Форум » Снаряжение, одежда, обувь и прочее » Зачем Золотарев взял фотоаппарат. » Ответить

Зачем Золотарев взял фотоаппарат.

Север: Беглым поиском тему с подходящим названием не нашел, если пропустил - не против депортации. Оставив в стороне размышления над вопросом, Золотарев ли это был, сразу возьмем быка за рога и перейдем к изучению вещей, которые люди выносят из жилища в состоянии жесткого цейнота. Вот типичные наборы погорельца: 5 из 16 человек вынесли фотоаппараты. http://trinixy.ru/56482-veshhi-kotorye-lyudi-spasayut-vo-vremya-pozhara.html 7 из 20 http://trinixy.ru/61912-veshhi-kotorye-lyudi-spasayut-vo-vremya-pozhara.html 8 из 20 http://trinixy.ru/61954-veshhi-kotorye-lyudi-spasayut-vo-vremya-pozhara.html Фактически, фотоаппарат либо его аксессуары встречаются на каждой второй фотографии. Те кто не успел взять фотоаппарат – выносили объективы, штативы, фотоснимки и фотопленки. Этих людей в статистику я не занес. Итого: не менее 25 спасенных фотоаппаратов на 56 пожаров (сумки для фотоаппаратуры с неизвестным содержимым не учитывались). И речь идет не о масштабной эвакуации имущества, а том, что успели вынести в руках спасаясь от огня. Выводы просты и незатейливы : - Фотоаппарат является одним из наиболее популярных объектов для спасения людьми, покидающими свое жилище в стрессовой ситуации. - Сложность ответа на вопрос <Зачем взял?> , может заключаться в неверной постановке самого вопроса, в котором шаблонные, типичные поступки людей представляются как странные и требующие дополнительных разъяснений.

Ответов - 58, стр: 1 2 3 All

vysota1096: fragdemon пишет: вопрос ко всем версиям Пожалуйста, начинайте предложения с заглавной буквы.

Sahara: Баллистика пишет: Местер, а откуда вы знаете, что он ночью умер? Вопрос не мне, но все же не могу удержаться. Вроде как доказано, что ребята погибли поздним вечером/ночью. Если связать во едино два факта, что по результатам вскрытия смерть наступила через 6-8 часов после принятия пищи и то, что поужинать они скорее всего не успели (разрезанная корейка, раскиданные сухари и тд), то получается что последним приемом пищи был обед. Далее путем математических подсчетов и получается датировать смерть поздним вечером/ночью

Neturist: Травмы головы у Рустема и Тибо точно от этого фотоаппарата,что на трупе Золотареве. Если им размахнутся ( кожаный чехол,что смягчает удар-и очень большое сходство, при получении травмы,как от удара прикладом -кто в сомнениях,то посмотрите фото- TYT ),то дырку в голове можно точно сделать. да,и взял его Золотарев с палатки,как самую драгоценную вещь,при уходе первой четверки во время конфликта.

deliola: Neturist пишет: Травмы головы у Рустема и Тибо точно от этого фотоаппарата,что на трупе Золотареве. Тому, что в футляре был фотоаппарат, нет никаких подтверждений.

Neturist: deliola Тому, что в футляре был фотоаппарат, нет никаких подтверждений. Я падать Рекомендую!!! Вам,как модератору форума, ознакомится с материалами дела!

Matrasoff: Nioin пишет: олько не говорите об ориентире в виде оставленного фонарика. Во-первых он бы уже давно сел ко дню подхода на перевал, даже если бы и не сел, то светил бы не более получаса тусклым светом, который бы и за 20 м было не различить и это при живых аккумуляторах. Открою вам секрет: если в те времена уже и были фонарики на аккумуляторах, то в походы их не брали. Применяемые у нас аккумуляторы типа Д-0,55 имели емкость 550 мА*ч, что при горении стандартной лампочки (3.5 В, 0,26 А) хватало на 2 часа. Потом подзарядка 10-16 часов. А подзаряжать в горах как бы негде. Фонарики тогда были двух основных типов: на батарейках круглых (элемент 373, 2-3 шт.) или квадратных (батарея КБС, позже 3336Л). Первые горели дольше, батарейки всегда были в магазинах, вторые были компактнее. Весь этот экскурс к тому, что батареек можно взять с собой на весь поход, меняя их по мере исспользования.

Mirny: Если перезарядить такую батарейку на радиоизотопный источник питания, то не нужно тащить обычные батарейки.

Matrasoff: fragdemon пишет: вопрос ко всем версиям, предусматривающим, что фотоаппарат был взят потому, что пленка в нем содержала ценную информацию: почеиу тогда не была вынута и взята просто кассета с пленкой, которая компактнее и легче, да и спрятать ее проще Потому что если вы попробуете вытащить частично проэкспонированную пленку из ф/а "Зоркий", то при достаточных навыкай у вас уйдет около минуты, в темноте возможно больше. Кроме того, кассета негерметична абсолютна, тогда как металлический корпус фотоаппарата выдержит дождь, росу, пребывание в сугробе. Лично знаю случай спасения пленки из утопленного фотоаппарата и найденного спустя полтора часа на 2-х метровой глубине - пленка слегка склеилась от влаги (ценных кадров там не было, потому о пленке вспомнили не сразу, спасали камеру), фотоаппарат промок частично. Лучший же способ спрятать пленку от злоумышленников в случае трагического исхода - запульнуть фотоаппарат в сугроб. Найти на склоне фотоаппарат в условиях ночи просто нереально, а вот следователи в случае чего найдут точно.

vds: Neturist пишет: Травмы головы у Рустема и Тибо точно от этого фотоаппарата,что на трупе Золотареве. Если им размахнутся ( кожаный чехол,что смягчает удар-и очень большое сходство, при получении травмы,как от удара прикладом -кто в сомнениях,то посмотрите фото- TYT ),то дырку в голове можно точно сделать. да,и взял его Золотарев с палатки,как самую драгоценную вещь,при уходе первой четверки во время конфликта. Как ни странно, но в этом что-то есть... На свою последнюю демонстрацию против эфергевских красных взял с собой древний советский фотик. Полицаи не придрались: фотик есть фотик. НО! Этот весьма тяжелый фотик на кожаном длинном ремешке есть весьма эффективное оружие самозащиты. Применить по счастию не пришлось, но если бы, то нападающему красному из бандитской антифы мало бы не показалось, это точно...

АНК: vds пишет: Как ни странно, но в этом что-то есть... На свою последнюю демонстрацию против эфергевских красных взял с собой древний советский фотик. Полицаи не придрались: фотик есть фотик. НО! Этот весьма тяжелый фотик на кожаном длинном ремешке есть весьма эффективное оружие самозащиты. Футляр на Золотареве пуст. В нем не было фотоаппарата.

vds: АНК пишет: Футляр на Золотареве пуст. В нем не было фотоаппарата. Точно? Уверены? Кто ж надевает на шею чехол от фотика?

vds: Особливо в такой экстремальной ситуации?! Такого не может быть, поскольку не может быть никогда. Вы бы напялили на свою шею в минуту смертной тени пустой чехол (а хоть и бы и полный!!!) от фотоаппарата?

ДЕРСУ: vds пишет: Точно? Уверены? Кто ж надевает на шею чехол от фотика? Просто снять не успел. А фотоаппарат, выдать, вынул, что бы сфотографировать, скажем как Зина развязывает шапочку.

vds: Вы большой насмешник. Заметил еще по моему сообщению про инопланетян...

ДЕРСУ: vds пишет: Вы большой насмешник. Заметил еще по моему сообщению про инопланетян... Совсем меня застесняли Не было фотоаппарата, только чехол. Видно как висел на шее, так и забыл про него.

Phantom the North: Погодите-погодите, как это - не было ф/аппарата? Я что-то забыл или упустил?

ДЕРСУ: Phantom the North пишет: Погодите-погодите, как это - не было ф/аппарата? Я что-то забыл или упустил? По моей памяти - пустой футляр. Проводник!!! Ау! Гуру, не напомните где у нас про футляр Золотарева? Так рыться ленно...

Phantom the North: Тема о ф/аппаратах. Придется прочитать ее со всеми ссылками и продолжениями.

АНК: vds пишет: Особливо в такой экстремальной ситуации?! Такого не может быть, поскольку не может быть никогда. Вы бы напялили на свою шею в минуту смертной тени пустой чехол (а хоть и бы и полный!!!) от фотоаппарата? Есть несколько возможностей , почему на Золотареве оказался пустой футляр от фотоаппарата. 1. Золотарев использовал ремешок с футляром в качестве иммобилизирующей повязки для руки. 2. Золотарев вынул непосредственно перед ЧП фотоаппарат с футляра (в палатке). 3. Золотарев вынул непосредственно перед ЧП фотоаппарат с футляра (вне палатки). 4. Фотоаппарат вынули с футляра уже после смерти Золотарева. 5. Золотарев собирался что-то снимать вне палатки и перезаряжал перед этим пленку. Мне лично нравится последнее. Потому что 7. Опознаны как вещи Золотарева: а) одеяло зеленое в полосу, штормовка светлая, шарфик белый, шерстяной, ботинки, починены проволокой, берет черный, шапочка лыжная, бутылочка с витаминами, пробка прессованная, фотопленка 1 штука. В рюкзаке Золотарева тетради, журнал "Крокодил", лавровый лист, перец. Телогрейка черная, фотоаппарат с видоискателем и доп. объективом. Или Вы думаете, чтто у Золотарева было три фотоаппарата ? Один в палатке, второй на квартире Согрина а третий в овраге ? Не слишком ли много фотоаппаратов для одного человека ?

vds: Меня хоть пристрелите, но вся эта история с дятловцами явно мегамистификация. Но кому и зачем это понадобилось???!!!



полная версия страницы