Форум » Снаряжение, одежда, обувь и прочее » Какие вещи нашли вне палатки? » Ответить

Какие вещи нашли вне палатки?

Элис Купер: Albert пишет: [quote]Ситуация стала им ясна мгновенно, и действовали они без совещений/консультаций, в едином порыве. [/quote] Если тапки-шапки, брошенные неподалёку от палатки, имели место быть, значит, что-то по мелочи всё-таки прихватили, вылезая наружу. А уж снаружи эту мелочь некогда/невозможно было даже за пазуху сунуть.

Ответов - 109, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Почемучка: vds пишет: Да за чем мне какие-то григорьевы... О, любезный - Вы стал быть не знаете: кто-такой журналист Григорьев и его участие в поисках ГД в 1959 году? Вы стал быть и УД не просматривали для общего развития Вашего эрудитизма? Мат. часть, любезный, она не может быть заменена воспоминаниями Вашей родственницы. И с такими знаниями Вы собираете осилить загадку? Может сразу слиняете с форума? Даже не смешно...Какие только невежи не берутся учить староверов новому видению...

ДЕРСУ: Вроде здесь удобней всего. Он, чурбачек, же вне палатки находился.

АНК: ДЕРСУ пишет Пока не нашел, как и палку его потягали по всем темам. Видать, у него судьба такая. Когда то его таскали туристы, сейчас таскаем мы.

ДЕРСУ: Да, судьба. Однако следует учитывать, что и дрова, как и спички в данной ситуации, предпочтительно, сухие. Дровишки забиты снегом, коли чурбачком пользовались, зажав теплыми руками, даже в перчатках. Или нет?

ДЕРСУ: Владимир Сидоров пишет: А что с ним в снегу может случиться? Как это что? При ветре и снегопаде он может кануть в Лету! Не у входа лежит, ничем не отмечен, скорее всего. Не велико удовольствие по утру перекопать массу снега, сдерживая соответствующие ситуации, восклицания.

нехода: АНК пишет: Когда то его таскали туристы ДЕРСУ пишет: предпочтительно, сухие. Дровишки ДЕРСУ пишет: Не у входа лежит, ничем не отмечен, Смысл в поиске утром? Моцион с выражениями? Чурбак работал чем-то нужным за палаткой. Забыли внести? Нет! Уронили убегая.

Владимир Сидоров: ДЕРСУ пишет: При ветре и снегопаде он может кануть в Лету! Далеко не "уканает". Утром будет лежать на том самом месте, куда его положили накануне вечером, поэтому восклицания и эпитеты исключены.

ДЕРСУ: Владимир Сидоров пишет: Утром будет лежать на том самом месте, куда его положили накануне вечером Будет, никуда не денется. А только вот, что вытанцовуется - чурбачек - то выходит, огромный был, раз его за палаткой оставили, а остальные вещи, совершенно не нужные -занесли. Если без шуток, то и в самом деле не ясно, как необходимый с самого рання чурбачек, оказался хрен зна где от печки И почему именно ему не хватило места в палатке. Мне интересно зачем его морозить понадобилось. Все говорит о том, что он был мал. А отнесли его, именно его подальше. Чевой-то?

АНК: Владимир Сидоров пишет: Отсыреет? Зимой? При минусовой температуре, когда воды нет, а есть только снег и лёд? Это невозможно. Естественно, зимой при достаточно сильном морозе и низкой относитнльной влажности ничто сыреть не будет. Но при слабоминусовой температуре и повышенной влажности воздуха - запросто. Положите зимой при -5С и влажности 80 % на снег а еще лучше в снег спичку а утром попробуйте ее поджечь . Но не это главное. А чего его "искать"? Всё складируется возле входа в пределах полуметра о него. "Складировать" в снег поленце, предназаченное для растопки, все же считаю нецелесообразным. Даже тот же снег, который набьется в трещины коры, горению способствовать не будет. Вы можете возвразить, что при устройстве лабаза дрова тоже закопали в снег. Да, но предварительно укрыв их лапником. Да и " складирование" получилось достаточно странным. Не у зоне входа, а - за палаткой на улице у заднего конца палатки в снегу ( Лебедев) Владимир Сидоров пишет: Далеко не "уканает". Утром будет лежать на том самом месте, куда его положили накануне вечером, поэтому восклицания и эпитеты исключены. Да, на том самом месте, но под снегом. Особенно удобно, если это поленце , как предполагают некоторые, предназанчалось для утренней протопки в палатке. kvn пишет: - Это то острие, которое будет всаживаться в древесину, особенно если ударять торцом, либо использовать при этом ледоруб. Это при условии, что наст таков, что палки пришлось заколачивать. В противном же случае палки проще загоняются усилием рук. Нет? Владимир, так может для этого и понадобился чурбачок ? Не колотить по палке, а нажимать им на острие палки, используя вес тела . Можно, конечно, давить на кольцо, но есть риск его оборвать. А так - никакого риска. нехода пишет: Забыли внести? Нет! Уронили убегая. Свежая мысль. Получается, что дятловцы чурбачок считали наиболее нужной вещью в зимнем лесу, раз только лишь его прихватили с собой, убегая из палатки.

ДЕРСУ: нехода пишет: Уронили убегая. Не понял? Поконкретней, если есть что сказать.

kvn: АНК пишет: Владимир, так может для этого и понадобился чурбачок ? Не колотить по палке, а нажимать им на острие палки, используя вес тела . - Браво, Александр! Вот это и есть то самое, что со времен И. Канта именуется апостериорным знанием.

Phantom the North: kvn пишет: Вот это и есть то самое, что со времен И. Канта именуется апостериорным знанием Кант-мант.. Не для этого тащили с собой чурку же. Но воспользоваться конечно могли, раз уж все равно валяется без дела. Записываем?

АНК: kvn пишет: - Браво, Александр! Вот это и есть то самое, что со времен И. Канта именуется апостериорным знанием. Что я без Вас, Владимир... В том, что я пришел к этой мысли, больше заслуги Вашей, нежели моей. Phantom the North пишет: Кант-мант.. Не для этого тащили с собой чурку же. Но воспользоваться конечно могли, раз уж все равно валяется без дела. Конечно не зря. Я все же придерживаюсь мнения, что они чурбачок взяли для быстрой растопки в долине Лозьвы, если будет напряженка с сухими дровами. Если на фотографии с Куриковым в роли поплавка выступает этот самый пресловутый чурбачок , то его не хватит и на десять минут при зжигании в печке. Стоит ли для этого подвшивать печку ? И если бы они его планировали сжечь в печке во время холодной стоянки, правильнее его было бы расколоть на чурки еще на стоянке, что бы не создавать себе лишних хлопот в том месте, где эта работа связана с неудобствами.

Phantom the North: АНК, Александр, это точно д.б. приватное сообщение?

Владимир Сидоров: ДЕРСУ пишет: Мне интересно зачем его морозить понадобилось. Зачем "морозить чурбачок", если он и так замороженный? ДЕРСУ пишет: А только вот, что вытанцовуется - чурбачек - то выходит, огромный был, раз его за палаткой оставили, а остальные вещи, совершенно не нужные -занесли Какие это вещи в походе "ненужные"? В поход "ненужных вещей" не берут.

Phantom the North: Владимир Сидоров пишет: Какие это вещи в походе "ненужные"? Видимо, имеется в виду - ненужные в палатке?он и так за мороженный? Вот именно. Не из Свердловска его везли же, а нашли в лесу. Тоже не понимаю, что тут такого ужасного - на ночь бросить чурбак возле палатки. Или надо было положить его за пазуху?

Владимир Сидоров: АНК пишет: Положите зимой при -5С и влажности 80 % на снег а еще лучше в снег спичку а утром попробуйте ее поджечь Если положить тёплую спичку, то она обледенеет, если положить холодную, то ничего с ней не будет, так же как и с холодным чурбачком. Кстати, "в снегу" влажность близка к 100%. Но это мало влияет на отсыревание, поскольку пар из воздуха не проникает вглубь мороженой древесины - нет газообмена.

kvn: Phantom the North пишет: Кант-мант.. Не для этого тащили с собой чурку же. - Кант-мант-АНК-танк... А пуркуа бы и не па? Ведь они накануне определились, что их ждёт впереди: ... Наст. голые места.

ДЕРСУ: Phantom the North пишет: АНК, Александр, это точно д.б. приватное сообщение? Нет, конечно, "мышь" ловил. Но мы то без разрешения не можем высветить.

ДЕРСУ: Владимир Сидоров пишет: Какие это вещи в походе "ненужные"? В поход "ненужных вещей" не берут. Не нужные для растопки печи.



полная версия страницы