Форум » Снаряжение, одежда, обувь и прочее » Про обувь » Ответить

Про обувь

helga-O-V: Отрезано от Психофизических аспектов: http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000019-000-0-0-1257940250 загадочный вапрос -зачем им ваще были нужны валенки? они в них не спали,они в них не находились на стоянке (сказано -мокнут у костра каша из мокрого снега, и это так и есть) и даже до ветру они бегали в носках! Валенки нашли в центре палатки, но -не у всех, как выяснилась была эта непонятная обуза. валенок на всех не хватало...

Ответов - 108, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Буянов: На каком фото? Где видны бурки? На последнем фото сверху, - под клапаном рюкзака Золотарёва. Впрочем, может это и валенки. А на боку у него, похоже, фонарь. А на другом боку сзади - фотоаппарат. А сзади сверху - штычок ледоруба виден четко. А впереди, видимо, Тибо, - его шляпа торчит из-под капюшона.

Ладонежский: Поскольку я тоже в таком деле новичок, помещу свой вопрос сюда. Итак, господа опытные туристы, лыжники, альпинисты, скажите - а сколько правды в утверждении, что будто бы люди в зимнем походе не остаются "босиком" (в носках, без обуви) даже на ночь? Что короткий срок, когда она могут быть разуты - это во время переобувания перед сном, когда снимаются лыжные ботинки и одевается какая-то другая, более подходящая для сна обувь (валенки, тапочки и т.д.)? Думаю, на форуме хватает людей с опытом, которые легко прояснят этот вопрос.

Tur-watt: Ладонежский пишет: другая, более подходящая для сна обувь (валенки, тапочки и т.д.)? Меня тоже всегда интересовало откуда там взялись ТАПОЧКИ! Вроде бы не самая подходящая обувь на Северонм урале зимой. Хоть для сна, хоть не для сна.

zod: Tur-watt пишет: Меня тоже всегда интересовало откуда там взялись ТАПОЧКИ! Тапочки для того что бы ни сидеть в мокрых валенках в тесной палатке. Всего получается как минимум 3 пары обуви на каждого участника: лыжные ботинки,что то теплое(валенки,бурки и т.д),ну и тапочки,для того что бы не оставаться "босиком" пока остальная обувь сушится например.

Tur-watt: Спасибо! zod пишет: лыжные ботинки,что то теплое(валенки,бурки и т.д),ну и тапочки Я думаю бурки надо отнести в разряд тапочек. Бурки - это такие теплые носки большие. Меховые или стеганные из ватина. Без подошвы жесткой. В них ходить сложно, зато в палатке сидеть и ноги греть просто замечательно!

zod: В наших краях до сих пор в бурках ходят,в основном бабушки и дедушки,так как они дешевые,ну и как бы это рабочая спец.обувь и у нас они на резиновой подошве,поэтому в них скользко,но наверное тепло все же.

Tur-watt: zod пишет: В наших краях до сих пор в бурках ходят,в основном бабушки и дедушки,так как они дешевые,ну и как бы это рабочая спец.обувь В наших краях это называется боты "прощай-молодость" если я правильно понял. zod пишет: они на резиновой подошве в минус 30 в обуви с резиновой подошвой лучше у печки сидеть

Ладонежский: Так все-таки... в чем обычно спят туристы-альпинисты? В носках или в обуви?

pean: zod пишет: Тапочки для того что бы ни сидеть в мокрых валенках в тесной палатке. Всего получается как минимум 3 пары обуви на каждого участника: лыжные ботинки,что то теплое(валенки,бурки и т.д),ну и тапочки,для того что бы не оставаться "босиком" пока остальная обувь сушится например. Согласен, после того как проведешь день в лыжных ботинках (или валенках), 100-% захочется чего-нибудь легкого и мягкого, на теплые носки (или несколько носок) конечно. А тем более что поход рассчитан не на один день, можно представить какое это наслаждение.

Буянов: Так все-таки... в чем обычно спят туристы-альпинисты? В носках или в обуви? А хорошо ноги отдохнут в обуви?.. Без носков обычно ноги сильно мёрзнут (в горах, зимой...). Бывает, применяют пуховые или меховые чуни (короткие мягкие "сапожки" или утеплённые бахилы), - те, у кого они есть. Эта обувь очень удобна в палатке. Наиболее тёплые носки - из собачьей шерсти. Верблюжья шерсть держит тепло хуже и еще несколько хуже держит тепло овечья шерсть. Наиболее эффективно (в отношении теплозащита-вес) тепло держит пух при изготовлении пуховых изделий из тонкой каландрированной ткани (конечно, без холодных швов). Пух - чемпион и по гигроскопичности (способности впитывать влагу из воздуха), - она у пуха доходит до 40 %. Поэтому потоотделение в пуховых изделиях меньше (пух впитывает влагу и частично выбрасывает ее наружу). У следующего за пухом материала по гигроскопичности, - у шерсти, - этот показатель существенно меньше (около 9 %). Конечно, сейчас появилось много синтетических материалов, которые по своим показателям близки к натуральному пуху. Наиболее тёплым является гагачий пух, затем гусиный и утиный. Качественный натуральных пух должен содержать определённый процент пера (мелкие перья) для придания пуху упругих свойств. Пуховые ткани должны быть достаточно плотными, чтобы не допускать прокола перьями. У Кривонищенко были "меховые чулки", - видимо, это были чуни, с удлинённым верхом до колена (потому и называли "чулки"). Возможно, дятловцы для утепления ног использовали войлочные тапочки. Поскольку даже в 2-3 теплых носках ноги все равно мёрзнут при упоре в холодую стенку палатки (даже через одеяло). То, что я написал, - это из "азбуки" туристов.

Ладонежский: Т.е. спят все-таки в носках, может, утепленных тапочками или чем-то еще - но не в обуви? Не в валенках, уж тем паче не в лыжных ботинках? Правильно я вас понял? И тот факт, что большинство "дятловцев" оказались на улице разутыми, свидетельствует скорее о том, что они были застигнуты врасплох во время сна? А не о том, что их насильно заставили разуться? Я просто в последнее время частенько сталкиваюсь с версией, что разутыми (в носках) туристы в походе не остаются почти никогда по причине холода. Разве что во время краткого периода переобувания в палатке, когда снимают лыжные ботинки и одевают на ночь какие-нибудь валенки. Но по понятным причинам тесноты переобуваться все сразу единовременно они не могли, - значит, должны были оставаться в обуви. Значит, разулись они не по своей воли, значит, их заставили обувь снять - ну и дальше по нарастающей со всеми вытекающими... Вот захотелось понять, сколько правды и здравого смысла в таких рассуждениях. P.S. прошу прощения, если я опять офф-топлю.

sergV: Ладонежский пишет: Т.е. спят все-таки в носках, может, утепленных тапочками или чем-то еще - но не в обуви? Верно. А сейчас туристы спят в спальниках. Никто не будет забираться в него (в спальник) в лыжных ботинках Сейчас есть достаточно крутая снаряга. Например есть мешки для экстрима до -40 градусов. Залазить спать в них можно в трусах и не замерзнешь.

vysota1096: Дискуссия за 8 и 9 ноября перенесена из темы "Размышления новичка": http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000101-000-40-0

Tur-watt: Ладонежский пишет: Так все-таки... в чем обычно спят туристы-альпинисты? В носках или в обуви? Я так и не понял смысла тапочек. Как в них спать??? Даже с учетом того что тут нам рассказали, спать в тапочках очевидно невозможно - слетят с ноги в силу своей конструкции. Надевать их при экстренной эвакуации тоже никто не будет. Я так понимаю что у тапочек одно назначение - выйти из палатки вечером перекурить или еще для каких-нибудь насущных нужд. Так что получается был человек в группе, который вышел из палатки в тапочках "на минутку" (удобно и быстро, чтобы валенки или ботинки не натягивать). А потом он в них же и устремился вниз по склону, переобуваться времени не было. А потом при ходьбе или беге в темноте по камням они просто слетели. Только так имхо можно объяснить появление тапочек на склоне ниже палатки.

Pepper: Tur-watt пишет: Я так и не понял смысла тапочек. Как в них спать??? Даже с учетом того что тут нам рассказали, спать в тапочках очевидно невозможно - слетят с ноги в силу своей конструкции Хороший вопрос. Тапочки - понятие растяжимое. Кто-нибудь представляет себе, как именно выглядели тапочки дятловцев и из какого материала были сделаны (кожа, фетр, войлок)? Это фабричные комнатные тапки, или что-то самодельное (типа - вязаные, либо обрезки из валенок, или что-то еще)?

Tur-watt: Pepper пишет: Тапочки - понятие растяжимое Помнится одеяла у них были из общежития. В общем понятно что это за одеяла. Так и тапочки наверное оттуда же. Просто тапочки. Не более того. Обрезки из валенок - это скорее чуни, ну никак такую обувь тапочками назвать нельзя. Имхо тапочки - они и в Африке тапочки. Обыденный смысл этого слова достаточно ясен.

Grissom: Tur-watt пишет: Так и тапочки наверное оттуда же. Просто тапочки. Не более того. Где-то я даже читала описание этих тапочек: фабричные, да, "в зеленую клетку" (запомнилась такая деталь). Но сейчас, на вскидку, не могу вспомнить, в каком-то протоколе, имхо.

Pepper: Grissom пишет: Где-то я даже читала описание этих тапочек: фабричные, да, "в зеленую клетку" (запомнилась такая деталь). Но сейчас, на вскидку, не могу вспомнить, в каком-то протоколе, имхо. Спасибо за подсказку! Лист 257 ... Остались неопознанными: ... 7. Тапки домашние в зеленую клетку. ТОгда это, скорее всего, суконные или байковые с фетровой подошвой. Примерно типа таких: Только эти на пластиковой (полиуретановой или резиновой) подошве, а тогда подошва была пришитая, либо фетровая (войлочная), либо из прессованного картона (имитация кожи).

vysota1096: Дискуссия о бурках Золо (на 3-й странице, после фотографии в моем сообщении) приехала из топика по печке: http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-00000045-000-0-0-1321347254

Буянов: В наших краях это называется боты "прощай-молодость" если я правильно понял. Нет, неправильно поняли. "Прощай, молодость" - это чёрные ботики старого образца с суконным верхом на резиновой подошве, как у галош (были такие с небольшой металлической пряжкой спереди, - их раньше и туристы использовали для пошива бахил). А "бурки" - совсем другое, это фетровые сапоги с кожаной твёрдой подошвой (как у ботинок).



полная версия страницы