Форум » Психологизмы » На что пошли 5 м батиста и зачем надевать в поход чулки? » Ответить

На что пошли 5 м батиста и зачем надевать в поход чулки?

Клёст: Ветер пишет: [quote]Зина не может и не хочет понять капризов Люды, которая отправилась в зимний поход в горы, надев пояс с чулками, а не нормальные "неженственные" тёплые штаны. Возможно, давала себя знать и разница в социальном положении родителей. Дубинина, как и Кривонищенко, была из "номенклатурной" семьи.[/quote] Угу. При этом в поезде под лавку от контроллёров ныряет именно девушка из номенклатурной семьи (и судя по тону записи - не впервые), а не веселая-компанейская из рабоче-крестьянской. Странный поступок для гламурной мадмуазели с завышенным самомнением, Вы не находите? Какие еще капризы предложите рассмотреть?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Клёст: Потихонечку выправляю своё пошатнувшееся реноме. Батист или не батист, а мешочки-то Люда шила! УД, л.246, Протокол опознания вещей № 8:11. Тринадцать мешков из-под продуктов, которые Люда готовила перед отъездом.

Клёст: Ветер пишет: Может, так оно и было. Хотя выглядит несколько странно в те времена, когда совсем недавно за поднятый колосок грозила посадка. Ну уж, проезд без билета никогда не приравнивался к ХСС. Не будем демонизировать страну и идеализировать её граждан.

Uchamy: Ветер пишет: Хотя выглядит несколько странно в те времена, когда совсем недавно за поднятый колосок грозила посадка. 1861 - отмена крепостного права. 1961 - человек в космосе. Три поколения. В каком году сажали за колосок?

Ветер: Uchamy пишет: В каком году сажали за колосок? Результатом кодификации уголовно-правовых норм стало принятие Уголовного кодекса 1922 года, состоящих из введения, общей и особенной части. Образование СССР воззвало к жизни необходимость создания общесоюзного уголовного законодательства, результатом стали - «Основы уголовного законодательства Союза ССР» 1924 года, на основе его был принят уголовный кодекс РСФСР 1926 года. Изменения в общественно-правовой жизни СССР после смерти И.В. Сталина, обусловили необходимость принятия нового уголовного кодекса. В 1958 году были приняты «Основы уголовного законодательства Союза ССР» и принятый впоследствии Уголовный кодекс РСФСР 1960 года.Основные этапы развития уголовного законодательства Основные этапы развития уголовного законодательства

helga-O-V: Борода Лопатой пишет: Моё ИМХО осталось прежнее - ЛД чисто по-женски, импульсивно, "сдуру" купила батист на общаковские деньги. Как у вас интересно.... ИМХО "сдуру" - это именно ПЯТЬ метров - непонятная мернсть, На платье надо 2 длины, - это 2,2-2.5. На платье с пышной юбкой - ну - 3.5 м Пять-много. Uchamy пишет: За счет чего? Там нить более тонкая. Батист прочнее -нить кручёная. Дешовый ситец вообще одноразовый (гнилой ситец) Uchamy пишет: Тогда почему простыни из батиста не шьют? Тонкий - будет через него наматрасник колоться и просвечивать. Простыни самые басявые - льняное полотно Тетки... Всё позабыли... А по домоводству-то поди пятёрки были.... Не пойму - откуда взяли, что потрачены ОБЩЕСТВЕННЫЕ, тем более, что девочка из небедной семьи могла как потратить в импульсивном порыве ("батист" выбросили", а на кармане только общественные), так и возместить придя домой и попросив у мамы. Растрату 200 р имхо группа бы... как-то ещё помянула в дневниках. про чулки и штаны: чулки - ПЛОТНО прилегают к телу, штаны - так себе... Если есть тактильная привычка к полному прилеганию, то без чулок человек чувствует себя "голым", ему постоянно холодно. Мужчины, наоборот как правило облегающие кальсоны не любят - кажется, что в них холодно У кого-то это тактильное чувство было сильным, у кого-то нет.

Pepper: Uchamy пишет: Тогда почему простыни из батиста не шьют? Шьют. Можете проверить по Интернет-магазинам. Но вот покупают - реже. Во-первых, оно дороже. А во-вторых, не любит машинных стирок ("истончается"). Поэтому его рекомендуют "для особых случаев" (например, как свадебное).

Pepper: helga-O-V пишет: Не пойму - откуда взяли, что потрачены ОБЩЕСТВЕННЫЕ, тем более, что девочка из небедной семьи могла как потратить в импульсивном порыве ("батист" выбросили", а на кармане только общественные), так и возместить придя домой и попросив у мамы. Я вот что думаю: если купила ткань для дома - то где она? В вещах я не помню рулона ткани.

Grissom: Pepper пишет: если купила ткань для дома - то где она? В вещах я не помню рулона ткани. Может быть, несколько самонадеянно, но батист - хлопчатобумажная ткань. А у Дубининой, судя по дневнику, ожидались проблемные дни физиологического характера.

Буянов: но батист - хлопчатобумажная ткань. Неверно. Батист - это тонкая шелковая ткань. Парашюты из нее делают (и делали). И палатки перкалевые (например, "памирки") делали тоже из батиста, со специальной пропиткой, чтобы не промокали.

Grissom: Буянов пишет: Батист - это тонкая шелковая ткань. Странно, вика говорит обратное: "тонкая, полупрозрачная льняная или хлопчатобумажная ткань полотняного переплетения". Вряд ли Дубинина намеревалась шить парашют или палатку. Хотя, батистовый парашют - это ноухау, не могу не отдать должное.

Pepper: Буянов пишет: И палатки перкалевые (например, "памирки") делали тоже из батиста, Этапять! Перкаль делали из батиста... ... а саржу из ситца, и капрон из нейлона...

Борода Лопатой: Grissom пишет: Может быть, несколько самонадеянно, но батист - хлопчатобумажная ткань. А у Дубининой, судя по дневнику, ожидались проблемные дни физиологического характера. Не, ну это уж слишком, пардоньте... 5 метров батиста на, извиняюсь ещё раз, прокладки/тампаксы?.. Звезда не просто в шоке, она корчится от запоздалой зависти на мраморном полу возле золотого унитаза... Pepper пишет: если купила ткань для дома - то где она? Ну дык дома и осталась. Если для дома. В Свердловске ж покупала, в последний день перед походом... Но мне теперь больше нравится вариант с батистовым пологом. Это достаточно дерзко и безумно, чтобы быть правдой.

Клёст: Pepper пишет: Я вот что думаю: если купила ткань для дома - то где она? В вещах я не помню рулона ткани. Дык, если для дома куплена, то дома и оставлена. Вряд ли она бегала по магазинам с рюкзаком и сразу от прилавка к вокзалу. Uchamy пишет: В каком году сажали за колосок? С 32-го по 47-й (с некоторыми перерывами и послаблениями). "Закон о трёх колосках" (Почему-то мне по названию вспоминается как "о пяти", но не важно. Речь про один и тот же).

Grissom: Борода Лопатой пишет: Не, ну это уж слишком, пардоньте... 5 метров батиста на Как бы вам так намекнуть. Не случайно ведь она пишет об этой покупке в дневнике, батист - дефицит, судя по всему, а периодические проблемы у женщин - цикличны. Хотя, я уже ни на чем не настаиваю.

Pepper: Борода Лопатой пишет: Ну дык дома и осталась. Если для дома. В Свердловске ж покупала, в последний день перед походом... Да, я как-то не обратил на это внимания. Тогда могла действительно не иметь никакого отношения к походу. Сбивает с толку упоминание в дневнике в одном контексте с подготовкой к походу, и упоминание суммы (это выглядит естественным, если деньги общественные и за эту сумму надо отчитываться.

Клёст: Борода Лопатой пишет: Но мне теперь больше нравится вариант с батистовым пологом. Это достаточно дерзко и безумно, чтобы быть правдой. А если так: должна была купить ткань на полог (любую) , а купила именно батист - с расчетом на то, что по окончании похода он окажется *очень мало б/у* и вполне пригодным для пошива еще кой-чего откутюрного?

Grissom: Клёст пишет: должна была купить ткань на полог (любую) , а купила именно батист Ну да, а для полога в конечном счете использовали обычную х/б простынку. Откуда такие изыски?

Клёст: Grissom пишет: Ну да, а для полога в конечном счете использовали обычную х/б простынку. Откуда такие изыски? А где написано о том, какую простынку использовали для полога?

Grissom: Клёст пишет: А где написано о том, какую простынку использовали для полога? Точно не помню, но есть такой миф, будто вообще использовать полог в походе дятловцев научил Золотарев. Ну и у поисковиков вид полога особых вопросов не вызвал - простыня и простыня. Батист и в то время больше использовался для пошива нижнего белья - сорочки разные и пр. Явно не походный материал.

Клёст: Запись в общем дневнике от 30.01 (предп. Слободин):Полог-подвешенные простыни вполне оправдывают. Т.е., полог для автора записи - новинка.



полная версия страницы