Форум » Психологизмы » На что пошли 5 м батиста и зачем надевать в поход чулки? » Ответить

На что пошли 5 м батиста и зачем надевать в поход чулки?

Клёст: Ветер пишет: [quote]Зина не может и не хочет понять капризов Люды, которая отправилась в зимний поход в горы, надев пояс с чулками, а не нормальные "неженственные" тёплые штаны. Возможно, давала себя знать и разница в социальном положении родителей. Дубинина, как и Кривонищенко, была из "номенклатурной" семьи.[/quote] Угу. При этом в поезде под лавку от контроллёров ныряет именно девушка из номенклатурной семьи (и судя по тону записи - не впервые), а не веселая-компанейская из рабоче-крестьянской. Странный поступок для гламурной мадмуазели с завышенным самомнением, Вы не находите? Какие еще капризы предложите рассмотреть?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Ветер: глюк пишет: Я то, по наивности думал, что у вазелина теплопроводность на порядок (если не на два, нет под руками справочника) больше, чем у гусиного жира, а оказывается они "защищает кожу от охлаждения" одинаково???? Где Вы нашли у меня слово "одинаково"? Гусиный жир не только защищает кожный покров, но и при обморожениях используется в качестве лечебного средства. глюк пишет: Не надо так скромничать, не я предлагал в поход вазелин.... Вы предложили совсем другое использование вазелина, не спорю.

Grissom: глюк пишет: Обычная практика… Всегда и во все времена (а не только на самом рассвете лыжного туризма), дамы отличались тем, что брали маловразумительные для похода вещи. Это свойство натуры: “ Хочу!! Может и понадобится…”. У нас на сборах (на Кольском и Саянах) были случаи, когда “пудреницу” маскировали под компас “с зеркальцем с прорезью”. Ничего особенного, максимум, что было - шуточки от мужиков, но не более того. Немного страшно, конечно, но пудру женщины используют от обветривания кожи. А чтобы красивше быть - для того тональный крем есть. Зачем в походе маскировать пудреницу, малопонятно, может быть, как раз для того, чтобы уйти от глупых шуточек.

Pepper: Ветер пишет: Гусиный жир не только защищает кожный покров, но и при обморожениях используется в качестве лечебного средства. А вот вазелин - не защищает. Кремы, в которых главным компонентом является вазелин, подойдут лишь для людей с очень сухой кожей и для тех, кто страдает кожными заболеваниями (экзема, псориаз и т.д.). Эти кремы не рекомендуется применять перед выходом на улицу, так как вазелин способствует чрезмерному накоплению влаги в эпидермисе, что увеличивает риск обморожения. Некоторые заботливые мамы, выпуская малышей гулять в морозный зимний день, смазывают им нос и щеки вазелином. Это плохая защита от обморожения: в вазелине много воды. Лучше всего смазать лицо ребенка натуральным жиром (гусиным, свиным). Вазелин применяется с другой целью: в качестве повязки (компресса) после обморожения.

Alina: глюк пишет: Хм… Обычная практика… Всегда и во все времена (а не только на самом рассвете лыжного туризма), дамы отличались тем, что брали маловразумительные для похода вещи. Это свойство натуры: “ Хочу!! Может и понадобится…”. У нас на сборах (на Кольском и Саянах) были случаи, когда “пудреницу” маскировали под компас “с зеркальцем с прорезью”. Ничего особенного, максимум, что было - шуточки от мужиков, но не более того. По большому счету на это никто не обращал внимание, потому что знали, что “каждый с ума сходит по своему”. “Метла” тоже брала что то подобное на маршрут, причем не куда-нибудь, а на ЗФИ. Сам видел. Давайте, оставим этом вопрос более компетентным в этой теме - женщинам (ну нельзя же быть в любом вопросе - профи). Там где мужчина видит чушь, зачастую есть и расчет, и логика. В те времена, (сужу по моим родственникам женского полу - ровесниц дятловцев) пудра считалась хорошим средством защиты зимой от обморожения лица, переохлаждения и шелушения кожи - вещь неприятная, даже не плане красоты, а по ощущением - зуд, жжение. Вторая причина, по которой могла быть взята пудра - помощь при потнице, которая могла возникнуть в условиях похода, влажной одежды, натирающей кожу и т.д. глюк пишет: Угу, посему Люда берет дубину (или применяет какой то другой силовой прием) и понеслась гибель группы по этой причине?? Так что ли?? глюк пишет: Как неудержимо хочется найти в обычных поступках и мыслях людей чего то “жареное”?? По-моему, кроме Вас таких предположение в этой теме никто не делал. Наговариваете Вы на автора топика.

Uchamy: Alina пишет: Давайте, оставим этом вопрос более компетентным в этой теме - женщинам (ну нельзя же быть в любом вопросе - профи). Там где мужчина видит чушь, зачастую есть и расчет, и логика. В те времена, (сужу по моим родственникам женского полу - ровесниц дятловцев) пудра считалась хорошим средством защиты зимой от обморожения лица, переохлаждения и шелушения кожи - вещь неприятная, даже не плане красоты, а по ощущением - зуд, жжение. Вторая причина, по которой могла быть взята пудра - помощь при потнице, которая могла возникнуть в условиях похода, влажной одежды, натирающей кожу и т.д. Тем не менее чаще брали просто "для красоты". Некоторые еще и глаза подводили (это, кончено, позднее 59 г., когда стало модным). Я пудру не носила никогда из соображений - пусть кожа подышит чистым воздухом. Пудрой забиваются поры кожи. Зимой же в длительных походах, чтобы кожа не облезала, не надо по утрам умываться, во всяком случае с мылом - смывается естественная жировая смазка.

vysota1096: Вышестоящая дискуссия отрезана от темы о взаимоотношениях: http://pereval1959.forum24.ru/?1-29-0-00000138-000-120-0-1353414233 P.S. Думаю, как бы поювелирней отрезать чулки и батист, отделив их от поведения в поезде...

Клёст: Uchamy пишет: Зимой же в длительных походах, чтобы кожа не облезала, не надо по утрам умываться, во всяком случае с мылом - смывается естественная жировая смазка.>> 25.01, дневник Д-ной: Рустику сказала, что не буду умываться, ибо нет условий. Согласился.

iz Komi: Grissom пишет: Эти люди даже "смертное" запасали впрок, Вообще, этот обычай древен, как степные курганы. Приданое "на свадьбу" и "на смерть" описывается в религиозной литературе, как признак благочестия. Поскольку материал для пошитых мешочков не охарактеризован, то можно предположить, что на них пустили (кроме подручных клочков любой ткани) бязь или диагональ (х\б саржа простейшего рисунка, из которой в те времена шилась военная и рабочая одежда). Дешево, прочно на разрыв, тонкая мучка, которая всегда бывает в крупе, и крошки сухарей не попадают в запасное белье. Можно еще предположить, что на мешочки раскроили старые летние занавески, а батист пустили на новые. Если этот батист вообще играет хоть какую-то роль в деле. Пудра содержит тальк - минерал гигроскопичный. Тальк таже содержит так называемая "детская присыпка". Последним веществом пользуются для предохранения вечно преющей от кутания кожи детишек-пеленашек. так что пудрой можно было воспользоваться для той же цели. Скажем, от пота при троплении припудрить шею, лоб под краем шапки, нос и щеки. Лучше, конечно, спермацетовый крем... Может, кого удивлю: пудрой в 19 - начале двадцатого активно пользовались и мужчины - против раздражения после бритья. О том есть и у Чехова, и у Маяковского.

Grissom: iz Komi пишет: Вообще, этот обычай древен, как степные курганы. Это был город, и человек атеист, до определенного момента. Но, уже и неважно. iz Komi пишет: Поскольку материал для пошитых мешочков не охарактеризован, то можно предположить, что на них пустили (кроме подручных клочков любой ткани) бязь или диагональ (х\б саржа простейшего рисунка, из которой в те времена шилась военная и рабочая одежда). Диагональ для этого грубовата. Если уж говорить о чем-то конкретном, для тех условий и того времени, то вероятнее всего это холст, холщовые мешочки под продукты. Очень прочные, и повсеместно распространенные. А к чему весь этот топик, я уже смутно понимаю...

Ветер: Pepper пишет: А вот вазелин - не защищает. Вопрос спорный. Вазелин, в виде вазелинового масла и парафинов, входит в состав детских кремов для защиты кожи зимой. Посмотрите состав крема "Морозко" хотя бы.

глюк: Ветер пишет: Вопрос спорный. Вазелин, в виде вазелинового масла и парафинов, входит в состав детских кремов для защиты кожи зимой. Посмотрите состав крема "Морозко" хотя бы. Вопрос: какое это имеет отношение к теме и группе Дятлова? И второй: сами применяли в таких условиях? если нет, лучше помолчите, умнее выглядеть будете.

глюк: Grissom пишет: Немного страшно, конечно, но пудру женщины используют от обветривания кожи. У нас, так для этого прменяли хорошие капюшены и оторочки. Ну а слежение за режимом теплопотерь лица, это само собой. Но если они хотят, никто не спорил, просто иногда говорили, что это не самый эффективный способ. Grissom пишет: Зачем в походе маскировать пудреницу, малопонятно, может быть, как раз для того, чтобы уйти от глупых шуточек. Естественно. Для чего ж еще??

глюк: Ветер пишет: Пардон, я Вас перепутал с другой участницей (ники похожи по конфигурации), приношу извинения за резкость. Но любые кремы на основе вазелина на морозе, это прямой путь к обморожению на ветру (если лицо хорошо не защищено даже от небольшого ветра). И еще один параметр, если это на 15 минут, то хватит тепловой инерционности и зацитной реакции организма, если на целый день, то лучше не надо.

Ветер: глюк пишет: Вопрос: какое это имеет отношение к теме и группе Дятлова? Не слишком прямое и малозначительное. Но у них с собой даже гусиного жира не было. Ни профилактических (кроме масок), ни лечебных средств для лечения обморожений. глюк пишет: лучше помолчите, умнее выглядеть будете. Если уж перешли на банальные интернет-приёмчики, то "Не говорите мне, что делать, и я не скажу вам, куда пойти".

Ветер: глюк пишет: Пардон, я Вас перепутал с другой участницей (ники похожи по конфигурации), приношу извинения за резкость. Примите и мои извинения тоже. :) Хотя не следует, на мой взгляд, вести дискуссию в таком тоне ни с кем. :)

INESSA: И все-же пояс с чулками, не смотря на высказывания многих о том, что это практично при некоторых моментах, дает прилегание к телу и проч., в известной мере характеризует Люду Д. У Зины пояса не было. Мне кажется, это говорит о большей женственности Люды. Никогда и никому не поверю, что пояс с чулками удобен в лыжном походе в горах зимой. Сужу по своему поколению, я застала чулки в молодости. Но носили зимой, однозначно, с рейтузами. Но... некотрые стеснялись, и чтобы очертания рейтуз не выделялись носили тонкие длинные штанишки. Вот поэтому она в синих сатиновых шортах. Чтобы одеть чулки на резинке в зимний поход, это нужно быть очень ... женщиной..

iz Komi: INESSA пишет: это нужно быть очень ... женщиной.. При том, что уже имеет спортивный разряд. Хотя известно, что чем больше у устройства деталей, тем более вероятна его поломка. И сменить чулки - минимум четыре движения, в то время, как переодеть брюки - одно. Единственное преимущество чулок - можно заменить один порванный, а уж дырка на одной штанине - это дырка на всех брюках. Но не пойму, какой ключ к пониманию события в этих чулках? Намек на невысокий уровень опыта и подготовки? На какие-то особые отношения между членами группы (и какая тут роль штанов)?

Борода Лопатой: iz Komi пишет: Но не пойму, какой ключ к пониманию события в этих чулках? Да нет никакого. Просто народ устал ходить по кругу, вот и хватается с жадностью за любой бред, лишь бы свежий (чулки, батист, косички-бантики, росомаха, список можете сами продолжить) .

Uchamy: iz Komi пишет: Но не пойму, какой ключ к пониманию события в этих чулках? А никакого. Борода Лопатой пишет: Просто народ устал ходить по кругу, вот и хватается с жадностью за любой бред, лишь бы свежий (чулки, батист, косички-бантики, росомаха, список можете сами продолжить) + хватаясь за одну деталь, строятся далеко идущие психологические выводы. Чтоб не ходить по кругу, надо проводить системный анализ - вникать в реалии того времени. Внимательно вникать в детали имеющихся материалов, современных наработок. Это и время и труд, весьма занудный. Иметь зимний туристический или экспедиционный опыт, или охотниче-таежный - теоретически в это никак не вникнешь. Проще строить и писать далеко идущие психологические построения. Типа - в чулках, значит "подчеркивает свою женственность". Один факт - один вывод. Не вдаваясь в сложность, многофакторность и нелинейные зависимости построений в науке психологии. Никак не математика. На примере с чулками. а. ей казалось так удобнее и теплее б. перед походом гладила штаны утюгом, второпях сожгла - пришлось выкинуть. Взяла чулки. в. отложила сборку рюкзака на последний момент - не нашла штаны - пора на поезд - взяла чулки и так далее... Вот те и вся психология.

Ветер: Uchamy пишет: Не вдаваясь в сложность, многофакторность и нелинейные зависимости построений в науке психологии. Никак не математика. На примере с чулками. а. ей казалось так удобнее и теплее б. перед походом гладила штаны утюгом, второпях сожгла - пришлось выкинуть. Взяла чулки. в. отложила сборку рюкзака на последний момент - не нашла штаны - пора на поезд - взяла чулки и так далее... Вот те и вся психология. Вы привели объяснения, на первый взгляд, разные, но по сути одинаково характеризующие человека: неопытен и несобран. Вот такая психология.



полная версия страницы