Форум » Психологизмы » Ссора. Могло ли быть так? » Ответить

Ссора. Могло ли быть так?

Leopard: Так как я начинающий дятловед, прошу сильно табуретками не кидаться, если чего не так скажу. Мысла одна к голову пришла. Прежде чем строить версию хотелось бы посоветоваться с опытными людьми. Исходя из того, что: Палатка была закрыта, все 9 человек должны были внутри нее Задняя стойка сложена На телах заметны следы драки Посторонних следов нет Возможно ли что: вследствие сильной усталости произошел эмоциональный срыв и участники похода начали выяснять отношения внутри палатки, происходит драка в результате которой ломается задняя стойка. Эмоции накаляются, адреналин выходит, кислорода не хватает, чтобы освободится от упавшей палатки ее разрезают.

Ответов - 283, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

глюк: deliola пишет: Почему, агументы приводились, и не раз. Это не аргументы, а измышления. Потому что аргументы, это то что соответствует практике, как минимум. А ни у кого их тех кто приводил эти квазиаргументы ее нет даже в зачатках. У тех кто такую практику имеет такого нет даже и в мыслях. Потому что никогда не было на практике. Обсуждать же измышления конрпродуктивно по определению. deliola пишет: Хотя бы опасение, высказанное Зиной об участии Колеватова в походе. Эти "опасения" бред в головах высказывавших. Не потому что она их не высказывала, а потому что так их интерпретировали фантазеры. Эти ее высказывания ничего не означают для существа походной дествительности. Если бы они хоть чуть-чуть означали она бы и сама не пошла в походо и доугих бы убедила, что из-за этого им грозит гибель. Вот и решайте кто тут больший идиот, она, потому что так решила, или тот кто так представляет квазиситуацию. deliola пишет: Ну и незнакомец Золотарев в группе А это уже исключительно Ваш собственный бред. Потому что такая практика была есть и будет в походах. Если Вы про нее ни в зуб ногой, то это уже Ваши собственные проблемы, а не проблемы группы или туризма. То, что было вначале некоторое неприятие "незнакомцев", это номально и всегда так бывает. Но если это у Вас привычное педалирование элементарных собтий, то на эту тему есть русская народна поговорка по муху и слона. deliola пишет: вы же не можете сказать, что группа схоженная? Я то могу. Основываясь на более чем сотне собственных походов. А Вы - нет, потому что на пустом месте фантазируете пользуясь нелепыми измышлениями, не сходив даже в один, даже на км приближающийся к тому, что было у гр. Д. Один новый человек в группе никак не может повлиять на ее схоженность. Так что вся ваша "квалификация психолога в данном конкретном случае" идет Вам как корове седло, потому что: "Нет печальнее зрелища, когда специалист в одной области рассуждает в той, где он не получил соответствующих знаний!"(с) deliola пишет: Я могу перечислить еще более бездоказательные и абсурдные версии. Дык вы этим только и занимаетесь, пытаясь рассуждать про "психологию туристской группы" не имею о ней ни малейшего представления.

kvn: глюк пишет: Обсуждать же измышления конрпродуктивно по определению. - И потому весь этот зубодробительный бред под названием "Ссора. Могло ли быть так?" предлагается снести к чертям собачьим в ХЯО. Проголосовав для чистоты процедуры.

vysota1096: Таки изжила, думаю, автор уже получил ответ на свой вопрос.



полная версия страницы