Форум » Психологизмы » Попытка психологического портрета Зины К. » Ответить

Попытка психологического портрета Зины К.

deliola: Перенесено отсюда http://pereval1959.forum24.ru/?1-39-0-00000209-000-180-0#039.002.002.001 белый клык пишет: Уважаемая panzerwaffe2, обратите вни мание, что все молодые люди пишут о Зине, как о прекрасном человеке, туристе, товарище. Но никто не пишет о том, что от нее захватывало дух, что парни ей под окном пели под гитару, сочиняли стихи. Она похожа на Л. Орлову: прекрасная, искрометная и ...не сексуальная (я имею в виду обаяние женственности). Думаю, что у юношей она вызывала восхищение, но не любовь. А если и влюбленность, то не надолго: она без тайны, без двойного дна. Она такая, какой кажется: открытая, правдивая, энергичная, яркая...А для любви нужна тайна и недоговоренность...

Ответов - 346, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

белый клык: http://taina.li/forum/index.php?topic=105.0 Поздравление с Днем рождения вообще какое-то формальное, скучное и официально-сухое: Здравствуй, Игорь! Позволь хоть и поздно, поздравить тебя с днём рождения и пожелать конечно всего хорошего, конечно самого лучшего, больших и трудных походов, отличной защиты диплома. От такой задушевности и теплоты хочется вздохнуть. И поздравляет не во время, и даже на поздравление не нашлось уменьшительно-ласкательного суффикса (Игорюша, Игорюня ит.п.) и украшающего доброго слова, при поздравлении (дорогой - стандарт).

lana_n: Та нормальное письмо И вообще, я запуталась Зачем флиртовать с человеком "в письме", когда в этом самом письме фактически договориваешься о проведении совместного досуга (ну о походе этом)? Ну то есть человека этого скоро ИРЛ получишь в полное распоряжение (я если что о планах Зины не в курсах, впрочем, думаю, и как все остальные здесь, но так то, абстрагируясь... Зачееем обязательно в письме то? Флировать? А? Когда реальная встреча светит?)

Zouave: Дорогой ,Гося! например:)

белый клык: Zouave пишет: Простите, нафига это женщине надо,одни проблемы от воздыхателей.Зина ж об этом как раз и говорила, т.е. Юдин об этом писал, что везде у Зины находились "земляки" и т.д., они её, мягко говоря ,уже достали.) Воздыхатель - это совсем другое. Это тихое создание, которое крадется за тобой следом, поджидает на лестничных маршах, передает цветы через кого-нибудь. Какие от них проблемы? Друг никакой не воздыхатель.То, что у Зины находились "земляки", как раз говорит о том, что Зина была хоть и яркой личностью, но стандартной советской супердевушкой (спортсменка, комсомолка, красавица), которая могла быть и отсюда и оттуда. Она держала себя просто, не ставя между собой и людьми никаких преград, была открыта для общения и легко общалась. Это бесспорно ее достоинство. Именно поэтому она очень быстро стала своей для детей.

deliola: lana_n пишет: Зачееем обязательно в письме то? Флировать? Так не зачем, а инстинктивно! Истинная женщина не делает это по-расчету, она даже сама не замечает, как у нее это получается.

белый клык: lana_n пишет: Когда реальная встреча светит?) Уважаемая lana_n речь не о флирте как таковом, а о теплоте, кокетстве. О девической ласке в поздравлении. Это поздравление могло быть от "обкома, месткома и профкома". Возьмите это поздравление и подпишите "Местком". И будет нормальненько.

Zouave: Вот именно,Зина была естественна , и если Игоря называла в письме Игорем, а не Госенькой, то что тут не так?

Observer: Zouave пишет: Вот именно,Зина была естественна , и если Игоря называла в письме Игорем, а не Госенькой, то что тут не так? Все именно так! Об этом и речь. Одним свойственно "флиртовать" даже на под сознательном уровне. Другим не свойственно. Вопрос к мужчинам - кого вы предпочтете?

белый клык: Zouave пишет: Вот именно,Зина была естественна , и если Игоря называла в письме Игорем, а не Госенькой, то что тут не так? Уважаемая Zouave, в том-то и дело, что как Вы правильно заметили "Зина была естественна в письме". Поэтому достаточно официозное поздравление с прошедшим Д.Р., которое могло быть от любой общественной организации. В этом и есть бесполость письма. Никто не обсуждает хорошо это или плохо. Для каждого это свое. Но то, что Зина лишена природного кокетства и умения поддерживать мужчину " в тонусе" (в переносном, естест. смысле) - вот ее письмо - "живое" подтверждение.

белый клык: Уважаемая Observer , теперь Вы меня опередили.

lana_n: Не, котики (хотя у нас тут гляжу все кошечки больше ) Тогда давайте дыбать инфу о культуре написания писем. И именно в это время. Ну как тогда принято было писать, а как не принято что ли... Я вот эпоху писем почти не застала. Точнее застала, но писем вот не писала. Так что вообще не в теме, как там они пишутся. Ну уж точно я думаю на общение в аське не похоже (ну мне так кажется )

белый клык: Observer пишет: Вопрос к мужчинам - кого вы предпочтете? Я так понимаю. что вопрос риторический, поскольку женский "пикап" победно шагает. Недаром уже курсы работают. А это древнее искусство (кстати, превосходно описанное М. Митчел в "Унесенных ветром") бархатного управления, когда все довольны и счастливы.

Observer: lana_n пишет: Тогда давайте дыбать инфу о культуре написания писем. И именно в это время. Ну как тогда принято было писать, а как не принято что ли... Я вот эпоху писем почти не застала. Точнее застала, но писем вот не писала. Так что вообще не в теме, как там они пишутся. Ну уж точно я думаю на общение в аське не похоже (ну мне так кажется "Я вам пишу. Чего же боле. Что я могу еще сказать?! Теперь, я знаю, в Вашей воле Меня презреньем наказать. Но Вы к моей несчастной доле Хоть каплю жалости храня, - Вы не оставите меня.. Сначала я молчать хотела. Поверьте, моего стыда Вы не узнали б никогда, Когда б надежду я имела Хоть редко..." .....ну и т.д. (с)Пушкин

Zouave: белый клык пишет: Поэтому достаточно официозное поздравление с прошедшим Д.Р., которое могло быть от любой общественной организации. В этом и есть бесполость письма. Никто не обсуждает хорошо это или плохо. Для каждого это свое. Но то, что Зина лишена природного кокетства и умения поддерживать мужчину " в тонусе" (в переносном, естест. смысле) - вот ее письмо - "живое" подтверждение. Я думаю, общественная организация уж точно написала бы Дорогой или Уважаемый и не поскупилась бы на дифирамбы в адрес именинника. Абсолютно нормальное письмо связанных чем-то общим людей.Она знает, когда у Игоря день рождения. Она и пишет об общем деле и о себе. Ему ж приятно и интересно читать о чем она думает, что она делает. В конце Зина добавляет, что она скучает по по всем, что ей их всех не хватает, значит и его тоже. Это ж между строк. Как там было сказано в маленьком прынце : зорко одно лишь сердце, а самого главного глазами не увидишь. Очень теплое письмо.

lana_n: Observer , эх жалько! И временной диапазончик не тот, и девушка из другого сословия, и ваще эт дяденька (Пушкин) написал. Не получится попользовать А то девушка ж в письме ясно указывает, что никогда бы его не написала, если б потенциальный объект не планировал в ближайшее время исчезнуть из ее поля зрения У нас как бэ ситуация и тут несколько отличается Лан, тут мы друг другу ничего не докажем. Каждый останется при своем

белый клык: Zouave пишет: Она знает, когда у Игоря день рождения. И поздравляет не вовремя, открытку-то поздравительную было не отправить? А если бы не крайне волнующий вопрос, на который Зина просит ответить срочно (дата выхода), она вообще бы его поздравила издалека, или только при встрече? Вообще-то (у воспитанных людей) было принято отправлять открытки "С днем рожденья", да еще и заранее, чтобы дошли вовремя. Zouave пишет: общественная организация уж точно написала бы Дорогой или Уважаемый и не поскупилась бы на дифирамбы в адрес именинника. Написали бы "Уважаемый". Да, было бы добрых слов побольше. Zouave пишет: Она и пишет об общем деле и о себе. Ему ж приятно и интересно читать о чем она думает, что она делает. А Вы не думаете, что еще человеку нужно показать, что он интересен? Много она спрашивает о самом Игоре? Ничего там нет кроме интереса к походу. О работе - мельком. Ни какие люди вокруг, ни какой завод, ни город. Так что о своей жизни она, как раз ничего не пишет. Только даты и привязка к походу. Zouave пишет: Зина добавляет, что она скучает по по всем, что ей их всех не хватает, значит и его тоже. Это ж между строк. "Вообще-то здесь скучновато как-то сразу после института, нет здесь привычной шумной толпы туристов, по крайней мере я пока их не знаю, если они и есть;" она пишет, что скучает почти не персонифицировано, а о "шумной толпе". "Вообще, Игорь, напиши немедленно, что-бы я знала, когда выходить. Ведь сегодня уже 16-е." Слова "пожалуйста" и пр. отсутствуют начисто. Требование и все. "Большой, большой привет нашим туристам всем, мне здесь скучновато без вас." Самая теплая фраза, разжиженная словом "скучновато", а не скучаю без вас". "Жду срочный ответ Зина." Ну тебе "пожалуйста", ни одного вежливого слова и приветливого оборота речи. Уж поверьте, письма друзьям так не пишут. Это просто разбавленное требование о сроках выхода в поход, никакой теплоты.

Observer: lana_n пишет: эх жалько! И временной диапазончик не тот, и девушка из другого сословия, и ваще эт дяденька (Пушкин) написал Женщина из любого сословия остается женщиной. Дяденька Пушкин потому и гениальный, что в свои младые годы был не только талантливым стихотворцем, но и незаурядным психологом. Кстати, в интересующее нас время (50-е годы) он был "в тренде", как сейчас выразились бы

Zouave: Белый клык, мы с вами знаете чем сейчас занимаемся? Интерпретируем письмо Зины в меру своей испорченности:) Кстати, послал ли Игорь Зине поздравительную открытку? Ведь дни рождения у всех троих (включая Сло) идут подряд 11,12,13 января. Т.е. у Зины 12, у Дятлова 13. Может ли быть так, что он её поздравил, а она об этом в письме не упомянула? Скорее всего не поздравил. Вывод- не такие уж они и друзья:)Хотя может просто ещё не получила..) Понимаете, вы придаете большое значение вербальному аспекту. А ведь слова часто пишут из вежливости, часто они вообще ничего не значат. Зина не пишет ничего из вежливости, она пишет конкретно, что ей надо и описывает конкретно себя. Требует срочно прислать дату выезда,ей это очень важно.

Observer: Zouave пишет: Слова часто пишут из вежливости, часто они вообще ничего не значат Слова для человека, которому они адресованы, - важны всегда. Другое дело, что говорящий не всегда осознает то, как его слово отзовется. Вот тут мы опять возвращаемся к тому, ... с чего начали)))

Zouave: Observer пишет: Слова для человека, которому они адресованы, - важны всегда. Не обязательно.Неужели для вас важна заведомая ложь, которую вам говорят? Или лесть?Когда вас не в тему ругают и незаслуженно возносят? Они не всегда важны.Но могут ранить или даже убить, а иногда не имеют никакого значения для вас.



полная версия страницы