Форум » Психологизмы » Соционические типы Дятловцев » Ответить

Соционические типы Дятловцев

deliola: Соционика это теория отношений, возникающих в результате взаимодействия между разными и одинаковыми соционическими типами. Если постараться определить к каким соционическим типам относились члены группы, можно понять отношения в группе и предпосылки подспудно назревающего возможного конфликта. Для тех, кто слышит о соционике впервые, легко и доходчиво, есть простенький тест на определение соционического типа: http://socionika.info/ Конфликтология глазами соционика. Для начала я взяла Люду и Зину. По фотографиям типы я определять не умею, но на основании дневников и общей картины вот, что у меня получилось. Зина- соционический тип: Этико-интуитивный экстроверт (Гамлет) Люда: Сэнсорно-этический интроверт (Дюма) Характеристики типов по ссылке выше. Тип отношений (из таблицы отношений): Отношения социальной ревизии [more]Это второй вид ассиметричных отношений в соционе. Ревизор как бы постоянно следит за подревизным, обращая внимание на его слабое место. Создается впечатление, что ревизор постоянно хочет выяснить, что и как делает подревизный. У подревизного часто возникает впечатление, что за ним все время наблюдают, как за подопытным кроликом. Однако это не означает, что ревизор обязательно словесно указывает подревизному на его недостатки. Подревизный внутренне чувствует, что ревизор может сделать это в любой момент и поэтому поначалу находится в его присутствии в некотором напряжении, Ревизор кажется человеком значительным, а то, как он действует, заслуживающим внимания. Признания ревизора хочется заслужить, его похвала очень ценится. Однако ревизор постоянно недооценивает подревизного, мысли и дела которого ему кажутся незначительными, что не может не вызывать обиду подревизного. Сначала это даже стимулирует, хочется доказать ревизору свою полезность, но все попытки не имеют успеха. Ревизор кажется самодовольным и мелочным, он придирается, пытается поучать и перевоспитывать. Подревизный кажется интересным и способным, но ему чего-то не хватает. Ему надо помочь, подсказать, но все советы оказываются бесполезными. Подревизный их не воспринимает, чем еще больше усиливает желание ревизора его перевоспитывать. Подревизный кажется бестолковым, но не потому, что не может (в действительности это так и есть), а потому, что просто не хочет. Это вызывает у ревизора периодическое раздражение. Отношения ревизии могут быть названы отношениями опеки ревизора над подревизным, которая может быть для второго весьма навязчивой. Чувствуя свою уязвимость, подревизный на людях склонен делать попытки выйти из под этой опеки: он задевает ревизора, спорит с ним, пытается давать ему поручения. Однако такие попытки обычно ничем не заканчиваются. Ревизор, как правило, не обижается на подревизного, а продолжает дальше его "воспитывать". Эти отношения хорошо иллюстрируются аналогией "мать-непослушный ребенок". Ревизная пара бывает порой очень спаянной. Все дело в том, что в ней оба ощущают свою социальную значимость: ревизор как опекун-благодетель, без чьей заботы и наставлений подревизный пропадет, а подревизный - как объект опеки, чья ценность признается таким образом. В отношениях социального заказа это чувство выражено гораздо меньше, так как заказчик не предпринимает попыток перевоспитывать своего приемника.[/more] Для начала можно попытаться определить самое лёгкое, например: интроверт или экстроверт относительно каждого члена группы. Сделаем опрос мнений? Ваши соображения?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Dest: Ветер пишет: Это знак того, что какя-то информация может передаваться от одного организма другому ещё не известным путём Это настораживает )))...Например телепатия...Вот мы на расстоянии тысяч километров , а понимаем друг друга ))) Ща Зинзолдат скажет что то плохое ))))

Ветер: Dest пишет: Это настораживает ))) А мне нравится. Dest пишет: Ща Зинзолдат скажет что то плохое )))) Надо в Болтовню идти, а то плохое скажет Высота.

deliola: 1. Дятлов ЛСИ(Максим Горький)- Колеватов ЛСИ: Тождественные отношения 2. Дятлов ЛСИ- Тибо ИЭЭ (Гексли): Конфликтные отношения 3. Дятлов- Слободин СЛЭ(Жуков): Зеркальные отношения 4. Дятлов - Золотарев ЭСИ (Драйзер): Деловые отношения 5. Дятлов-Дорошенко СЭИ (Дюма): Отношения социального заказа 6. Дятлов- Кривонищенко ЭСЭ (Гюго): Полудуальные отношения Зина- соционический тип: Этико-интуитивный экстроверт (Гамлет) Люда: Сэнсорно-этический интроверт (Дюма) или Бальзак.

Ветер: deliola пишет: 1. Дятлов ЛСИ(Максим Горький) Дятлов - не ЛСИ. ИМХО. Ни один ЛСИ не будет собирать компанию в своем дворе. Дятлов - экстраверт.

deliola: Ветер пишет: Ни один ЛСИ не будет собирать компанию в своем дворе. Это немного категоричное утверждение. Попробую еще раз пройти тест.

deliola: Ветер Если Дятлов - Штирлиц, то с Колеватовым у него получаются отношения полной противоположности. . Гремучая смесь короче...

panzerwaffe2: deliola пишет: Попробую еще раз пройти тест Занимаюсь тем же... Интерессссненько. Зина - получается Гюго. Дятлов - между Робеспьером и Горьким...

deliola: panzerwaffe2 пишет: Занимаюсь тем же... Вы интуит? Может быть другой способ типирования для вас более удобен? Вообще то я убедилась, что первый выбор- самый правильный.

Ветер: deliola пишет: Может быть другой способ типирования для вас более удобен? Подкиньте, пожалуйста, ссылочку на самый подробный тест. Хочу ещё раз себя проверить (может, я не ЛСИ ). Никаких "пересечений" с Дятловым не наблюдаю, даже со скидкой на разницу полов и возрастов.

panzerwaffe2: deliola пишет: Если Дятлов - Штирлиц, Штирлиц - Колеватов, удивительно точно совпадает. А вот Дятлов - затрудняюсь в выборе между Робеспьером и Горьким. Но первый выбор был - Робеспьер (ЛИИ). Зина - типичный Гюго (ЭСЭ). Кривонишенко - Гексли. Дальше забуксовала...

Ветер: deliola, panzerwaffe2, объясните мне, плиз, почему вы обе Дятлова - в интроверты?

panzerwaffe2: А как же? Ссылки не найду, позвольте на память "этот долговязый парнишка с далеко не красноречивым выговором"... "его мало интересовали девушки, танцы, вечеринки, то что называют культурным времяпрепровождением, эту сторону жизни ему заменял туризм."... Не интроверт?

Ветер: panzerwaffe2 пишет: "его мало интересовали девушки, танцы, вечеринки, то что называют культурным времяпрепровождением, эту сторону жизни ему заменял туризм."... Туризм - это не культмассовое времяпрепровождение? И днем, и ночью всё время на людях. Он собирал у себя во дворе целую компанию, у них всегда был народ. Это не интроверт. Интроверт (истинный ) лучше сам пойдет куда-то, чтобы в любой момент, как только все надоест, можно было смыться. Ну ведь не будешь со своего двора всех в шею гнать? И ещё. У ЛСИ есть оч характерная особенность, я прямо засмеялась, когда прочла: терпеть не могут, когда трогают их вещи. Вот уж точно. В походах же полная неразбериха с вещами. По молодости сходила и прекратила. В том числе и из-за этого.

deliola: Мне объяснить очень сложно, я на интуитивном уровне чувствую. Экстраверты, которые прячут фотку любимой девушки? Хм... Да и из дневников не видно, чтобы он активно участвовал в дискуссиях, делился с кем то своими планами... Экстраверт, который сидит один часами собирая приемники? Взрывается, обижается и уходит вместо того, чтобы выложить всем, что он про них думает?

Ветер: deliola пишет: Да и из дневников не видно, чтобы он активно участвовал в дискуссиях, делился с кем то своими планами... По поводу Колеватова нет разногласий, что он - интроверт, хотя активно участвует в дискуссии, чем, правда, удивляет Дубинину. deliola пишет: Экстраверт, который сидит один часами собирая приемники? Радиоприемник - это связь со всем миром. Суррогат интернета, так сказать. deliola пишет: Взрывается, обижается и уходит вместо того, чтобы выложить всем, что он про них думает? Способ "принуждения к миру". Интроверт вряд ли бы стал так упорно принуждать других к выполнению своих требований. Поискал бы компромисс. deliola пишет: Экстраверты, которые прячут фотку любимой девушки? В то время так поступили бы и интроверты, и экстраверты.

lana_n: Ой, народ! (сорь, не могу удержаться, так и думала, что все таки без этой темки не обойдется) Приветики всем! Я смотрю, опять с экстра/интро разбираемся Ну мы ж помним , что в соционике экста и интро — не равно общительность и необщительность? Экстраверт — смотрит, а что это у нас тут есть в мире окружающем? Ооо, сколько всего! Ну выберем пожалуй вот это, что ли... Ой, а оно убежало! Да ну и лана... Тут же стооолько всего! Выбирай! Выбирай! Выбирай! Интроверт — так, мне нужно вот это! Да, нужно! Ищем в окружающем мире... Ищем... Ищем... Ищем... Ведь мне же нужно вот именно это. А вот это все “Ооо, сколько всего!” мне в данный момент не нужно. Вот только это, и все! То есть экстраверт танцует от возможностей, предоставляемых ему миром, получает толчок извне. А интроверт танцует от своих потребностей, а потом уже ищет возможности в окружающем мире, то есть толчок получает изнутри. (ПыСы Ну я тут влияние на все эти штуки рац/иррац не учитываю, а то оч долго получится) Ветер, а если вот с этих позиций (соционических) посмотреть? Что там с экстра/интро у Игоря на вас взгляд получится?

lana_n: panzerwaffe2 пишет: Зина - получается Гюго. Дятлов - между Робеспьером и Горьким... А вот с этим прям полностью согласная! И с "получается", и с "между"! Хотя... С "получается" у меня не совсем получается, у меня тут тоже "между"...

Ветер: lana_n пишет: И с "получается", и с "между"! Хотя... С "получается" у меня не совсем получается, у меня тут тоже "между"... Как закоренелый ЛСИ я отрекаюсь от Дятлова - Максима, Дятлов - Робеспьер. И закончил похоже. Сорри.

lana_n: Ветер пишет: Дятлов - Робеспьер. Ну я тоже изначально к этой версии склонялась. Но склонял меня исключительно вот этот рассказ о голодовке. Уж очень это с ЛСИ не вяжется... А если этот вот рассказик исключить, то... Я че т задумалась

Ветер: lana_n пишет: А если этот вот рассказик исключить, то... Я че т задумалась А полный двор людей? А толпа народу в комнате общежития? Не-не-не. Только на нейтральной территории, чтобы можно было выйти из ситуации дискомфорта.



полная версия страницы