Форум » Психологизмы » Соционические типы Дятловцев » Ответить

Соционические типы Дятловцев

deliola: Соционика это теория отношений, возникающих в результате взаимодействия между разными и одинаковыми соционическими типами. Если постараться определить к каким соционическим типам относились члены группы, можно понять отношения в группе и предпосылки подспудно назревающего возможного конфликта. Для тех, кто слышит о соционике впервые, легко и доходчиво, есть простенький тест на определение соционического типа: http://socionika.info/ Конфликтология глазами соционика. Для начала я взяла Люду и Зину. По фотографиям типы я определять не умею, но на основании дневников и общей картины вот, что у меня получилось. Зина- соционический тип: Этико-интуитивный экстроверт (Гамлет) Люда: Сэнсорно-этический интроверт (Дюма) Характеристики типов по ссылке выше. Тип отношений (из таблицы отношений): Отношения социальной ревизии [more]Это второй вид ассиметричных отношений в соционе. Ревизор как бы постоянно следит за подревизным, обращая внимание на его слабое место. Создается впечатление, что ревизор постоянно хочет выяснить, что и как делает подревизный. У подревизного часто возникает впечатление, что за ним все время наблюдают, как за подопытным кроликом. Однако это не означает, что ревизор обязательно словесно указывает подревизному на его недостатки. Подревизный внутренне чувствует, что ревизор может сделать это в любой момент и поэтому поначалу находится в его присутствии в некотором напряжении, Ревизор кажется человеком значительным, а то, как он действует, заслуживающим внимания. Признания ревизора хочется заслужить, его похвала очень ценится. Однако ревизор постоянно недооценивает подревизного, мысли и дела которого ему кажутся незначительными, что не может не вызывать обиду подревизного. Сначала это даже стимулирует, хочется доказать ревизору свою полезность, но все попытки не имеют успеха. Ревизор кажется самодовольным и мелочным, он придирается, пытается поучать и перевоспитывать. Подревизный кажется интересным и способным, но ему чего-то не хватает. Ему надо помочь, подсказать, но все советы оказываются бесполезными. Подревизный их не воспринимает, чем еще больше усиливает желание ревизора его перевоспитывать. Подревизный кажется бестолковым, но не потому, что не может (в действительности это так и есть), а потому, что просто не хочет. Это вызывает у ревизора периодическое раздражение. Отношения ревизии могут быть названы отношениями опеки ревизора над подревизным, которая может быть для второго весьма навязчивой. Чувствуя свою уязвимость, подревизный на людях склонен делать попытки выйти из под этой опеки: он задевает ревизора, спорит с ним, пытается давать ему поручения. Однако такие попытки обычно ничем не заканчиваются. Ревизор, как правило, не обижается на подревизного, а продолжает дальше его "воспитывать". Эти отношения хорошо иллюстрируются аналогией "мать-непослушный ребенок". Ревизная пара бывает порой очень спаянной. Все дело в том, что в ней оба ощущают свою социальную значимость: ревизор как опекун-благодетель, без чьей заботы и наставлений подревизный пропадет, а подревизный - как объект опеки, чья ценность признается таким образом. В отношениях социального заказа это чувство выражено гораздо меньше, так как заказчик не предпринимает попыток перевоспитывать своего приемника.[/more] Для начала можно попытаться определить самое лёгкое, например: интроверт или экстроверт относительно каждого члена группы. Сделаем опрос мнений? Ваши соображения?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

deliola: Grissom пишет: deliola, можно попросить вас уделить особое внимание Зине и Рустему? У них как раз очень схожие психотипы, некое родство на химическом уровне. Я постараюсь, мне нужно больше времени на изучение характера Рустема. С Зиной легче, можно по её дневнику многое понять. Вчера читала свидетельства его брата и сестры, но это взгляд со стороны, хотелось бы больше фактов, примеров его поступков и поведения. Если есть ссылочки, я буду очень благодарна.

Pepper: Не навязываю никому своего мнения, но все же позволю себе его высказать. ИМХО: соционика - это псевдонаука. Имеет такую же теоретическую и доказательную базу, и такую же предсказательную способность, как и гадание по знакам Зодиака. Я уже не говорю о такой профанации, как попытка отвечать на вопросы за того или иного участника группы Дятлова.

deliola: Ветер пишет: Я тоже прошла тест. И тоже совпадение. Только у меня получилось ЛСИ, как deliola определила Дятлова. Поэтому я и поняла, что это явное "не то". По Дятлову: я крутила и так и сяк, пока не перечитала все характеристики интровертов- не получается ничего. Скорее всего таки он ЛСИ. А его срыв был не капризом, а основан на чем то более рациональном. На счет вашего теста: попробуйте пройти другие тесты, пока я определила, что я- Гексли мне пришлось перерыть и английские и русские источники. Получилось после ответов на тест из 100 вопросов с подробным описанием значения каждого понятия. И после этого пришло озарение! То, что я считала слепой и безрассудной любовью, на всю жизнь, с первого взгляда, оказалось моим дуалом.

Grissom: Pepper пишет: ИМХО: соционика - это псевдонаука. Сказал НЛП-шник deliola, ссылки посмотрю, но по Слободину их как раз меньше всего. За него больше говорят фотографии и частое упоминание его имени другими, при различных обстоятельствах. Еще почерк у него был аккуратный, школьный.

deliola: sergV пишет: При этом мы знаем - причиной катастрофы самолета послужил бензин разбавленный ослиной мочой .... Если вы знаете, то вам легче. Я не могу с такой точной уверенностью утверждать, что я знаю.

deliola: Zinzoldat пишет: Нет я серьезно не понимаю? Неужели Делиола проходит тесты отвечая на вопросы за погибших? Если вас не устраивает такой способ, то можно еще определить по фотографиям(внешним признакам) или прочитав описание всех типов. Флаг вам в руки.

deliola: Pepper пишет: ИМХО: соционика - это псевдонаука. Имеет такую же теоретическую и доказательную базу, и такую же предсказательную способность, как и гадание по знакам Зодиака. Спасибо за ваше мнение. Но согласиться не могу. Сравнивать гадание по знакам Зодиака можно с астрологией, но никак не с соционикой. У меня нет никакого желания вступать в дискусии насчет какую базу соционика имеет или не имеет. Давайте каждый останется при своем мнении. Pepper пишет: Я уже не говорю о такой профанации, как попытка отвечать на вопросы за того или иного участника группы Дятлова. См. мой ответ выше Зинзолдату.

Pepper: deliola пишет: Сравнивать гадание по знакам Зодиака можно с астрологией, Так это и есть астрология. Grissom пишет: Сказал НЛП-шник Так и НЛП - это тоже не наука. Науки, к предметной области которых оно относится, называются "психология" и "нейрофизиология". А НЛП - это всего лишь междисциплинарный язык описания, на стыке этих двух наук. Если убрать из него специфическую терминологию - то все, что есть в НЛП, есть в этих науках. И уж тем более Вы не можете сказать про меня, что я хоть раз предлагал воспользоваться НЛП для решения загадки дятловцев. Ибо прекрасно понимаю, что оно для этого не предназначено. Как и соционика.

Ветер: Pepper пишет: Ибо прекрасно понимаю, что оно для этого не предназначено. Как и соционика. Pepper, а Вы тест прошли? Просто из любопытства? С помощью соционики загадку, возможно, и не решишь. Но ведь любопытно попробовать реконструировать взаимоотношения в группе, попытаться понять распределение по подгруппам 3 + 2 + 4. Что это? Просто стечение обстоятельств, или же были какие-то внутренние "магнитики", которые способствовали такому раскладу?

Ветер: deliola пишет: Получилось после ответов на тест из 100 вопросов с подробным описанием значения каждого понятия. Где этот тест? Без ссылки долго буду искать. В соционике я неофит. deliola пишет: Скорее всего таки он ЛСИ. А его срыв был не капризом, а основан на чем то более рациональном. Возможно. Но даже по внешности "не катит". Ничего "азиатского". Скорее уж "финно-угорское" просматривается, на мой взгляд.

Zinzoldat: deliola пишет: Если вас не устраивает такой способ, то можно еще определить по фотографиям(внешним признакам) или прочитав описание всех типов. Флаг вам в руки. О чем Вы? У Вас есть экстрасенсорные способности-отвечать за погибших?

Элис Купер: Pepper пишет: Так это и есть астрология. Вступлюсь за астрологию! Пусть это не наука, а, скорее, своего рода искусство, но определённые закономерности прослеживаются. Все трое на склоне- козероги: упорные, целеустремлённые, выносливые. У костра: оба водолеи. Только в овраге мы находим всех вперемешку: водолей, телец, близнец и скорпион.

deliola: По Слободину вот, что получилось: Сенсорно-логический экстраверт - "Маршал" (Жуков, ESTP) "3. I - интуиция возможностей Периодически становится задумчивым. Уходит в себя, размышляя над перспективами дел и вновь открывающимися возможностями. Заставляя себя, добивается того, что другим кажется практически невозможным. Смело отвечает на вызов, когда ставят под сомнение его способности. Считает себя наделенным необыкновенным умом. Улавливает ситуацию в целом. Гибко перестраивается, если дело утратило перспективу. На людях с удовольствием демонстрирует свою эрудицию, фундаментальные знания. Не прочь выступить в роли покровителя или мецената. 4. R - этика отношений Трудно дается установление личных отношений с людьми в неформальной ситуации. Нетерпим и неуступчив, склонен к диктату в отношениях. Не верит, что существуют чистые, платонические отношения. Нередко заявляет, что он "за справедливость" - за равные отношения со всеми. Тем не менее, имеет своих любимчиков или гонимых. Хорошо относится лишь к тем, кто уважает его друзей и выступает против его врагов. Сам строит себе систему этических ценностей, которая часто не согласуется с общепринятой. Не терпит, когда от него требуют личных обязательств. Тех, к кому привязался, долго не отпускает от себя. Стремится их всячески поставить в зависимость, "приручить". 6. E - этика эмоций Если его довести, способен проявить беспощадную ярость. В такие минуты не может остановиться в гневе. Очень азартен. Любит соревнования, шумные компании, где можно расслабиться, эмоционально разрядиться. Любит, когда его воодушевляют, поднимают настроение. Его эмоциональное состояние во многом зависит от эмоций окружающих. Любит послушать музыку. Она настраивает его, создает душевное равновесие." Остальное можно почитать здесь: http://www.socionika.info/tip/sle.html -------------------------------------------------------- "4.Мало подвержен страху, ненависти и другим отрицательным эмоциям. Не удивляется и не завидует. Чем опаснее ситуация, тем он собраннее и решительнее." По Вайсбанду http://www.socionika.info/tip/sle_au.html --------------------------------------------------------------- "Самая сильная функция - волевая сенсорика. К цели любой ценой! Любит преодолевать трудности. Настойчивость, решительность в действиях и поступках. Уверенность в своем теле. Железная выдержка и хладнокровие. Вторая функция - логика отношений. Прекрасно расставляет людей по своим местам. Четко и конкретно формулирует указания. Главное для него - не стремление к славе, а чтобы победило дело. Ролевая функция - интуиция возможностей проявляется в склонности к теоретизированию, прогнозированию, философствованию по поводу смысла жизни, перспективы и прочего. Болевая функция - этика отношений. Избегать говорить о чувствах. Жукову нельзя нанести большей обиды, чем заподозрить его в наличии у него любимчиков. Внушаем по интуиции времени. Испытывает признательность к людям, хорошо ориентирующимся в потоке времени и выдвигающим идеи определяющие развитие нации в историческом времени. Шестая функция - этика эмоций - нуждается в обеспечении психоэмоционального фона с философско-ностальгическим оттенком. Седьмая функция - сенсорика ощущений - тип непритязательный к комфорту, стоик. Готов переносить любые лишения, но ради большой цели. Восьмая функция - логика действия. Дает окружающим советы относительно деловой активности и программы действий, направленных на достижение результатов." По Панченко http://www.socionika.info/tip/sle_pan.html ------------------------------------------------------------------- По Стратиевской можно почитать здесь: http://www.socionika.info/tip/sle_s.html На первый взгляд многое не соответствует тому образу, который создался с первого взгляда, но при повторном анализе получилось вот так. Я еще раз хочу подчеркнуть, что моё субъективное мнение складывается из моего общего впечатления от проработки имеющихся материалов. Иногда не всё то есть, что лежит на поверхности. Я полагаюсь на свою интуицию, которая меня редко подводит.

deliola: Ветер пишет: Где этот тест? Без ссылки долго буду искать. В соционике я неофит. Тот тест был на английском, я его брала давно. Если будет в помощь- я могу поискать.

Grissom: deliola пишет: Я полагаюсь на свою интуицию, которая меня редко подводит. Спасибо! Во всяком случае, можно понять, куда смотреть. У меня, кстати, тоже интуитивно такой образ сложился, именно - воина, и хорошего воина. А Колмогорова яркий экстраверт, для нее окружающие люди - объекты, так кажется.

deliola: Zinzoldat пишет: У Вас есть экстрасенсорные способности-отвечать за погибших? Если вы потрудитесь понять о чем идет речь, то могу еще раз повторить для непонятливых. Я- Гексли. Описание типов здесь: http://www.socionika.info/tips.html Если там написано про экстрасенсорные возможности, тогда на ваш вопрос есть ответ.

deliola: Улыбнуло. Про Зину, из описания женских типов: http://www.socionika.info/tip/eie_w.html "Если вы ждете действенных рецептов расставания с Гамлетессой, можем вас разочаровать: отделаться от нее крайне сложно. Даже если вам кажется, что все давно кончено и забыто, она может думать иначе, и процесс прощания затягивается надолго. Поэтому даем несложную рекомендацию для "локального" разрыва: чтобы вывести Маргариту из равновесия, достаточно не реагировать на представляемые ею спектакли — ее "оскорбляет безучастье". Если ваше равнодушие будет выдержано в нужной пропорции, она не станет винить в разладе ни вас, ни тем более себя, а отыщет какую-нибудь вескую (для нее) причину."

Элис Купер: Ветер пишет: Где этот тест? Без ссылки долго буду искать. В соционике я неофит. Учебник "Основы психологии" для студентов вузов, 1997 год, автор Столяренко Л.Д. Там этих тестов, как голубей на улице

deliola: Pepper пишет: Так это и есть астрология. Тю! Ну так с китайским календарём. Там по моему свиньи с собаками...

deliola: Pepper пишет: И уж тем более Вы не можете сказать про меня, что я хоть раз предлагал воспользоваться НЛП для решения загадки дятловцев. Ибо прекрасно понимаю, что оно для этого не предназначено. Как и соционика. Я не ставлю целью решение загадки, я хочу постараться понять характеры и отношения. Я не думаю, что решение загадки возможно, к моему сожалению. Даже если кто то случайно найдет правильное решение, оно тут же затеряется в массе других версий и в потоке обоснованной и необоснованной критики.



полная версия страницы