Форум » Зона 1 » Потерянное время 1 февраля » Ответить

Потерянное время 1 февраля

Ламер: В теме про лабаз я попытался восстановить события 31 января, исходя из страховочной функции лабаза. Попытаюсь подвести итоги. У меня получается 3 примерно равновероятных варианта. Вариант 1. Общепринятый. Просто остались в лагере устроив полудневку. За этот вариант говорят тяжелые условия накануне. Против - выбор самого быстрого способа сооружения лабаза, который многими считается не совсем правильным. Вариант 2. Не снимая лагерь, часть группы отправляется на поиски более удобного места для лабаза-укрытия. Не находят. Наскоро сооружается лабаз, снимается лагерь, и группа выходит на маршрут. Этот вариант объясняет способ сооружения лабаза. Вариант 3. В виду непригодности мест на Ауспии для задуманного, принимается решение разнести в пространстве склад и убежище. Рано утром наскоро сооружается лабаз, группа переваливает в долину Лозьвы и находит там подходящий овраг в сочетании с неплохим ориентиром. Возможно, там проводятся какие-то подготорительные работы, но об этом судить сложно. На склон подимаются таким образом, чтобы, в случае необходимости, можно было вернуться по рельефу. Этот вариант объясняет уверенный выбор группой направления отхода и безошибочный выход к доступному без лыж месту с укрытием и дровами. Косвенно это подтверждает отсутствие записей в дневниках - целый день все заняты.

Ответов - 106, стр: 1 2 3 4 5 6 All

ДЕРСУ: deliola пишет: На большую площадь нужно больше времени. Без сомнения. Хотелось бы еще узнать, куда свалило время.

kvn: ДЕРСУ пишет: Без сомнения. Хотелось бы еще узнать, куда свалило время. - Верно, ДЕРСУ, вот и Энсон активно интересуется: куда?

энсон: kvn пишет: - Верно, ДЕРСУ, вот и Энсон активно интересуется: куда? Не понял, при чем здесь Энсон. Для Энсона никакого «потерянного времени» нет. Для меня Все их действия планируемые и абсолютно разумны, вплоть до события «Х». Что бы проверить, может, что-то написал и забыл, перечитал тему, и на этот раз решил всё высказаться. Азбука фотографии. Изображение на плёнке получается вниз головой, поэтому отсчёт кадров идёт справа на лево. Разворачиваем вверх головой, получаем отсчёт слева на право. Нормально там всё, сначала «зарубки» потом Рустик. И всё остальное в соответствии с дневниками. АНК пишет: 25.01.15. 13:06 А вот это - уже утро 31.01. 1959 г.: "Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз." - Сегодня - это 31.01. и никак иначе. Я согласен, что запись за 30 число дописывалась утром 31. Потому что лабаз нельзя устраивать в темноте. Мне лишь непонятно когда сожгли фуфайку. Сжечь они могли ее лишь вечером, так как костер они разводили по вечерам. Когда дописывалось установить невозможно, но то, что речь про 30 для меня однозначно. Зина писала всегда про тот день, дата которого вверху. «Спала на дровах» написано явно утром 29, а включено в запись за 28. С лабазом немного странно. По плану от 2 северного до верха Ауспии у них 2 дня. 30 уже 3 день, какая-то логика в её предположении, что «уже приехали» есть. И я лично не вижу проблем провести сортировку продуктов при свете костра. Да, она должна была видеть, что ещё не пришли, но не увидела, может не захотела увидеть, её «психологии» это никак не противоречит, 28 она думала, что они на Ауспию уже повернут. «И жить торопиться и чувствовать спешит» Да и «февральские» даты, может и не подтверждают, но уж точно на «мельницу этого варианта льют». И для меня уж точно здесь смысла больше, чем в варианте с перепутанной датой, к тому же 30 хорошо стыкуется с 30 из дневника неизвестного и по погоде и по действиям. С чего бы 31 пытались опять Колю дежурить заставить. Вариант, что писала про фуфайку уже 31, и перескочила с событий вчерашнего (фуфайка и ругань юрки) на будущие сегодняшнего ( лабаз)- не исключаю. АНК пишет: Почему Зина на следующий день пишет " сегодня не заставили дежурить " мне не совсем ясно. Потому, что как сказано выше это не следующий день. С дежурством, всё просто. 29 Игорь применяет власть, и повторно назначает Сашу и Колю дежурить. Утром они саботируют дежурство, а дежурные утром и днём не так важны как вечером, поэтому дежурными становятся Зина и Рустик. Когда и как это произошло, мы уже не узнаем, а Рустик и Зина скорее всего должны были дежурить 30 по очереди.

nil1965: В теме про лабаз я попытался восстановить события 31 января, исходя из страховочной функции лабаза. Лабаз - случайность. Они сходу со всеми вещами шли в гору. Если решали создавать лабаз тут, то зачем пытались тащить в гору груз? Когда откатились от ветра и снега решили сделать не круговой маршрут а откат (радиал). С этим и связан поздний выход в последний день. Либо идти по кругу, либо туда и обратно. Вот и решали пол дня. Вот и все не понятие - почему поздно вышли. Обсуждали долго туда - сюда.

Олег Петухов: nil1965, ну, а смысл выходить в радиалку, чтобы пройти 1700 метров и заночевать на склоне без дров, костра и печки? Только не надо, пожалуйста, про "потерю высоты". Они не летчики.

АНК: Олег Петухов пишет: ну, а смысл выходить в радиалку, чтобы пройти 1700 метров и заночевать на склоне без дров, костра и печки? Если вы до сих пор этого не поняли , вам этого не понять никогда.



полная версия страницы