Форум » Зона 1 » Панорамы склона перевала со стороны Ауспии » Ответить

Панорамы склона перевала со стороны Ауспии

Pepper: Даю ссылки на панорамы, составленные мною из снимков, сделанных поисковиками, когда лагерь поисковиков находился на Ауспии. Может быть полезно для общего представления о характере склона по предполагаемому маршруту дятловцев. Вид снизу, со стороны Ауспии. Вдали виден останец на перевале: «Панорама со стороны Ауспии» на Яндекс.Фотках Вид сверху, от перевала, в сторону Ауспии: «Панорама в сторону Ауспии от перевала» на Яндекс.Фотках

Ответов - 31, стр: 1 2 All

Pepper: А вот тот же подъем, по мере движения по склону от Ауспии к останцам. Это серия снимков, сделанных во время подъема одной и той же группы поисковиков (они хорошо идентифицируются по одежде) от Ауспии к перевалу: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/596892/ http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/596891/ http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/596483/

Ветер: Pepper пишет: Даю ссылки на панорамы, составленные мною из снимков, сделанных поисковиками, когда лагерь поисковиков находился на Ауспии. Спасибо. Панорамы замечательные. Pepper пишет: А вот тот же подъем, по мере движения по склону от Ауспии к останцам. Со стороны Ауспии зона растительности начинается гораздо выше, чем со стороны 4 Притока Лозьвы. Дятловцы должны бы были понять, что идут не к лабазу, когда попали на курумник, а криволесье не началось.

vysota1096: Ветер пишет: Дятловцы должны бы были понять, что идут не к лабазу, когда попали на курумник, а криволесье не началось. Почему они должны были это понять?

Ветер: vysota1096 пишет: Почему они должны были это понять? Это я о версии "ошиблись с направлением при уходе от палатки". Если со стороны Ауспии нет курумника, но зато есть растительность, то дятловцы, наткнувшись при спуске на гряду курумника, должны были сразу понять, что идут не туда, где оставили лабаз.

Баллистика: Согласна с Ветер. К тому же они сразу должны были понять, куда именно спускаются, потому что при установке палатки наверняка видели курумник.

vysota1096: Ветер пишет: Это я о версии "ошиблись с направлением при уходе от палатки". Если со стороны Ауспии нет курумника, но зато есть растительность, то дятловцы, наткнувшись при спуске на гряду курумника, должны были сразу понять, что идут не туда, где оставили лабаз. Баллистика пишет: Согласна с Ветер. К тому же они сразу должны были понять, куда именно спускаются, потому что при установке палатки наверняка видели курумник. А откуда им было знать, что на склоне Ауспии нет курумника? И почему они должны были его видеть?

Pepper: Ветер пишет: Это я о версии "ошиблись с направлением при уходе от палатки". Если со стороны Ауспии нет курумника, но зато есть растительность, то дятловцы, наткнувшись при спуске на гряду курумника, должны были сразу понять, что идут не туда, где оставили лабаз. Если Вы внимательно знакомились с версиями типа "он шел на Одессу, а вышел к Херсону" (с), то в них обычно подчеркивается тот факт, что при подъеме левее (западнее) останцев, в условиях плохой видимости туристы могли не заметить тот момент, когда пересекли собственно гребень перевала (точнее, отрога к высоте 880). Поскольку дальше их путь продолжался все так же с набором высоты, но уже по склону ХЧ со стороны 4ПЛ. А этот склон - уже голый, без растительности, и включает в себя в том числе и курумники под снегом. Это хорошо видно на снимках с поисков. Например: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/596805/ Поэтому, спускаясь к руслу 4ПЛ, туристы могли и не почувствовать большой разницы с тем маршрутом, по которому пришли. А разницу в крутизне спуска и количестве камней легко можно объяснить небольшими отличиями в микрорельефе (несколько десятков метров вправо-влево, и камней будет либо больше, либо меньше). Они ведь понимали, что двигаются назад не точно по своей лыжне, значит, отличия вполне объяснимы.

Ветер: Pepper пишет: Они ведь понимали, что двигаются назад не точно по своей лыжне, значит, отличия вполне объяснимы. Возможно, Вы правы, водораздел там и впрямь очень пологий. Но, ИМХО, на третьей мощной гряде курумника всё же должны были уже понять, что камушков слишком много, а растительность далеко.

Pepper: Ветер пишет: Но, ИМХО, на третьей мощной гряде курумника всё же должны были уже понять, что камушков слишком много, а растительность далеко. Во-первых, ночь. Во-вторых, условия передвижения разные (даже если предположить, что после выхода на склон ХЧ туристы сняли лыжи и до места палатки шли пешком). Трудно ожидать адекватной оценки пройденного расстояния.

Tambu: Pepper пишет: Если Вы внимательно знакомились с версиями типа "он шел на Одессу, а вышел к Херсону" (с), то в них обычно подчеркивается тот факт, что при подъеме левее (западнее) останцев, в условиях плохой видимости туристы могли не заметить тот момент, когда пересекли собственно гребень перевала (точнее, отрога к высоте 880). Поскольку дальше их путь продолжался все так же с набором высоты, но уже по склону ХЧ со стороны 4ПЛ. Если они двигались в направлении вершины ХЧ, то она для них и была ориентиром. А высота 880 никакой роли в описанной вами ситуации не играла, так как по картам можно уже понять где она расположена относительно ХЧ, даже ее не наблюдая.

vysota1096: Tambu пишет: так как по картам можно уже понять где она расположена относительно ХЧ, даже ее не наблюдая. По каким картам?

Pepper: Tambu пишет: Если они двигались в направлении вершины ХЧ, Они ни при каком варианте маршрута не двигались в направлении вершины ХЧ. (Разве только уже после аварии, та тройка, что найдена на полпути к палатке). Tambu пишет: А высота 880 никакой роли в описанной вами ситуации не играла А кто говорит, что играла? Это всего лишь обозначение отрога.

Tambu: Pepper пишет: Они ни при каком варианте маршрута не двигались в направлении вершины ХЧ. Каким образом тогда там оказалась палатка? Палатка возле вершины ХЧ, соответственно и ориентир для группы в такой ситуации - вершина ХЧ. Каменные гряды и растительность - это уже вторично. vysota1096 пишет: По каким картам? Что по каким картам?

Pepper: Tambu пишет: Каким образом тогда там оказалась палатка? Где "там"? Палатка не была на вершине ХЧ. Tambu пишет: Палатка возле вершины ХЧ, соответственно и ориентир для группы в такой ситуации - вершина ХЧ. При одном важном условии: что ее видно. Можете показать ее вот на этом фото? http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/391774/

Tambu: Pepper пишет: Где "там"? Палатка не была на вершине ХЧ. Там где она была установлена и обнаружена - возле вершины ХЧ, которую по вашему предположению группа Дятлова не имела возможности наблюдать порядка полсуток. Я правильно понимаю? Pepper пишет: Можете показать ее вот на этом фото? А вы разницу между фото и реальностью не чувствуете? Я бы не стал на вашем месте оценивать погоду и видимость исключительно по фото того времени в таком качестве. )

Ветер: Pepper пишет: Где "там"? Палатка не была на вершине ХЧ. Вы хотите сказать, что дятловцы вообще не видели вершину ХЧ? Даже от Ауспии? И когда в первый раз поднимались к Перевалу тоже не видели (ладно уж останцы) вершину? Меня в версии "не того направления" всё же смущает то, что группа фактически три раза прошла путь между Ауспией и Перевалом. Вот интересно, поисковики хоть раз там направления путали?

Pepper: Ветер пишет: Вы хотите сказать, что дятловцы вообще не видели вершину ХЧ? Это не исключено.

Буянов: цитата: Вы хотите сказать, что дятловцы вообще не видели вершину ХЧ? Это не исключено. А как же фото, на котором передняя часть группы, идущая по реке, видна на фоне горы "1096" в верховье реки?..

Pepper: Буянов пишет: А как же фото, на котором передняя часть группы, идущая по реке, видна на фоне горы "1096" в верховье реки?.. Это не 1096 (ее с верховьев Ауспии не видно, заслоняют ближние склоны), это вершина южнее ее. Нет под рукой ссылки - это фото я уже в какой-то теме анализировал. Но вообще-то я имел в виду только 31.01-1.02. То есть, не издали, а в процессе подъема на перевал и выбора места для палатки.

vysota1096: Буянов пишет: А как же фото, на котором передняя часть группы, идущая по реке, видна на фоне горы "1096" в верховье реки?.. Это Хой-Эква, если я правильно помню.



полная версия страницы