Форум » Зона 1 » Лабаз (продолжение) » Ответить

Лабаз (продолжение)

vysota1096: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-15-0-00000005-000-0-0-1369744197 ***** [quote]Запасная пара лыж у них была всего одна,- они ее оставили в лабазе. Под палаткой было 8 пар лыж, и одна вне палатки, - на ней крепили центральные оттяжки. Лабаз (по описанию в материалах дела, протокол Слобцова) представлял собой яму в снегу, куда они уложили продукты, завернутые в картон. Сверху все прикрыли дровами и снегом. Рядом с закладкой воткнули лыжи, на которые надели яркие гетры (наверное. красные, - вот это я точно не скажу).[/quote] http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-0-00000001-000-0-1-1255291816

Ответов - 220, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

vysota1096: Seph пишет: им запутать все выгодно было Из любви к головоломкам?

Ветер: sergV пишет: Верно. Причем сам склад может быть за десятки и сотни километров от группы. Ну то есть мы совместно выяснили, что "склад" - это такое специальное помещение в котором хранятся продукты? Отлично. Склад на плечах таскать невозможно в силу очевидных причин. Таким образом - когда Вы говорили , что инсценировщики взяли продукты со склада - имели ввиду, что продукты доставлены со склада специально? У Вас неслабые инсценировщики. Имеют свои базы снабжения. Имеют вертолеты, чтобы перебросить продукты за десятки и сотни километров. Ещё раз для Вас, медленно и печально. Питание в полевых условиях организуется за счет кого-то и продукты поставляются с какой-то продовольственной базы, на которую пришло распоряжение выдавать продукты на столько-то человек. Если Вы думаете, что кто-то получал продукты без документального обоснования, каждый день, и тащил на себе до лагеря поисковиков...Воля Ваша так считать. Но обычно в ПВД (пункт временной дислокации) организуется свой продовольственный склад. Это может быть отгороженное место в палатке, или тот, кто отвечает за питание, себе под кровать всё складывает. Завозят продукты на неделю или на две, в зависимости от того, как скоро планируется изменение численности поисковиков. С этого продсклада ПВД и выдаются продукты для приготовления пищи. Взять оттуда на сутки продовольствия на 9 человек можно было запросто, так как поисковиков было гораздо больше. А потом продукты вернулись на этот же склад. Так могло быть. ИМХО. Интересное выражение лица у манси, присутствующего при раскопке лабаза. И ещё такое впечатление, что рядом с ногами Слобцова стоит военный "сидор".

Seph: vysota1096 пишет: Из любви к головоломкам? Чтобы завести дело в тупик многочисленными несостыковками, а потом закрыть с формулировкой " гибель от силы, преодолеть которую они были не в состоянии".

Seph: Ветер пишет: И ещё такое впечатление, что рядом с ногами Слобцова стоит военный "сидор". А справа внизу у лыж виден кусок картона... А у Слобцова тоже интересное выражение лица - явно что-то пытается осмыслить...

sergV: Ветер пишет: Но обычно в ПВД (пункт временной дислокации) организуется свой продовольственный склад. Это может быть отгороженное место в палатке, или тот, кто отвечает за питание, себе под кровать всё складывает. Согласен. Но называть это "складом" не нужно. Назовем это просто запасом продуктов. Склад - это помещение. Специальное. С тетей Валей-кладовщицей. У Вас проблема в том , что Вы употребляете привычные всем слова в каком то своем измененном смысле. Поэтому Вас люди и не понимают. О терминах надо договариваться. Обычно о специальных. Обще распространенные , такие как "склад" , этого вообще то не требуют. Если Вы назовете хвост коровы "пятой ногой" то Вас будут плохо понимать. п.с. без обид....

Seph: sergV пишет: Поэтому Вас люди и не понимают. По-моему все поняли и вы тоже, что ввиду имелось. Поэтому давайте не будем засорять тему вопросами терминологии.

Буянов: Если Вы назовете хвост коровы "пятой ногой" то Вас будут плохо понимать. Ну, те, кто до Вас называл хвост "пятой ногой" очень Вас даже поймут. Причём без всяких обид и намёков. А вот те, кто "пятой ногой" называют "голову", - те не поймут, и обид и обидных намёком будет множество... Но и те, и другие - будут против Вас в части того, что корова "стоит на ногах" (а не на хвосте или на голове)...

Odavid: Seph пишет: И откуда тогда картон в лабазе появился? А откуда УД в таком виде появилось? vysota1096 пишет: Да, я помню, попытки объяснить вам на пальцах остались безуспешными Точно такие же мои попытки объяснений на пальцах - аналогично остались без успеха. Народ все по склону, пешком, налегке и без снега и мороза "топает". Жутко, страшно и тяжело им идти зимой по лесу. То ли дело в 20-30 градусный мороз и сильнейшем ветре по хребту... Милое дело

Odavid: sergV пишет: С другой стороны позитив -Вас ждет еще много открытий! Да вы продолжайте, продолжайте - ".... и вот, тайна гибели дятловцев раскрыта! Достаточно было почитать УД!"

Элина: Эту фотографию разбирали? Писали, что засвечена. Но разве это не снято с дерева вниз с видом на подвешенный груз и на стоящую внизу палатку? Поясните, пожалуйста.

harlan: Плёнка на этом кадре не засвечена. При засветке негатива пятна на фото были бы белые. Это дефект проявки в фотобачке - пленка слиплась и не проявилась, а затем закрепитель эту непроявленную часть эмульсии растворил. Так, что никакого груза здесь не висит.

Dest: harlan пишет: Но разве это не снято с дерева вниз с Похоже что немного сверху..может там склон какой....В остальном непонятно)

Элина: Спасибо большое. Но хоть палатка снятА ?

Dest: Элина пишет: Но хоть палатка снятА ? Да черт его знает, что то похожее на палатку, засыпанное наполовину, да и спереди какие то непонятные конструкции...

Элина: Dest пишет: засыпанное наполовину, да и спереди какие то непонятные конструкции... А известна очередность этой фотографии ? По времени к какому этапу похода она принадлежит?

Буянов: На этом дефектном фото видны две палатки (на переднем плане и на заднем). Фото по всем признакам - никак не из похода группы Дятлова 1959 года.

Less: Фото с негативов группы Дятлова. Всякий желающий без труда может в этом убедиться. Изображено дерево с мансийскими знаками (они просматриваются достаточно отчётливо). Под деревом либо тайник либо дрова, с которых смели снег. В любом случае, если они чем-то из этого попользовались и не возместили - чревато неприятностями. Тёмное пятно, похожее на рюкзак, очевидный брак, как упоминалось выше. Ещё можно предположить, что это второй лабаз группы. Его могли устроить, когда стало ясно, что график маршрута оказался не выполним и было принято решение от Отортена возвращаться по своим следам.

Элина: Буянов пишет: На этом дефектном фото видны две палатки (на переднем плане и на заднем). Фото по всем признакам - никак не из похода группы Дятлова 1959 года. Не вижу второй палатки :) Less пишет: Фото с негативов группы Дятлова. Получила два взаимоисключающих ответа :) Спасибо. Эти знаки? А много раз упомянутый чум, который никто не видел, не может быть этим самым изображенным?

deliola: Элина пишет: Но разве это не снято с дерева вниз с видом на подвешенный груз и на стоящую внизу палатку? Поясните, пожалуйста. Это не снято сверху вниз. Это снято стоя вот таким образом. Обратите внимание на маленькие ёлочки внизу. Это не взрослые деревья, а поросль. Кстати можно по ним судить о глубине снега. Скорее всего там лежит что то вроде рюкзака или свернутой палатки. Правую часть фотографии я отрезала- там ничего не видно из за дефекта пленки.

Pepper: deliola пишет: Обратите внимание на маленькие ёлочки внизу. Это не взрослые деревья, а поросль. Это не поросль, это веточки. Либо от ствола, который не виден за краем кадра, либо просто валялись на снегу. Поросль - это скорее всего вертикальные (в повернутом Вами варианте - стали горизонтальными) полосы рядом с ними. Это - стволики молодой поросли.



полная версия страницы