Форум » Зона 1 » Разделение на маршруте: сознательно, вынужденно или исключено? » Ответить

Разделение на маршруте: сознательно, вынужденно или исключено?

Клёст: Тема порождена мнением участницы Grissom, почерпнутым ею из книг по организации турпоходов. Вкратце оно сводится к следующему: Из общей группы выделяется легконагруженный авангард, который, отрываясь от остальной части, одновременно решает две задачи - торит лыжню и, выбрав, начинает оборудовать место для ночлега (приступает к установке палатки). Тактика позволяет заметно ускорить прохождение маршрута, а применительно к Дятловцам такой расклад позволяет объяснить разную степень одетости-обутости её участников - в кач-ве рабочей гипотезы предлагается рассмотреть вариант, при котором к моменту подхода арьергарда (занимавшегося обустройством лабаза) палатка на Х-Ч уже была установлена, а начало Событий приходится примерно на это время (т.е. на ранний вечер). У версии (как и у всех прочих) есть свои плюсы и минусы, которые здесь и хотелось бы обсудить.

Ответов - 13

Grissom: Клёст пишет: Из общей группы выделяется легконагруженный авангард, который, отрываясь от остальной части, одновременно решает две задачи - торит лыжню и, выбрав, начинает оборудовать место для ночлега (приступает к установке палатки). Здесь принципиальная ошибка, вы неверно поняли. Первая группа торит лыжню, это да. Вторая её нагоняет. Потом они "как-бы меняются" (судя по книге). Вторая группа уходит вперед и ставит палатку. Предлагаю в качестве "авангарда" рассмотреть Золотарева, Тибо, Слободина (+Дубинина, под вопросом). Они позднее подошли к палатке. "Авангард" не в смысле проторения лыжни, а как последние одетые.

Клёст: Grissom, я бы рад понять Вас так, как написано, но приходится делать поправки на конкретный рассматривамый случай: там от лабаза до палатки не более двух часов неспешной ходьбы. Когда бы это одни других успели нагнать и обогнать, да еще на столько, что смогли поставить палатку к их приходу?

ZSM-5: Вроде были попытки по "последнему фото" пересчитать количество лыж. Не помню, чем закончился подсчет, но, визуально, лыж на последнем фото много. Я не против такого подхода в принципе, но, как мне кажется, в конкретном случае 1-го февраля - такое разделение вряд ли имело место быть. Тем более, Дятловцы применяли немного другой подход - ставили первым человека вообще без рюкзака, и он "протаптывал" лыжню.

DEMIMURKA: Клёст пишет: Из общей группы выделяется легконагруженный авангард, который, отрываясь от остальной части, одновременно решает две задачи - торит лыжню и, выбрав, начинает оборудовать место для ночлега (приступает к установке палатки) Ну так еще ничего! А то получается ,что вторая группа тащит на себе основной груз весь маршрут,на последнем этапе торит лыжню,готовит место ,устанавливает палатку да еще и ужин готовит. Я б тогда в авангарде ..третьей хотела бы быть.))))

Grissom: Клёст пишет: там от лабаза до палатки не более двух часов неспешной ходьбы. ZSM-5 пишет: были попытки по "последнему фото" пересчитать количество лыж. Вроде бы мы выяснили, что все УД под большим вопросом. И "последнее фото" с установкой палатки пока не подтверждено (как последнее). Отсюда, собственно, и масса допущений...

Клёст: Grissom пишет: Вроде бы мы выяснили, что все УД под большим вопросом. Что именно под вопросом здесь, в цитированных Вами репликах? Число лыж на фотографии? или расстояние от палатки до лабаза?

Grissom: Клёст пишет: Что именно под вопросом здесь, в цитированных Вами репликах? Под вопросом как раз время создания лабаза, а следственно, и время дороги от него. Если не считать фотографию установки палатки "последней", тем более, на склоне, то и число лыж вообще ни при чем. Но, если свято верить в истинность всего изложенного в УД, то никаких "подвопросных" тем и не возникнет. Дерзайте.

Клёст: Grissom пишет: Под вопросом как раз время создания лабаза, а следственно, и время дороги от него. Grissom, "время дороги" (t=S/v) из пункта А в пункт Б никак не зависит от времени отправления из первого во второй. Но, если свято верить в истинность всего изложенного в УД, то никаких "подвопросных" тем и не возникнет. Еще раз призываю Вас перейти от общих рассуждений к частным: что можно (или нужно) подвергнуть сомнению в данном конкретном случае - число лыж на снимке? или расстояние от лабаза до палатки?

vysota1096: Клёст пишет: Еще раз призываю Вас перейти от общих рассуждений к частным В ближайший месяц Grissom не сможет ответить вам в топике.

ириша: Установлено точно что вперед. Разведчиков, так называемых, не было те по моему Колеватов ушибы ноги, установлено из дневников группы.

ЛИН: Клёст пишет: Еще раз призываю Вас перейти от общих рассуждений к частным: что можно (или нужно) подвергнуть сомнению в данном конкретном случае - число лыж на снимке? или расстояние от лабаза до палатки? Если не подвергать сомнению время выхода от лабаза, рушится сама версия ув. Grissom и еще несколько.

Григорий: Доходчиво и - убедительно. Краткость - она такая.

ЛИН: Клёст пишет: при котором к моменту подхода арьергарда (занимавшегося обустройством лабаза) палатка на Х-Ч уже была установлена, А как она могла быть установлена? Не хватало для ее установки лыж. Так чта это тупиковый вариант.



полная версия страницы