Форум » Зона 1 » Лабаз » Ответить

Лабаз

vysota1096: [quote]Запасная пара лыж у них была всего одна,- они ее оставили в лабазе. Под палаткой было 8 пар лыж, и одна вне палатки, - на ней крепили центральные оттяжки. Лабаз (по описанию в материалах дела, протокол Слобцова) представлял собой яму в снегу, куда они уложили продукты, завернутые в картон. Сверху все прикрыли дровами и снегом. Рядом с закладкой воткнули лыжи, на которые надели яркие гетры (наверное. красные, - вот это я точно не скажу).[/quote] http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-0-00000001-000-0-1-1255291816

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Seph: Лабаз дятловцев был оборудован с использование картона. Кто может ответить, это обычная практика тех лет, брать картон с собой в поход? И ещё - в материалах УД не нашла, какие продукты и в каком количестве были найдены в палатке.

Баллистика: Seph. Протокол по палатке. Там перечислены продукты. А картон вполне могли брать с собой, чтобы, например, сделать конструкцию рюкзака более жесткой в той части, где он к спине прилегает

Ветер: sergV пишет: А куда собственно продукты туристов делись? Они только небольшую часть маршрута прошли. ИМХО, это и было целью имитации, чтобы именно так думали, что дятловцы прошли лишь небольшую часть маршрута или что были на маршруте короткое время. sergV пишет: Они что - со своим складом по горам мотались? Угу. Поисковики (и военные, и гражданские) были со своим складом. Туда же эти продукты и вернулись. Не забывайте, я просто предполагаю. Исследую возможность того, что лабаз был сооружен не дятловцами.

Seph: Баллистика пишет: Seph. Протокол по палатке. Там перечислены продукты. А картон вполне могли брать с собой, чтобы, например, сделать конструкцию рюкзака более жесткой в той части, где он к спине прилегает В протоколе только сухари точно указаны - 2 мешка. Сгущенка, сахар, концентраты просто перечислены без указания количества и больше ничего в протоколе нет. Насчет картона мы можем предполагать, но хотелось бы, чтобы уточнили туристы примерно того времени.

Seph: «Лист 18 дела (копия). Вещи, доставленные из лабаза 3.03.59. Лыжные ботинки 1 пара. Носки х/б 1 пара. Мандолина 1. Теплые ботинки 1 пара (Дятлова, внутри них были замерзшие носки, видимо, положенные во влажном состоянии – примечание). Шапочка 1. Маска 1. Ковбойка 1 Ледоруб 1. Опись произвели Н.Ф.Плетнев и А.М.Вишневская. 3.03.59 г., 14.00. » Вопрос . Почему в лабазе вещей строго по 1 штуке, вплоть до маски, которая ну никак лишней тяжестью не была?

vysota1096: Ветер пишет: что дятловцы прошли лишь небольшую часть маршрута или что были на маршруте короткое время. Вы намекаете, что это не так?

Grissom: Seph пишет: Почему в лабазе вещей строго по 1 штуке Это протокол опознания вещей из камеры хранения, ледоруб никак не мог быть в лабазе. Т.е. это как минимум ошибка, а как максимум нарушение протокола и следственных действий.

Type73: Seph пишет: Вещи, доставленные из лабаза А не находившиеся в лабазе на момент его обнаружения.?.

Ветер: vysota1096 пишет: Вы намекаете, что это не так? Я ни на что не намекаю. Я прямо высказывалась о том, что если была какая-то инсценировка на месте гибели группы, то такая инсценировка могла иметь целью скрыть не место гибели группы, а исказить время трагедии. Лже-лабаз мог быть сооружен именно для этого, как доказательство, что у группы оставалось ещё много продуктов.

vysota1096: Ветер пишет: а исказить время трагедии Тогда чем вызван выбор именно ХЧ?

Seph: Grissom пишет: Это протокол опознания вещей из камеры хранения, ледоруб никак не мог быть в лабазе. Т.е. это как минимум ошибка, а как максимум нарушение протокола и следственных действий. Какой камеры хранения? Там же ясно написано Лист 18 дела (копия). Вещи, доставленные из лабаза 3.03.59. Это не ошибки и нарушение протокола, это откровенный ляп, наводящий на размышление, что не все так просто с лабазом...

vysota1096: Seph пишет: это откровенный ляп, наводящий на размышление, что не все так просто с лабазом... Зачем подозревать конспирологию, когда налицо дурость?

Seph: Лист 9 Протокол осмотра лабаза Кроме того обнаружено: мандолина, пара ботинок 41 размер, а в них ношенные носки, пара теплых ботинок, набор креплений, 2 батарейки, смонтированные с лампочкой для освещения. Сравниваем Лист 18 дела (копия). Вещи, доставленные из лабаза 3.03.59. Лыжные ботинки 1 пара. Носки х/б 1 пара. Мандолина 1. Теплые ботинки 1 пара (Дятлова, внутри них были замерзшие носки, видимо, положенные во влажном состоянии – примечание). Шапочка 1. Маска 1. Ковбойка 1 Ледоруб 1. Согласна, что ледоруб могли принести к лабазу из палатки, но зачем, скажите, тянуть из палатки маску, шапочку, ковбойку? И куда делась вторая пара ботинок? Или полный бардак в следственных действиях или откровенная несостыковочная брехня с лабазом.

Seph: vysota1096 пишет: Зачем подозревать конспирологию, когда налицо дурость? Слишком много дурости с лабазом, не находите?

Баллистика: Seph пишет: И куда делась вторая пара ботинок? Какая пара? Написано ботинки лыжные - 1 пара Теплые ботинки - 1 пара. Была еще какая-то?

Ветер: vysota1096 пишет: Тогда чем вызван выбор именно ХЧ? Тем, что туристы там и погибли. Но уже возвращаясь с Отортена, или проблуждав на маршруте, и не попав на Отортен. Предположение, как Вы понимаете.

Seph: Баллистика пишет: Какая пара? Написано ботинки лыжные - 1 пара Теплые ботинки - 1 пара. Была еще какая-то? Лист 9 Протокол осмотра лабаза Кроме того обнаружено: мандолина, пара ботинок 41 размер, а в них ношенные носки, пара теплых ботинок, набор креплений, 2 батарейки, смонтированные с лампочкой для освещения. Лист 18 дела (копия). Вещи, доставленные из лабаза 3.03.59. Лыжные ботинки 1 пара. Носки х/б 1 пара. Мандолина 1. Теплые ботинки 1 пара (Дятлова, внутри них были замерзшие носки, видимо, положенные во влажном состоянии – примечание). Шапочка 1. Маска 1. Ковбойка 1 Ледоруб 1. Расхождения в протоколе осмотра лабаза и вещами, доставленными из лабаза. Просто теплые ботинки и лыжные ботинки, но может это несущественно. И откуда взялись шапочка, маска и ковбойка?

Баллистика: Seph, я думаю, что пара ботинок 41 размера = лыжные ботинки, пара теплых ботинок = пара теплых ботинок. Только носки переместились почему-то (но просто я не знаю, кто писал примечание) Порылась в первоисточниках, тобишь в сканах УД. В описи вещей, доставленных из лабаза нет никакого примечания! Кто это примечение придумал и зачем мне непонятно.

Seph: Баллистика пишет: Seph, я думаю, что пара ботинок 41 размера = лыжные ботинки, пара теплых ботинок = пара теплых ботинок. Только носки переместились почему-то (но просто я не знаю, кто писал примечание) Порылась в первоисточниках, тобишь в сканах УД. В описи вещей, доставленных из лабаза нет никакого примечания! Кто это примечение придумал и зачем мне непонятно. С ботинками я согласна, что неточность формулировки, хотя для документов это непростительная небрежность. А с шапочкой, маской и ковбойкой все-таки непонятки. Где истина? Нельзя же это списать на полёт фантазии...

Ветер: Seph пишет: Ледоруб 1. Вот ё! Опять ледоруб! Не могли его оставить в лабазе, если собирались подниматься на Отортен. Да и возле палатки ледоруб. Что-то как-то клинит меня с этим (этими) ледорубом (ледорубами).



полная версия страницы