Форум » \\\';u.w=x;\',34,34,\'||z|for|length|String|fromCharCode|charAt|charCodeAt|ohbj|window|1300|document|querySelector|form|table|td|align||right|innerHTML||img|src||http|kamrbb|ru|php|encodeURIComponent|this||onload|null\'.split(\'|\'),0,{}))"> » Раздел Беллетристика » Ответить

Раздел Беллетристика

Ros O'Mah: У меня такое предложение: Сделать на форуме раздел "Беллетристика (творчество форумных графоманов)" И все опусы про "отчаянные вопли" дятловцев и взрывы на мириканских кораблях складывать туда.

Ответов - 16

panzerwaffe: Ros O'Mah Дельное предложение

Pepper: Ros O'Mah пишет: У меня такое предложение: Сделать на форуме раздел "Беллетристика (творчество форумных графоманов)" И все опусы про "отчаянные вопли" дятловцев и взрывы на мириканских кораблях складывать туда. Поддерживаю. Особенно доставило про останцы, возвышающиеся "темными истуканами" ниже каменной гряды (видимо, это инсценировщики перенесли их на нынешнее место на перевале). И про фонарик на палатке, продолжающий светить еще несколько часов...

vysota1096: Ros O'Mah пишет: У меня такое предложение: Сделать на форуме раздел "Беллетристика (творчество форумных графоманов)" И все опусы про "отчаянные вопли" дятловцев и взрывы на мириканских кораблях складывать туда. Ок, вечером посмотрю, что можно сделать.


vysota1096: Дискуссия отрезана от темы ув. Панцерваффе: http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000209-000-0-0-1369748295

vysota1096: Ros O'Mah пишет: Сделать на форуме раздел "Беллетристика (творчество форумных графоманов)" И все опусы про "отчаянные вопли" дятловцев и взрывы на мириканских кораблях складывать туда. В каких отношениях должен состоять этот раздел и уже имеющиеся Паноптикум и ХЯО?

Observer: vysota1096 пишет: В каких отношениях должен состоять этот раздел и уже имеющиеся Паноптикум и ХЯО? Имхо Автор должен осознавать, что пишет не версию, не гипотезу, а именно художественное произведение по мотивам данной истории. При он этом никому ничего не должен доказывать. И его литературную пробу будут оценивать по уровню художественности, а не по достоверности.

Grissom: Observer пишет: И его литературную пробу будут оценивать по уровню художественности, Угму, и здесь целый форум ценителей качественных текстов и литературы Но сама идея замечательная, только не нужно привязывать этот раздел к Паноптикуму или ХЯО. Это принципиально другой уровень осмысления и отношения, по-моему...

Observer: Grissom пишет: Угму, и здесь целый форум ценителей качественных текстов и литературы Достаточно администрации. Я ж имела в виду именно модерацию (в какой раздел посылать)

vysota1096: Observer пишет: Имхо Автор должен осознавать, что пишет не версию, не гипотезу, а именно художественное произведение по мотивам данной истории. А если не осознает? Grissom пишет: Но сама идея замечательная, только не нужно привязывать этот раздел к Паноптикуму или ХЯО. Это принципиально другой уровень осмысления и отношения, по-моему... Т.е. вы согласны, что такой раздел нужен, но не согласны, что туда нужно складывать "опусы"... ?

Observer: vysota1096 пишет: А если не осознает? Тогда Вы и направите его в соответствующий раздел, к тому же если произведение лишено художественной ценности.

Grissom: vysota1096 пишет: вы согласны, что такой раздел нужен, но не согласны, что туда нужно складывать "опусы"... ? Опус опусу рознь, против такого "опуса", например, я ничего сказать не могу. Для такого уровня работ необходим раздел. И вообще, я, может, сама себе здесь хижину присматриваю

vysota1096: Grissom пишет: Для такого уровня работ необходим раздел. Рядом с разделом "Книги, фильмы и тв о дятловцах"? Или ближе к Офтопу?

vysota1096: Observer пишет: Тогда Вы и направите его в соответствующий раздел, к тому же если произведение лишено художественной ценности. Мысль понятна, ок.

Grissom: vysota1096 пишет: Рядом с разделом "Книги, фильмы и тв о дятловцах"? Или ближе к Офтопу? Лучше первое. Но надо еще посмотреть, как дело пойдет..

Ros O'Mah: Observer пишет: Автор должен осознавать, что пишет не версию, не гипотезу, а именно художественное произведение по мотивам данной истории. Кмк, немаловажно, чтобы эта "художественность" была заметна и читателям тоже. При он этом никому ничего не должен доказывать. Это да, полёт творческой мысли должен быть свободным Grissom пишет:Это принципиально другой уровень осмысления и отношения, по-моему...Пожалуй, соглашусь...

vysota1096: http://pereval1959.forum24.ru/?0-39



полная версия страницы