Форум » \\\';u.w=x;\',34,34,\'||z|for|length|String|fromCharCode|charAt|charCodeAt|ohbj|window|1300|document|querySelector|form|table|td|align||right|innerHTML||img|src||http|kamrbb|ru|php|encodeURIComponent|this||onload|null\'.split(\'|\'),0,{}))"> » Для новых участников » Ответить

Для новых участников

vysota1096: Дорогие новые участники! Расскажите немного о себе. Давно ли вы интересуетесь дятловцами, как попали на наш форум и т. д.

Ответов - 422, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

vysota1096: Добро пожаловать, Энн!

Жёлтый_волк: Здравствуйте! Это моё первое сообщение, можно сказать пробное, попытка проверить факт регистрации на форуме. Мне 46, живу в Питере. О "деле Дятлова" услышал очень давно, наверное, ещё в перестроечную пору, рассказывал товарищ из Свердловска. Тогда как-то не отнёсся к его рассказу всерьёз, посчитал баяном, а публикации во всевозможных популярных газетках никогда не воспринимал как достойный источник информации. Однако в последний месяц увидел в Интернете обсуждения произошедшего в феврале 1959 г. и меня увиденное заинтриговало, стал копаться по разным ресурсам, попал сюда, многое прочёл, посмотрел, разумеется, фильм ТАУ по этой теме, выработал свою версию событий, которую непременно изложу. Но перед тем хотелось бы прояснить для самого себя нюансы, которые, видимо, находятся в подзамочных ветках (если вообще они где-то освещаются). Так как-то, для представления, полагаю, достаточно. Остальное станет ясно из общения.

Andrew_Haze: Заинтересовался темой относительно недавно. Прочитал стать на Википедии. Там была ссылка на этот форум.


vysota1096: Жёлтый_волк Andrew_Haze Добро пожаловать!

Белов: Пешеход пишет: Здравствуйте! Меня зовут Евгений. По образованию физик. Форум читаю уже месяца два. Заинтересовался темой после упоминания о случившемся в каком-то фильме, показанном на одном из каналов. Фильм показался несерьезным, но само случившееся заинтересовало. Прочитал, наверное, все имеющееся в интернет (даже полностью книгу Буянова ). В чудеса не верю. Так случилось, что Пешеходом был я. Почему-то решил для этого форума использовать пароль не из числа моих обычноупотребимых. Естественно, я его успешно забыл, в чем сильно раскаиваюсь. Сейчас решил в этом признаться.

vysota1096: Добро пожаловать еще раз! А Пешехода я сейчас аннигилирую.

sugrob: Добрый вечер! (У нас в Москве вечер) Темой "трагедии на перевале" заинтересовалась после публикации повести Анны Матвеевой в журнале "Урал". На ваш форум попала после того, как познакомилась со многими форумами (собственно, со всеми, какие сейчас работают по этой теме). Ваш форум считаю самым содержательным. К туризму, альпинизму, экстремальному спорту никакого отношения не имею. Область моей специализации обозначу так: психология восприятия и массовой культуры. До сих пор ни на каких форумах не выступала. Сейчас решила принять участие, потому что особенно заинтересовалась двумя вопросами. Один очень конкретный. Другой очень общий. Конкретный связан с "листком-газетой" "Вечерний Отортен". Я согласна с той точкой зрения, что выпуск листка не вмещается в хронологию "последнего вечера". Насколько мне известно (что-то могла и пропустить), уже велись споры о том, какое именно количество времени могло понадобиться на создание "листка". Ведь его пришлось бы писать при свете фонарика, если относить это действие к "последнему вечеру". Собираюсь проделать опыт: засечь время и написать текст того же объема в знаках (не тот же самый текст ни в коем случае, тут возникают внутренние преграды). Хотела бы получить от более информированных форумчан некоторые подробности: чем был написан "листок" - химическим карандашом? цветными карандашами? Кто видел оригинал и что может рассказать? О втором вопросе ,самом общем, скажу позже. Всем привет!

vysota1096: Добро пожаловать, sugrob ! Листок был написан карандашом, видимо. В УД только машинописная копия.

ilya: Здравствуйте! О "тайне перевала Дятлова" слышал в принципе очень давно. Припоминаются интригующие публикации еще в советской прессе, потом довольно активное обсуждение в Фидо (где активно выступал А.Чупикин)... В конце прошлого года, вспомнив мелькавшее "через 50 лет все должно быть рассекречено", полез смотреть, не рассекретили ли чего :) И натолкнулся на такое вот активное обсуждение. С тех пор несколько форумов читаю регулярно. Москвич, имею определенный опыт туризма и экспедиционной работы. Хотя "крутым" в этом отношении себя не считаю. По отношению к теме - "стихийный естественник" :), хотя искренне верю, что приму любую версию, если аргументы покажутся мне убедительными :) А вот во что не верю - так это в возможность реально решить проблему путем ее обсуждения, анализа материалов УД и экспедиций на перевал. Моя точка зрения - сдвинутся с места можно только, отыскав принципиально новые документы. Не обязательно "дело КГБ" :), а, скажем, финансовый отчет поисковых работ и т.п. Тем не менее, обсуждение затягивает :)

vysota1096: Добро пожаловать, ilya!

conrad: Здравствуйте! Об этой истории впервые узнал из Википедии 2 года назад. С интересом перечитал всё, что смог найти в интернете: сайты, форумы, блоги, версии, отчёты, пересмотреть карты и фотографии. К изучению случившегося возвращаюсь снова и снова. Очень затягивает история этой трагедии.

vysota1096: Добро пожаловать, conrad!

kirill66: Добрый день! Интересуюсь всем не обычным. О группе Дятлова узнал из сети, с тех пор вот и маюсь..

vysota1096: Добро пожаловать, kirill66!

kirill66: Почему то на общей странице форума, есть фразы "нет доступа". Может я чего то недопонял?? не могу с ориентироваться.. Извините.

vysota1096: Потому что это закрытые разделы.

Стр.Жрец: Приветствую форумчан )) О группе Дятлова услышал около года назад, прочитав в Интернете лавинную версию. Она мене не понравилась своей натянутостью на гране подтасовки, хотя авторы (Евгений Буянов, Валентин Некрасов) достаточно интересно и подробно, на мой взгляд, проработали ее. Чтобы выяснить некоторые нестыковки я решил полазать в Интернете по этой теме, и тут открылось такое!!!! Моя позиция по проблеме: категорически против "военной" и "испытательной" версии, огоромнейшие сомнения по "лавинной" версии. Что выгнало дятловцев из палатки - не знаю, но опасность ребята увидели/почуствовали одновременно в непосредственной близости от себя (на расстоянии соизмеримыми с размерами палатки). Поражающий фактор (или факторы) воздействовал на группу трижды (палатка, кедр, группа возврата к палатке). О себе: бывший офицер, 46 лет, статистика, аналитика.

vysota1096: Стр.Жрец Добро пожаловать!

Оторва: ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕМ!!! Назвали меня Наталией, живу я в г.Обнинске (кстати, у нас в городе была первая атомная электростанция) По знаку гороскопа-ОВЕН, повинуясь знаку всегда и везде иду до конца,иногда упираюсь рогами,стучу копытцами, но человек я в меру разумный и дружелюбный. Очень люблю котов.Дома живут 2 кота,1 кролик и 300- литровый аквариум. Про перевал Дятлова узнала 2 года назад(по-моему что-то смотрела по телевизору).Но заинтересовалась конкретно около месяца назад. И тоже подсела.....Да так,что уже ни спать, ни думать о чем-нибудь другом не могу. Похудела на 3 кг(о чем мечтала так давно) и снова начала курить(а так трудно было бросить). Первая версия,которая пришла в голову---вся группа погибла именно в палатке. Форум понравился наличием умных людей.Здесь много материала,иногда можно пошутить,иногда побузить, можно даже пофилософствовать. Все здесь очень достойные и дружелюбные собеседники . Как дальше будет складываться моя версия---не знаю..и сложится ли.. Но успокаиваю себя тем,что время,проведенное на этом форуме, проведено с пользой и с огромным удовлетворением от общения , полученных знаний и документов. Ведь я никогда не думала,что буду интересоваться аэростатами, бомбами,Сорни Най и многим другим. А посему спасибо ему.То есть ФОРУМУ.

vysota1096: Добро пожаловать, Наталья!



полная версия страницы