Форум » \\\';u.w=x;\',34,34,\'||z|for|length|String|fromCharCode|charAt|charCodeAt|ohbj|window|1300|document|querySelector|form|table|td|align||right|innerHTML||img|src||http|kamrbb|ru|php|encodeURIComponent|this||onload|null\'.split(\'|\'),0,{}))"> » Криптованный мат? » Ответить
Криптованный мат?
Баллистика: Nastya пишет: [quote] бл... [/quote] А на это теперь модераторы не реагируют? Отсюда http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000048-000-220-0#069 Если что, то принтскрин того, что сейчас я себе сохранила, а то потом опять вопли со стороны модераторов начнутся, что они на все реагируют, это мы, пользователи, читать не умеем или что-то не замечаем чего-то
Ответов - 64, стр:
1 2 3 4 All
Монти: Баллистика вот же ябеда какая
Почемучка: Монти пишет: Баллистика вот же ябеда какая А Вы - кто? Вечно неравнодушный гражданин? Или любитель неформатного изложения мыслей? Или Вы считаете, что этот форум для 12+ ? Ну давайте - детсадовских бумагомарателей сюда привлечем. Главное массовость? Пусть манную кашу по постам размазывают. Само то для темы ГД...
Баллистика: Дело не в том, ябеда или нет. Модератор отреагировал на это сообщение, но совсем не в плане завуалированного мата, а в плане перехода на личность ув. ЕВБ, вот это меня и поражает. При этом далее этот форумчанин начал использовать мат уже не в завуалированной форме, а открытым текстом. Законодательство РФ еще никто не отменял И первая обязанность модераторов - следить за его соблюдением, а не свою самооценку или чью-то еще повышать )))
vysota1096: Отрезано от темы Вопросы и обращения к модераторам: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000222-000-80-0-1414312653
vysota1096: Баллистика пишет: но совсем не в плане завуалированного мата Задала вопрос в теме, спасибо. Баллистика пишет: При этом далее этот форумчанин начал использовать мат уже не в завуалированной форме, а открытым текстом. Где именно?
vysota1096: vysota1096 пишет: Задала вопрос в теме, спасибо. Автор в течение недели не ответит, поэтому отвечу за модератора: в данном случае это мог быть эвфемизм "блин". При этом, чтобы избежать переспрашиваний, в следующий раз такие сокращения будут сразу рассматриваться как криптованный мат с соответствующими последствиями. По-прежнему жду ссылку на сообщение, в котором использован мат не в завуалированной форме, а открытым текстом.
Баллистика: vysota1096, в той же теме сразу после сообщения Вики Nastya пишет: Вы лучше объясните мне, что случилось с Девотченко? Убили эти суки его или нет? Вот ведь артист был, а? Талант. Я его и в фильмах люблю, и в театральных постановках. Сколько ещё мог сделать! Полтинника не было. Ну неужели суки сделали это? Уроды проклятые. Или вы не считаете выделенное слово матерным? Галина, и хватит мне уже какие-то условия ставить. Я вам не дочь и не подчиненная. Я НЕ ОБЯЗАНА ВАМ ОТВЕЧАТЬ. Говорю первый и последний раз
vysota1096: Баллистика пишет: Или вы не считаете выделенное слово матерным? А с чего вдруг самка собаки вдруг стала матерным словом? Так можно и кобеля в матерные записать. Баллистика пишет: Я НЕ ОБЯЗАНА ВАМ ОТВЕЧАТЬ. Говорю первый и последний раз Ок. Еще раз заорете - уйдете на месяц. Говорю первый и последний раз. Я не ясновидящая и решать за вас, что вы сочли матом - не могу. Если вы не готовы отвечать на уточняющие вопросы, то должны сразу говорить так, чтобы быть однозначно понятой.
Баллистика: vysota1096, хорошо )))))
Баллистика: Видимо, Галина, у вас уже ум за разум заходит реально. Вы сообщения в контексте читаете или как? Вы думаете Девотченко собаки загрызли чтоль? Которые потом уродами стали? Хорошо, будем действовать в правовом поле. Просто подам жалобу на ваш форум, а там уж пусть компетентная комиссия разбирается, мат это или собака женского пола )))
vysota1096: Баллистика пишет: сука ))))) С такой интонацией "сука" - это выражение восхищения. Гоголевский Ноздрев хвалит брудастую суку: смотреть с 05:02 - в самом прямом значении (самка собаки). А вот Настя использует как бранное слово. Разницу между бранным и матерным предлагаю обсудить в профильном топике.
vysota1096: Баллистика пишет: Хорошо, будем действовать в правовом поле. Просто подам жалобу на ваш форум, а там уж пусть компетентная комиссия разбирается, мат это или собака женского пола ))) Давайте. Будете третьей после Навига и Книголюбы. Как еще отожжете?
vysota1096: Баллистика пишет: у вас уже ум за разум заходит реально Переход на личности, замечание.
Phantom the North: Баллистика, Наташа, ну "суку"-то и я употребляю ничтоже сумняшася, и даже в голову не приходило, что это слово можно посчитать матерным. Бранным, в соответствующем контексте - это да, но и только.
Почемучка: Phantom the North пишет: ну "суку"-то и я употребляю ничтоже сумняшася, и даже в голову не приходило, что это слово можно посчитать матерным. Бранным, в соответствующем контексте - это да, но и только. Значит вывод такой - что ни мат, а просто - брань: это допустимо? Типа по этому списочку только нельзя http://www.gazeta.spb.ru/1544584-0/ Хотя однако тормоза не столько однозначны http://www.mk.ru/politics/2013/04/24/846780-roskomnadzor-ne-budet-publikovat-spisok-zapreschennyih-brannyih-slov.html А по энтим списочкам - вперед и под красным флагом? http://www.aif.ru/dontknows/file/1073419 http://speakrus.ru/articles/bran.htm А по этим сам Бог велел https://vk.com/pages?oid=-41109373&p=%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Ну и кто Вы после этого? РедискаМаракуша?
vysota1096: Почемучка пишет: Значит вывод такой - что ни мат, а просто - брань: это допустимо? В отведенных для этого местах. Что нИ мат, то брань. Что нЕ мат - то допустимо.
Phantom the North: Почемучка пишет: Ну и кто Вы после этого? Да кто угодно, веселый матерщинник наверно, но уж точно не ханжа
lana_n: А что такое криптованный мат? Криптованный мат – это матерные слова, где некоторые буквы заменены на значки $, #, * и т.п. Или всем известное матерное слово обозначено начальными буквами. Это правильное определение? А то я в поисках определения криптованного мата всяких дискуссий начиталась (без фанатизма, не эксперт пока). Вот такое например: Я тут погуглил малость – некоторые даже «фигня» и «жеваный крот» за криптомат считают. А вот это очень понравилось (тут не про криптованный уже) По-моему мат - индивидуально-интуитивное понятие Тут бы просто с матом разобраться, без криптования. А то даже процитированное в стартовом сообщении (в неурезанном варианте) по мнению некоторых - не мат (процитировать есссно не могу). Пришлось оффдоки искать. В процессе поисков подумалось: "А они, слова эти, в документе прямо открытым текстом перечислены? Но тогда этот закон сам под собственный запрет попадет. Замкнутый круг какой то " А там все так изящно сформулировано Впечатлена. ПыСы А мне всегда за собачек обидно было. Вот с кошками например все просто. Назовешь человека "котик" - и это считается хорошо. Или "кошечка", если женского пола. А с собачками все не так. Дискриминационно.
Почемучка: vysota1096 пишет: В отведенных для этого местах. Что нИ мат, то брань. Что нЕ мат - то допустимо. Как-то Вам донести подипломатичнее. В отведенных местах - и мат нельзя. Я ж привела Вам списочек от надзорной организации: http://www.baltinfo.ru/2013/12/25/Roskomnadzor-sostavil-spisok-slov-nedopustimykh-v-SMI-398698 "Под запрет попали: «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы»." А Вы, короче, перешагнули этот запрет и лично так в отведенном месте стихи стихирите про уплывание в море. Чай припоминаете? http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000042-000-10001-0#018 Ну и как это выглядит? Чего ждете, когда жжете?
Phantom the North: lana_n пишет: с собачками все не так Даже с рыбками бывает. "Рыбка, передай за билетик!" "Рыба - это щука, щука - это зубы, зубы - это собака, собака - это сука.." ну и т.д.
Почемучка: Phantom the North пишет: Даже с рыбками бывает. "Рыбка, передай за билетик!" "Рыба - это щука, щука - это зубы, зубы - это собака, собака - это сука.." ну и т.д. Ей Богу грустно. Сколь можно вспоминать этот анекдот с признаком 8+. Мы его в детсадовской группе с замиранием сердца рассказывали на сончасе. Phantom the North пишет: Да кто угодно, веселый матерщинник наверно, но уж точно не ханжа Бзыря? Скапыжник?
Phantom the North: Почемучка пишет: Мы его в детсадовской группе с замиранием сердца рассказывали на сончасе Ну вот видите. Надо было в той же группе и свои моралитэ оставить. Форум достаточно строг к мату, криптованному в т.ч., вы не заметили? Единственный топик, где допускаются вольности, существует скоро два года как, однако ажиотажем вовсе не пользуется, тоже не заметили? К тому же туда можно и вовсе не заглядывать людям со слабой психикой.
Почемучка: Phantom the North пишет: Ну вот видите. Надо было в той же группе и свои моралитэ оставить. Форум достаточно строг к мату, криптованному в т.ч., вы не заметили? Единственный топик, где допускаются вольности, существует скоро два года как, однако ажиотажем вовсе не пользуется, тоже не заметили? К тому же туда можно и вовсе не заглядывать людям со слабой психикой. Как Вы думаете? Может повесить там табличку для надзорных облаченных полномочиями посетителей: "Сюда не ходить - тут мат башка попадет. Совсем в шоке будешь..."? Как-то Вы намерены сидеть на стуле с одной ножкой? Шибко неустойчиво. Может не стоит? Рисковать ресурсом? Пердятлу до лампочки. Ценности не представляет как база знаний и наработок. А Перевал1959?
Phantom the North: Почемучка, да не делайте из мухи слона же. Даже там ненорматива почти нет, ну а если припечет, можно вообще убрать с глаз долой, коль уж так "раздражает дам и мешает жить вам (с)".
vysota1096: lana_n пишет: Это правильное определение? Да. lana_n пишет: ПыСы А мне всегда за собачек обидно было. Вот с кошками например все просто. Назовешь человека "котик" - и это считается хорошо. Или "кошечка", если женского пола. А с собачками все не так. Дискриминационно. А с лошадьми? Хотя в Джеке Восьмеркине и утверждается, что кобыла - слово неругательное, но всё ж обидное. Но вообще лучше обо всем об этом в отдельном бы топике поговорить.
vysota1096: Почемучка пишет: А Вы, короче, перешагнули этот запрет и лично так в отведенном месте стихи стихирите про уплывание в море. Чай припоминаете? Вы не хотите перечитать Декларацию на предмет моралитэ? Почемучка пишет: Как Вы думаете? Может повесить там табличку для надзорных облаченных полномочиями посетителей: "Сюда не ходить - тут мат башка попадет. Совсем в шоке будешь..."? Я думаю, что вы шагаете по тропе, уже проторенной до вас такой... зубрихой, как Книголюба.
lana_n: Phantom the North пишет: Даже с рыбками бывает. "Рыбка, передай за билетик!" "Рыба - это щука, щука - это зубы, зубы - это собака, собака - это сука.." ну и т.д. Другой случай. Тут цепочка ассоциаций выстроена. Не одноходовка. А свелось-то все опять к собаке, кста.
vysota1096: vysota1096 пишет: зубрихой Кстати, интересно, как самка зубра называется? И если про мужчину-специалиста в чем-либо можно сказать "Это такой зубр!", то про женщину... как лучше сказать?
Phantom the North: vysota1096 пишет: про женщину... как лучше сказать? Выхухоль. И не докопаться особо, и на "вы". lana_n пишет: Другой случай. Тут цепочка ассоциаций выстроена. Не одноходовка Этот действительно баянный баян к тому, что ищущий (негатива) да обрящет его в любом случае, хоть наизнанку вывернись. Кошечка.. хм.. надо будет попробовать назвать кого-нибудь "сученькой".
Оля-ляй: Добрый вечер, я не знаю - где профильный топик для обсуждения мата... Но слово, которое вы обсуждаете, на мой взгляд, само по себе хоть и не является матерным, но огромным количеством людей воспринимается именно так. Мной - в том числе))) этакий матозаменитель, который оправдывают собакой, но это мало помогает)))) на кухоньке среди друзей можно и поутреблять) но в приличном обществе - ни-ни)))
lana_n: Phantom the North пишет: ищущий (негатива) да обрящет его в любом случае, хоть наизнанку вывернись Это-то и так понятно. Я о другом. Реально за собак обидно. Казалось бы, друг человека, самый близкий (ну во всяком случае люди любят так говорить). А вот поди ж ты (не посыл. А то мало ли...) Назвать кого-то "именем" друга - оскорбление. И ведь реально, оскорбление. Интересный коленкор. И на всяки-разны философские мысли наводит. О природе. Если "кошечка" - то уж не "сученька", а "сучечка". Вот если бы "кошенька" была, то да. А вообще хоть опрос проводи, кто какие слова оскорбительными считает. Интересно, каково будет общее множество для всех мнений.
Shapsu: vysota1096 пишет: интересно, как самка зубра называется? Корова. Кстати, у зубров - матриархат, и привилегированное положение в стаде занимает самая старая корова
vysota1096: Shapsu пишет: Корова. Кстати, у зубров - матриархат, и привилегированное положение в стаде занимает самая старая корова Не, ну школьную-то биологию я знаю, интересно было с корнем "зубр" поиграть или нечто аналогичное найти. А то если о какой даме сказать "старая корова", то небось ни одна как похвалу не поймет, "старая сука" и то богаче на оттенки смысла.
vysota1096: lana_n пишет: Вот если бы "кошенька" была У меня тоже первая мысль была, что суффикс явно не тот.
vysota1096: Почемучка пишет: Бзыря? Скапыжник? Стилизируете под старину?
vysota1096: Phantom the North пишет: Выхухоль. И не докопаться особо, и на "вы". На обзывалку похоже, скажем мягко. "Зубр-то" - это все же с некоторым уважением говорится.
vysota1096: lana_n пишет: А вообще хоть опрос проводи, кто какие слова оскорбительными считает. Интересно, каково будет общее множество для всех мнений. А если сделать открытый опрос, то и много новых слов можно узнать, наверное.
deliola: vysota1096 пишет: А если сделать открытый опрос, то и много новых слов можно узнать, наверное. Я могу иноземных подкинуть.
Phantom the North: vysota1096 пишет: На обзывалку похоже, скажем мягко Ну разумеется. Был у меня знакомый когда-то в Киеве, так он, если с зоологическим уклоном хотел обозвать кого-нибудь, говорил не мудрствуя лукаво "животное". Явно в кошечках, сучечках, зубрах, коровах и выхухолях не очень разбирался.
Почемучка: vysota1096 пишет: Вы не хотите перечитать Декларацию на предмет моралитэ? Я думаю, что вы шагаете по тропе, уже проторенной до вас такой... зубрихой, как Книголюба. Ну если для Вас лишнее помнить об этом: http://www.mk.ru/politics/2013/04/24/846780-roskomnadzor-ne-budet-publikovat-spisok-zapreschennyih-brannyih-slov.html "- Мы не будем сами непрерывно рыскать по эфиру, - уточнила замначальника управления надзора в сфере СМИ Наталья Старостенко. - Для этого существует очень много доброжелателей, которые постоянно бдят и пишут нам жалобы. Много жалоб. Их мы и будем проверять." Как и о том, что конкуренцию ресурсов никто не отменял. Борьба за первое место как была, так и осталась. Считаете, что у ресурса - нет недоброжелательных доброжелателей? Виталик-то помните как лихо паству угнал? Если судьба ресурса уже не беспокоит - можно, конечно, не беспокоить себя раздумьями, можно сравнивать меня с зубрами и Книголюбами. Вопрос в том, что скрин совершенно несложно сделать и жалобу отправить, и удивить надзорные органы авторством в исполнении мата прям-таки заглавными лицами. И если пару раз жалоба не аукнулась, разве повод? Надзорники имеют штат таких программеров, что пройдутся по Вашим закрытым разделам и совершенно скучным корзинам удаленного. Не похоже, что у ресурса есть очень надежные покровители... Я не занимаюсь нравоучениями. Вы меня старательно не хотите понять. Я не могу понять зачем это? Какая необходимость? На этом ресурсе? http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000042-000-10001-0#018 vysota1096 пишет: Стилизируете под старину? Отчего ж? Ссылки на списки бранных слов я приводила выше. У них нет возраста. И получается нет вето на использование. Только на мой взгляд и мотивации применять именно тут - нет никакой. Баловаться тут в лихости мыслевыражения? Как это поможет теме ГД? Её и так стараниями некоторых деятелей, не вытравленную временем, мастерски затирают черным, извращая, насмехаясь и меняя...
deliola: Ну вот... Дождались, закончились тишина и покой. Все дороги ведут в центральную прачечную.
Phantom the North: Почемучка пишет: Я не могу понять зачем это? Какая необходимость? На этом ресурсе? Чтоб он был живым. Прекращайте уже занудствовать.
Почемучка: deliola пишет: Ну вот... Дождались, закончились тишина и покой. Все дороги ведут в центральную прачечную. Вы заинтересованы в закрытии ресурса?
Почемучка: Phantom the North пишет: Чтоб он был живым. Прекращайте уже занудствовать. Ресурс и будет живым - если заниматься по теме его основной. Он становится мертвым - когда все разговоры вне темы. А сама тема - тихо покрывается пылью.
deliola: Почемучка пишет: Вы заинтересованы в закрытии ресурса? А вы заинтересованы в превращение форума в нескончаемые разборки? Вас никто не преследует, расслабьтесь.
Почемучка: deliola пишет: А вы заинтересованы в превращение форума в нескончаемые разборки? Вас никто не преследует, расслабьтесь. Гораздо в меньшей степени в сравнении с Вами. Одна украинская темка чего стоит. И я и не напрягалась. И что характерно - не впрягалась...
deliola: Почемучка пишет: Гораздо в меньшей степени в сравнении с Вами. Зря вы так, я обычно ухожу от конфликта. Каждый имеет право на собственную точку зрения. Если, конечно, не нарушает правила форума. Теперь что, нужно сказать спасибо, что вы не впрягались? Может переместимся в разборки?
vysota1096: deliola пишет: Я могу иноземных подкинуть. Типа Lingua latina non penis canina? Явно надо перемещаться в другой топик. Phantom the North пишет: говорил не мудрствуя лукаво "животное". С придыханием говорил или с раздражением? Я на яндексе вычитала (со ссылкой на Ушакова): СУ́КА, суки, жен. 1. Самка домашней собаки, а также вообще животных из рода собак. 2. Якорная цепь, укрепляемая на пятке якоря около лап (мор.). Это что же получается: якорь - это кошка (по крайней мере, один из видов якорей), и кошку держит сука? Типа Жучка за Мурку? А вот на грамоте.ру второе значение уже иное (а об якорной цепи ни слова), и с пометой разговорно-сниженно (даже не бранно, хотя я не знаю, есть ли в этом словаре вообще такая помета): http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F1%F3%EA%E0&all=x Почемучка пишет: авторством в исполнении мата Вы еще скажите, что хер («хѣръ», он же херувим, теперь называется буквой ха) - это мат. Не надо путать бранные слова, эвфемизмы/заменители и непосредственно обсценную лексику. Мат на форуме запрещен, в т.ч. криптованный, за исключением одного топика. Разборки и обзывательства, в принципе, тоже запрещены - но в рамках одного топика (другого) имеются некоторые послабления. А упомянутое сообщение Насти плохо не только потому, что она бранится (хотя это тоже нехорошо), а потому что она офтопит, флудит и тащит на форум политику (что тоже запрещено). Но офтоп, флуд и политика, как ни странно, возмущения не вызвали. Почемучка пишет: Как и о том, что конкуренцию ресурсов никто не отменял. Борьба за первое место как была, так и осталась. Почемучка пишет: Не похоже, что у ресурса есть очень надежные покровители... Благодарю вас за заботу и еще раз напоминаю о Декларации, дополнение по морализаторству. Почемучка пишет: У них нет возраста. А вы в реальной жизни бзырю хоть раз слышали?
Баллистика: Phantom the North, жену свою часто так называете? vysota1096, а вас, видимо, муж постоянно так обласкивает? Жалоба в Роскомнадзор подана, удачи, господа. Надеюсь, прикроют ваш гадюшник
vysota1096: Баллистика пишет: жену свою часто так называете? Баллистика пишет: а вас, видимо, муж постоянно так обласкивает? Переход на личности, в том числе на третьи лица. Баллистика пишет: Надеюсь, прикроют ваш гадюшник Надейтесь. По совокупности, за глупость и агрессивность - бан.
Почемучка: vysota1096 пишет: ...Мат на форуме запрещен, в т.ч. криптованный, за исключением одного топика. Разборки и обзывательства, в принципе, тоже запрещены - но в рамках одного топика (другого) имеются некоторые послабления... Вам разрешение там материться давал Роскомнадзор? http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000042-000-10001-0#018 vysota1096 пишет: ... — просветленье; — счастье; — горе. Уплыло все xxxxx (Правка моя - v1096) в море. Вы считаете возможным админу использовать это, хотя http://www.baltinfo.ru/2013/12/25/Roskomnadzor-sostavil-spisok-slov-nedopustimykh-v-SMI-398698 "Под запрет попали: «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы»." Нет, ну конечно разрешили? Невозможно подумать - что Вы этого не знаете, как и значения слова. Или Вы в своих полномочиях выше чем Роскомнадзор? Что Вы хотите получить в итоге? Ресурс с какими юзерами?
vysota1096: Почемучка, мат вне положенного топика, ввиду вашей высокой моральной позиции - неделя. При следующем нарушении правил форума регистрация будет удалена окончательно.
Pepper: Так я не понял, к чему в итоге пришли: "сука" (не применительно к кинологии) на форуме допустима во всех топиках?
Тень: Почемучка , я гоняюсь по всем форумам за Вашими сообщениями, бьюсь с Вами в обсуждениях, но так и не могу постичь : чего Вы вяжетесь к модерам и администраторам! Ну есть же столбы у Панзервафе. И интересно и есть чем заняться, и есть с кем подраться. Эти выяснения для Вас те же столбы. Ну не спорят столбисты со скалами о матах. И Вы, мне на радость держитесь подальше от СТОЛПОВ данного форума. Это их работа! Молю, не нарывайтесь! Все мы грешны...
vysota1096: Pepper пишет: на форуме допустима во всех топиках? А если перечитать?
Phantom the North: Ну вот и здрасьте, я так и знал. Чувство тягостное, видимо, и мне где-то не достало умения, терпения или такта объяснить еще раз, что не стоит все-таки баловаться со спичками. Друзья, не только право, но и прямая обязанность администрации любого форума карать за нарушения. Если в футболе арбитр предъявляет желтую карту (предупреждение), а игрок набрасывается на него с воплями о своей правоте (или паче того с угрозами) - квалифицированный судья, независимо от симпатий к данному игроку, без лишних разговоров удалит его (а КДК потом еще накинет энное количество банов). Теперь о моей фразе про "живой форум". Ну нет пока свежих идей, идет накопление материала, ждем новых личностей с версиями или их грамотным опровержением, некоего качественного скачка. Что же предлагаете, на 100500-й раз уныло перетирать доводы за/против "версии Х"? Или молчком перечитывать все ветки подряд? Вот тогда точно форум будет скорей мертв, чем жив. Здесь достаточно умные люди (за единственным редким исключением), география участников весьма широка - почему бы не пообщаться на отвлеченные темы, вне основной задачи форума, не превращая это в самоцель, разумеется?
Pepper: vysota1096 пишет: А если перечитать? Галина, пожалуйста, без всяких "если". Просто ответьте четко и однозначно: "ДА" или "НЕТ", без всяких увиливаний, и на этом вопрос будет исчерпан.
vysota1096: Pepper пишет: Просто ответьте четко и однозначно: "ДА" или "НЕТ" а) Не надо ОРАТЬ, пользуйтесь иными средствами выделения основной мысли. б) Уже давно ответила, поэтому и предложила вам перечитать. Специально для вас сейчас поищу цитату и выделю основную мысль болдом.
Phantom the North: Pepper, позвольте мне сказать? Думаю, вполне допустима как определение, не по отношению к оппонентам, разумеется. Однако в тематических топиках будет излишней, ПМСМ, разве что кому-то очень захочется излить негатив на определенного фигуранта УД, поисковиков или ДТ в целом.
vysota1096: vysota1096 пишет: Почемучка пишет: Значит вывод такой - что ни мат, а просто - брань: это допустимо? В отведенных для этого местах. Что нИ мат, то брань. Что нЕ мат - то допустимо. Специально для вас, Пеппер, выделила основную мысль. При этом напоминаю, что переходы на личности, флуд, провокации и т.п. по-прежнему запрещены.
Pepper: vysota1096 пишет: В отведенных для этого местах. Как же Вы боитесь простого и четкого ответа! Почему? Непонятно... Теперь вот приходится у Вас выяснять, что такое "специально отведенные места", и для чего "для этого"? Я Вам помогу ответить без уверток. Например, обсуждается в профильной ветке тема про ручей и кедр. Обсуждаются так любимые некоторыми инсценировщики (или Змей Горыныч, или инопланетяне на Огненных колесницах шарах, и т.д.). И я в пылу полемики (или для подчеркивания глубины ситуации) пишу что-то типа: "И в финале эти суки складывают трупы в ручей". Никакого перехода на личности, никого из участников не оскорбляю. Это будет нарушением, или нет?
vysota1096: Pepper пишет: Теперь вот приходится у Вас выяснять, что такое "специально отведенные места", и для чего "для этого"? Вообще странно, что вы не знаете, что есть топик А я и тут молчать не буду и топик Языком Маяковского. Они находятся в Форумских взаимоотношениях. Pepper пишет: И я в пылу полемики (или для подчеркивания глубины ситуации) пишу что-то типа: "И в финале эти суки складывают трупы в ручей". Вас наверняка попросят выражаться нежнее, но бан за мат вы не получите, поскольку это не мат. Теперь вы удовлетворены ответом?
Pepper: vysota1096 пишет: Вообще странно, что вы не знаете, что есть топик А я и тут молчать не буду и топик Языком Маяковского. Они находятся в Форумских взаимоотношениях. А я специально подчеркнул, что меня интересуют все топики. vysota1096 пишет: Вас наверняка попросят выражаться нежнее, но бан за мат вы не получите, поскольку это не мат. Теперь вы удовлетворены ответом? Да, спасибо. Теперь ясно. Впрочем, этот вопрос уже потерял актуальность. Поскольку я намерен на неопределенное время приостановить свое активное участие в форуме. Всем спасибо за внимание!
vysota1096: Pepper пишет: Поскольку я намерен на неопределенное время приостановить свое активное участие в форуме. Это уже третий топик, в котором вы размещаете данное намерение. Pepper пишет: Теперь ясно. Я рада.
полная версия страницы