Форум » \\\';u.w=x;\',34,34,\'||z|for|length|String|fromCharCode|charAt|charCodeAt|ohbj|window|1300|document|querySelector|form|table|td|align||right|innerHTML||img|src||http|kamrbb|ru|php|encodeURIComponent|this||onload|null\'.split(\'|\'),0,{}))"> » По модерации » Ответить
По модерации
vysota1096: Поскольку наш второй модератор - W - решил пока не бывать на форуме, место модератора освободилось. Речь о модерировании открытых разделов, в основном. Может, есть желающие помочь?
vysota1096: helga-O-V пишет: Поскольку из 379 сообщений уважаемого Бороды, не менее трети - это сообщения из диалогов со мной, мне хотелось бы обратить внимание нового модератора на следующее: цель форума - исследование и попытка найти решение загадки гибели группы Игоря Дятлова. Ваш собеседник - не злоумышленник и не подследственный. Он ваш коллега, предлагающий свой вариант решения. Вы и он - вместе делаете одно дело. Цель обсуждения - не выявление "прорех" в знаниях собеседника, а выяснение истины. Поэтому надо не только констатировать незнание кем-то предмета, важно для всех привести и "правильный ответ", тем более в случае, если вы специалист-профессионал. Ольга, не беспокойтесь. helga-O-V пишет: Вторично предлагаю ввести на форуме положение о профессионалах их правами и обязанностями. Предложите само это положение.
vysota1096: Борода Лопатой пишет: Я не долгожитель форума, далеко не эталон взвешенности и по жизни не пример для подражания детям. Но я согласился. За что я вам очень благодарна! И благодарна всем за поддержку модератору Борода Лопатой!
helga-O-V: vysota1096 пишет: Ольга, не беспокойтесь. Борода Лопатой пишет: За нетёплые тоже - спаси Бог. *всех переписал в блокнот. На заметку... Ну-ну. Вижу, что господин Борода всё прочувствовал и передёрнул затвор.
vysota1096: helga-O-V, имхо, вы не туда смотрите.
vysota1096: Форум временно переведен в красный режим (все незарегистрированные пишут только через премодерацию).
Владимир Сидоров: Кстати, не могли бы Вы и этот раздел переименовать, а то существующее название - "По модерации" - безбожно царапает уши. Могу даже порекомендовать название - "О модерации".
vysota1096: Готова выслушать ваши аргументы о царапании.
Владимир Сидоров: vysota1096 пишет: ваши аргументы о царапании Точно такие же, как и аргументы о царапании названия "По инфразвуку". "По модерации" - это канцеляризм.
vysota1096: Владимир Сидоров пишет: это канцеляризм А здесь раздел официальный.
Pepper: Не знаю, канцеляризм это или нет, но в данном случае предлог "по" употребляется совершенно правильно, в значении: "по вопросу(вопросам)", "по теме". Скорее уж здесь имеет место упрощение, за счет опускания поясняющего слова: вместо "По вопросам модерации" написано просто "По модерации". Но смысл от этого не меняется.
Grissom: Владимир Сидоров пишет: это канцеляризм. По поводу "канцеляризмов". Например, вы и ув. Pepper пишете в обращении "Вы" с большой буквы, это и есть канцеляризм, недопустимый на форуме. А разговорный жанр, вместе с "про", "по" - вполне уместны.
Владимир Сидоров: Pepper пишет: Не знаю, канцеляризм это или нет, но в данном случае предлог "по" употребляется совершенно правильно, в значении: "по вопросу(вопросам)", "по теме". Неправильно. Если речь идёт о конкретном вопросе, то предлог "по" допустим, поскольку он выражает определительные отношения или признаки между вопросом и темой (вопрос по географии). Если же сам вопрос отсутствует, то предлог "по" уже не выражает этих определительных отношений и признаков, и его использование неграмотно.
Владимир Сидоров: vysota1096 пишет: А здесь раздел официальный Я не совсем точно выразился. Это не канцеляризм, а распространённое среди некоторых не очень грамотных канцелярских работников искажение русского языка.
Ветер: Grissom пишет: Например, вы и ув. Pepper пишете в обращении "Вы" с большой буквы, это и есть канцеляризм, недопустимый на форуме. В обращении на "Вы" с большой буквы к одному собеседнику нет канцеляризма, есть такое правило в русском языке. Кого учили русскому языку в школе хорошо, у тех это получается "на автомате". Если обращаются к нескольким собеседникам, то обращение "вы" пишется с маленькой буквы. По общим форумным правилам, насколько я знаю, собеседникам допустимо "тыкать", но и "Выкать" не возбраняется.
Grissom: Местоимения «Вы», «Ваш» пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров: а) личное письмо (адресат — конкретное лицо; факультативное написание — выбор определяет сам пишущий, выражая/не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату); б) официальные документы (адресат — конкретное лицо, отношение пишущего к адресату не имеет значения); в) адресат — (неконкретное лицо; отношение пишущего к адресату не имеет значения). Очевидно, что тексты в интернете обращены к пользователю/пользователям — ко всем вместе и к каждому в отдельности. Этим обращением «ко всем вместе и к каждому в отдельности» (не являющимся обращением к одному конкретному лицу) обусловлена трудность выбора прописного или строчного написания «вы», «ваш». Поскольку большинство текстов Интернета не соответствуют условиям (а), (б), (в) написания Вы с прописной буквы (сообщения электронной почты не являются личными письмами в традиционном смысле слова), можно рекомендовать написание вы, ваш при обращении к читателям / посетителям страницы в Интернете со строчной буквы. http://www.wordzone.ru/library/articles/70.xhtml Но я посоветовала бы прежде смотреть на содержание и форму поста, где чаще всего "Вы" выглядит издевательством над оппонентом.
Pepper: Владимир Сидоров пишет: Неправильно. Если речь идёт о конкретном вопросе, то предлог "по" допустим, поскольку он выражает определительные отношения или признаки между вопросом и темой (вопрос по географии). Если же сам вопрос отсутствует, то предлог "по" уже не выражает этих определительных отношений и признаков, и его использование неграмотно. Это Вы что-то накрутили, а смысл Вашего возражения от меня ускользнул. Главное, что требуется для употребления предлога "по" - это наличие постоянной устойчивой темы ("по географии", как Вы правильно отметили). А относится конкретный вопрос к теме или не относится - это уже проблемы автора данного вопроса. Правила форума требуют, чтобы вопрос был по теме. (Это вообще правило для любых тем на любых форумах, а вопрос не по теме называется оффтопом.)
Pepper: Grissom пишет: Очевидно, что тексты в интернете обращены к пользователю/пользователям — ко всем вместе и к каждому в отдельности. Это не просто неочевидно, но и совершенно неверно. Помимо обращений ко всем вместе и к каждому в отдельности, всегда имеют место конкретные и недвусмысленные обращения в одному определенному собеседнику. Например, сейчас я обращаюсь непосредственно и конкретно к Вам, уважамая Grissom. Ответьте, пожалуйста: у Вас по этому поводу есть какие-то сомнения или неопределенность?
Grissom: Pepper пишет: Ответьте, пожалуйста: у Вас по этому поводу есть какие-то сомнения или неопределенность? Я все же уточнила бы, является ли это обращение официальным документом или личным письмом. Но прежде всего задумалась бы, нет ли здесь какого-то подвоха? Оффтопим вообще-то.
Pepper: Grissom пишет: Я все же уточнила бы, является ли это обращение официальным документом или личным письмом. Абсолютно без разницы. А если точнее - то ни тем, ни другим. В данном совершенно конкретном случае оно является постом в открытом Интернет-форуме. И я его именно как таковое и рассматриваю, когда пишу. Если я пишу: "... Вам, Гриссом..." - это обращение к совершенно определенному собеседнику. Если я пишу: "... вам, конспирологам..." - это обращение к неопределенной группе лиц и ни к кому конкретно. Это помогает иногда убирать двусмысленность, которая встречается в устной речи: одно дело, если написано - "для вас, козлов, сделан пешеходный переход...", и другое - "для Вас, Козлов...". Чувствуете разницу?
Владимир Сидоров: Pepper пишет: Это Вы что-то накрутили, а смысл Вашего возражения от меня ускользнул Это сокращённая цитата из словаря русского языка Ефремовой. Смысл её такой: говорить "вопрос по географии" - правильно (имеются объекты, между которыми предлог выражает определительные отношения или признаки ), а говорить "по географии" - нет, поскольку нет одного объекта и предлог не выражает определительного отношения или признака.
полная версия страницы