Форум » \\\';u.w=x;\',34,34,\'||z|for|length|String|fromCharCode|charAt|charCodeAt|ohbj|window|1300|document|querySelector|form|table|td|align||right|innerHTML||img|src||http|kamrbb|ru|php|encodeURIComponent|this||onload|null\'.split(\'|\'),0,{}))"> » По модерации » Ответить

По модерации

vysota1096: Поскольку наш второй модератор - W - решил пока не бывать на форуме, место модератора освободилось. Речь о модерировании открытых разделов, в основном. Может, есть желающие помочь?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

vysota1096: Голдберг Вам стоит еще немного осмотреться, приобвыкнуть.

Голдберг: Я делаю что-то не так?

vysota1096: Голдберг Я этого не писала.


Pepper: Stepa пишет: Pepper мог бы быть жёстким модератором - своеобразной платформой-основанием. Спасибо за доверие! Как говорил один чукча, "Однако, тенденция..." :) За последние полгода-год мне пришлось отказаться от столь же лестных предложений на нескольких форумах (кажется, на Зануде, Ганзе, и еще где-то...). К сожалению, у меня начальство косо смотрит, когда я в рабочее время захожу на форумы. Приходится писать урывками... Одно время даже пытались закрыть доступ из корпоративной сети, я боролся с этим с помощью анонимных прокси, и тогда вопрос поставили ребром: взяли с меня обещание, что я в рабочее время не буду посещать форумы, не ммеющие отношение к работе. Не хочется портить отношения с начальством (а товообще отключат выход в Интернет). :)

vysota1096:

Andriy: Pepper пишет: К сожалению, у меня начальство косо смотрит, когда я в рабочее время захожу на форумы Николай, а если зайти с другой стороны - и дать начальству ссылку на форумы по дятловской тематике - может в списке новых участников появятся новые имена и проблема будет решена?

Дарья: Andriy пишет: Николай, а если зайти с другой стороны - и дать начальству ссылку на форумы Лучше подождать пока Pepper станет начальником. А то если начальство почитает его посты на форуме - ... Уволят не задумываясь

Andriy: Дарья пишет: А то если начальство почитает его посты на форуме Надо признать, что с Вашим появлением на форуме уважаемый Pepper слегка "расшевелился"

Дарья: Andriy пишет: Надо признать, что с Вашим появлением на форуме уважаемый Pepper слегка "расшевелился" Прогресс пошёл? В таком случае, если его повысят - с Pepperа мне букет цветов

vysota1096: Прошу любить и жаловать, новый модератор - Inga.

helga-O-V: vysota1096 пишет: Прошу любить и жаловать, новый модератор - Inga. Как будет вести себя модератор с ярко-выраженной системой координат: неприятие целого аспекта - она убеждённый противник всего не природного?

vysota1096: helga-O-V Думаю, проблем не будет. Любая обоснованная версия имеет право на существование.

vysota1096: Grissom пишет: Хорошо, не буду продолжать. Из топика с версией меня тоже попросили удалиться... Но это ведь важно. Форум читают и просто гости, они имеют право видеть "слабые места" гипотез, имхо. Из топика с версией вас вроде никто не просил удалиться - просили обойтись без переходов на личности. Но даже если я что тут пропустила, ссылаюсь на дополнение к декларации форума: г) Автор топика с версией может попросить определенных участников не участвовать в дискуссии (администратора и модераторов ему придется терпеть), либо, наоборот, пригласить определенных участников, перечислив их под знаками - или +. Такую просьбу желательно изложить в самом первом сообщении топика, хотя можно и позднее, по ходу дискуссии. Просьба не участвовать - обязательна для заминусованного участника, который, однако, волен открыть другой топик с обоснованной критикой данной версии. Так что вы можете открыть в разделе Естественные версии топик с обоснованной критикой. Но без переходов на личности, пожалуйста.

Pepper: vysota1096 пишет: после того, как человек проигнорировал просьбу хотя бы убрать привязки к форуму. А что такое "привязки к форуму"? Второй раз встречаю эту формулировку, но не понимаю, что она означает. И почему эти "привязки" рассматриваются как нарушение?

vysota1096: Pepper пишет: Второй раз встречаю эту формулировку, но не понимаю, что она означает. И почему эти "привязки" рассматриваются как нарушение? Декларацию (то бишь правила) форума перечитайте, пожалуйста.

Pepper: vysota1096 пишет: Декларацию (то бишь правила) форума перечитайте, пожалуйста. Галина - Вы не поверите: специально перед тем как задать вопрос - перечитал, включая недавно добавленные пункты про "авторские" версии. И не нашел ничего про "привязки". Если нетрудно - процитируйте, пожалуйста, соответствующее место, а то я в замешательстве...

vysota1096: Pepper пишет: Вы не поверите: специально перед тем как задать вопрос - перечитал, включая недавно добавленные пункты про "авторские" версии. Не поверю. Тем более, что можно воспользоваться поиском по странице. Pepper пишет: Если нетрудно - процитируйте, пожалуйста, соответствующее место Методы воздействия к участнику, нарушившему правила, применяются по усмотрению администратора и модератора(ов). Бессрочный бан выдается за крайне неконструктивное поведение, выражающееся, например, в оскорблениях других участников, разглашении содержания закрытых разделов на других интернет-площадках с привязкой к данному форуму и разделу, попытках обойти бан и т. п. Пятый абзац "Правил общения". Этот текст не менялся со времени размещения.

Pepper: vysota1096 пишет: Пятый абзац "Правил общения". Спасибо! То есть, это речь идет исключительно о закрытых разделах, а не о форуме в целом?

vysota1096: Pepper пишет: То есть, это речь идет исключительно о закрытых разделах, а не о форуме в целом? О содержании закрытых разделов. А привязка (в виде ссылки - что бывает чаще всего, либо в виде "указания" - ищите там-то) может быть как к конкретному разделу, так и к форуму в целом (пример: вот на таком-то форуме вы найдете много "жареных" фотографий).

Руфина: Не знаю где спросить Почему тема "Сегодня на НТВ в 23..." полностью дублирует тему "Дневник Колмогоровой"? Это какой-то глюк?



полная версия страницы