Форум » \\\';u.w=x;\',34,34,\'||z|for|length|String|fromCharCode|charAt|charCodeAt|ohbj|window|1300|document|querySelector|form|table|td|align||right|innerHTML||img|src||http|kamrbb|ru|php|encodeURIComponent|this||onload|null\'.split(\'|\'),0,{}))"> » По модерации » Ответить

По модерации

vysota1096: Поскольку наш второй модератор - W - решил пока не бывать на форуме, место модератора освободилось. Речь о модерировании открытых разделов, в основном. Может, есть желающие помочь?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

vysota1096: Вопросы ув. Observer и Odavid выделены в отдельные темы. Если их нет в этом разделе, значит, они уже перенесены в Архив.

Баллистика: vysota1096, а Вы не можете посмотреть, за что именно были вынесены замечания? Я никогда не модерировала форумы на этом движке, но на других движках (phpBB и Vbulletin) такая возможность у модераторов есть. Я сделаю топик, обязательно. И претензий у меня будет очень много, поэтому на составление топика уйдет несколько дней. Спасибо прекрасной модерации ))))

vysota1096: Баллистика пишет: а Вы не можете посмотреть, за что именно были вынесены замечания? За что были вынесены замечания видно, если навести курсор на птичку. Одно - офтоп, второе - переход на личности. Но вы же спрашиваете о том, за какие сообщения. Этого я уже не вижу (птичка не является ссылкой, к сожалению). Баллистика пишет: Я сделаю топик, обязательно. И претензий у меня будет очень много, поэтому на составление топика уйдет несколько дней. Спасибо прекрасной модерации Договорились. Заодно и форум почитаете. Учтите только, что у троих коллег - Евгения Буянова (ник Буянов), Владимира Борзенкова (последний ник - глюк) и Валерия Кудрявцева (ник Stepa) особый иммунитет, как у отцов-основателей форума.


Баллистика: vysota1096, вышеперечисленные граждане меня ни одним словом не задели, поэтому к ним у меня претензий нет никаких абсолютно. Наоборот, ув. Буянов меня и сподвиг своими выступлениями по телевидению и на данном форуме поверить в то, что одеяло все-таки было на Юрах.

helga-O-V: Многоуважаемые модераторы! Перенесите пожалуйста из темы Фотоаппарат Золотарёва в тему http://pereval1959.forum24.ru/?1-6-0-00000126-000-0-1 ответы уважаемого nnw про состояние снега в овраге и др. Ответы тех, кто видел эти ручьи зимою для обсуждения крайне важны и очень хотелось бы, чтобы их можно было находить на форуме "легким движением руки".

vysota1096: helga-O-V, начинать с этого сообщения?

helga-O-V: Если Николай не будет против... пожелание: внятное название темы.

vysota1096: helga-O-V пишет: внятное название темы Какое?

Борода Лопатой: Там уже три или четыре темы про ручей/овраг... Я вчера (не, ещё сегодня) полночи их перечитывал, морща ум - к какой добавить...

Odavid: Борода Лопатой пишет: Я вчера (не, ещё сегодня) полночи их перечитывал, морща ум Главное, чтобы пошло на пользу

vysota1096: Очередной вопрос ув. Баллистики уехал в отдельную тему. Напоминаю всем участникам: конкретные претензии надо размещать в отдельных топиках, которые после урегулирования претензий переедут в Архив.

Баллистика: vysota1096, Галина, пожалуйста, почистите эту тему от выяснения отношений по поводу того, кто кому когда и что говорил.

vysota1096: Баллистика, да, хорошо. Прошу всех также учесть, что с переносом опять начались глюки. Причем в техподдержке развели руками и сказали, что сообщения погибли навсегда. Так что лучше не офтопить.

Ветер: vysota1096 пишет: Muher, еще один подобный топик и полетят птички за троллинг. vysota1096, мне кажется, что Вы излишне строги. Создание подобных тем похоже на "мозговой штурм", когда высказываются самые невероятные предположения, поскольку все вероятные предположения практически исчерпали себя. Позволю себе напомнить Вам, что Muher первый и единственный, кто неоспоримо доказал наличие пяти фотоаппаратов у дятловцев. Так что, Muher кто угодно, но не тролль.

vysota1096: Ветер пишет: Позволю себе напомнить Вам, что Muher первый и единственный, кто неоспоримо доказал наличие пяти фотоаппаратов у дятловцев. Так что, Muher кто угодно, но не тролль. Так когда речь шла о доказательствах, то о троллинге и мысли не было. А когда пошли одна за другой дичайшие "спекуляции", достойные пердятла, появились подозрения о троллинге. Для начала я просто попросила не открывать такие топики в "нормальных" разделах. Но, видимо, не проняло.

Ветер: vysota1096 пишет: Для начала я просто попросила не открывать такие топики в "нормальных" разделах. Но, видимо, не проняло. В "мусорные" разделы мало кто заходит. Поэтому, чтобы обратить внимание "соображающих" Muher и постит в "нормальных" разделах. ИМХО. Может, создать единый топик "мозговой штурм", объединив все его сумасбродные темы? "Пускай безумно, лишь бы не бездумно" (с)

vysota1096: Ветер пишет: Поэтому, чтобы обратить внимание "соображающих" Muher и постит в "нормальных" разделах. Мусор? Ветер пишет: Может, создать единый топик "мозговой штурм", объединив все его сумасбродные темы? Так есть целых три раздела для всяких сумасбродств.

Ветер: vysota1096 пишет: Так есть целых три раздела для всяких сумасбродств. Ветер пишет: Muher как бы не совсем сумасброд. У него нестандартное, но логичное мышление, что он уже доказал. Не многим это удается. Фотографии-то все видели, но проанализировал в нужном ключе именно Muher. Может, пусть у него будет авторский раздел? Пусть побузит, может, потом ещё что-нибудь выдаст интересное.

vysota1096: Ветер пишет: У него нестандартное, но логичное мышление, что он уже доказал. Не многим это удается. Фотографии-то все видели, но проанализировал в нужном ключе именно Muher. М.б. он лучше еще что-нибудь проанализирует? Предлагаю подождать, что ответит сам Мухер.

Ветер: vysota1096 пишет: Предлагаю подождать, что ответит сам Мухер. Надеюсь, что ответит. ИМХО, Muher в эту тему вряд ли зайдет.



полная версия страницы