Форум » \\\';u.w=x;\',34,34,\'||z|for|length|String|fromCharCode|charAt|charCodeAt|ohbj|window|1300|document|querySelector|form|table|td|align||right|innerHTML||img|src||http|kamrbb|ru|php|encodeURIComponent|this||onload|null\'.split(\'|\'),0,{}))"> » вопросы ????????? » Ответить
вопросы ?????????
W: 1.А зачем нужен этот форум? 2. Кто такой Дятлов? 3. В чем смысл жизни?
глюк: Vitalik74 пишет: Из-за глюка форумного Но, но...!! Я бы попросил...! :))) Не поминать, всуе! :)))
эквaтор11: глюк пишет: Но, но...!! Я бы попросил...! :))) Не поминать, всуе! :))) Вы то глюк - тот, который нужно (с). Мы Вас читаем и, даже записываем. Жаль лекции нерегулярные. И расписания занятий нет
Vitalik74: глюк пишет: Но, но...!! Я бы попросил...! :))) Не поминать, всуе! :))) Таким глюкам на форуме всегда и все рады!
Глюк: эквaтор11 пишет: Вы то глюк - тот, который нужно (с). Ну спасибо на добром слове!! :) эквaтор11 пишет: Мы Вас читаем и, даже записываем. Я всем крайне благодарен, что хоть не закакиваете. :)))) эквaтор11 пишет: Жаль лекции нерегулярные. Были бы возможности..... :(( эквaтор11 пишет: И расписания занятий нет Есть. С 24.00 МСК и пока не разгонят с компутера... :)
Глюк: Vitalik74 пишет: Таким глюкам на форуме всегда и все рады! Насчет всех не уверен, но Вам тоже спасибо на добром слове.
ZSM-5: Глюк пишет: С 24.00 МСК и пока не разгонят с компутера О! Ну хоть одно преимущество житья в Аммерзительной Омерике - чтобы иметь возможность пообщаться, не надо сидеть всю ночь напролет
эквaтор11: """Лично против вас, Евг. Вад., я ничего не имею, мало того, считаю вас одним из самых заслуженных исследователей темы. Условно скажем в первой пятерке. """ Ув. Глюк, а можно озвучить весь список этой пятёрки?
vysota1096: Дискуссия по новой теме от Stepa уехала в отдельный топик: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000124-000-0-0-1333916109
Роман Дорин: эквaтор11 пишет: Ув. Глюк, а можно озвучить весь список этой пятёрки? Ну всем ясно же как божий день : 1. Роман Дорин 2. Глюк 3. Кто-нибудь (кроме Ракитина) 4. Кто-нибудь (кроме vysota1096) 5. Всё равно кто ( но уж ни как не Буянов)
vysota1096: Ничего не поняла.
Grissom: Клёст пишет: Раз уж зашел разговор в эту сторону, можем и здесь прикинуть, чего категорически не хватает в Деле. vysota1096 пишет: Зачем? Какая связь с методологией (и Медологией)? И почему не сделать этого в Материалах УД? helga-O-V пишет: где можно было бы задавать вопросы "видным деятелям". Раздел удобный и очень нужный. А что, если в качестве эксперимента, попробовать на форуме дневниковую форму ведения тем. Где авторы могли бы без суеты заниматься оформлением своего видения ситуации по делу в целом. Подобные дневники распространены на многих форумах. Что-то вроде уютненькой, а посетители заходили бы не для самоутверждения, и не для того, чтобы переубедить и пофлудить, а по конкретному поводу или чтобы задать адресный вопросы автору. Большой путаницы по разделам это не внесло бы, на самом деле здесь достойных авторов раз-два и обчелся. Предоставление дневников - на усмотрение администрации. И участникам было бы удобно, не гоняться за интересными им авторами и информацией по всему форуму, пробиваясь через страницы треша. Чисто гипотетически.
vysota1096: Grissom пишет: что, если в качестве эксперимента, попробовать на форуме дневниковую форму ведения тем. Где авторы могли бы без суеты заниматься оформлением своего видения ситуации по делу в целом. С блогами лучше сюда: http://www.pereval1959.info/index.php/blog
Grissom: vysota1096 пишет: С блогами лучше сюда: Ага, спасибо. Но там все еще на стадии становления, долго ждать..
vysota1096: Grissom пишет: Но там все еще на стадии становления, долго ждать.. Ок, сегодня вечером сяду разбираться. Писать свои предложения можно сюда: http://www.pereval1959.info/index.php/blog/19-joomla/72-rabota-blogov
Растудыть: Больше не нашла куда спросить. У меня проблемы с редактированием профиля. Во-первых, у меня два разных аватара, надо бы один убрать, но я не понимаю как. Во-вторых, я не могу вставыитрь автоподпись. На конечном этапе выскакивает сообщение Что в нике не может быть менее двух букв. При клике на ОК меня вообще выбрасывает с форума и приодится заходть по новой.
vysota1096: Растудыть пишет: Во-первых, у меня два разных аватара, надо бы один убрать, но я не понимаю как. А как вы поставили два аватара? Растудыть пишет: Во-вторых, я не могу вставыитрь автоподпись. На конечном этапе выскакивает сообщение Что в нике не может быть менее двух букв. При клике на ОК меня вообще выбрасывает с форума и приодится заходть по новой. Давайте я попробую. Что вы хотели поставить?
Растудыть: vysota1096 пишет: А как вы поставили два аватара? Сначала поставила белочку, потом улитку. Нажала обновить, а они обе в профиле висят!vysota1096 пишет: Давайте я попробую. Что вы хотели поставить? Да, ладно. Не так уж это важно.
vysota1096: Растудыть пишет: Сначала поставила белочку, потом улитку. Нажала обновить, а они обе в профиле висят! Попробую разобраться, спасибо.
Владимир Сидоров: Хочу попросить администрацию переименовать тему <Ещё раз по "ИНФРАЗВУКУ"> Мне лично писать в тему с таким безграмотным названием неудобно. Можно же назвать просто "Про инфразвук". Это будет и грамотно с точки зрения русского языка, и не будет носить как оттенка неумной иронии, так и оттенка неумного скепсиса.
Dantera: Владимир Сидоров пишет: Мне лично писать в тему с таким безграмотным названием неудобно. Можно же назвать просто "Про инфразвук". Дабы потом не переделывать название ещё раз, по заявкам грамотных, замечу, что, в русском языке предлог "про" возможен, но он носит разговорный оттенок. Поэтому предлагаю грамотным вариантом утвердить "Об инфразвуке". Кто не уверен, предлагаю посмотреть название любого закона Российской Федерации. Все они "О" или "Об".
полная версия страницы