Форум » \\\';u.w=x;\',34,34,\'||z|for|length|String|fromCharCode|charAt|charCodeAt|ohbj|window|1300|document|querySelector|form|table|td|align||right|innerHTML||img|src||http|kamrbb|ru|php|encodeURIComponent|this||onload|null\'.split(\'|\'),0,{}))"> » Криптованный мат? » Ответить

Криптованный мат?

Баллистика: Nastya пишет: [quote] бл... [/quote] А на это теперь модераторы не реагируют? Отсюда http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000048-000-220-0#069 Если что, то принтскрин того, что сейчас я себе сохранила, а то потом опять вопли со стороны модераторов начнутся, что они на все реагируют, это мы, пользователи, читать не умеем или что-то не замечаем чего-то

Ответов - 64 новых, стр: 1 2 3 4 All

deliola: Ну вот... Дождались, закончились тишина и покой. Все дороги ведут в центральную прачечную.

Phantom the North: Почемучка пишет: Я не могу понять зачем это? Какая необходимость? На этом ресурсе? Чтоб он был живым. Прекращайте уже занудствовать.

Почемучка: deliola пишет: Ну вот... Дождались, закончились тишина и покой. Все дороги ведут в центральную прачечную. Вы заинтересованы в закрытии ресурса?


Почемучка: Phantom the North пишет: Чтоб он был живым. Прекращайте уже занудствовать. Ресурс и будет живым - если заниматься по теме его основной. Он становится мертвым - когда все разговоры вне темы. А сама тема - тихо покрывается пылью.

deliola: Почемучка пишет: Вы заинтересованы в закрытии ресурса? А вы заинтересованы в превращение форума в нескончаемые разборки? Вас никто не преследует, расслабьтесь.

Почемучка: deliola пишет: А вы заинтересованы в превращение форума в нескончаемые разборки? Вас никто не преследует, расслабьтесь. Гораздо в меньшей степени в сравнении с Вами. Одна украинская темка чего стоит. И я и не напрягалась. И что характерно - не впрягалась...

deliola: Почемучка пишет: Гораздо в меньшей степени в сравнении с Вами. Зря вы так, я обычно ухожу от конфликта. Каждый имеет право на собственную точку зрения. Если, конечно, не нарушает правила форума. Теперь что, нужно сказать спасибо, что вы не впрягались? Может переместимся в разборки?

vysota1096: deliola пишет: Я могу иноземных подкинуть. Типа Lingua latina non penis canina? Явно надо перемещаться в другой топик. Phantom the North пишет: говорил не мудрствуя лукаво "животное". С придыханием говорил или с раздражением? Я на яндексе вычитала (со ссылкой на Ушакова): СУ́КА, суки, жен. 1. Самка домашней собаки, а также вообще животных из рода собак. 2. Якорная цепь, укрепляемая на пятке якоря около лап (мор.). Это что же получается: якорь - это кошка (по крайней мере, один из видов якорей), и кошку держит сука? Типа Жучка за Мурку? А вот на грамоте.ру второе значение уже иное (а об якорной цепи ни слова), и с пометой разговорно-сниженно (даже не бранно, хотя я не знаю, есть ли в этом словаре вообще такая помета): http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F1%F3%EA%E0&all=x Почемучка пишет: авторством в исполнении мата Вы еще скажите, что хер («хѣръ», он же херувим, теперь называется буквой ха) - это мат. Не надо путать бранные слова, эвфемизмы/заменители и непосредственно обсценную лексику. Мат на форуме запрещен, в т.ч. криптованный, за исключением одного топика. Разборки и обзывательства, в принципе, тоже запрещены - но в рамках одного топика (другого) имеются некоторые послабления. А упомянутое сообщение Насти плохо не только потому, что она бранится (хотя это тоже нехорошо), а потому что она офтопит, флудит и тащит на форум политику (что тоже запрещено). Но офтоп, флуд и политика, как ни странно, возмущения не вызвали. Почемучка пишет: Как и о том, что конкуренцию ресурсов никто не отменял. Борьба за первое место как была, так и осталась. Почемучка пишет: Не похоже, что у ресурса есть очень надежные покровители... Благодарю вас за заботу и еще раз напоминаю о Декларации, дополнение по морализаторству. Почемучка пишет: У них нет возраста. А вы в реальной жизни бзырю хоть раз слышали?

Баллистика: Phantom the North, жену свою часто так называете? vysota1096, а вас, видимо, муж постоянно так обласкивает? Жалоба в Роскомнадзор подана, удачи, господа. Надеюсь, прикроют ваш гадюшник

vysota1096: Баллистика пишет: жену свою часто так называете? Баллистика пишет: а вас, видимо, муж постоянно так обласкивает? Переход на личности, в том числе на третьи лица. Баллистика пишет: Надеюсь, прикроют ваш гадюшник Надейтесь. По совокупности, за глупость и агрессивность - бан.

Почемучка: vysota1096 пишет: ...Мат на форуме запрещен, в т.ч. криптованный, за исключением одного топика. Разборки и обзывательства, в принципе, тоже запрещены - но в рамках одного топика (другого) имеются некоторые послабления... Вам разрешение там материться давал Роскомнадзор? http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000042-000-10001-0#018 vysota1096 пишет: ... — просветленье; — счастье; — горе. Уплыло все xxxxx (Правка моя - v1096) в море. Вы считаете возможным админу использовать это, хотя http://www.baltinfo.ru/2013/12/25/Roskomnadzor-sostavil-spisok-slov-nedopustimykh-v-SMI-398698 "Под запрет попали: «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы»." Нет, ну конечно разрешили? Невозможно подумать - что Вы этого не знаете, как и значения слова. Или Вы в своих полномочиях выше чем Роскомнадзор? Что Вы хотите получить в итоге? Ресурс с какими юзерами?

vysota1096: Почемучка, мат вне положенного топика, ввиду вашей высокой моральной позиции - неделя. При следующем нарушении правил форума регистрация будет удалена окончательно.

Pepper: Так я не понял, к чему в итоге пришли: "сука" (не применительно к кинологии) на форуме допустима во всех топиках?

Тень: Почемучка , я гоняюсь по всем форумам за Вашими сообщениями, бьюсь с Вами в обсуждениях, но так и не могу постичь : чего Вы вяжетесь к модерам и администраторам! Ну есть же столбы у Панзервафе. И интересно и есть чем заняться, и есть с кем подраться. Эти выяснения для Вас те же столбы. Ну не спорят столбисты со скалами о матах. И Вы, мне на радость держитесь подальше от СТОЛПОВ данного форума. Это их работа! Молю, не нарывайтесь! Все мы грешны...

vysota1096: Pepper пишет: на форуме допустима во всех топиках? А если перечитать?

Phantom the North: Ну вот и здрасьте, я так и знал. Чувство тягостное, видимо, и мне где-то не достало умения, терпения или такта объяснить еще раз, что не стоит все-таки баловаться со спичками. Друзья, не только право, но и прямая обязанность администрации любого форума карать за нарушения. Если в футболе арбитр предъявляет желтую карту (предупреждение), а игрок набрасывается на него с воплями о своей правоте (или паче того с угрозами) - квалифицированный судья, независимо от симпатий к данному игроку, без лишних разговоров удалит его (а КДК потом еще накинет энное количество банов). Теперь о моей фразе про "живой форум". Ну нет пока свежих идей, идет накопление материала, ждем новых личностей с версиями или их грамотным опровержением, некоего качественного скачка. Что же предлагаете, на 100500-й раз уныло перетирать доводы за/против "версии Х"? Или молчком перечитывать все ветки подряд? Вот тогда точно форум будет скорей мертв, чем жив. Здесь достаточно умные люди (за единственным редким исключением), география участников весьма широка - почему бы не пообщаться на отвлеченные темы, вне основной задачи форума, не превращая это в самоцель, разумеется?

Pepper: vysota1096 пишет: А если перечитать? Галина, пожалуйста, без всяких "если". Просто ответьте четко и однозначно: "ДА" или "НЕТ", без всяких увиливаний, и на этом вопрос будет исчерпан.

vysota1096: Pepper пишет: Просто ответьте четко и однозначно: "ДА" или "НЕТ" а) Не надо ОРАТЬ, пользуйтесь иными средствами выделения основной мысли. б) Уже давно ответила, поэтому и предложила вам перечитать. Специально для вас сейчас поищу цитату и выделю основную мысль болдом.

Phantom the North: Pepper, позвольте мне сказать? Думаю, вполне допустима как определение, не по отношению к оппонентам, разумеется. Однако в тематических топиках будет излишней, ПМСМ, разве что кому-то очень захочется излить негатив на определенного фигуранта УД, поисковиков или ДТ в целом.

vysota1096: vysota1096 пишет: Почемучка пишет: Значит вывод такой - что ни мат, а просто - брань: это допустимо? В отведенных для этого местах. Что нИ мат, то брань. Что нЕ мат - то допустимо. Специально для вас, Пеппер, выделила основную мысль. При этом напоминаю, что переходы на личности, флуд, провокации и т.п. по-прежнему запрещены.



полная версия страницы