Форум » Вопросы о форуме » Темы, которые я рекомендую прочесть новичкам » Ответить

Темы, которые я рекомендую прочесть новичкам

vysota1096: Предлагаю помещать в этот топик личные "хит-листы" наиболее полезных и наиболее примечательных тем. Начну со своего (пока неполный, буду добавлять): Раздел Материалы УД: 1. Материалы УД - в обязательном порядке, со всеми ссылками: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-0-0-1363339551 http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000111-000-0-0-1368801223 2. Мнение ВИЛ: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000070-000-0-0-1366305734 [more]Раздел Природно-стихийные версии: 3. Версия зимней грозы (одна из первых волкеровских версий, некоторые положения использованы и позже, но основная идея - гроза - отброшена): http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-100-00000010-000-0-0-1234920255 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-100-00000011-000-0-0-1279372374 4. Психофизические аспекты аварии: http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-100-00000012-000-0-0-1250364909 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-80-00000019-000-0-0-1291995045 5. Еще одна версия Волкера с форумавиа: http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-80-00000023-000-0-0-1299195000 6. Дополнение еще одной версии Волкера: http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-80-00000104-000-0-0-1316719842 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-80-00000105-000-0-0-1317474218 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-80-00000106-000-0-0-1329121572 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-80-00000121-000-0-0-1329547530 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-60-00000122-000-0-0-1338989070 7. Мое представление (это вообще не хит, просто потому что часто спрашивают) или Версия Волкера, вид сбоку: http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-80-00000107-000-0-0-1317604286 8. Откопать палатку и умереть: http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-60-00000109-000-0-0-1336824302 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-60-00000127-000-0-0-1338031772 9. О лавине, начало, далее по ссылкам: http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-40-00000022-000-0-0-1287056386 Раздел Снаряжение, одежда, обувь 10. Одежда и другие предметы, начало, далее по ссылкам: http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-40-00000039-000-0-0-1226590071 11. Самый одетый: http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-40-00000005-000-0-0-1277736227 12. Кто, когда и зачем разрезал лыжную палку: http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-40-00000055-000-0-0-1284731334 http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-00000049-000-0-0-1362552189 13. Сводные таблицы по вещам, начало, далее по ссылкам: http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-40-00000031-000-0-0-1305644059 14. Подсчет числа лыж: http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-40-00000051-000-0-0-1315618597 15. Фотоаппараты, начало, далее по ссылкам: http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-40-00000035-000-0-0-1294985361 16. Фонари-фонарики, ножи-ножички: http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-00000023-000-0-0-1367175200[/more] Понятно, что в топиках не всегда тишь да гладь, поэтому разборки прошу проматывать при чтении, сосредоточившись на предметных дискуссиях. ***** А какие фавориты у вас, коллеги? Апд. 29.05.2013, от ув. Darmali: Раздел Фотографии и визуализация, особенно Последний кадр: http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-0-00000139-000-0-0-1369726908 От ув. Helga-O-V: http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000169-000-0-0#003.002 От ув. Grissom: http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000169-000-20-0#003.001.001.002

Ответов - 67, стр: 1 2 3 4 All

vysota1096: Мы все строили, строили и наконец запутались. А новички путаются еще больше. А ведь мы еще даже не построили. Так что, для нашего лабиринта нужна путеводная нить. Поэтому прошу старичков (и уже разобравшихся в лабиринте новичков) давать сюда ссылки на наиболее полезные топики, по их мнению. И к ссылкам добавить пару слов о том, почему тот или иной топик новичкам (и желающим освежить знания) следует читать в первую очередь. Например: Материалы УД: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-0-0-1339623399 Начинать нужно с этого топика, как содержащего ссылки на все материалы уголовного дела + ссылку на скачивание материалов.

Клёст: "Сводные таблицы по вещам " - тема в трех частях с говорящим само за себя названием от ZSM-5 (слава ему!). Максимально точное из возможных определение принадлежности и местоположения всех предметов одежды/обуви/снаряжения участников группы, представленное в виде итоговых Excel-таблиц. http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-20-00000031-000-0-0-1305644059 http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-00000021-000-0-0-1330927036 http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-00000070-000-0-0-1334805024 Плюс отдельно о фонариках и ножах: http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-00000023-000-0-0-1333089332 и о фотоаппаратах: http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-20-00000035-000-0-0-1294985361 http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-00000025-000-0-0-1340722889

Олег Б.: Мне представляется, что неплохо бы всё организовать таким образом (конечно, легко мне давать советы о том, как кто-то должен бы сделать, ага). Отдельной темой подробно излагается история дятловцев и в ней по ходу повествования расставлены ссылки на соответствующие темы: например, упомянули татуировки Золотарёва - тут и ссылка на соответствующую тему, упомянули разрезы в палатке - тут же и ссылка и т.д.. Заинтересовало - открывай, читай, нет - оставляй до лучших времён.

vysota1096: Олег Б. пишет: Мне представляется, что неплохо бы всё организовать таким образом (конечно, легко мне давать советы о том, как кто-то должен бы сделать, ага). Отдельной темой подробно излагается история дятловцев и в ней по ходу повествования расставлены ссылки на соответствующие темы: например, упомянули татуировки Золотарёва - тут и ссылка на соответствующую тему, упомянули разрезы в палатке - тут же и ссылка и т.д.. Заинтересовало - открывай, читай, нет - оставляй до лучших времён. Это следующий этап.

vysota1096: Клёст, внесла.

Клёст: Олег Б. пишет: Мне представляется, что неплохо бы всё организовать таким образом (конечно, легко мне давать советы о том, как кто-то должен бы сделать, ага). Акунин сделает, погодите. *** Трёхмерная визуализация места аварии: http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-0-00000007-000-0-0-1336801152 По собственному признанию скромного автора Tuapse - не шедевр. Но для всех, кто там не был и живьем Холат-Чахль не видел, картинки почти наверняка будут интересными и полезными. Также, наверное, неплохо было бы дать ссылки на темы-обсуждения "флагманских" версий по разделам. Но здесь могут возникнуть обидки-непонятки - как выбрать наиболее показательную и не ущемить самолюбие у авторов остальных.

vysota1096: Клёст пишет: Трёхмерная визуализация места аварии Внесла.

Alina: Наверное, сведения о погоде: http://pereval1959.forum24.ru/?1-25-0-00000003-000-0-0-1332860027

vysota1096: Alina, внесла.

deliola: Спасибо!

Grissom: vysota1096 пишет: А какие фавориты у вас, коллеги? Гм, до этого момента была уверена, что подобные приоритеты - вещь глубоко личная За исключением УД, конечно.

helga-O-V: Grissom пишет: Гм, до этого момента была уверена, что подобные приоритеты - вещь глубоко личная Собсно -личными приоритетами админ и поделилась. Рекомендую учитывать всем и не писать всякие хлупости про Буянова

Grissom: helga-O-V пишет: личными приоритетами админ и поделилась Не-а, это демонстрация качественного уровня притязаний Зато теперь легко оценить склонность к занижению, или к завышению, у каждого.

Andriy: Антилавину И все темы, где автор Stepa.

Grissom: Andriy пишет: И все темы, где автор Stepa. Эт само собой Но их здесь немного, почему-то.

Буянов: Админе: в перечне тема "о лавине" указана неверно: это не ссылка на тему о "лавине", а скорее на тему, в которой сама "лавина ставится под сомнение. Сама тема собственно о лавине - эта ветка по книге "тайна гибели группы Дятлова". У меня на форуме нет явных "личных фаворитов", - есть лишь темы и сообщения, которые мне интересны. Хотя, конечно, мне более интересны сообщения тех участников, которые что-то реально вкладывают в форум (в части инцформации, находок и полезного уточнения событий).

vysota1096: Andriy пишет: Антилавину И все темы, где автор Stepa. Конкретные ссылки, пожалуйста. Grissom пишет: подобные приоритеты - вещь глубоко личная То, что совсем глубоко личное и новичкам не порекомендуешь, - писать не надо. Только то, что считаете полезным "в начале пути". helga-O-V, а у вас какие фавориты?

vysota1096: Grissom пишет: Зато теперь легко оценить склонность к занижению, или к завышению, у каждого. Если опасаетесь подставиться - не пишите ничего. Буянов пишет: тема "о лавине" указана неверно Это название топика. До раздела с книгами я еще не добралась.

vysota1096: Добавила своих фаворитов из раздела по снаряжению.

Darmali: Фотографии и визуализация!

vysota1096: Darmali пишет: Фотографии и визуализация! В смысле, весь раздел? Как наиболее полезная часть форума?

Darmali: Да, там, конечно, не все важно. Думаю, вот это: Последний кадр http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-0-00000139-000-0-0-1369726908 и пленки №1...№6, но, мне там все итересно.

vysota1096: Darmali, добавила.

Grissom: vysota1096 пишет: Только то, что считаете полезным "в начале пути". Я семь лет (до переезда) провисела на школьной доске почета, так что у меня только дурные воспоминания на тему "фаворитов". А если серьезно, про пользу в начале пути, то только вот: http://perdyat.livejournal.com/

vysota1096: Grissom, а на форуме-то какие топики, кроме материалов УД? Никаких?

helga-O-V: vysota1096 пишет: helga-O-V, а у вас какие фавориты? http://pereval1959.forum24.ru/?1-18-0-00000003-000-0-0-1356186126 http://pereval1959.forum24.ru/?1-36-20-00000033-000-0-0-1354608832 Темы из закрытых разделов можно указать?

Grissom: vysota1096 пишет: а на форуме-то какие топики Вот и непонятно, зачем предлагать новичкам субъективно отобранные целые топики, якобы для их же пользы (и от лица администрации). Я могла бы посоветовать отдельных авторов, чьи сообщения разбросаны по форуму, например, iz Komi (как образец работы с заведомо непопулярной версией), про Step'у уже говорили, Шуру Алексеенкова, еще кого-то. Но это же нескончаемый список ссылок, да и новички со временем сами разберутся

vysota1096: helga-O-V пишет: Темы из закрытых разделов можно указать? Нет, это новичкам никак не поможет. Grissom пишет: и от лица администрации Почему администрации? Коллеги по форуму. Grissom пишет: да и новички со временем сами разберутся Это так. Но очень часто они склонны изобретать велосипед, а так хотя бы можно будет показать, что он уже есть.

vysota1096: helga-O-V, добавила.

helga-O-V: Grissom пишет: Я могла бы посоветовать отдельных авторов, чьи сообщения разбросаны по форуму, например, iz Komi (как образец работы с заведомо непопулярной версией), про Step'у уже говорили, Шуру Алексеенкова, еще кого-то. Ндя... авторы мне кажется как-то актуальнее, но как выискать их сообщения в массе всякой бяки. Как ни странно приведённый список авторов внушает, двоих из названного трио вписала бы сама, если б их не указали. Добавлю свои симпатии: Север, Северянкин, Tul.

Grissom: vysota1096 пишет: на форуме-то какие топики, кроме материалов УД? Хотя нет, с одним определилась: http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000055-000-0-0-1366627065 ***** О. Как же я забыла? http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000128-000-0-0-1345803495

vysota1096: Grissom, добавила.

Observer: Считаю версию ув. Белого клыка достаточно вероятной. Если опустить многочисленные выяснения отношений данного автора с администрацией, стоит почитать его точку зрения. Весьма разумные доводы, логичные умозаключения.

vysota1096: Observer пишет: Считаю версию ув. Белого клыка достаточно вероятной. Это неважно. Важно: старички советуют новичкам полезные топики. Или вы хотели сказать, что с точки зрения новичка наиболее полезный топик - версия ув. Белого клыка?

Observer: vysota1096 пишет: Или вы хотели сказать, что с точки зрения новичка наиболее полезный топик Говорить о наиболее полезном, приводя при этом пару десятков топиков, - мягко говоря не логично А для создания общей картины разнообразия мнений - вполне!

vysota1096: Observer пишет: Говорить о наиболее полезном, приводя при этом пару десятков топиков, - мягко говоря не логично Вы-то один привели, а не десяток.

Grissom: О. Как же я забыла? http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000128-000-0-0-1345803495

vysota1096: Grissom, добавлю в первое сообщение.

Observer: vysota1096 пишет: Вы-то один привели, а не десяток. Ааа. Это было тестирование участников! Пардон, не поняла. vysota1096 пишет: Предлагаю помещать в этот топик личные "хит-листы" наиболее полезных и наиболее примечательных тем. Если это относилось ко всем участникам, а не только к старичкам, то я выразила своё личное мнение о примечательной теме

vysota1096: Observer пишет: Ааа. Это было тестирование участников! Пардон, не поняла. А теперь я не поняла. Вы считаете версию ув. б.к. наиболее полезной для вас, как новичка, или нет? (Кстати, ссылку бы неплохо).

Observer: vysota1096 пишет: А теперь я не поняла. Вы считаете версию ув. б.к. наиболее полезной для вас, как новичка, или нет? (Кстати, ссылку бы неплохо). Скорее примечательной vysota1096 пишет: Предлагаю помещать в этот топик личные "хит-листы" наиболее полезных и наиболее примечательных тем. А вот если бы ув. Пеппер высказал сейчас свою версию, - это был бы мой личный лидер хит-парада

vysota1096: Observer пишет: Скорее примечательной Полезность все же на первом месте. А ссылку вы так и не дали.

Observer: vysota1096 пишет: Полезность все же на первом месте "Полезность" в данном случае - это политика данного "форума" В политику я не лезу

Владимир Сидоров: С удивлением увидел в списке рекомендуемых версию так называемой "зимней грозы" click here [url= http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-100-00000011-000-0-0-1279372374 ]click here[/url] В тексте нашёл только одну правдивую мысль: после молнии гремит гром. Все остальные утверждения автора, касающиеся электрических явлений, свидетельствуют полном непонимании автором природы электричества. Это касается прежде всего утверждения, что туристы покинули палатку, опасаясь, что молнии начнут ударять в металлические предметы в палатке: вёдра, ледоруб и т.д. Туристы, в отличие от автора версии, были инженерами, которые понимали и изучали такие вещи и, поэтому, знали, что в незаземлённые и хорошо изолированные от земли (в данном случае слоем снега) предметы молния ударить не может, поскольку не может возникнуть разность потенциалов между атмосферой и таким предметом. Далее, молния не ударяет в низкорасположенные места, если рядом есть более высоко расположенные (вершина Холатчахля), к тому же не имеющие электрической изоляции в виде толстого снегового покрова. Предлагаю убрать ссылку на версию из списка рекомендуемых, а саму версию поместить в Паноптикум, поскольку она противоречит элементарным законам физики.

vysota1096: Владимир Сидоров, а она в списке рекомендуемых не потому, что верная (автор, как известно, ее давно отбросил), а потому что она иллюстрирует развитие.

Владимир Сидоров: vysota1096 пишет: она иллюстрирует развитие. Тогда неплохо было бы снабдить текст пояснением, в чём именно автор оказался неправ. Иначе получается, что тема рекомендуется новичкам как достоверная.

vysota1096: Владимир Сидоров, добавила небольшое пояснение.

Observer: vysota1096 пишет: А ссылку вы так и не дали. Вот хорошая подборка Здесь

Буянов: Цитата Grissom: Я семь лет (до переезда) провисела на школьной доске почета, так что у меня только дурные воспоминания на тему "фаворитов". В доме "повешенного" только вначале вспоминают о "доске почёта", на которой он "висит". Потом забывают... Или: В доме повешенного не говорят о верёвке. На доску почёта никого на верёвке не вешают... (админе: можно записать в список "афоризмов", - куда, - ВЗ - "Вы знаете", - об этом я по мылу написал... и можно убрать...)

vysota1096: Observer пишет: Вот хорошая подборка Здесь Т.е. от новичка новичкам - написанное новичком?

vysota1096: Буянов, не поняла - куда. В "Пеши исчо"?

Observer: vysota1096 пишет: Т.е. от новичка новичкам - написанное новичком? Да. Во всяком случае, прекрасно иллюстрированное развенчание одного из мифов. А ведь именно с набором определенных мифов и приходят новички в эту тему вообще и на этот форум, в частности. И знаете, новички хоть и неопытнее, но гораздо пытливее старичков, у которых уже взгляд замылен, и ответы на все вопросы шаблонны.

Grissom: Observer пишет: прекрасно иллюстрированное развенчание одного из мифов. Все-таки новый миф успешно народился

vysota1096: Observer пишет: Во всяком случае, прекрасно иллюстрированное развенчание одного из мифов. Родившееся просто из невнимательного чтения форума. Пока только одна прекрасная иллюстрация - новички не читают старые темы. Grissom пишет: Все-таки новый миф успешно народился А то.

Observer: vysota1096 пишет: новички не читают старые темы. Вот именно! Но не потому, что ленятся или неинтересно. Просто структура форума очень сложна и громоздка. Найти что-либо не просто, приходится перелопатить массу текста, вылавливая нужную информацию из смеси прошлых давнишних обсуждений, грызни и дружеской болтовни. Гораздо легче в режиме онлайн следить за беседой. И поэтому очень здорово, когда находятся новички, скурпулезно изучившие документы и форум, скомпилировавшие это все и вынесшие на нововое обсуждение, уже для новичков.

vysota1096: Observer пишет: Вот именно! Это-то и грустно: пережевывать старую жвачку и "развенчивать" давно развенчанное - не очень интересно. Напишите лучше, вам, как новичку, какие - старые - темы были полезны?

Observer: vysota1096 пишет: Это-то и грустно: пережевывать старую жвачку и "развенчивать" давно развенчанное - не очень интересно. Это для вас жвачка, а для новичков - новая незнакомая пища. vysota1096 пишет: Напишите лучше, вам, как новичку, какие - старые - темы были полезны? Мне очень многие темы были интересны - и про следы, и про порезы, и про Золотарева... Но, чтобы привести ссылки на конкретные темы, мне надо снова лопатить. Если Вам это интересно, - я покопаюсь

Ros O'Mah: Observer пишет: ...новички хоть и неопытнее, но...

Observer: Ros O'Mah, где-то так

белый клык: Уважаемые Observer и Ros O'Mah , большое спасибо за внимание и одобрение.

Phantom the North: vysota1096 пишет: Напишите лучше, вам, как новичку, какие - старые - темы были полезны? Я тоже напишу, но не столько с точки зрения полезности (все были полезны в разной степени), а по мере их интересности, для меня, конечно. УД вне конкуренции. Медицина и обнаружение (к которым новички все равно не имеют доступа , получив его, радовался как ребенок). Все естественные версии и примыкающие к ним техногенные. Совсем не интересны версии "психологические", на мой взгляд они высосаны из пальца. Криминальные... куда деваться, и их читаю. И возражаю по мере возможностей. Аномальные хоть и прочитываю, но всерьез не обсуждаю. Ну и в завершение - есть тут трое авторов мне лично очень симпатичных, которых читаю всегда и в любом разделе, а еще двое просто симпатичных, не являющихся авторами версий.

Рогов Василий: Дорогие форумчане, нет-ли у кого ссылки на скачку всех фото по трагедии дятловцев? Как с их фотопленок, так и поисковиков. Сам я, несмотря на все старания, найти не смог, только разрозненные, а хотелось-бы упростить задачу. (собираю материал по данной трагедии). Полагаю, это многим пригодилось-бы. Заранее спасибо.

kvn: - Качайте.

Рогов Василий: kvn Спасибо!!! Я два часа шерстил, не мог найти!!! Благодарю! Сделаю сборник материалов по трагедии, выложу в открытый доступ.

kvn: Рогов Василий пишет: Сделаю сборник материалов по трагедии, выложу в открытый доступ. - 2200 Мб одних только снимков. А поднимите? Впрочем, валяете - кому какое дело, будет у Хибины-матери внучатый племянник или случится очередной выкидыш.

Рогов Василий: kvn пишет: - 2200 Мб одних только снимков. А поднимите? Постараюсь. Инет 20 мб, выдюжит. Полагаю, это поможет заинтересованным лицам. Сделать и подборку фоток, и книг, и наиболее интересных версий, находящихся в открытом доступе, и прочего материала, имеющего отношение к трагедии на перевале. Можно будет залить на какой-либо трекер, либо на облако со свободным доступом, или еще куда. Разумеется, к каждому материалу будет приложена ссылка на источник инфы. Но, конечно, это не быстро будет, объем работ немалый- понадобится все систематизировать, и тп.

kvn: Рогов Василий пишет: Но, конечно, это не быстро будет, объем работ немалый- - Для того, кому заняться нечем - просто титанический.



полная версия страницы