Форум » Вопросы о форуме » Вопросы и обращения к модераторам » Ответить

Вопросы и обращения к модераторам

vysota1096: Если надо не пожаловаться, а просто сообщить, что вот в таком-то топике - двойные посты или еще что требующее вмешательства; вы написали мне или Бороде письмо и не получили ответа; или вам просто хочется поговорить с модератором по душам (не жалуясь!) - пишите сюда. Особо чувствительные натуры могут скрывать свои сообщения, для чего нужно поставить птичку в окошке "показывать это сообщение только модераторам".

Ответов - 214, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Руслан: Прошу простить, не знаю кого (где спросить): создавался ли на форуме опрос "причина трагедии, по Вашему мнению" с перечислением основных версий? Если да, то где можно увидеть результаты, если нет, то почему? Возможного нарушения провил в случае создания такого опроса, в декларации не нашел. Неужели никому не интересно? зы. Перенесите пост в "правильную" тему, если я темой ошибся. Спасибо.

Руслан: К предыдущему посту. Таки наткнулся на опросник по поводу гибели последний четверки. этого достаточно, поэтому прошу смотрителей удалить мои сообщения.

vysota1096: Сообщения Руслана перенесены из темы Возможности форума: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000221-000-0-0

Руслан: Ув. vysota1096, благодарю. :) Но раз уж перенесли, то не могли бы Вы ответить на вопрос? Создавался ли на форуме опрос "причина версия трагедии, по Вашему мнению" с перечислением основных версий? Вам, как администратору, должно быть известно.

vysota1096: Руслан, насколько помню, в разделе Остальное был такой опросник, но давно.

Руслан: vysota1096, спасибо. Нашел http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000071-000-20-0. Наверное, оно.

vysota1096: Руслан пишет: Наверное, оно Да, оно. Как видите, ему уже несколько лет. Хотите снова узнать, что думают коллеги?

Руслан: vysota1096 пишет: Хотите снова узнать, что думают коллеги? Коллеги - громко сказано, наверное. К сожалению, не могу себя причислить к "дятловедам", ибо не обладаю и толикой необходимых знаний/опыта. Даже туристом могу называться с большо-о-ой натяжкой. Так, матрасник А мнение действительно интересно. Странно, что не натыкался на этот случай раньше. Только недавно узнал, и уже неделю из форума не вылезаю. Но чем больше читаю, тем больше вопросов возникает (классическое: чем больше узнаю, тем меньше знаю). Поэтому решил сделать "перерыв в переваривании информации", и попробовать воспользоваться своим старым проверенным способом. При выборе чего-либо, когда нет однозначного мнения(варианта), просто прикидываю кол-во мнений(положительных и отрицательных) о том или ином варианте. Кто больше набрал "позитива" - тот и победил. Тут "способ" хотел применить с поправками. Не кто "больше набрал", а наоборот - "кто меньше всего", что б отсечь наименее вероятные версии по мнению "опрашиваемых". Но снова разочарование. В приведенном выше опросе (имхо, он очень уж усложнен-детализирован) - слишком мала выборка. Получается, что остался я на исходных позициях зы. Что б уж не совсем офтоп: искал, но не нашел информацию, почему "медицина" закрыта. Где-то попадалось на глаза то-ли конфликт с медийниками, то-ли защита от ботов. Вобщем не понял, к чему такая секретность?

vysota1096: Руслан пишет: к чему такая секретность? http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000002-000-0-0-1384340065 Руслан пишет: классическое: чем больше узнаю, тем меньше знаю Классики не врут.

Руслан: vysota1096, там был. Но всю тему не читал. vysota1096 пишет: В связи с некоторыми недавними если не трудно, можно поподробнее? Перечитывать всю ту тему не охота, да и убегаю скоро, не успею. И еще: vysota1096 пишет: Закрыты от роботов-поисковиков. так посещаемость будет выше, или что-то путаю?

vysota1096: Руслан пишет: если не трудно, можно поподробнее? Размещение снимков тел в открытом доступе на другом сайте. Руслан пишет: так посещаемость будет выше, или что-то путаю? Разве у роботов мало разделов для индексирования?

Руслан: vysota1096, понял, спасибо. Последний вопрос. Не хочу влезать в чужой монастырь со своим уставом, но все же почему нет привязки регистрации к почтовому ящику? Довольно легко забыть пароль, да и "подписываться" на определенные темы было б удобно.

vysota1096: Руслан пишет: но все же почему нет привязки регистрации к почтовому ящику? Такой движок. Но никто не воспрещает указывать почтовый ящик, тогда и подписка нормально работает. Если вдруг забудете пароль - напишите мне. Опять же, лучше, чтобы ящик был указан в профиле (и письмо пришло именно с этого ящика).

Phantom the North: В связи с неотвратимо приближающимися ОИ-2014, ЧМ-2014 и др. событиями есть предложение завести новый топик "Спорт" или переименовать "Биатлон". Не биатлоном единым же

vysota1096: Заводите.

Владимир Сидоров: Уважаемые модераторы! Почему вместо одного месяца ваши галки висят подолгу, иногда по нескольку месяцев? Иногда даже напоминание об этом не помогает. Это специально?

deliola: Владимир Сидоров пишет: Уважаемые модераторы! Почему вместо одного месяца ваши галки висят подолгу, иногда по нескольку месяцев? Иногда даже напоминание об этом не помогает. Это специально? Нет.

deliola: Внимательно прочитала все претензии ко мне, как к модератору и как к участнику. Возникли некоторые вопросы и соображения насчет поднятой темы. Пишу по-памяти, так, что если перепутала кто, что писал, пожалуйста исправьте. В начале я хочу ответить по существу обвинения ко мне, как к модератору. Я стараюсь быть справедливой, не держать зла, и вовремя забывать за что раздаю птички. Смотритель высказал недовольство, что я не помню. Я считаю, что это только плюс. Каждая последующая птичка возникает по мере нарушений, и предыдущие никак не влияют на последующие. Я считаю, что это правильно, и только поэтому, я могу относиться ко всем без симпатий и антипатий. Второе. То, что были выставлены две птички за одно сообщение. На этот вопрос ответила ув. администратор. Я абсолютно согласна. В том, конкретном случае, моя вина была в том, что я не обратила внимание администратора на нарушение, за которое полагается бан. Теперь по существу претензий ко мне, как к участнику, за фразу, которая вызвала такое возмущение Владимира. Разговор шел у меня с Баллистикой на тему о псковских десантниках и военных, которых по убеждениям Баллистики там нет и быть не может. Т.е. оскорбления несуществующим женам и матерям, точно так же, как и несуществующим командирам тоже априори не может быть. Оскорблять-то некого. Для начала нужно бы определиться, если российских военных там нет, то нет жен, матерей и командиров. Владимир, походя, приписал погибших наемников(добровольцев?), причем тут военные командиры я тоже без понятия. Я конечно понимаю, чувства Владимира. Он себя чувствует приблизительно так же, как чувствую себя я, когда украинских патриотов называют фашистами и бандерлогами. Но в отличии от Владимира, я понимаю, что противоположная сторона может действительно верить, в то, что пропагандирует. Причем без всякого злого умысла. Точно так же, как болит мне, когда убивают русских пацанов, неведающих даже за что и зачем, а потом хоронят, втихомолку, так точно болит и Владимиру, когда он видит картинки женщин и детей убитых якобы укрофашистами. За мою фразу мне незачем просить прощения. Точно так же, как я не требую просить прощения за укрофашистов. Меня неприятно поразила фраза Пеппера. Он высказался в том смысле, что раньше про командиров он не заметил, но если так, то я заслужила мат и оскорбления от Смотрителя. В заключение. Я не могу сказать, что я получаю удовольствие от модерации. Это работа, ответственность, обязанность, но никак не почетная должность. Если кому-то кажется, что я неправа, попробуйте сами. Не суди и сам судим не будешь. Спасибо за понимание.

Баллистика: deliola пишет: несуществующим командирам Командиры-то как раз реальные, Вик. И ты их огульно обвинила во вранье. Кстати, очень некорректно со стороны администрации закрывать голосование, которое продержалось даже меньше суток и делать какие-то выводы при общем соотношении голосов 5:6 по общему количеству. При этом не дождались даже вечера и ночи (по московскому времени), когда посещаемость форума самая высокая. Испугались результатов, видимо. Просто чудеса демократии творятся на нашем форуме....как на Украине ))) Не важно, что проголосовали не все форумчане и даже не все заинтересованные в голосовании форумчане. Главное - что оно "было". Ржунимагу Даже своя коллегия выборщиков появилась "из старичков", т.е. демократия на форуме по американской модели? А значит самая демократичная демократия в мире Так держать, Галина Вперед, к победе американской демократии! А на месте Виктории я бы сама сложила полномочия модератора. Но у нее совести поменьше, видимо. Или наглости побольше. Или просто боится, что сложив полномочия модератора у нее уже кнута не будет и наказывать за оскорбления других форумчан ее будут на общих основаниях. Я была лучшего о тебе мнения, Вик. Даже хотела тебя поддержать в конфликте с Почемучкой, но ты ее вытурить успела раньше.

Монти: Баллистика пишет: т.е. демократия на форуме по американской модели? А значит самая демократичная демократия в мире Так держать, Галина Вперед, к победе американской демократии! Точно! Я так и подумала сразу, что Вику нам Вашингтон "подогнал", что бы изнутри нашу демократию подтачивать Девочки хватит сраться



полная версия страницы