Форум » Вопросы о форуме » Вопросы и обращения к модераторам » Ответить

Вопросы и обращения к модераторам

vysota1096: Если надо не пожаловаться, а просто сообщить, что вот в таком-то топике - двойные посты или еще что требующее вмешательства; вы написали мне или Бороде письмо и не получили ответа; или вам просто хочется поговорить с модератором по душам (не жалуясь!) - пишите сюда. Особо чувствительные натуры могут скрывать свои сообщения, для чего нужно поставить птичку в окошке "показывать это сообщение только модераторам".

Ответов - 214, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Observer: Раздел Апокрифы (бывшая Медиатека) Ну это вы замахнулись!!! Чья идея?

vysota1096: Observer пишет: Ну это вы замахнулись! Это не мы, а вы. Нравится?

Observer: vysota1096 пишет: Это не мы, а вы. Мы - это кто? Я-то имела в виду вас, модераторов. Это же вы же именуете разделы. vysota1096 пишет: нравится? Просто позабавило, что основные темы вы посчитали священным писанием.

vysota1096: Observer пишет: Просто позабавило, что основные темы вы посчитали священным писанием. Выражение канон-не канон (апокриф, не будем говорить - фанфик) уже давно употребляется не только по отношению к СП, как и само слово "библия". Но ваш ассоциативный ряд мне нравится. Observer пишет: Я-то имела в виду вас, модераторов. Это же вы же именуете разделы. Название следует за содержанием.

Observer: vysota1096 , понятно, чья идея

Phantom the North: vysota1096 Уважаемый администратор, вы выписали бан участнику Иванову, спору нет, согласно правилам заработал. Но! Читая.. мм.. дискуссию, я хотел было предупредить его о возможных печальных последствиях (т.к. человек новый и порядков толком не знает, Декларацию не читал, или забыл, или не принял всерьез), однако на другие разделы он в пылу спора мог не обратить внимания, а на прямое, пусть дружеское, указание (в теме или в личке) вполне можно получить что-то вроде "Умерьте пыл. Вы не модератор, чтоб указывать мне..", ну и далее по тексту. Так вот, может стоит ввести какой-то понятный всем на форуме знак-указание, говорящий о том, что участник попросту зарвался? И оговорить его применение в Декларации, например, чтоб не пихали куда попадя. P.S. Это предложение безотносительно конкретно "Иванова", допускаю, что это вообще тролль, очень уж похож. P.P.S. И конечно же, это касается только новых участников, т.к. постоянные, надо полагать, вполне отдают себе отчет и если уж нарушают правила, то осознанно, намекай им или нет.

vysota1096: Phantom the North пишет: Так вот, может стоит ввести какой-то понятный всем на форуме знак-указание, говорящий о том, что участник попросту зарвался? А вот этот смайл вам виден? М.б. его? : sm221 :

Phantom the North: vysota1096 Ну и получу подобное тому, что писал выше Нет, что-то намекающе-указывающее. Ведь иногда достаточно мягко дать в ухо пожурить, да и вам меньше работы

vysota1096: Phantom the North пишет: Нет, что-то намекающе-указывающее. Так "указывать" обычный участник правов не имеет, только мягко пожурить , попросить намекнуть. А там уж - как объект намеков прореагирует.

Observer: Зачем администратор форума дублирует замечания модератора? Типа, чтобы подтвердить правильность последнего? Получается, что за одно «нарушение» можно получить 2-3 замечания (в зависимости от количества действующих модераторов)? В связи с этим у меня предложение

vysota1096: Observer пишет: Зачем администратор форума дублирует замечания модератора? Типа, чтобы подтвердить правильность последнего? Ссылку?

Observer: vysota1096 пишет: Ссылку? Без ссылки никак нельзя ответить? Хорошо, я попозже сделаю подборку.

vysota1096: Observer пишет: Без ссылки никак нельзя ответить? Можно. Но лучше со ссылкой, так предметней.

Phantom the North: vysota1096 пишет: вам просто хочется поговорить с модератором по душам (не жалуясь!) Вот-таки да, хочется поговорить . Прошу подсказать или указать раздел, где можно прочитать, если раньше был подобный вопрос. Собираюсь опубликовать версию, в разделе "Природно-стихийные". По техническим (а в основном организационным) причинам не могу разместить все сразу. Вопрос(ы). Могу ли размещать частями в стартовом сообщении, или потом придется дописывать как первонаху? Могу ли попросить по крайней мере не комментировать до окончания публикации, а просто запасаться камнями (фактически заминусить всех до поры до времени)? Или это делается иначе - надо выслать вам, потом сами разместите (как "Снежный зов" panzerwaffe)? Честно говоря, такой вариант малоприемлем, да и вам лишняя забота. Спасибо за внимание.

vysota1096: В стартовом (и любом сообщении) не более 30 000 знаков. Лучше 25 000 - чтобы было место на дописывание, если что. На редактирование сообщения - час. Потом такая схема: вы делаете отдельное сообщение, я даю в первом сообщении на него ссылку (примерно, как в Дополнении волкеровском). Попросить не комментировать можете - но это только просьба (за невыполнение которой санкций не предусмотрено).

Observer: Phantom the North , да ладно уже пиариться! В двух предложениях: чем ваша версия отличается от сонма предыдущих?

Phantom the North: Observer Вам прям здесь все описать или подождете? Я ж вон ждал ответа от руководства . В личку можно? Я напишу коротко.

Observer: Phantom the North пишет: В личку можно? Можно

Phantom the North: Observer Нас вот щас мягко пожурят за оффтоп, но что поделать, не считайте меня балаболом . Отправляю из других ЛС, которые писал Zinzoldat-у. Читать следует, понятное дело, снизу вверх, этакая дискретная контрамоция

Observer: Phantom the North пишет: Скрытый текст Ой, не надо мне этого. Извините



полная версия страницы