Форум » Вопросы о форуме » Вопросы и обращения к модераторам » Ответить

Вопросы и обращения к модераторам

vysota1096: Если надо не пожаловаться, а просто сообщить, что вот в таком-то топике - двойные посты или еще что требующее вмешательства; вы написали мне или Бороде письмо и не получили ответа; или вам просто хочется поговорить с модератором по душам (не жалуясь!) - пишите сюда. Особо чувствительные натуры могут скрывать свои сообщения, для чего нужно поставить птичку в окошке "показывать это сообщение только модераторам".

Ответов - 214, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Dest: vysota1096 пишет: или вам просто хочется поговорить с модератором по душам (не жалуясь!)

Observer: Dest пишет: Не то слово! vysota1096 пишет: Особо чувствительные натуры...если вы написали мне или Бороде письмо и не получили ответа..... - пишите сюда. Вот, напишу. Мне Борода очень нравится

Скромный тролль: А куда пропал Stepa?

Andriy: http://taina.li/forum/index.php?board=44.0

Баллистика: А что значат звездочки под ником?

Zinzoldat: Баллистика пишет: А что значат звездочки под ником? У Вас Баллистика - они смотрю обновляются . Да я тоже еще не совсем понимаю, что означает их цвет и количество.

Баллистика: Ну то, что это какой-то рейтинг - это понятно, но что это значит - непонятно. Может где и есть на форуме объяснение, но я не нашла

deliola: Баллистика пишет: Ну то, что это какой-то рейтинг - это понятно, но что это значит - непонятно. Может где и есть на форуме объяснение, но я не нашла Я думаю, что количество увеличивается за счет активности и продолжительности времени в качестве участника форума. И цвет меняется по тому же принципу. В начале голубенькие, потом красные, потом золотые звёздочки.

Баллистика: deliola, не...золотые у меня раньше были. Сначала синенькие, потом золотые, потом красные. По количеству не помню. А если по времени в качестве участника смотреть, то у тебя рега раньше на месяц, чем у меня, однако у тебя 2 звезды, у меня 3. У Зольдата вообще вон 4

Observer: Баллистика пишет: А что значат звездочки под ником? Наташа, а куда делись ваши многочисленные заслуженные галочки?

Баллистика: Observer пишет: Наташа, а куда делись ваши многочисленные заслуженные галочки? Инопланетяне утащили, не иначе ))) Или лавиной снесло. Не знаю я

Observer: Баллистика пишет: Не знаю я Выходит, они не только прилетают, но и улетают иногда. Интересно, в каких случаях?

Andriy: Баллистика пишет: А что значат звездочки под ником? Загляните в профиль. Там указан некий ранг, которому соответствуют эти звездочки. Алгоритм начисления ранга науке неизвестен

vysota1096: Observer пишет: Интересно, в каких случаях? Когда проходит некоторое время после последнего нарушения. Могу забыть снять, правда. Если прошло больше полутора месяцев после последней птички либо последнего бана, а птички все еще не сняты, отпишитесь. Andriy пишет: Алгоритм начисления ранга науке неизвестен Зависит от числа сообщений.

Andriy: vysota1096 пишет: Зависит от числа сообщений. Не совсем. Возможно, с учетом цитируемости собственных сообщений.

Observer: vysota1096 пишет: Если прошло больше полутора месяцев после последней птички либо последнего бана, а птички все еще не сняты, отпишитесь. Мне мои птички не мешают Просто был интересен принцип. Теперь понятно.

Zinzoldat: У меня вопрос к администрации. Я заканчиваю подготовку развернутой критики версий внутреннего конфликта. Как и всегда получился обьемный текст. Как лучше разместить текст в топике? В ввиде ссылки или скрытым текстом?

vysota1096: Zinzoldat пишет: Как лучше разместить текст в топике? В ввиде ссылки или скрытым текстом? Пока просто текст, а через некоторое время я уберу под кат.

Монти: vysota1096 пишет: Если прошло больше полутора месяцев после последней птички либо последнего бана, а птички все еще не сняты, отпишитесь. Вот я уже вроде своё "отсидела"...ваще наглёж

Монти: vysota1096

Observer: Раздел Апокрифы (бывшая Медиатека) Ну это вы замахнулись!!! Чья идея?

vysota1096: Observer пишет: Ну это вы замахнулись! Это не мы, а вы. Нравится?

Observer: vysota1096 пишет: Это не мы, а вы. Мы - это кто? Я-то имела в виду вас, модераторов. Это же вы же именуете разделы. vysota1096 пишет: нравится? Просто позабавило, что основные темы вы посчитали священным писанием.

vysota1096: Observer пишет: Просто позабавило, что основные темы вы посчитали священным писанием. Выражение канон-не канон (апокриф, не будем говорить - фанфик) уже давно употребляется не только по отношению к СП, как и само слово "библия". Но ваш ассоциативный ряд мне нравится. Observer пишет: Я-то имела в виду вас, модераторов. Это же вы же именуете разделы. Название следует за содержанием.

Observer: vysota1096 , понятно, чья идея

Phantom the North: vysota1096 Уважаемый администратор, вы выписали бан участнику Иванову, спору нет, согласно правилам заработал. Но! Читая.. мм.. дискуссию, я хотел было предупредить его о возможных печальных последствиях (т.к. человек новый и порядков толком не знает, Декларацию не читал, или забыл, или не принял всерьез), однако на другие разделы он в пылу спора мог не обратить внимания, а на прямое, пусть дружеское, указание (в теме или в личке) вполне можно получить что-то вроде "Умерьте пыл. Вы не модератор, чтоб указывать мне..", ну и далее по тексту. Так вот, может стоит ввести какой-то понятный всем на форуме знак-указание, говорящий о том, что участник попросту зарвался? И оговорить его применение в Декларации, например, чтоб не пихали куда попадя. P.S. Это предложение безотносительно конкретно "Иванова", допускаю, что это вообще тролль, очень уж похож. P.P.S. И конечно же, это касается только новых участников, т.к. постоянные, надо полагать, вполне отдают себе отчет и если уж нарушают правила, то осознанно, намекай им или нет.

vysota1096: Phantom the North пишет: Так вот, может стоит ввести какой-то понятный всем на форуме знак-указание, говорящий о том, что участник попросту зарвался? А вот этот смайл вам виден? М.б. его? : sm221 :

Phantom the North: vysota1096 Ну и получу подобное тому, что писал выше Нет, что-то намекающе-указывающее. Ведь иногда достаточно мягко дать в ухо пожурить, да и вам меньше работы

vysota1096: Phantom the North пишет: Нет, что-то намекающе-указывающее. Так "указывать" обычный участник правов не имеет, только мягко пожурить , попросить намекнуть. А там уж - как объект намеков прореагирует.

Observer: Зачем администратор форума дублирует замечания модератора? Типа, чтобы подтвердить правильность последнего? Получается, что за одно «нарушение» можно получить 2-3 замечания (в зависимости от количества действующих модераторов)? В связи с этим у меня предложение

vysota1096: Observer пишет: Зачем администратор форума дублирует замечания модератора? Типа, чтобы подтвердить правильность последнего? Ссылку?

Observer: vysota1096 пишет: Ссылку? Без ссылки никак нельзя ответить? Хорошо, я попозже сделаю подборку.

vysota1096: Observer пишет: Без ссылки никак нельзя ответить? Можно. Но лучше со ссылкой, так предметней.

Phantom the North: vysota1096 пишет: вам просто хочется поговорить с модератором по душам (не жалуясь!) Вот-таки да, хочется поговорить . Прошу подсказать или указать раздел, где можно прочитать, если раньше был подобный вопрос. Собираюсь опубликовать версию, в разделе "Природно-стихийные". По техническим (а в основном организационным) причинам не могу разместить все сразу. Вопрос(ы). Могу ли размещать частями в стартовом сообщении, или потом придется дописывать как первонаху? Могу ли попросить по крайней мере не комментировать до окончания публикации, а просто запасаться камнями (фактически заминусить всех до поры до времени)? Или это делается иначе - надо выслать вам, потом сами разместите (как "Снежный зов" panzerwaffe)? Честно говоря, такой вариант малоприемлем, да и вам лишняя забота. Спасибо за внимание.

vysota1096: В стартовом (и любом сообщении) не более 30 000 знаков. Лучше 25 000 - чтобы было место на дописывание, если что. На редактирование сообщения - час. Потом такая схема: вы делаете отдельное сообщение, я даю в первом сообщении на него ссылку (примерно, как в Дополнении волкеровском). Попросить не комментировать можете - но это только просьба (за невыполнение которой санкций не предусмотрено).

Observer: Phantom the North , да ладно уже пиариться! В двух предложениях: чем ваша версия отличается от сонма предыдущих?

Phantom the North: Observer Вам прям здесь все описать или подождете? Я ж вон ждал ответа от руководства . В личку можно? Я напишу коротко.

Observer: Phantom the North пишет: В личку можно? Можно

Phantom the North: Observer Нас вот щас мягко пожурят за оффтоп, но что поделать, не считайте меня балаболом . Отправляю из других ЛС, которые писал Zinzoldat-у. Читать следует, понятное дело, снизу вверх, этакая дискретная контрамоция

Observer: Phantom the North пишет: Скрытый текст Ой, не надо мне этого. Извините

Руслан: Прошу простить, не знаю кого (где спросить): создавался ли на форуме опрос "причина трагедии, по Вашему мнению" с перечислением основных версий? Если да, то где можно увидеть результаты, если нет, то почему? Возможного нарушения провил в случае создания такого опроса, в декларации не нашел. Неужели никому не интересно? зы. Перенесите пост в "правильную" тему, если я темой ошибся. Спасибо.

Руслан: К предыдущему посту. Таки наткнулся на опросник по поводу гибели последний четверки. этого достаточно, поэтому прошу смотрителей удалить мои сообщения.

vysota1096: Сообщения Руслана перенесены из темы Возможности форума: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000221-000-0-0

Руслан: Ув. vysota1096, благодарю. :) Но раз уж перенесли, то не могли бы Вы ответить на вопрос? Создавался ли на форуме опрос "причина версия трагедии, по Вашему мнению" с перечислением основных версий? Вам, как администратору, должно быть известно.

vysota1096: Руслан, насколько помню, в разделе Остальное был такой опросник, но давно.

Руслан: vysota1096, спасибо. Нашел http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000071-000-20-0. Наверное, оно.

vysota1096: Руслан пишет: Наверное, оно Да, оно. Как видите, ему уже несколько лет. Хотите снова узнать, что думают коллеги?

Руслан: vysota1096 пишет: Хотите снова узнать, что думают коллеги? Коллеги - громко сказано, наверное. К сожалению, не могу себя причислить к "дятловедам", ибо не обладаю и толикой необходимых знаний/опыта. Даже туристом могу называться с большо-о-ой натяжкой. Так, матрасник А мнение действительно интересно. Странно, что не натыкался на этот случай раньше. Только недавно узнал, и уже неделю из форума не вылезаю. Но чем больше читаю, тем больше вопросов возникает (классическое: чем больше узнаю, тем меньше знаю). Поэтому решил сделать "перерыв в переваривании информации", и попробовать воспользоваться своим старым проверенным способом. При выборе чего-либо, когда нет однозначного мнения(варианта), просто прикидываю кол-во мнений(положительных и отрицательных) о том или ином варианте. Кто больше набрал "позитива" - тот и победил. Тут "способ" хотел применить с поправками. Не кто "больше набрал", а наоборот - "кто меньше всего", что б отсечь наименее вероятные версии по мнению "опрашиваемых". Но снова разочарование. В приведенном выше опросе (имхо, он очень уж усложнен-детализирован) - слишком мала выборка. Получается, что остался я на исходных позициях зы. Что б уж не совсем офтоп: искал, но не нашел информацию, почему "медицина" закрыта. Где-то попадалось на глаза то-ли конфликт с медийниками, то-ли защита от ботов. Вобщем не понял, к чему такая секретность?

vysota1096: Руслан пишет: к чему такая секретность? http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000002-000-0-0-1384340065 Руслан пишет: классическое: чем больше узнаю, тем меньше знаю Классики не врут.

Руслан: vysota1096, там был. Но всю тему не читал. vysota1096 пишет: В связи с некоторыми недавними если не трудно, можно поподробнее? Перечитывать всю ту тему не охота, да и убегаю скоро, не успею. И еще: vysota1096 пишет: Закрыты от роботов-поисковиков. так посещаемость будет выше, или что-то путаю?

vysota1096: Руслан пишет: если не трудно, можно поподробнее? Размещение снимков тел в открытом доступе на другом сайте. Руслан пишет: так посещаемость будет выше, или что-то путаю? Разве у роботов мало разделов для индексирования?

Руслан: vysota1096, понял, спасибо. Последний вопрос. Не хочу влезать в чужой монастырь со своим уставом, но все же почему нет привязки регистрации к почтовому ящику? Довольно легко забыть пароль, да и "подписываться" на определенные темы было б удобно.

vysota1096: Руслан пишет: но все же почему нет привязки регистрации к почтовому ящику? Такой движок. Но никто не воспрещает указывать почтовый ящик, тогда и подписка нормально работает. Если вдруг забудете пароль - напишите мне. Опять же, лучше, чтобы ящик был указан в профиле (и письмо пришло именно с этого ящика).

Phantom the North: В связи с неотвратимо приближающимися ОИ-2014, ЧМ-2014 и др. событиями есть предложение завести новый топик "Спорт" или переименовать "Биатлон". Не биатлоном единым же

vysota1096: Заводите.

Владимир Сидоров: Уважаемые модераторы! Почему вместо одного месяца ваши галки висят подолгу, иногда по нескольку месяцев? Иногда даже напоминание об этом не помогает. Это специально?

deliola: Владимир Сидоров пишет: Уважаемые модераторы! Почему вместо одного месяца ваши галки висят подолгу, иногда по нескольку месяцев? Иногда даже напоминание об этом не помогает. Это специально? Нет.

deliola: Внимательно прочитала все претензии ко мне, как к модератору и как к участнику. Возникли некоторые вопросы и соображения насчет поднятой темы. Пишу по-памяти, так, что если перепутала кто, что писал, пожалуйста исправьте. В начале я хочу ответить по существу обвинения ко мне, как к модератору. Я стараюсь быть справедливой, не держать зла, и вовремя забывать за что раздаю птички. Смотритель высказал недовольство, что я не помню. Я считаю, что это только плюс. Каждая последующая птичка возникает по мере нарушений, и предыдущие никак не влияют на последующие. Я считаю, что это правильно, и только поэтому, я могу относиться ко всем без симпатий и антипатий. Второе. То, что были выставлены две птички за одно сообщение. На этот вопрос ответила ув. администратор. Я абсолютно согласна. В том, конкретном случае, моя вина была в том, что я не обратила внимание администратора на нарушение, за которое полагается бан. Теперь по существу претензий ко мне, как к участнику, за фразу, которая вызвала такое возмущение Владимира. Разговор шел у меня с Баллистикой на тему о псковских десантниках и военных, которых по убеждениям Баллистики там нет и быть не может. Т.е. оскорбления несуществующим женам и матерям, точно так же, как и несуществующим командирам тоже априори не может быть. Оскорблять-то некого. Для начала нужно бы определиться, если российских военных там нет, то нет жен, матерей и командиров. Владимир, походя, приписал погибших наемников(добровольцев?), причем тут военные командиры я тоже без понятия. Я конечно понимаю, чувства Владимира. Он себя чувствует приблизительно так же, как чувствую себя я, когда украинских патриотов называют фашистами и бандерлогами. Но в отличии от Владимира, я понимаю, что противоположная сторона может действительно верить, в то, что пропагандирует. Причем без всякого злого умысла. Точно так же, как болит мне, когда убивают русских пацанов, неведающих даже за что и зачем, а потом хоронят, втихомолку, так точно болит и Владимиру, когда он видит картинки женщин и детей убитых якобы укрофашистами. За мою фразу мне незачем просить прощения. Точно так же, как я не требую просить прощения за укрофашистов. Меня неприятно поразила фраза Пеппера. Он высказался в том смысле, что раньше про командиров он не заметил, но если так, то я заслужила мат и оскорбления от Смотрителя. В заключение. Я не могу сказать, что я получаю удовольствие от модерации. Это работа, ответственность, обязанность, но никак не почетная должность. Если кому-то кажется, что я неправа, попробуйте сами. Не суди и сам судим не будешь. Спасибо за понимание.

Баллистика: deliola пишет: несуществующим командирам Командиры-то как раз реальные, Вик. И ты их огульно обвинила во вранье. Кстати, очень некорректно со стороны администрации закрывать голосование, которое продержалось даже меньше суток и делать какие-то выводы при общем соотношении голосов 5:6 по общему количеству. При этом не дождались даже вечера и ночи (по московскому времени), когда посещаемость форума самая высокая. Испугались результатов, видимо. Просто чудеса демократии творятся на нашем форуме....как на Украине ))) Не важно, что проголосовали не все форумчане и даже не все заинтересованные в голосовании форумчане. Главное - что оно "было". Ржунимагу Даже своя коллегия выборщиков появилась "из старичков", т.е. демократия на форуме по американской модели? А значит самая демократичная демократия в мире Так держать, Галина Вперед, к победе американской демократии! А на месте Виктории я бы сама сложила полномочия модератора. Но у нее совести поменьше, видимо. Или наглости побольше. Или просто боится, что сложив полномочия модератора у нее уже кнута не будет и наказывать за оскорбления других форумчан ее будут на общих основаниях. Я была лучшего о тебе мнения, Вик. Даже хотела тебя поддержать в конфликте с Почемучкой, но ты ее вытурить успела раньше.

Монти: Баллистика пишет: т.е. демократия на форуме по американской модели? А значит самая демократичная демократия в мире Так держать, Галина Вперед, к победе американской демократии! Точно! Я так и подумала сразу, что Вику нам Вашингтон "подогнал", что бы изнутри нашу демократию подтачивать Девочки хватит сраться

deliola: Баллистика пишет: А на месте Виктории я бы сама сложила полномочия модератора. Но у нее совести поменьше, видимо. Или наглости побольше. Или просто боится, что сложив полномочия модератора у нее уже кнута не будет и наказывать за оскорбления других форумчан ее будут на общих основаниях. Я была лучшего о тебе мнения, Вик. Даже хотела тебя поддержать в конфликте с Почемучкой, но ты ее вытурить успела раньше. Не дождешься. Совесть у меня кристально чистая. И да, by the way, я тоже была о тебе лучшего мнения. Вернее была лучшего мнения о твоей способности судить о справедливости.

Баллистика: Да причем тут Вика? Я вовсе не имею в виду, что кого-то там подогнал кто-то там. Я не настолько больная, чтобы тут видеть всемирный заговор или каких-либо агентов влияния. Просто голосование длилось только полдня. Проголосовало всего 11 человек и результаты по всем проголосовавшим были в принципе равны, преимущество в 1 голос при столь малом времени голосования вообще несущественно. При этом Галина сделала свои выводы только на основании результатов по "старичкам". Это некорректно и несправедливо. Если уж вы хотите знать мнение форумчан, то надо хотя бы неделю голосование держать. А если не хотите - то надо так и сразу говорить, что это моя левая нога так решила, а не форумчане.

Баллистика: deliola пишет: Не дождешься. Не дождусь....ой бЯда-бЯда, огорчение

vysota1096: Баллистика пишет: Кстати, очень некорректно со стороны администрации закрывать голосование, которое продержалось даже меньше суток и делать какие-то выводы при общем соотношении голосов 5:6 по общему количеству. 3:6 при ветеранах (посмотрела сейчас, по ветеранам 5:6). Голосование было закрыто по причине его полной бессмысленности - раз, и потому, что - по опыту - на первых сутках все заканчивается - два. Баллистика пишет: Даже своя коллегия выборщиков появилась "из старичков", А ты предлагаешь учитывать голоса тех, кто только зарегистрировался? Баллистика пишет: А на месте Виктории я бы сама сложила полномочия модератора. Но у нее совести поменьше, видимо. Или наглости побольше. Или просто боится, что сложив полномочия модератора у нее уже кнута не будет и наказывать за оскорбления других форумчан ее будут на общих основаниях. Я была лучшего о тебе мнения, Вик. Даже хотела тебя поддержать в конфликте с Почемучкой, но ты ее вытурить успела раньше. Или конкретные ссылки в отдельном топике, или применение положения о провокации.

Монти: Баллистика пишет: При этом Галина сделала свои выводы только на основании результатов по "старичкам". Это некорректно и несправедливо. Почему же? по моему более объективно, а то я могу всю свою семью и друзей тут зарегить и сделать нужный мне результат.. прям как на выборах))

vysota1096: Сегодняшняя дискуссия перенесена из топика А я и тут молчать не буду: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000207-000-100-0

Баллистика: vysota1096, я предлагаю голосование приводить хотя бы неделю, как на всех нормальных форумах, а не закрывать его через несколько часов после открытия. vysota1096 пишет: Или конкретные ссылки в отдельном топике, или применение положения о провокации. Не собираюсь я вам ничего приводить и искать, вы прекрасно знаете, как ведет себя Виктория. Если у вас глаза зашорены - это ваши проблемы, Галина, а не мои

Баллистика: Монти пишет: Почему же? по моему более объективно, а то я могу всю свою семью и друзей тут зарегить и сделать нужный мне результат.. Регистрируйте ради бога кого угодно, может хоть это оживит данный форум, а то пока все новички только из Викиных друзей - приходят потроллить про Украину

Shapsu: Баллистика пишет: я предлагаю голосование приводить хотя бы неделю, как на всех нормальных форумах, а не закрывать его через несколько часов после открытия. А голосование и так продолжается негласно, уже в Архиве. Его лишь действительно попросту скрыли от "новичков". Кстати, полюбопытствуйте сейчас на "ветеранские" результаты

vysota1096: Баллистика пишет: я предлагаю голосование приводить хотя бы неделю, как на всех нормальных форумах, а не закрывать его через несколько часов после открытия. Создаешь топик, приводишь конкретные ссылки на конкретные сообщения (политвысказывания оставляешь за бортом, если речь только о несовпадениях точек зрения), коллеги высказываются - смотрим. Анонимное голосование - бессмысленно. Баллистика пишет: Не собираюсь я вам ничего приводить и искать, вы прекрасно знаете, как ведет себя Виктория. Если у вас глаза зашорены - это ваши проблемы, Галина, а не мои Наталья, если ты ничего не собираешься "приводить и искать", а действуешь по принципу "ложечки нашлись, осадочек остался" - то это твои проблемы. Если до сегодняшнего вечера (часов до 10 вечера, скажем) ты не создашь топик, который будет содержать ссылки на конкретные случаи неправильного модерирования или злоупотребления правами модератора - хотя бы на один такой случай, то я буду вынуждена применить положения о провокации.

deliola: Баллистика пишет: а то пока все новички только из Викиных друзей - приходят потроллить про Украину Это опять троллинг? Конкретно можно?

vysota1096: vysota1096 пишет: Если до сегодняшнего вечера (часов до 10 вечера, скажем) ты не создашь топик, который будет содержать ссылки на конкретные случаи неправильного модерирования или злоупотребления правами модератора - хотя бы на один такой случай, то я буду вынуждена применить положения о провокации. Неделя отдыха.

Phantom the North: vysota1096 пишет: просто хочется поговорить с модератором по душам Неделя отдыха. Ничесе, поговорили..

vysota1096: Phantom the North пишет: Ничесе, поговорили.. Загляните в соседний топик, пожалуйста.

Phantom the North: *PRIVAT*

Плотник: Указали место . Где писать . Только не понял . Почему Адменистратор со мной на ТЫ . Я с вами что водку пил . Будьде добры имея должность общаться соответствующе . А то панибратство получится . Я вас не выбирал . И не потерплю приятельства . Тем более что отказали в пустячной просбишке . Зачем Тебе это надо ( Модератор ) Обьяснил ведь . Скучно мне . Да и привычка заведенная Высотой сказывается . Не хотите - не надо . Тогда Я снимаю с себя обязательства . Что дал адменистрации . Не писать в других страницах . ( честно выполнял ) . Ну держитесь за свои винты , гайки ( ф. Маска ) . Ваш Игореныч

ДЕРСУ: А мне Выкать не обязательно. Только когда в угол ставите.

Phantom the North: 2Плотник Скучно ему, видите ли, развлекухи захотелось. Вот сейчас уважаемый администратор доберется до этого топика - может быть и удалит вас.

vysota1096: Плотник, об чем речь?

Phantom the North: vysota1096 пишет: об чем речь? Продолжение беседы из соседней темы.

vysota1096: Phantom the North пишет: Продолжение беседы из соседней темы. Это-то понятно, непонятно, почему не в его теме.

Phantom the North: vysota1096 пишет: непонятно, почему не в его теме Да что ж тут непонятного, жить, говорит, надоело, убейте меня Воздействовать обычными методами смысла нет, разве что без предупреждения сваливать все его.. хм.. высказывания к нему туда, на помойку.

vysota1096: Phantom the North пишет: Да что ж тут непонятного, жить, говорит, надоело, убейте меня Если будет сильно настаивать, придется таки прибегнуть к эвтаназии. Но вообще Игорена как пратчеттовские вампиры - их солнышком подсушит, а они кровушкой польются - и снова на коне.

Плотник: Вы меня что вообще не читаете . Я вам стихами написал 2 дня назад , в СВОЕЙ теме . Попросил как людей . Я вам кто . Рядовой участник . Платоша . Еще раз ТЫКНЕШЬ . Буду с тобой только в ТЫ беседовать . Занял чужое место . Так веди себя соответственно . Как положенно админу . С уважением . Даже к тем кто не нравится . Я ВАМ деньги плачу за это . Растоились все . А пустячок никто пальцем не пошевелит сделать . Что сложного то . И кстати . Как называть новенького модератора . Ин. языков не знаю . Только Русский с трудом , ошибками . Могу перевести не так и будут обидушки , непонятушки . Что то все как русские пишут свое имя и не стисняются . Папа БУЯНОВ , Ракитин , Высота , Саша КАН и тд. . А этот . Кто и как . Спросил отчество . Чтоб культурно и уважительно обращаться . Он мне . - КОМУ надо ЗНАЕТ . Не укажите как правильно и не оскарбляя . Буду писать как вздумается . И фиг скажете что не верно . А если он на тарабарском напишет имя . Тогда как всем быть . Не хочется писать по русски . Так не пиши , не мучайся . Еще до версии его не добрался . Пусть скажет спасибо . Разнесу за неуважение к людям . Полетят клочки по закоулочкам . Ваш примерный участник Игоре на

Плотник: Пропустил последнее высказывание Высоты . Ну да ничего сейчас скажу . Я вас за все 1.8 года хоть раз с кем ни будь сравнивал . Это что такое . Я вам указывал ваше имя . Вы меня не злите . Не хотите по хорошему . так и скажите . Что это за указки . Не пиши , не расползайся . Я вам кто . Ручной песик . Может ругаю тут всех и вся . Матом высказываюсь , обзываюсь или хамлю . Я такойже как все участники форума . Не чуть не хуже и деньги мои такиеже . Или они пахнут стружкой и вам противно их принимать электронным платежом . Но нет вам скучно стало . Веселья мало . Ну так я вам устрою . Мало не покажется . Как вы со мной так и я с вами . Обнаглели главно дело . Волкер им лучшая версия . Если вы так мыслите то лучше помолчите . По поводу версий . Руководите и руководите . Не суйтесь в то что не понимаете . Или думаете что разбираетесь лучше меня . А кто написал про 2-х у кедра замерзших . Типа устали , замерзли . И все . Все что за 4 лет чтения ежедневного смогли родить . Да ребенок лучше напишет . Из 5-го класса . Но мы ведь модераторы . И Очень много знаем . Круче вас никто не знает про то как руководить . Но по теме вы слабый и не в теме участник . Спец. искал что вами написано . И доложу . Фигня фигней . А ваши выходы под другим именем . Это что . Думаете никто не знает . Да знают . Молчат . Вот я и скажу . Что под своим что под чужим именем . Все вы пишете ерунду . Иногда даже специально . Типа разогреть интерес . А сами между тем далеко не комильфо . Кто аплодировал Папе Буянову когда он пришел с экспы 2013 и принес железку от ракеты . Потом сам и отказался . А меня за сомнения ( я был первым кто сказал ) удалили . Кто фото потдельное хвалил и меня снова удалил когда сказал что вранье и потом закрыл страничку от всех и до сих пор стоит замок на ней ( Зона 4 Обнаружение ) . Это же все вы моя дорогая Галинушка . И после этого я вампир пратч. А кто несколько раз кричал УРА и нахваливал ШУРУ после экспы 2014 . В первых рядах . Опять Высота . А теперь , сегодня мне говорите . Не расползайся по форуму . Да если бы не я вы бы давно тут все запутали своим женским умом сознанием . И это только начало . А удаления а ... Да вы на вышку себе давно заработали . Поражает . Раз с Москвы так умнее всех . А почему сделали авторедактор . Если не из за меня . Не было ведь его . Ну несколечко . И вот пожалуйста . Пишите люди правильно . Но благодарности не дождешся . А птички . Ух разошелся . Еще дня 2 могу писать ваши промашки . И по теме и по людям . Вы этого хотели . Вы меня не злите . Я вам не рядовой участник . То что веду себя примерно не значит что слепой . Попросил пустяк . Главно дело сама начала . А у Меня удалений 39 . Захотел чтоб округлилось . Опять попросил . Ведь было уже так . Тогда со скандалом . И второй раз им скандал подавай . Ну не могут по другому . Просьбы , уговоры не действуют . Ладно получайте . Всегда ваш Игореныч

deliola: Phantom the North пишет: разве что без предупреждения сваливать все его.. хм.. высказывания к нему туда, на помойку. По-моему, это единственный выход.

vysota1096: Плотник, вы не расползаетесь, ваши реинкарнации не банятся. Таков был договор. Или вы возвращаетесь к нему, или мне придется пожелать вам удачи.

kvn: - Не пора ли убрать с Главной страницы анонс "Летняя экспедиция вернулась! Подробности: http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-0-00000171-000-0-0"?

vysota1096: Пора. Надо поставить: готовимся к 55-летию. Открывайте топик!

kvn: Phantom the North пишет: Пока поставил ДСП, ибо нехер без спроса постить. И замечание. PtN- - Правильно, нехер без спроса... Замечание. А вторая "лычка" за что

АНК: Что означает смайлик с табличкой " Приват " ? Если это сообщение, как его можно прочитать ?

lana_n: АНК пишет: Что означает смайлик с табличкой " Приват " ? Если это сообщение, как его можно прочитать ? Стать модером Тогда можно будет прочитать.

Phantom the North: kvn пишет: А вторая "лычка" за что А вторая за троллинг, Володя. Вы бы помягче с людьми-то

kvn: - Виноват, погорячился.

рок-н-ролл: Ку, ку, ку малиновым штанам (с приседанием, естсно), но я хочу за свою подругу вступится. Вы чо хоть делаете, а? Чо вы клеймо то ставите - бандеровка коломойского ??? Так не пойдет!!! Нельзя, не по праву это, у нас свободный форум и каждый имеет право видеть жизнь как он хочет! Свобода слова, дискуссия, споры, разговоры за жизнь, полемика, доказывание своей правоты в русле диалога - вот смысл форумских отношений! Не надо делать "белую ворону" из Вики, Галя. Она думает как думает, на западе пропаганда, здесь другая пропаганда, она имеет право так думать. Нельзя клеймить тем чтоб форумские все негативом (т.к. естстно за русских тут большинство) к ней. Нельзя, будь выше всей политики. З.ы. тогда и мне ставь какую нидь подпись стрёмную. Хоть взгляды у нас с Викой абсолютно расходятся, я за её право думать и высказываться как она мыслит.

gerda: Это просто шутка. Она же сама попросила такую надпись. Мне нравится, когда тебя как-то характеризуют, гораздо хуже быть безликим как толпа. Не каждый заслуживает такой характеристики. Мне было бы интересно, если бы меня тоже подписали. Чего уж на зеркало пенять, как говорится.

рок-н-ролл: gerda пишет: Это просто шутка. Она же сама попросила такую надпись. Мне нравится, когда тебя как-то характеризуют, гораздо хуже быть безликим как толпа. Не каждый заслуживает такой характеристики. Мне было бы интересно, если бы меня тоже подписали. Чего уж на зеркало пенять, как говорится. Нравится - не нравится, нельзя подчёркивать чувиху чисто по полит нормам в рамках форума, зная что она в оппозиции. Нельзя. Знаю по себе - всю жизнь панкую, опозиционирую обществу, чо думаешь дурней других? Каждый думает как думает и имеет право на это, но заранее подчёркивать его(её) отношение к миру... бла-бла-бла..... Короче я очень люблю нашу Вику, в обиду её не дам никогда! Ежли сама захотела - то ладноть, а ежли нет - то я на её стороне буду.

vysota1096: рок-н-ролл пишет: тогда и мне ставь какую нидь подпись стрёмную. Какую?

рок-н-ролл: vysota1096 пишет: Какую? Вот такую и пиши - "КАКАЮ" на всех тогда.

vysota1096: рок-н-ролл пишет: "КАКУЮ" Именно это слово и написать?

рок-н-ролл: Не, КАКАЮ. Напиши. Ужо исправил! С наступившем!

vysota1096: рок-н-ролл пишет: С наступившем! И тебя так же!

рок-н-ролл: Под мой аватар и мои посты - просто бомба будет! КАКАЮ -

vysota1096: рок-н-ролл пишет: Под мой аватар и мои посты - просто бомба будет! КАКАЮ КАКОЮ было бы загадочней.

рок-н-ролл: vysota1096 пишет: И тебя так же! По Вике то чо скажешь? Чего не матерится, блюла контроль скока я помню из всех сил, а тут на тебе по полит причинам разжаловали и клеймили, разве так делается моя Королева?

рок-н-ролл: За Какаю спасибки! без иронии! я панк!

vysota1096: рок-н-ролл пишет: По Вике то чо скажешь? Это была личная просьба. рок-н-ролл пишет: а тут на тебе по полит причинам разжаловали и клеймили Завтра, сегодня слишком хорошее настроение.

vysota1096: рок-н-ролл пишет: я панк! А КАКОЮ все равно было бы загадочней.

lana_n: Ой, какая тема... А я уже давно о личном звании помечтываю Временами. Даже хотела поприставать-попросить, но не решилась (вот дел других у людей нету, кроме как мои личные запросы обеспечивать). Но я б звания давала только по личной просьбе самого участника, если и админ против запрошенного не возражает. А то прочитаешь вот такое рок-н-ролл пишет: Нельзя клеймить тем чтоб форумские все негативом (т.к. естстно за русских тут большинство) к ней. и подумается, что все участники форума - какие то барашки неразумные, мнение о других участниках только из написанного админом формирующие Нормально так, ага. А когда по личной просьбе - это как бы сам участник тебе подсказывает, кто он есть. Это нормалек

vysota1096: lana_n пишет: А я уже давно о личном звании помечтываю Временами. О каком?

рок-н-ролл: vysota1096 пишет: Это была личная просьба. Вопрос больше нет.. vysota1096 пишет: А КАКОЮ все равно было бы загадочней. Думаешь? Какаю под мой имидж и посты просто - ================================ Теперь пожелания, модером Хяо я хрен когда дождусь, отнеси "кукурузу" к постам где звучит иногда "нормальный русский", Маяковский - не мой поэт. С Пониманием, Шведско-Питерский панк.

vysota1096: рок-н-ролл пишет: отнеси "кукурузу" к постам где звучит иногда "нормальный русский" На форуме есть один топик, в котором разрешено употребление мата. Хочешь выматериться - иди туда, независимо от отношения к ВВМ. рок-н-ролл пишет: Думаешь? Конечно. Возникает дилемма: левой или правой. А может, даже третий вариант - обеими. С другой стороны: какаю - однозначно и недопониманий не допускает.

рок-н-ролл: Фигли Новый Год, всегда желаний пытаюсь стрЭсти ПО мАКСИМУМУ с деДа ну или как со Снегурочки.

deliola: рок-н-ролл пишет: Ку, ку, ку малиновым штанам (с приседанием, естсно), но я хочу за свою подругу вступится. Радость ты моя, ненаглядная! Клейма, идолы, лозунги, заблуждения, симпатии, антипатии... все проходящее. Только висты вечные. Я вас всех люблю.

lana_n: vysota1096 пишет: О каком? Задумалась… Не знаю, как написать… Со всеми этими матами криптованными Ну в общем я это у Росомаха (спасибы ) стибрила, в теме про «Длинные игольчатые…» промелькнуло. Персиха одна из скандинавской мифологии. Но вот проблеманс… Две транскрипции есть на русском. Одна - Хюльдра. Но мне это «Ю» не нравится Категорически. А во второй там не «Ю», а «У». Этот вариант по мне красиво звучит. Сразу всякие фьорды, Григи, пещеры горных королей… Норвегия, биатлон, Ларсик (кста, вроде в составе на кубке IBU заявлен). Если можно с «У», то я б хотела... А персиха классная! Особенно летом хвост актуален. Можно им всякую летуче-кусачую мелюзгу отгонять, а руки - свободные

рок-н-ролл: vysota1096 пишет: На форуме есть один топик, в котором разрешено употребление мата. Хочешь выматериться - иди туда Схожу, только матерится не буду. Сложнее с песнями, из них как гристся словов то не выкинешь? Как поступить, Шнур же не виноват что его даже в "помойке" заслухать не могут.

рок-н-ролл: deliola пишет: Радость ты моя, ненаглядная!

рок-н-ролл: Всё ок! неадекватен!

vysota1096: lana_n пишет: Если можно с «У», то я б хотела... Запросто. Это же не "серая лисица бежит в лес" по-китайски.

vysota1096: рок-н-ролл пишет: Как поступить, Шнур же не виноват что его даже в "помойке" заслухать не могут. Туда же и поступай.

рок-н-ролл: vysota1096 пишет: Туда же и поступай. В церковное? Да они даже от Шнура никак отломится не могут. А я б щас поучился где нидь, по фиг где, но врямя нет, бабло , точнее баблят надо рыть.

lana_n: vysota1096 пишет: Запросто. Спасибы! (это три разА) ПыСы Может, теперь того... И хвост к лету отрастет Поглядим...

vysota1096: рок-н-ролл пишет: А я б щас поучился где нидь, по фиг где, но врямя нет, бабло , точнее баблят надо рыть. Ох, вопрос бабла - он всегда будет насущным или очень насущным. Ты по-прежнему рыбачишь или открыл тату-салон? lana_n пишет: И хвост к лету отрастет Поглядим... Заинтригована.

рок-н-ролл: Ланка привет! С наступившем!

Почемучка: lana_n пишет: ...А когда по личной просьбе - это как бы сам участник тебе подсказывает, кто он есть. Это нормалек... О, тут подарки раздают новогодние! А я ! А мне? А можно ярлычок, но в комплекте с авкой? Такой: Ну или любую отсюда http://www.wikiart.org/ru/sir-lawrence-alma-tadema/balneatix#close Это мой получается художник. Искала банщицу и зависла на его творчестве. А ярлычок ну типа - " Все её дороги ведут в Бан"...Он любил называть картины не очень лаконично...

vysota1096: Почемучка пишет: А ярлычок ну типа - " Все её дороги ведут в Бан"... Стоит. Авкой вам нужно озаботиться самостоятельно, когда...

Почемучка: vysota1096 пишет: Стоит. Авкой вам нужно озаботиться самостоятельно, когда... Я получается - никогда не доживу до авки. Ведь надпись-то она как бы про это... Опять Дед Мороз подхимичил с подарком... Вот какая-то прямо судьба кривая с исполнением желаний прямо с детства. Одно исполняет, а другое оставляет на будущее. Все время ждать надо этого и не забывать пожелания. Дед Мороз всегда надеется на мой склероз...А Вы наверное думаете - чего она такая памятливая и да дотошная. Всё - прямо из детства...

lana_n: рок-н-ролл пишет: Ланка привет! С наступившем! Приветик! Алаверды Сорь, ты вроде завязал, так что с напитками сам определишься Я не копенгаген Почемучка пишет: О, тут подарки раздают новогодние! А я ! А мне? А можно ярлычок, но в комплекте с авкой? Ну фсе... Понеслось! Хорошо еще сегодня народ или отсыпается, или гуляет, или вообще на праздники отъехал. А то завалили бы администрацию личными просьбами. Прям день приема по личным вопросам получился бы

рок-н-ролл: vysota1096 пишет: Ох, вопрос бабла - он всегда будет насущным или очень насущным. Ты по-прежнему рыбачишь или открыл тату-салон? Рыбачу Тату сал так просто не открыть свой, лицензия, оформление только по грж Европы, мне ещё лет 6 ждать, ну и ещё куча бумаг гадских. Да ладно, хоть и воняю селедкой (мне так постоянно кажется, хотя мама с сестрой говорят нет) монеу хорошую получаю, даже для шведа, так что норм, 6 лет, бабло копим и салон я сам себе в ценре Гёте выкуплю!

рок-н-ролл: lana_n пишет: Сорь, ты вроде завязал, так что с напитками сам определишься Дык когда это было! Щас на Родине, Питер, бухаю как свинья! 2-й день бывает, бывает.

lana_n: А все-таки спрошу. Ибо интересно... Чисто технический вопрос. Есть группы пользователей. Тут их четыре: участник, постоянный участник, а также модер и админ. Статус постоянного участника присваивается «ручником» (не автоматически, тупо либо по времени пребывания на форуме, либо по количеству постов). И доступ в закрытые разделы постоянным участникам дается тоже «ручником». И набор этих доступных разделов у каждого постоянного участника может быть разным. А может это тсзть «множество доступных разделов» быть пустым? То есть ты в группе постоянных участников, но доступа ни к одному закрытому для «просто участников» разделов не имеешь? И какие еще есть ништяки для постоянных, кроме аватарок и возможности гулять «скрытым пользователем»? рок-н-ролл пишет: Щас на Родине, Питер, бухаю как свинья! Фигасе... Аднако... Ну да, наверное надо и расслабиться иногда. Но че т смешанные чуйства.

vysota1096: lana_n пишет: А может это тсзть «множество доступных разделов» быть пустым? То есть ты в группе постоянных участников, но доступа ни к одному закрытому для «просто участников» разделов не имеешь? Теоретически может, практически я так не делаю. lana_n пишет: И какие еще есть ништяки для постоянных, кроме аватарок и возможности гулять «скрытым пользователем»? Их нельзя случайно забанить, в т.ч. в результате технического сбоя (уже происходило).

Картуш: Ух ты какие серьезные вопросы затронуты Ланой . Тогда разрешите и мне задать вопрос . Почему закрыли в теме ПОИСК раздел № 4 - обнаружение . ( уже больше года закрыт ) Там что секретного . Медицина оно понятно . А там что такого . Писали раньше и я в том числе . Но закрыли . А почему и зачем не понятно . Раскажите . Раскройте тайну . Возмутитель спокойствия Ига

vysota1096: Картуш пишет: Писали раньше и я в том числе . Не сочиняйте ерунды. Закрыт по той же причине, что и Медицина.

Погремушка: Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как тут зарегистрироваться?

vysota1096: Погремушка, вы зарегистрированы. Обратите внимание на личное сообщение, которое присылается каждому новому участнику.

Погремушка: Спасибо! но мне ничего не пришло.

vysota1096: Добро пожаловать на форум! Пожалуйста, расскажите немного о себе в теме для новых участников: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000189-000-0-0-1366200567 О порядке доступа в закрытый подфорум раздела ПОИСК, а также в подфорумы Медицина и Литература, написано в топике Закрытые разделы http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000002-000-0-0-1285672652. Правила форума изложены в его Декларации: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000009-000-0-0-1236430517 Тема для "вопросов от новичков": http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000151-000-0-0-1366199178 Темы, которые "старички" рекомендуют прочесть "новичкам":http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000233-000-0-0-1383854902

Картуш: vysota1096 пишет: Не сочиняйте ерунды. Закрыт по той же причине, что и Медицина. Здравствуйте приехали . Вы мне тут не сочиняйте отмазки . В этой страничке обсуждались находки Папиной экспедиции на Перевал . Конкретно . Находку , Самовара . Типа вот явное доказательство ракетной версии . Приводились , показывались фотографии Этой железки и где в двигателе ракеты она стоит . Вы кричали УРА . Громко благодаря . Я первый высказал сомнение . Удалили 2 раза , закрыли доступ мне на месяцы . Правда ребята раскритиковали находку . Да так что Вы закрыли тему №4 - Обнаружение . Вот и вся правда . Папа Буянов потом на конфе 55 извенился перед всей странной за эти находки ( уважаю его за понимание ). Странно что не повесили замок на тему - Экспедиции , конф. , встречи . Ведь и там дали маху . Приветствуя , громко поздровляя , благодаря земляка ( Москвича ) Шуру . За поход в носках . Это когда он наврал с погодой . Утверждая что температура была -28 а на самом деле -4 . vysota1096 пишет: Какая тишина наступила бы в мире, если бы все говорили только о том, в чём разбираются Всегда ваш солдат на отдыхе Игорешкин

vysota1096: Картуш пишет: Здравствуйте приехали . Ок.

глюк: Картуш пишет: благодаря земляка ( Москвича ) Шуру . За поход в носках . Это когда он наврал с погодой . Утверждая что температура была -28 а на самом деле -4 . Но, но, полегче бы.... Это с каких грибов кто то решил, что там было -4С??? Когда на градуснике было ниже -25С.... Или за компютером лучше видно, что творится на перевале. Причем с привлечением машины времени...

vysota1096: глюк пишет: Но, но, полегче бы.... Игорена - забаненный тролль.

глюк: vysota1096 пишет: Игорена - забаненный тролль. Так чего же он постоянно пролезает с новыми (не менее "красноречивыми") "откровениями"??

vysota1096: Больше не будет.

lana_n: Ой, Высота, спасибо за ответ на мой технический вопрос Отвлеклась Хорошо, Нуар напомнил.

vysota1096: lana_n пишет: Ой, Высота, спасибо за ответ на мой технический вопрос Всегда пожалуйста.

kvn: vysota1096 пишет: Всегда пожалуйста. - Это только у kvn такой глюк: как только "Кино", так "Борода лопатой пишет" и наоборот?

deliola: kvn пишет: - Это только у kvn такой глюк: как только "Кино", так "Борода лопатой пишет" и наоборот? Не только. Это старый глюк.

kvn: deliola пишет: Это старый глюк. - Понятно, что на Перевале без вечно молодого старого глюка - никак. Давно здесь сидим... Вопрос в другом, почему этот старый глюк ходит в кино - борода лопатой?

lana_n: Ага Коллективное это у нас. Массовое. Объединительное Я все думаю, а сама эта тема - «Борода лопатой…» - она где то существует? Недоступная такая и загадочная, своей жизнью живущая... И еще мне до сих пор интересно, почему я в списке своих тем в своем же профиле не все темы вижу… Или я как-то не так смотрю?

kvn: lana_n пишет: Объединительное Или я как-то не так смотрю? - Глубоко и тонко! - kvn так же смотрит - и ни х..ена не видит, что характерно.

lana_n: Ой, kvn , как у вас тут слиплось все интересно Ну это ж не баг? Фича? Да? Или багафича вообще Напомнило http://filolingvia.com/publ/235-1-0-1236 Мне понра... С этой темой неотображаемой действительно интересно мне. Я сначала подумала, что это тож общий глюк. Ни у кого в списках не отображается, в том числе и у меня. Но решила проверить. Оказывается - нет, у других отписавшихся в ней темка в наличии. Ну а как бы я иначе в нее пролезла? Просто через список тем другого участника. Вот у Yorgen'а (помнила, что он последний там отписался) она была. А у меня нет Тогда предположила, что может есть какое ограничение на количество отображаемых в списке тем для не_постоянных. Но темки в списке, насколько я поняла, выстраиваются-сортируются по этому типо «идентификационному номеру» (фиг знает, как это правильно называется. А я неее, я не знай), который в адресной строке (присваиваются, я так понимаю, по порядку по мере создания тем?). Но уже влом было разбираться-сверять, как обсчитываются всяки-разны продолжения (при том что я вообще т не уверена, есть ли это ограничение по количеству темок) Кароч, случилась нехватка данных для анализа Ну я для порядку еще с мальчиками консультнулась. Они: с учетом всего вышесказанного, скорее всего просто разовый глюк. Правда, один решил поподробнее покопать. Сидит у меня за компом (на работе дело было), че т крутит… Я: Эй, а ты че делаешь то? Ты форум что ли подломить пытаешься? Он: Ну да. Я: Ты офигел что ли?! Он: Не, ну а чо? Я: Не-не-не! Нинада!!! Он: Ну как хошь… Так и осталась я в неведении

kvn: lana_n пишет: Ой, kvn , как у вас тут слиплось все интересно Ну это ж не баг? Фича? Да? Или багафича вообще - Не-а! Узкий специалист 3D-специалист подобен флюсу - полнота его одностороння.

lana_n: Не, все таки спрошу. Ибо интересно. Phantom the North пишет: Ros O'Mah пишет:  цитата: Статус участника зависит от количества сообщений И от ранга, который от количества сообщений напрямую не зависит. В остальном все верно. ( http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000209-000-140-0#022.001.001.001.004.001 ) Точно так? Насколько я понимаю, статус, ну или звание (ну все эти «новички», «поисковики» и ты ды) зависит только от количества сообщений пользователя. А вот количество и цветовая дифференциация звездочек - зависит от ранга. Ранг при этом определяется количеством и частотой сообщений (одна мессага в шесть часов дает +1 в карму к рангу. А вот вторая мессага и все последующие, в пределах этих шести часов написанные, уже никакой прибавки к рангу не дадут). То есть «ранг» [всегда меньше или равно] «количеству сообщений», и в этих пределах может где угодно болтаться. А где он там болтается - на присвоение очередного звания не влияет. Набрал нужное количество мессаг - получай очередное. Ну то есть например я могу в течении 6 часов жахнуть 60 мессаг (или сколько тут надо до «поисковика» набить? Ну для простоты пусть будет 60). И у меня появится надпись «поисковик». При этом ранг мой будет равен единице. А могу впасть в другую крайность и писать строго одно сообщение в 6 часов. И тогда по прошествии 15 суток я опять же звание «поисковик» за свои 60 мессаг получу. При этом ранг мой будет тоже равен аж 60. И за эти 15 суток он будет постоянно расти, и звездочки новые появятся… Вот только на присвоение звания это никак не повлияет. Не раньше 60, и именно сообщений. Не так? Не верно понимаю? Phantom the North пишет: Aleksys пишет:  цитата: у одного человека 5 сообщений и он уже не новичок,у другого было больше,а он все новичок. А примеры? По-моему, такое невозможно в принципе. ( http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000209-000-160-0#022.001.001.001.004.003.001 ) А если участнику присвоено звание «постоянный участник»? Я так думала, что при включении в группу «постоянные участники» автоматически прописывается звание «постоянный участник», и юзер уже лишен всех прелестей последовательного прохождения через звания «новичок», «поисковик», не помню что там еще, да и есть ли оно?, «обосновавшийся». Или не? Ошибаюсь? О, и сегодня налетела на еще одну фигою. Про ссылки на конкретные сообщения (вот такие например, как у меня тут выше). Прочитала я, что ссылка эта привязывается не к конкретному (намбер такой-то) сообщению конкретного (никнем такой-то) участника, а к месту размещения сообщения в теме. И в случае переноса части сообщений (расположенных до искомого) из темы или в случае перемещения темы в другой раздел перешедший по этой ссылке жестко так обломается (увидит что-то типо «Запрашиваемое не существует или перемещено»). Да, реально? Этого я раньше не знала. Ну зато понятно стало, почему этот вариант типо цитирования не работает в режиме «только новые». Привязаться не к чему. А какой-нибудь более корректный вариант есть тогда? Или все печально?

Phantom the North: lana_n, да, уважаемая Анна, вы все верно подметили, про 6 часов в частности. Вот здесь поподробней о званиях. Что касается моего утверждения "такое невозможно в принципе" - это не так, ляпнул не подумавши. Администратор может присвоить статус постоянного участника когда угодно и кому угодно, хоть даже и новичку. Тогда он сразу попадает в соответствующую группу (но в профайле звание будет именно "новичок" "интересующийся" например, а отображаться под аватарой будет группа "постоянные участники", что и вводит в заблуждение). Ну а личные звания - это уж по просьбе участников, они ни на что не влияют. Вы это и сами знаете (как впрочем и все остальное).Я так думала, что при включении в группу «постоянные участники» автоматически прописывается звание «постоянный участник», и юзер уже лишен всех прелестей последовательного прохождения через звания «новичок», «поисковик», не помню что там еще, да и есть ли оно?, «обосновавшийся». Или не? Ошибаюсь? Наверно, не ошибаетесь, но с уверенностью сказать не могу. В профайле, во всяком случае, все стадии д.б. именно последовательны. А то, что под авой.. см.выше. Сам попросил сей статус, будучи еще "поисковиком", да и вообще попросту не обращал внимания на звания (где-то уже писал, что не кармадрочер) Звездочки - те да, замечал, но это уж надо быть совсем невнимательным, чтоб не обратить внимания.А какой-нибудь более корректный вариант есть тогда? Или все печально? Ну не то чтобы так уж печально, однако да, битые ссылки временами образуются. Вы их озвучивайте при случае в соответствующем месте, по возможности поправим.

lana_n: Phantom the North пишет: Вот здесь поподробней о званиях. Да, за ссыль спасибо. А то я градации эти по числу сообщений нашла (с местными совпадают, ага, видимо жестко забиты), только по званиям непонятки были (тут их меньше, чем предусмотрено этими самыми градациями). Теперь понятно, почему. На несколько отрезочков сообщенческих - одно звание. Phantom the North пишет: Вы их озвучивайте при случае в соответствующем месте, по возможности поправим. Ага, и еще раз спасиб за ссыль. Эту тему помню. Просто там, где я про эти ссылочки постфактумно битые прочитала, в качестве корректного варианта отсыла к посту предлагалось указывать (просто текстом) ник участника и номер поста. И я немного обалдела, потому что (насколько я понимаю) этот сервис вообще на поиск конкретного (по номеру) сообщения конкретного (по никнейму) участника не заточен. Какой-то жестковатый вариант А вообще я просто наконец до бестиария Почемучкиного добралась, впечатлилась, хотела тиснуть сообщалочку… И задумалась… Вот посмотрит на это модер, или даже амин, и подумает: а что это у нас весь этот бестиарий в теме для разборок делает? (ну если так, без аллюзий, то действительно, а что?) И перенесет сообщения эти в какую нить другую тему… Ха! И тогда прям вот эти мои ссылочки, в предыдущем посте в этой теме, резко станут недействительными Такая вот закольцовочка во времени-пространстве (виртуальном). Эх, еще один вопрос есть. Но не уверена, что можно его задать. Про редактирование профилей...

vysota1096: lana_n пишет: Про редактирование профилей... И что с ним?

Почемучка: lana_n пишет: А вообще я просто наконец до бестиария Почемучкиного добралась, впечатлилась, хотела тиснуть сообщалочку… И задумалась… Вот посмотрит на это модер, или даже амин, и подумает: а что это у нас весь этот бестиарий в теме для разборок делает? (ну если так, без аллюзий, то действительно, а что?) И перенесет сообщения эти в какую нить другую тему… Ха! И тогда прям вот эти мои ссылочки, в предыдущем посте в этой теме, резко станут недействительными Такая вот закольцовочка во времени-пространстве (виртуальном). Ну как что делает замечательно уникальный перечень ругательств в темке разборок? Разумеется - он там в качестве справочного средства для изощренного изучения и углубленного использования. И не надо писать ни по-английски и ни по-немецки, ни по-французски и ни по-испански. Круть одним словом. А если начать читать сами источники - откуда выбирались тезисы для статей по экспонатам: ваще суперский супер. http://www.bestiary.us/suchuna# http://www.bestiary.us/yurey http://www.bestiary.us/yuki-onna http://www.bestiary.us/svanhamr А вот это мне бабушка рассказывала! Применительно к нашей родне давней: http://www.booksite.ru/fulltext/myt/hsr/uss/kih/11.htm#64

ДЕРСУ: Вот с этого и начну. Господа модераторы, а птички полученные мною давным давно будут летать со мной всегда ?

Aleksys: Phantom the North Уважаемый,мы с вами давно беседовали насчет галочек,у меня нет никаких вопросов к модерации,но ко мне опять поступила претензия от администратора что видите ли я опять офтоплю и слишком часто и много говорю про свое недовольство хотя мы с вами все обсудили. Я сейчас в правильной теме пишу? Недоволен я поведением администратора,но обсуждать с ней это точно не вижу смысла,это видно по общению на форуме. Сейчас какие ко мне претензии я не пойму? В той не стал отвечать чтобы не поддаваться на провокации. Всеми модераторами я доволен. Обращаюсь к вам потому что вижу вы адекватный хороший человек)

vysota1096: Aleksys пишет: Сейчас какие ко мне претензии я не пойму? Никаких, посмотрела сейчас ваш профиль и убедилась, что вы на форуме только троллили. Бывайте здоровы!

Aleksys: vysota1096 пишет: Никаких, посмотрела сейчас ваш профиль и убедилась, что вы на форуме только троллили. Бывайте здоровы! А зачем вы удалили меня? Вы понять никак не можете что я пришел на этот форум не ради вас,а чтобы понять что там случилось.Только зашел на форум,возможно не там спросил и не то,а вы мне начали сразу хамить и грубить,вешать галочки и угрожать баном. После этого я начал не троллить как выговорите,а просто читать и молчать. Потому что желание пропало когда так ведет себя взрослый человек. Я могу извиниться если я не прав в чем-то бываю,а для вас это проблема. Только удалять меня из-за своего самолюбия это конечно нонсенс...да якобы за троль которого не было. Я извиняюсь если я был не прав. Хочу услышать от вас тоже самое..

vysota1096: Aleksys, бан за обход бана.

ДЕРСУ: Там, с автором кварцевых часов-непоняток истерика. Помочь бы!

Phantom the North: ДЕРСУ пишет: Помочь бы! Поздно..

ДЕРСУ: Phantom the North , да не юфоллогу 007! Отвлекает. Ибо слаб человек и любопытен.

lana_n: А в чем смысл общения модераторов в теме между собой посредством опции "показывать это сообщение только модератору"? Это такая замена ЛСочкам? Или есть доп-опции? ПыСы Не, я моих модеров доступных поспрашала... Но они смысла не видят. А я хочу Смысл Интересно же...

ДЕРСУ: Были глюки форума, проверяли как работает функция.

lana_n: Черд, а я думала щаз перед своими козырну Типо крутизной Аблом! Но спасиб

ДЕРСУ: lana_n пишет: Но спасиб Вы, это,...обращайтесь, еж ли шо!

lana_n: ДЕРСУ пишет: Вы, это,...обращайтесь, еж ли шо! А у меня вот тут еще было :) И тута продолжение... Может быть?.. Вы в курсах И все-таки надо волка По вербалке судя. С аллюзиями

ДЕРСУ: lana_n, что бы получить доступ в закрытые разделы форума, необходимо свою свою просьбу сформулировать и отправить в виде личного сообщения /в личку/ администратору форума уважаемой Высоте. Только так. Другого пути нет. Это если я Вас правильно понял.

lana_n: ДЕРСУ пишет: Это если я Вас правильно понял. Нет. Я просто интересуюсь, почему в списке моих тем (в котором отображаются темы, в которых есть мои сообщения, и темы эти есссно не из закрытых разделов, ибо там я сообщение свое оставить, не являясь постоянным участником, никак уж не смогу) как минимум одна из тем, в которых я отписывалась, не отображается Про то что вы написали я как бэ в курсе Да собственно и сама недавно это Почемучке рассказывала. И ранее неоднократно В общем вряд ли, я так понимаю... Но вдруг

ДЕРСУ: lana_n пишет: как минимум одна из тем, в которых я отписывалась, не отображается Это есть. У меня иногда не отображаются ники. Надо жаловаться. Вас понял. Приступаю к реализации. Р.S. Ничего не обещаю. (Как истинный мужчина).

Почемучка: lana_n пишет: Да собственно и сама недавно это Почемучке рассказывала. И ранее неоднократно У меня ваще презанятненько - не отражаются некоторые мои лично и собственноручно замастеренные темы, зато отражается всяко разно не любопытное и неблизкое. Типа навязчивая реклама поизучать. А мне не надо чужова... Хотелось бы сложения в список тех тем, где я активничаю и какие создаю...

lana_n: ДЕРСУ пишет: Вас понял. Приступаю к реализации. Р.S. Ничего не обещаю. (Как истинный мужчина). Верю Всему! Почти Почемучка пишет: У меня ваще презанятненько - не отражаются некоторые мои лично и собственноручно замастеренные темы, зато отражается всяко разно не любопытное и неблизкое. Типа навязчивая реклама поизучать. А мне не надо чужова... Хотелось бы сложения в список тех тем, где я активничаю и какие создаю... Не, ну прям чтоб вот так у меня нету. У меня как-то понежнее

Ros O'Mah: Почемучка пишет: Хотелось бы сложения в список тех тем, где я активничаю и какие создаю... Поддерживаю. Можно список тем. А еще лучше - создать отдельную тему, куда ув.п. Почемучка будет складывать всё, что она пожелает. И туда же сбросить всю аграмадную гору материалов, которые она уже выложила на форум. Это сугубо для удобства читателей. Захочет кто-то ознакомитьcя с почемукчиными изысканиями - и сразу будет знать, где можно, тскыть, ознакомиться. Чтоб не шариться в долгих поисках по всему форуму. Можно даже не создавать тему, а использовать одну из имеющихся. Например, "Бюро находок". Складывать всё-всё-всё туда. А в верхнем сообщении, в виде шапки, присобачить вот эту прэлеестную картинку: Ну, чтоб сразу было ясно, об чем речь.

Почемучка: А не возражаю. Кстати - это уже предлагала. Так что Вы просто прямо извлекли из своей души последние остатки человечности, продублировав мое предложение Phantom-у the North-у. Как дальше-то жить будете - с одной росомахшностью за душой? Тут даже про росомах версия есть. Они жутко вонючими и всеядными зверочками выставлены... Так что предложенная Вами ворона - просто образец разборчивости и любви к гигиене. Чего-то Вы меня прямо так возвысили по сравнению с собою? Нисколь не угнетаюсь званием белой вороны...

Dest: А где Высота пропала ?...Как то даже скучно стало без нее ....

ДЕРСУ: Dest, хозяйка не говорила, но появиться может в любой момент.

Dest: ДЕРСУ пишет: но появиться может в любой момент. Звучит угрожающе )))))) Принято ) Может кому хозяйка говорила что нить ?...Или не хозяйка , но все же )))

ДЕРСУ: Dest, говорила, что если есть надобность, что бы писали в личку.

Dest: ДЕРСУ пишет: что бы писали в личку. Принято .

АРТИ: я вчера регистрировалась- нет ответа и моего поста?

Phantom the North: АРТИ, то есть как это? Вот глядите, все на месте. Пишите, рады будем вас почитать. Вы зарегистрированы.

Римма: Дерсу, можете меня удалить, т.к. мне трудно ориентироваться на этом форуме и помочь мои друзья мне не хотят, как услышат задание, У меня самой не получается, я пишу, но не вижу куда, хочу аватарку, не могу поставить, не вижу вопросы и ответы других участников. На других форумах у меня нет таких проблем.

vysota1096: Римма, вы не можете поставить аватар, поскольку это право предоставляется только постоянным участникам. Остальные проблемы мне не совсем понятны - чего именно вы не видите? Вы же написали сюда, смогли.

ДЕРСУ: vysota1096 пишет: Вы же написали сюда, смогли. Нет. Она опять открыла тему в группе Дятлова, а я уже перенес вопрос сюда. Но она умеет пользоваться личкой. Я написал, ей как заходить в темы с главной страницы и чтобы в личке писала мне, а я буду давать консультации. Прочитала нет ли - вышла молча.

vysota1096: ДЕРСУ, переносимые сообщения надо отмечать, как таковые; автоматически они не отмечаются, к сожалению. Отмечать в теме, откуда перенесли, и в теме, куда перенесли. Римме стоит дать ссылку вот на этот топик: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000221-000-0-0-1420483502 и пусть задает свои вопросы там. Может, еще кому полезно будет.

ДЕРСУ: vysota1096 пишет: Отмечать в теме, откуда перенесли, и в теме, куда перенесли. Это было первое и единственное сообщение темы. Римма открыла её. Как и остальные. Могу на этих местах оставлять только ссылки. Но она потом и свои, открытые ею, темы не находит. Не умеет войти в темы, входит в раздел, открывает новую тему и...все! Написал в личку со ссылками. Пока глухо. Но первое сообщение в личке прочитала точно, обратилась ко мне по нику, я посмотрел в подробнее - читает личные сообшения. Вошла свой профиль, побыла там, видимо пытаясь поставить аватарку. А с форумом ей сложно.

vysota1096: ДЕРСУ, нет, если первое и единственное - тогда только в теме, с которой слито. Свои темы она вроде находит (см. тему в Группа Дятлова). Или это вы все время перекидывали?

ДЕРСУ: vysota1096 пишет: Или это вы все время перекидывали? Ага. А вообще, судя по ею написанному, она же читала ответы на её посты. Мутненько все как-то. Может весь этот сыр бор из-за аватарки. А мы наивные. Тогда понятно почему проигнорировала мои инструкции по форуму.

vysota1096: Сурово... Запущенный случай. Если вышеназванная ссылка не поможет, тогда явно лучше не мучиться.

Dest: Римма ваще неадекват)) А вы копья ломаете...да еще внутри администрации))))Пусть напишет хоть что нить, а потом вы озадачьтесь)))))Пиши Римма...пиши, солныщко)

ДЕРСУ: Dest пишет: Пиши Римма...пиши, солныщко) Эт кому? Римма не умеет пользоваться форумой.

Dest: ДЕРСУ пишет: Римма не умеет пользоваться форумой. Научим))))...Но я вижу что и не хочет )))

ДЕРСУ: Я немного ошарашен. Человек не может найти темы, только в разделах пишет, открывая новую тему и... потом не находит её. Однако авку установить пытается. Я то же не сразу установил, есть ньюансы, но ими она владеет. Слово «клик» ставит её в тупик. Ссылка краснеет - видимо боится тронуть и пишет, что на других форумах проблем нет у нее. Знаю ссылки краснеют не везде. Но не взрываются же! Я ей в личку и ссылок отослал и описал как называется раздел и название темы куда приведет ссылка. Я там столько написал, что можно посылать следом пустой мусорный бак, в корзину не влезет. Она ничем не воспользовалась!

АНК: ДЕРСУ пишет: Я ей в личку и ссылок отослал и описал как называется раздел и название темы куда приведет ссылка. Я там столько написал, что можно посылать следом пустой мусорный бак, в корзину не влезет. Какой Вы заботливый ...

ДЕРСУ: Не, ну вы видели! Я со всей душой, а они еще и издеваются. Все! Шутки кончаем! Вопросы есть? Нету! Всем работать!

Dest: ДЕРСУ пишет: Она ничем не воспользовалась! Какой ужос))) Бросьте это дело..Сама к Вам прийдет) Хотя это какой та шутка..на мой взгляд ))))

ДЕРСУ: Dest пишет: Хотя это какой та шутка..на мой взгляд )))) Мне уже намекнули, что похоже на шутку от Белый Клык. Я не знаком с этим ником.

Dest: Я знаком. Не думаю , что это она. Она бы так пошутила, что и я бы не вкурил))))

Phantom the North: Dest пишет: Она бы так пошутила, что и я бы не вкурил БК бывает такой разной

Dest: Phantom the North пишет: БК бывает такой разной Знаю...это мне и нравица))

Observer: Уважаемая Администрация Форума! От вашего имени мне пришло личное сообщение такого содержания: "Уважаемый администратор форума. Для Вашего удобства на сервисе borda.ru запущена почтовая служба и открыта возможность зарегистрировать почтовый ящик имя_форума@borda.ru Для этого следуйте по ссылке http://qip.ru/reg/register?domain=borda.ru С уважением, администрация Borda.ru." Это что такое? Спам? Сбой в работе сайта?

ДЕРСУ: Observer, и мне приходила. Немного раньше. Они делают рассылки админам и дублируют модерам. К моему стыду я не знаю были ли модератором этого форума.

Observer: К моему стыду я не знаю были ли модератором этого форума. В том то и дело, что никогда не была

Dest: Observer Да забейте.....там софт меняют))) Лучше появляйтесь почаще )))

ДЕРСУ: Dest пишет: Да забейте.....там софт меняют) И это тоже. Сегодня вместо ссылки увидел в теме фото кота из своей лички. Несколько удивился. Вчера с Сергеем Ф, так же глюк ссылочный пережили в теме "Боинг"

Dest: ДЕРСУ пишет: глюк ссылочный Панимаю))))...Быват)) Обзервер все поймет..просто давно не заходила)

Observer: Dest пишет: Обзервер все поймет..просто давно не заходила) Ага, поняла

Dest: Observer пишет: Ага, поняла

Pirina: vysota1096 Здравствуйте, можно ли получить доступ в раздел медицина?!

ДЕРСУ: Pirina На форуме имеются открытые и закрытые разделы. Содержание закрытых разделов (особенно в части обсуждения травм) нельзя делать предметом дискуссий в разделах открытых, - например, нельзя давать в открытых разделах ссылки на сообщения в разделах закрытых. Доступ к закрытым разделам открывается вручную. Для того чтобы получить доступ к закрытым разделам, новым участникам необходимо коротко представиться в теме для новых участников (раздел "Вопросы о форуме"), а также написать администратору ЛС (личное сообщение) с соответствующей просьбой. Если будет установлено, что участник нарушает политику конфиденциальности, принятую для закрытых разделов, он лишится допуска к этим разделам. Это отсюда Декларация. или Закон нашего форума. Ознакомьтесь. Pirina, обратите внимание под Вашими сообщениями появилось окошко "Профиль". Вы зарегистрированы как участник. Вводите пароль и добро пожаловать.



полная версия страницы