Форум » Вопросы о форуме » Закрытые разделы » Ответить

Закрытые разделы

vysota1096: Предлагаю разделы "медицина" и "литература" сделать закрытыми (доступными только зарегистрированным участникам). Апд1. 08.02.10 В связи с некоторыми недавними происшествиями доступ в закрытые разделы будет даваться только по результатам плодотворного участия в дискуссиях в открытых разделах или по рекомендации одного из "старичков". В последнем случае "старичок" отвечает за "новичка". Апд2. 01.07.10 Вышеуказанное распространяется теперь и на всех "старичков", у которых нет сообщений в дискуссиях. Апд3. 05.01.14 Коллеги, пожалуйста, если вы пишете "откройте мне доступ" - пишите на электронную почту (указана в моем профиле), а в ЛС направляйте только сообщение об этом.

Ответов - 287, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Grissom: ladyLem пишет: Мда.... Хочу доступа! Вы не представляете: сначала его вам дают, потом прикрывают ладошкой и отнимают. Потом опять открывают, "в виде исключения". Это же кайф. Американские горки.

vysota1096: nike1971 пишет: Мне чтобы написать свою версию необходимо ознакомиться с разделами МЕДИЦИНА и ОБНАРУЖЕНИЕ. Читайте первое сообщение этого топика.

vysota1096: Смотритель пишет: Грубый переход на личности. Кстати, в разделе, который для выяснения отношений не предназначен. Вы не выпишите себе замечание или бан? Моя рекомендация - вам бан на 1-2 дня. Очень толсто троллите. Бан на неделю за продолжающиеся троллинг, офтоп и провокации.

vysota1096: ladyLem пишет: Хочу доступа! vysota1096 пишет: Читайте первое сообщение этого топика.

nike1971: vysota1096 пишет: В связи с некоторыми недавними происшествиями доступ в закрытые разделы будет даваться только по результатам плодотворного участия в дискуссиях в открытых разделах или по рекомендации одного из "старичков". При чем здесь я? Вот и разбирайтесь с теми кто устраивает недавние проишествия.

vysota1096: nike1971 пишет: При чем здесь я? Пока что вы офтопите. Это тоже неумно.

nike1971: nike1971 пишет: Грубый переход на личности. Кстати, в разделе, который для выяснения отношений не предназначен. Вы не выпишите себе замечание или бан? Моя рекомендация - вам бан на 1-2 дня. Успокойся дружище Как я уже писал Высота весьма нервно относится к критике...причем даже к весьма справедливой. А тебе отдельное мерси за то что вступился за меня отчего и пострадал.

vysota1096: nike1971 пишет: Успокойся дружище Как я уже писал Высота весьма нервно относится к критике...причем даже к весьма справедливой. А тебе отдельное мерси за то что вступился за меня отчего и пострадал. Очередной офтоп, замечание.

nike1971: vysota1096 пишет: Пока что вы офтопите. Это тоже неумно. Убедительно прошу разьяснить в чем мой оффтоп? Я написал пост напрямую по обсуждаемой в этом разделе - теме запрета на МЕДИЦИНУ и ОБНАРУЖЕНИЕ. И еще одна просьба раз вы АДМИН этого сайта,обьясните мне - в чем лично моя вина за те недавние проишествия из за которых эти две темы стали закрытыми.

vysota1096: nike1971 пишет: Убедительно прошу разьяснить в чем мой оффтоп? Вы задали вопрос - получили ответ. Все остальное - офтоп.

nike1971: vysota1096 пишет: Вы задали вопрос - получили ответ. Все остальное - офтоп. Видать дело обстоит даже еще хуже чем написал Смотритель...это уже клиника... у меня нет желания общаться с неадекватным админом у которого на всё только один ответ - офтоп ..офтоп ..офтоп Поэтому поищу другие более адекватные форумы Адью

vysota1096: nike1971 пишет: у меня нет желания общаться с неадекватным админом у которого на всё только один ответ - офтоп ..офтоп ..офтоп Поэтому поищу другие более адекватные форумы Удачи вам!

карл: *PRIVAT*

vysota1096: карл, а почему в режиме "Только модераторам"? И зачем же вы подбиваете человека на провокацию?

карл: Я такой режим не выберал.Может с-фон скосячил, Что значит провокация? Это называется реализация форумских прав. Ведь я же ничего не нарушил, а наоборот пытался внести вклад в развитие демократических ценностей на ресурсе, вот щас мигает значок,что получено лс от найк 1971, а прочесть я его не могу. А где это оговорено , что доступ к личке может закрываться ? ы

vysota1096: карл пишет: Я такой режим не выберал.Может с-фон скосячил, Что значит провокация? Это называется реализация форумских прав. Ведь я же ничего не нарушил, а наоборот пытался внести вклад в развитие демократических ценностей на ресурсе, вот щас мигает значок,что получено лс от найк 1971, а прочесть я его не могу. А где это оговорено , что доступ к личке может закрываться ? ы Прекратите офтопить, пожалуйста. Если все еще не можете прочесть лс - отпишитесь в топике Техподдержка.

ladyLem: vysota1096 пишет: ladyLem пишет: цитата: Хочу доступа! vysota1096 пишет: цитата: Читайте первое сообщение этого топика. Так я в курсе. В смысле - читала. vysota1096 пишет: Доступ в закрытые разделы будет даваться только по результатам плодотворного участия в дискуссиях в открытых разделах или по рекомендации одного из "старичков". ЭТо? Но плодотворность, как я понимаю, определяется не тем, кто желает получить этот доступ. Как мне кажется, лучше пара-тройка дельных сообщений или замечаний, чем горы бесполезных топиков, которые ведут в никуда. Что касается "старичков", так им не до нас, новеньких. Они свои убеждения отстаивают в закрытых разделалх. ПОэтому человеку, не знакомому с полной картиной происшедшего, не хочется выдвигать свою версию, чтобы не стать объектом для оттачивания остроумя этих самых "старичков".

Алекс К: vysota1096, правила доступа в раздел Медицины напоминают правила доступа в клуб единомышленников по признаку в данном случае принадлежности к версиям природно-стихийным. Как известно, на Вашем форуме с явной неприязнью относятся в сторонникам криминальных версий, на что мне прямо указал один из участников форума сразу по открытию мной темы криминальной версии. Без обиняков, грубо. Интересно, почему администратор, а это Вы, vysota1096, не можете сама решить вопрос доступа, прибегая к казуистике в виде потребности ходатайства «старичка»? Право … «будет даваться только по результатам плодотворного участия в дискуссиях в открытых…» - что сие означает? Продвижение версии Е. Буянова? Ещё понял бы Вас, если бы единственным местом в Сети, где опубликованы медицинские данные по УД, был Ваш форум. К этим материалам доступ открыт в Сети, поэтому Ваша конспирация заведомо излишняя. Единственным исключением, оправдывающим Вашу конспирацию, могут быть фотографии трупов. Их действительно можно закрыть для отдельного доступа, но не весь же медиц. материал, к которому есть свободный доступ на других сайтах. Такая формализация доступа в раздел Медицины напрочь лишает возможности обсуждать вопросы медицины большую часть зарегистрированных участников, а это травм и увечья туристов. Кому это выгодно? Ответ напрашивается – сами знаете кому. Грустное зрелище, а ещё гордитесь вкладом Е. Буянова в дело освещения материалов УД, закрыв доступ к важнейшим материалам, без ознакомления с которыми можно только и уповать на самую продвинутую версию этого форума. Картина маслом… Печальное зрелище. Неужели боитесь, скажем, моего присутствия в разделе Медицина, хотя, зная сторожил форума, внесших большой вклад «плодотворного участия в дискуссиях…», легко могу себе представить стиль и содержание обсуждений в закрытом Медицинским разделе. Возможно, это действительно нужно держать под замком… Паноптикум просто позавидует.

vysota1096: ladyLem пишет: Что касается "старичков", так им не до нас, новеньких. Это вы зря. Алекс К пишет: Как известно, на Вашем форуме с явной неприязнью относятся в сторонникам криминальных версий, на что мне прямо указал один из участников форума сразу по открытию мной темы криминальной версии. Без обиняков, грубо. Это к теме топика не относится. Алекс К пишет: что сие означает? Плодотворное участие в дискуссиях. Что именно вам непонятно? Алекс К пишет: Ещё понял бы Вас, если бы единственным местом в Сети, где опубликованы медицинские данные по УД, был Ваш форум. К этим материалам доступ открыт в Сети, поэтому Ваша конспирация заведомо излишняя. Речь не о конспирации, а об уважении личных данных. Вы готовы видеть свою медкарту в сети? Алекс К пишет: Интересно, почему администратор, а это Вы, vysota1096, не можете сама решить вопрос доступа, прибегая к казуистике в виде потребности ходатайства «старичка»? Это вы сейчас о чем, не поняла? Алекс К пишет: Грустное зрелище, а ещё гордитесь вкладом Е. Буянова в дело освещения материалов УД, закрыв доступ к важнейшим материалам, без ознакомления с которыми можно только и уповать на самую продвинутую версию этого форума. Картина маслом… Печальное зрелище. Зрелище грустное, вы правы. И картина маслом.

Dest: Алекс К пишет: Неужели боитесь, скажем, моего присутствия в разделе Медицина, Да че там боитесь ?...Зачем Вам это нада ?..И так информации полно. И никто там ниче не обсуждает , кроме всякой СМЭ



полная версия страницы