Форум » \\\';u.w=x;\',34,34,\'||z|for|length|String|fromCharCode|charAt|charCodeAt|ohbj|window|1300|document|querySelector|form|table|td|align||right|innerHTML||img|src||http|kamrbb|ru|php|encodeURIComponent|this||onload|null\'.split(\'|\'),0,{}))"> » вопросы ????????? » Ответить
вопросы ?????????
W: 1.А зачем нужен этот форум? 2. Кто такой Дятлов? 3. В чем смысл жизни?
vysota1096: 1. Для общения 2. Человек 3. Он у каждого свой 4. Программные вещи нужны, а как же. Но еще не написаны. Начинайте.
Stepa: 1. Этот форум нужен, чтобы понять кем был в очень сложной жизненной, но граничащей с неестественной смертью ситуации этот человек по фамилии Дятлов. 2. Дятлов интересен и спустя пятьдесят лет он не перестал быть интереснее, потому что оказался в необычной ситуации и никто не знает что именно произошло. 3. Смысл жизни у каждого человека, у каждой личности свой, индивидуальный, как отпечатки пальцев, как роговица глаз. Мой смысл жизни в смысле. В интересе.
Stepa: Ну и в сексе, конечно
W: Stepa пишет: Ну и в сексе, конечно Вот так всегда.... Начинается с вопроса о мысле жизни, а заканчивается или эротикой или парнографией, в зависимомти от технологии....
elder_pramery: Гм. Я тута ответил раз 50. перегрузился. А ответ висит вчерашний. Чужой. Это глюк? Неправильный сайт? или что?
vysota1096: elder_pramery пишет: Гм. Я тута ответил раз 50. перегрузился. А ответ висит вчерашний. Чужой. Это глюк? Неправильный сайт? или что? Проблема с кэшем?
elder_pramery: что такое Кэш? я пользователь, всего лишь. хоть и с правами админа. максимум, поставить всё.
elder_pramery: здеся вот, всё появляется. а в УД - ни фига.
elder_pramery: здесь только moscow время?
vysota1096: elder_pramery пишет: здесь только moscow время? Нет, в профиле можно выставить какое угодно. На сервере по умолчанию московское.
vysota1096: elder_pramery пишет: здеся вот, всё появляется. а в УД - ни фига В УД штук восемь твоих постов за сегодняшний вечер.
vysota1096: elder_pramery пишет: что такое Кэш? А это такая страшная штука. Полезная, но страшная.
elder_pramery: vysota1096 пишет: В УД штук восемь твоих постов за сегодняшний вечер. дак я вижу. я не вижу - почему они не последние. где время ставится?
elder_pramery: гм. время нашел. thanks.
vysota1096: А почему они должны быть последние, если тебе с того времени отвечали?
elder_pramery: виновато время. как всегда.
НАВИГ: На данном форуме , который является просто отсебятиной не говоря о многом, нет Правил форума, которые являются публичным договором между администрацией сайта, кому принадлежит форум и пользователем форума. Это является грубым нарушением законодательства РФ, поскольку не налагает никаких обязательств для выполнения на стороны. Нет Правил модерации форума. Действия новоявленного "администратора" форума (?) имеют ранг самодурства, ибо объявление мне замечания не основано на Пункте Правил форума, утвержденных владельцем сайта, нет точных пояснений за что оно объявлено. Если навести мышкой на замечание, то становится видно, за что оно объявлено. За крайне неконструктивное поведение - бан на пять дней. vysota1096
Water: Привет, господа! Не побывала здесь с 22 февраля, как опять все пошло-поехало. Куда подевались ранее открытые темы, например, про логотип? Кроме того, в личку всякие посторонние типы навязываются, о футболе пишут! Кто разъяснит ситуацию?
W: *PRIVAT*
W: elder_pramery пишет: что такое Кэш? Наличные! (см. толковый словарь нерусского языка )
W: elder_pramery пишет: здесь только moscow время? По месту расположения основного сервера.
vysota1096: Water пишет: Кроме того, в личку всякие посторонние типы навязываются, о футболе пишут! Кто разъяснит ситуацию? Обещают исправить, поставить более сильную защиту от спама.
vysota1096: В связи с предполагаемым нашествием клонов форум переведен в "красный" режим, что означает, что пока что нельзя будет зарегистрироваться, не написав ни одного сообщения.
Stepa: Наверное клонам некомфортно на своем форуме, вот они и разбегаются туда, где им интересно. Да и какая разница - все мы люди и нуждаемся в общении. В этом смысле Лев Николаевич был прав и никому не отказывал в человечности. Важно и ужасно только одно, что он поссорился на исходе с женой и остался один перед вечностью. Эти клоны, преодолевают свою робость и, общаясь, сами становятся людьми потому, что они, по существу одиноки и не хотят жить в пещере. "красный" режим" мне напоминает режим красных кхмеров. vysota1096 пишет: нельзя будет зарегистрироваться, не написав ни одного сообщения. А вот это очень верно - хватит гостить, нужно участвовать, спорить, не соглашаться, жить, задавать ритм, искать свою мелодию - нужен лимит в 5-10 сообщений, чтобы почувствовать индивидуальность каждого
vysota1096: Stepa пишет: Важно и ужасно только одно, что он поссорился на исходе с женой и остался один перед вечностью. На скамейке в зале ожидания захолустной станции... Stepa пишет: "красный" режим" мне напоминает режим красных кхмеров. Какие у вас ассоциации! А ведь есть еще и черный режим, еще более строгий. Мне кажется, это больше похоже на маркировку горнолыжных трасс.
vysota1096: Вопрос г-ну Навигу, который сейчас аж четырьмя головами просматривает наш форум: почему не одной? Почему обыкновенно вы предпочитаете это делать тремя-четырьмя? Так лучше видно? Ответить можете на ТАУ или на хро, и пожалуйста! не забудьте добавить ссылку на мое сообщение или хотя бы на форум.
Stepa: "Змей Горыныч! " Кстати, меня всегда забавляла огнедышашая пасть из сказки - аналог огнемёта, после которого остается выженная пустыня, где не растут незабудки и снятся эдельвейсы. Чем он питается? Падалью? Я сразу подумал о себе, неужели я все ещё жив в этой схватке птеродактиля и человека.
vysota1096: Stepa пишет: Чем он питается? Падалью? Похоже, чистым углеродом. Теперь у нашего Горыныча пять голов. Интересно, сколько там компов под боком?
W: vysota1096 пишет: Вопрос г-ну Навигу, который сейчас аж четырьмя головами просматривает наш форум: почему не одной? Почему обыкновенно вы предпочитаете это делать тремя-четырьмя? Так лучше видно? Дык, совсем не видно, потому как их уже не 4, а 6!!!
W: vysota1096 пишет: Stepa пишет: цитата: Чем он питается? Падалью? ----------------------------------------------- Похоже, чистым углеродом. Как же? Столь благородный ингридиент не переваривается там только Н2S потребен. Откуда такой запах то??
W: Присутствие уже снизилось до 2-х! Читает. Выводы, правда не делает.
W: нет, это ему как красная тряпка, опять 5!
Пастушка: Ну что... поди на работе ресурс использует...ай-яяй. Ну как же...такую роскошную кормушку человеку отсекли... у меня слов нет...за что же мы это...
Stepa: Есть псевдонимы, у которых много, много злобы, поэтому они не могут себя реализовать и стремятся к удовлетворению, унижая других - один из таких назвал меня старым пнем. В любом случае он навел старого пня на мысль - нужно сделать прививку сегодня же к какой-нибудь яблоньке и начать плодоносить. Так и будем жить, да поживать - пень, яблонька и старый козёл с тупыми рогами - ни бэ, ни мэ, ни ... Недавно водил его к ветеринарам, деньги заплатил, чтобы вылечили его от глупости. Так один из них честно предложил сделать ему лоботомию, но не дал гарантии избавить того от немощи. Я спросил - блеять хоть будет? "Ещё как!",- ответил мне специалист по животным - и блеять, и гадить. Я и успокоился. Решил, что буду кормить морковкой за 12 рублей вволю. Главное, чтобы яблоньку не загрыз, собака. Умный ветеринар дал ещё один совет - нужна палка из карельской, коми-пермяцкой, да хоть норвежской берёзы. Её как покажешь козлу - он сразу фигеет, глаза лезут из орбит Уже больше ни на кого не отвлекается. Сколько же березок мне придется ещё обломать для этого козла об его впалые шерстяные бока!?
elder_pramery: vysota1096 пишет: А ведь есть еще и черный режим лучше черно-желтый в полоску. Или сине-желтый. ментовский.
W: Пастушка пишет: Ну что... поди на работе ресурс использует...ай-яяй. Ну дык, а где ж еще?? Все IP идут подряд, похоже что у них там никто толком и не работает... Если 6 IP подряд может использовать. Они ж динамически раздаются...
vysota1096: elder_pramery пишет: лучше черно-желтый в полоску. Или сине-желтый. ментовский. Жовто-блакитный - это к самостийной Украине. А пчелиный черно-желтый техника не дозволяет.
vysota1096: W пишет: Все IP идут подряд, похоже что у них там никто толком и не работает... Если 6 IP подряд может использовать. Да, очень похоже на то. Но, наверное, хватит? Свою минуту славы товарищ уже получил?
elder_pramery: Зы. Я на работе разброс IP делаю до 300. Это первые цыфири несменяемы...
Stepa: W пишет: Они ж динамически раздаются...
W: elder_pramery пишет: Зы. Я на работе разброс IP делаю до 300. Это первые цыфири несменяемы... Вот если приходится сталкиваться и нформационнвми технологиями, расскажи мне, каким образом из диапазона ---.176.0 - ---.191.255 можно получить разным людям во время работы организации, адреса: ---.176.230, ---.191.231, ----.176.232, ----.191.234, ----.176.235, ----.191.236 ? Причем ----.176.233 сначала появился после 232-го, а потом пропал, но тут же появились следующие... Ну, дык??? 1096: Полностью айпи приводить не надо.
vysota1096: По поводу фотографий. Чтобы не было недоразумений: Дата: 13.03.08 13:08 От кого: Mi----- Yu-------- Кому: Гость Тема: Re: Пишет пользователь Гость на тему [Вопросы техподдержки] Здравствуйте. По Вашей просьбе фотографии удалены. С уважением, ----- Original Message ----- From: "Гость" To: <админ> Sent: Thursday, March 13, 2008 11:20 AM Subject: Пишет пользователь Гость на тему [Вопросы техподдержки] > IP = [такой-то] > TIME = [13.03.2008 11:20:16] > Mail = [такой-то] > > REGISTER INFO: > ID = [NOT REGISTER] > ID2 = [--------] > MAIL = [] > *************************************************** > > Здравствуйте, > > в конце февраля я разместила на радикал.ру (для размещения на форуме) > следующие снимки: -------- > Эти снимки предназначались для размещения в закрытом доступе нашего > форума. К сожалению, ссылки на них попали к людям, которые не должны были > получить этот доступ, поэтому я заменила ссылки на форуме, перезалив > снимки, а изображения по вышеуказанным ссылкам прошу Вас удалить, так как > не обнаружила возможности для гостей делать подобные операции над снимками > после их размещения. > > Спасибо! > > vysota1096
vysota1096: Кстати, исходя из данного опыта могу посоветовать участникам форума зарегистрироваться на радикале и заливать снимки, предназначенные для форума, в свои альбомы - так снимок можно обрабатывать.
Water: Читала-читала тему про фотографии. Вижу, что спор идет нешуточный. В то же время я сама ни одной фотографии здесь не увидела, поэтому об этичности их помещения могу судить голословно. Но мне опять-таки непонятно: как я, зарегистрированный участник форума, их не видела, а г-н Навиг, гость, УВИДЕЛ! Ой, Навиг, не пишите мне, пожалуйста, больше писем на мейл, не отвечу.
vysota1096: Water Не видел он ничего в закрытом разделе как гость. Просто врет, как обычно. Чтобы он больше не писал, поставьте его адрес в спаморезку. Просьбы на него не действуют, точнее, он тогда, как трехлетка, наоборот, старается сделать именно то, что его просили не делать.
W: vysota1096 пишет: Просьбы на него не действуют, точнее, он тогда, как трехлетка, наоборот, старается сделать именно то, что его просили не делать. В этом смысле совершенно правильно и эффективно поступил один из старых исследователей Дятловской темы. http://i-sobolev.livejournal.com/103074.html#cutid1. Увы. Не мы одни страдаем на этом поприще...
W: Внимание участников: супостат ):(Е опять на форуме. Грядут очередные кляузы!
Stepa: Да он и не уходил отсюда. Я, например, уже привык к тому, что он подглядывает в замочную скважину. Как только я буду не один я залеплю жвачкой его отверстие.
W: Stepa пишет: Да он и не уходил отсюда. Естественно. Вот и сейчас с другого адреса "заглядывает" и полагает, что его не видно.....
W: В нашем огороде опять пасется известное животное. Причем опять с 2-х "разных" адресов. Что то делать будем???
vysota1096: Сейчас посмотрю.
W: Нет, клиент неисправим! Пасется каждый дент.. Вот и опять, сейчас прочитает это сообщение и исчезнет... Или появится в 2..3..4 экземплярах. Потом на всех своих закрытых площадках будет трубить, что ему не дают врать спокойно и ущемляют его права на это.
Буянов: Да пусть он врет, - жалко что ли. Его усилия обречены. И чего они стоят? Жестокие "побои" для мышей для слонов - щекотка. Есть над чем и посмеяться. Потом, на этом форуме "хроников" очень определенно видно, как проваливается одна попытка за другой получить какое-то подтверждение и участия КГБ, и получить улики насчет "техногенной аварии".
W: опять торчат уши известного животного... Потом будет заявлять, что и не интересуется и не пользуется чужой информацией. Того того более - положит под свой "коприрайт"... Как будто он чего то значит....
W: Stepa пишет: У меня уже ничего не осталось - он всё забрал Почему в прошедшем времени??? Он и сейчас с 2-х голов заглядывает.. Посмотрите в "подробнее", читает "Шпионскую версию"......
Water: И как вы только его видите!
W: Water пишет: И как вы только его видите! Так у меня все IP адреса видны, кто бы и откуда не заходил ... Причем пока ему не покажешь, что все его "подвиги" видны, он не перестанет плодить все свои "художества".... Там, где он остался, собеседников 2..3, причем только "своих" и ничего факически нового или конкретного не появляется. Все та же "имитация кипучей деятельности" с написанием пустых бумаг и раздачей "ценных указаний". Собственно, это вы лучше меня знаете. Вот и не сидится на "своем", нужно и чужим поживиться...
Stepa: У меня уже ничего не осталось - он всё забрал
W: Жажда "ухвать" неистребима, изветное существо опять здесь, хотя только что был на "тероне", что бы опять все обгадить. Мало ему то что оставили, пусть пасется со своими сателлитами, он все хочет захапать...
Water: W Спасибо вам за вашу объективность и порядочность (не подумайте, что это лесть с моей стороны). Как вы уже поняли, ярлыки людям в общественных местах раздаю крайне редко, чаще не отвечаю на откровенные выпады. Вот и в данном случае предлагаю не реагировать никоим образом на блуждание (а лучше - "блукание") различных посторонних личностей на просторах форума, пусть их! Они уже теперь "не выступают", а только тихонечко изучают посты. А каждый случай нашего, пусть и недовольного, внимания к их шалостям может их только радовать.
W: Water пишет: Как вы уже поняли, ярлыки людям в общественных местах раздаю крайне редко, чаще не отвечаю на откровенные выпады. Вот и в данном случае предлагаю не реагировать никоим образом на блуждание (а лучше - "блукание") различных посторонних личностей на просторах форума, пусть их! Они уже теперь "не выступают", а только тихонечко изучают посты. А каждый случай нашего, пусть и недовольного, внимания к их шалостям может их только радовать. Да это уже понятно, наблюдая в течении нескольких (точнее 2-х) лет. Я бы хотел, что бы это .... (уши которого опять, второй раз за день видны в двойном количестве) поняло, что его постоянно видно, когда, где, что он делает.... Посему откровенно врать уже не получится, есть зафиксированное документальное подтвердение в виде лога. Это его же метод, пусть на себе почувствует какого оно остальным от него такое получать. И пусть "радуется"... Можно бы на него не обращать внимание, будь "оно" просто назойливо, глупо и при этом безобидно, а вишь - нет. "Оно" еще и злобно-агрессивное. Покак не получает отпор, еще и наглеет. Не получаются с "Толстовким" подходом. Увы.
W: Опять торчат уши известного животного! Даже в двойном количестве.... Степа, под вас опять подводится состав преступления, который под силу только Гаагскому требуналу.... Ему мало загаженных 3-х площадок, он и на эту покушается, только - фиг что плучится...
Stepa: W пишет: Степа, под вас опять подводится состав преступления У меня есть адвокат - он уже скоро пять лет, как выручает меня иногда - я плачу ему авансом небольшие деньги, а он решает за меня некоторые вопросы, в том числе юридические, например, ДТП, вмешивается в небольшие проблемы бизнеса, помогает в семейном праве, консультирует моих знакомых. Думаю, что ему будет под силу выступить и в гаагском суде.
W: Stepa пишет: У меня есть адвокат - он уже скоро пять лет, как выручает меня иногда - я плачу ему авансом небольшие деньги, а он решает за меня некоторые вопросы, в том числе юридические, например, ДТП, вмешивается в небольшие проблемы бизнеса, помогает в семейном праве, консультирует моих знакомых. Думаю, что ему будет под силу выступить и в гаагском суде. Stepa, я очень рад за вас... А что нам, юридически неграмотным, делать особенно против... хотя и без мамы Карлы..???
W: У нас опять незванные гости. О трех головах.. З. Г. какой то... Опять дело пахнет Гаагским требуналом....
Stepa: W пишет: пахнет Могу поделиться опытом неоднократного пребывания в различных моргах - пахнет везде одинаково, поэтому паталогоанатомы и судмедэксперты (выделено специально для Е.Буянова) дышат не носом, а ртом. Очень помогает.
W: Stepa пишет: Очень помогает. Против постоянного здесь нежелательного посетителя уже ничего не поможет. Только если совсем не дышать....
W: Опять 2 головы извесного субъекта торчат у нас на форуме... Ну что ты будешь делать, и того что есть ему мало? Начинаем отсрел с использованием IP...
Diogen: Позвольте поинтересоваться, в каких числах августа состоится массовый турпоход на перевал? Кто из форумчан намерен принять в нём участие? Команду набирает Кунцевич?
Буянов: Поход начнется в первых числах августа и продлится с дорогой около 2 недель. Поход не очень массовый, - будет человек 20 (пока там есть неясности с составом). Будут проведены исследования и измерения на месте аварии. Две небольшие группы, возможно, совершат походы на плато Мальпупунер и на гору Чистоп. Я приму участие, а за других я не в ответе. Кроме свердловчан с нами будет группа из Челябинска и отдельные участники из других городов. Обязанности там, вроде, распределены, но я пока не в курсе, кто за что отвечает. Во вторник я уезжаю, поэтому на время похода покину форум.
nnw: vysota1096 пишет: Дорогие новые участники! А нельзя ли дополнительно вести беседы на Форуме с ящика nnw131@mail.ru (это дома), т.к. ресурсы на работе на текущей ящике малы и вот-вот в этом месяце кончатся. Возможно, сегодня. nnw
vysota1096: В смысле поменять адрес ящика? Можно, конечно. Или поставить еще один? Еще один - не получится, нет места для дополнительного, к сожалению. Но вы можете поменять, а потом поменять обратно.
nnw: vysota1096 пишет: Но вы можете поменять, а потом поменять обратно. Давайте поменяем на nnw131@mail.ru. Дома этим заниматься удобнее...
vysota1096: Это вы можете сделать самостоятельно.
КЕ: Что-то я не всё вижу- наверное доступ урезан?
vysota1096: О чем речь?
КЕ: В ЖЖ, частично под замком, выложена часть УД с указанием страниц (метка УД). Пожалуйста, не надо копировать содержание закрытых разделов в открытые. vysota1096 Всего остального- не вижу
vysota1096: Что-то еще не "переведено", что-то просто отсутствует.
КЕ: Высота, прошу прощение!
vysota1096:
vysota1096: Общее по поводу офтопных сообщений. На этом движке в теме может быть лишь определенное количество сообщений, когда это количество достигнуто, тема автоматически закрывается. Прошу всех учитывать эту особенность. Разговоры на отвлеченные темы, бодания и т.п.. пожалуйста, ведите в подфоруме Офтоп. В тематических подфорумах тоже желательно придерживаться соответствующей тематики.
Дядя Федор: Вот интересно, почему у тех кто пришел позже уже есть доступ ко всем разделам, а у меня нет? Там есть интересное для чтония про группу?
vysota1096: Видимо, вы не присылали соответствующее ЛС. И не читали приветственного письма.
Дарья: Хочу задать вопрос, всем кто был на месте "Оврага" зимой: Подскажите, по какой причине дятловцев могло занести в "Овраг" ночью? Ведь там местность довольно открытая, от ветра не укрывает, да и чтобы туда залезть надо рыться в снегу по пояс. Какие есть версии?
Stepa: vysota1096 пишет: Эта ветка складывается, как разговор ни о чем (и обо всем вместе). Давайте придерживаться темы - или мне придется топик закрыть. Автор ветки "Взгляд на событие в общем и целом (продолжение)" тмю пишет: О наличии неких обстоятельств, не имеющих отношения к холоду, но довлеющих над группой, свидетельствует, на мой взгляд, попытка возвращения в палатку, предпринятая в темное время суток. Я стараюсь придерживаться заявленной темы И тем не менее вы не подскажете, где можно ответить Albertu, поскольку я вижу параллели между его вопросами и утверждениямиSunrise и тмю - Albert пишет: ЭТО дело - из несколько другой сферы нашего бытия. Sunrise пишет: Вывод: Палатка покидалась вследствие непосредственного контакта с Угрозой. Отступление вниз по склону вызвано Преследованием. В "Кошках и мышках" отвечать мне бы не хотелось, поскольку согласен со справедливым выраженным недоумением тмю - порой полезно остановиться и поговорить " в общем" и как бы на уровне выводов
vysota1096: Stepa пишет: порой полезно остановиться и поговорить " в общем" и как бы на уровне выводов Наверное, полезно. Но пока что речь идет не столько "в общем", сколько о разных деталях - и каждый тянет одеяло "на себя". В результате получается не разговор (и даже не хоровое пение), а разноголосица, где каждый о своем. Stepa пишет: И тем не менее вы не подскажете, где можно ответить Albertu Пока топик не закрыт, можно отвечать в топике.
Stepa: vysota1096 пишет: можно спасибо
ZSM-5: Извините за беспокойство, я новичок, и несколько часов назад поместил в этой теме свой вопрос. Пока что не вижу его. На этом форуме есть некий длительный период "проверки на вшивость", или же мой вопрос как бы недостоин ответа/обсуждения? Заранее спасибо!
vysota1096: ZSM-5 У вас анонимный ай-пи, да к тому же совпадающий с кем-то из забаненных. В этом вся проблема.
ZSM-5: Пишу с работы. Может, в этом все дело? К забаненным никакого отношения не имею (честное пионерское) Пришел на этот форум, заинтересовавшись историей Дятловцев всего две недели назад. Если тут можно давать ссылки на другие форумы, то можете полистать мои сообщения на форуме Привет (я там под тем же ником, и вроде как адекватный товарищ... Правда, сначала я был не в теме, но странице к 15-й вошел в курс дела, и перестал писать глупости )
vysota1096: ZSM-5 пишет: Может, в этом все дело? Возможно. Но обычно прорисовывается сетка работы, а не анонимный адрес. Вы же не через прокси пишете? Попробуйте еще раз нажать на кнопку "зарегистрироваться".
ZSM-11: Интересно, пустят ли меня сейчас
ZSM-5: Я не очень хорошо представляю, как все это организовано, с IP, и прочими штучками, особенно с рабочего компа. Поскольку я работаю в серьезной корпорации, вся эта "internet security" у нас находится на высоте, и Большой Брат за всем очень хорошо следит. Если это чем-нибудь поможет - вот мой рабочий IP: 138.90.130.69 (надеюсь, Вы его не сделаете "достоянием общественности"). Вечером могу посмотреть IP домашнего компа. Физически я нахожусь в пригороде Чикаго, и, как я уже говорил, не имею абсолютно никакого отношения ни к кому из забаненных на Вашем форуме (могу поклясться чем угодно). Следуя Вашему совету, вот прямо сейчас попробую еще раз зарегистрироваться (с рабочего компа).
vysota1096: ZSM-11 Так вы Пятый или Одиннадцатый?
ZSM-11: *PRIVAT*
ZSM-5: vysota1096 пишет: Так вы Пятый или Одиннадцатый? Если первая регистрация проходит, то лучше пятым... Как бы привычнее
vysota1096: ZSM-5 Хорошо, тогда я Одиннадцатого удаляю.
ZSM-5: vysota1096 пишет: Хорошо, тогда я Одиннадцатого удаляю ОК, спасибо!
ZSM-5: Вопрос к администрации форума - скажите пожалуйста, почему были удалены (как я понимаю, они были именно удалены, а не перемещены.... по крайней мере, этих сообщений нет ни в оффтопе, ни в каком-либо другом открытом разделе...) несколько вчерашних сообщений - моих, pepper'a, и Буянова - из темы об Инфразвуке? По формальным признакам - да, обсуждение звука в теме об инфразвуке является оффтопом; тем не менее, именно Вы поместили мое исходное сообщение в ту тему, из чего я заключил, что можно продолжать обсуждение в теме об инфразвуке.
vysota1096: ZSM-5 пишет: скажите пожалуйста, почему были удалены (как я понимаю, они были именно удалены, а не перемещены.... по крайней мере, этих сообщений нет ни в оффтопе, ни в каком-либо другом открытом разделе...) несколько вчерашних сообщений - моих, pepper'a, и Буянова - из темы об Инфразвуке? Искренне не понимаю, о чем вы. Ваша вчерашняя дискуссия находится в топике на 3-й странице.
ZSM-5: vysota1096 пишет: Искренне не понимаю, о чем вы. Ваша вчерашняя дискуссия находится в топике на 3-й странице Я дико извиняюсь. Я как-то не ожидал, что сообщения с 4-й страницы могут мигрировать на 3-ю Теперь буду знать. Еще раз извиняюсь за беспокойство.
vysota1096: ZSM-5 пишет: Я как-то не ожидал, что сообщения с 4-й страницы могут мигрировать на 3-ю А разве они мигрировали?
ZSM-5: vysota1096 пишет: А разве они мигрировали? Не знаю, но вчера они у меня были на 4-й странице, а сегодня оказались на 3-й, причем на 4-й странице были какие-то старые сообщения. Поэтому я их и не увидел, и запаниковал. Чувствую, я еще долго буду привыкать к этому форумскому движку
vysota1096: ZSM-5 пишет: но вчера они у меня были на 4-й странице Вряд ли (поскольку над темой вроде как никто не работал и последнее сообщение перед вашим - то же, что и вчера). Вчера они у вас должны были быть просто в числе новых. А сегодня они в новых уже не показываются. Соответственно, если вы нажимаете на "новые", вы их уже не видите.
ZSM-5: vysota1096 пишет: Соответственно, если вы нажимаете на "новые", вы их уже не видите. Я понял только одно - совершенно не врубаюсь, как работает этот движок. Сейчас вообще все куда-то исчезло. Я явно перетрудился на работе . Ладно, как говорится, "будем искать"(C)
vysota1096: ZSM-5 пишет: Сейчас вообще все куда-то исчезло. Это какие-то общие проблемы на сервере (у других форумов та же байда). Можно заходить по имеющимся ссылкам на отдельные темы.
ZSM-5: vysota1096 пишет: Это какие-то общие проблемы на сервере (у других форумов та же байда). Слава Богу, а то я уже подумал, что у меня совсем сьехала крыша Желаю Вам успехов в нелегкой борьбе с сервером!
vysota1096: ZSM-5 пишет: Желаю Вам успехов в нелегкой борьбе с сервером! Спасибо за пожелания, но бороться предстояло не мне. В любом случае, борьба оказалась успешной.
Aлена19: Извините за умный вопрос! Просветите пожалуйста, какую функцию выполняет надпись в правом нижнем углу "Спасибо: 0"? Жму на все кнопки, у всех +1, у меня по нулям. Это не принципиально, но все таки. Заинтриговало.
vysota1096: Что-то вроде репутации. Значит, вам не жмут. (Можно посмотреть в своем профиле).
PostV: Aлена19 пишет: какую функцию выполняет надпись в правом нижнем углу "Спасибо: 0"? vysota1096 пишет: Что-то вроде репутации. Значит, вам не жмут. ...репутация - это в профайле. А Алена19, имхо, спрашивает, про оценку конкретного сообщения. За сообщение с вопросом выставлена оценка, отличная от 0. А самому себе оценку +1 поставить нельзя:)
vysota1096: PostV пишет: ...репутация - это в профайле. А Алена19, имхо, спрашивает, про оценку конкретного сообщения. За сообщение с вопросом выставлена оценка, отличная от 0. А самому себе оценку +1 поставить нельзя:) Да, точно, спасибо огромное. Речь об оценке отдельного сообщения (например, за информативность).
Aлена19: Мдя!! Вот сейчас я попробовала сказать "пасиб" предыдущему сообщению админа (т.е. оценить его), жму на ........., и ничего не меняется, одни нули.
ZSM-5: Aлена19 пишет: Вот сейчас я попробовала сказать "пасиб" предыдущему сообщению админа (т.е. оценить его), жму на ........., и ничего не меняется, одни нули. Если я правильно понял, нажимание на "+1" увеличивает "ранг" (то, что показывается в профайле) автора поста на единицу.
vysota1096: Aлена19 пишет: и ничего не меняется, одни нули. Скорее всего, количества сообщений не хватает для возможности давать оценку.
Aлена19: Спасибо. Получилось.
саша19551958: Подскажите что делать если приполучении очень важных дополнений некоторые моменты моей версии Увы даже при всей той информации которой я владею Вы всегда можете эадать мне очень конкретный вопрос на который я не смогу ответить. Например Какой номер был на увиденном ребятами вертолете? Кстати могу предложить эксперимент возьмите два дня своей жизни из зная что вас будут спрашивать по этим дням фиксируйте каждый свой шаг на бумаге фото видео на чем угодно. А через неделю я буду задавать Вам конкретные вопросы. Уверяю для Вас эффект будет ошеломительный. Так вот уже в свете полученной только на Вашем форуме ранее неизвестной мне информации моя версия которую вы называете еще раз о вертолетчиках претерпевает некоторые изменения и хотел бы их внести в текст. И убрать некоторые мои же ответы на вопросы Хотя пилоты только втом и виноваты что выплняли распоряжения своего руководства не подумайте ни в коей мере не по убийству членов группы. Очень мне не нравится слово д-цы. Прошу прощения у невинно убиенных
vysota1096: саша19551958 пишет: моя версия которую вы называете еще раз о вертолетчиках претерпевает некоторые изменения и хотел бы их внести в текст. В основной пост я могу добавить апдейт от такого-то числа. Просто напишите в топике, что хотите добавить такое-то свое сообщение к первому посту топика. саша19551958 пишет: И убрать некоторые мои же ответы на вопросы Это никак. Но вы можете дать новые ответы. Кстати, если вы станете цитировать человека, на вопрос которого отвечаете, информация будет более структурированной. Цитаты делаются так: выделяете текст, который хотите процитировать (к примеру, вопрос), и нажимаете внизу сообщения кнопку "цитата". В поле для ответа появится соответствующая цитата.
саша19551958: подскажите имеется-ли схема с расстояниями куда входилибы места последней и предпоследней стоянки у лабаза а также на этой же схеме место высадки с вертолета первой группы спасателей. а так же хотя прмерно расположение последующих мест и место лагеря спасателей сначала после переносов его с места на место или хотябы какие-то фрагменты но првязанные не к палатке где ее обнаружили а к лабазу. Спасибо
vysota1096: саша19551958 ДЛя таких вопросов имеется тема "Вопросы новичков бывалым" в разделе Остальное. Повторите свой вопрос там, пожалуйста.
саша19551958: имеется - ли на форуме что-то вроде раздела статистики по материалам (хотя это и не совсвм материалы) УД. где были-бы ответы на вопросы кто из работавших по делу провел допросов и кого при этом допрашивал? По последовательности допросов по датам? По порядку подшивания листов в деле? По отсутствующим или исправленным листам? И чтобы цифры были сведены в отдельную страницу. Если такого нет то помолясь начну заниматься сам но это у меня получается плохо. Я если честно и захожу к вам через версию Ракитина. И нажимаю на ссылку на ваш форум на второй странице. По другому не знаю как.
vysota1096: саша19551958 пишет: имеется - ли на форуме что-то вроде раздела статистики по материалам (хотя это и не совсвм материалы) УД. Нет, такой статистики пока нет. Если вы ее сделаете, будет замечательно. Что именно вы имеете в виду под отсутствующими или исправленными листами? саша19551958 пишет: По другому не знаю как. Если вы нажмете на главной странице форума правую кнопку мыши, то откроется меню, в котором будет строка "добавить в избранное". Нажимаете на нее, форум добавляется к вам в закладки - и вы заходите через закладки. Либо можно зайти через журнал ИЕ (например, в IE8.0 он слева).
саша19551958: Еще вопрос возможно-ли версии форума разделить немного по другому принципу . 1. Криминальная версия . т.е. где хоть как- то обосновывается наличие любых признаков насилия со стороны другого человека.Пусть даже такие. где один из группы по несторожности убил всех остальных. а затем покончил жизнь самоубийством сам.А то техногенно- криминальная это вроде --оздоровительно-развратный детский лагерь. 2.любые другие версии в каком угодно порядке.
vysota1096: саша19551958 пишет: Еще вопрос возможно-ли версии форума разделить немного по другому принципу . Нет, поскольку тогда нужно выделять и различные естественные версии, и аномальные. А на это пока возможностей не хватает.
саша19551958: уважаемая V-1096 вкакой раздел можно печатать статистическую табличку по уд и так как таблицу я сам не сделаю то что если я буду давать данные в таком виде Иванов допросов-8 из них криминал явный-0 криминал под вопросом-1 без информации-3 по непреодолимой силе-4 вошло в литог. постановл-4. из них с доп .вопр-1 без информации-это допросы организаторов родственников идр лиц не выдвигающик никаких версий и.не сообщивших никаких замеченных ими факторов воздействия силы на погибших. и так по всем проводившим допросы а их 6 чел. в таком виде читать невозможно но по другому не умею тогда затея неимеет смысла
vysota1096: В разделе УД, пожалуйста. Откройте новый топик (форма внизу страницы, аналогично форме ответа), когда зайдете в этот раздел. Назовите, например, статистика по УД. Только, пожалуйста, поскольку не совсем понятно, как вы классифицируете, напишите и об этом коротко, а также указывайте, что за допрос. Например, криминал под вопросом - 1 (допрос Карелина - или кого вы тут имеете в виду). Т.е. чтобы это выглядело примерно так: Допрашивающий - Иванов Криминал явный - 0 Криминал под вопросом (что именно?) - 1 (такой-то допрос) Без информации - 3 (такие-то допросы) и проч.
Tur-watt: кан пишет: В этой связи выскажу очередную глупость: не пора ли закрытую тему СКЛОН - открыть для всех страждующих... Поддерживаю! Я давно уже предлагаю убрать с форума закрытые разделы. Ну раздел "Медицина" можно оставить в качестве исключения. Но не более. Надеюсь что модератор все-таки учтет эти предложения.
helga-O-V: ...а правда - сколько же времени на репутации КАНа будут четыре замечания
vysota1096: helga-O-V пишет: ...а правда - сколько же времени на репутации КАНа будут четыре замечания Еще неделю - при условии, что он не получит новых (25.08. исполнится месяц после окончания последнего бана). Для этого желательно - в том числе - не офтопить в топиках, даже в своих собственных. И снимутся сразу все (здесь технически невозможно снимать по одному). Tur-watt пишет: Надеюсь что модератор все-таки учтет эти предложения. Я уже отвечала и вам, и уважаемому кану; отвечу еще раз. Существуют вещи, которых не должно быть в открытом доступе. Например, "чувствительные" фотографии. Дискуссии по ним. И т.п. Поэтому эти разделы останутся закрытыми. Или вы предлагаете убрать это все в какой-то еще закрытый раздел, открыв относительно "безобидные" топики?
Tur-watt: vysota1096 пишет: Существуют вещи, которых не должно быть в открытом доступе. Полностью согласен. Но т.н. "закрытые" разделы на вашем сайте не являются по настоящему закрытыми. Сами подумайте, чтобы получить доступ туда, один аноним на форуме должен рекомендовать другого анонима. И такой метод вы называете закрытостью? В основном такая т.н. "закрытость" только мешает добропорядочным участникам. Но если у кого-то появится иде-фикс проникнуть в т.н. "закрытые" разделы, он это сделает без большого труда. Вот смотрите, сейчас идет обсуждение "живого" посещения перевала некоторыми участниками. Замечательно! Много интересных деталей, "живые" впечатления с перевала. В этом посещении и его обсуждении ничего закрытого нет. Ну явно нет!!! Но при этом, обсуждение доступно не всем, т.к. вы прямо указываете на необходимость вести его в т.н. "закрытых" разделах. Зачем? Почему? С другой стороны в ваших т.н."закрытых" разделах если я не ошибаюсь выложены акты СМИ (поправьте меня если это не так). Подобные документы действительно не должны быть в открытом доступе. Но как я уже писал выше, вашу т.н."закрытость" обойти несложно, и к ним может получить доступ любой желающий аноним, если поставит себе такую цель. Способов - масса, я не буду их тут описывать. Я например не особо туда стремлюсь, и "официального" доступа в т.н. "закрытые" разделы у меня нет. (Непонятно почему, вроде я уже довольно давно зарегистрирован, но это сейчас не важно, речь о принципе.) Я в курсе того, что там пишут, уверен многие другие тоже. "Что знают двое - знает и свинья" - помните такую классическую фразу? А число имеющих доступ в т.н."закрытые" разделы участников существенно превышает цифру два. Причем большинство из них вам явно незнакомы. Т.е. вы допускаете к очень трепетным документам, содержащим сугубо личную конфиденциальную информацию, неизвестных вам людей по рекомендации других неизвестных вам людей. На основании только того, что ряд этих неизвестных "доверенных" людей давно тут зарегистрированы или пишут то что вам нравится. И ЭТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ЗАКРЫТОСТЬЮ? Но при этом вы де-факто препятствуете нормальной дискуссии- обсуждению поездки на перевал. Которую как я уже писал многие бы просто с удовольствием почитали, даже без участия в обсуждении. Но у них нет такой возможности. В общем бред какой-то получился, если называть вещи своими именами. То, что "закрытые" разделы очевидно замышлялись с благими намерениями, сути вопроса не меняет.
vysota1096: Tur-watt пишет: Вот смотрите, сейчас идет обсуждение "живого" посещения перевала некоторыми участниками. Замечательно! Много интересных деталей, "живые" впечатления с перевала. В этом посещении и его обсуждении ничего закрытого нет. Ну явно нет!!! Но при этом, обсуждение доступно не всем, т.к. вы прямо указываете на необходимость вести его в т.н. "закрытых" разделах. Зачем? Почему? Tur-watt пишет: Но при этом вы де-факто препятствуете нормальной дискуссии- обсуждению поездки на перевал. Которую как я уже писал многие бы просто с удовольствием почитали, даже без участия в обсуждении. Но у них нет такой возможности. Поездка на перевал обсуждается в этом топике. И он открыт любому желающему. Вы ломитесь в открытую дверь. Tur-watt пишет: В общем бред какой-то получился, если называть вещи своими именами. Согласна, бред. Но он получился у вас, а не "в общем".
Tur-watt: DEMIMURKA пишет: ххх Этот вопрос, пожалуйста, обсуждайте в соответствующей теме.v1096 vysota1096 пишет: Еще раз напоминаю всем, что в этом топике обсуждается только экспедиция 2011 года. Это разве не вы писали? Что некий конкретный вопрос надо обсуждать в соответвующей теме? Зачем юлить то? То что вы уходите от ответа на мои вопросы совсем не делает вам чести.
vysota1096: Tur-watt пишет: Это разве не вы писали? Этот вопрос не относится к теме экспедиции. Вы же горевали, что вам не дают обсуждать экспедицию (при этом емнип, не задав в топике по экспедиции ни единого вопроса о ней). Tur-watt пишет: То что вы уходите от ответа на мои вопросы совсем не делает вам чести. То, что вы не видите ответы (или обсуждения экспедиции) не имеет ко мне ни малейшего отношения.
Tur-watt: А я не только про экспедицию написал. Но остальное вы проигнорировали, видимо потому что ответить нечего. Вы же хорошо понимаете о чем я пишу. Но отвечаете на удобные вопросы и только в удобном вам ключе, неудобные вопросы вообще игнорируете.
vysota1096: Tur-watt пишет: А я не только про экспедицию написал. Еще вы написали, что не надо вешать замок, потому что он помогает только от честных людей. Даже если вы все это написали искренне и действительно не запираете свой дом, покидая его, обычная практика - запирать. Хотя все осознают, что замки помогают только от честных людей (и даже сигнализация помогает далеко не всегда). Я сочла эти рассуждения чистой риторикой, поэтому и не стала отвечать на них отдельно. Но раз вы настаиваете - считайте этот абзац ответом. А допуска в закрытые разделы у вас нет, поскольку вы неоднократно высказывались в стиле, что он вам не нужен и вообще закрытые разделы - зло. Я ничего не упустила?
Tur-watt: vysota1096 пишет: Я ничего не упустила? Видимо нет. Но ключевая фраза в вашем ответе - "свой дом". Дом конечно закрывать нужно, но руководствоваться теми же правилами в публичном форуме не совсем правильно. Мне кажется что вы и не понимаете меня часто потому что относитесь к этому форуму как к своей вещи. Захотел открыл, захотел - закрыл или вверх ногами перевернул. Вы видимо имеете на это право, но это неправильно. Публичный форум - он на то и публичный что не принадлежит всецело кому-то одному. Он своей жизнью живет.
vysota1096: Tur-watt пишет: но руководствоваться теми же правилами в публичном форуме не совсем правильно. Вы сейчас хотите сказать, что публичные здания не запирают? Библиотеки там, архивы и т.п.? Я вас разочарую: запирают. И читательские билеты зачастую дают далеко не всем подряд. Tur-watt пишет: Он своей жизнью живет. И это хорошо.
Tur-watt: vysota1096 пишет: Вы сейчас хотите сказать, что публичные здания не запирают? Библиотеки там и т.п.? Я вас разочарую: запирают. да, но только по ночам. А про то чтобы в библиотеку одного посетителя пускали по рекомендации другого - я не слышал. Но где-то если такое и правило и введут, то посещаемости и популярности такой библиотеке или музею это явно не добавит. Ладно, наверное надо прекращать эту дискуссию, вы меня все равно не слышите....
Tur-watt: Замечу только в качестве постскрипта что "неудобный" вопрос про публикацию актов СМИ вами был начисто проигнорирован. Впрочем видимо отвечать на него уже не надо. Ваша позиция и без ответа ясна, а демагогии на форуме и так хватает....
vysota1096: Tur-watt пишет: А про то чтобы в библиотеку одного посетителя пускали по рекомендации другого - я не слышал. Так это только вы не слышали. Многие библиотеки разрешают работать с их фондами, например, только имеющим высшее образование. Или рекомендательные письма требуют. Много чего есть в этом мире. Tur-watt пишет: "неудобный" вопрос про публикацию актов СМИ вами был начисто проигнорирован. А он "неудобный"? Вы сейчас чего хотите добиться - чтобы акты смэ были выложены в открытый доступ? Вроде бы нет ("Подобные документы действительно не должны быть в открытом доступе."). Вас беспокоит, что к ним слишком легко получить доступ ("Но как я уже писал выше, вашу т.н."закрытость" обойти несложно"). Я у вас уже спрашивала: vysota1096 пишет: Существуют вещи, которых не должно быть в открытом доступе. Например, "чувствительные" фотографии. Дискуссии по ним. И т.п. Поэтому эти разделы останутся закрытыми. Или вы предлагаете убрать это все в какой-то еще закрытый раздел, открыв относительно "безобидные" топики?. Вы предпочли не ответить, нагромоздив вместо этого какой-то бред (по вашему же собственному определению). Поэтому спрашиваю еще раз: что именно вы предлагаете? Паспортный контроль на входе в закрытые разделы, содержащие "чувствительную" информацию? Какой замок для чувствительной информации представляется вам достаточно надежным (о том, что таковая не должна быть в открытом доступе, вы вроде как не спорите)?
Tur-watt: Я предлагаю убрать закрытые разделы совсем, т.к. они мешают развитию дискуссии. Но акты СМИ, фото трупов и т.п. документы из любых (открытых или т.н. "закрытых") разделов форума должны быть убраны. Не те это документы которые можно размещать в открытом доступе в интернете. Фактически открытом. То что эти т.н. "закрытые" разделы надежно ограничивают доступ к деликатной информации - не более чем ваше частное мнение, не соответствующее действительности. Естественно вы вправе проигнорировать мое предложение, оставшись на своей точке зрения (которую вы продемонстрировали достаточно ярко). Не буду вас ни в чем переубеждать. Но я также вправе учесть вашу точку зрения. Спорить далее на эту тему не намерен.
vysota1096: Tur-watt пишет: Но акты СМИ, фото трупов и т.п. документы из любых (открытых или т.н. "закрытых") разделов форума должны быть убраны. А как вы предлагаете работать, например, с информацией о травмах? Опираясь на что? Tur-watt пишет: То что эти т.н. "закрытые" разделы надежно ограничивают доступ к деликатной информации - не более чем ваше частное мнение, не соответствующее действительности. Вы снова о том, что замок действует только от честных людей?
DEMIMURKA: Ещё один раздел открыть,где бы ....ну просто предВЕРСИИ. ...ага...понятно...А если не в один подраздел не подходит или микс? Куда податься? Я ещё пока не о себе пекусь..а так... И еще.Вот здесь есть топик ВОПРОСЫ????????????? А где бы открыть топик Вопросы?????(перечень) ...ага...есть закрытые,есть открытые.. Все-таки о себе пекусь Хотя не всегда мэтры и отвечают,как бы игнорируют. У меня например нервная система крепкая и я бы даже приветствовала на мои вопросы ответы в стиле--не тупи;почитай "ссылка",для особо одаренных в стосороквосьмойраз повторю... А то наткнешься на что-то..вопиющее..и боисси спросить--молчание--знак презр...ээ...ительности
vysota1096: Ничего не поняла. А вообще есть же разделы Остальное и топик Вопросы новичков.
DEMIMURKA: vysota1096 пишет: Вопросы новичков. Как мило
DEMIMURKA: vysota1096 пишет: Ничего не поняла. Это я к тому,что ,читая форум весь, оттуда-отсюда ,по ссылкам ,по интересу ,по информации--возникают вопросы...ээ..врассыпную ,но для стороннего,себе-то кажется логичные--хотелось бы такой топик,где любому можно выставить перечень вопросов (ну хоть для формирования СВОЕЙ версии или понимания чуЖИХ)--и кто в курсе мог бы посильно ответить или перенаправить на обсуждение вопроса.А то или возникает вопрос,уже обсужденный давным-давно,или человек(я,например) стесняется задать,думая,что просто не в курсе--а для всех..ээ..многих это....(ссылку не могу сделать ) старая песня.
vysota1096: Для понимания чужих версий вопросы лучше задавать именно в версиях, имхо. возникает вопрос,уже обсужденный давным-давно,или человек(я,например) стесняется задать,думая,что просто не в курсе Вот тот милый топик для этого и подойдет. Если же вопрос конкретный и предметный, достойный отдельного обсуждения, то можно ведь и отдельный топик открыть.
DEMIMURKA: vysota1096 пишет: Для понимания 1)Уважаемая vysota1096! Вы -прирожденный администратор-рулевой форума(любого) Так всё четко! vysota1096 пишет: можно ведь и отдельный топик открыть. 2)Так ведь и топиков не напасёссси
vysota1096: DEMIMURKA пишет: Вы -прирожденный администратор-рулевой форума(любого) *Встает перед зеркалом, примеривает лавровый венок* Непохоже. *со вздохом* А так хотелось бы. DEMIMURKA пишет: Так ведь и топиков не напасёссси Имхо, это лучше, чем искать инфу в топике "одном на все". Хотя что-то вроде ЧАВО, конечно, стоило бы сделать. Возьметесь?
DEMIMURKA: vysota1096 пишет: Хотя что-то вроде ЧАВО, конечно, стоило бы сделать. Возьметесь? Не-а! Вы правы!Систематизировать-то как это самое ЧаВо!?И новые вопросы как добавлять? Или кто-то БОЛЕЕ мудрый и опытный должен...может просто составить ЧаВо и сам же ответить ,исходя из обсуждений и общесогласованных выводов. А этот Более--не я точно
vysota1096: DEMIMURKA пишет: как это самое ЧаВо Так вы напишите вопросы, которые у вас (как у человека к морозам и проч. непривычного) возникают/ли. И всем миром подредактируем.
саша19551958: Уважаемая vysota1096. У меня имеется полная версия моего видения трагедии. Разработал ее начиная с лета этого года. Версия криминально - политическая. И все без исключения лица в ней реальные, в том числе и убийцы. Всех называю по фамилиям и по должностям. Понимаю, что в такои виде представить на всеобщее обозрение на форуме невозможно. Но хотелось бы узнать мнение постоянных участников форума. В особенности Хельги. Может что - то посоветуете.
NordSerg: саша19551958 пишет: Но хотелось бы узнать мнение постоянных участников форума. Да без проблем - Переименуйте убийц. Например: Хрущев - Вещурх. Васька Косой - Василий Зоркий. Ну и т.д.
vysota1096: NordSerg пишет: Переименуйте убийц. саша19551958 , Да, только переименовывать. Потому что иначе очень легко влететь на обвинение в клевете.
саша19551958: А скажите, переименовать, только убийц их фамилии или должности тоже. Их двое У остальных ведь бывают роли просто непригдядные, но к убийству они напрямую непричастны. А их немало Вот ведь у Ракитина Семен Зо. агент КГБ и у меня тоже. Неужели всех до Хрущева переделывать? Может послать кому - то лично, например NordSerg А там решайте.
Pepper: саша19551958 пишет: А скажите, переименовать, только убийц их фамилии или должности тоже. Планету тоже не забудьте. Пусть будет планета Плюк - планета № 215 в Тентуре, галактика "Кин-дза-дза" в Спирали. Планету населяют плюкане. Правителя зовут господин ПэЖэ. Ну, и так далее... И не забудьте приписать во вступлении: "Все совпадения с реальными событиями или людьми - случайны". Тогда точно избежите обвинений в клевете. ОФФ. Извините, не мог удержаться...
саша19551958: Что - то не понял про планету! И про то, удержаться от чего?
vysota1096: саша19551958 пишет: А скажите, переименовать, только убийц их фамилии или должности тоже. Давайте, вы пришлете сперва текст мне, тогда можно будет говорить предметно - если вы хотите опубликовать на форуме. саша19551958 пишет: Может послать кому - то лично, например NordSerg Если вам нужен отклик только конкретных людей: Хельги, НордСержа - можете послать и только им, конечно. Pepper пишет: ОФФ. Извините, не мог удержаться... На вас в прокуратуру не писали "жалоб", видимо.
Pepper: vysota1096 пишет: На вас в прокуратуру не писали "жалоб", видимо. Дык... я ж не писатель... А была бы нужда - на полном серьезе поступил бы именно так, как предложил выше: "Давным давно, в одной очень далекой галактике, ..." (с)
саша19551958: Уважаемая vysota1096. С удовольствием пошлю Вам, только подскажите, как это сделать. Только при ответе избегайте компьютерной терминологии, а как -то попроще.
Б-в: саша19551958 пишет: Может послать кому - то лично, например NordSerg А там решайте. Конечно, но только сделайте так, что бы он дальше не пересылал. А то у их тут же вырастут рога и они все станут лосями.
helga-O-V: саша19551958 я вам написала в личку -это такой флажок, если по нему кликнуть, то открывается текст письма
саша19551958: Да мне честно по - барабану, кто и как воспользуется. Я в писатели не рвусь. И давно предлагал кому угодно помогите отредактировать, вставить фотографии некоторые и вперед. Мою фамилию и упоминать не обязательно. Мне важнее, чтобы прочли люди, которые интересуются этим делом и прочли все, что доступно на данное время.
саша19551958: Хельге. Уважаемая Хельга. Почему меня интересует Ваше мнение? Потому, что я на разных форумах читал задаваемые Вами ну и Высота 1096 и другими интересующимися людьми вопросы. И ответы на них. И я видел, что многие ответы Вас не устраивают, как и меня. Ответы на них искал сам. Оказалось, что за несколько лет накопилось много безответных вопросов. Опираясь на них я и написал свою версию. Так, что искренне считаю многих соавторами и Вас в первых рядах. Никаких других материалов кроме известных Вам у меня нет.
helga-O-V: личка!!!!
саша19551958: На флажок нажал, сообщения прочитал. Но там внизу негде писать. А флажок исчез куда-то, А где надо написать те данные которые запросила администратор.
helga-O-V: саша19551958 пишет: На флажок нажал, сообщения прочитал. Но там внизу негде писать. А флажок исчез куда-то, под каждым сообщением есть клавиши ЛС Нажимаете на них и попадаете в свою почту. там, под моим письмом стоит клавиша Re - это клавиша ответа тому, от кого пришло письмо. Или в списке участников щелкаете по имени, откроется страничка профиль и там щелкаете по личному сообщению. или в сообщении нужного вам человека щелкаете по клавише профиль (она внизу каждого сообщения) и также там уже откроется клавиша личное сообщение
vysota1096: саша19551958 пишет: только подскажите, как это сделать На емайл vysota1096@yandex.ru
Андрей_v: есть передача такая - Битва екстрасенсов - там много людей есть с екстаординарными способностями. Прибегали ли когда-то к их помощи?
vysota1096: По-моему где-то в разделе Остальное есть об этом.
Андрей_v: http://bitva.stb.ua/ тут ссылка на телепроэкт. Там люди с всего мира.Например женщина из Прибалтики сотрудничает с полицией и помогла в многих громких делах. Может это и смешно комуто, но как вариант можно правильно составить обращение и переслать им на канал запрос. Самому каналу будет интерестно дать задание мировым светилам. Имхо.
vysota1096: Спасибо. Могу добавить, что лично общалась с одним экстрасенсом, и его ответ был - лавина/заваливание снегом (на вопрос: что выгнало из палатки). А о причине смерти Золо другие экстрасенсы ответили "Удушье".
ZSM-5: vysota1096 пишет: лично общалась с одним экстрасенсом, и его ответ был - лавина/заваливание снегом (на вопрос: что выгнало из палатки). А о причине смерти Золо другие экстрасенсы ответили "Удушье". И шо ж мы тогда тут все делаем, на этом, и других форумах? Может, пора зАняться чем-нибудь более полезным? "Двадцать два бугая, да на полтора часа.... да они все поле заасфальтируют!"(С)
vysota1096: ZSM-5 пишет: И шо ж мы тогда тут все делаем, на этом, и других форумах? Думаете, экстрасенсы были правы? По-любому, из всех доказательств у них только одно "по моим ощущениям".
Andriy: На Зануде корреспондент допрашивал карельского шамана, там прозвучало "оружие как свет", но не ракеты. И потом люди-спасатели, но опоздали. Видать этот шаман вместо Буянова читал Кизилова
ZSM-5: Andriy пишет: Видать этот шаман вместо Буянова читал Кизилова
vysota1096: Andriy пишет: Видать этот шаман вместо Буянова читал Кизилова В моем случае это дело было году так в 2006 емнип или в начале 2007. А о Золо - конец 2007. Цитата: "Асфиксия, печень, возможно утонул."
Andriy: В 2006? Так вот откуда есть пошла руськая земля! Ответ КГБ-шника вдохновил на творчество Кизилова, а экстрасенса - Буянова соответственно Вот кому мы благодарны за плодотворные дебютные дятловедческие идеи последних лет
vysota1096: Кто у кого музой был, судить не берусь.
Андрей_v: запрос к группе экстрасенсов из многих стран сложно отправить? проще все на смех пустить)
Pepper: Андрей_v пишет: запрос к группе экстрасенсов из многих стран сложно отправить? Лучше сразу к Апостолу Павлу. Он-то точно должен иметь информацию из первых рук.
vysota1096: А не к Петру?
ZSM-5: Я могу помочь - мы в трудовом лагере после 9 класса вызывали и Ленина, и Гитлера, и Иисуса Христа, поэтому уверен, что ни с Петром, ни с Павлом никаких проблем не будет. Разговаривали с ними "иголочкой", естественно, только ночью. Мне девчонки показали, и у меня тоже стало отлично получаться. Самое интересное, что Гитлер, оказывается, прекрасно понимал, когда его спрашивали по-русски. Видимо, всерьез подготовился к войне.
Parf: Конкретную инфу нужно требовать. Когда делали дешифровку клинописи и один из текстов был вроде "десять шагов вправо, там будет камень" то, найдя его, лишний раз убедились, что это не узоры, хотя до дешифровки так думали очень многие.
Роман Дорин: А можно разместить ссылку на новый сайт памяти группы Дятлова в заголовке моей темы "Версия Дорина - упало дерево и багровый туман" там же рядом со ссылкой на статью (два разных адреса) а ссылка сайта вот - http://pereval1959god.ucoz.ru/
vysota1096: Роман Дорин пишет: А можно разместить ссылку на новый сайт памяти группы Дятлова в заголовке моей темы В принципе, да. Но лучше все-таки в топик Другие форумы. А еще желательно, чтобы вы убрали сами-понимаете-какие-фотографии из открытого доступа.
Роман Дорин: vysota1096 пишет: чтобы вы убрали сами-понимаете-какие-фотографии из открытого доступа. Извините, а какой смысл убирать? Они ведь и так взяты из сети, из открытого доступа...
vysota1096: Роман Дорин пишет: Извините, а какой смысл убирать? Чтобы эти фотографии не были в открытом доступе. Роман Дорин пишет: Они ведь и так взяты из сети, из открытого доступа... Вы ведь не за всю сеть отвечаете, а за свой сайт.
vysota1096: Дискуссия с уважаемым экватором уехала в отдельный топик: http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-0-00000125-000-0-1-1328482418
Stepa: Смысл в механизме формирования образов у человека и их созерцании им же. Не исключаю возникновения желания у него обладать одним из таких образов . Стремление овладеть вызвало такой институт, как частная собственность. Смысл жизни в обладании и владении самим собой.
Кикимора : Все! Больше не могу! Дайте пож. карту - где что писать, а де не писать, а де читать, а де не читать. Навигатор в студию!
ZSM-5: А нельзя избавиться от привидения - дубликата темы "Пленка N1" в разделе "Фотографии и визуализации"
vysota1096: ZSM-5 пишет: А нельзя избавиться от привидения - дубликата темы "Пленка N1" в разделе "Фотографии и визуализации" Нет, к сожалению. У нее с темой одинаковая ссылка - соответственно, накроются обе темы. Единственный путь - продублировать еще раз основную тему (делала с маленькими темами). Но тогда потеряется временнАя взаимосвязь постов.
Pepper: vysota1096 пишет: Нет, к сожалению. У нее с темой одинаковая ссылка - соответственно, накроются обе темы. А переименовать? Например, в "Дубликат темы "Пленка N1""? По крайней мере, сразу будет ясно, что это.
vysota1096: Pepper пишет: А переименовать? Сейчас попробую. Не-а. Фишка в том, что одинаковые адреса. Т.е. при нажатии на инвалидную тему открывается "настоящая". Соответственно, настоящая и переименуется.
Pepper: А если наоборот? Пусть тогда и называются одинаково.
vysota1096: Pepper пишет: А если наоборот? Один адрес, одна ссылка. Что наоборот?
Grissom: А переименовать инвалидку, как настоящую нельзя? Одна ссылка, одно название.
vysota1096: Grissom пишет: А переименовать инвалидку, как настоящую нельзя? Выше.
Vitalik74: Из-за глюка форумного движка в процессе переноса названием темы-инвалида стало начало потерянного сообщения Pepper из темы Визуализация склона "от Peppera", но url при этом ей не соответствует. Вряд ли ув. vysota1096 сможет это исправить своими силами, тут надо обращаться в поддержку сервиса форумов :(
глюк: Vitalik74 пишет: Из-за глюка форумного Но, но...!! Я бы попросил...! :))) Не поминать, всуе! :)))
эквaтор11: глюк пишет: Но, но...!! Я бы попросил...! :))) Не поминать, всуе! :))) Вы то глюк - тот, который нужно (с). Мы Вас читаем и, даже записываем. Жаль лекции нерегулярные. И расписания занятий нет
Vitalik74: глюк пишет: Но, но...!! Я бы попросил...! :))) Не поминать, всуе! :))) Таким глюкам на форуме всегда и все рады!
Глюк: эквaтор11 пишет: Вы то глюк - тот, который нужно (с). Ну спасибо на добром слове!! :) эквaтор11 пишет: Мы Вас читаем и, даже записываем. Я всем крайне благодарен, что хоть не закакиваете. :)))) эквaтор11 пишет: Жаль лекции нерегулярные. Были бы возможности..... :(( эквaтор11 пишет: И расписания занятий нет Есть. С 24.00 МСК и пока не разгонят с компутера... :)
Глюк: Vitalik74 пишет: Таким глюкам на форуме всегда и все рады! Насчет всех не уверен, но Вам тоже спасибо на добром слове.
ZSM-5: Глюк пишет: С 24.00 МСК и пока не разгонят с компутера О! Ну хоть одно преимущество житья в Аммерзительной Омерике - чтобы иметь возможность пообщаться, не надо сидеть всю ночь напролет
эквaтор11: """Лично против вас, Евг. Вад., я ничего не имею, мало того, считаю вас одним из самых заслуженных исследователей темы. Условно скажем в первой пятерке. """ Ув. Глюк, а можно озвучить весь список этой пятёрки?
vysota1096: Дискуссия по новой теме от Stepa уехала в отдельный топик: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000124-000-0-0-1333916109
Роман Дорин: эквaтор11 пишет: Ув. Глюк, а можно озвучить весь список этой пятёрки? Ну всем ясно же как божий день : 1. Роман Дорин 2. Глюк 3. Кто-нибудь (кроме Ракитина) 4. Кто-нибудь (кроме vysota1096) 5. Всё равно кто ( но уж ни как не Буянов)
vysota1096: Ничего не поняла.
Grissom: Клёст пишет: Раз уж зашел разговор в эту сторону, можем и здесь прикинуть, чего категорически не хватает в Деле. vysota1096 пишет: Зачем? Какая связь с методологией (и Медологией)? И почему не сделать этого в Материалах УД? helga-O-V пишет: где можно было бы задавать вопросы "видным деятелям". Раздел удобный и очень нужный. А что, если в качестве эксперимента, попробовать на форуме дневниковую форму ведения тем. Где авторы могли бы без суеты заниматься оформлением своего видения ситуации по делу в целом. Подобные дневники распространены на многих форумах. Что-то вроде уютненькой, а посетители заходили бы не для самоутверждения, и не для того, чтобы переубедить и пофлудить, а по конкретному поводу или чтобы задать адресный вопросы автору. Большой путаницы по разделам это не внесло бы, на самом деле здесь достойных авторов раз-два и обчелся. Предоставление дневников - на усмотрение администрации. И участникам было бы удобно, не гоняться за интересными им авторами и информацией по всему форуму, пробиваясь через страницы треша. Чисто гипотетически.
vysota1096: Grissom пишет: что, если в качестве эксперимента, попробовать на форуме дневниковую форму ведения тем. Где авторы могли бы без суеты заниматься оформлением своего видения ситуации по делу в целом. С блогами лучше сюда: http://www.pereval1959.info/index.php/blog
Grissom: vysota1096 пишет: С блогами лучше сюда: Ага, спасибо. Но там все еще на стадии становления, долго ждать..
vysota1096: Grissom пишет: Но там все еще на стадии становления, долго ждать.. Ок, сегодня вечером сяду разбираться. Писать свои предложения можно сюда: http://www.pereval1959.info/index.php/blog/19-joomla/72-rabota-blogov
Растудыть: Больше не нашла куда спросить. У меня проблемы с редактированием профиля. Во-первых, у меня два разных аватара, надо бы один убрать, но я не понимаю как. Во-вторых, я не могу вставыитрь автоподпись. На конечном этапе выскакивает сообщение Что в нике не может быть менее двух букв. При клике на ОК меня вообще выбрасывает с форума и приодится заходть по новой.
vysota1096: Растудыть пишет: Во-первых, у меня два разных аватара, надо бы один убрать, но я не понимаю как. А как вы поставили два аватара? Растудыть пишет: Во-вторых, я не могу вставыитрь автоподпись. На конечном этапе выскакивает сообщение Что в нике не может быть менее двух букв. При клике на ОК меня вообще выбрасывает с форума и приодится заходть по новой. Давайте я попробую. Что вы хотели поставить?
Растудыть: vysota1096 пишет: А как вы поставили два аватара? Сначала поставила белочку, потом улитку. Нажала обновить, а они обе в профиле висят!vysota1096 пишет: Давайте я попробую. Что вы хотели поставить? Да, ладно. Не так уж это важно.
vysota1096: Растудыть пишет: Сначала поставила белочку, потом улитку. Нажала обновить, а они обе в профиле висят! Попробую разобраться, спасибо.
Владимир Сидоров: Хочу попросить администрацию переименовать тему <Ещё раз по "ИНФРАЗВУКУ"> Мне лично писать в тему с таким безграмотным названием неудобно. Можно же назвать просто "Про инфразвук". Это будет и грамотно с точки зрения русского языка, и не будет носить как оттенка неумной иронии, так и оттенка неумного скепсиса.
Dantera: Владимир Сидоров пишет: Мне лично писать в тему с таким безграмотным названием неудобно. Можно же назвать просто "Про инфразвук". Дабы потом не переделывать название ещё раз, по заявкам грамотных, замечу, что, в русском языке предлог "про" возможен, но он носит разговорный оттенок. Поэтому предлагаю грамотным вариантом утвердить "Об инфразвуке". Кто не уверен, предлагаю посмотреть название любого закона Российской Федерации. Все они "О" или "Об".
Владимир Сидоров: Dantera пишет: он носит разговорный оттенок Форум и предполагает разговоры. Dantera пишет: замечу, что, в русском языке предлог Умиляет страсть иностранцев учить нас всему, даже нашему родному языку. Интересно, как отреагирует украинская форумная публика, если я залезу на какой-нибудь украиноязычный форум и начну их поучать, как правильно говорить по-украински?
Grissom: Владимир Сидоров пишет: Умиляет страсть иностранцев учить нас всему, даже родному языку. Вопиющая неинтеллигентность со стороны братьев-славян.
Dantera: Владимир Сидоров пишет: Интересно, как отреагирует украинская форумная публика, если я залезу на какой-нибудь украиноязычный форум и начну их поучать, как правильно говорить по-украински? Если будете активны, то вас не только похвалят, ещё и вышиванку вышлют в Новосибирск. Вот украиское слово "про" знаете, продержаться сможете Владимир Сидоров пишет: Форум и предполагает разговоры. Оставляем разговорное название "Ещё раз по инфразвуку"?
Владимир Сидоров: Dantera пишет: вас не только похвалят, ещё и вышиванку вышлют в Новосибирск Спасибо. Только вот такой степенью нахальства я ещё не обладаю. Dantera пишет: Вот украиское слово "про" знаете Так и вспоминается великий украинский поэт А.С.Пушкин: Но куклы даже в эти годы Татьяна в руки не брала; Про вести города, про моды Беседы с нею не вела.
Dantera: Владимир Сидоров пишет: Так и вспоминается великий украинский поэт А.С.Пушкин А то )))
vysota1096: О чем спор? Тема давно переименована.
Aлена19: Почему-то природно-стихийный раздел пишет, что "тем нет". Ответы и темы по нулям. При открытии раздела все темы на месте. Это у меня только такой глюк (или не глюк), или у всех?
vysota1096: Aлена19 http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000025-000-100-0#040
Ветер: У меня такой вопрос. Нельзя ли создать отдельную ветку или тему форума с набором ссылок на все эксперименты форумчан, по типу "материалов дела"? Иногда нужно бывает освежить память, но никак не вспомнишь, кто проводил эксперимент с костром, кто с палаткой, и в каких темах это всё осело. Думаю, это помогло бы не только мне.
vysota1096: Ветер пишет: Нельзя ли создать отдельную ветку или тему форума с набором ссылок на все эксперименты форумчан, по типу "материалов дела"? Можно, к примеру в Методологии. Вперед!
Ветер: vysota1096 пишет: Можно, к примеру в Методологии. Вперед! Спасибо. Попробую начать, но вот закрепить, чтобы не съезжала тема вниз, не смогу.
vysota1096: Ветер пишет: но вот закрепить, чтобы не съезжала тема вниз, не смогу Я закреплю.
рок-н-ролл: Хочу поставить себе аватар. Не получается по чему то. Прошу помощи.
Борода Лопатой: рок-н-ролл пишет: Хочу поставить себе аватар. Не получается по чему то.Напишите подробно: что именно вы делаете и на каком этапе у вас "не получается".
рок-н-ролл: Ну как бэ вставляю файл jpg. размером вроде как бэ положенным, нажимаю загрузить - ничего не происходит. Как быть?
Борода Лопатой: А кнопку "Редактировать профайл" внизу профиля тыцкаете?
рок-н-ролл: нет. А надо? сейчас попробую. спасибо!
Борода Лопатой: Ну вот. Получилось
рок-н-ролл: Борода Лопатой пишет: А кнопку "Редактировать профайл" внизу профиля тыцкаете? Тычал эту кнопку, тоже не помогает. Вообщем в профиле, выбираю файл jpg с компа, дальше чо? Нажимаю загрузить - пампелла, тычу редактировать тоже пампелла. Что делать? Подскажите утырку.
рок-н-ролл: Борода Лопатой пишет: Ну вот. Получилось Вы чо хоть Борода? Не получилось. Нету авы. Или была и я профукал?
рок-н-ролл: А щас есть?
рок-н-ролл: Борода! С меня пузырь или еще чего нибудь. Вот хороший человек, откликнулся, и помог. У меня правда только с пятой попытки получилось, но ведь главное получилось!
Борода Лопатой: рок-н-ролл пишет: У меня правда только с пятой попытки получилосьДа не. После "Редактировать профайл", нужно было Ctrl+F5 тыцкнуть - тогда бы кэш сразу обновился и ава сразу стала видна. Потому как уже тогда получилось.
М'келе М'бембе: В общем, не знаю как бороться с профайлом, буду просто все время писать логин и пароль при отправке сообщения.
рок-н-ролл: Уважаемый Борода. Декларацию я прочел. Можно вопрос задать вам? Я не пытаюсь пропагандировать наркотики, упаси Бог, но я знаю какой эффект они могут дать. Поэтому я думаю что ребята туристы что съели или выпили, что привело их к трагическому концу. Я нисколько не хочу что бы кто то мутил свой разум, но я имею как мне кажется, выдвинуть свою версию, пусть она совсем вам не нравится, но я имею право так думать. Ваши замечания я учту, постараюсь впредь не писать не по делу, про фигню. Могу ли я и дальше предполагать что ребята - туристы были неадекватными из-за употребления психотропного вещества, нисколько не пропагандируя при этом наркоту?
vysota1096: рок-н-ролл пишет: Могу ли я и дальше предполагать что ребята - туристы были неадекватными из-за употребления психотропного вещества, нисколько не пропагандируя при этом наркоту? А доказательства предположению имеются?
рок-н-ролл: vysota1096 пишет: А доказательства предположению имеются? К сожалению прямых доказательств нет, как нет прямых доказательств в любой из версий. Если были бы доказательства, то думаю и загадки в смерти не было, ни этого форума не было. Я изложил то что думаю, извиняйте что вам это не совсем по нраву. Но эта мои предположения, по другому у меня не думается. Я далеко не Щерлок Холмс, но право думать имею. Всем добра!
рок-н-ролл: У меня вопрос! Почему у меня на 4-х разделах: Зона 4, Литература, и ещё 2-х темах, висит замок и написано нет доступа? Что за секреты вы от меня там прячете, а? Страсть как интересно узнать!
deliola: рок-н-ролл пишет: У меня вопрос! Почему у меня на 4-х разделах: Зона 4, Литература, и ещё 2-х темах, висит замок и написано нет доступа? Что за секреты вы от меня там прячете, а? Страсть как интересно узнать! Уважаемые модераторы! Прошу допустить Роки в закрытые разделы. Он сможет внести свежий, незамутнённый взгляд в обсуждение медицинских и других закрытых аспектов и я ручаюсь, что будет вести себя прилично.
Observer: рок-н-ролл пишет: Что за секреты вы от меня там прячете, а? Секреты Полишинеля
Борода Лопатой: deliola пишет: Прошу допустить Роки в закрытые разделы. Он сможет внести свежий, незамутнённый взгляд в обсуждение медицинских и других закрытых аспектов и я ручаюсь, что будет вести себя прилично.Что-то я сомневаюсь. Если уж пользователь даже не может найти нужной темы: Закрытые разделы, а флудит где попало... Впрочем, решение о допуске в закрытые разделы принимает ув.администратор vysota1096, не я.
a.fet: Борода Лопатой пишет: Впрочем, решение о допуске в закрытые разделы принимает ув.администратор vysota1096, не я. Предлагаю сжечь на костре Борода Лопатой как еретика
sergV: a.fet пишет: Предлагаю сжечь на костре Борода Лопатой как еретика Почему? Есть разница в правах администратора и модератора.
As Is: http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000220-000-20-0-1373993384 vysota1096 пишет: As Is, НордСерж, не надо. Ув. Админ, объясните хоть, что не так? Что я сделала? Я просто задала вопрос автору версии и жду пока он вернется и ответит. Кстати НордСерж тут вообще ни причем. Он то как раз и не отвечает пока. А тут за что? http://pereval1959.forum24.ru/?1-38-0-00000091-000-120-0#019 vysota1096 пишет: As Is, НордСерж, последний раз предупреждаю.
Dest: Высота! Я там извинился за офтоп. Я зря это делал? Это ничего для Вас не значит? Вы можете просто стирать мои посты, любые и когда хотите. Прям такой ужас сказал
Баллистика: As Is, ваш айпи совпадает с айпи нордсержа. По крайней мере я так поняла предупреждения высоты
a.fet: Как бы не каждый провайдер имеет такую роскошь, как выдачу фиксированных IP адресов v4, ввиду того, что они уже заканчиваются. В моем случае, например, провайдер Ростелеком фиксирует адрес только в случае дополнительной ежемесячной оплаты, подавляющее число клиентов региона уже несколько лет сидят на динамических. Те, кто выходит в сеть например через 3G модем, Wi-Fi также получают динамические адреса, зачастую из диапазона выделенного не на город, а на целый регион. Обвинять кого либо в использовании одного адреса под разными никами сложно. Люди работая в большой организации могут даже не зная друг друга сидеть в сети на одном форуме из под одного адреса, через один маршрутизатор.
Баллистика: a.fet, у меня при раздаче через вайфай дома жестко прописаны мак-адреса устройств. Типа..чтоб слевака не подключились, если пароль подберут. А диапазон динамических адресов не особо велик для одного провайдера. Хотя смотря что за город. Я вот практически всегда захожу под одним айпи, несмотря на то, что он динамический
vysota1096: As Is пишет: Ув. Админ, объясните хоть, что не так? Что я сделала? Я просто задала вопрос автору версии и жду пока он вернется и ответит. Кстати НордСерж тут вообще ни причем. Он то как раз и не отвечает пока. As Is пишет: Ув. Админ, объясните хоть, что не так? Что я сделала? Я просто задала вопрос автору версии и жду пока он вернется и ответит. Кстати НордСерж тут вообще ни причем. Он то как раз и не отвечает пока. НордСерж не отвечает, ибо забанен на неделю. И тут появляетесь вы с анонимизатором и первым делом в его темы? Возможно, я излишне недоверчива, но мне такое совпадение представляется подозрительным. Баллистика и a.fet, ай-пи анонимный.
vysota1096: Dest пишет: Я там извинился за офтоп. Я зря это делал? Это ничего для Вас не значит? Я несколько раз просила не офтопить в топике. После этого вы снова офтопите и извиняетесь. Да, вы зря офтопили.
Баллистика: vysota1096, анонимный это через прокси? А бан по нику тогда?
Albert:
vysota1096: Баллистика пишет: анонимный это через прокси? А бан по нику тогда? Бан по ай-пи, но ай-пи-то в данном случае не оригинальный, а через анонимизатор. Я могу выставить более высокую степень защиты, но в таком случае все незарегистрированные пойдут через премодерацию.
Dest: vysota1096 пишет: Я несколько раз просила не офтопить в топике Да я только зашел и ответил один раз...Потом увидел что Вы что то там писали кому то
Баллистика: vysota1096, ну тогда ему проще на свой ник зайти через прокси, если бан по айпи, а не по нику
Владимир Сидоров: vysota1096 пишет: мне такое совпадение представляется подозрительным Действительно. Версия НордСержа спокойно висела на форуме с декабря прошлого года почти не привлекая к себе внимания участников - значительную часть постов в топике время от времени писал сам топикстартер - в основном копипастил якобы аналогичные случаи (как ЕБВ с лавинами), что никакой убедительности его версии не придавало. Поэтому сколько-нибудь ощутимой поддержкой версия не пользовалась, несмотря на то, что топикстартер активно всовывал информацию о ней во все щели при каждом удобном случае. По-видимому, ему это надоело, и он решил привлечь внимание к версии, разыграв партию сам с собою.
vysota1096: Баллистика пишет: ну тогда ему проще на свой ник зайти через прокси, если бан по айпи, а не по нику Ник-то тоже забанен. Т.е. в случае зарегистрированного это и ник, и айпи (т.е. если из-под этого айпи регистрировать новый ник, то движок не даст, отправит в премодерацию). В случае гостя - только айпи.
vysota1096: Владимир Сидоров, вот и у меня похожие подозрения.
As Is: vysota1096 пишет: НордСерж не отвечает, ибо забанен на неделю. И тут появляетесь вы с анонимизатором и первым делом в его темы? Возможно, я излишне недоверчива, но мне такое совпадение представляется подозрительным. Вы действительно излишне недоверчивы. Я не знаю где откуда НордСерж, но я сейчас живу и работаю в США, так что мой IP скорее всего совпадет с deliola, так как я тоже в Бруклине. Про анонимизатор даже и не думала, скорее всего это сетевая установка у меня на работе. Насчет первым делом в тему НордСержа, объясню так: я лично считаю что тройка из оврага получила травмы там же и хочу понять, что произошло то ли убились о камни, то ли действительно лось. В другие темы просто не успела, так как иногда еще и работаю.
As Is: Ув. vysota1096. Если на слово не верите и продолжаете сомневаться, что я не НордСерж, то в качестве доказательства могу предоставить рабочий номер телефона и свое имя. Можете позвонить и проверить, только учитывайте разницу во времени.
vysota1096: As Is, напишите на почту, пожалуйста.
Dest: vysota1096 пишет: ] Высота ...Я не согласен ...Последнее решение отвратительно...Я разочарован...
As Is: *PRIVAT*
vysota1096: Dest пишет: Высота ...Я не согласен ...Последнее решение отвратительно...Я разочарован... Сочувствую. Постарайтесь в будущем не офтопить.
Dest: vysota1096 пишет: Постарайтесь в будущем не офтопить. Стирайте все нафиг. Я тоже могу не успеть прочитать много страниц всякого занудства и копипасты. Просто нет времени иногда
Скромный тролль: vysota1096, а что изображено у Вас на аватарке?
Элина: Скромный тролль пишет: vysota1096, а что изображено у Вас на аватарке? ' Окно в стене, увитой плющом.
Dest: Там кокоето окно, деревянное.....Плющ не плющ не ясно ))
Pepper: Dest пишет: Там кокоето окно, деревянное... Это картинка-иллюзия, в стиле Эшера. http://okozorko.ru/2012/02/14/obman-zreniya-v-kartinkax-chast-1/
Dest: Pepper пишет: Это картинка-иллюзия А середину зрение воспринимает, как считает нужным сознание. Вот и весь обман
vysota1096: Скромный тролль пишет: vysota1096, а что изображено у Вас на аватарке? Pepper пишет: картинка-иллюзия, в стиле Эшера. Именно она.
Zinzoldat: Галина и другие старожилы (новичков это не касается). Хочу к Вам обратиться. Я давненько читаю Ваш форум - и он очень полезен. Я усердно копил объем знаний, чтобы говорить с Вами на равных - и стараться прояснить те или иные аспекты. Но когда я тут официально появился - я уже не вижу того форума - образца 2008- 2011 года. Темы обновляются в основном по версиям - и по оффтопу. Где - же - обсуждение каждой веточки, ниточки, где обсуждения на десятки страниц по зонам палатки кедра, настила? Что происходит с форумом - почему каждая ветка засоряется предположениями о криминале, внутреннем конфликте и т.д.? Неужели то самое время безвозвратно утрачено и такое можно встретить лишь у Кудрявцева? Ведь он сохранил свой глубокий анализ - и читать его куда интереснее. Где Вы уважаемые исследователи - посты которых я по нескольку раз перечитывал?
полная версия страницы