Форум » Форумские взаимоотношения » А я и тут молчать не буду! (продолжение 20) » Ответить

А я и тут молчать не буду! (продолжение 20)

Phantom the North: Продолжение 13: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000209-000-0-0-1424548371 Продолжение 14: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000211-000-0-0-1430557965 ДЕРСУ пишет: [quote]С таким существом (как Почемучка) я даже в полемику вступать не буду[/quote] Ты шутишь, дружище, какая полемика.. Только одно уточнение: Почемучка пишет: [quote]ставился вопрос о выборности модераторов бла-бла-бла и далее[/quote] Вопросы по модерированию - в соответствующую тему или создавать новую. Там же можно предложить годные кандидатуры, даже и себя. И - читать здесь: http://pereval1959.forum24.ru/?1-20-0-00000193-000-0-0#004

Ответов - 86, стр: 1 2 3 4 5 All

Phantom the North: Uchamy пишет: поднять посещаемость форума на скандальчиках Та ладно, какое там поднятие... Тем не менее, "скандалистам" просьба поугомониться.

vietnamka: Uchamy Знакомы. И ничего не связано ни с темой, ни с форумом. Я надеюсь, что большинство меня поймёт - можно обсуждать тему сколько угодно, и даже иногда спорить. Но начинать использовать в качестве аргумента какие-то высказывания про семью - это беспредел. Тем более для человека, который был у меня в доме. Пишу только для того, чтобы не плодить сущности, как мы "не сработались по Минску" или ещё что похожее. А то легенды и мифы плодятся быстро.

Фортунa: Почемучка пишет: ........Я не их писала, честное слово...... Почему? Весна. Соловьи поют, картоха дыбится, редиска колосится...ну, так Вы разобрались каким берегом речки шли, как его, чёрт

Uchamy: vietnamka пишет: Пишу только для того, чтобы не плодить сущности, как мы "не сработались по Минску" или ещё что похожее. А то легенды и мифы плодятся быстро. Уточню Вьетнамку - здесь имеется в виду пост Почемучки об отношениях Вьетнамкм и Аскера.. Из контекста может быть всем не очень понятно. * Phantom the North пишет: Тем не менее, "скандалистам" просьба поугомониться. Тем паче модераторам модерировать без дров. Выше все сказано. Phantom the North пишет: Та ладно, какое там поднятие... Не ладно.

ДЕРСУ: vietnamka, Аскер и, как оказалось, всезнающие Почемучка и Uchamy, Не надо тащить сюда разборки личные и с других форумов, а тем более устраивать потасовки в темах.

воваевич: Гробокопатели добрались до несчастного Золотарёва, под "благовидным" предлогом, а по сути, удовлетворяя своё идиотское любопытство. Удовлетворили? Нашли что-то "новое"? Какие-то "ценные сведения"? Единственный "результат", которого добились, это то, что в могиле с надписью "Золотарёв С.А." лежат кости, кого бы вы думали - Золотарёва С.А. Если ещё не прикарманили на сувенир знаменитую золотарёвскую фиксу... Гробокопательница Лара Крофт, которую закидали говном на "Тайне", переместилась сюда. Но и здесь как то не срослось: обсуждение "подвига" быстро вылилось в какие-то старые дрязги и склоки и было прикрыто "во избежание".­

не надо: Не надо тут делить публику на избранных, какую-то "элиту", и быдло, которому нужно обязательно затыкать рот, чтобы не сказало "лишнего".

воваевич: А с какой стати в приват? Пусть народ прочтёт. Народ желает разобраться, что к чему!

ДЕРСУ: не надо, воваевич, смелые вы наши, регтесь, пишите под своими никами тогда ваш глас будет иметь силу. А пока пропустили что бы сказать что больше не пропустим пустую болтовню. Всё.

Аскер: ДЕРСУ пишет: vietnamka, Аскер и, как оказалось, всезнающие Почемучка и Uchamy, Не надо тащить сюда разборки личные и с других форумов, а тем более устраивать потасовки в темах. Простите, а причем тут я? Я задал два конкретных и корректных вопроса абсолютно по теме. Ответов не получил, а получил поток оскорблений. Я думал вы удалили, и даже хотел поблагодарить за качественное модерирование. А вы спрятали. Но тогда придется ответить, поскольку я лично знаком с некоторыми участниками и не хотел бы что бы у них сложилось обо мне превратное впечатление. Просто из постов vietnamka читатели могут сделать вывод что я растлил (или пытался) ее несовершеннолетнюю дочь. Только для такого случая ее напор и примененные обороты были бы уместны. Но нет. Ее дочь давно совершеннолетняя. Живет самостоятельно, за границей не только России, но и Вьетнама. Я ее никогда не видел, и о ней с мамой никаких приватных разговоров не вел. Какое-то время назад ее дочь училась в Канаде, о чем сама она с гордостью и поведала: http://taina.li/forum/index.php?topic=4904.msg310310#msg310310 Все мое преступление заключается в том, что я вскользь в какой-то теме упомянул об этом факте, обнародованном ей же самой. Понятно, что это не причина, а повод. Причина настоящая заключается в том, что год назад находясь во Вьетнаме, я обратился к ней за помощью в одном бытовом вопросе, которую считал не сильно обремени тельной, сам бы я такую оказал любому знакомому, тем более что предварительно по переписке это было обещано. Однако, в помощи мне было отказано, и я попал в сложную ситуацию. Прожженные негодяи, совершив подлость - только радуются. Но относительно порядочные люди, заботящиеся о своей репутации, после этого часто испытывают угрызения совести и ищут оправдание своему поступку, и перед собой, и перед окружающими. Отказать в помощи человеку, который считал тебя другом и обратился за помощью - это оправдать тяжело. А вот оправдать отказ какому-нибудь уроду - элементарно. Поэтому vietnamka в течение года (Год, Карл!) накручивала против меня себя и окружающих, какой-же я урод, и искала повод поругаться совсем и разорвать все отношения. А поскольку я таких поводов не давал - пришлось использовать повод вот такой смехотворный. Почемучка пишет: Как Вы только чего накопаете (втихую!), понечестному - вот тогда всё опять вернеться. И жизнь, и слезы( Вьетнамка т.е.), и любовь (Комсомолка Варсегова т.е.). Пока Вы источник - к Вам интерес. И утештесь тем, что там были еще головы, по которым прошлись до Вас: Moon, Суббота, Пискарева Что вы, что вы. Просто она очень ранимая. А то что миссд коммуникэйшен произошел аккурат после того, как: -я скопировал ей все имеющиеся у меня документы по Минску; -она трижды переспросила, точно ли это все; -я сказал, что более минским институтом заниматься не собираюсь, потому что с ним все ясно так это просто случайное совпадение.

Почемучка: Аскер пишет: Что вы, что вы. Просто она очень ранимая. А то что миссд коммуникэйшен произошел аккурат после того, как: -я скопировал ей все имеющиеся у меня документы по Минску; -она трижды переспросила, точно ли это все; -я сказал, что более минским институтом заниматься не собираюсь, потому что с ним все ясно так это просто случайное совпадение. Дык я Вам забесплатно вангую, шо там еще есть где нарыть и много. Сами ведь догадаетесь где? Они ж не смогут до такого додуматься. Им нужны свои головы, а хде их найтить-то... В эфире разглашать не стану рыбные места. РП. Личка. Тут я - "призрак отца Гамлета".

ДЕРСУ: Аскер пишет: Я думал вы удалили, и даже хотел поблагодарить за качественное модерирование. А вы спрятали. Аскер, не надо меня упрекать в том что Ваша несдержанность переехала в место отведенное на форуме для таких выяснений. Я крайне трепетно отношусь к соблюдению формальностей при модерации.

Uchamy: ДЕРСУ пишет: Uchamy, Не надо тащить сюда разборки личные и с других форумов, а тем более устраивать потасовки в темах. Пример моего "притаскивания" "разборок личных" и потасовки? Конкретно. Угу. Учитывая, что у меня ни на других форумах, ни в личной переписке ни с Вьетнамкой, ни с Аскером, ни тем более с Почемучкой "разборок" не было. Да и переписки личной не было. Как тут любила писать админ (по поводам разных домыслов и фантазий) - Ваш хрустальный шар не работает. Так что не получится. Аскер пишет: Простите, а причем тут я? Аскер, я и вовсе. Это меня любитель дров подбросить Дерсу припутывает. Дерсу, есть такой способ борьбы с пожаром - встречный поджог. Дело времязатратное, но действенное. Главное, пожар гасится. Не втягивайте меня в Вашу любимую тему "а я и тут...", надергав как попало цитат из контекста из другой темы.

Phantom the North: Аскер пишет: из постов vietnamka читатели могут сделать вывод Кто в курсе ваших терок - те уж давно сделали необходимые выводы. Остальным (включая модеров) - глубоко похрен. Посему выясняйте впредь в личке, иначе... ну вы понимаете. Uchamy, а вы прекратите скандалить безо всякого повода.

Uchamy: ДЕРСУ пишет: Пример выше и совершенно конкретный. Поскольку вы появляетесь на форуме только что бы пнуть меня, вынужден сожалеть что потратил время на восстановление Вашего аккаунта. Или пишите по тематике форума или я предположу что Вы тут находитесь как тролль и флудер. Это первое китайское предупреждение. Дерсу, я пишу не Вам - читателям и форумчанам. Конкретики нет . Есть, как и написано мной в предыдущем посте, надерганные из контекста цитаты. Смысл убит. Аккаунт восстанавливался из-за технического сбоя форума. Не то из поста Дерсу можно подумать, что он меня из бана вытаскивал, обливаясь потом. Дерсу, предполагать Вы можете все что угодно. Втягивая меня в придуманные Вами разборки. "флудер и троллер" в отличие от Вас и перевал "живьем" исследовал и по сути дела говорил постоянно. Знать бы надо модератору содержание модерирумого форума. ДЕРСУ пишет: Поскольку вы появляетесь на форуме только что бы пнуть меня, Делать мне больше нечего - вот, с какой стати некий ник Дерсу так важен?. Ну, и статистику в студию - а? ДЕРСУ пишет: Это первое китайское предупреждение. смешно пугать баном человека, который по недостатку времени на форуме бывает редко. Уж не говоря о том, что связаться по почте с кем-либо помимо форума при необходимости нет проблем. * Итого. Не надо пытаться использовать меня для разборок в Вашей любимой теме "А я и тут...", перетаскивая туда выдранные из контекста цитаты.

Uchamy: Phantom the North пишет: Uchamy, а вы прекратите скандалить безо всякого повода Эмоции, эмоции ... И термины эмоциональные. Беда... У меня логика превалирует над эмоциями. Трудно Вам со мной. Может лучше поставить точку.

Phantom the North: Uchamy пишет: Эмоции, эмоции Вот именно. В карман их, а ежели уж так хочется упрекнуть модера - вы ж не первый день на форуме и знаете, где это сделать. Не надо пытаться использовать меня для разборок Да нужны вы кому-то... просто прочитайте ну скажем штук пять своих последних постов. Адекватно зацените их информативность склочность. Может тогда че-нить поймете. Эмоции говорите? Ню-ню...

Uchamy: Phantom the North пишет: Вот именно. В карман их, а ежели уж так хочется упрекнуть модера - вы ж не первый день на форуме и знаете, где это сделать. Знаю. Но меня совершенно не волнуют личности модераторов. (придумка Дерсу). Теперь и Вы туда же. Uchamy пишет: Может лучше поставить точку. Я ставлю. Кто-то ж должен сделать это первым. Менее эмоциональный.

kvn: Zinzoldat пишет: Вы хотя бы вникли в предмет спора. Преступление и событие преступления - Вот-вот, уже лучше. Событие еще надо доказывать, а так - не усмотреть причинно-следственной связи и прекратить за отсутствием состава - чего проще. Истинный же виновник групповой гибели людей от следствия уклонился самым естественным образом.

Zinzoldat: kvn пишет: Вот-вот, уже лучше. Событие еще надо доказывать, а так - не усмотреть причинно-следственной связи и прекратить за отсутствием состава - чего проще. Истинный же виновник групповой гибели людей от следствия уклонился самым естественным образом. Если Вы имеете ввиду организацию турпохода - то тут я не попутчик. Если же речь идет не о халатности - то тем более, вот здесь именно нет ни преступления, ни его события. Это детали. И я не собирался ругаться кстати, просто нужно уж сначала понять что именно я хотел сказать, прежде чем обвинять меня в ошибках.



полная версия страницы