Форум » Форумские взаимоотношения » А я и тут молчать не буду! (продолжение 18) » Ответить

А я и тут молчать не буду! (продолжение 18)

Phantom the North: Продолжение 13: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000209-000-0-0-1424548371 Продолжение 14: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000211-000-0-0-1430557965 ДЕРСУ пишет: [quote]С таким существом (как Почемучка) я даже в полемику вступать не буду[/quote] Ты шутишь, дружище, какая полемика.. Только одно уточнение: Почемучка пишет: [quote]ставился вопрос о выборности модераторов бла-бла-бла и далее[/quote] Вопросы по модерированию - в соответствующую тему или создавать новую. Там же можно предложить годные кандидатуры, даже и себя. И - читать здесь: http://pereval1959.forum24.ru/?1-20-0-00000193-000-0-0#004

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

kvn: Почемучка пишет: Поделилась. - Взаимно:

Почемучка: kvn пишет: - Взаимно: Какая тут взаимность... Я до сих пор там читаю через Анонимайзер. Иначе - аваст рапортует о блокировке вирусной угрозы. А комп - стерилен как древнеегипетский евнух...Антивирус ничего не нашел. Даже кусочка червячка... Я б на месте Дерсу - все убила в скрытом под кат. Там текст с сайта Молодая Гвардия. У меня Adblock Plus блокирует всякую рекламщину. Я её - не вижу. Может при копировании текста странички привязалась как-нить бяка рекламно-паразитическая... Бывают такие невидимки. Сама ссылка авастом не бракуется. Определяется - надежным сайтом. Но ведь и на Тайне сидит поганый "Вулкан", с которого так легко заражается мало защищенный комп.

ДЕРСУ: Почемучка пишет: Я б на месте Дерсу - все убила в скрытом под кат. Не могу! Не могу, пока, ничего сделать! Страница блокируется для любого действия. Признаюсь я тему Вашу даже в Архив пытался спихнуть. Ничего не получилось. С анонимайзера я читаю, я пишу, как Модер Дерсу, а стоит авторизироваться - мне форум орет что страница проблемная и блокирует ее. Короче. Работаем над этим с техподдержкой. И, да! Причем тут кат? Что то можно под кат спрятать от антивирусника? Когда доберусь я пару Ваших последних ссылок просто уничтожу. Прошу пардону на правдивом слове.

Почемучка: ДЕРСУ пишет: И, да! Причем тут кат? Что то можно под кат спрятать от антивирусника? Когда доберусь я пару Ваших последних ссылок просто уничтожу. Прошу пардону на правдивом слове. Да уничтожайте. Кто ж против. Под катом текст. Который выделяла на странице источника и копировала в свой пост. Мог притащиться кто-нить невидимый кодом. Хотя вот все копировала себе на комп ровно также и искала. Ничего не выявил. Сам.либ ваще цитируется всегда без проблем. Парунина раз сто уже цитировала по всем его работам. Вплоть до похода Якименко... Какой у Вас антивирус? Какой у КВН? Он ведь постился после тех моих постов с ссылками и никак это ему не мешало.

Phantom the North: Почемучка пишет: Да уничтожайте. Кто ж против Уже. Пробуйте зайти в тему. Она пока закрыта, но зайти можно (или нельзя ). Дерзайте в общем, у меня получается без проблем. Антивирус Касперского, ежели что. Впредь такие вопросы - в Техподдержку.

Почемучка: Phantom the North пишет: Уже. Пробуйте зайти в тему. Она пока закрыта, но зайти можно (или нельзя ). Дерзайте в общем, у меня получается без проблем. Антивирус Касперского, ежели что. Впредь такие вопросы - в Техподдержку. Не попадаю. Аваст геройски борется с вирусной угрозой. Картинка - ровно та же, что и у АНК. Кстати, у АНК тоже вроде бесплатная версия. А у ДЕРСУ? Убейте весь пост что ли. Ну и следующий - со словами Карелина, сцитированных с сам.либа...

Phantom the North: Почемучка пишет: Убейте весь пост что ли Нет, убивать никого не будем, но тему переношу в Архив.

Почемучка: Phantom the North пишет: Нет, убивать никого не будем, но тему переношу в Архив. Значит так. Кому интересно. Я обновила антивирусные модули Avast саму программу. Модератор перенес тему в архив. По какому из действий, но тем не менее - более меня антивирусник не стопарит при входе в мою тему. Молчит окаянный. Так и запишем. Проблема в антивирусе, видать обновление эту проблему порешало. Потому что перенос из одного места в другое - это только смена адреса размещения. Обновлялся и сам исполняемый файл, и реестры и библиотеки... Кто не обновлял антивиркусник - попробуйте попасть...

ДЕРСУ: Почемучка пишет: Кто не обновлял антивиркусник - попробуйте попасть... Попадаю, но .... я тоже обновлял.И потом там ссылки посносили. Короче эксперимент не чист.

kvn: vietnamka пишет: И чего? Мысль-то в чем? - В сарае. Который хоть и городской, но все же не Ваш. Стало быть и не Вам судить о "возможных вариантах изначально неполного промерзания". Равно как и о процессах размораживания/оттаивания "целиком туши крупного животного, сопоставимого размерами с человеком".

kvn: Type73 пишет: Доказательства или вылетите из топика за дезинформацию которая ставит под сомнения мои утверждения а значит выставляет меня лгуном. - Какие будут Ваши доказателства (©, И. Данко) пуска 01.02. 1959 г. в меридианальном направлении - как автора"версии"? Уж не говоря о том, что следовало бы пользоваться знаками препинания, несмотря на показушное возмущение. Гуглить умеете - вперед: наклонение траектории запусков первых лунников к Луне = 75 град. В противном случее, лгун фантазер - махровый к тому же, как запущеный простатит - это Вы. Ладно, от щедрот душевных - пользуйтесь: наклон лунной орбиты к эклиптике практически неизменен - около 5 градусов. Это факт. Все прочее - перхоть, проникшая в чью-то подкорку. Кстати, человеку, имеющему постоянное место жительства, для позиционирования своего дома и себя в пространстве - компас без надобности. Это про Кисселя, но, похоже, не про Вас.

Type73: kvn пишет: - Какие будут Ваши доказателства Ку-ку Лубянка! Совсем «поплыли» и запутались в своих мизерных знаниях? Предупредил же мирно но вы специально нарываетесь на «вылет» из топика. Потому что нет подтверждений вашим словам а с моей стороны – цитаты и ссылки. И дальнейший разговор разорвет в клочья вашу и так лопнувшую репутацию. Поэтому вы и бежите… Потыкайте лучше своим средним пальцем в лица тех кто «наградил» вас таким отвратительным воспитанием. Ведете себя как пьяный прапорщик. Ну не укладывается в вашем убогом сознании зачем понадобились в 1959 году траектории выведения КА при расчете которых умышленно пришлось жертвовать скоростью вращения Земли при достижении второй космической скорости. Однако фактически не только достигли но и имели возможность значительно превышать ее. Если бы вы читали хотя бы материалы по моим ссылкам то возможно сосредоточившись поняли бы. Похоже «Чукча - не читатель. Чукча - писатель»(с) иначе не пришлось бы «тыкать носом» повторяя тезисы изложенные в том топике. И очень напрасно. Чтение обогащает разум. Есть у нас в гаражах такой персонаж – дядя Володя. Военный пенсионер который сидит на лавочке целыми днями в компании пары собутыльников имеющих виды на совместное пропивание его пенсии и чтобы не разозлить «благодетеля» поддакивающих ему во всем. И в этой компании дядя Володя знаток с большой буквы. Он специалист в любой сфере и мало того-эксперт. С каждым стаканом растет самомнение пропорционально званию в котором он вышел на пенсию. Утром он еще полковник а ко второй бутылке – генерал. И со временем дядя Володя и сам начал верить что он лицо посвященное во все гостайны а вовсе не туповатый прапор двигавшийся в строю военной иерархии где то между полевой кухней и самоходной парашей. Ваше положение отлично от места дяди Володи только тем что он дислоцируется в гаражах а вы на «ночных бдениях» в лесу. И если Дядя Володя состоявшийся «Балабол 80 го уровня» то вы не ответили за свои слова пока «всего лишь» раз 30. Даже ваша манера написать абсурдное заявление и придать ему функции ссылки это всего лишь имитация поведения в стиле «Я свои слова подкрепляю ссылками». И плевать что большая часть ссылок никак не подтверждает ваших слов. А оставшиеся или противоречат им или остаются вами не понятыми - не осмысленными по сути. Вы (как и некоторые другие) пытаетесь найти каждому факту в Д.Т. свое объяснение т.е установить простейшую причинно-следственную связь а о том чтобы эти пары- звенья соединились в логическую цепочку даже не заботитесь. Это вам не манеры дикой свиньи в лесу изучать под влиянием иррационального желания осиротить ее детей. Декларируемое вами «безальтернативное мышление» на самом деле признак дефицита интеллектуальных ресурсов подтверждаемый приверженностью человека к «одномерному» - например критическому или парадоксальному мышлению. Полноценное – многогранное мышление это способность не только выстраивать длинные логические цепочки но и находить узлы соединяющие эти цепочки в единый конгломерат который по сути и является взглядом на картину в целом.

kvn: - Эк его разбарабанило-то! Понятно, зачем пришел - самоутверждаться, полноценно и многогранно. Несчастный человек. Но - не жаль его. Глупо жалеть самовлюбленного глупца, да и надоел, унылый балабол, - хуже горькой редьки. Ни одной своей фразы, кроме "я уже давал ссылки", "почитайте мои ссылки"...

ЛИН: Type73 пишет: Ну не укладывается в вашем убогом сознании зачем понадобились в 1959 году траектории выведения КА при расчете которых умышленно пришлось жертвовать скоростью вращения Земли при достижении второй космической скорости. Однако фактически не только достигли но и имели возможность значительно превышать ее. Я тут как бы поспорил и сильно, насчет жертвенности скоростью вращения, но прочитав пост надцать раз решил отвернуться. Ага.

ДЕРСУ: Type73, ну что Вы. Никто же больше не обладает такими знаниями. Ну я могу с Гердой о дате закладки того иного заповедника поспорить, но спорить о таких материалах как Ваши, на данных инета, не решусь. Вот разве "Гвардейский миномет" заглянет... Или Пеппер соскучится.

Type73: ДЕРСУ пишет: Вот разве "Гвардейский миномет" заглянет... Или Пеппер соскучится. ДЕРСУ ну он же издевается! Ну честно руки опускаются... А версия о пуске по Луне далеко не основная моя версия. Если кто то наберется терпения разобрать свидетельства ОШ поэтапно он поймет что это не может быть пуск Р-7 8К71 с Байконура. Но исключить возможность пуска трехступенчатого варианта в день гибели туристов нельзя. Я же не придумываю чего то по ходу. Годы уходят на получение информации и восполнение пробелов в специфических знаниях а в ответ на их изложение некоторые тупо оскорбляют. Зачем? Куда правильнее поставить собеседника на место фактами. Тезис - ссылка а не старые почтовые марки. Вот и Фантом против удаления квн из топика и не только он...Возможно это разумно так что ДЕРСУ поступите пожалуйста на ваше усмотрение не спрашивая ни меня ни квн.

ДЕРСУ: Type73 kvn заминусован в Вашей теме, посмотрите click here Но он имеет право открыть тему в той же ветке с критикой. Успокойтесь, возьмите тайм аут на вечер.

Type73: ДЕРСУ пишет: Успокойтесь, возьмите тайм аут на вечер. Ок. Спасибо. Но я имел ввиду что квн можно не минусовать потому что мнение форумчан мне не безразлично.

kvn: Type73 пишет: Ок. Спасибо. Но я имел ввиду что квн можно не минусовать потому что мнение форумчан мне не безразлично. - Click k here:

Gradient: ДЕРСУ пишет: Ага только вот аква как при всем при этом? Аква это когда задницей в лужу сел,то сидишь и думаешь - "что это там мокрое такое?"



полная версия страницы