Форум » Форумские взаимоотношения » А я и тут молчать не буду! (продолжение 17) » Ответить

А я и тут молчать не буду! (продолжение 17)

Phantom the North: Продолжение 13: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000209-000-0-0-1424548371 Продолжение 14: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000211-000-0-0-1430557965 ДЕРСУ пишет: [quote]С таким существом (как Почемучка) я даже в полемику вступать не буду[/quote] Ты шутишь, дружище, какая полемика.. Только одно уточнение: Почемучка пишет: [quote]ставился вопрос о выборности модераторов бла-бла-бла и далее[/quote] Вопросы по модерированию - в соответствующую тему или создавать новую. Там же можно предложить годные кандидатуры, даже и себя.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

ДЕРСУ: helga-O-V пишет: Отцы родные! да я каждый день Бога благодарю, что вы меня пока не выгнали. Смешно! Только Вас то никто трогать и не собирается, а если и оборачиваются в Вашу сторону, так только что бы глянуть на ту которая в костер за здоровенного детину, мужеска пола, кидается.

Yorgen: глюк пишет: Если Вам что то кажется (например,что им сначала должны попадаться лыжи и они их специально проигнорировали), то лучше сначала перекреститесь, говорят помогает. А если не поможет - прямая дорога в поликлинику. Если не ошибаюсь, вы уже там.

Yorgen: wolker пишет: А давайте вместе похихикаем над пожилым человеком. Хорошее же дело, нетрудное и безопасное. Вы незримо присутствовали или так, случайно забрели? А я тут не раз поминал добрым словом, нет не вас, ряд ваших идей. Жаль, что вернулись со злобой. Но уж коли так... То разуваем глаза и читаем весь мой спор с глюком. Если снять унты с глаз то легко увидеть, что я начал возражать в достаточно вежливой форме, почти учтивой. Но глюк, в своей обычной манере, на первое же возражение начал хамить, посылать на перевал и дальше, в поликлинику. Фрагменты ответов по существу приходилось выкапывать из завалов как завуалированной так и неприкрытой брани. Такой сценарий развития дискуссии наблюдается не только в этом топике, а повсеместно. Сами найдете или ссылки дать? Они вам сердце согреют, вы же в свое время дискуссии вели в том же ключе и ваше трогательное переживание за глюка, вызванное глубоким духовным родством двух хамов мне понятно. Однако за время вашего отсутствия на форуме практически сложилась другая практика: имеешь отличную от оппонентов мысль - аргументируй, знаешь что-то, что меняет суть обсуждаемого вопроса - рассказывай, но не гавкай на всякое возражение. Я знаю, пожилым людям, в виде исключения, разрешается заплывать за буйки, стоять под стрелой, отцам-основателям разрешается хамить обычным участникам. Однако все это не отменяет права давать сдачи потерявшим нюх.

Буянов: Насчёт Борзенкова я по своему опыту общения с ним могу сказать, что это человек, который очень-очень любит поговорить, но очень плохо умеет слушать. Свою неправоту и свои ошибки признавать не будет. У него кое-что можно "взять к сведению", - у него немалый опыт. Но верно использовать этот опыт он часто не может. В общении допускает грубости, - таково воспитание (это ясно). Он бывший авиационный штурман. А потом был доцентом МГУ...

jhes: Вы пишите,что я рекламирую КАНа -ложь.У меня знак равенства,что Вы ,что КАН. Были ссылки на форумы и https://fotki.yandex.ru/users/filu63 где это уже стоит.. На это тут запрет - на ссылки ?

jhes: ЛИН пишет: Муть какая то. Зачем это панибратство. И Эта конференция какая то рекламная акция. Бред. Лучше бы не смотрел. Это бездоказательное Вы пропускаете. А мои работы (уже 6 не прошли за сутки)с сылками - это тут плохо

jhes: ДЕРСУ пишет: ЯНЕЖ! Единственное чего я боюсь это лоскусных одеял из Ваших мыслей. Вставьте коллаж - мне больше ничего не надо. Такой стиль мой. Вы же сами видите,что предлагает Фадеев-16 - это бред.И об этом бреде говорят на Россию. Моя правда (а молчат целый год) - это сдувание "пены"этой братии https://img-fotki.yandex.ru/get/196020/39618463.c/0_124445_ab7b8634_orig Вы меня забанили - в чем моя неправда в моих работах и в чем я кого оскорбляю или говорю оскорбления сейчас тут,кроме "забанивания ЯНЕЖа" Вами. Мужик,пойми - я ж не прошусь лечь под тебя - мне дело важно....ты этого не поймешь.... https://img-fotki.yandex.ru/get/196010/39618463.c/0_124446_81319b6c_orig

Phantom the North: jhes, пропустили уже, утрите сопли. И не грубите тут, ясно?

ДЕРСУ: jhes пишет: Это бездоказательное Вы пропускаете. А мои работы (уже 6 не прошли за сутки)с сылками - это тут плохо ЛИН, зарегистрированный форумчанин, работает без премодерации. jhes пишет: Мужик,пойми - я ж не прошусь лечь под тебя - мне дело важно....ты этого не поймешь.... Я понял.

Phantom the North: *PRIVAT*

ДЕРСУ: *PRIVAT*

ДЕРСУ: Если нет картинки ЯНЕЖ, Вы, походу сделаете мой ник бессмертным.

ДЕРСУ: jhes пишет: На это тут запрет - на ссылки ? ЯНЕЖ. Большинство Ваших ссылок, как я привел выше, просто ваши жалобы на модерацию, в частности на меня. ЯНЕЖ! Я не настолько себя люблю что бы обо мне были ссылки в теме о конференции-17!

jhes: Верните в тему это http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000219-000-220-0#119

jhes: Не путайте людей.ССылки были на мои работы,А ваши перечисленные от меня - показать,что я именно их отправляя. Вот эта работа- ее видно в 4412 Верните в тему это... http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=1127&p=2#p98436

ДЕРСУ: jhes пишет: Верните в тему это jhes пишет: Верните в тему это... ЯНЕЖ, Вам таки удалось заставить меня пожалеть, что я впустил сюда Вас с видио Конференкции-17. Вы не имеете право здесь ничего требовать. Вы здесь забанены за истерики, переходы на личности, пиар самого себя на фоне трагедии, нечистоплотность в отношении к чужим наработкам и публикацию их под своим "брендом".

Martel: Shura пишет: Весь склон – плотный ветровой наст. Движение вниз по такому склону не требует особых усилий. Не понимаю. Там что, всегда одинаковые условия? Эдак можно сказать, что пересечь асфальтовую дорогу поперек, при отсутствиии машин, дело легкое. Верно? По асфальту ведь несложно идти? Кто скажет, что нет? Тот будет не прав. По асфальту очень сложно идти. И порою без посторонней помощи невозможно. Сами глядите: Так о каких усилиях Вы говорите, Shura ? Насколько знаю я, никто не знает условий в часы трагедии на перевале.

Martel: Shura пишет: Всё это говорит о том, что ребята не выбирали место, а оно было продиктовано какими-то неожиданными обстоятельствами. То есть они достигли кромки леса, тормознулись у кедра перевести дух, оценить обстановку, и… что-то тут пошло не так, Вполне возможен и другой вариант. Они именно выбрали это место, потому что срочно надо было развести костер и для дальнейших промедлений времени не было. Вариант сигнального костра вполне подходит, ибо волновались за судьбу отставших. Да и разве это была кромка леса? (но это уже мелочи) Переводить дух времени возможно не было, всё в динамике.

ДЕРСУ: Martel пишет: Не понимаю. Там что, всегда одинаковые условия? Эдак можно сказать, что пересечь асфальтовую дорогу поперек, при отсутствиии машин, дело легкое. Верно? По асфальту ведь несложно идти? Кто скажет, что нет? Тот будет не прав. По асфальту очень сложно идти. И порою без посторонней помощи невозможно. Сами глядите: Так о каких усилиях Вы говорите, Shura ? Насколько знаю я, никто не знает условий в часы трагедии на перевале. Условия там скажем и правда без асфальта. Martel, Шли бы Вы стебаться в юмор. Там это хоть уместно будет.

Martel: АНК пишет: А с какого это перепуга ` вы заставляете дятловцев идти против ветра ? Перепуг случился у Вас, на ровном месте. Чего так испугались? Цитату, где я заставляю делать дятловцев что-то конкретное делать, плиз. Не Ваши домыслы, или озвучивание Ваших фанатасмагорий, а точную цитату, пожалуйста. АНК пишет: Ну и если бы был подобный ветер, никаких следов-столбиков на склоне бы не осталось. Отнюдь. Сто раз уже озвучена логика возникновения следов. Температурная(холодовая) западня. Покинули палатку было тепло и снег мягкий. Покинули палатку в момент кардинального изменения погоды. Сто раз это объяснено, и ещё лишний раз - бесполезен. ДЕРСУ пишет: Martel, Шли бы Вы стебаться в юмор. Там это хоть уместно будет. Вы немного не уловили суть. А хотелось бы , чтобы собеседники уделяли хотя бы малый труд по пониманию главного. Шура утверждает о каких-то условиях. Я утверждаю, что эти условия неизвестны. Однозначно. Это главное. И размазывать этот серъёзный момент опираясь только на свое (субъективное (!)) понимание чувства юмора другого человека, это деструктивно для обсуждения. Или что, Вы будете утверждать, что условия покидания палатки Вам известны? Уверяю Вас, это не тянет ни на юмор, ни на серьёзность, а на кое что совсем иное.



полная версия страницы