Форум » Форумские взаимоотношения » А я и тут молчать не буду! (продолжение 17) » Ответить

А я и тут молчать не буду! (продолжение 17)

Phantom the North: Продолжение 13: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000209-000-0-0-1424548371 Продолжение 14: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000211-000-0-0-1430557965 ДЕРСУ пишет: [quote]С таким существом (как Почемучка) я даже в полемику вступать не буду[/quote] Ты шутишь, дружище, какая полемика.. Только одно уточнение: Почемучка пишет: [quote]ставился вопрос о выборности модераторов бла-бла-бла и далее[/quote] Вопросы по модерированию - в соответствующую тему или создавать новую. Там же можно предложить годные кандидатуры, даже и себя.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Аза: ДЕРСУ требует, чтобы я дала ссылку на его высказывание о том, что взрывчатку может применить только специалист. И обещает закрывать все мои сообщения, пока я не предоставлю эту ссылку... Я помню, о чём шла речь, и даже помню фразу "киношные представления", которой он охарактеризовал моё высказывание о том, что им было достаточно поджечь шнур и бросить взрывчатку, не уронив себе под ноги. И пояснил, что на самом деле - всё не так просто, и сделать это может только специалист... В следующих комментариях я пыталась объяснить, что ничего столь сложного в этом нет, а он утверждал, что взрывы - очень-очень сложное дело... Этого фрагмента больше нет - он удалён! В обсуждении осталось моё сообщение, в котором я напоминала ДЕРСУ это утверждение и оспаривала его. И там же - ответ ДЕРСУ, в котором он не только не отрицает того, что такое высказывание было, но и поддерживает его. Я: И были ложные утверждения! Например: браконьеры глушат рыбу, не будучи ни сапёрами, ни взрывотехниками, а Вы утверждали, что делать подобное могут только сапёры и взрывотехники. ДЕРСУ: Плотность воды и воздуха разная. Знаете? Знаете что браконьеры не делают взрывчатку? Они её или воруют или покупают у тех кто украл? Статистику тех кто пострадал при глушении рыбы гляньте. В общем, по принципу "для победы все средства хороши".

Аза: Simvelion пишет: М-да...если вы, kvn, и имели отношение к "Лубянке", то это было давно. Но я о другом... Если имел, то, похоже, до сих пор выполняет задание, полученное во времена Суслова.

Рогов Василий: Аза пишет: Если имел, то, похоже, до сих пор выполняет задание, полученное во времена Суслова. Да Вы что? Можно поподробней?

Рогов Василий: Аза Давайте лучше заниматься не разборками друг с другом, а тем, ради чего собрались- выяснением причин трагедии. Я там, в продолжении топика "Критики..." , составил список вопросов к Вам, буду рад, если поучавствуете. Жду, приглашаю в обсуждение!

kvn: Аза пишет: Если имел, то, похоже, до сих пор выполняет задание, полученное во времена Суслова. Рогов Василий пишет: Можно поподробней? - Можно. Вообще-то, чуть раньше - во времена Г.Л. Скуратова-Бельского.

Аза: Рогов Василий пишет: Да Вы что? Можно поподробней? А что тут объяснять? Удалил своё высказывание и часть обсуждения, которое касалось его, а теперь требует предоставить ссылку на это высказывание, и обещает закрывать все мои сообщения до тех пор, пока я её не предоставлю. На самом деле, в этой теме и делать нечего: длина склона оврага у кедра - 5-7 метров. Значит, высота ещё меньше - около 3 метров... И не похоже на то, что в том месте, где были найдены трупы, высота больше! Ответ на вопрос: "мог ли скатившийся с такой высоты по склону снег поломать рёбра" очевиден. Не поломал бы даже при свободном падении! Вот и похоже на то, что смысл всего - увести людей от очевидной, но "идеологически вредной", версии...

Рогов Василий: kvn? Удалил? Да у него и возможности-то такой нет. Судя по всему, Вы про другого имели ввиду, вероятно?

Аза: Рогов Василий, я говорю про ДЕРСУ.

Рогов Василий: Аза пишет: И пояснил, что на самом деле - всё не так просто, и сделать это может только специалист... В следующих комментариях я пыталась объяснить, что ничего столь сложного в этом нет, а он утверждал, что взрывы - очень-очень сложное дело... Если это то место, про какое я думаю. то, насколько помню, речь там шла, о том, что это все не так просто- поджечь, да запулить бомбу подальше. Потому как слишком велика вероятность того, что "бомбардир", скорее, сам себя подорвет. И, помню (но не дословно), ДЕРСУ говорил как раз насчет того, что для того, чтоб уметь подрывать, необходим достаточный опыт. А ему можно верить в этом отношении, так как его профессия-горный инженер, связана со взрывами. (кажется, я там тоже, посоветовал в шуточной форме, Вам провести эксперимент со взрывом, при этом подчеркнув, что для бросания бомбы следует использовать только малоценного человека).

kvn: Аза пишет: Ответ на вопрос: "мог ли скатившийся с такой высоты по склону снег поломать рёбра" очевиден. - Вы бы еще об'яснили, что такое "скатившийся по склону снег" - глядишь, и уводить бы никого никуда не пришлось.

Рогов Василий: Аза Да хватит разборками заниматься, от злости портится пищеварение! Айда лучше в тему, сравним мансей и диверсантов. Жду Вас.

Аза: kvn пишет: - Вы бы еще об'яснили, что такое "скатившийся по склону снег" - глядишь, и уводить бы никого никуда не пришлось. Я уже сказала: "не поломал бы даже при свободном падении"! А всё остальное можно и не рассматривать.

Аза: Рогов Василий пишет: Аза Да хватит разборками заниматься, от злости портится пищеварение! Айда лучше в тему, сравним мансей и диверсантов. Жду Вас. Буду писать, стараться, а потом придёт ДЕРСУ и всё позакрывает... Чем больше аргументов за "мансийскую" версию, тем агрессивнее становятся противники.

Рогов Василий: kvn пишет: - Вы бы еще об'яснили, что такое "скатившийся по склону снег" - глядишь, и уводить бы никого никуда не пришлось. Можно, я за нее объясню? Вероятно, манси на верху сопки, лепили снеговика, с целью "ритуально-религиозной". Да самый нижний, здоровый, шар, возьми и скатись прям на палатку! А там- туристы. И кээк он им переломал ребра и головы! Туристы, с перепугу разрезав палатку, выскочили, увидали, что наверху еще два шара для снеговика, да рванули от греха подальше вниз! Короче, во всем виноват скатившейся по наклонной вниз, снеговик! Ну как, чем не версия, а?

Аза: В овраге было примерно такое: Не иначе, каждую зиму жители дома гибнут под завалами... Поэтому и кладбище рядом... А у школы - ещё круче! Бедные дети: так и гибнут, так и гибнут...

Рогов Василий: Аза пишет: В овраге было примерно такое: А машина, точно-такая-же была, да? Может, другой марки? А что, в деле есть упоминания, что травмы смахивали на наезд транспортного средства. А как-же туда машина-то заехала, в овраг с дятловцами, а?

kvn: Аза пишет: Я уже сказала: - О каг - dixi! Quidquid Aza dictum sit, altum sonatur.

Рогов Василий: Аза пишет: Буду писать, стараться, а потом придёт ДЕРСУ и всё позакрывает... Чем больше аргументов за "мансийскую" версию, тем агрессивнее становятся противники. Вы несправедливы к добряку ДЕРСУ. Наоборот, он очень спокойный и доброжелательный. Вы все-же послушайте моего совета, напишите общую, всеобъемлющую, версию, ну, как я Вам ранее рекомендовал. А нападкам подвергается любой, выложивший версию, по моим наблюдениям, этого не избежал не один участник форума. Потому как, у любого автора версии, будут требовать доказательств и строжайшего логического обоснования его мнения. (под нападками я имею ввиду- споры с оппонентами, и ничего более).

Рогов Василий: kvn пишет: - О каг - dixi! Quidquid Aza dictum sit, altum sonatur. А что такое "Сонатур", и почему он у ув. Азы высокий?

kvn: Рогов Василий пишет: А как-же туда машина-то заехала, в овраг с дятловцами, а? - Да черт с ней, с машиной - в ней росту отсилы метр сорок - речку куда дели? Должна быть речка: Внизу горы течет речка глубиной до 70 см. как бы из оврага, в котором местами глубина снега достигает от 2 до 6 метров толщиной.



полная версия страницы