Форум » Форумские взаимоотношения » А я и тут молчать не буду! (продолжение 16) » Ответить

А я и тут молчать не буду! (продолжение 16)

Phantom the North: Продолжение 13: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000209-000-0-0-1424548371 Продолжение 14: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000211-000-0-0-1430557965 ДЕРСУ пишет: [quote]С таким существом (как Почемучка) я даже в полемику вступать не буду[/quote] Ты шутишь, дружище, какая полемика.. Только одно уточнение: Почемучка пишет: [quote]ставился вопрос о выборности модераторов бла-бла-бла и далее[/quote] Вопросы по модерированию - в соответствующую тему или создавать новую. Там же можно предложить годные кандидатуры, даже и себя.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

5нок: Фантом, так и быть, придётся по остаповой табели о рангах повысить вас в звании до "брандмейстера".. А то, что вы не "лавинщик" всё-таки немного даже разочаровало.., в Лагерном саду иль где-нить на Синем утёсе в достопамятные времена вполне могло ухнуть что-то достаточное и свалить с ног после бутылки "соплицы"..

kvn: *PRIVAT*

5нок: .. Кстати, о "сопели" до сих пор неплохие референции, почти такие же, что получил всё тот же Остап о pervach'е.. http://otzovik.com/reviews/vodka_soplica

kvn: 5нок пишет: .. Кстати, о "сопели" до сих пор неплохие референции, почти такие же, что получил всё тот же Остап о pervach'е.. reviews/vodka_soplica. - Как, опять Остап? Раз пошла такая пьянка - режь последний

ДЕРСУ: 5нок пишет: Фантом, так и быть, придётся по остаповой табели о рангах повысить вас в звании до "брандмейстера". Он вам благодарность вышлет. Потом. Если захочет. А мы, с Вами, прощаемся. Навсегда. Я уже начинаю верить в весеннее обострение.

5нок: .. Адиос, Дерсучок !..

ДЕРСУ: Этот пост я пропустил. Чисто себе на память. У меня тоже есть слабости.

kvn: *PRIVAT*

ДЕРСУ: Та ото ж, Гуру. Как-то так

имя: .. Гуру с Лубянки.. Оррригинально.. А где ж "старший сержант безопасности" Фантом-Норс?..

ДЕРСУ: имя 5нок, держите разум включенным и не верьте сказкам об анонимайзерах, они, конечно, дают Вам возможность обойти бан желтого уровня, но не в состоянии скрыть характеристики аппаратуры с которой Вы вещаете. А уровень защиты можно и повысить.

Phantom the North: ДЕРСУ пишет: А уровень защиты можно и повысить Не мона, а нуна.

имя: .. И тогда имя оторвёт наверное свой тухес от кресла и спустится этажом ниже к знакомцам с кластера параллельных вычислений суперкомпа и с улыбкой попросит поразвлечься с "томским недоразумением" вкупе с крутым "харьковским единоборцем".. Действительно, если "нуна", то можно и на "соплицу" раскошелиться..

kvn: *PRIVAT*

ДЕРСУ: Да, даже утомляет уже.

kvn: Yorgen пишет: Хватит спорить с идеями которые вы мне приписали. - Вот еще, была нужда подчиняться стороннему наблюдателю! Не Ваши идеи, гут, - что хотим, то с ними и делаем: хотим - спорим, захотим - прикончим. Двое деруться - третий не лезь.

Yorgen: kvn пишет: Вот еще, была нужда подчиняться стороннему наблюдателю! Не Ваши идеи, гут, - что хотим, то с ними и делаем: хотим - спорим, захотим - прикончим. Двое деруться - третий не лезь. Вот это по понятиям. Не используйте мой ник для боев с тенью и можете считать, что мы договорились.

kvn: АНГор пишет: Отливают в бетоне. Высекают в граните. - Это Вы заблуждаетесь, если по современным понятиям.

АНГор: kvn пишет: - Это Вы заблуждаетесь, kvn пишет: Отвечал в одной теме, а проснулся в другой. Зигзаги данного форума пока мне не понятны.

kvn: АНГор пишет: Отвечал в одной теме, а проснулся в другой. Зигзаги данного форума пока мне не понятны. - Ну, стало быть, браться за серьезное дело Вам рановато.

kvn: АНГор пишет: На вопрос = ..он ответ. Костыли подать? - Свои костыли, ув. АНГор, оставьте при себе - они Вам еще долго служить будут, раз Вы никак в толк не возьмете, что Ваше озарение: В том фильме (Высота) есть момент, когда человек теряет зрение (Зайчика словил- терминология сварщиков). и настойчивые требования ответа по его поводу: На ваш взгляд: Это могло быть с ГД? в теме "Кто снял носки с Дятлова?" мягко говоря,... неуместны. Тут Вам не здесь! - Что же поделать, если "подтекст и между строк" у Вас - спасибо СССР - от "Вертикали" до "Высоты".

kvn: helga-O-V пишет: Господа хорошие, мастера кликабельности - урежьте пафос. - Правильно завязанная смирительная рубашка должна создавать у пациента иллюзию свободы. ©. kvn, из неизданного.

Монти: ну вот разогнали вы всю оппозицию, а сейчас вам и поскандалить не с кем. не мудро

ДЕРСУ: Монти пишет: ну вот разогнали вы всю оппозицию, а сейчас вам и поскандалить не с кем. не мудро Открывайте тему: "Вернем оппозицию!" или "Долой обсуждение, даешь Мега Срач!" Хотя достаточно такой -"А давайте вернем Почемучку!" и получим все в одном "флаконе".

Phantom the North: ДЕРСУ пишет: достаточно такой -"А давайте вернем Почемучку!" Было уже... click here

ДЕРСУ: Phantom the North пишет: Было уже... click here Ну, так отдохнули ж! Пора и устать! Это шутка, если что. Я тот, кто за спокойное обсуждение.

ДЕРСУ: ЯНЕЖ, не тратьте время, силы и слова. Вы забанены. Модераторы пропускали Ваши посты исключительно из уважения к Вам и Вашим заслугам в экспедициях. А теперь "эти тупые бездельщики, на форуме" наконец обиделись. И не пишите больше ничего. А то я тебе тоже, могу написать

Phantom the North: *PRIVAT*

ДЕРСУ: *PRIVAT*

Phantom the North: *PRIVAT*

ДЕРСУ: Voila! click here

Phantom the North: ДЕРСУ, читали, знаем . Только вопросы задавать желания как не было, так и нет.

Yorgen: kvn пишет: Ответы есть - они на приведённых здесь снимках. Нет обязанности их озвучивать по первому требованию жаждущих готового ответа. Круто! Знаю, но не скажу! Зачем в разговор влазили?

kvn: - Затем, чтобы попытаться раскрыть Вам глаза на бамбуковую палку, петлю на ней и прочие веревки. Не нравится самостоятельно разбираться - воля Ваша, но другим-то зачем же мешать?

ЯНЕЖ: http://f-picture.net/big/22407fbd2c6e490899907367053a189e

kvn: - Ну вот, ЯНЕЖ, теперь у Вас есть мысль и Вы будете ее думать. Но помните:

kvn: WladimirP пишет: Вот это номер! Значит у меня что-то со зрением и оттяжки угла левого ската там вообще нет.... Пора к доктору, за одно и голову проверить.... - А пуркуа бы и не па? По крайней мере, это оправдало бы использование раскрашенной картинки в качестве доказательства наличия на аутентичном снимке "трех витков шнура".

ДЕРСУ: kvn, доброго утра. Забаненый ЯНЕЖ, хочет связываться с Вами по электронной почте, наивно полагая что поливание модерации форума нелицеприятными эпитетами заставит, в частности меня, "уважаемого", либо зарегистрировать ЯНЕЖ, либо, видимо, открыть, мною же скрытое он его взора, Ваше "мыло". Было несколько сообщений. ЯНЕЖ, уважаемый kvn не может видеть написанного Вами, но общий фон Ваших сообщений я постарался воссоздать.

kvn: ДЕРСУ пишет: kvn, доброго утра. Забаненый ЯНЕЖ, хочет связываться с Вами по электронной почте, наивно полагая что поливание модерации форума нелицеприятными эпитетами заставит, в частности меня, "уважаемого", либо зарегистрировать ЯНЕЖ, либо, видимо, открыть, мною же скрытое он его взора, Ваше "мыло". - День добрый, ДЕРСУ. "А зачем нам кузнец? Не, нам кузнец не нужен, что я лошадь что ли?.. Зачем нам кузнец?.."

Phantom the North: *PRIVAT*

ДЕРСУ: *PRIVAT*

kvn: helga-O-V пишет: Вы прям-таки о Чернышове, как о себе, любимом пишете, горячо и привычно требуя уважения от кошелок )))) - Так ведь и Вы, Хаджи-Ханум, себе не изменяете. Досуг Вам в новый раз выставляться на посмешище - воля Ваша. И всяк сюда входящий споспешествовать Вашему увлечению - только рад .

helga-O-V: kvn пишет: А так-то нормальный народ по лесам-полям с железом шарашится - выдержанный, хотя и азартный. Тут ведь, главно дело-то - держаться подальше от тех, которые с кошелками троллейбусных остановок... Ладно-ладно... вы привычно убедительны, прям, до слёз:

kvn: helga-O-V пишет: Ладно-ладно... вы привычно убедительны - Так ведь и Вы предсказуемо... покладисты. Ведь Вам что уважение способно внушить? Пра-а-ально, "ператрахивал, ператрахиваю и буду ператрахивать! ©.

helga-O-V: kvn пишет: Ведь Вам что уважение способно внушить? Пра-а-ально, "ператрахивал, ператрахиваю и буду ператрахивать! ©. Ну а как же вы хотели? Примите медный грошик за жалостные песнопения о нехороших и нечутких женшынах, не ценящих таких орлов.

ДЕРСУ: В общем я люблю читать как вы пишите, недосказунчики, нододумчики!

kvn: helga-O-V пишет: Примите медный грошик за жалостные песнопения о нехороших и нечутких женшынах, не ценящих таких орлов. - Нет уж, нет уж - знаем мы вас! Сегодня - грошик, завтра - грошик,.. а там, глядишь, и на колокол погребальный набралось... Попоем ишшо, даром. А вы пустозвоньте. Пока.

helga-O-V: Пока-пока...

kvn:

helga-O-V: kvn пишет: Ведь Вам что уважение способно внушить? Пра-а-ально, "ператрахивал, ператрахиваю и буду ператрахивать!ок. Убедили и внушили огромное уважение. я вас очень уважительно буду называть - Ператрахер!

kvn: helga-O-V пишет: ок. Убедили и внушили огромное уважение. - Не-а, не врите - даже не разбудил. Так что и прочее - не по адресу и не по чину.

helga-O-V: kvn пишет: - Не-а, не врите - даже не разбудил. Ну, вы же знаете - милейший Ператрахер: и не разбудил, и врать приходится - ибо нудно требують с тебя уважения, причём исключительно kvn пишет: Ведь Вам что уважение способно внушить? Пра-а-ально, "ператрахивал, ператрахиваю и буду ператрахивать!

kvn: helga-O-V пишет: Ну, вы же знаете - милейший Ператрахер: и не разбудил, и врать приходится - O`k, убедили: врать - приходится. (А чё, "милейший Ператрахер" - внушает, тскзать). ... ибо нудно требують с тебя уважения, причём исключительно kvn пишет: - А вот тут, мать, - шалишь, ибо не за себя любимого, а исключительно за вечную и непорочную память компанейщиков kvn пишет: - Давайте всё-таки и мы будем относиться к их памяти с большим уважением. Хотя бы по той причине, что себя не стоит опускать до нелепых домыслов.

kvn: helga-O-V пишет: Что вас так сносит, милейший? Всё стремитесь единственным способом "уважать себя заставить"? - Да что ж это Вас так заносит, уважаемая? Так Вы скоро, глядишь, уже кончите себя: писательский прием Ярового со знакомым лицом тучным дядькой - типичная перверсия. От лат. perversio - переворачивание. А Вам чегой-то вдруг дядюшка Зигмунд привиделся? Он-то, всяко-разно, - моложе латинян.

helga-O-V: kvn пишет: Ведь Вам что уважение способно внушить? Пра-а-ально, "ператрахивал, ператрахиваю и буду ператрахивать! ©. *я парламент усегда ператрахивал, ператрахиваю и буду ператрахивать* kvn пишет: И в своих писательских перверсиях приемах kvn пишет: От лат. perversio - переворачивание. Вот оно чё! Так много знаете ли латинских слов давно имеющих вполне устоявшееся значение. Вы прям-таки возвращаете из тёмных закоулков на свет всевозможные преверсии и перетахивания! А так много ещё осталось забавных слов, вы так и продолжите нас знакомить с латинскими и прочими первоосновами лексикона вашего дяди или уже наигрались? А отчего вы именно "переворачивание" (кстати, а что Яровой "перевернул"?) вписали и вычеркнули? Неужели всё-таки замешан ваш дядя Зи?

kvn: helga-O-V пишет: А отчего вы именно "переворачивание" (кстати, а что Яровой "перевернул"?) вписали и вычеркнули? - Да чтобы Вас спровоцировать; так же, как с "ператрахиванием" (от белорусск. - перетряхивать). Мы и без дядюшки Зи к ператрахиванию причастны, в четвертом, почитай, поколении. А так много ещё осталось забавных слов, вы так и продолжите нас знакомить с латинскими и прочими первоосновами лексикона вашего дяди или уже наигрались? - А что остается делать? Или народ уже фатально разучился говорить и понимать что-либо, кроме Вики?

helga-O-V: kvn пишет: Да чтобы Вас спровоцировать Ах ты боже ж мой, лингвист-любитель! такой фигнёй школьники училок изводят! у вас тоже, похоже - преверсия.

kvn: helga-O-V пишет: Простите, если мы перешли на такую конкретику - с кем имею честь? -Чего уж там, зовите так, как решили: "милейший Ператрахер" - быть может и вызовите желание откликнуться на зов. - Такая конкретика здесь. С ведома, надо полагать, и позволения. Публично. Ах ты боже ж мой, лингвист-любитель! - Изредка - еще и в шляпе, да к тому же и в очках. Это плохо, конечно, по мнению теток с кошелками, ну, да не в троллейбусе же с ними едем. такой фигнёй школьники училок изводят! - Училок - возможно. Учителей - никогда. у вас тоже, похоже - преверсия. - То, что "похоже" - всегда только в голове того, кому показалось. О том, что он видит и говорит, что это "похоже на нечто ему знакомое", он - скорее всего - понятия не имеет.

ДЕРСУ: Я не сильно помешаю процессу, если попрошу не включать форсаж эмоций. Вы уже в желтом режиме.

helga-O-V: ДЕРСУ пишет: Я не сильно помешаю процессу, если попрошу не включать форсаж эмоций. Вы уже в желтом режиме. Ну что вы! Вы процессу не мешаете! vysota1096 пишет: На форуме запрещается: 5) провоцировать собеседников; Успешно проведенная провокация вознаграждается не менее чем трехдневным баном. kvn пишет: Да чтобы Вас спровоцировать; vysota1096 пишет: 31.10.2011. Дополнение по ведению дискуссий: а) Читать собеседника, а особенно того, с которым идет дискуссия, надо внимательно. При непонимании - перечитывать и стараться понять. kvn пишет: - Что Вы несете, честное слово! Какой же Карпушин - подчиненный первого зама командующего, начштаба авиациии УрВо? Такие формулировки - это даже не незнание, это - невежество. Не сочтите за оскорбление. Вещи надо называть своими именами. Того же заслуживает и все остальное. helga-O-V пишет: Никакой. Капитан Потяженко - подчинённый Горлаченко . и это его слова. Карпушин про Горлаченко вообще не упоминает. kvn пишет: - Тьфу, будь он неладен, бестолочь! И Вы - вместе с ним. Это ж надо так перевернуть! Эскадрилья подчинялась командующему, эс-кад-рилия - вот что сказал рядовой пилот. И то приврал, по обыкновению. И ещё, насколько я помню, при общении мы пользуемся никами, а не фамилиями, тем более странно, если некий аноним начинает вдруг использовать в обращении фамилию-имя -отчество собеседника. На мой взгляд -это как минимум некорректно. kvn пишет: Это плохо, конечно, по мнению теток с кошелками

kvn: а)Читать собеседника, а особенно того, с которым идет дискуссия, надо внимательно. При непонимании - перечитывать и стараться понять. - Вот-вот, читать - внимательно, перечитывать и стараться понять. Особенно тогда, когда дело касается псевдознакомых слов. ушол убиццо... апстену

Phantom the North: helga-O-V пишет: насколько я помню, при общении мы пользуемся никами, а не фамилиями, тем более странно, если некий аноним начинает вдруг использовать в обращении фамилию-имя -отчество собеседника. На мой взгляд -это как минимум некорректно Не только никами. ДЕРСУ - Игорь Николаевич, kvn - Володя, АНК - Александр, а я томат. Видимо, вас покоробило конкретное "г-жа Веденеева"? Но Володя не хотел вас обидеть же, и раз вам не понравилось - он больше не будет. Касаемо всего остального - давайте дружно попросим Володю поумерить сарказм. А лично мне вы оба дороги и не хотелось бы, чтобы поссорились всерьез.

helga-O-V: *PRIVAT*

проводник: Phantom the North пишет: Касаемо всего остального - давайте дружно попросим Володю поумерить сарказм. - Володя искренне зарекается ныне, и присно, и во веки веков рвать мясо без оглядки.­

kvn: vds пишет: ... КАРАТЕЛЬНЫХ КОРПУСОВ СС не существовало в природе! Но кому я это говорю... И современный росспипл схавает только так! - Во каг! Терминологическая неряшливость безвестного корреспондента НТВ - как повод для оправдания военных преступлений покопаться в истории SS? Тенденция, однако... - А про Kalmuckian Cavalry Corps - это лучше одесситам рассказать, они поймут.

vds: kvn пишет: Одессит рассказывает: "Из заявления в районную комиссию по расследованию злодеяний оккупантов рабочего крекинг-завода Андрея Григорьевича Полинецкого видна трагедия одной из семей рабочих. «В ночь с 8 на 9 апреля 1944 г., — писал он, — вооруженный отряд ворвался в мою квартиру, выломав двери, и начали преследовать мою дочь и двух подруг с целью изнасилования. Вырвавшись из рук бандитов, девушки убежали на чердак. Преследователи поставили около дома миномет и начали бить из него по чердаку". ---------------------------- Ну. и как анекдотец? Разве не хорош?

ДЕРСУ: vds, кот Вас, задери! Понять не могу Вы отрицаете саму войну или то что Победа досталась нашему народу? Вы что, глаза на СМИ открывать начали только сейчас и решили своим открытием поделиться с остальным миром?

vds: ДЕРСУ пишет: vds, кот Вас, задери! Понять не могу Вы отрицаете саму войну или то что Победа досталась нашему народу? Вы что, глаза на СМИ открывать начали только сейчас и решили своим открытием поделиться с остальным миром? С чего Вы взяли, что я отрицаю войну и победу в ней? Даже странно как-то... Я просто за правду. Вам не думается, что подобные "свидетельства" бросают нехорошую тень на прошлое? А если бы Вас повесили на основании подобных "свидетельств", а? И почему Вы меня обвиняете в пропаганде фашизма и оскорблении памяти павших?

ДЕРСУ: vds пишет: С чего Вы взяли, что я отрицаю войну и победу в ней? Даже странно как-то... Я просто за правду. Вам не думается, что подобные "свидетельства" бросают нехорошую тень на прошлое? А если бы Вас повесили на основании подобных "свидетельств", а? И почему Вы меня обвиняете в пропаганде фашизма и оскорблении памяти павших? Из Ваших же сообщений. Сколько лет Вы на этом форуме? Значит знаете о существовании темы в которой мы сейчас и списываемся. Что заставляет Вас излагать свои взгляды на правду в месте где скорбят о павших и отдают дань их жертве? Но Вы же подняли обсуждение морали и толкований её подачи именно там! Получите и распишитесь.

vds: ДЕРСУ пишет: Но Вы же подняли обсуждение морали и толкований её подачи именно там! Сознаю свою вину. Меру. Степень. Глубину. Да, не к месту был пост. Но уж больно эти "карательные корпуса СС" зацепили... Вы же тоже возбуждаетесь, когда конкретно про дятловцев кто-то чушь пишет...

ЯНЕЖ: vds пишет: когда конкретно про дятловцев кто-то чушь пишет... Как Вы определяете - пишется ли чушь про дятловцев - я про исследования ? С ГД ничего еще не ясно ,в отличии СС ,что в не закона,как и Даиш - каратели должны быть уничтожены.

ДЕРСУ: vds пишет: Сознаю свою вину. Меру. Степень. Глубину. Да, не к месту был пост. Но уж больно эти "карательные корпуса СС" зацепили... Вы же тоже возбуждаетесь, когда конкретно про дятловцев кто-то чушь пишет... И не только о дятловцах. И в прочтении ко всему остальному вообще вижу где сгущают краски, где ретушь накладывают. Сделать ничего не могу, но матерюсь в строго отведенных местах ЯНЕЖ пишет: Как Вы определяете - пишется ли чушь про дятловцев - я про исследования ? Думаю, это о версии незабвенного Петухова, речь.

ЯНЕЖ: ДЕРСУ пишет: Думаю, это о версии незабвенного Петухова, речь. У меня тут тоже один появился ,что умеет цитировать ,но мать части - 0 http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=6688&st=120 Спокойно надо разъяснять даже это... Цитата(Alex13 @ 6.5.2016, 14:06) * laugh.gif Эту фотографию, которую ты изрисовал стрелками, ручьями, кедрами и настилами, можешь выбросить в окошко laugh.gif , потому что это чёрти что за место, а не территория прилегающая к перевалу biggrin.gif . На территории, в зоне перевала, на заднем плане ты должен видеть лысые горы, а не лесную стену laugh.gif laugh.gif laugh.gif Человек не понимает ни места,ни .... http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=6688&pid=70239&st=140&#entry70239 Попытался пояснить,но оппонент сразу пропал Мне нравиться это делать,но только без сарказма от коллег, что тут на форуме это отчетливо присутствует от некоторых уважаемых Человек, прав и прав сто раз,но отношение ...

ДЕРСУ: ЯНЕЖ, ну сколько Вам нужно еще прожить что бы понять что Я самый мерзкий бабай в Вашей жизни? Не смейте тащить сюда разборки с других площадок! Я Вас забаню к ядрене фене и никогда больше не пущу на форум. А потом пойду, зарегюсь на всех ресурсах где и Вы, и затроллю Вас на хрен, как Вы меня троллите уже не один год

ЯНЕЖ: Честное слово, я не понимаю что тут Вы написали выше.... Не баньте меня - а примите за малограммотного и недоумного исследователя и стем смиритесь... Я вообще хотел не более, чем СС уничтожить вместе с укрофашистами-бендеровцами, что Вы меня поддержали... А также... ДЕРСУ пишет: Думаю, это о версии незабвенного Петухова, речь. ...привел свой пример,к сожалению,неудачно - притащив "ссылку" с чуждого форума,но тут у меня ссылок нет.т.к. я пока для некоторых -= "мальчик на побегушках",а не исследователь... сожалею я все про Ваше вышесказанное. Не баньте меня и не облагайте модерацией.... Обещаю...я заткнусь на форуме...сам Не ожидал,видимо, все-таки из-за слов уважаемых Я признаю,что "притащил" ссылку на другой форум,но... на более я не достоин Вашего уничтожения меня

ЯНЕЖ: Всегда удивляюсь - работаю спокойно,но как только Вы начинаетет меня.....происходит мое уничтожение.. Скажите прямо я нужен форуму,в качестве равноправного с уважаемыми..либо уйду сам - я не могу работать с теми...кто..

ЯНЕЖ: Проанализируйте мои посты - как я тут работаю... Если Ваш ответ ( а мой запрос как гражданина России Вам ..и исследователя - я не уважаемый тут.. Но не забывайте,что я работаю и не с Вами тоже..тут есть и присутствующие...

ЯНЕЖ: Вы также работаете ,согласно законам моей страны.... И я вправе защищать себя...от СС и от нападок от себя Не такое страшное форумное преступление я совершил,ссылясь на другой форум,даже ничем не задев этот...

ЯНЕЖ: Оставляю за себя право обратиться за защитой своей чести и достоинства за Администратором Форума ДЕРСУ пишет: ЯНЕЖ, ну сколько Вам нужно еще прожить что бы понять что Я самый мерзкий бабай в Вашей жизни? Не смейте тащить сюда разборки с других площадок! Я Вас забаню к ядрене фене и никогда больше не пущу на форум. А потом пойду, зарегюсь на всех ресурсах где и Вы, и затроллю Вас на хрен, как Вы меня троллите уже не один год Проведена видеофиксация своих постов

ЯНЕЖ: ДЕРСУ пишет: как Вы меня троллите уже не один год А за это подробно и ссылками, тем более я получил от Вас за это срок....отсидев... А последнее - при чем тут тролите?

ЯНЕЖ: ДЕРСУ пишет: Не смейте А это уж слишком.... Не смейтеОтдаешь себе отчет,мужчина...я промолчу,..не смейте. Кому это Вы Не смейте?

ЯНЕЖ: ДЕРСУ пишет: ЯНЕЖ,... Я самый мерзкий бабай в Вашей жизни? Не смейте... Я Вас забаню к ядрене фене... никогда больше не пущу на форум. А потом пойду, зарегюсь... где и Вы, и затроллю Вас на хрен... И это пишет модератор обычному бесправному форумчанену....

ЯНЕЖ: Евгений П <filu63@yandex.ru> Получатель: vysota1096@yandex.ru подробнее http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000218-000-80-0 ЯНЕЖ пишет: ДЕРСУ пишет: цитата: ЯНЕЖ,... Я самый мерзкий бабай в Вашей жизни? Не смейте... Я Вас забаню к ядрене фене... никогда больше не пущу на форум. А потом пойду, зарегюсь... где и Вы, и затроллю Вас на хрен... Я не веду подковерной игры...это одно из 4 писем Администратору сегодня по поводу СС и моего перетаскивания моих же безобидных для данного форума ссылок с другого форума, а также затрагивания сарказма сущности уважаемых Дистанция давления на меня активирована с сего момента, за прошлое я "отсидел" - но и то связано с этим - ЯНЕЖ первым не начинает... Форумчанен ждет защиты от Администратора в отношении Модератора Она либо есть - либо ее нет

ЯНЕЖ: ДЕРСУ пишет: А потом пойду, зарегюсь на всех ресурсах где и Вы, и затроллю Вас на хрен, как Вы меня троллите уже не один год Я не буду тащить сор из избы,чем Вы (либо Ваш коллега)ранее занимались,но я вынужден предупредить Администраторов форумов,где я работаю от готовящейся атаке на меня от Модератора этого форума.. Не знаю добавите ли Вы после этого нападка уважения и доверия форумчан данного форума...уважаемыене в счет

ЯНЕЖ: Тут ведь такая ситуация у меня - погибшие туристы по возрасту : мои родители - моя мама с 41 года ,а отец (участник ВОВ) с 26,т.е. полное соотствествие до возраста Семена. Но возраст их ухода - это возраст моих детей.. Как не мне понять этот момент. ИХ возраст сейчас я воспринимаю,соизмеримо своих деток - и мне их понять... Но отдавая дань...не то...я должен искать,что бы... тут можно меня не понять - ГД для меня как и родители,но и в тоже время мои дети.. Я должен торопиться, т.к. этот временной кнотиниум уходит... ЯНЕЖ 2~ Время нельзя тормозить . Надо отпускать то, что пережито. Надо жить настоящим . http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=1103&p=3#p96031 Накажи меня за это Модератор

ДЕРСУ: ЯНЕЖ пишет: http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=1103&p=3#p96031 Накажи меня за это Модератор Всенепременнейше, если за этими выснениями застану в темах. Но эта тема и придумана что бы мы толкались здесь. Поэтому опять как всегда. Разбирайтесь с проблемами на местах. У нас нет ни лекарств, ни желания для лечения чужих болячек. И последне, ЯНЕЖ, Вы исследователь, а не терминатор, и мне это видно. Что я девица что бы впечатлиться фразой: Накажи меня за это Модератор Ал би бэк.

vds: ЯНЕЖ пишет: С ГД ничего еще не ясно ,в отличии СС ,что в не закона,как и Даиш - каратели должны быть уничтожены. А фсб Вы тоже хотите уничтожить? А если карателей уничтожить, то кто будет уничтожать даиш?

helga-O-V: На всех форумах по профильной теме - тишина. Так или иначе -результат достигнут.

ЯНЕЖ: vds пишет: А фсб Вы тоже хотите уничтожить? А если карателей уничтожить, то кто будет уничтожать даиш? Любая собака,пришедшая на мою землю - хоть СС ,хоть Даиш - должны быть уничтожены...я не прав ник? (товарищ,коллега ) А насильники, педофилы, ФСБ /НКВД - это проблемы внутри страны.....Ник, не путай.....с пальцем.Вся мразь, коей позволено расплодиться под воздействием безразличных и жадных людей у меня в стране, лежит на плечах таких,как я и Вас,ник.... Для этого существуют,как минимум -общественные организации и партии...,либо другое.. https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru/russia/508233&lang=ru&lr=11227 (и с этим разберутся) Тут разговор - в рамках Закона моего государства,но... ... не забывайте высказывания Александра про чужеродный меч на моей земле... Под итожу,если не поняли - то,что происходит внутри страны с " согласия " его граждан ( а как видите у меня есть позиция - даже при разборе свыше) - это одно,но.. ...присутствие опасности для страны - хоть у границ, хоть при нападении, хоть на дальних подступах - это другое...

ЯНЕЖ: ДЕРСУ пишет: И последне, ЯНЕЖ, Вы исследователь, а не терминатор, и мне это видно. https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/album/259770/view/1111988 ДЕРСУ пишет: Всенепременнейше, если за этими выяснениями застану в темах. Что же не в красных тонах?Зелень в отношении ко мне Вам не идет.. Вы признаете ,что я исследователь - так ,что ж вы....за ...дергаете ? Тут Админ просит неоднократно на открытии какой темы по этому поводу - а на кой это мне , я ж не "дурилка картонная" для Вашего битья - я ""исследователь дятловской трагедии наших дней" ,как отписал мне Коптелов и на этом извольте... Но жду реакции от Админа и наказания виновных - неприкасаемых"-уважаемых у меня в стране не должно быть..

ДЕРСУ: ЯНЕЖ пишет: Вы признаете ,что я исследователь - так ,что ж вы....за ...дергаете ? Потому что я охраняю эту и именно эту, говоря Вашими словами, «землю». И чужие тяжбы по ней размазывать не позволю. Да, Вы исследователь. Исследуйте. Это Вы вошли сюда, в эту тему, это Вы дали ссылки на чужие ресурсы.

ЯНЕЖ: ДЕРСУ пишет: это Вы дали ссылки на чужие ресурсы. Вы забываетесь,уважаемый.. Некто в Вашей должности принес разборки с "ботами от КВН" https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/album/506308/view/1112271 на профильный форум,ссылаясь - что ж Вы - молчали...Да и Вы там присутствовали...Двойные стандарты ? - или мне ссылки опять на тот форум выполнить - так ведь красным опишите.. Или некий Северный Фонтом -там - ни есть Модератор тут.?

ДЕРСУ: ЯНЕЖ пишет: Или некий Северный Фонтом -там - ни есть Модератор тут.? Я как ДЕРСУ везде, как и Вы ЯНЕЖ. Ваши разборки на других ресурсах - разборки на других ресурсах. Если в них не принимал участия ник ДЕРСУ, то мне об этих проблемах ничего неизвестно, а посему разбирайтесь по месту их возникновения. ЯНЕЖ, Вы пытаетесь склонить меня к мысли что Вы не исследователь а склочник?

ДЕРСУ: ЯНЕЖ пишет: Тут мне рот не заткнете своей властью... Исследователя бы не тронул из почтения к его работам. Глупца баню. Навсегда. Силой данной мне власти хранителя покоя для работы форума. ЯНЕЖ пишет: А с Северным я еще займусь,да и с вышесказанными разборками.. За отвлечение профильного форума от работы, флуд и угрозы забанен интересущийся ЯНЕЖ.

helga-O-V: Игорь Николаевич. у нас покой стал просто кладбищенский.

ДЕРСУ: Наше время зима и поздняя осень. Вам это известно лучше чем мне. А про ЯНЕЖа так. В свое время меня гонял глюк как щенка по форуму. От модератора Делиола мне прилетало будь здоров. Много моих истерик Вам попадалось? Замечания получают все. Но они по-прежнему работают в теме ТГД без истерик и самовозвеличивания.

ЛИН: helga-O-V пишет: Игорь Николаевич. у нас покой стал просто кладбищенский. Спасибо друзъям Янежу и Кану. Если идут ссоры форум перестает работать на тему. К ней теряется сам интерес. Что пытается доказать Янеж? Зачем ему ссоры и обращения на себя администрации и модераторов. Вы Хельга-О-В перестаете работать над своими поисками когда надо защитить Янежа. По вашему он такой слабый и слабосоображающий? Не приятные разбирательства.

Phantom the North: Опять я пришел с вилкой, когда дают суп. Гм... Ну ладно. Напомню на всякий случай всем коллегам, что тут не топик разборок с модерами.

Phantom the North: helga-O-V пишет: На всех форумах по профильной теме - тишина. Так или иначе -результат достигнут. Смотря что считать результатом. Если вы имеете в виду сложившуюся картину ДТ, не противоречащую УД, то пожалуй да. Вот только картина эта у нас разная получается.

ДЕРСУ: vysota спрашивает только ли ей не видны последние картинки за 2016 год. Последние, свежие, с Хрома вижу все, с Яндекса не все, с Эксплорера ни одной, с Мазилы не вижу форума, сайт не могут найти. За остальные годы с любого браузера вижу многие картинки карикатурными фотиками практически.

vysota1096: ДЕРСУ вот же хрень с этой фотовставкой.

ДЕРСУ: vysota1096 пишет: ДЕРСУ вот же хрень с этой фотовставкой.

Phantom the North: *PRIVAT*

Uchamy: Phantom the North пишет: Рад вас видеть Ага, разбанила я форум. И тоже рада встрече - обнимемся же друже.

Phantom the North: Uchamy, да у вас там целый авторский альбом

Uchamy: Phantom the North пишет: альбом Не-а, по Тунгуске 2.

Yorgen: NERO пишет: У чушек, конечно, много общего с человеком, но чтоб у Вас это настолько...Вы часом не свинарь? Не следует путать чушь и чушек. Это во-первых. А во-вторых: сомневаетесь, что я умею хамить?

NERO: Нисколько не сомневаюсь, ибо уже наблюдал воочию. Заметьте, не я первый это предложил . Ведите себя корректно, и жизнь наладится, уверяю.

ДЕРСУ: Ну сделайте вид что все уже позади, ну пожалуйста! Так хорошо говорите, а то ведь придется реагировать увы Здесь можно спускать пар, без проблем, в темах не надо.

Yorgen: Хорошо. Попробуем сделать вид.

kvn: Буянов пишет: Посмотрите - куда текут реки с водораздела. Вода "падает" с гор вниз. Вот также и воздух стекает по ущельям вниз при перевале хребта, - примерно так же, как и вода. - Новое слово в геоморфологии и пр.. Подстать опознанию человека по чужой шляпе..

kvn: helga-O-V пишет: Ну и видный перетряхун, что-то примолк.... - Ну, дык приостановиться надо, осмыслить же - с какого перепугу такой оживляж пошел на троллейбусной остановке: все гребли "под" и вдруг - от себя?

kvn: Shura рассказывает о своих наблюдениях: Значит, в том году там месяц стояла шикарная погода – температура, там, от минус пятидесяти, там, до минус тридцати пяти – сорока пяти, так сказать, это фиксировано... - А вот другой Александр: о другом годе и о другом месте. Но если и то и другое - лирика, то второе, все же, - классика: В тот год осенняя погода Стояла долго на дворе, Зимы ждала, ждала природа. Снег выпал только в январе На третье в ночь. Проснувшись рано, В окно увидела Татьяна Поутру побелевший двор, Куртины, кровли и забор, На стеклах легкие узоры...

kvn: Лопатченко пишет: Но всё-таки лучше, чтобы нашу страну поминали и почитали как родину героев мирного времени: Юрия Гагарина, Сергея Королёва, Игоря Дятлова, Людмилы Дубининой и их товарищей. А для этого необходимо всего лишь воздать им посмертную славу. Дураков тянет к интеллектуальности, как кошек к огню (С.) Гилберт Честертон

kvn: helga-O-V пишет : Прихожу домой с работы а в прихожей -чьи-то боты. Размер примерно тридцать семь. Может мне уйти совсем... - Уходить ты не спеши - Ты в затылке почеши И спроси (вежливо, учтиво) Про размер... презерватива.

kvn: Simvelion пишет: Ну что, kvn, я был прав? - Только в том, что это не скучно. Даже весело.

Phantom the North: harlan пишет: Та Вы шо? И много её собралось? Боюсь, боюсь Не бойтесь, под негодующей общественностью я разумел вас, ведь только вы невесть почему раздражаетесь и сердитесь. у вас на все вопросы один ответ – а я Буянову не верю! В чём псевдонаучность –то? ... чем отличаются научные дискуссии от псевдонаучных? Да тем и отличаются, что пользы от последних ноль. Впрочем, это никак не влияет на их очарование, в моих глазах по крайней мере, я уж об этом писал. Что касается версии г-на Буянова, то тут дело не в "верю-не верю". МТЗ высказывал неоднократно, а теперь другие времена и я стараюсь сохранять нейтралитет, пусть и не слишком строгий.

kvn: Phantom the North пишет: Что касается версии г-на Буянова, то тут дело не в "верю-не верю". Буянов пишет: Как не сдавался Квак. - Ну, да - квак-то так:

kvn: Mozgolom пишет: а) почему Дятловцы вышли в последний переход так поздно (в 15 часов если память не подводит)? Очередная загадка. А не потому ли, что парочка балогуров "болело" после злоупотребления. Абстиненция штука злая и неприятная. - Похоже, доктор хорошо знает, о чём говорит.

kvn: jhes пишет:Я допинывал стволы,что могли пустить на дрова еще в 59-м - Демонстрацию одного крутого перца (летом) уместно парировать демонстрацией не менее крутого перца - под занавес зимнего сезона. - Вот теперь - сами разбирайтесь: что, когда, при каких обстоятельствах и с каким успехом можно "допинывать" в лесу.

kvn: Mozgolom пишет: да,только травма обнаружена в области колена. Логично предположить, что повязка слетела вниз? - Чуваш,.. чуваш, че хромашь? - Глаз болит. - А че повязка на ноге? - Дак сползла...

kvn: Mozgolom пишет: что вас удивляет? Это происходит постоянно в обычной жизни. - В Вашей гениальной догадке о том, что "повязка слетела вниз", - ничего: такое случается сплошь и рядом все чаще. Удивляют "три коричневых хлопчатобумажных носка" поверх повязки.

kvn:

ДЕРСУ: kvn

АНК: Рогов Василий пишет: А я тех, кто заинтересован, сюда, на этот сайт, направляю. Началось в колхозе утро...

kvn: Mozgolom пишет: Я не патанатом. - Да и слава Б-гу! Но и как к врачу скорой помощи... Ну, о-о-о-чень не хотелось бы попасть.

harlan: Phantom the North пишет: Не бойтесь, под негодующей общественностью я разумел вас, ведь только вы невесть почему раздражаетесь и сердитесь. Ну вот, чесслово. Я же просто вопрос задал, делов то... Вот Владимир Сидоров бывало сердился – это было на что посмотреть. Да тем и отличаются, что пользы от последних ноль. Ну, вот вы на вопрос и ответили, с третьего раза, правда. То бишь вы, для оценки научности спора, решили уйти в философию, использовав понятие «польза», ведь именно оттуда оно и берётся. Уфф.. Слава богу, что хоть не вспоминаете о битве бобра с козлом. И пелена спала с моих глаз, ведь прозябал в неведении – не знал, как оценивать научность дискуссии. Теперь и я и все остальные будут знать, как это делать. Таким образом, например, уважаемая Panzerwaffe, опубликовав цикл постов про красноярские Столбы и тамошних туристов принесла несомненную пользу. Для меня (и не только для меня) это не подлежит сомнению. Значит у неё в топике была научная дискуссия. Выяснение же, как нужно приложится к голове, или головой обо что-то, чтобы получить травмы похожие на травмы Тибо – это дискуссия псевдонаучная, потому что пользы от неё 0. Дествительно, какая разница, то ли его деревом ударило, то ли он оступился и упал. Ни на какие построения версий это ведь не влияет. Но вот определение философского понятия «польза», взятое ну прямо из первоисточника – с сайта института философии РАН. ПОЛЬЗА – ценностное понятие, отражающее положительное значение предметов и явлений в их отношении к чьим-либо интересам. В более строгом смысле польза - характеристика средств, достаточных для достижения заданной цели. Ну и по отношению к чьим же интересам было полное отсутствие положительного значения? Лично я, признаюсь честно, использую форум чисто в своих шкурных интересах, т.е занимаюсь ровно тем же самым , что и в реальной жизни, т.е расчитываю и анализирую. Для меня это просто громадная польза. Надеюсь, что и форуму от этого что-то перепало, во всяком случае результаты моей деятельности народ использует и не плюётся. Т.е. получается, что уйдя в философию вы имели в виду исключительно себя лично. Вам от этого действительно никакой пользы и нет, одна морока. Но причём здесь научность или псевдонаучность? И,ей- богу, вы прямо, как ребёнок. Ну почему просто не сказать, то, что есть на самом деле: Мол, для меня это, о чём вы бодаетесь – тёмный лес. Времени, на то, чтобы вникнуть в тему у меня нет или я его тратить не желаю. Всякие «настоящие» учёные и инженеры, нет они существуют, где-то на Земле, но на этом сайте их, по умолчанию, появится не может. (Но каждый второй может глубокомысленно изображать из себя медика, рассказывая о трупных пятнах или спорить с туристами, рассказывая о том, как надо правильно ходить в походы – это не вопрос, но увидев пару формул сразу наступает ступор: - это ещё какая такая (псевдо)научность на форуме, этого ж проверить нельзя, столько времени надо врубаться, а его нет – оно необходимо, чтобы трындеть.) Поэтому – я ничего проверить не могу, как и «широкие массы исследователей ТГД»(с),значит пользы от этого нет, следовательно всё это псевдонаучно. И гармония мира снова восстановлена. А вместо этого вы вытащили одну«пользу», скромно умолчав обо всём остальном. Да, я уже боюсь. Вы опять можете подумать, что я сержусь или ещё чего. Неа, не сержусь. Просто, по роду своей деятельности я стараюсь не употреблять термины просто так, не понимая их смысла, иначе народ обхохочется. А вы этим грешите иногда. И да,вот, что такое ведение научной дискуссии взятое с https://ru.wikiversity.org/ Дискуссии, поскольку я старался вести именно такой вид спора, оппонент же на мой взгляд перевёл всё в полемику. Хотя это лучше у него спрашивать. Ведение научной дискуссии — это умение правильным образом выстроить аргументацию и продемонстрировать связь между обсуждаемым тезисом и выдвигаемыми аргументами. Теперь вы можете исходя из этого определения указать, где я не сумел выстроить аргументацию или не смог продемонстрировать связь. Ну, или тоже самое проделать по отношению к моему оппоненту. Ну, напоследок цитата ещё и отсюда: http://blogyka.ru/lekczii-po-predmetu-qlogikaq/74-nauchnyj-spor-kak-forma-poznavatelnoj-deyatelnosti-znachenie-nauchnyx-sporov.html Говоря о научных спорах, слово «научные» следует понимать не в том смысле, что обязательно обсуждаются тезисы какой-либо науки. Обсуждаться могут и утверждения повседневной жизни. Научным является сам способ ведения спора, соответствующий его цели – достижению истины. Вот я и пытаюсь эту истину достичь, хотя бы во фрагментах событий. Если же вы заметили, что я свернул на кривую дорожку, то дайте знать, но тогда, пожалуйста, с аргументами. Ладно, всё это, пардон, фигня. Просто просьба к вам, если вы вступаете в дискуссию, как участник, то не надо давать вот таких безапелляционных оценок: «псевдонаучные споры» , без упоминания, что это только ваше личное ИМХО. Т.е. должно бы быть так: «я не знаю точно, что такое научный спор, но мне кажется, что в этом топике он псевдонаучный». Просто потому, что у вас в профиле стоит слово «модератор», и нестойкие умы могут подумать, что вышеприведённая оценка это официальное мнение партии. Или, если вы выражаете мнение руководства, то могло бы быть и так: «я тут на форуме никаких таких наук не потерплю, поэтому, я думаю, все ваши ссылки на науки псевдонаучны». И, если вы приводите случай из жизни, то не надо предварять его, опять-таки, безаппеляционными словами «неплохой расчёт», если вы не знаете, как определить его правильность, кроме того, что вам нравится теория собеседника и любую цифру им приведённую, вы посчитаете правильной. Поскольку именно это и есть ненаучный способ ведения спора вообще и дискуссии в частности. Согласны? Удовлетворите просьбу? Phantom the North пишет: Впрочем, это никак не влияет на их очарование, в моих глазах по крайней мере, я уж об этом писал. Дык, стараемся, очаровываем. Ведь: «Коли доктор сыт, то и больному легче»(с) я стараюсь сохранять нейтралитет, пусть и не слишком строгий. Ну это, как вы пожелаете. По мне, так можете его и не сохранять. Только если решитесь спорить, то желательно таким образом, как это описано в «Декларации». Не в смысле, вести себя, как в воскресной школе, а в смысле аргументации.

Phantom the North: harlan, вы, однако, добрались до "нормального компа", и сразу так много буков по пустячному в общем-то поводу Хорошо, потом внимательно прочитаю, постараюсь понять, что именно вы ждете от меня - но в любом случае, на серьезный ответ не рассчитывайте, с "лавинщиками" у меня разговор короткий.

harlan: Phantom the North пишет: Хорошо, потом внимательно прочитаю, постараюсь понять, что именно вы ждете от меня - но в любом случае, на серьезный ответ не рассчитывайте, с "лавинщиками" у меня разговор короткий. Дак и это можно считать ответом - почему нет? Если ничего другого не появится... Я ж его, его как вариант уже и предложил: harlan пишет: «я тут на форуме никаких таких наук не потерплю, поэтому, я думаю, все ваши ссылки на науки псевдонаучны». Но не завидую я Евгению Вадимовичу, раз вы такой суровый к "лавинщикам". Придётся ему, наверное, мигрировать со своего собственного форума. Ведь кроме него здесь никаких особых "лавинщиков" и нет.

kvn: NERO пишет: Прекращайте писать загадками. Все-таки проводник, а не учитель начальной школы, к чему это ложное (или показное) превосходство? - А в попе ковыряться в Вашем детском саду - всем разрешают?

NERO: Вроде взрослый человек Отношения выяснять не будем. Сморозили глупость - так имейте мужество признать ошибку, и делу конец. А не имеете, так промолчите, к чему балаган - то устраивать?

kvn: ДЕРСУ пишет: Демагогия использующая предрассудки? Это к Проводнику. - Заблудшего - проводим. Убогому - Б-г подаст.

kvn: NERO пишет: , к чему балаган - то устраивать? - К тому:

NERO: "Мы встречаем их каждый день. Каждую смену. Каждый круг. Они стоят и голосуют "выёживаясь" перед девушками, парнями, друзьями. Они думают это смешно, забывая, что шутка повторенная дважды, становиться глупостью. Для них поднять руку в метро это озарение, для нас, даже не "баян" Но особенно интересно, когда они голосуют обкатке или перегонке. Надо видеть эти "одухотворённые разумом" лица, вдруг осознавшие, что поезд не остановился. Пару раз, идя по платформе, я это видел..."

ДЕРСУ: Та, да. Жизнь-игра. Задумана хреново, но графика обалденная. Не забываем - нашедшего выход затаптывают первым...

Phantom the North: 2harlan Собрался было дать очень развернутый ответ, но внезапно осознал - незачем это. Так что только пара-тройка замечаний на полях. harlan пишет: Ну почему просто не сказать, то, что есть на самом деле: Мол, для меня это, о чём вы бодаетесь – тёмный лес Не совсем так, вернее, совсем не так, я ж вам писал, почему именно с МТЗ эти доказательства не имеют никакого практического смысла. если вы приводите случай из жизни, то не надо предварять его, опять-таки, безаппеляционными словами «неплохой расчёт», если вы не знаете, как определить его правильность, кроме того, что вам нравится теория собеседника и любую цифру им приведённую, вы посчитаете правильной Но я ж и не писал "правильный", а именно "неплохой" (опять же с МТЗ). Убедился на собственном черепе, чего же еще, кровью блевать, что ли? ©вот вы на вопрос и ответили, с третьего раза, правда Сожалею, что ни с первого, ни со второго вы не поняли, я не хотел заострять внимание на предмете, делал шутливые полунамеки, вот и все. просьба к вам, если вы вступаете в дискуссию, как участник, то не надо давать вот таких безапелляционных оценок: «псевдонаучные споры» , без упоминания, что это только ваше личное ИМХО Это разумеется само собой, и я зачастую это подчеркиваю. Но не писать же после каждой фразы, в самом-то деле! Так вот, когда абсолютно ненаучную, фантастическую теорию пытаются подпереть некими "научными" костылями - это и есть псевдонаука, хоть убейте. Даже при блестящей аргументации и расчетах с вашей стороны. Она только сбивает с толку нестойкие умы ©. Разумеется, это строго МТЗ. Кстати уж о "нестойких умах". у вас в профиле стоит слово «модератор», и нестойкие умы могут подумать, что вышеприведённая оценка это официальное мнение партии. Или, если вы выражаете мнение руководства, то могло бы быть и так: «я тут на форуме никаких таких наук не потерплю, поэтому, я думаю, все ваши ссылки на науки псевдонаучны» Это уж, дорогой коллега, вообще полный маразм. Не надо додумывать ни за меня, ни за "нестойких разумом". не завидую я Евгению Вадимовичу, раз вы такой суровый к "лавинщикам". Придётся ему, наверное, мигрировать со своего собственного форума Да будет вам, ЕВБ и не таких одной левой А я вообще-то давно уже в серьезные дискуссии с "лавинщиками" не вступаю, ограничиваюсь репликами (не всегда абсолютно нейтральными, хотя и стараюсь, но тут уж... душа не приемлет, что поделать), ибо пережевывать на 100500-й раз все те же унылые доводы и контрдоводы - увольте. С вами у нас трения из-за не понравившегося вам термина же, и только. Т.е. спор не о сути, а о форме. Все-таки написал больше, чем планировал, надеюсь, никого ничем не обидел, в отличие от. А закончить хотелось бы фразой: _A_N_T_ пишет: не зарегистрирован ещё в книге рекордов Гиннесса факт, что кто-то кого-то в чём-то смог переубедить на интернет-форуме. Всё, чего можно достичь в данном формате - довести ситуацию до момента "умный должен промолчать", и "не останавливаться на достигнутом"... А стоит ли? Лучше вовремя "расстаться друзьями"

Phantom the North: ДЕРСУ пишет: Жизнь-игра. Задумана хреново, но графика обалденная - Изя, ну я таки не понимаю... Б-г за шесть дней создал весь мир, а вы целый месяц шили один костюм! - Да, но вы посмотрите на этот мир - и на этот костюм

kvn: - Семь дней, уважаемый Phantom the North, семь дней - так в оригинале. И брюки, дорогой Николай, брю-ки. И в эту строку, как в драгоценный футляр, укладываются все вавилонские говнопроблемы Д-ведения. ИМХО

Phantom the North: На седьмой день Б-г почил от трудов своих ©, и вообще, я ж по памяти, Володя... *укоризненно качает головой* Уж от вас-то не ожидал занудства, знаток еврейских анекдотов... Брюки-фуюки. Превращаются. kvn пишет: в эту строку, как в драгоценный футляр, укладываются Туда много чего укладывается.

harlan: Phantom the North, коллега, спасибо, что ответили. Я попробую напоследок прояснить ситуацию, будет, правда, опять много букафф,чего вы не очень любите, но вы если не хотите, то можете и не читать. А отвечать и вовсе не обязательно, я ниже вам вопросов не задаю, ну кроме риторических. Да, я писал всё это, писал – и тоже подумал: - а нафига я это всё пишу?, но раз написал, то брошу на форум, чего уж там. Phantom the North пишет: Но я ж и не писал "правильный", а именно "неплохой" (опять же с МТЗ). Убедился на собственном черепе, чего же еще, кровью блевать, что ли? © Да это не важно, что вы написали. Даже если бы вы написали «очень, очень, очень плохой», это было бы ничем не лучше. Важно то, что вы не можете проверить плохой он или хороший, и доверяете тому человеку, на котором нет вашего клейма «лавинщик». Попробую в последний раз объяснить, если вы не поймёте, что я имею в виду – то забейте, ну и я сделаю то же самое. Ваш жизненный случай доказывает только то, что вы ударились головой и, слава богу, никаких ужасных последствий из этого не приключилось. Это вообще не подтверждает никакую теорию и не позволяет давать им оценку. Ибо, чтобы дать оценку чему нибудь необходимо сравнить это самое с другим, лучше эталонным и в тех же самых величинах. А вы увидели результат в 300дж и сказали : и я тоже головой стукнулся и не убился, поэтому «расчёт неплохой». И чего? Вы энергию удара как померили? По числу искр из глаз? Типа – 30 искр, это 300Дж, а одна искра - 10. Вот если бы могли замерить (но тогда это был бы уже эксперимент), то да, тогда всё ясно, мол намерил столько – то, сравнил с теорией и оценил её. Но, увы... Потому, это теории должны вам показать и объяснить, что с вами при этом должно было случиться и почему, а не вы должны подверждать этим случаем любую из теорий. И они и показали. Но я-то верный ответ знал, а мой оппонент – нет. Но понравилась вам большая цифра, по причине приведённой выше. Я вас пытался спасти, но это было тщетно, вам хотелось получить 300Дж, поскольку расчёт-то неплохой. А зря, потому, что в этом случае реанимация – это неоправданно хороший исход... В любом случае, случилось с вами несчастье или приключилась только шишка на голове, это не может служить поводом для оценки любой теории. У вас нет и не может быть никакой привязки к реальным физическим величинам удара. А теории только этими величинами и оперируют. Сожалею, что ни с первого, ни со второго вы не поняли, я не хотел заострять внимание на предмете, делал шутливые полунамеки, вот и все. И я сожалею, что вы не поняли ни сразу, ни после, о чём это я речь веду и ударились в «шутливые полунамёки» . Вместо, того, чтобы сказать, мол ,ну да, погорячился с псевдонаукой. Ладно, давайте я попробую ситуацию отзеркалить, может вам тогда будет легче посмотреть со стороны... Так, как вы на форуме модератор, то попробую создать ситуацию повторяющую обсуждаемую, хотя, конечно, один в один не получится, специфика ролей несколько разная. Но всё же. Представим, ситуацию, что вы бодаетесь на форуме с неким пользователем, который безобразничает, но которого нельзя вот так просто забанить, и вы вроде перевели ситуцию в эндшпиль и всё успокаивается. Тут захожу я весь такой в белом и заявляю: - А вы что, уже закончили? Как жаль, я а я ещё не насмотрелся на эти псевдомодераторские игрища. Как вы очаровательно пыхтели и пыжились!Прям как настоящий модератор! Как я всё это люблю! Сомневаюсь, что в этом случае вы хотя бы не спросили: Мол, а, чё не так –то? А я вам в ответ: Вон там один перец в ностальгию ударился – вот вам и ответ! (Шутка). Ну, а потом про пользу, МТЗ, ХТЗ, и другие тракторные заводы... Чего в такой ситуации было бы мне не пошутить – правда? И вы бы смеялись заливисто, и народ бы завидовал. Но самое интересное, что я всё с вами это и проделал, и пошутил (уж простите подлеца): Или, если вы выражаете мнение руководства, то могло бы быть и так: «я тут на форуме никаких таких наук не потерплю, поэтому, я думаю, все ваши ссылки на науки псевдонаучны» Здесь я в шутливой форме сделал такой заброс, как раз , чтобы проверить вашу реакцию на зеркальную ситуацию, о которой писал двумя строчками выше. Хотя, если посмотреть на ваши слова, которые я приведу ниже, в этой шутке была только доля шутки... То бишь вы своим «псевдонаучным спором», хотели вы этого или нет обвинили меня в непрофессионализме. И когда я начал задавать вопросы, чтобы у вас узнать : - а почему собственно?, то вы стали шутить, говорить, что повод мол пустяковый и т.д и т.п. И сказали, что мол я сержусь, ибо вопросы задаю. Ну, а вот ваша реакция на такой же случай и пустяковый повод. Я шутканул по поводу вашей модераторской деятельности, но вы не стали меня даже спрашивать, чего это меня стукнуло и не вспомнили про мелочный и незначительный повод, а сразу встрепенулись: Это уж, дорогой коллега, вообще полный маразм. Не надо додумывать ни за меня, ни за "нестойких разумом". То есть повод он то, конечно, пустяковый, но это если не по отношению к себе. И если я задаю вопросы, то это символ сердитости и раздражения говорите? Но я ж ведь не знал, как правильно реагировать, теперь знаю, и знаю, как надо сердиться и раздражаться (шутка). Ну, ладно.. Надеюсь, что я показал всё наглядно, нагляднее уже не смогу, да и не надо этого. Так вот, когда абсолютно ненаучную, фантастическую теорию пытаются подпереть некими "научными" костылями - это и есть псевдонаука, хоть убейте. Даже при блестящей аргументации и расчетах с вашей стороны. Она только сбивает с толку нестойкие умы ©. Разумеется, это строго МТЗ. За что же мне вас убивать? Вы вот мне комплимент сделали, спасибо. И я вас, наоборот, спасал от гибели, как мог, а вы не оценили... Проблема не в теориях, проблема в том, что вы не отличите теорию научную, от ненаучной и фантастической. Это не хорошо, не плохо, это просто факт. Поскольку не бывает науки вообще и науки с МТЗ, по которой вы оцениваете научность теорий, ибо наука объективна, т.е. понимается всеми одинаково. И в нормальной науке, если существует логически связаная цепочка «блестящих аргументов и расчётов», то утверждение считается доказанным. Пока кто либо его не опровергнет с помощью всё тех же аргументов, ещё более блестящих. Кстати, администратор этого форума в дискуссии со мной именно так и понимала науку. Вот, если, говорила, кто-то с помощью аргументов докажет какую-либо версию, то её и будем считать правильной. А по науке с вашей точки зрения существует «естественная » версия которой вы отказываете просто в праве на существование. Это прямо ксенофобия какая-то. Мол аргументируйте как хотите, это псевдонаука. Надо сказать такой подход в науке имел место быть – лет 400 назад. Там тоже была «запретная естественная версия», дерзко антинаучная и фантастическая. И если кто-нибудь неосторожно бросался словами: - убейте меня, но она вертится!, то второй раз просить не приходилось, желание исполнялось на счёт «раз». И именно беспокойство о сбитии с толку «нестойких умов» и выставлялось, как оправдание такого способа ведения научных дискуссий. Жаль, что ваша наука с ВТЗ с тех пор не изменилась, к сожалению. А обычная ускакала далеко вперёд. Именно потому, что в ней нет запретных теорий, в защиту которых не принимаются никакие аргументы. А есть теории доказанные, недоказанные и отброшенные. С вами у нас трения из-за не понравившегося вам термина же, и только. Т.е. спор не о сути, а о форме. Золотые слова! Правда жаль, что у вас со мной трения, поскольку у меня с вами дискуссия. Действительно, по сути мы с вами не спорили, только по форме ведения дискуссии и употреблении терминов, которые в науке с ВТЗ понимаются отлично от всего остального научного (не при людях будет сказано) сообщества. Ну и ваши взгляды времён Святой Инквизиции на методы доказательств теорий тревожат несколько. Вы ж ведь модератор, как-никак,а в то светлое время они назывались ...инквизиторы! Ну, хорош, я и так вас замучил, наверное. Больше не буду. Накатывает, знаете, раз в год, желание пофилософствовать. Администратора нет, а вы под руку попались... Интересно с вами было пообщаться просто в человеческом плане. Вы обладаете талантом в одном предложении вывалить столько информации о себе и своих воззрениях, что разбирать его можно полчаса. Извините, если я вас чем обидел. Совершенно не предполагал этого делать. П.С. Да, кстати, если речь зашла о цитатах из творчества форумчан, то мне нравится вот эта: vysota1096 пишет: Какая тишина наступила бы в мире, если бы все говорили только о том, в чём разбираются

Phantom the North: Что ж вас так торкает-то, прям комплекс на глазах развивается у вас, нет? harlan пишет: администратор этого форума в дискуссии со мной именно так и понимала науку. Вот, если, говорила, кто-то с помощью аргументов докажет какую-либо версию, то её и будем считать правильной Рад за вас, однако лично меня ваше нагромождение "аргументов" убедило лишь в том, что вы в ладах со школьным курсом физики за 7-й класс, и только. Можно сколь угодно долго и "научно" обсуждать, сколько продуктов и воды влезет в лодку Робинзона, сколько миль она способна проплыть автономно, шторм какой силы выдержит, до каких земель может добраться и т.п. Но все это велелепие разбивается одним прискорбным фактом - лодку невозможно спустить на воду. Потомуаргументируйте как хотите, это псевдонаука И я сожалею, что вы не поняли ни сразу, ни после, о чём это я речь веду и ударились в «шутливые полунамёки» . Вместо, того, чтобы сказать, мол ,ну да, погорячился с псевдонаукой Да я бы рад сделать вам приятное, но ведь и вам придется кое от чего отказаться в качестве ответной любезности, так что уж пусть все будет как есть - и ваши комплексы, и МТЗ (которая на самом деле далеко не только моя).Ну, хорош, я и так вас замучил, наверное. Больше не буду. Накатывает, знаете, раз в год, желание пофилософствовать. Администратора нет, а вы под руку попались... Интересно с вами было пообщаться просто в человеческом плане. Вы обладаете талантом в одном предложении вывалить столько информации о себе и своих воззрениях, что разбирать его можно полчаса. Извините, если я вас чем обидел. Совершенно не предполагал этого делать. У меня много талантов, приходите еще... Вот только модерство мое, которым вы неоднократно невесть зачем мне тыкали, тут вообще не при делах, я ж общаюсь с вами как юзер, забудьте вы про него. И потом, все под Б-гом ходим, сегодня модер, а завтра глядишь и нет. Впрочем, если у вас имеются какие-либо обоснованные претензии ко мне как к модеру, то вы знаете, где их изложить.Попробую в последний раз объяснить, если вы не поймёте, что я имею в виду – то забейте, ну и я сделаю то же самое.Что именно вы имеете в виду, я понял давным-давно (тоже мне, бином Ньютона ©), потому наше вялое бодание считаю вообще беспредметным, разве что поразвлечь форумчан. А что не отвечаю так же развернуто как вы например - так мне ж оправдываться незачем Кроме того, напиши я 50 предложений скажем, то ведь вам и суток не хватит разбираться

Yorgen: Simvelion пишет: Вы бы не позорились, Yorgen. Детский сад. У вас вообще...есть хоть какое-нибудь образование? Этот "последний аргумент" я уже слышал и от вас и от ряда невежд загнанных в угол собственной глупостью. Этот вопль отчаяния ни на меня и ни на кого здесь не произведет впечатления - вы не сделали еще ничего для подтверждения своих высказываний.

Simvelion: Yorgen пишет: Этот вопль отчаяния ни на меня и ни на кого здесь не произведет впечатления Да какое там впечатление...грустно, Yorgen, просто грустно. Что я должен сделать для "подтверждения своих высказываний"?

Yorgen: Simvelion пишет: Что я должен сделать для "подтверждения своих высказываний"? Ответить на вопросы harlan. И не так как это делает пятикурсник на экзамене в небезызвестном анекдоте: кладет преподу на стол учебник со словами "Здесь вы найдете ответы на все интересующие вас вопросы". Если принимаете пожелания, то начните с преобразования кулонов в тонны.

kvn: Рогов Василий пишет: А что именно я должен определится? Как я и писал, я так и не смог Вас понять. - С месседжем воскресной программы от 16.01. 15 г. под анонсом "Концы в снег" Вы затрудняетесь, "острого контакта" для Вас не существует,.. теперь и вовсе заприбеднялись. Вы чего, простите, взялись систематизировать, исследовать и предлагать, ещё и требуя постоянного повышенного внимания к своей персоне. У Вас есть личное время - оставьте его и другим, что ли.

Рогов Василий: kvn Да что Вы говорите!

kvn: KUK пишет: Журналистов "КП" с перевала Дятлова увезли в больницу - Б-г шельму метит!

Phantom the North: Коллеги, а вот не надо захламлять топик для разборок Давайте перенесем несколько крайних постов (кроме последнего) по назначению, в исходную тему?

Simvelion: Phantom the North пишет: Коллеги, а вот не надо захламлять топик для разборок Виноват, я полагал что имею дело с адекватным человеком, а оказалось что с озлобленным невежей. Сразу трудно понять кто есть кто, люди разные.

Phantom the North: Simvelion, вы не поняли. Топик для ругани же, а вы тут вздумали теоретизировать В общем-то, я немножко пошутил, ежели что. Однако доводы приводить лучше в тематических топиках.

ДЕРСУ: Phantom the North пишет: Топик для ругани же, а вы тут вздумали теоретизировать Simvelion пишет: Виноват, я полагал что имею дело с адекватным человеком, а оказалось что с озлобленным невежей. Как он сразу попытался спасти положение. Phantom the North весь день инет глючит. Азу перенес в зону номер пять - овраг к оврагу!

Yorgen: Phantom the North пишет: Давайте перенесем несколько крайних постов (кроме последнего) по назначению, в исходную тему? Я не против. Который пост последний, с облаками на рисунках? Тогда его тоже надо переносить, хотя бы часть. Phantom the North пишет: Топик для ругани же, а вы тут вздумали теоретизировать Ругались тоже. ИМХО каждый пост ругань содержит. Как зерна от плевел отделять думаете?

harlan: Так переносим или нет? Я тут тоже пост накропал, куда его девать?

Phantom the North: harlan пишет: Так переносим или нет? Я тут тоже пост накропал, куда его девать? Переносим, сегодня вечером, сейчас я уже ушел. А куда... Туда, откуда началось, найдем поди.

Phantom the North: Yorgen пишет: Ругались тоже. ИМХО каждый пост ругань содержит. Как зерна от плевел отделять думаете? Перенесем и слегка пожурим.

ДЕРСУ: Phantom the North пишет: Перенесем и слегка пожурим. Ну да есть у нас один спецтопик.

Phantom the North: ДЕРСУ пишет: есть у нас один спецтопик Переехало, ибо ваистену. Кстати, удивительно, но факт - перенесенные посты органично продолжают дискуссию годичной почти давности, как и не было этого перерыва Плохо, стало быть, дело...

harlan: Phantom the North пишет: Кстати, удивительно, но факт - перенесенные посты органично продолжают дискуссию годичной почти давности, как и не было этого перерыва Кстати, да. "Сроду такого не было, и опять то же самое"(с) У меня сначала было прямо-таки дежавю. Думал, что мой оппонент это реинкарнация Владимира Сидорова. Такой же стиль дискуссии, и снова про электричество. А я к нему неравнодушен, вы же знаете. Пытался удержаться, но...

Phantom the North: harlan пишет: Думал, что мой оппонент это реинкарнация Владимира Сидорова. Возможно, любимый ученик... Но как бы то ни было - дело Ленина живет и побеждает дискуссия продолжается, с непонятной для меня целью (сам ее ход мне лично вполне ясен, физика была мой любимый предмет - но вот зачем? Доказать друг другу, кто круче?) Впрочем, я всегда с удовольствием читаю подобные дискусы, ибо это всяко лучше воспаленных фантазий, пусть даже и не приближают ни на йоту к разгадке ДТ.

harlan: Phantom the North пишет: Доказать друг другу, кто круче Да, нет. Про механики - энергии, это просто по теме об определении того, что могло стукнуть по голове. А электричество - это любимое. И я же уже говорил - шкурный интерес. Стараюсь, чтобы знания не замылились и вдруг чего новое узнаю, пригодится в работе. Я ж не всегда из головы пишу, иногда приходится информацию найти и осмыслить. Ну, а за других не скажу.

harlan: Phantom the North пишет: пусть даже и не приближают ни на йоту к разгадке ДТ. Решил возразить, по этому поводу. Я, впрочем, в своё время, объяснял эту мою позицию Высоте. В деле по поводу гибели группы содержится не так много однозначно установленных фактов после выхода дятловцев на склон СВ отрога. Просто нет тех точек опоры, за которые можно уцепиться. Вот я и решил найти хоть что-то для этой опоры, чтобы народ уж мог строить свои фантазии не совсем на песке. Т.е. существуют вещи объективные, которые не зависят от точек зрения и которые можно определить с достаточной точностью и достоверно. Пока это две вещи. Место палатки, и величина силы (и других параметров) для травмы Тибо. Это всё определено достоверно, причём для травмы не только и не столько по методикам разработанным судмедиками, а по результатам их объёмных натурных экспериментов. Не ахти, конечно, но может я найду и чего ещё. В любом случае, я пытаюсь делать, то что умею.

Phantom the North: harlan пишет: В деле по поводу гибели группы содержится не так много однозначно установленных фактов после выхода дятловцев на склон СВ отрога Чего там, лучше сказать - их попросту нет, однозначных-то. Мы тут на днях пытались хоть что-то определить как аксиомы, безуспешно разумеется.нет тех точек опоры, за которые можно уцепиться Их можно смоделировать, желательно не слишком вдаваясь в фантазии и беллетристику.Пока это две вещи. Место палатки, и величина силы (и других параметров) для травмы Тибо На мой взгляд, их следует разнести как по месту, так и по времени. У вас иное мнение. Ваше право.

Simvelion: Phantom the North пишет: Но как бы то ни было - дело Ленина живет и побеждает дискуссия продолжается Не дождетесь. Сами...сами...дорогие мои любители общей физики (халявщики)))).

kvn: Simvelion пишет: Ждут? Не дождетесь. - Да уж! © Отец русской демократии Щеки надувать Флудить, оказывается, это особый талант.

Simvelion: kvn пишет: Щеки надувать Флудить, оказывается, это особый талант. В вашем не сомневаюсь, kvn. Вы одаренный человек.

Simvelion: Phantom the North пишет: Возможно, любимый ученик... Вы меня заинтриговали, пришлось почитать что пишет Владимир Сидоров... и я почитал... Признайтесь, Phantom the North, вам очень хотелось меня как-то "задеть" или вы так же разбираетесь в "любимом предмете" как и "коллеги" - harlan, Yorgen, Владимир Сидоров, Part? Можете выбрать другой ответ.

Рогов Василий: kvn пишет- - Насчет Рогова Василия: есть основания полагать, что и он самопропиариться захотел, да собрать деньжат с охочих до сенсаций обывателей. Вы обвинили меня в том, что я каким-то образом собираю с людей деньги, спекулируя на трагедии группы Дятлова. Объясните, пожалуйста, каким именно образом, зачем и почему я это делаю. Если не сумеете объяснить, то возьмите, пожалуйста, свои слова назад, признайте ошибку и больше не обвиняйте беспочвенно. Некрасиво с Вашей стороны.

kvn: Рогов Василий пишет: Если не сумеете объяснить, то возьмите, пожалуйста, свои слова назад, признайте ошибку и больше не обвиняйте беспочвенно. - Да, Вы правы - ошибки надо признавать и слова при этом забирать. Взад, как бы это ни было некрасиво.

Рогов Василий: kvn Жду объяснений, каким именно образом я наживаюсь, по Вашему мнению, спекулируя на трагедии группы Дятлова. Повторяю, за публикации на "проза-ру", которую Вы снова настойчиво показываете, авторы не получают ни гроша. Проверьте и убедитесь. После чего, признав ошибку, больше так не делайте. Я Вас считал разумным человеком, который, прежде чем что-то сказать, тщательно продумывает фразу. Но сейчас Вы сказали явный абсурд. Впрочем, как любой живой человек, Вы не застрахованы от ошибок. И умение признавать ошибки- признак сильной личности, в отличии от упрямцев, которые, даже сами видя глупость сказанного, будут утверждать на черное-белое.

Рогов Василий: kvn пишет- основания полагать, что Рогов Василий публикацией своих пары версий на Proza.ru захотел собрать деньжат с охочих до сенсаций обывателей нет и просит принять извинения. Вы не объяснили способ, как именно я мог собрать деньги с форумчан. Жду.

kvn: Рогов Василий пишет: kvn Жду объяснений, каким именно образом я наживаюсь, по Вашему мнению, спекулируя на трагедии группы Дятлова. - Не дождетесь. "Есть основания полагать, что если Рогов Василий что-то "захотел" - вовсе не означает, что это "что-то" у него получилось или получится. Вы не объяснили способ, как именно я мог собрать деньги с форумчан. Жду. - А может Вам дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат? (С) Не поможет. Форумчане - это Вам не "охотчивые" до сенсаций обыватели. Это Интернет, батенька. (С)

Рогов Василий: kvn пишет- - Не дождетесь. "Есть основания полагать, что если Рогов Василий что-то "захотел" - вовсе не означает, что это "что-то" у него получилось или получится. Доказательства, будьте добры, "в студию", что я хотел обобрать людей. А пока нет у Вас доказательств- Вы- лжец, обвинивший человека незаслуженно. Читайте- правила публикации на проза-ру. Там есть хоть слово о том, что авторы могут получать деньги?- http://www.proza.ru/about/ Ув. kvn, не позорьтесь так больше, не смешите людей.

Рогов Василий: kvn Может, я Вас невольно оскорбил чем-то, или еще чем вызвал Ваш гнев, что Вы меня пытались опозорить, выставив якобы жуликом? Объясните свое поведение, будьте добры. Я вообще не понимаю, что с Вами, и с чего Вы решили накинуться на меня.

kvn: Рогов Василий пишет: kvn Может, я Вас невольно оскорбил чем-то, или еще чем вызвал Ваш гнев, что Вы меня пытались опозорить, выставив якобы жуликом? Объясните свое поведение, будьте добры. - Это Вам, Рогов Василий, собственный немотивированный гнев глаза зАстит - вот Вы и пустились во все тяжкие. Нормальное состояние для посредственности с завышенной самооценкой. Но не для Вас же, нет? Так есть в русском языке слово "охотчивые" или его нет?

Рогов Василий: kvn пишет- - Это Вам, Рогов Василий, собственный немотивированный гнев глаза зАстит - вот Вы и пустились во все тяжкие. Нормальное состояние для посредственности. Но не для Вас же, нет? Ну что Вы! Какой гнев, откуда он? Просто вызвало удивление Ваше, мягко скажем, столь странное поведение. Я о Вас был значительно лучшего мнения. Судя по тому, что Вы пытаетесь перевести разговор, Вы не можете доказать свое обвинение. Ну, так признайте ошибку, и больше не будем говорить на эту тему. Я, в отличии от некоторых людей, никогда не держу зла на тех, кто невольно ошибся. И постарайтесь все-же объяснить столь странный выпад в мой адрес, чтоб в дальнейшем между нами не было недопонимания.

kvn: Рогов Василий пишет: И постарайтесь все-же объяснить столь странный выпад в мой адрес, чтоб в дальнейшем между нами не было недопонимания. - Уже. Мало? Ну, тады - ой.

Рогов Василий: kvn пишет- - А зачем? Выяснению, есть ли в русском языке слово "охотчивые" или его нет - самое место в "Пеши исче". Таковы правила Форума. А с придуманным Вами "жульничеством" - ступайте, куда хотите - никто не неволит. Сами придумали - сами и разбирайтесь. Что теперь - кровью блевать прикажете? То-есть, Вы меня не обвиняли в задумке обобрать людей неким способом (который, судя по Вашему комменту, известен Вам, но не мне)? Ваши слова- - Насчет Рогова Василия: есть основания полагать, что и он самопропиариться захотел, да собрать деньжат с охочих до сенсаций обывателей. Назовите, какие именно есть основания полагать, что я намеревался собрать деньги с людей. Кстати, "кровью блевать" совсем не нужно, достаточно извинения за голословное обвинение. И больше так не делайте.

kvn: Рогов Василий пишет: Назовите, какие именно есть основания полагать, что я намеревался собрать деньги с людей. Кстати, "кровью блевать" совсем не нужно, достаточно извинения за голословное обвинение. И больше так не делайте. - Рогов Василий, Вам знакомо слово "парафраз"?

Рогов Василий: kvn пишет- - Рогов Василий, Вам знакомо слово "парафраз"? Знакомо. Цитата из википедии- Парафразами называются разные виды переработки текста (в частности, литературного произведения): подробное объяснение краткого текста, сокращённое изложение большого текста (адаптация), упрощённое изложение трудного для понимания текста с краткими разъяснениями, переложение прозаического текста в стихи, переложение стихов в прозу. Парафразом также может называться частичный пересказ текста. Парафразом называется, в частности, особый, учебный тип комментария к теоретическому тексту, который представляет собой близкое к тексту изложение оригинала с объяснением. Изобрёл этот тип комментариев древнегреческий комментатор Аристотеля Фемистий. Его парафразы предназначались для того, чтобы читать их параллельно с соответствующими текстами Аристотеля Продолжайте. Жду объяснений того, почему Вы меня обвинили в том, что я будто намеревался собрать деньги с людей.

kvn: Рогов Василий пишет: Знакомо. Цитата из википедии- - Это вряд ли.© Своим обращением к Википедии и ее толкованием слова "парафраз" в контексте вопроса: "Вам знакомо слово "парафраз?" Вы окончательно скомпрометировали себя. Продолжайте. Жду объяснений того, почему Вы меня обвинили в том, что я будто намеревался собрать деньги с людей. - Пора уже заканчивать: только лишь потому, что Вы ровно в том же самом заподозрили бедную вдову - причем сделали это на ровном месте и непростительно (для инженера ЧД) безграмотно. За что и были занесены в анналы в "Пеши исче" - все по правилам.

Рогов Василий: kvn Долго думали? А мое предположение насчет вдовы тут каким боком? И в моем комменте было четко указано, что это именно предположение. Если Вы на этом основании, желая мне отомстить за "бедную вдову", решили меня обвинить в жульничестве, то почему сразу этого не указали, а долго юлили? Вы хотите, чтоб я перед ней принес извинения за подозрение в том, что она говорила заведомую неправду? Но, для начала, надо найти достоверный источник того, где она якобы говорила о том что она дала слово Геннадию молчать ради собственной безопасности, и тд. Я такого источника найти не смог. Если он Вам известен- покажите его. А если вдова не говорила подобных вещей, а все это выдумка журналистов, то мое мнение насчет вдовы автоматически становится недействительным, согласитесь. А кроме того, тут, на этом форуме, регулярно появляются обвинения всех, кто так или иначе причастен к трагедии перевала Дятлова. И следователей, и свидетелей, и самих туристов, и кого угодно. Почему Вы выбрали именно меня, чтоб оболгать ни за что? Или сочли, что я пригоден на роль "мальчика для битья"? А может, у Вас настроение плохое, и Вы его такими образом повышаете, заодно самоутверждаясь? Мне трудно в это поверить, повторюсь, я Вас изначально считал разумным и справедливым человеком. Посему мне вдвойне странно слышать от Вас подобное.

kvn: Рогов Василий пишет: Мне трудно в это поверить, повторюсь, я Вас изначально считал разумным и справедливым человеком. - Простите, это кого-то должно напрягать, кроме Вас? Не парьтесь и не рефлексируйте - злее будете к себе. Как ДЕРСУ.

Рогов Василий: kvn пишет- Своим обращением к Википедии и ее толкованием слова "парафраз" в контексте вопроса: "Вам знакомо слово "парафраз?" Вы окончательно скомпрометировали себя. Поподробнее можно насчет этого? Как это я себя скомпрометировал? Расскажите это! Тем, что, не желая писать длинный текст, привел то толкование, которое достаточно верное? (если толкование ошибочное, докажите это, иначе будете вдвойне лжец). Скажите, knv, Вам просто делать нечего, что Вы цепляетесь к словам, выдвигаете непонятные Вами-же придуманные обвинения? Напоминаю, это прежде всего форум для исследования причин трагедии на перевале Дятлова. Если Вам так хочется "виртуально подраться", то может быть, есть смысл это делать на иных ресурсах? Я-то на "виртуального драчуна" не тяну никак, поверьте мне. Просто не хочу, не люблю скандалы и свары. (в отличие от некоторых). Чем тратить бессмысленно время на придирки, более смахивающие на троллизм, лучше-бы написали еще версию о трагедии на перевале, больше пользы было-бы и для Вас, и для форумчан. А то Вы, как ребенок, ну честное слово. Мне даже смешно.

kvn: Рогов Василий пишет: Поподробнее можно насчет этого? - Извольте: Тем, что, не желая писать длинный текст, привел то толкование, которое достаточно верное? (если толкование ошибочное, докажите это, иначе будете вдвойне лжец). - Лажа-то как раз - Ваша попытка толкования в отрыве от контекста. И что Вы себе пришли исследовать, если не даете себе труда прежде подумать?

Рогов Василий: kvn пишет- - Извольте: И что дальше?

kvn: Рогов Василий пишет: И что дальше? - А ничего. Курите матчасть и не обижайтесь, что горько. А мы пока отдохнем от трудов праведных

Рогов Василий: kvn Послушайте, многоуважаемый kvn, мне, честно, надоело вести с Вами непонятную беседу, полную двусмысленностей, понятных только Вам, но не мне. Можете написать еще один коммент, чтоб последнее слово осталось за Вами, можете хоть десять комментов, как Вам угодно. А я не вижу смысла в продолжении этого пустого и неумного разговора. Посему позвольте откланяться. Напоследок хотел-бы сказать Вам, что подобной язвительностью Вы просто отпугнете от форума тех, кто действительно может внести лепту в расследование трагедии. И отпугнете не троллей (эти-то, наоборот, сами ищут повод посклочничать), а нормальных исследователей. Ладно я-то, человек спокойный, ко всему привычный, а вот другие могут Вашу манеру разговора, мягко скажем, не понять. Или Вы таким образом проверяете новичков на "вшивость", вернее, на скандальность? Тогда вдвойне странно.

Рогов Василий: kvn пишет- а мы пока отдохнем от трудов праведных Отдохните, конечно. Пивка выпейте! А мне тоже некогда. Хочу еще раз повнимательней изучить дело, проработать известные материалы о трагедии, для подготовки своей будущей версии. Спасибо за общение, kvn!

Рогов Василий: kvn пишет- - Так может быть Вам тогда придерживаться правила, установленного Администрацией: противникам охоты не заходить. А где я писал, что я-противник охоты? Знаете, медвежатинки, жареной, с лучком, с удовольствием откушал-бы! (но это мне не мешает жалеть убитого мишку). Вот такой вот я.

kvn: Рогов Василий пишет: Ладно я-то, человек спокойный, ко всему привычный, а вот другие могут Вашу манеру разговора, мягко скажем, не понять. - Рано Вам, друг наш, публично самоанализом заниматься, чесслово - рано. Вон, Лев Николаевич - берите в пример - лишь на склоне лет разулся и пошел. А что из этого вышло? Все понимают - гений. То-то же...

Рогов Василий: kvn пишет- - Рано Вам, друг наш, публично самоанализом заниматься, чесслово - рано. Вон, Лев Николаевич - берите в пример - лишь на склоне лет разулся и пошел. А что из этого вышло? Все понимают - гений. То-то же... Серьезно? Вы лучше перечитайте еще разок "пособие по газетным дискуссиям", это Вам поможет, обещаю! Ладно, всего Вам хорошего. Встретимся в обсуждениях трагедии, а в этой ветке ничего интересного не вижу. Примите с уважением-

kvn: Рогов Василий пишет: Вот такой вот я. - Да все такие - голые да голодные себе не рады. А набивши пузо, всяк с перекорму рыгать да читать морали горазд. А ты добудь ее сам в кровище да в говнище - жратву-то сытную - вот это будет истинное удовольствие. Даже без лука.

kvn: Рогов Василий пишет: обещаю! - Пустое.

Рогов Василий: kvn пишет- Да все такие - голые да голодные себе не рады. А набивши пузо, всяк с перекорму рыгать да читать морали горазд. А ты добудь ее сам в кровище да в говнище - жратву-то сытную - вот это будет истинное удовольствие. Даже без лука. Согласен, уважаемый kvn! И снимаю перед Вами шляпу- Эх, медвежатинки-бы сейчас рубануть! А то жена одной картошкой сегодня накормила А зверька мне все равно жалко. Людей не люблю, зверей-жалею. всяких. Особенно кошек.

Рогов Василий: kvn пишет- - Пустое. Я тоже полагаю, что Вы пустым разговором занимались. Лучше-бы подправили Вашу прекрасную версию. Может быть, после исправлений и дополнений она и станет той, про какую скажут- "Вот она, разгадка трагедии!" Согласитесь, это лучше, чем несуразно цепляться к людям, не так-ли, kvn?

kvn: Рогов Василий пишет: А то жена одной картошкой сегодня накормила. - Стало быть, есть за что. Крахмал, он - для мужика, знаете ли - лишь для воротничков хорош. Людей не люблю, зверей-жалею. всяких. Особенно кошек. - Вы просто не умеете их готовить. ©

Рогов Василий: kvn пишет- - Вы просто не умеете их готовить. © Кого? Кошек? Или людей?

kvn: Рогов Василий пишет: кого? - Какая разница? Все-равно - не умеете. У вряд ли уже научитесь.

Рогов Василий: kvn пишет- - Какая разница? Все-равно - не умеете. У вряд ли уже научитесь Да Вы что? Серьезно??? Кошек- не при каких условиях, а что касаемо людей... Может быть, если только в голодный год... И то-только какого-нибудь паршивенького, никчемного человечишку (лишь-бы он жирненький был)

kvn: Рогов Василий пишет: И то-только какого-нибудь паршивенького, никчемного человечишку (лишь-бы он жирненький был) - А что, паршивенькие, никчемные человечишки бывают жирненькими? Это у Вас воображение разыгралось. Истинные ИЧД так не пишут.

kvn: Рогов Василий пишет: Лучше-бы подправили Вашу прекрасную версию. Может быть, после исправлений и дополнений она и станет той, про какую скажут- "Вот она, разгадка трагедии!" - Еще не время - ждем вестей с Перевала.

Рогов Василий: kvn Поясните, если не затруднит, что есть- ИЧД.

Рогов Василий: kvn пишет- - А что, паршивенькие, никчемные человечишки бывают жирненькими? Это у Вас воображение разыгралось. Как раз жирненькими они и бывают! Потому как объедают честных и благородных. (вспомните- в наших советских плакатах всегда буржуя и паразита изображали жирным, как порося).

kvn: Рогов Василий пишет: (вспомните- в наших советских плакатах всегда буржуя и паразита изображали жирным, как порося). - А-а-а, так Вы из "этих" - честных и благородных. Тогда тем более - даже Вам нечего вспоминать, поскольку никогда и ничьи плакаты не изображали буржуев-мироедов "паршивыми и никчемными". Жирными - да, но чтобы при этом "человечишками"... нет, не припомнится. А вот присказка: "если ты такой честный и благородный умный, то почему ты такой худой бедный" - чегой-то вспомнилась. И вот еще что: дедушка Иван Андреевич - он какой был?

Рогов Василий: kvn пишет- "если ты такой честный и благородный умный, то почему ты такой худой бедный" - чегой-то вспомнилась. А Вы прочитайте на моей страничке рассказ про "дурака и умного". А потом напишите прямо сюда, кто Вы- "Умный" или "Дурак". (Для модераторов и администрации. Слово "Дурак" в данном контексте не является оскорблением, так как имеются ввиду обозначения различного социального поведения, взятые из рассказа). kvn пишет- дедушка Иван Андреевич - он какой был? Талантливый он был! Талантливый!

Рогов Василий: kvn Мы охоту обсуждаем, или как? Может быть, чтоб не навлечь на нас гнев модераторов, перейдем в какой-либо иной раздел оффтопа? Куда укажете?

Рогов Василий: kvn Вижу, что прочли мой "трактат", отследил. Итак, Ваш ответ?

kvn: Рогов Василий пишет: kvn Вижу, что прочли мой "трактат", отследил. Итак, Ваш ответ? - Нет ответа, поскольку ни из "трактата", ни из чего иного не следует что Вы знаете или просто способны на что-то большее, нежели стучать по клаве. Пустое это. Извините. На правах ТС Ваш флейм не принят во внимание, а дальше - как решат за нас.

Рогов Василий: kvn пишет- ждем вестей с Перевала Вы о чем? Не секрет?

Рогов Василий: kvn пишет- - Нет ответа, поскольку ни из "трактата", ни из чего иного не следует что Вы знаете или просто способны на что-то большее, нежели стучать по клаве. Пустое это. Извините. На правах ТС Ваш флейм не принят во внимание, а дальше - как решат за нас. Переносим сюда беседу. И чем Вам не понравился мой "Трактат"? Что в нем неправильного? А я вот считаю, что он имеет глубинный философский смысл! (бедного писателя- бессребреника, всяк охаять норовит. Особенно тот, кто не написал сам не единого "трактата" или рассказа! ).

kvn: Рогов Василий пишет: И чем Вам не понравился мой "Трактат"? - Честно? Он бездарный. Что в нем неправильного? - Ваше высосанное из большого пальца левой ноги "глубинное" понимание жизни. А я вот считаю, что он имеет глубинный философский смысл! - Считайте - никто не против. Особенно тот, кто не написал сам не единого "трактата" или рассказа! ). - А вот тут - индейская национальная изба Вам. Во весь Ваш рост. Заслужили.

Рогов Василий: kvn пишет- - Честно? Он бездарный. Можете так думать, я не против. (некоторым понять глубинный смысл не дано, да что поделать...) kvn пишет- - Ваше высосанное из большого пальца левой ноги "глубинное" понимание жизни. Повторю то-же самое. Я Вас еще не утомил, мой друг? Если Вам надоело, только скажите. Сам-же я готов продолжать столь познавательную беседу о литературе хоть до скончания века, клянусь своими тапочками!

Рогов Василий: kvn Кстати, а почему-бы Вам, дорогой kvn, не написать собственное произведение? Например, об интересном случае из Вашей полной приключениями жизни, или про охоту? Уверен, читателям понравится, да и я сам напишу Вам рецензии, и без всяких "вигвамов".

Рогов Василий: Подчиняюсь Вам, как Т-С.

kvn: Рогов Василий пишет: Я Вас еще не утомил, мой друг? - Утомили. Невежество, надо признаться, так навязчиво: его гонят в дверь, а оно в окно лезет. Да еще и трактатами тапочками своими стоптанными фигуряет.

Рогов Василий: kvn Кстати, как считаете, есть-ли на "прозе" Авторы, достойные уважения?

kvn: Рогов Василий пишет: kvn Кстати, как считаете, есть-ли на "прозе" Авторы, достойные уважения? - Никак не считаем: имя вам - легион. Самолюбуйтесь.

Рогов Василий: kvn пишет- - Утомили. Невежество, надо признаться, так навязчиво: его гонят в дверь, а оно в окно лезет. Да еще и тапочками своими стоптанными фигуряет. Может быть, дорогой kvn, Вам есть смысл немного отдохнуть тогда? А то я, откровенно говоря, сильно беспокоюсь о Вашем здоровье (как телесном, так и душевном). Если я узнаю, что-из за меня с Вами что-то случится, инфаркт там, или инсульт, то от горя наложу на себя руки, отрублю себе язык и конечности, клянусь своими носками! Ведь Вам нужны силы, кто еще так хорошо гоняет тут всяких троллей и дилетантов, как не Вы, мой дорогой друг! Прошу Вас, берегите себя, Вы нужны форуму (ну, и миру тоже). Примите заверения в моей искренней дружбе и почтении, уважаемый kvn!

Рогов Василий: kvn пишет- - Никак не считаем: имя вам - легион. Самолюбуйтесь. Неужели Вы совсем не любите литературу, мой дорогой друг? Как жаль... Ну, так напишите сами свои повести, выложите их на "прозу" и утрите там всем носы!

Рогов Василий: kvn Специально для Вас, мой дорогой товарищ и единомышленник!- http://pereval1959.forum24.ru/?1-34-0-00000315-000-0-0-1471298556 (надеюсь, модераторы не сочтут эту тему излишней?).

kvn: Рогов Василий пишет: Ну, так напишите сами свои повести, выложите их на "прозу" и утрите там всем носы! - Бумаги жаль, утирайтесь сами, как и приличествует зеленым писакам - пальцами.

Рогов Василий: kvn пишет- - Бумаги жаль, утирайтесь сами, как и приличествует зеленым писакам - пальцами. Бумаги? А я вот полагаю- умения Вам не хватает. Одно дело- тут язвить и травить новичков (и не только новичков), а другое- попробовать написать такое, чтоб людям читать интересно было. Кстати, почему Вы все время пишите курсивом? Стараетесь подчеркнуть, что Ваш коммент более значителен, чем у собеседника? Обратите внимание. Вы меня все время пытались оскорбить незаслуженно, я в ответ по большей части отшучивался. И, по моим наблюдениям, вы тут норовите уязвить и сказать гадость чуть-ли не любому. Чего Вы добиваетесь, kvn? Чтоб народ с форума посбежал? А может, у Вас печень больная? Добрее надо быть, терпимее. И не таким высокомерным. А Вы постоянно подчеркиваете собственную значимость. Самокритичным не пробовали быть? Если Вы хотите, чтоб люди от Ваших замечаний становились лучше, то такими повадками Вы только обратного эффекта добьетесь. То. что Вы отлично знаете УД, делает Вам честь. Но Ваша манера беседы, дорогой друг, иногда бывает странной. (Сейчас, уверен, Вы мне снова какую-либо колкость напишите, и непременно курсивом).

ДЕРСУ: Рогов Василий, курсив для kvn как подпись. Он не боится своих слов и не хочет что бы его с кем-то путали. Он ироничен, да, его, как классическую музыку, можно либо любить, либо уважать, но оставаться нему равнодушным трудно. Количество колкостей в его речи регулируется количеством высказанной нами глупости. Если мы прощаем друг другу описки или неточности или ерничание, это не значит что Проводник этого не замечает. kvn нерв форума, он не хочет что бы кто-то ушел, он хочет что бы части организма форума работали слажено, достойно и спокойно.

Рогов Василий: ДЕРСУ пишет- Рогов Василий, курсив для kvn как подпись. Он не боится своих слов и не хочет что бы его с кем-то путали. Он ироничен, да, его, как классическую музыку, можно либо любить, либо уважать, но оставаться нему равнодушным трудно. Количество колкостей в его речи регулируется количеством высказанной нами глупости. Если мы прощаем друг другу описки или неточности или ерничание, это не значит что Проводник этого не замечает. kvn нерв форума, он не хочет что бы кто-то ушел, он хочет что бы части организма форума работали слажено, достойно и спокойно. Конечно, полностью согласен! Как я и писал выше, не будь тут такого прекрасного человека, как kvn, тролли и дилетанты просто превратили-бы сайт в помойку, и модераторы перестали-бы справляться. Ну, а то, что иногда, на мой взгляд, kvn перегибает палку, говорит только о его искреннем желании сделать форум лучше, заставить людей думать. Так что, пусть наш дорогой "нерв форума", примет мои заверения в искреннем уважении и почтении.

Simvelion: ДЕРСУ пишет: Он не боится своих слов и не хочет что бы его с кем-то путали. абалдеть...

Рогов Василий: Simvelion пишет- абалдеть... Почему обалдеть? Расскажите о своем мнении, что Вы имели ввиду, пожалуйста.

Simvelion: Рогов Василий пишет: Почему обалдеть? Расскажите о своем мнении, что Вы имели ввиду, пожалуйста. Не очень хочется вступать с вами в диалог, уважаемый Василий, вы, наверно, хороший и добрый человек и мне бы не хотелось... Сделаю исключение и поясню это конкретное высказывание антитезой - Дерсу боится своих слов и его высказывания часто путают с высказываниями других юзеров форума. Вот такая беда. Ну а kvn повел себя мудрее (он мудрый человек и смелый, конечно...забыл добавить) и начал писать курсивом. Все, теперь полная ясность кто есть кто.

Рогов Василий: Simvelion пишет- Не очень хочется вступать с вами в диалог, уважаемый Василий, вы, наверно, хороший и добрый человек и мне бы не хотелось... Сделаю исключение и поясню это конкретное высказывание антитезой - Дерсу боится своих слов и его высказывания часто путают с высказываниями других юзеров форума. Вот такая беда. Ну а kvn повел себя мудрее (он мудрый человек и смелый, конечно...забыл добавить) и начал писать курсивом. Все, теперь полная ясность кто есть кто. О как...

Phantom the North: Simvelion пишет: Признайтесь, Phantom the North, вам очень хотелось меня как-то "задеть" И в мыслях не было. Все с точностью до наоборот - это был вам замаскированный комплимент.

ДЕРСУ: Simvelion пишет: Сделаю исключение и поясню это конкретное высказывание антитезой - Дерсу боится своих слов и его высказывания часто путают с высказываниями других юзеров форума. Вот такая беда. Рррр!...

Phantom the North: Рогов Василий пишет: что есть- ИЧД В контексте ээ... беседы Володя видимо разумел инженеров человеческих душ. Кого так называют - сами знаете.не будь тут такого прекрасного человека, как kvn, тролли и дилетанты просто превратили-бы сайт в помойку, и модераторы перестали-бы справляться Это вряд ли...©

гусь: Ох, Игорёк, какие вы смешные тут все остались.. Особливо этот основатель.. То ли дело я, - совсем другая птица, столько написавшая уже на тайне.ли, и будучи специалистом должного профиля, пояснившая, и как рёбра ломаются хрупким расколом, и почему баротравма гасится реверберацией ударных волн, и даже как псевдорадиация в овраге образовалась.. Но это всё не для вашей компашки, недоучки и неучи вы тут все, да ещё эти двое клоунов на три буквы.. В общем всех вас скопом в ХЯО..

Рогов Василий: гусь Ваше поведение странно и некорректно по отношению к участникам.

ДЕРСУ: гусь, Рогов Василий! Эй, компания, это еще тема! Рогов Василий

гусь: Васисуалий, не будьте Лоханкиным !..

Рогов Василий: ДЕРСУ Вас понял.

ДЕРСУ: гусь пишет: Васисуалий, не будьте Лоханкиным !.. Он имеет в виду что он уже забанен и я пропускаю его из жалости и, типа, шалю..

гусь: Да ну что вы, это я шалю, по вашим же словам я квалифицированный флудмен и весёлый тролль.. Насчёт флудмена чисто субъективно, но тролль - это дааа.. Пеппер злобно обозвал даже толстым, когда заржал я над его скоростью бета-частиц 1 000 000 км в сек !.. А ты не пиши, идиот-знаток всего и вся, помни, что ты всего лишь "отставной козы барабанщик".. Но здесь в этом смысле неинтересно, ну не цыганку-Азу же щипать, в самом деле.. А ..-основателя модер ещё в апреле кажись "защитил"..

Рогов Василий: гусь А тролль из Вас и правда, ну никакой. Так, едва-ли на мелкого пакостника тянете, из тех, что в подъездах жгут газеты в ящиках. Настоящий тролль- это тот, кто внедрится в доверие к форумчанам, особенно- к модераторам, и очень тонко, осторожно, заставит всех старожилов сайта рвать друг-другу глотки, при этом сам оставаясь, типа, "не при делах" как-бы. А у Вас на это не хватит ни ума, ни интеллекта. Так что Вам, Гусь, до тролля- как до Китая пешком.

гусь: .. Вот так вот, Игорёк, гражданин Рогов вам рекламацию выкатил, не гагенпупен вы в троллях, впору отменять вам ваш апрельский что ли бан.., "имя" и его предшественник и не тролли вовсе, а так.. мелочь пузатая.. Свободу "мелкому пакостнику" !..

Рогов Василий: гусь

Simvelion: Phantom the North пишет: И в мыслях не было. "Тобой я горд.... Но будь и ты горда Так...изменял... Но в мыслях - никогда." (с) Принято.

Simvelion: ДЕРСУ пишет: Рррр!... Да ладно... шедевр а не пост. Я его весь на цитаты покрамсал.

ДЕРСУ: Simvelion пишет: Да ладно... шедевр а не пост. Я его весь на цитаты покрамсал. В Помойку, быстро! Там у Азы такие цитаты! Ребята уже все там. Специально скинул, чтобы не модерировать этот парад абсурда!

kvn: ДЕРСУ пишет: В Помойку, быстро! Там у Азы такие цитаты! - Поздняк метаться - бабулька - приехала. И хорош уже ее лохматить.

ДЕРСУ: kvn пишет: Поздняк метаться - бабулька - приехала. "Не верю!" Я, едва вошел в врата форума, начал с Азой этот разговор. И вот по прошествии не дней, а лет, я просто выдергиваю свои тексты и вставляю их в нынешнее "обсуждение". Результат ясен - это "постоянная работа".

Рогов Василий: kvn Скажите, ув. kvn , чего именно Вы добиваетесь? Вы меня более чем явно оскорбляете, несмотря на мое нежелание вступать с Вами в конфликт. Зачем Вы это делаете? Какая Ваша цель, и за что Вы меня так явно ненавидите? Может, я Вас невольно чем-то оскорбил? Так укажите, где и как. Вы хотите, чтоб я покинул форум? Так скажите об этом прямо.

ДЕРСУ: Рогов Василий пишет: kvn Скажите, ув. kvn , чего именно Вы добиваетесь? Что бы было поменьше внимания к его постам и его персоне. Он на форуме для разговора по теме форума, не без пошутить. Иногда.

Рогов Василий: ДЕРСУ пишет: Что бы было поменьше внимания к его постам и его персоне. Он на форуме для разговора по теме форума, не без пошутить. Иногда. Да, с хорошей, веселой шуткой и дело приятнее делать! Согласен. Только не совсем понял, что значит,- "Что бы было поменьше внимания к его постам и его персоне". Он не хочет, чтоб участники форума реагировали на его посты?

kvn: Рогов Василий пишет: меня... моё... меня... я... я... - Не многовато ли местоимений 1-го лица единственного числа? И при этом Рогов Василий не устает повторять: разрешается и приветствуется копирование как всей статьи, так и любой ее части, и размещение где угодно, как с ссылкой на источник, так и без таковой).

Phantom the North: Володя, прекращайте уже, в самом-то деле.

Рогов Василий: kvn пишет- приветствуется копирование как всей статьи, так и любой ее части, и размещение где угодно Разумеется, при условии, что это не противоречит правилам того ресурса, где Вы намерены разместить статью. Давайте не будем ссорится и делать взаимные едкие выпады в адрес друг-друга, а совместными усилиями будем делать то, ради чего мы все собрались на этом хорошем форуме- прояснять загадку гибели дятловцев. Хорошо? Тут хороший, доброжелательный народ. Давайте не будем подкалывать друг-друга, договорились?

гусь: .. А мне всё почему-то кажется, что звался гражданин Рогов Олегом..

Рогов Василий: гусь пишет- .. А мне всё почему-то кажется, что звался гражданин Рогов Олегом.. Серьезно? А с чего решили? Неужто похож?

ДЕРСУ: гусь пишет: . А мне всё почему-то кажется, что звался гражданин Рогов Олегом.. Петуховым что ли? Не может этого быть! Петухов никогда никого не уговаривал, разве только денег дать....

Рогов Василий: ДЕРСУ пишет- Петуховым что ли? Не может этого быть! Петухов никогда никого не уговаривал, разве только денег дать.... Если есть сомнения, позвоните мне на скайп, посмотрите на меня.

Phantom the North: Ну все - мир, покой и хлебный мякиш за щекой. Через пару дней приеду - проверю.

Рогов Василий: Phantom the North пишет- Ну все - мир, покой и хлебный мякиш за щекой. Через пару дней приеду - проверю.

kvn: Рогов Василий пишет: Давайте не будем подкалывать друг-друга, договорились? - Давайте не будем давать повода друг-другу, "где угодно" ©. На третьих лиц мораторий, естественно, не распространяется ни коим образом.

Рогов Василий: kvn пишет- - Давайте не будем давать повода друг-другу. На третьих лиц мораторий, естественно, не распространяется ни коим образом. Конечно, уважаемый kvn, я только за! Рад, что теперь у нас с Вами будет полное взаимопонимание!

Рогов Василий: kvn И еще вопрос к Вам, как к одному из самых компетентных и уважаемых форумчан. Как полагаете, имеет-ли смысл мне прорабатывать версию о том, что причина покидания палатки могла быть в том, что туристы вышли позвать назад вышедшего из палатки человека? Или это будет заведомо ложная версия? Я очень ценю Ваше мнение. Заранее благодарю за ответ.

kvn: Рогов Василий пишет: Рад, что теперь у нас с Вами будет полное взаимопонимание! - Рано , Рогов Василий: - п. 1 моратория = держать дистанцию. - во вторых: не , а - сколько влезет. Или это будет заведомо ложная версия? - Категорически ложная. И категоричность мнения здесь - не повод для...

Рогов Василий: kvn пишет- - Рано , Рогов Василий: - п. 1 моратория = держать дистанцию. - во вторых: не , а - сколько влезет. Конечно, ув. kvn! Полностью с Вами согласен по поводу субординации! (смайлик, где двое пьют пиво, по моему разумению, символизировал только мир и согласие, и прошу прощения у Вас, если я неверно понял его смысл).

Рогов Василий: kvn пишет- - Категорически ложная. И категоричность мнения здесь - не повод для... Благодарю за ответ. Вас понял ясно. Да мне и самому этот вариант, если честно, не особенно достоверным казался. Так, за неимением лучшего... Приму к сведению Ваше столь ценное для меня мнение, буду еще тщательнее изучать все материалы, попробую все-же найти хоть какую-то зацепку.

kvn: Рогов Василий пишет: Полностью с Вами согласен по поводу субординации! - Простите, вынудили уточнить: "субординация" - она из другой области мировосприятия. В бане - все равны. Дис-тан-ция - это то, что определяется границами личного пространства, а они у каждого, как известно, сугубо индивидуальны и неприкосновенны. Мы же цивилизованные люди, Рогов Василий, и пришли сюда не чатиться и не байки травить. Ближе к телу делу, Рогов Василий - и народ к Вам потянется.

Рогов Василий: kvn пишет- - Простите, вынудили уточнить: "субординация" - она из другой области мировосприятия. В бане - все равны. Дис-тан-ция - это то, что определяется границами личного пространства, а они у каждого, как известно, сугубо индивидуальны и неприкосновенны. Мы же цивилизованные люди, Рогов Василий, и пришли сюда не чатиться и не байки травить. Ближе к телу делу, Рогов Василий - и народ к Вам потянется. Вас понял. Еще раз примите мою благодарность за Ваши разумные слова.

Подглядавающий: - Ап-чхи! - Будьте здоровы! - Спасибо. - Не за что. - Хватит умничать. - Да пошел ты на ...!

Рогов Василий: Подглядавающий

kvn: Аза пишет: А у нас на первом месте - хрящи, кости, связки... - У Вас на первом месте - тотальный когнитивный диссонанс. И это - как минимум! У Ваших собеседников (не будет преувеличением сказать - у всех) в процессе общения с Вами неизбежно возникает та же проблема в отношении Вас: - сначала кажется, что Вы тупите; - затем - чудите; - потом - придуриваетесь; - и, наконец, приходит этот самый КД - как так-то? Человек формально грамотный, т.е. умеющий читать и писать, ни аза не смыслит ни в чем? - Точка.

kvn:

Рогов Василий:

Аза: kvn, Вы снова лукавите - показываете другое место, а нужное - отрезали...

Рогов Василий: Во избежание разночтений, увеличил и изменил световую гамму картинки Азы. http://radikal.ru/lfp/s020.radikal.ru/i718/1608/e4/16c12f2431ac.jpg/htm

kvn: Аза пишет: kvn, Вы снова лукавите - показываете другое место, а нужное - отрезали... - Всего то! Да ни в одном глазу! Эксперт на этапе внутреннего исследования еще раз залез в рот и продиктовал ассистенту ровным счетом то, что выявил при ощупывании шеи. Машинистка при заполнении акта СМИ ошиблась в наборе текста и, забив случайное слово, продолжила стучать по клаве. При этом фразу "верхний край подъязычной кости обнажен" наколотила исправно. Продолжайте считать, что Возрожденный сам записывал ход исследования, сам потом печатал, а за спиной его стоял САМ. Все, уважаемая тро Аза, ищите другого доктора консультанта. Все имеющиеся в наличии - бессильны Вам помочь. Рогов Василий, что за битые ссылки Вы даете?

Рогов Василий: kvn пишет- Рогов Василий, что за битые ссылки Вы даете? Виноват, прошу прощения! В скрытом тексте я пытался поместить картинку, загруженную мной на "радикал-фотохостинг". Верхняя ссылка, добавлена мной после редактирования сообщения, когда я обратил внимание, что изображение по непонятной причине не открывается, и вставил ссылку непосредственно на загруженную мною картинку. Разве ссылка битая? У меня она открылась (браузер Уран, система- виндовс 7, 64 бит). Приношу извинения!

kvn: - Проще надо жить, Рогов Василий, и народ к Вам потянется.

Рогов Василий: kvn kvn пишет: - Проще надо жить, Рогов Василий, и народ к Вам потянется. Виноват! Готов исполнять Ваш совет! Назовите, что именно я сделал не так, чтоб я мог поскорее исправить ошибку! Полностью с Вами согласен!

kvn: - Тут недавно один известный походник (не путать с похотником!) в припадке зауми сморозил очередную глупость: дескать,туристы - это те же гандболисты, только без мяча и на лыжах, и потому группе Д-ва "не хватило головы и чувства коллективизма". Оно конечно, голова - никогда не помешает, во всех смыслах. Но вот чем бы им в ночной метели помогло пресловутое "чувство" - убей Б-г, не понять: К-ва и С-н побились на грядах, отбились от группы - финиш; Д-в хватился отставших, кинулся их искать и потерялся сам - финиш; З-в, Т-бо и Д-на довели обезножевшего К-ва по глубокому снегу до оврага и встали под надувом - дальше с ним не пробиться и выбор прост = или бросить его или остаться с ним до конца - финиш; Д-ко и К-ко пробились дальше к дровам, но в паре не смогли обеспечить развертывание полноценного самоспасения у костра под кедром - финиш; Нора не обеспечивала самоспасения, переход Д-ной к ушедшим парням закончился безрезультатно: принесенной одеждой и заготовленными при помощи принесенного ножа вершинками (назначение их значения не имеет и сколько-нибудь практической пользы принести они не могли), воспользоваться уже никто был не в состоянии и в завершение сорвавшийся надув поставил точку в первом акте этой трагедии. Второй и все последующие акты превратили ее в фарс.

гусь: .. А судебная медицина усилиями сорока лет работы десятка докторов и кандидатов наук Крюкова-Капустина-Янковского-Хохлова-Тенькова даже.. и вплоть до Клевно.. только подтвердила, что всё это отменный бред, а единственно прав Б.А.Возрожденный, оставляя на выбор - либо колесо, либо ударная волна.. Раньше всех, ещё в 2007-ом году сориентировалась Helga, предположив происки всё тех же религиозно-озверевших манси, закативших на 1079 здоровенное каменное колесо и спустивших его на палатку дятловцев.. Потом вроде это предполагалось в исполнении вертолёта.. А теперь всё какой-то несуразицей пробавляют друг друга .., то "коленный балет с движениями таза", то вот "обезножевший Колеватов", "самоспасение у костра", "нора", "сорвавшийся наддув".. Не схоженная группа будто, а недоумки какие-то..

kvn: гусь пишет: Не схоженная группа будто, а недоумки какие-то.. - Фигня это все - схожанная/слаженная сборная солянка! Вот где истинная загадка природы: одна напрочь изследовательная дама на голубом глазу раскрывает взрывные шаманские секреты прирожденных охотников-манси: . Конечно, они купили (взрывчатку с взрывателями) не для убийства туристов, а для охоты: в том числе - на медведей в берлогах... Т.е., какой-то опыт подобного применения имели... не говоря, правда, при этом - а за каким, собственно, иксом мансям нужен взорванный медведь в обрушенной и заваленной взрывом берлоге?

helga-O-V: Рогов Василий пишет: Готов исполнять Ваш совет! Назовите, что именно я сделал не так, чтоб я мог поскорее исправить ошибку! Полностью с Вами согласен! kvn пишет: Ты в затылке почеши И спроси (вежливо, учтиво) Про размер... презерватива.

ДЕРСУ: О! Все в сборе! Добрый вечер helga-O-V

kvn: - На вполне ожидаемый ехидный вопрос: - "kvn, ты судмедэксперт, ли чё ли?", kvn за базар готов ответить - в присущей ему с некоторых пор манере: - рАвно, как невозможно стать энциклопедически образованным человеком, не прослыв в широких кругах узких специалистов записным демагогом ©, kvn.

kvn: - Таежные охотники, зверовые охотники, африканские охотники, охотники за лавинами, охотники за привидениями, охотники за сенсациями, охотники до чужих баб, охочих до мужиков... Все они - отменные рассказчики, язык у всех - будь здоров, как подвешен и каждый соврет - не дорого возьмет; и своего языка - ни один отродясь в руках не держал. Вот только, кем же в этом ряду состоит Евгений Буянов - рассказчиком чужих россказней? Нет, господа хорошие, так дело не пойдёт, а выйдет из него не дело - только мука. Безоглядно принимать за чистую монету то, во что по простоте душевной или по злому умыслу некогда уверовал некто (да хоть бы и доктор технаук!), и теперь раз за разом втюхивает нищей духом публике за рубль-за-двадцать - себя не уважать.

kvn: kvn пишет: Безоглядно принимать за чистую монету то, во что по простоте душевной или по злому умыслу некогда уверовал некто (да хоть бы и доктор технаук!), и теперь раз за разом втюхивает нищей духом публике за рубль-за-двадцать - себя не уважать. - Никто ведь не умаляет Ваших заслуг, как одного из первооткрывателей УД, как исследователя и подвижника. При всех литературных и публицистических недостатках, есть свои достоинства и у Ваших творческих опытов. Что есть - то есть. На Ваша интерпретация фактов, доступных и понятных и без Ваших - зачастую навязчивых - усилий канонизировать именно Вашу точку зрения, нередко интуитивно сомнительна для Ваших же сторонников. И если в этих кругах, худо-бедно, Ваш авторитет ещё как-то ограждает Вас же от ревизионизма, то беспристрастного и ничем (ни-чем!: весь интерес - живая пища для ума и тихая радость сердцу) не ангажированного исследователя оставить равнодушным не может. Ну, казалось бы, кому какая хрен разница: заблудился Буянов - и пусть заблуждается. Ан нет, Буянов человек публичный - за такими тянутся. Да вот туда ли, куда следует? - Вот взять хотя бы и такой факт - ветер на склоне:

гусь: О, ветер на склоне !.. Это очень важно !.. Особенно с учётом того, что параллельно разгорелось обсуждение с участием модераторов, как Золотарёв с Тибо срать пошли.., и что из того вышло.. http://taina.li/forum/index.php?topic=4155.msg477842#msg477842

Phantom the North: *досадливо крякнув* Ну вы как-то... впрочем ладно.

гусь: Да чего там крякать: . ... Модератор Сообщений: 12 079 Расположение: берег Северного моря Версия И. Екимова о кровном враге « Ответ #29 : сегодня в 12:53 » .. *YES* Но ведь это может случиться и от сильного испуга тоже - как вариант? Не обязательно при агонии? Разворачиваемый текст Блин, тема "про посрать" живёт и побеждает. *JOKINGLY* А день – подарит тебе улыбку, добавит радости и ненастья... Мы совершаем СВОИ ошибки, и это всё называем счастьем.------------------------------------------------------------------------------ . ..Вот.. А ежли к испугу ещё и такой же сильный ветер ?!.. Это ж уже не ахтунг, а просто караул какой-то ..

Phantom the North: гусь, да не надо копипастить, дали ссыль - ну и добро, кто захочет прочтет.

kvn: Phantom the North пишет: Да это ж помойка, Володя,.. - Тьфу, будь оно неладно - зарапортовалси,.. пора лечить... электричеством. ... здесь бан разве что за маты и неприкрытую грубость по отношению к коллегам, но это уж сильно надо постараться. - Ну, как бы - да. Дуракам закон не писан.

гусь: .. О, и это тоже важно - лечение электричеством !.. Опять же на тайне. ли забыто про "посрать", теперь выясняют , почему же у Золотарёва блокнот в руке зажат был поистине намертво, хотя тело и подгнило вроде.. И нашёлся всё же один здравомыслящий, вспомнил хотя бы вскользь про электричество.. А один из ипостасей "двугорбого" писал там про эту электрокаталепсию и под кедром, и в овраге ещё год назад пожалуй.., но не помнит никто ни черта .. . .. Так что электросудорожная терапия (ЭСТ) - вещь безусловно полезная, хорошо себя зарекомендовавшая во многих случаях шизофрении в частности...

kvn: - Со знанием изложено дела, респект!

Аза: ДЕРСУ пишет: Аза пишет: цитата: Вообще, у меня интерес к этой теме возник в результате соображений о разнице в требованиях коммунистических властей к нам и к жителям Севера (так сильно несоответствующим образу "советского человека")... О том, что информация об их жизни вообще не распространялась, и что до сих пор, по желанию местных, северные территории считаются приграничной территорией... Часто показывали папуасов и прочих дикарей, а о своих - очень поверхностно: "чем меньше народ знает, тем лучше". Вся информация об их культуре - поверхностная лакированная туфта (в стиле "манси - прирождённые пацифисты")... А Кац предупреждал! Замечание за политическую демагогию, не имеющую отношения к тематике форума. Еще одна идеологическая выходка и Вы в бане, но без водных процедур! Что же Вы так беспокоитесь? Той страны и той партии уже нет! Достали все эти "идущие", "георгиевцы" и прочие "нашисты" с их самопальной цензурой: запрещают высказывать даже то, о чём говорят на государственных каналах, и даже - то, что соответствует высказываниям их Вождя!

ДЕРСУ: Аза пишет: Что же Вы так беспокоитесь? Той страны и той партии уже нет! Достали все эти "идущие", "георгиевцы" и прочие "нашисты" с их самопальной цензурой: запрещают высказывать даже то, о чём говорят на государственных каналах, и даже - то, что соответствует высказываниям их Вождя! Аза, голубушка, Вы наша, это дело Вам не по понятию. Занимайтесь тем что в состоянии охватить своим разумом. Аза пишет: Достали все эти "идущие", "георгиевцы" Рогов Василий , ну Вы меня поняли.

kvn: Аза пишет: Достали все эти... - Кто такие, почему не знаем?©

Аза: Я не представляю, откуда ещё может взяться такая заинтересованность в том, чтобы не допускать эту версию. При том, что спокойно допускаете версии со всякой чертовщиной...

Аза: БСЭ Шаманство Шаманство, шаманизм, ранняя форма религии у большинства народов, возникшая при первобытнообщинном строе. Основан на вере в общение шамана, находящегося в состоянии ритуального экстаза (камлание), с духами. Формы камлания, представления о духах, степень специализации шаманов различались у отдельных народов. У некоторых народов Ш. пережиточно сохранялось в условиях классового общества. Сложные формы приобрело Ш. у народов Сибири (тувинцы, эвенки, якуты и др.). Камлание сибирских шаманов, одетых в специальные костюмы, сопровождалось ударами в бубен, исступлёнными плясками, гипнозом, разными фокусами, чревовещанием и т.п. и представляло собой как бы путешествие в мир духов (иногда на "коне" или "олене", которым считался бубен), борьбу с ними. Профессиональные шаманы были нервными, легко возбудимыми людьми, способными вызвать у себя состояние экстаза и галлюцинации, протекавшее в форме саморегулируемого истерического припадка. У некоторых народов Азии, Африки, Центральной Америки, Полинезии Ш. сосуществовало с другими формами религии. Пережитки Ш. включают многие поздние религиозные системы (например, "радения" в секте хлыстов, зикры дервишей в исламе). У народов СССР Ш. почти полностью исчезло. «В те времена было принято считать, что тувинские ученые не занимались тувинским шаманизмом, – вспоминает М.Б. Кенин-Лопсан. – Действительно, ученые очень боялись этой темы. Если они и рассматривали эту проблему, то делали это тайно. Поэтому никто не знал, что я собирал шаманский фольклор. Даже с шаманами я встречался тайно. Однажды мне сказали, что приехал один иностранный ученый, венгерский исследователь, востоковед и этнограф Вилмос Диозеги. Когда мы встретились, он спросил меня, занимаюсь ли я шаманизмом. Я рассказал ему, что написал научную работу по этой теме, но боюсь ее показывать кому-либо. Тогда он попросил у меня почитать что-нибудь из моих исследований. На следующий день я принес ему работу об обряде погребения тувинских шаманов». И видно, что здешние модераторы и активисты действуют не лучше советской цензуры.

ДЕРСУ: Аза пишет: И видно, что здешние модераторы и активисты действуют не лучше советской цензуры. И прослезилась..... Цитаты из учебника "Как злобно ненавидеть всё что свято для других?". Аза пишет: Я не представляю, откуда ещё может взяться такая заинтересованность в том, чтобы не допускать эту версию. При том, что спокойно допускаете версии со всякой чертовщиной... Без надежды на что Вы поймете, отвечу. Именно Вы, Аза, подходите под описание всех тех кого Вы обвиняете. Именно поэтому разум не в состоянии воспринять образ женщины-дарительницы жизни и тот ореол который создан Вами же. Вы верите в то что пишете безусловно, значит для Вас это состояние и есть истинное. Такое, как правило отвергает человечность и разум, тем более Духовность. Поэтому Ваша версия затюкана. А модераторы..., они такие же люди как и все. Что вижу - о том пою.

гусь: Не.. Ну это невыносимо !.. Одесса, выручай !.. :::: - Мойша, шо я вижу? Ты читаешь антисемитскую газету? - Таки да! - Но как ты можешь? - Ой, Сема! Я тебя умоляю! Почитал я наши, еврейские газеты. Сплошной депрессняк нас все гнали, убивали, мучили, резали, устраивали Шоа и Холокост. Аж, тошно! А почитал антисемитскую - мы, оказывается, правим миром, мы всем заправляем, всех расставляем на важные посты, всех купили. Сплошной позитив! *** - Рэбе, у меня такие проблемы, такие проблемы! Рзбе, я не могу с ними справиться! Что мне делать, Рэбе? - Мойша, Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что, либо одно из двух. Либо ты можешь-таки справиться с проблемами, либо это не твои проблемы. *** Одесса. На кухне в квартире Рабиновичей: - Мама, я женюсь! - На ком, Фимочка? - На Яне! - Она же не еврейка! Какой позор! Только через мой труп! - Мама, её папа владелец металлургического комбината! Рабинович из комнаты: - Фима, женись! От позора мы уедем в Штаты, а за похороны я договорюсь! *** - Софа, ты мине изменила? - Яша, я тебя умоляю, ну какая измена, у него всего 8 см - это ж таки, ни о чём. *** - Зося, а Ваш мужчина Вам сказал: "Я тебя люблю" до ceкcа или после? - Для. *** Раввина - большого знатока Торы спросили, можно ли заниматься сексом в шаббат. На что ребе ответил: "Можно, если ничего не делать руками, и не брать деньги". *** - Рабинович, а шо вы имеете сказать за старость? - Старость - это когда из половых органов остались одни глаза. - А чтобы пооптимистичнее? - Но взгляд твердый! *** Одесский суд: - Фира Моисеевна, шо имеете сказать за причины развода? Муж мало зарабатывает? По дому не помогает? Может, с детьми не занимается? Или, стесняюсь спросить, не удовлетворяет Вас как женщину? - Ой, шо Ви, Ваша честь! Все это Изя делает! Но Ви би видели, с каким лицом! *** - Роза Моисеевна, Вы таки не рябина, шоб настаивать на коньяке, пейте портвейн и не выпендривайтесь. *** - Моня, а Вы не знаете случайно, шо такое Инстаграм? - Изя, таки честно сказать не знаю, но судя по названию, там шо-то должны наливать... *** - Яша, смотрю я на Вас и думаю: то ли мама Ваша не хотела, то ли папа не очень старался ... *** Циля Рабинович разгадывает кроссворд: - Моня, дорогой, ты не помнишь, как называется прибор для обнаружения скрытой электропроводки? Моня мрачным голосом: - Перфоратор... *** - Рабинович, вот у меня никогда не было романов на стороне! А Вы можете сказать то же самое? - Шо да – таки нет… Романов не было. Зато были Розы, Софы, Баси... *** У Рабиновича на Привозе украли велосипед. Подошел к нему один парень и говорит: - Поставь пару кружек пива, и я тебе скажу, кто украл твой велик. Рабинович поставил две кружки пива. Когда парень пиво выпил, Рабинович с нетерпением спросил его: - Ну и кто же? Парень наклонился и шепнул ему на ухо: - Сволочи. *** Одесский анекдот. Циля подымается на второй этаж к соседу-меховщику. Звонит в дверь. Дверь открывается - на пороге Изя. - Изя, скажите, вы-таки меховщик? - Да! - Так зашейте своей кошке жопу, чтобы она не срала у меня под дверью! *** Как-то раз встретились Рабинович и Абрамович, Рома и говорит: - Моня, быстро, не раздумывая, соври что-нибудь, чего бы я не знал, тогда получишь от меня тыщу баксов! - А вчера обещал две…- сходу ответил Моня… *** Однажды Семён Маркович вернулся с работы пораньше и увидел, как Роза выкладывает из двух больших пакетов кучу новых шмоток. - Шо это, Роза, ты же говорила, у нас уже нет денег даже на пожрать?! - Сёма, не волнуйся, это не на те деньги, которых у нас нет!

Рогов Василий: Аза пишет: И видно, что здешние модераторы и активисты действуют не лучше советской цензуры. Аза, поймите, Вы очень глубоко заблуждаетесь, полагая, что модераторы тут политически пристрастны к версиям. Конечно-же, нет. Модераторы только следят, чтоб не было троллизма и ругани, выполняя устав и правила сайта, не более того. Я вот, вообще коммунист по убеждениям, оппозиционер уже по определению, но не подвергаюсь никаким так сказать, "репрессиям" со стороны администрации и модераторов сайта. Потому, что мои убеждения- не имеют отношения к загадке перевала Дятлова, и я не агитирую тут в пользу советской идеологии, а просто пытаюсь, как и все тут присутствующие, доискаться до причин трагедии туристов, не более. И Ваша весьма любопытная и интересная (но нереальная), версия совсем не потому подверглась критике, что она немного связана с политикой, а только потому, что нет достаточно убедительных фактов, говорящих в пользу Вашей версии. Вы-же сами видели, что те доводы, которые Вы приводили, абсолютное большинство форумчан не сочли достаточно убедительными. Найдете более убедительные доводы в пользу того, что убили туристов манси- значит, будет другое отношение форумчан к Вашей версии, более серьезное. А пока таких доводов не наблюдается.



полная версия страницы