Форум » Форумские взаимоотношения » А я и тут молчать не буду! (продолжение 15) » Ответить

А я и тут молчать не буду! (продолжение 15)

Phantom the North: Продолжение 13: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000209-000-0-0-1424548371 Продолжение 14: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000211-000-0-0-1430557965 ДЕРСУ пишет: [quote]С таким существом я даже в полемику вступать не буду[/quote] Ты шутишь, дружище, какая полемика.. Только одно уточнение: Почемучка пишет: [quote]ставился вопрос о выборности модераторов бла-бла-бла и далее[/quote] Вопросы по модерированию - в соответствующую тему или создавать новую. Там же можно предложить годные кандидатуры, даже и себя.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Simvelion: 5нок пишет: .. Ну ясное дело, на фоне "символических ионов" Президент РАН конечно же паяц.. Паяц это вы. Вы же понимаете, я молчу насчет ваших фантазий в ваших постах о "свернутом в шар электричестве". И буду молчать, пишите смело. Не знаю, тупой или не тупой президент РАН, зря о человеке плохого не скажу. В отличие от вас, "светила", назвавшего одного из лучших ученых мира "старым чудаком". Я достаточно много видел подобных "светил", прорывающихся на семинары с окончательным и бесповоротным решением проблемы квантования гравитационных полей, торсионным строением электрона, добыванием энергии из эфира... вот теперь и шаровой молнии на перевале Дятлова. Все как один последними словами ругают Эйнштейна... да всех кого помнят и знают. Сплошные академики академии естественных наук. Не надо вам..мне.. про авторитеты. Поздно. Хотите поговорить? Есть место на форуме.

5нок: .. Молчите насчёт.., и правильно сделаете, если и впредь будете сохранять это своё "золото", и о "стоячем эсвэчушном", и во всех своих прочих позывах к шизофазии .. Никакой пользы от вашего присутствия здесь в теме не просматривается и не намечается..

Simvelion: click here Туда, "полезный человек", не засоряйте тему испражнениями.

5нок: Да-да, модер принял уже разок правильное решение, и ваша "кучка" там красуется последней, а если уж невмочь, то продолжайте там "класть" рядом или квадратно-гнездовым..

5нок: Вот, и теперь вполне можно повторить самое первое сообщение из 4-го продолжения грозовой темы: kvn Проводник Сообщение: 4934 Настроение: 36,6 Зарегистрирован: 08.03.14 Откуда: с Лубянки Возраст: 61 Награды: Аналитик года 2015 ссылка на сообщение Отправлено: 27.01.16 12:34. Заголовок: Anton 2012 пишет.. цитата: Скажем на расстоянии в десяток-два метров от... лежала несколько куч... - Велики ли были кучи и кто навалил? Я пришёл дать вам волю... Спасибо ..

bom200: „Niemand erreicht die Quelle, der stets mit dem Strom schwimmt.“ ―Erhard Eppler „Никогда не достигнет источника тот, кто все время плывет по течению.“―Эрхард Эпплер Флуд переехал из Пика активности. ДЕРСУ

Буянов: Snok'у: Вы меня не слушаете, а в то же время берётесь "поучать" в вопросах, в которых профессионально не разбираетесь. К примеру, вот, - в части прочностных расчётов на уровне "арок". Так сейчас уже давно конструкции не рассчитывают, - профессионалы сейчас рассчитывают конструкции машинными методами с использованием специальных СОФТов. К примеру, ANSYS (я сейчас использую), или, к примеру, COSMOS WORK (что я использовал вначале для расчёта напряжений в рёбрах). Взяла Вас "охота" что-то мне или кому-то "объяснить", - так объясняйте. Пишите статьи и книги, создавайте фильм. Если Вам есть что сказать или объяснить. А вот такая "критика" с Вашей стороны, - на дилетантском уровне, - мне не интересна. Пока Ваш уровень, - это профанация. Такие "советы" Ваши мне не нужны. Пока же Вы пустой болтовнёй занимаетесь. Займитесь чем-то более полезным. Скажите мне что-то новое, - я Вас оценю. И приму внимательно. А "до того" - прошу не беспокоить (и по Вашему адресу я беспокоиться не буду).

5нок: Да пожалуйста, сколько угодно обсчитывайте свои выдумки как вам угодно.. Вам единственно раз за разом говорят и пытаются сказать, - всё это ваше творчество, ваш креатив не имеет отношения к происшествию с группой Дятлова в 59-ом году.. Это вымысел примерно того же порядка, что и ракитинский, но помельче однако будет.. Тема заявлена "Пик активности ..", тема чисто по Чижевскому, по его наследию, а это прежде всего и единственно - аэроионификация, это имеет непосредственное отношение к азотным превращениям в атмосфере с образованием тех самых светящихся шаров-пузырей, один из которых и погубил ребят-дятловцев по мнению следователя прокуратуры Льва Никитича Иванова.. Азотные дериваты-прекурсоры тех шаров проявляют и явно выраженное физиологическое воздействие, что проявилось слегка и на перевале, но куда более серьезно в происшествии с группой Л.И.Коровиной на ХамарДабане в 93-ем, и неоднократно на вепсовских ленинградских болотах, и относительно недавно в Актру, и Олег Бородин вот в январе судя по всему тоже "результат" всё того же процесса.. Но анализ всего этого много выше ваших возможностей, потому продолжайте копаться в своей по сути дела бессмыслице.. И не надо обольщаться , будто бы ваше "оценивание" кому-то нужно и кто-то вашего драгоценного мнения домогается, позавчерашний день никому не интересен..

Phantom the North: 5нок, давайте-ка вы маленько уйметесь со своими безапелляционными суждениями. Бред Иванова -Это вымысел примерно того же порядка, что и ракитинский, но помельче однако будет Но порядок, тут вы правы, один. Дешевая сенсация. И этоткреатив не имеет отношения к происшествию с группой Дятлова в 59-ом году

5нок: Эта ваша безапелляционность относится прежде всего к вам в таком случае.. Не знаю, что расследуют, так сказать, "томские (синоним британским..) учёные", но остальные на форумах вроде бы имеют дело именно с УД, которое вели и квалифицированно закончили Иванов-Возрожденный-Левашов.. Так что вам с "бредом и дешёвкой-сенсацией" можно бы и попридержать кой-чего.., это всего лишь ваше частное единичное мнение.. Вот когда дело пересмотрят официально в соответствии с вашим мнением, тогда можно и "запеть" в соответствующей тональности..

Phantom the North: Еще один...

ДЕРСУ: 5нок, Это Вы с кем тут тональность подбираете? Нельзя настраиваться корректней? Я уже не единожды просил Вас цитировать того кому Вы отвечаете. По последнему посту, перед Вашим, Phantom the North. Стесняюсь спросить, это Вы так реагируете на обращение модератора?

5нок: (текст не по теме) Цитата: ... - 18.02.16 19:24 Очень интересная позиция автора темы, весьма оригинально и эксклюзивно подан материал, спасибо. Хотел я что-то возразить, но вовремя умолк.

ДЕРСУ: 5нок пишет: (текст не по теме) Цитата: ... - 18.02.16 19:24 Очень интересная позиция автора темы, весьма оригинально и эксклюзивно подан материал, спасибо. Хотел я что-то возразить, но вовремя умолк. 5нок, прошу Вас, намекните, из какой темы цитату Вы имеете в виду. В этой нет ни одного поста отосланного в 19:24 и сообщения в ней начинаются в 2016 с 03 месяца. Давайте ка, займитесь цитированием, раз у принимаете участие в обсуждении. Есть проблемы, пишите прямо в теме. Как я понял, личка для Вас так же недоступна?

5нок: .. А вот ещё цитата (11.02.16 22:55).. это ничего что взрывом только туристов и снег подбросило, стесняюсь спросить, деревья не пострадали?.. .. А вот до того (9.02.16 22:34).. я сам займусь! А чё? Здесь я просто юзер. Даже заплатив баном за удовольствие, хоть душу отведу!.. Да! Хорошо быть простым юзером!.. . .. И можно добавить - стеснительным..

Phantom the North: 5нок пишет: А вот ещё цитата Да что за проблема - привести тут цитату (штатные средства вполне позволяют)? Предлагаете искать ее по всему форуму? Если не хватает не можете по какой-то причине процитировать - хоть кратко пишите своими словами, о чем там речь, и автора.

5нок: .. И я вот тоже юзер стеснительный, но хочется спросить тем не менее.. Вот попался мне отрывок: http://m.allpravda.info/opolchentsy-donbassa-rasskazali-ozverskikh-pytkakh-vukrainskom-plenu-10265.html ".. потом приехали люди из какого-то карательного батальона, и сразу же началось избиение. Рассекли губу, прыгали на грудной клетке, прыгали на спине, били прикладами и стволами автоматов по позвоночнику. Нас троих связали, набросили мешки, погрузили в БТР, пятерых товарищей расстреляли на блокпосту. Привезли в расположение, и избиение продолжилось.." То есть, вы Дерсу, как вроде бы знающий подобные обстоятельства, не могли бы пояснить, возможны ли при таких действиях переломы рёбер именно по трём линиям подобно тому, что произошло на перевале в 59-ом?..

ДЕРСУ: Phantom the North пишет: Да что за проблема - привести тут цитату (штатные средства вполне позволяют)? Предлагаете искать ее по всему форуму? Если не хватает не можете по какой-то причине процитировать - хоть кратко пишите своими словами, о чем там речь, и автора. Phantom the North, у меня было впечатление что я сбрендил, не могу найти пост на который опирается юзер, а это оказывается даже не на нашем форуме!!! 5нок пишет: .. А вот до того (9.02.16 22:34).. я сам займусь! А чё? Здесь я просто юзер. Даже заплатив баном за удовольствие, хоть душу отведу!.. Да! Хорошо быть простым юзером!.. . click here 5нок пишет: То есть, вы Дерсу, как вроде бы знающий подобные обстоятельства, не могли бы пояснить, возможны ли при таких действиях переломы рёбер именно по трём линиям подобно тому, что произошло на перевале в 59-ом?.. click here Читайте и перенесу все это в подобающее место, а что делать с товарисчем 5нок не знаю даже, но теперь будем думать.

5нок: .. Нда.., а пока получается, "чего там думать, трясти надо".., что и ожидалось.. Вместо ответа посыл в тему бестолкового 333-его "рисовальщика", по сути сказать - ничего, судя по всему.. А вопрос важнейший, вопрос "на засыпку " для всех версий и теорий: как сформировались именно три линии переломов у Люды Д. .. .. И как сказал "великий" О. Петухов из вашего первого "клик хиа": ".. вы заблуждаетесь. никакого стёба. это ваши проблемы, что вы не различаете.."

ДЕРСУ: 5нок пишет: . Нда.., а пока получается, "чего там думать, трясти надо.., что и ожидалось.. Вместо ответа посыл в тему бестолкового 333-его "рисовальщика", по сути сказать - ничего, судя по всему.. А вопрос важнейший, вопрос "на засыпку " для всех версий и теорий: как сформировались именно три линии переломов у Люды Д. .. Я Вам ответил, убить в снегу коленом, будучи одетым самому, и через одежду, не просто сложно, практически невозможно. Таким способом, в тех условиях, такие травмы нанести невозможно. Что еще Вы хотите выяснить?



полная версия страницы