Форум » Форумские взаимоотношения » А я и тут молчать не буду! (продолжение 15) » Ответить

А я и тут молчать не буду! (продолжение 15)

Phantom the North: Продолжение 13: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000209-000-0-0-1424548371 Продолжение 14: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000211-000-0-0-1430557965 ДЕРСУ пишет: [quote]С таким существом я даже в полемику вступать не буду[/quote] Ты шутишь, дружище, какая полемика.. Только одно уточнение: Почемучка пишет: [quote]ставился вопрос о выборности модераторов бла-бла-бла и далее[/quote] Вопросы по модерированию - в соответствующую тему или создавать новую. Там же можно предложить годные кандидатуры, даже и себя.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Phantom the North: Стоп-стоп, господа. Уж здесь-то версии обсуждать не надо

alexxp: Anton 2012 пишет: установление причины смерть резко сужает число версий до одной- максимум двух. Поймите простейшую вещь, по травме установить причину смерти удается далеко не всегда. Если последний случай с Лесиным вам не убедителен - ступайте на форум судмедэкспертов, они это хором поют всем пришедшим дятловедам. Человеческий мозг конечно гениален, но с точностью кинокамеры картинку получения травмы никогда не восстановит. Максимум на что он способен - это построить гипотезы получения травмы с той или иной вероятностью. Либо сказать - ткани настолько испорчены, что установить невозможно.

5нок: .. Но переломы рёбер для установления причины смерти - благодатный материал.., характер переломов указывал на это.. http://www.forens-med.ru/book.php?id=1352 .. от Крюкова и Капустина к Клевно.. http://www.forens-med.ru/book.php?id=3719 В 59-ом году уже вполне сложились и устоялись мнения, что форма отломков рёбер однозначно определяется характером травмирующего воздействия.. Руководствуясь своими в основном практическими и частично теоретическими знаниями этого предмета, Б.А.Возрожденный и сделал заключение о динамическом воздействии, - форма переломов как поперечных сечений указала на это, называемое хрупким раскалыванием.. Плюс непонятное на первый взгляд исследование медэкспертом изменений ширины дуги аорты..,- вот в сумме и результат,- .."очень похоже на воздействие ударной волны".. Непреодолимые в то время сложности возникли только по вопросу,- откуда она взялась.. Сложности действительно "... непреодолимой силы"..

alexxp: Но переломы рёбер для установления причины смерти - благодатный материал.., характер переломов указывал на это Вы хоть читаете, что постите? Мы не отметили влияния формы ударяющего предмета на характер перелома, что, вероятно, можно объяснить наличием мягких тканей (а в ряде экспериментов — и одежды) на конечности, которые как бы «сглаживают» неровную поверхность предмета, наносящего травму По перелому описать достоверно предмет, который его нанёс - нельзя. Врач такой посмотрел на перелом: - "батюшки! Да это же перелом нанесенный внутренней стороной приклада натовской винтовки HK-417 1999 года выпуска с наклейкой Микимауса " ******************************* Коллеги, просьба не писать что попало где попало. Весеннее обострение? Вылечим... Топик на час закрыт. PtN

Phantom the North: Открыто. Просьба использовать по назначению.

ДЕРСУ: Что за люди! Их гонишь из темы ругаться сюда, а они здесь обсуждают тему, продолжая ругаться в тематическом топике!

5нок: .. И было тут не так давно: Отправлено: 19.02.16 18:17. Заголовок: alexxp пишет... цитата: Дело в том что тут собрались интеллектуалы. Лучше мозг покажите. <...> - Сильно, да. Авторство следует закрепить..(это уже от kvn, кажется, довесок..) . .. Нда.., вот и моя беда в том, что пытаюсь постить в расчёте на соответствие декларируемого и содержания.., но увы, не соответствует базовый уровень реципиента возлагаемому на него ожиданию.., далее "ударяющего предмета" в понятиях пробел с подозрением на сплошной.. И понять смысл предложенных ссылок-публикаций не в состоянии..

alexxp: 5нок пишет: Нда.., вот и моя беда в том, что пытаюсь постить в расчёте на соответствие декларируемого и содержания.., но увы, не соответствует базовый уровень реципиента возлагаемому на него ожиданию.., далее "ударяющего предмета" в понятиях пробел с подозрением на сплошной.. И понять смысл предложенных ссылок-публикаций не в состоянии.. Я уже не знаю как с вами ругаться. Хочется вылезти из вашего монитора и выдернуть шнур питания из сети. Ещё раз, медик, не зная полных обстоятельств проишествия не может сказать: Что переломанные ребра? - ну тут 101% лавиной сдавило. - а тут почку даю, это удав обнял. - а здесь зарплатой всего отдела гарантирую человек у пал с пятого этажа хрущёвки на поребрик - а это маньяк сдавил грудь жертвы в больших тисках. - подомкраченную машину мужик залез, а она обвалилиась - именно такой слом у него грудной. - в кармане взорвалась петарда "черная смерть". Медик - это не медиум!

5нок: .. Монитор со штепселем и фаблет-люмиа.. Вот в этом-то и образ дискрепанса между недопри- и многолетней практикой аналитического симулирования в академическом институте химфизики.. Этому недопри- не постигнуть, что речь идёт о резкой дифференции поражения ударной волной и всех остальных ему привычных обывательских ситуаций.. Двоих я уже безрезультатно посылал полистать "Физику ударных волн" Зельдовича-Райзера, но бесполезна оказалась и смягчённая рекомендация авторства Компанейца.. Остаётся только сказать, что если нет ни способностей, ни возможностей, то не надо пузыриться, смешить окружающих, а в данной ситуации достаточно ну хотя б на пять минут запомнить, что переломы костей хрупким раскалыванием при динамическом воздействием ударной волны - это за пределами вашего понимания, и веселиться лучше по какому-нибудь другому поводу, близкому вашему уровню..

alexxp: 5нок пишет: Монитор со штепселем и фаблет-люмиа.. не знаю куда вы свой фаблет там засунули и подключили, но в ударных волнах нифига не соображаете. Самая хрупкая и часто ломаемая кость в теле человека - ключица. Ударная волна того типа, непременно бы поломала и ключицы вместе с ребрами. Ан нет, ключицы у дятловцев целые.

5нок: Вот-вот, это в точку - вопросы с ключицей сразу выявляют бестолочь, для которой неизвестны ни откольные расщепляющие явления, ни ударная поляризация, способствующая динамическому сдвигу-срезу только на изгибах кости.., и даже гуляющая по форумам с подачи Геннадия статья В. Н.Морозова не читана.. Да "узбагойтесь", Алекс, ну ясно же уже, что ни бельмеса, пора аккуратно слиться с окружающей обстановкой.. Ну не дано вам, что поделаешь, не ваше..

Phantom the North: Коллеги, может быть, вам сюда: click here?

5нок: .. Да ну, что вы.., там ведь убожество новосибирского дерби.., туда бы ещё питерского добавить и будет полный.. этот-самый..

alexxp: С квазинаучной ересью думаю товарищу там самое и место. 5нок, вы дифракцию от интерференции то отличаете? Про живые ударные волны, гуляющие строго по костям ребер, и не наносящие других повреждений рассказывайте бабушкам на лавочках. Им интересно будет.

5нок: .. Всё-всё, ступайте, вас ждёт "физика" Краевича для начала, и репетитор-второкурсник не помешает, чтобы слегка приподняться от уровня плинтуса (если есть желание, конечно..) И бабушек на лавочке не следует забывать,- если у какой-то есть кавитационная стиральная машинка, то сможет просветить недоросля в вопросе, а что это Ганц там возился с гистологией, с чего бы..

alexxp: Хорошо, гляну. Вам же советую пока посмотреть задачник рымкевича за 9 класс, тема механические волны. Прорешайте задачи 211,212,230-237 (вариант б). В ответы не смотреть! Тогда может и поговорим предметно

Simvelion: 5нок пишет: Но для вас, Anton, это может быть рекомендацией не замыкаться упрямо только в пределах линейной концепции молнии.., "электричество может свернуться и в шар".. 5нок пишет: Anton , это "просветительское" предыдущее сообщение не только можно, но пожалуй даже нужно пропустить мимо глаз и ушей.., ничего из этих вымыслов в реальности нет.. Забавно, пенсионер решил взять шефство над "упрямым и капризным мальчиком" Anton 2012. Что-то подсказывает мне, что Anton 2012 уже далеко не школьник...ну да ладно, пусть опекает, не мое это, в конце концов, дело. А вы, уважаемый пенсионер, уже и Стаханова почитали, успели на пенсии, ну ту главу где про взрывы ШМ, поражающий фактор, ударные волны? Давайте, расскажите как электричество сворачивается в шар, очень любопытно...кто же его крутит-то, это электричество?. Вы удивительно забавны, шок (одним словом) Phantom the North пишет: Надеюсь, вы с оппонентами не из таких и для разборок найдете более подходящее место. Я готов и в специальном месте, только сомневаюсь в адекватности оппонента, который будет цепляться к каждой моей строчке в любой теме. Может вы его попросите обращаться ко мне в специально отведенном для этого месте? Пусть сидит там, в этом месте, и ждет моего ответа. ПС. Человек с двумя страстями - Антоном 2012 и Симвелионом...

ДЕРСУ: 5нок пишет: Переведите, пожалуйста, будьте добры на русский язык, я на тулузском не понимаю, к сожалению.., да и модератор наверное (возможно..) тоже этот диалект не разумеет.. Энигма - портативная шифровальная машинка и название какого-то там ансамбля. БетмАна не знаю. БетмЕн - вымышленный супегерой комиксов. Yigor, 5нок, потрудитесь использовать тематические разделы по назначению. Назначение этого раздела в обсуждении происходящего в ТГД. Желаете баить сказки - в Апокрифы! 5нок, осваивайте цитирование. Никто не станет перечитывать тему что бы понять что Вы имеете сказать!

Simvelion: От обладателя фамилии, по его ссылке: - "..W - энергия, освобождающаяся на единицу длины ( в предположении что это происходит мгновенно)..." Так же мгновенно там возникает фронт с перепадом в атмосферу. Хорошее пособие для бухгалтеров и начинающих травматологов. Паяц.

5нок: .. Ну ясное дело, на фоне "символических ионов" Президент РАН конечно же паяц..



полная версия страницы