Форум » Форумские взаимоотношения » А я и тут молчать не буду! (продолжение 15) » Ответить

А я и тут молчать не буду! (продолжение 15)

Phantom the North: Продолжение 13: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000209-000-0-0-1424548371 Продолжение 14: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000211-000-0-0-1430557965 ДЕРСУ пишет: [quote]С таким существом я даже в полемику вступать не буду[/quote] Ты шутишь, дружище, какая полемика.. Только одно уточнение: Почемучка пишет: [quote]ставился вопрос о выборности модераторов бла-бла-бла и далее[/quote] Вопросы по модерированию - в соответствующую тему или создавать новую. Там же можно предложить годные кандидатуры, даже и себя.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Yorgen: Есть у меня подозрение, что бурная деятельность deliola в теме "Возвращение Украины" обусловлена не ее действительным восприятием событий, а более глубокими движущими силами. Желанием убедить саму себя, что она когда-то сделала правильный выбор: уехала из "плохой" страны в "хорошую". Видимо без пропагандистского экстаза нет очевидных подтверждений верности этого шага - типа: за океан уехала, а счастья все нет.

deliola: Yorgen пишет: Есть у меня подозрение, что бурная деятельность deliola в теме "Возвращение Украины" обусловлена не ее действительным восприятием событий, а более глубокими движущими силами. Желанием убедить саму себя, что она когда-то сделала правильный выбор: уехала из "плохой" страны в "хорошую". Видимо без пропагандистского экстаза нет очевидных подтверждений верности этого шага - типа: за океан уехала, а счастья все нет.

deliola: Моё счастье.

ДЕРСУ: Форумчане, этот топик не для политических разборок, а для разборок взаимоотношений самих форумчан.

werwer27: deliola пишет: Моё счастье. А причём тут Украина. Русские пляски с каких пор стали украинскими? Ещё раз - Территория Украины это Русь, такая же как и Московская и Смоленская и т.п. Повесть временных лет почитай и найди там хоть одно слово из Мовы.

werwer27: Yorgen пишет: Есть у меня подозрение, что бурная деятельность deliola в теме "Возвращение Украины" обусловлена не ее действительным восприятием событий, а более глубокими движущими силами. Желанием убедить саму себя, что она когда-то сделала правильный выбор: уехала из "плохой" страны в "хорошую". Видимо без пропагандистского экстаза нет очевидных подтверждений верности этого шага - типа: за океан уехала, а счастья все нет. Вы выразили мои мысли. Попали в точку.

ДЕРСУ: werwer27, Потрудитесь перейти в раздел «Возвращение Украины»

deliola: ДЕРСУ А в топике "Возвращение Украины" можно обсуждать мою личность?

Yorgen: deliola пишет: Моё счастье. Если вчера Yorgen пишет: Есть у меня подозрение То сегодня подозрение переросло в уверенность. P.S: не знал, что вам в СССР гопака плясать не давали.

kvn: deliola пишет: Я не могу рисковать безопасностью моего осведомителя. Да и он не подтвердит, если что. - Виктория, признайтесь - Ваша фамилия Nuland? Что-то уж очень тесны современные параллели с потомками семейства Nudelman из бессарабского местечка Новоселицы...

deliola: kvn пишет: - Виктория, признайтесь - Ваша фамилия Nuland? Что-то уж очень тесны современные параллели с потомками семейства Nudelman из бессарабского местечка Новоселицы...

kvn: Yorgen пишет в разделе "Медицина": Лоханулся, смейтесь. Только при своих ляпах не ждите от меня пощады. - В теме "возможности получения травм ног" звучит недвусмысленно и зловеще.

kvn: - О каг! Малазийские власти обвинили десять иностранцев в землетрясении, которое унесло жизни 16 человек. По мнению представителей администрации штата Сабах, подземные толчки произошли из-за того, что туристы разозлили духа священной горы Кинабалу, обнажившись на ее вершине. Об этом сообщает The Independent.

ДЕРСУ: Гуру, намекаете на желтенькое пятнышко рядом с палаткой ГД?

kvn: - Обязательно. И на близкие аналогии ТГД.

ДЕРСУ: Наша техподдержка дала вчерашние данные. На сегодня мы на 48 месте в рейтинге. Не хочу нарушать традицию, объявленную неназываемым /ой/.

ДЕРСУ: За полсотни гостей! Опять какая-то передача перевальная была?

vysota1096: Наверняка. КУК же вроде писал.

ДЕРСУ: А вчера мы были на 28 месте. Почему то это не отразилось сегодня. А завтра у нас 35 должно быть, однако. Это я так, по традиции.

Dest: ДЕРСУ пишет: А вчера мы были на 28 месте. Ну то вчера по три..А сегодня по пять )))))))

Владимир Сидоров: ДЕРСУ пишет: А вчера мы были на 28 месте. ... на 28 месте ... это среди форумов на данном движке. В рейтинге mail.ru мы 74-е.

ДЕРСУ: Владимир Сидоров пишет: . на 28 месте ... это среди форумов на данном движке. В рейтинге mail.ru мы 74-е. А не будет ли любезен, уважаемый Владимир Сидоров, припомнить общее количество mail.ru форумов? Мы в первой сотке. Вот.

Dest: Динамика визитов | Форум по расследованию гибели тургруппы Дятлова

Владимир Сидоров: *PRIVAT*

ДЕРСУ: Все "старые" а пуще "молодые" обращайте внимание на то, что с форумом проблемы и заходите для ответов в тему о проблемах с потерями, где вас, драгоценные форумчане, спрашивают и предупреждают о происходящем. Далее, задолбался предупреждать каждого из вновь прибывших, что бы думали перед тем как открывать тему. В теме должна быть тема а не вопрос к форумчанам. Очень но прошу. Читайте внимательно. Читайте главную страницу, просмотрите разделы. Уже все кем-то описано до вас. Просто ищите да обряшете! А не найдете, так и быть, потом перенесем в нужное место. Но не открывайте вы "темы" с личным вопросом!

Mouse: Надо пологать если я пишу в теме , значит отвечаю или пытаюсь получить ответ от абонента выше по теме. Когда переносят моё сообщение отдельно , в другую тему , без привяэки оно выглядит неуместно и даже нелепо.

Martel: Я не собираюсь разжёвывать Вам, что я полагаю. Спросит BlackCat, легко поясню, а Вам бесполезно, да и неприятно.

Phantom the North: Martel, не хамите, мальчик. Я к вам вежливо обращаюсь, извольте отвечать так же или помалкивать.

Martel: Если до Вас ещё не дошло, то я Вам прямо говорю, что мне не интересны Ваши примитивные вопросы, и я не считаю Вас конструктивным собеседником, и не считаю пользой для форума общение с Вами. Сейчас понятно? Потрудитесь не наполнять форум бесполезным содержанием. И не будем более об этом. Спросит кто нибудь другой, буду отвечать.

Phantom the North: Martel, хорошо, договорились. Считайте, что меня вообще нет на форуме, но помните, о чем я вас предупредил. Удачи.

ДЕРСУ: Martel пишет: Спросит кто нибудь другой, буду отвечать. У Вас, что то случилось? Почему на пустом месте такой накал? Обратите внимание, господин хороший, модератор уступил Вам, что бы замять конфликт. Молча, про себя пошлите меня и... все!

kvn: Владимир Сидоров пишет: Ros O'Mah пишет: цитата: Владимир, у Вас потрясающее чувство юмора! Спасибо за комплимент, но Вы не поняли: это была не шутка. - Феерично! Поскольку, если это была не шутка, то значит следом - кагбэ и не комплимент. За что спасибо?

Phantom the North: kvn пишет: За что спасибо? Воспитанный человек поблагодарит даже просто так, на всякий случай. Авансом, т.с.

kvn: Phantom the North пишет: Воспитанный человек поблагодарит даже просто так, на всякий случай. Авансом, т.с. - Ну, тогда прощения просим, на всякий случай. Авансом, тскзть.

Phantom the North: kvn, считайте, возможный в будущем бан уже прощен. Авансом!

kvn: - Нет цензурных слов, чтобы ответить любезностью на любезность, Phantom the North. Пожалуй, только покойный Урод нашелся бы что сказать, Столбы ему в память.

kvn: Владимир Сидоров пишет: Попытка представить оппонента в невыгодном для свете путём приписывания ему высказываний и мнений является провокацией в чистом виде. - А мы-то всё репу чешем: чего этот Владимир Сидоров такие заковыристые вопросы задаёт?

Владимир Сидоров: kvn пишет: чего этот Владимир Сидоров такие заковыристые вопросы задаётКто Вам или кому-нибудь мешает "задавать вопросы"? Задавайте сколько угодно. Но приписывать оппоненту некие высказывания, чтобы иметь повод иронизировать над ним - это уже явный перебор. С этой клоунадой на форуме нужно бороться (это моё мнение).

kvn: - С ворьем, допустим, надо бороться! (С) Как и с двойными стандартами. 😬

Dest: kvn пишет: С ворьем, допустим, надо бороться! (С) Допустим))...(с)

panzerwaffe: kvn пишет: Пожалуй, только покойный Урод нашелся бы что сказать, Столбы ему в память. Вы его знали?! !5-го - сорок дней. Помянем.

kvn: .

kvn: Владимир Сидоров пишет здесь:: Короче, это не версия того, что произошло, а гадание на кофейной гуще: что было бы, если бы... - На воздух Вам надо, уважаемый Владимир Сидоров, на свежий воздух. Глядишь, и отпадет охотка на припадки нападки на kvn и появятся зачатки здравого смысла. Посредственностям свежий воздух, сказывают, пользителен - успокаивает.

Phantom the North: kvn пишет: Посредственностям Это вы, Володя, зря.

kvn: Phantom the North пишет: Это вы, Володя, зря. - Нормально, Николай! Все мы на одном Перевале, а не в институтской лаборатории, где профессиональная деформация (разве нет?) побуждает шпынять кого ни попадя из личной неприязни. Меру надо знать, пусть все происходящее - это всего лишь игра.

Владимир Сидоров: kvn пишет: Посредственностям свежий воздух, сказывают, пользителен - успокаивает. Да... когда кто-то называет других посредственностями, он подразумевает, что он сам не посредственность, а выдающаяся личность. А когда кто-то считает себя выдающейся личностью на фоне посредственностей, это сами понимаете что. kvn пишет: Нормально, Николай! Все мы на одном Перевале, а не в институтской лаборатории, где профессиональная деформация (разве нет?) побуждает шпынять кого ни попадя из личной неприязни. Меру надо знать, пусть все происходящее - это всего лишь игра. Кто-то Вас шпыняет? Вам так не понравилась моя оценка Вашей версии, что Вы решили излить своё негодование на меня лично? Вы полагаете, что Ваша версия должна всем непременно нравиться? Вы ошибаетесь. И уж если пишете на форуме, то будьте любезны придерживаться правил форума: обсуждайте версии, а не их авторов.

Владимир Сидоров: Phantom the North пишет: будем считать, что меня окончательно убедили ваши и Е.В.Б. блестящие аргументы против версии ("дремучие представления", "дохлая кошка", "жертвы ЕГЭ", "версию в топку" и т.д.) Что касается "дремучих представлений". Вы мешаете в одну кучу аргументы собственно против версии с оценкой знаний оппонента. Если человек действительно не только имеет дремучие представления о предмете, но и делает при этом заявления космического масштаба, то иного способа показать ему (и другим), что стоят эти заявления, кроме как назвать их дремучими, просто не существует. "Дохлую кошку" пропускаем, поскольку это не мой лексикон. Что касается "жертвы ЕГЭ". Если Вы перечитаете мой пост, то увидите, что ни о каких "жертвах ЕГЭ" там речи не идёт. Речь идёт о том, что аргументы оппонентов соответствуют уровню ЕГЭ. А, как выясняется, данного уровня недостаточно для грамотной оценки возможности зимней грозы на Перевале. Таким образом, сравнение уровня аргументации оппонента с уровнем ЕГЭ не носит уничижительного характера. Это лишь объективная оценка уровня аргументов. Что касается реплики "версию в топку", то это именно Вы сами, а не кто-нибудь, задали вопрос: Так как же, в топку или пока воздержимся? На что и получили адекватный вопросу ответ. И какие тут могут быть упрёки в мой адрес? Не нравятся такие ответы - не задавайте таких вопросов.

Phantom the North: Владимир Сидоров пишет: Что касается реплики "версию в топку", то это именно Вы сами, а не кто-нибудь, задали вопрос:  цитата: Так как же, в топку или пока воздержимся? Я, я, натюрлих. Чтобы смягчить ваш текст: Владимир Сидоров пишет: Этого достаточно, чтобы выкинуть версию ЗГ на помойку Извините, впредь буду цитировать вас точнее. Все остальное в вашем посте - на таком же уровне. Вода и демагогия. И потом, вы напрасно пытаетесь втянуть меня в спор, я уже высказался по этому поводу.

Владимир Сидоров: Phantom the North пишет: Извините, впредь буду цитировать вас точнее. Да, уж будьте так любезны... Например, в Вашем утверждении: Phantom the North пишет: Все остальное в вашем посте - на таком же уровне. Вода и демагогия. Не соизволите ли конкретно пояснить, в каких моих постах Вы увидели "воду и демагогию"? Мне это действительно интересно. Phantom the North пишет: И потом, вы напрасно пытаетесь втянуть меня в спор, я уже высказался по этому поводу. Упаси меня Господь кого-то втягивать в спор. Просто хочется получить хоть какое-то подтверждение Ваших резких высказываний в свой адрес. Думаю, Вас это не сильно затруднит. Иначе получается, что демагог - это вовсе не я. Заранее спасибо... Что касается моего высказывания про версию ЗГ и "помойку", то, как Вы, наверно, заметили, версия, вопреки поддержке клакеров, именно там и оказалась в конце концов: все без исключения аргументы её сторонников оказались всего-лишь не очень грамотными фантазиями на тему. Прав всегда оказывается тот, кто прав по существу. И это далеко не всегда тот, кто сыплет бойкими эпитетами типа "демагог" и т.п.

Phantom the North: Владимир Сидоров пишет: в каких моих постах Вы увидели "воду и демагогию"? Тугой вы какой-то, а ведь даже детишки меня обычно понимают с полуслова. Ну да ладно, хотите воды и демагогии.. вот например:Что касается "жертвы ЕГЭ". Если Вы перечитаете мой пост, то увидите, что ни о каких "жертвах ЕГЭ" там речи не идёт. Речь идёт о том, что аргументы оппонентов соответствуют уровню ЕГЭ. А, как выясняется, данного уровня недостаточно для грамотной оценки возможности зимней грозы на Перевале. Таким образом, сравнение уровня аргументации оппонента с уровнем ЕГЭ не носит уничижительного характера. Это лишь объективная оценка уровня аргументов.Что это, как не демагогия галимейшая? Имеющий глаза да увидит, впрочем вы и сами прекрасно видите (видите?), однако, видимо из любви к флейму, никак не можете остановиться. Вот вы взялись меня поправлять, мои "резкие высказывания" (и где вы их только отыскали), но суть-то не поменялась совершенно. Так что - вода в чистом виде, дорогой земляк. И да, Игорь Николаевич правы - демагогии не место в тематическом топике.

Владимир Сидоров: ДЕРСУ пишет: Дети мои, держите себя в руках! Не нужно было в первую очередь модератору разжигать эмоции. Есть аргументы по теме, или замечания то форме - излагай. Нет - не лезь в спор по существу со своими "эпитетами". А то заладил: "демагог", "вода". А, чувствуя такую "поддержку" начальства, и хор любителей "потявкать" моментально сбежался. Вот и результат.

Владимир Сидоров: Phantom the North пишет: Тугой вы какой-то, а ведь даже детишки меня обычно понимают с полуслова. Возможно, тугой. Возможно, я не один такой. Разве раздача подобных личностных оценок участникам форума входит в обязанности модератора? Кроме того, ссылка на неизвестно каких "детишек" не является ли чисто демагогическим приёмом? Phantom the North пишет: Имеющий глаза да увидит И это тоже самый что ни на есть избитый демагогический приём из большой серии подобных: "как всем известно", "вы сами должны понимать", "имеющий уши да услышит", "меня даже детишки понимают", "вы и сами прекрасно видите" и т.д. Ещё раз спасибо за очень показательный ответ.

Phantom the North: Владимир Сидоров пишет: Не нужно было в первую очередь модератору разжигать эмоции Это где? Вот тут, что ли? Ну, знаете ли.. спасибо за очень показательный ответ Да не за что, обращайтесь еще, всегда рад помочь.

Владимир Сидоров: Phantom the North пишет: Это где? Вот тут: click here

Phantom the North: Владимир Сидоров пишет: Вот тут Только после вас, Владимир. После ваших "помойки", "недоучек", "горы вздора" и т.п., т.к. таковой уровень аргументации с головой выдает ха махрового демагога.

Владимир Сидоров: Phantom the North пишет: Только после вас, Владимир. После ваших "помойки", "недоучек", "горы вздора" и т.п., т.к. таковой уровень аргументации с головой выдает ха махрового демагога. Все эпитеты мною употреблялись абстрактно, без какой-либо привязки к конкретному лицу. Причём это не характеристики личностей, а характеристики неких абстрактных бездушных сущностей. У Вас же эпитеты чисто конкретные: Сидоров - демагог. Кто хам и демагог?

Phantom the North: Владимир Сидоров пишет: Все эпитеты мною употреблялись абстрактно, без какой-либо привязки к конкретному лицу Когда идет тематическая дискуссия, вовсе необязательно употреблять "абстрактные" эпитеты: "образование уровня ЕГЭ", "помойка", "недоучки", "вздор" и пр. Они воспринимаются именно как эпитеты, характеризующие оппонентов. Кто хам и демагог? (с) С чего вы вдруг решили, что уважаемые оппоненты меньше вас понимают в ЗГ? Вы распоясались без меры, вот и все, ну а я принял удар на себя (тяжко вздыхаю), а затем и вовсе излишние эмоции увел в Разборки, где им и место.

Владимир Сидоров: Phantom the North пишет: С чего вы вдруг решили, что уважаемые оппоненты меньше вас понимают в ЗГ? Это же элементарно: тот, кто сам понимает, сразу видит и того, кто понимает, и того, кто нет. Phantom the North пишет: Вы распоясались без меры, Вот от этих обвинений прошу освободить. На все вопросы я отвечал корректно и обстоятельно, а на провокации деятелей типа Харлана вообще не реагировал. Перечитайте его посты: сплошной троллинг при полном попустительстве модеров. И градус дискуссии поднял вовсе не я, а мои оппоненты, когда они на меня (при Вашем же полном попустительстве) стали сыпать эпитеты типа "прапорщик с низколетящими верблюдами", "балда", "ненормальная голова" и т.п.

Phantom the North: Не освобожу. Перечитайте еще раз свои перлы. Все было тихо-чинно, но с каждым подобным постом градус дискуссии все более разогревался, и именно вы причиной тому. http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000214-000-120-0#021.002.002.001.001.002 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000214-000-140-0#021.002.002.001.001.002.002.001.001.0011 http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000214-000-160-0#021.002.002.001.001.002.001.001.003.001.001.0011на провокации деятелей типа Харлана вообще не реагировал. Перечитайте его посты Ув.harlan подключился к обсуждению гораздо позже. И его колкости (а по сути стеб) есть лишь ответ на ваши самоуверенные заявления и вышеуказанные не вполне корректные выпады. сплошной троллинг при полном попустительстве модеровВладимир, ну вам ли жаловаться. Можно подумать, у вас куча замечаний.

Владимир Сидоров: Phantom the North пишет: Ув.harlan подключился к обсуждению гораздо позже. И его колкости (а по сути стеб) есть лишь ответ на ваши самоуверенные заявления и вышеуказанные не вполне корректные выпады. Не "подключился к обсуждению", а сразу начал толсто троллить. Благо, мне хорошо известен этот персонаж, поэтому я и не стал реагировать на его выпады. Что касается "самоуверенных заявлений", то они у меня все такие. Если я в чем-то твердо не уверен, то впустую болтать языком не стану. Но если уж я в чём-то уверен, то, извините, морщить корму не стану. Что касается моих "выпадов", то никаких "выпадов" в его адрес у меня вообще никогда не было. Непонятно, что Вы имеете ввиду. Что касается приведенных Вами ссылок, о они были чисто по теме топика. Например, первая. Я сетую на невысокий уровень знаний некоторых участников. Разве это не так, и он высокий? Увы, даже некоторые участники с высшим образованием откровенно плавают в базовых понятиях, изучаемых в средней школе, осмеливаясь делать при этом категоричнейшие заявления. Что касается заявления по поводу "помойки", то оно оказалось "пророческим": версия только этого и оказалась достойна. Не согласны - приводите новые доводы, поскольку старые все оказались несостоятельными. Вторая ссылка. Про "уровень ЕГЭ" я уже ранее пояснял. Про "выбросить в топку". Я аргументирую свою точку зрения полным отсутствием доводов в пользу ЗГ: и фактических (то есть из материалов УД и т.д.), и "экспертных" в виде мнений специалистов о возможности ударов молний в заснеженный склон. Этого недостаточно для уверенности в том, что версия ничтожная? Третья ссылка, о происхождении индюков. Прочитайте пост, в ответ на который написан мой. Автор с загадочным видом заявляет о каких-то моих "ошибках", высокомерно бросает через плечо такую же загадочную фразу о том, что он, якобы, дал мне возможность их исправить и сообщает, что мне не знаком закон Ома. Как относиться к таким заявлениям? Серьёзно не получится, поскольку автор напустил такого тумана, что сам чёрт его не разберёт. Пытаться выяснять, что человек хотел сказать? Так если он в первый раз напустил тумана, он это сделает и в следующий раз. Зачем подыгрывать человеку в его стремлении пофлудить? Остаётся одно: внятно и предметно показать ему, что выражать свои мысли лучше внятно, и что флуд больше не пройдёт.

ДЕРСУ: Как в песочнице, ей Богу, взрослые дяденьки!

Владимир Сидоров: ДЕРСУ пишет: Как в песочнице, ей Богу, взрослые дяденьки! Разве дело в "песочнице"? Посмотрите на посещаемость сайта. 10-20 человек в день. А раньше была сотня. Даже совсем недавно была 30-40. Куда народ разбежался? Кого администрация разогнала, а большинство сами ушли. Насчёт тех, кого выгнали, говорить ничего не буду, а вот по поводу тех, кто сам ушёл, выскажусь. Почему ушли? Большинство ушли чисто из-за несогласия с политикой администрации. Какой? Во-первых, из-за привилегированного положения, в которое на форуме поставлен "папа" - ув.Буянов. Все прекрасно понимают его былые заслуги в данном деле. Но во что это выродилось? А в то, что в его отношении фактически не действуют или перестали действовать обычные правила человеческого общежития. Почитайте некоторые его посты. "Отец основатель" (питерский интеллигент!) кроет оппонентов последними словами, не стесняясь называть их шарлатанами, профанами, лжецами, дилетантами и прочими подобными терминами без всякой видимой реакции со стороны администрации и модеров. Нормально это? Если руководство форума и сам "отец", возможно, и считают, что нормально, то многое сочли, что это ненормально, и ушли подальше от подобного безобразия. Вторая причина, того, что ушла масса народу, это навязывание администратором своего личного мнения по ряду вопросов с использованием административных рычагов. Как это происходило? Иногда очень просто. Администрация просто начинала штрафовать за выражение собственного мнения под надуманными предлогами: оффтоп, троллинг. Иногда это приобретало вообще карикатурные формы. Например, меня как-то наказали "за глупость": я осмелился утверждать, что правила геометрических перспективных построений остаются одинаковыми вне зависимости от того, с какого расстояния от изображения сделан снимок. Правда, администратор потом спохватилась и уже задним числом вписала в формулировку слова о том, что я наказан и за обсуждение медицинских вопросов в непрофильных топиках. По аналогичной причине (из-за навязывания администратором своего личного мнения по некоторым вопросам) ушли в своё время Пеппер, Баллистика и многие другие. Другой формой давления на неугодных пользователей было использование администрацией отдельных участников в качестве своеобразного пугала. Долгое время на форуме подвизался некий истеричный персонаж под ником Волкер. Мало того, что администратор включила его "произведения" в список версий, рекомендуемых для прочтения. Она распустила его настолько, что маэстро Волкер не признавал никаких иных форм общения с форумчанами, кроме как издевательско-покровительственный тон. Мог, например, безнаказанно обозвать оппонента "педерастом" (почитайте, например, полемику Волкера с Байбарсом), "старым брехуном" и т.д. Всё это происходило на глазах администратора, но она практически не реагировала (а если реагировала, то совсем вяло) на его выходки. По этой причине я даже как-то назвал Волкера "сявой ссученным". К чему всё это? А к тому, что растерять пишущих людей, растерять читателей довольно легко. Достаточно администрации только потихоньку поддавливать участников в пользу или против той или иной версии, позволять себе пренебрежительно или иронично отзываться о тех или иных участниках форума, или негласно поддерживать тех, кто троллит несогласных с мнением админа или модера, и результат скажется немедленно. Мигом появятся свои цепные тролли вроде того же Волкера (уже есть претенденты на это место с хорошими задатками), появятся штатные гуру (и тут есть свои претенденты). Остальные будут себя чувствовать неугодными на чужом празднике и постепенно уйдут. А ведь все неуклонно движется именно к такому финалу.

ДЕРСУ: Владимир Сидоров пишет: появятся штатные гуру Владимир Сидоров это слово Гуру в обиход ввел я, я и ответ держать буду. kvn существенно помог мне в правильном порядке прочесть форум. Не материалы УД а именно форум. И никогда не перетягивал меня в сторонники своей версии - до сих пор вспыхивают у нас ним баталии. Вы не можете не знать об этом, поскольку всегда в них участвуете. Судя по вышеизложенному, от моего панибратского Гуру, kvn только пострадал раз уж я время от времени напоминаю что он то сам себя называет проводником, а ни как не учителем!

kvn: *PRIVAT*

Владимир Сидоров: ДЕРСУ пишет: Владимир Сидоров это слово Гуру в обиход ввел я, Да ладно Вам. Слово "гуру" на форуме в ходу было задолго до Вас. Не посыпайте голову пеплом.

Phantom the North: Владимир Сидоров пишет: "Отец основатель" (питерский интеллигент!) кроет оппонентов последними словами, не стесняясь называть их шарлатанами, профанами, лжецами, дилетантами и прочими подобными терминами Пусть это остается на совести "папы". Есть три человека с особыми правами, как ими пользоваться - дело личное для каждого из них (кто-то воспринимает особые права как вседозволенность), но не модерам менять правила же. И, смею вас уверить, на любом форуме есть свои священные коровы.Администрация просто начинала штрафовать за выражение собственного мнения под надуманными предлогамиЗа последние полгода администратор была на форуме в сумме пару дней, не больше. За весь этот период не припомню, чтобы кто-то был серьезно оштрафован, исключая *** и ***, но там дело иное. персонаж под ником Волкер Тоже сто лет не было. Вы вспоминаете времена седой древности, сей персонаж почти что фольклорный. Да, доводилось читать его перлы, о которых вы упоминаете, но я тогда даже не был зареган и правил форума толком не знал. Кстати сказать, одно время вообще полагал, что на форуме принята такая манера общения Вы ведь тоже в долгу не остаетесь, верно? Стало быть, квиты.все неуклонно движется именно к такому финалу Мне грустно вам об этом сообщать, но скоро мы все умрем. Такие дела. А вообще, разве вы не находите, что атмосфера в последнее время стала намного здоровее? Никто откровенно не хамит, даже Е.В.Б. почти не обзывается По поводу ухода - большинство людей не желают обсуждать естественно-природные версии, скучно им. Гораздо веселее мусолить паранормал, убийц или скажем НЛО. А здесь да, явный уклон в сторону природы.

Владимир Сидоров: Phantom the North пишет: Вы ведь тоже в долгу не остаетесь, верно? Не припомню случая, когда я кого-то оскорбил грубым словом. Кроме Волкера. Но это вынужденно. Правда пару лет назад был ещё случай с рокнроллом, но он сам напросился. Если кого-то оскорбил, приведите примеры. Поэтому, насчёт "стало быть квиты" Ваших упрёков решительно не принимаю. Phantom the North пишет: Мне грустно вам об этом сообщать, но скоро мы все умрем. Такие дела. Но стоит ли ускорять конец? Тем более такой бесславный конец? Phantom the North пишет: А вообще, разве вы не находите, что атмосфера в последнее время стала намного здоровее? Согласен, здоровее. Поэтому и пишу, поскольку начали появляться явные рецидивы старых болячек. Phantom the North пишет: По поводу ухода - большинство людей не желают обсуждать естественно-природные версии, скучно им. Тем не менее, ведь было время, когда форум посещала и 50 и 100 человек в день. И далеко не все из них были любителями паранормала или криминала. Почему? Вы не задумывались? А потому, что не было разгула "давильщиков". Как только администрация стала давить своим авторитетом, грубо вмешиваясь в профильные споры и лупя неугодных административной мухобойкой, дело стало быстро загнивать.

Phantom the North: Владимир Сидоров пишет: Не припомню случая, когда я кого-то оскорбил грубым словом. Кроме Волкера. Но это вынужденно. Правда пару лет назад был ещё случай с рокнроллом, но он сам напросился. Если кого-то оскорбил, приведите примеры. Поэтому, насчёт "стало быть квиты" Ваших упрёков решительно не принимаю Да какие упреки, где вы их только находите.. Пример вы сами привели, его я и имел в виду.администрация стала давить своим авторитетом, грубо вмешиваясь в профильные споры и лупя неугодных административной мухобойкой Приведите примеры (с) за последние полгода-год.

ДЕРСУ: Галочек ни на ком нет! Практически и ставить то не за что. Это разве не показатель? Поговорили не вежливо друг с другом и это уже бросилось в глаза, увлеклись в споре, слово не то бросили. Вот развлекаемся, нарушения ищем.

Uchamy: Phantom the North пишет: Приведите примеры (с) за последние полгода-год. Ну, к примеру, Дерсу как-то вовсе высокомерно заявил, что мы все формул не понимаем. Одне дураки собрались, не иначе. Из уст модератора очень хамски воспринимается. Народ промолчал, конечно, но осадочек-то остался.

ДЕРСУ: Uchamy пишет: Ну, к примеру, Дерсу как-то вовсе высокомерно заявил, что мы все формул не понимаем. Одне дураки собрались, не иначе. Из уст модератора очень хамски воспринимается. Не напомните? Где это я так опростоволосился?

Uchamy: ДЕРСУ пишет: Не напомните? Где это я так опростоволосился? В угольной куче, которая на Вас ссыпалась. В какой конкретно теме не помню, конечно. Поиском посмотрите. Формулы хотелось бы увидеть, ибо на словах аналогия с завалом палатки звучала неубедительно.

ДЕРСУ: Uchamy пишет: В угольной куче, которая на Вас ссыпалась. В какой конкретно теме не помню, конечно. Мой спор с Кузьмой, мои сомнения - поймет ли он расчеты, его отказ от обсуждения в цифрах, поскольку он не знает правдиво ли я излагаю об угле, и знаю ли я что-нибудь о снеге. Я хорошо помню этот спор. Немного удивило, что в нем Вы считаете себя пострадавшей. Но это Ваш выбор. И поэтому: Приношу свои извинения уважаемой Uchamy которую задел своими высказываниями, а также прошу прощения у остальных форумчан.

Phantom the North: Владимир Сидоров пишет: было время, когда форум посещала и 50 и 100 человек в день... потому, что не было разгула "давильщиков" Не только, а скорее - не столько поэтому. Кто-то уходит по семейным обстоятельствам, другие по состоянию здоровья, третьим просто тема ДТ надоела. Кроме того, здесь хотя бы подобие приближения к реальности, не всем это нравится, проще говоря - неинтересно, как уже предполагал. "Расшифровка" тату Золо, сколько у него было внебрачных детей или, еще лучше, скажем, процесс выламывание ребер, натурные эксперименты по теме, бить пяткой или коленом, что при этом кричать: "Кий-яаа!" или что-то иное, как громко, а может лучше молча.. такие и им подобные темы неисчерпаемы и могут обсасываться десятилетиями. Толку от этого сами знаете сколько, зато каждый может чувствовать себя в них при деле и если не до конца гением, то выше "среднего уровня", лол. Лепота, однако. А у нас что, вот изучил ваши выкладки в теме ЗГ - это далеко не сказка на ночь, так что скоро и последние форумчане в ужасе разбегутся. И останутся здесь пара модеров во главе с админом, аки три тополя на Плющихе. Плюс Е.В.Б. P.S. Еще добавлю, в общественном сознании, судя по всему, ДТ уже не является чем-то необыкновенным, ее заслонили иные события. Кого-то хватает на все, другие сделали свой выбор и посвящают свободное от отдыха время форумам по варке лазаньи например. Однако как бы там ни было, зимой посещаемость увеличится.

Владимир Сидоров: Phantom the North пишет: вот изучил ваши выкладки в теме ЗГ - это далеко не сказка на ночь Неужто я Вас напугал своими выкладками? А что будет, если опубликую серию статей? Разбежитесь? Держитесь крепче.

Phantom the North: Владимир Сидоров пишет: что будет, если опубликую серию статей? Разбежитесь? Я-то, пожалуй, выдержу. За других не скажу, но могу предположить, что им будет невесело.

Uchamy: ДЕРСУ пишет: Немного удивило, что в нем Вы считаете себя пострадавшей. Но это Ваш выбор. Не приписывайте мне мыслей и чувств, которых у меня нет. Психолог из Вас никакой. А формулы-то будут?

ДЕРСУ: Uchamy пишет: А формулы-то будут? Нет.

Владимир Сидоров: Phantom the North пишет: За других не скажу, но могу предположить, что им будет невесело Вот-вот... И вы туда же. Если Вам нужно, чтобы было "весело", это мы тоже можем.

Phantom the North: Владимир Сидоров пишет: И вы туда же Нет, дорогой земляк, я не "туда же", я здесь. Просто объясняю, почему уходит люди, верней, пытаюсь подобрать объяснение.

Phantom the North: Все, касаемое модерации, перенесено сюда.

harlan: Владимир Сидоров пишет: Во-первых, из-за привилегированного положения, в которое на форуме поставлен "папа" - ув.Буянов. Я тут на неделю отъехал - смотрю, внутри началось бурление... ну сами понимаете чего. Какой ужос!! Один из людей , стоявших у истоков проблемы имеет какие-то привилегии - куда катится мир? Владимир, а Вы не пробовали сделать, что-нибудь сами? Тогда и Вы будете "папой", ну или "мамой". Ей-Богу, кроме Ваших слезливых страданий о том, что администрация Вас зажимает, никакими другими успехами Вы не знамениты, увы... Вы, как я понимаю, борец с несправедливостью во всём нашем мире - как я Вам сочувствую. Мир такой большой, а несправедливости так много... Долгое время на форуме подвизался некий истеричный персонаж под ником Волкер. Да, кстати, Владимир, не в о биду Вам будет сказано, но Волкер с его иногда хамским поведением, человек гораздо более острого ума, чем Вы, например (уж извините). А по методологии с Вами вообще не сравним. Если уж говорить про способ ведения спора, то Волкер - вообще, образец научности. Он всегда аргументировал своё мнение ссылками на соответствующие материалы, чего от Вас не дождёшься. Владимир Сидоров пишет: Мигом появятся свои цепные тролли вроде того же Волкера (уже есть претенденты на это место с хорошими задатками), Неужели это, то о чём я подумал? Как дальше жыть!? Владимир Сидоров пишет: Например, меня как-то наказали "за глупость" От ведь мерзавцы!!! Нет, чтоб наказать за ум. Владимир Сидоров пишет: По этой причине я даже как-то назвал Волкера "сявой ссученным". А, что - это по-Академгородковски, по-интеллигентски. Интеллигенты, ведь они такие.. Если, что не так, то ты "сява ссученный". Как я понимая Ваши страдания. Но скажите, а кому шас легко? Владимир Сидоров пишет: По аналогичной причине (из-за навязывания администратором своего личного мнения по некоторым вопросам) ушли в своё время Пеппер, Баллистика и многие другие. А вот здесь я с Вами, некоторым образом согласен. Хотя Вы и смешали Божий дар с яичницей, ну как всегда. Ситуация приключившаяся с Пеппером - это, вообще, безобразие. Научность форума, в данном случае, вступила в противоречие с кошерностью бытия. Победила, как всегда, кошерность , увы... Баллистика- ну это всё тот же вариант, что и Книголюба и Почемучка, ну и т.д. и к Пепперу никак отношения не имеющий. Как то, однажды, я протестовал против запихивания версий НордСержа и Хельги в помойку, - а что толку. Решение было принято, и не мной. И, вообще, я не в восторге от притягивания политики на форум, в результате оного форум потерял сильных участников - таких как Пеппер и Илья Смирнов. Либо форум тематический, либо политический - и не стоит оправдывать это какими то ни было причинами - всё это от лукавого.

ДЕРСУ: Владимир Сидоров пишет: Если модераторы берут на себя смелость называть посты участников "извращениями", то это не модераторы, а тролли с модераторскими полномочиями, что ещё хуже. Владимир Сидоров, Вам действительно без разницы о чем - был бы спор? Название старое, висело давно, Вас устраивало. Вы в таких случаях посылаете в прошлое к сочинителям. Как только пара Ваших реплик оказалась в этом топике сразу вспомнили о троллизме. Гребаные тролли переделали для комфортного восприятия.

Владимир Сидоров: ДЕРСУ пишет: Вам действительно без разницы о чем - был бы спор? Продолжаем троллить? ДЕРСУ пишет: Название старое, висело давно, Вас устраивало... Как только пара Ваших реплик оказалась в этом топике сразу вспомнили о троллизме. Игорь, извините, Вы - идиот?

Phantom the North: Владимир Сидоров, извините, вы что - тяпнули лишку?

ДЕРСУ: Так эффектно меня на схватку никогда не вызывали. Польщен. Владимир Сидоров пишет: Игорь, извините, Вы - идиот? Но очень терпеливый.

harlan: ДЕРСУ пишет: Владимир Сидоров, Вам действительно без разницы о чем - был бы спор? Вот и Вы это поняли... ДЕРСУ, Phantom the North - Господа! Нас много, а Владимир - один. Вы его сейчас раздраконите и ему камлаться не будет. А я его в топике про извр.., ой изощрения жду, можете его спугнуть. А там ведь львиная доля именно его изощрений...

Phantom the North: harlan пишет: там ведь львиная доля именно его изощрений Надеетесь переспорить? Попробуйте, но учтите - на соревнованиях по бегу в мешках побеждает не тот, кто лучше бегает, а тот, кто лучше бегает в мешках (с).

АНК: Phantom the North пишет: Надеетесь переспорить? Попробуйте, но учтите - на соревнованиях по бегу в мешках побеждает не тот, кто лучше бегает, а тот, кто лучше бегает в мешках (с).

harlan: harlan пишет: Вы его сейчас раздраконите и ему камлаться не будет. Ну, вот - так я и знал. Пропал Владимир, спугнули... Phantom the North пишет: Надеетесь переспорить? Вы шутите? Чтобы переспорить оппонента необходимо, чтобы он был способен признавать свою неправоту. У Владимира эта способность отсутствует. Он всегда прав - по факту своего рождения. То ли это генетическое, то ли приобретённое, скорей всего и то, и другое. Я думаю, что здесь не обошлось без тяжёлого наследия царского режима советской власти. Судя по его высокомерному чванству, резкому неприятию критики, блестящему использованию приёмов демагогии и отсутствии в лексиконе слова "извините" ему довелось поработать мелким начальником. Ну, тем, про которого поговорка: "Я начальник- ты дурак ....." Поэтому, что я могу сделать, так это не позволить троллить ему людей в дискуссиях по темам в которых я обладаю знаниями и опытом , а он - нет. Ибо все эти электроны, ионы, источники высокого напряжения, измерение электрического заряда и т.д. - это то, чем я и занимаюсь многие годы. Попробуйте, но учтите - на соревнованиях по бегу в мешках побеждает не тот, кто лучше бегает, а тот, кто лучше бегает в мешках (с). Да, дело не совсем в этом. Если я лучше бегаю, то я принимаю участи в соревнованиях по бегу. Но проблема в том, что на середине дистанции клиент достаёт мешок и начинает убеждать всех, что теперь надо бежать именно в них. И бежит, а остальные, по его мнению свои мешки должны ещё найти. И моя задача, как оппонента, не дать ему изменить правила бега в процессе бега же. Например: После того, как Владимир потоптался на Parfе, ни в чём себе не отказывая, я и предоставил список его "открытий", что ему естественно не понравилось и он сразу принялся менять правила бега. Сначала, стал намекать, что я бяка, вспоминая мои мнимые прегрешения на форуме, а поэтому в принципе ничего правильного написать не могу. Это, вообще, один из первых приёмов демагогии, которым могут пользоваться даже дети (и пользуются). Потом пошёл второй - он взял мой тезис, что единица заряда - это кулон, объявил, что это не так, и поэтому, всё, что я написал опять-таки неправильно. Тоже совершенно простой метод демагога - вместо опровержения по пунктам объявить один из них неправильным (надо же как-то убедить себя, что ты прав - иначе мир рухнет), и , гордо надувшись, отказаться обсуждать все остальные. Но и тут у него ничего не вышло. Для доказательства ложности моего высказывания он, ни с того, ни сего решил призвать всех поискать в гугле, что есть единица заряда. Народ поискал и обнаружил, что единица (измерения) заряда - это действительно кулон. Вроде бы всё ясно, но нет - тут и достаётся, упомянутый Вами, мешок. Полистав список совпадений гугла из его глубин он выдаёт на гора список всякой ерунды имеющей отношение к электрическому заряду (причём в случае с элементарным зарядом, ещё его и подправил), чем привёл Вас в уныние. Такую - же тактику применяет осьминог, пытаясь спастись от опасности - выпускает чернильное облако. Необходимо отбросить из этого списка американских президентов, вроде Франклина, фарадей, всякие статкулоны и пр., как использующихся в других, экзотических системах величин, о которых в обсуждаемой теме речь не шла. Единицы измерения ёмкости заряда аккумулятора в ампер-часах, неделях и месяцах, к рассматриваемой теме опять же отношения не имеют, а ампер-секунда, это сообственно и есть физическая размерность кулона. Поэтому изо всей этой белиберды снова остался кулон и внесистемная величина - элементарный заряд, который в системе СИ (узаконеной, кстати ГОСТом в нашей стране), используя величины которой и ведётся эта электротехническая дискуссия, измеряется опять же в кулонах. Т.е. как ни крути, но поиск в гугле выдал правильный ответ: Единица (измерения) заряда - это кулон. Ну, а напоследок, я привёл простейшую электротехническую задачку, которую нельзя решить не переведя элементарные заряды, которые Владимир представлял независимой единицей измерения заряда, в кулоны. Т.е. отобрал у клиента мешок. Зажатый в жёсткие рамки Владимир забился в припадке истерики, переключившись из режима "ках бы интеллихент" в режим "хам трамвайный". Стал повелевать выкинуть написанное мной из темы про грозу в другую тему , забывая, что при этом туда же поедут и его "открытия". Осознав это он перешёл к прямым оскорблениям модераторов и сбежал с форума. Будем надеяться, что когда притупится чувство стыда, он вернётся, но извинений от него я ждать не советую. Вот Вам и история про бег и мешки...

kvn: helga-O-V пишет: Попросите это сделать кого-то не из охотников. - Стареем, холера ясна... Флаг Вам в руки и барабан на шею

helga-O-V: А фото предлагаемого вам "овала" делали лично вы? Или оно взято из сети? Если делали вы -то не могли бы вы уточнить, где именно оно сделано: например, около какого-то источника воды, где лоси устроили водопой... kvn пишет: Флаг Вам в руки и барабан на шею надо же.. да вы такой прибабасник-бонмотист

kvn: helga-O-V пишет: А фото предлагаемого вам "овала" делали лично вы? - Чегой-та? надо же.. да вы такой прибабасник-бонмотист - ДЕРСУ, это не то, что Вы подумали. И то и другое - это всего лишь устаревшее "шутник, остряк".

kvn: helga-O-V пишет kvn И при чем тут лоси??? - Игорь Николаевич, Вам не будет дурно на таких виражах?

ДЕРСУ: Я понять не могу как мы переметнулись со следов лося на МиГ-23М подравшийся с 2-х килограммовой скопой из-за леща в таком масштабе что пострадали и Бельгия и Финляндия? У нас тут немного о другом, ближе к телу темы, выступающие.

helga-O-V: kvn пишет: Флаг Вам в руки и барабан на шею kvn пишет: И при чем тут лоси??? ДЕРСУ пишет: Я понять не могу как мы переметнулись со следов лося на на МиГ-23М подравшийся с 2-х килограммовой скопой из-за леща в таком масштабе что пострадали и Бельгия и Финляндия? Неужели к лосям относятся только kvn пишет: . Флаг Вам в руки и барабан на шею Может быть убёрём всё, начиная с барабанов и флагов?! Или перенесём в раздел редкостей и курьёзов, где лещи пробивают крыши, а бельгийские фермы рушат бродячие Миги

ДЕРСУ: helga-O-V пишет: Или перенесём в раздел редкостей и курьёзов, где лещи пробивают крыши, а бельгийские фермы рушат бродячие Миги Да не вопрос, хозяйка! Дошутите уже с kvn и все, кроме лосей и их следов я распихаю соответственно ранжиру.

kvn: helga-O-V пишет: Может быть убёрём всё, начиная с барабанов и флагов?! - Чегой-та?

ДЕРСУ: kvn пишет: - Игорь Николаевич, Вам не будет дурно на таких виражах накаркал накликал.

kvn: ДЕРСУ пишет: накаркал накликал. - Предвидел и предсказал.

ДЕРСУ: kvn пишет: Предвидел и предсказал. Посадил и послал

kvn: ДЕРСУ пишет: Посадил и послал - Предупреждали же...

Оля-это-я: kvn - снегом не стоит. А вот спиртом нельзя только при глубоком обморожении. Будем спорить о глубине этого самого обморожения? Или вам лишь бы напомнить о себе? На невинно-убиенных медведиков никто не реагирует, надо в каждой теме нафлудить? По существу есть возражения? Нас на раскопках спирт выручал. При морозе. (бывает такое - выезжаешь "в поле" и вдруг идет снег, ударяют морозы) Внутрь его нельзя - это вам не за зверьем гоняться, здесь нужная ясная голова и твердая рука. А они - руки - мезнут даже в перчатках "без пальцев". Что же до сведений о полене, то Буянов Евгений Вадимович - эксперт по трагедии на перевале, а вы, простите, так - поболтать зашли. И мнение ваше интересно только относительно повадков зверей. Не говоря уже о том, что было сухое полено или нет - печку растопить не проблема в любом случае. Спорите ни о чем. Если не с кем поговорить - поговорите с котом. Кот у вас очаровательный, чего не скажешь о хозяине. Прошу прощение за флуд у модераторов и других участников дискуссии.

kvn: ДЕРСУ пишет: Сейчас kvn подтянется - поговорите. - Не стоит. Не стоит пытаться переубедить: человек живёт со знанием, что спиртом можно отогреть (читай - восстановить) уже замёрзшие, помороженные руки - пусть живёт с ясной головой и твёрдой рукой. Человек не знает разницы между завалявшимся сухим чурбачком и заготовленным сухим бревном - нам-то с котом что до этого; у нас с Тихоном своя правда.

kvn: kvn пишет: ... у нас с Тихоном своя правда.

Phantom the North: kvn, Володя, какая ж это болтология? В "Тонкости туризма" надо бы, информация нелишняя.

kvn: Phantom the North пишет: kvn, Володя, какая ж это болтология? - Ну, дык нам по простоте душевной старческому скудоумию захотелось туда, куда дама повела. А так-то - да, есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. (С.)

kvn: helga-O-V пишет: ой! Вы меня пугаете: вчерашние подростки по-ходу разборок как раз что-то подобное друх дружке кричали. Но -то ведь шпана уличная, что с них взять... А Вы?! - Ничё се в Челябинске шпана: не иначе у Вас набрались таких выражений - "по субботнему полудню". А мы - чё, мы - дерёвня.

helga-O-V: kvn пишет: Ничего себе в Челябинске шпана: не иначе у Вас набрались таких выражений - "по субботнему полудню". Обычная шпана, и выражение kvn пишет: рамсы не попутали? в контексте их общения имхо было более органично. По времени - " в пьятницу, пополуночи". Суфи, неужели вы решили "расширить и углУбить"?

kvn: helga-O-V пишет: Суфи, неужели вы решили "расширить и углУбить"? - Это каждый понимает в меру своей испорченности.

kvn: ЯНЕЖ пишет: Я об этом же. Но про другой район. См. раннего ЯНЕЖА - Дайте только срок, ужо доберемся до и до Вас раннего компа - с iPhone не с руки общаться даже с ЯНЕЖем нынешним.

kvn: vietnamka пишет: Модератор это посчитает флудом, а тема медицины для меня закрыта. - Первое - законно, второе - справедливо.

ДЕРСУ: Гуру! Домой то хоть изредка заглядываете? Что не гляну - все в полевых условиях. Плече берегите.

kvn: ДЕРСУ пишет: Домой то хоть изредка заглядываете? Что не гляну - все в полевых условиях. - Вчера был в Москве, потом в поезде, сейчас в офисе, вечером - дома. Плече берегите. - Не дождутся!

kvn: Phantom the North пишет: В конце 70-х под Новый год в Томске произошла крупная авария на ТЭЦ. Почти сразу прибыл целый первый секретарь обкома (в то время Лигачев Е.К.), там и провел новогоднюю ночь. Вот и спрашивается - какого икса ему там было делать? - Положение обязывает: генерал-майор авиации Михаил Иосифович Горлаченко - по должности начальник штаба ВВС Уральского военного округа. Кто-то тут всерьез полагает, что в небе УрВО - что тогда, что сейчас - гражданские могут туды-сюды мотаться без ведома округа? (Кстати, зам. начальника особого отдела ВКР "Хозяйства "Кольцово" в то время был майор Владимир Иосифович Ковязин - дядька kvn'a..) Генерал-майор внутренней службы Шишкарев Михаил Николаевич - по должности начальник Управления Министерства охраны общественного порядка Свердловской области. Вопросы есть? - Что до зампреда и секретаря, то извините, административные органы без совпартконтроля не жили и не живут. Это журнализды только хотели и хотят сами по себе.

ДЕРСУ: helga-O-V пишет: Наверняка невидалью не было на этом безалаберном происшествии и генеральское присутствие в лице генерала авиации, генерала МВД, прокурора области и прочей "мелкой шпаны" типа Павлова и Ештокина Сарай соседский сгорел полтора часа назад. Приехало три командирских машины. Подтянулись два пожарных возыка с гидрантами,.. опосля так... Сарай мы уже потушили. Расчеты уехали, приехала съемочная группа, пощелкали, поговорили с командирскими и уехали. Все. Должно быть не простой был сарай у соседей, ой не простой! Гуру прав. Желание во все лезть присуще людям не зависимо от их положения.

kvn: ДЕРСУ пишет: Гуру прав. Желание во все лезть присуще людям не зависимо от их положения - Гуру прав не сам по себе. Его этому учили.

Phantom the North: kvn пишет: Вопросы есть? Не, даже тот был в общем-то риторическим. Я все это знаю и даже помню, Володя, поскольку некоторым образом сам являюсь "продуктом эпохи"

kvn: Phantom the North пишет: Я все это знаю и даже помню, Володя, поскольку некоторым образом сам являюсь "продуктом эпохи" - Да уж. Николай, если Phantom the North - "продукт эпохи", тогда kvn - продукт глубокой переработки "той эпохи."

ДЕРСУ: Дожился! Мне и похвастаться нечем! Кстати, о чижиках! Сводные таблицы по вещам пробовали набирать?

kvn: ДЕРСУ пишет: Оффтоп: Дожился! Мне и похвастаться нечем! - Не переживай, хлопець, твій час ще прийде. Років через тридцять.

Phantom the North: ДЕРСУ пишет: Сводные таблицы по вещам пробовали набирать? Пока еще не добрался до нормального компа. Вечером наверно получится.

ДЕРСУ: Phantom the North Не надо. kvn по ссылкам проверил, а я с той рекламой влетел на вирус.

vietnamka: kvn пишет: . - Первое - законно, второе - справедливо. Да как бы пофигу. Я там для себя вряд ли что-нибудь новое полчерпну, а вот вы так и не попробуете понять почему обморожения - миф и почему про них пишет Возрожденный.

kvn: vietnamka пишет: Да как бы пофигу. - Да как бы тоже. Даже без Возрожденного все понятно, если голова есть и лупалки на месте (у прокурорских, понятых, родни и прочих посторонних). - За отмороженных потусторонних - не знаем.

ДЕРСУ: vietnamka пишет: а вот вы так и не попробуете понять почему обморожения - миф и почему про них пишет Возрожденный. Чёйта? На форуме это муссируется раз в квартал, с завидным постоянством.

Phantom the North: ДЕРСУ пишет: я с той рекламой влетел на вирус. Точно, антивирь предупреждает, что там дело нечисто. Хорошо, попробуем другим путем. P.S. Что-то дружно посыпались долгоиграющие ресурсы. Картинки, файлы... Прям гибридная война какая-то.

vietnamka: а перезалить таблицу еще раз?

kvn: *PRIVAT*

vietnamka: Какой приват-то? Тимур таблицу выложил в открытый доступ (как минимум на тайне). Дальше идет проблема файло-обменников, а не изменение мнения Тимура по поводу доступности его материалов. Хотя я работающую ссылку нашла. Так что вопрос снимается.

ДЕРСУ: vietnamka пишет: Какой приват-то? Тимур таблицу выложил в открытый доступ (как минимум на тайне). Дальше идет проблема файло-обменников, а не изменение мнения Тимура по поводу доступности его материалов. Хотя я работающую ссылку нашла. Так что вопрос снимается. Бойкое перо и борзое перо вещи разные. Это я Вам как модератор напоминаю. Мягко.

vietnamka: Извините, я думала вам таблица нужна.

ДЕРСУ: *PRIVAT*

Phantom the North: *PRIVAT*

Phantom the North: vietnamka пишет: Какой приват-то? Сие касается не таблиц, а сообщений для модеров, не драматизируйте. Это повсеместная и постоянная практика, совершенно обычная.я работающую ссылку нашла Ну вот видите. Мечты сбываются (с).

ДЕРСУ: *PRIVAT*

kvn: helga-O-V пишет: тут какое дело: во-первых, глазам на адаптацию надо довольно много времени, а говорить стоит только о ситуации с адаптированным зрением. во-вторых, невозможно не видеть разницу между белым снегом и деревьями и камнями в-третьих - снег не может быть настолько тёмым, что kvn пишет: цитата: "тьма египетская", "хоть глаза выколи", "тьма кромешная", "зги божьей не видать" - Тут такое дело: у Вас опыт ночёвок в палатке при костре да побегушек за последним автобусом, а у kvn Опыт ночных ходовых охот и многочасовых засидок в любое время суток, плюс шараханье по зимнему лесу - бывало, что и до утра. И не надо тут про адаптацию, а то замучаетесь про устройство и возможности ночных прицелов и пользе морковки слушать. Простите за прямоту, но если Вы чего-то не знаете - это отнюдь не значит, что этого не существует.

helga-O-V: kvn пишет: Тут такое дело: у Вас опыт ночёвок в палатке при костре да побегушек за автобусом, ишь, знаток... Простите за прямоту, но если Вы чего-то не знаете - это отнюдь не значит, что этого не существует. вот-вот: Когда я была в хороших отношениях с паранормышами, участвовала в практикуемых там т н "Ночных манёврах": ночных одно...нОчных походах. kvn пишет: у kvn ОПЫТ ночных ходовых охот и многочасовых засидок в любое время суток, плюс шараханье по зимнему лесу - бывало, что и до утра. И не надо тут про адаптацию, а то замучаетесь про устройство и возможности ночных прицелов и пользе морковки слушать. Да - хороший, хороший, хороший. Умница! Охотник! Добытчик! Орёл!!!!! Хотите морковки? А черники? Вы меня в чём убедить хотите? в том, что зимой на снегу может быть "тьма египетская", "хоть глаза выколи", "тьма кромешная", "зги божьей не видать"? А вы по этому кошмару "фунциклировали", набирая опыт ночных ходовых охот и многочасовых засидок в любое время суток, плюс шараханье по зимнему лесу - бывало, что и до утра. Или просто в том, что вы прям мужик ого-го, а я тут "тётка с кошолками"? Да -Бога ради! Признаю - я восхищена и потрясена!! Прям-таки ослеплена!!! Кошелки из рук выронила и чепчик в воздух бросать готова ===================================== Уважаемый kvn! Мне кажется, вы как-то "отжимаете" общение на обочину разборок и взаимных подколов. Я предлагаю вернуться на дорогу.

kvn: helga-O-V пишет: Я предлагаю вернуться на дорогу. Давно пора. Только впредь воздержитесь от приведения в качестве метафизического жизненного опыта случайных побегушек за автобусом. Пожалуйста!

helga-O-V: *PRIVAT*

Phantom the North: helga-O-V, сделано.

gerda: Всегда люблю читать, как пикируются Хельга с КВН. Прямо бальзам на уши.

Phantom the North: gerda, и на чьей же вы стороне?

ДЕРСУ: Phantom the North пишет: gerda, и на чьей же вы стороне? Ну рази так можно?! Это ж как в зрительном зале. А не скажу на чьей я

kvn: ДЕРСУ пишет: Это ж как в зрительном зале.

helga-O-V: Суфи, как же так?! неужели всё настолько прозрачно и мы -как на ладони?!

Phantom the North: Ну и какой же это театр? Это цирк! (с)

gerda: Phantom the North пишет: и на чьей же вы стороне? Я за правду

kvn: vietnamka пишет: Жаль. Мне казалось, что вы хотите разобраться. - Не о чем жалеть, кроме того, что не на всяких ушах Ваша лапша виснет.

kvn: ЯНЕЖ пишет: Экспроприация по южно-уральски.. Оффтоп: Южноуральск - столица Южного Урала, Южноуральская кондитерская фабрика,Южноуральская железная дорога - Южноуральск - это, кроме всего прочего, - ещё и ЯНЕЖ, периодически валяющийся в окрестностях Хоолат Сяхыл без царя в голове где ни попадя.

kvn: helga-O-V пишет: процесс начал напоминать художественное выпиливание лобзиком уличного туалета - Это, знаете ли, кого чему учили - то и напомнит.

helga-O-V: kvn пишет: - Это, знаете ли, кого чему учили - то и напомнит. ах суфи художественное выпиливание нужников - чисто мужской дзен. дамы в таком случае - крестиком либо бисером вышивают всякую ерунду

kvn: helga-O-V пишет: дамы в таком случае - крестиком либо бисером вышивают всякую ерунду - Дамы - да.

kvn: Почемучка пишет: Рассмотрите - как расположено то, что было у падшего кедра корневой системою. Вспомните про откопанную недалече от кедра журналистом Григорьевым замшелую кожу Григорьев пишет: Когда я недалеко от того кедра нащупал что-то мягкое и стал рыть полутораметровый снег, то вначале мне один студент решил помогать, но когда я приблизился ближе к земле, он убежал. Это была кожа, покрытая (густо) мохом...." (И где вы-таки в толще снега найдёте старую шкуру, "толсто покрытую мхом"? Придурки. В мае, когда травища еще не вымахала: прикедровый пейзаж вполне мог выглядеть местом лесоповала. - Уж не с хотелок ли Почемучки всё это должно свершиться при наличии отсутствия сколько-нибудь значимого снегового покрова под кедром и в ближней округе?

kvn: helga-O-V пишет: Что характерно, добрые дяди мне предлагают осилить то, что я как раз и отвергаю. Что-то сами не рвутся претворять свои идеи. - Добрые дяди в своей повседневности нахлебались всякого, безо всякого "претворения идей".

kvn: vietnamka пишет: Блин, какая же у вас каша в голове(( -Тьфу! Сподобился же Создатель попустить столь нелепому созданию уметь стучать по клаве.

helga-O-V: Почемучка пишет: helga-O-V пишет: vietnamka пишет: kvn пишет: - Дамы - да. kvn пишет: -Тьфу!

Ros O'Mah: Dest пишет: Динамика визитов | Форум по расследованию гибели тургруппы Дятлова Уважаемый Dest! А как Вы получили такую картинку? Хотелось бы посмотреть динамику визитов за более ранний период, желательно за всё время работы форума. Дабы сравнить эту динамику с... ну вы уже догадались - конечно же с числом Вольфа за эти годы. То есть - есть ли зависимость количества уклюнутых дятлом в голову... пардон - исследователей Великой Тайны от количества пятен на Солнце. У меня есть подозрение, что эти две величины между собой коррелируют. Во всяком случае, за последние два года точно

kvn: helga-O-V пишет: Понимаете, всё наоборот! - Что за истерики? Это Вы не понимаете, что всё наоборот от того, как Вы понимаете. Или всё понимаете наоборот. Или наоборот - ничего не понимаете. Думайте пока самостоятельно. Процесс пошёл - зрейте.

kvn: helga-O-V пишет: Суфи, вы оптимист)))) ИМХО потому, что у сторонницы идеи "штурман Карпушин прав и палатку нашли лётчики" по определению не может быть ни одной верной мысли, а если вдруг что-то совпадёт, то все совпадения - считать случайными - Обязательно! Терминологическое совпадение состояний того, что под Кедром, и того, что в некоторых головах, может быть только случайным.

kvn: Shura пишет: Забыл, что до слов принято докапываться. - Вообще-то принято считать (и это правильно), что "Бог кроется в деталях, дьявол прячется в мелочах".

Dest: Ros O'Mah пишет: То есть - есть ли зависимость Конечно же есть, уважаемый коллега)))) В остальном...вельми понеже)). Ну, или, житие мое.....Ну Вы понимаете)))))

ДЕРСУ: Эти шутки на географических картах совсем даже не шутки Совет в Филях — военный совет, который в соответствии с Воинским уставом был созван 1 (13) сентября 1812 года во время Отечественной войны главнокомандующим М. И. Кутузовым в деревне Фили к западу от Москвы. На рассмотрение был вынесен вопрос о том, пытаться ли после проигранного Бородинского сражения дать сражение под Москвой либо оставить город без боя.

kvn: helga-O-V пишет: Это -Вам: - Это нормально для Хаджи-Ханум - в отсутствие аргументов сделать так: +

kvn: helga-O-V пишет: Ну, будем проще, я ж на камне не очень настаиваю))) - А на чем настаиваете очень - на мухоморах?

Montevideo: ДЕРСУ ты модерируешь чужое мнение и еще с сарказмом.Некрасиво.Я задал аккуратные вопросы,которые мне интересны. Ващет модераторы-насколько я знаю,да и сам был таким...разнимают срач,но никак не разжигают его.И они всегда вежливы.Ну нравится пост,ну проигнорируй.(ничего чтоб личного...и этот пост проигнорируй...Послушай старого ветерана модератора )

ДЕРСУ: Montevideo пишет: ДЕРСУ ты модерируешь чужое мнение и еще с сарказмом Не понял?! Мы перешли на ты в этой жизни или это привычное обращение из Вашей прошлой жизни старого модератора. Я не ошибся, Вы учите меня учтиво относиться ко всему что пишут на форуме? Милостивый государь, у нас тематический форум в основе обсуждения - материалы уголовного дела. Находите невежливым с моей стороны предложение их прочесть?

Montevideo: Находите невежливым с моей стороны предложение их прочесть? Нене,это все нормально и вежливо.А вот зачем Вы там волков приписали?И после Вас был там конкретный оффтопный пост(который галимая стебаловка)но ВЫ то его оставили.Ну казалось бы-это скорбный форум,9 человеческий жизней ушло в мир иной.Какая тут может быть стебаловка,пусть даже и абсурдная версия? Или как вы считаете сами?Если у юзера первый пост,к нему можно примерно так...."Ну заходи мил человек,гостем будешь?".А мне наверное сперва надо..."Папаша,ну чтоже мне делать чтобы ВЫ поверили?Справку чтоли от ментов принести?"...А тот что отписал по 12 месяцев,мог бы так..."Хехе,сгодица нам этот фраерок". Брат,ну давайте по нормальному?А?Немного представьте,что Вы не власть на форуме,а нормальный человек.

ДЕРСУ: Montevideo пишет: Немного представьте,что Вы не власть на форуме,а нормальный человек. Я на форуме модератор. И представлять что это такое мне не надо - уже втянулся. То есть как это почему приписал волков? Удивлен. Еще раз советую прочитать материал форума. Там есть темы и о нападении лосей и версия о нападении медведя и эта живность там реально водится. В лесу, конечно. Это охотничьи угодья манси. Были ли упомянутые звери на момент трагедии мне неизвестно, но я упомянул не их присутствие, а их голоса. Montevideo пишет: А тот что отписал по 12 месяцев,мог бы так..."Хехе,сгодица нам этот фраерок". Вы к нам откуда? С феней? Старший модератор Phantom the North, упомянувший сказку, человек с юмором и добрый, а я нет. И еще. То что жалуетесь только Вы - Вас не настораживает?

Phantom the North: Montevideo пишет: Если у юзера первый пост,к нему можно примерно так...."Ну заходи мил человек,гостем будешь?"Представьтесь в теме для новых участников, мил человек, и будет вам хлеб-соль. Раз уж вы были модером, то знаете, что на некоторых ресурсах представление новичков является обязательной процедурой, ну а здесь она просто желательна, не хотите - не надо. И да, начинать знакомство со склоки - тем более не надо. Люди на форуме доброжелательные, не ищите то, чего нет.

Yigor: - А я и тут молчать не буду - И мать родную не забуду - Всех дятловедов порешу - И версии их покрушу!

Montevideo: является обязательной процедурой Никогда такая процедура не являлась обязательной(!!!).А справку о флюорографии не надо? Вы к нам откуда? С феней? Пардон сэр.Это у Вас так можно читать между строк-базар как бы по понятиям.Вы давно уже для себя выбрали версию(типа шаров или еще чтото),а другие версии,что не в Вашем стиле,надо понтогонить. И потом.Признак хорошего тона у модера,это небольшое количество сообщений.А тут типо....На разойтись я кстати сразуж согласился...И разошелся,тоесть расходился Ну раз культуры нет,то тут лучше быть читателем.А то на один пост юзера,15 спамов модеров Ну это нормальный русский стиль-опустить соотечественника. Нуссс...жду брутальную взбучку.Вперед!!

ДЕРСУ: Montevideo пишет: Нуссс...жду брутальную взбучку. Признак хорошего тона у модера - это спокойная работа форума. Были бы в теме - знали бы прикуп.

Phantom the North: Montevideo пишет: Никогда такая процедура не являлась обязательной Выдирать фразы из контекста тем более необязательно.Признак хорошего тона у модера,это небольшое количество сообщений Откуда вы, прекрасное дитя? © И заодно уже, чтоб два раза не вставать, вдумчиво прочитайте вот этот пост.

Montevideo: Сказка о том,как один юзер двух модеров затроллил. С ними по человечески,а они быкуют.Им гришь что Вы белые....Нет....Они грят что мы синие(вырезано цензурой) Нет у Вас модераторской мудрости и царя в уме...И сейчас Вы это докажете....Ждемс

Олег Петухов: Здравствуйте, народ. Собственно, у меня вопросы технические. Где я могу представиться, типа рассказать о себе и все такое? Сегодня я понял, что случилось с группой Дятлова. Где и как я могу опубликовать свою версию, чтобы вопросы о приоритете не вставали? И да, мне нужно пару-тройку дней, чтобы изложить истину, ну, хотя бы в виде общей схемы и сюжетной завязки. Так что там с приоритетом и авторскими правами? Истина все расставляет по своим местам.

АНК: Олег Петухов пишет: Сегодня я понял, что случилось с группой Дятлова.

kvn: Montevideo пишет: Сказка о том,как один юзер двух модеров затроллил. - Быль про то, как один лузер собрался устроить закат Солнца вручную, и что из него этого вышло. - Ждем-с.

Олег Петухов: Эээ... Ну, если это правда... Не могу же я врать!

kvn: Олег Петухов пишет: Эээ... Ну, если это правда... Не могу же я врать! ... Заскучал "мессия"... Опять же, браузер старый - как тут соврешь?

Montevideo: Проводник.Форумное нарушение,увы.Цитирование текста и логина-это участие в сраче. Где у меня ты видишь чтобы я цитировал и писал логины,начиная от Сегодня 15:48. Собщение то написано в никуда.А?Дурилка картонная А я законно отписываюсь во флудной теме,так от развлечения. Третий ламер в ловушке Бодаца со мною-последнее дело,и нечего там трындить.Но поезд идет и бутыль опусстела,и тянет поговорить Да,пров?

ДЕРСУ: Олег Петухов пишет: Так что там с приоритетом и авторскими правами? С авторскими правами, говорите. Тезисно можете её проверить здесь на форуме, на зуб читателю то что особенно не сходится в Вашем понимании. А так форус открытый. Но есть закрытые разделы и там дело другое, конечно. Надо писать админу. Я Вам сейчас в личку сброшу.

ДЕРСУ: Montevideo, Вы в темах пишите, что за интерес у Вас к ругани, в самом то деле? Да, я помню Вы уже пытались, но я посмел не согласиться с Вами. Здесь много друг с другом не согласных и все живы.

ДЕРСУ: Montevideo пишет: Дурилка картонная Отойдите от зеркала!

ДЕРСУ: Montevideo пишет: Третий ламер в ловушке И первое замечание в коллекции. С почином, тролль!

АНК: Montevideo пишет: Проводник.Форумное нарушение,увы.Цитирование текста и логина-это участие в сраче. Где у меня ты видишь чтобы я цитировал и писал логины,начиная от Сегодня 15:48. Собщение то написано в никуда.А?Дурилка картонная А я законно отписываюсь во флудной теме,так от развлечения. Третий ламер в ловушке Бодаца со мною-последнее дело,и нечего там трындить.Но поезд идет и бутыль опусстела,и тянет поговорить Да,пров?

kvn: Montevideo пишет: Но поезд идет и бутыль опусстела,и тянет поговорить Да,пров? - Куда едем, бухарики, в Таганрог? Мотайте портянки и - это - прохорЯ через край. Следующая остановка - ваша.

Montevideo: Очередное нарушение модера.Цитат нет от меня?Нет.Оскорблений юзеров нет?Нет.Что так злобно? А вы все мои посты на себе примеряете чтоли?А я то пишу на бум лазаря.Оказывацо они на себя их...ахахахахах Когда я был модером,мне было впадлу с кем-то в отстойнике чатится. А форумная проблема вот в чём.При создании форума(мов)создается костяк,юзеров так 10-15,которые уже приняли форум какбы за свою собственность,и беспардонно пишут не в тему,а просто в юзера.По логике то админ должен цыкнуть на модеров,но есть такое понятие как КУМОВСТВО.Ну какже админ может цыкнуть,когда там Сашок или Кириша(к примеру)мои друзья и давно уже тусят тут.Они же потом накатят и выскажут. А то что написано красным,это увы,злость от бессилия и реал форумное нарушение с оскорблением.Делаю замечание. Я прав,потому что я правильный модер

ДЕРСУ: Чей-то Montevideo слабенький тролль. С тоской вспоминаю ufo007, БуРаТиНу, Дятловеда и с ужасом Книголюбу и Почемучку.

ДЕРСУ: Montevideo пишет: Я прав,потому что я правильный модер И шо?

kvn: *PRIVAT*

Montevideo: - Куда едем, бухарики, в Таганрог? Мотайте портянки и - это - прохорЯ через край. Следующая остановка - ваша. Вот хоть и пошутить можно. И оба вышли где-то под Таганрогом,среди бескрайних полей.Ну Проша пошел своею дорогой,а я поехал своей. А я там кричал"Мне бы хлеба с икоркой!!А Проша кричал...Не до жиру"

ДЕРСУ: Да, Гуру, Вы, как всегда, правы.

Montevideo: Шутка и юмор-это уже добрые деяния. ДЕРСУ а что означают у Вас тут смайлики ПРИВАТ.Причем и серьезных топах,и вот тут

ДЕРСУ: Montevideo пишет: ДЕРСУ а что означают у Вас тут смайлики ПРИВАТ Означают что они не смайлики а частные сообщения для модераторов. Их видят только модеры, админ и автор.

ЛИН: ДЕРСУ пишет: с ужасом Книголюбу и Почемучку. Вспомнилось"...тайфуны с ласковыми женскими именами..." Навеяло.

Montevideo: ДЕРСУ Самый лучший смайлик времен и народов

ДЕРСУ: Montevideo, спасибо за новый, классный смайлик Продолжаем работу над неразгаданной тайной трагедии гибели тургруппы И. Дятлова.

Олег Петухов: Ув. Высота, неадекватный модер Дерсу забанил меня в топике моей собственной версии. Прошу вас, оградите меня от этого произвола.

ДЕРСУ: Олег Петухов пишет: Ув. Высота, неадекватный модер Дерсу забанил меня в топике моей собственной версии. Прошу вас, оградите меня от этого произвола. Где забанил? Пишите админу в личку, а лучше в мыло, быстрее. Лучше и туда и туда. Надежней.

vysota1096: Олег Петухов пишет: Ув. Высота, неадекватный модер Дерсу забанил меня в топике моей собственной версии. Прошу вас, оградите меня от этого произвола. Это невозможно технически. Движок не даст. Кроме того, на модерацию нужно жаловаться в разделе Вопросы о форуме, создав новый топик, в котором вежливо и со ссылками изложить суть претензии.

kvn: АНК пишет: За это убивать надо! - Дык, уже:

ДЕРСУ: Из статьи я поняла, что эта портниха случайно зашла увидела палатку\.которая висела на просушке и все! А где написано,что была проведена экспертиза по доскональному изучению специалистами криминалистами повреждений палатки? я не нашла.,,только со слов одной случайно зашедшей портнихи, Чего только не прочтешь! 9 трупов, кто угодно шарится в комнате с вещдоками. Человек берется о чем-то судить даже не включая ээээ слово затрудняюсь подобрать в данном случае.

Яна: Дерсу, а что вы так нервно на меня агрессивничаете? Можно подумать вам 100 лет и вы присутствовали при всех данных событиях.Значит все знаете, так расскажите, раз у вас сплошь одни идиёты, а вы один самый умный и все знаете. С такими агрессивно нервными модераторами как вы на этом форуме делать нечего.

ДЕРСУ: Яна пишет: Можно подумать вам 100 лет Мне 26. Я близок возрастом к группе Дятлова и Ваши суждения об их трусоватости и вороватости меня ни йоту не убеждают в Вашей правоте. Яна пишет: Дерсу, а что вы так нервно на меня агрессивничаете? Хотите сцепиться? Сарказм это здорово! И тема как раз для него. Яна пишет: Значит все знаете, так расскажите, раз у вас сплошь одни идиёты, Ну что Вы, прямо, так прямо сплошь! Остановимся на единичном варианте. Яна пишет: а вы один самый умный и все знаете. Где-то я прочитал эту фразу, она не моя - "Нахождение рядом с ней развивало во мне манию величия. Казалось что весь мир непроходимо туп и не может взять в толк даже самую простую мыслишку." Яна пишет: С такими агрессивно нервными модераторами как вы на этом форуме делать нечего. Я плякаль

АНК: Яна пишет: Дерсу, а что вы так нервно на меня агрессивничаете? Можно подумать вам 100 лет и вы присутствовали при всех данных событиях.Значит все знаете, так расскажите, раз у вас сплошь одни идиёты, а вы один самый умный и все знаете. С такими агрессивно нервными модераторами как вы на этом форуме делать нечего. Яна, позвольте нескромный вопрос : тот смайлик, что вы показали самом конце поста ... Насколько он похож на то, что в действительности ?

kvn: Олег Петухов пишет: Знаю, что такое лыжи, тайга, Урал, снег и мороз. - Вам бы ещё скромности чуток привить - цены бы не было... Впрочем, её и сейчас определить затруднительно.

kvn: Олег Петухов пишет: Дятловцы - городские. Это их погубило. - Погнали наши городских! Тагил -рулИт!

zaia65: Олег Петухов пишет: Дятловцы - городские. Это их погубило. Неправда, их погубил Тот-кого-нельзя-называть, а обувь унес Добби, как символ свободы...

Аманита: Kvn! Скрытый текст от 16.02.2016 09:57. Достаньте пулю изо рта… Девушкам верить надо, а не бросать их на распутье на растерзание лосям и оленям … А сейчас уж, в висок стреляйтесь, навсегда и навечно. Дерсу! Может быть, в виде исключения за такой титанический труд, можно решить вопрос об аватарке, экстерном. Примите Вы, во внимание моё пролетарское происхождение в пятом поколении. Можно, наверное, порешать в разовом порядке. Как праправнучке потомственного путиловского рабочего. Откуда? С Литейного. Да если учесть ещё десяток бессонных ночей. Ведь, если бы я разбила этот текст на тысячу постов по два предложения каждый, то давно была бы ветераном … Офтоп. Вот сижу, дожидаюсь конца рабочего дня. Сижу и скучаю, и глотаю пыль архивную в отделе. Узнают коллеги – засмеют. Узнает начальство – кирдык повышению. А звёзды только из глаз посыплются.

ДЕРСУ: Аманита, Верхний раздел является местом для версий и я Вам об этом написал вежливо. Почему же сегодня я нашел 4 окна тем в Природно-стихийных и только в одном из них версия? Как туда попала эта болтология на которую я сейчас отвечаю? Неужели вежливое отношение на форуме привело к таким последствиям?

АНК: ДЕРСУ , разрешите барышне поцепить аватарку. Ну неужели Вы не понимаете, что это вопрос жизни или смерти. Ради этой аватарки барышня даже версию придумала. А вы... Эх вы...

alexxp: АНК пишет: Ради этой аватарки барышня даже версию придумала. Если защитит версию, почему бы и нет. Пока не видно следов понимания своей же версии

ДЕРСУ: АНК это зависит не от меня. Только админ обладает такими полномочиями, имеется в виду кнопочками которых нет у модеров А от меня барышне подарок уже поступил. За такое "открытие" отмечают жирной "птичкой", а я только наорал и как дурак сам все разнес посортировал и упорядочил...

ДЕРСУ: alexxp пишет: Если защитит версию, почему бы и нет. Он уже и тут все решил

Аманита: Дерсу. Извините. Не умышленно. Увлеклась, заболталась. А можно "правку" включить на первый пост в теме "Простая версия № 61".

alexxp: ДЕРСУ пишет: Он уже и тут все решил Конечно, постов наколбасит, отвечая на вопросы, вот и ава в кармане.

ДЕРСУ: Аманита пишет: А можно "правку" включить на первый пост в теме "Простая версия № 61". К сожалению она работает только один час. Особенности движка Борда на котором форум. Увы.

ДЕРСУ: alexxp пишет: Конечно, постов наколбасит, отвечая на вопросы, вот и ава в кармане. Исключено. Окошко под аватара появляется только у «постоянных участников», Марш в Декларацию, образовываться!

АНК: alexxp пишет: Если защитит версию, почему бы и нет. Пока не видно следов понимания своей же версии Это вы уже слишком многого хотите.

Аманита: AHK! "...барышня даже версию придумала...". По-одумаешь аватарка! Я лучше на себя в зеркало лишний раз посмотрю...

alexxp: Аманита пишет: По-одумаешь аватарка! Я лучше на себя в зеркало лишний раз посмотрю... Дело в том что тут собрались интеллектуалы. Лучше мозг покажите. Аватарой нонче никого не соблазнить

kvn: alexxp пишет: Дело в том что тут собрались интеллектуалы. Лучше мозг покажите. <...> - Сильно, да. Авторство следует закрепить.

Аманита: Alexxp. Во время гормональной бури о мозгах, в первую очередь своих, интеллектуалы напрочь забывают. Я Вам лучше аватарку покажу.

alexxp: Аманита пишет: Я Вам лучше аватарку покажу. А может всё таки не надо?! Аватарок разной степени оригинальности в сети, как грязи, уже всё видели. А вот интересных подходов и свежих идей по поводу загадки ГД ...

helga-O-V: Аманита пишет: Я Вам лучше аватарку покажу. На лабутенах?!

kvn: helga-O-V пишет: А если жулит (ваш случай) - то зачем? - В наивной надежде вернуть хоть одну тетку с кошелками кого-то из дятловедов на грешную землю в лоно природы, мать вашу матери вашей.

kvn: helga-O-V пишет: Никакой вы не суфи! Я в вас ошиблась - Давно и безнадежно, поскольку крещен во православии.

helga-O-V: kvn пишет: Давно и безнадежно, поскольку крещен во православии. А как отзывался-то... православный)))) "Как тебя зовут? как тебе нравится..."

ДЕРСУ: click here Martel, Вы совершенно правильное делаете предположение о моей непонятливости. Я Вам уже во второй раз пытаюсь объяснить механизм спонтанности на своем примере, а Вы мне упорно пишите метровые посты, указывая на недостатки, которые вы находите в высказываниях авторов версий. Манера выражать свою мысль у всех разная. Вот я донести до Вас не могу что готов говорить по теме топика. А Вы мне о своей готовности заклеймить манеру изложения информации ТS. Не хотите говорить по теме - Ваш выбор. НО! Будете оффтопить - будем ругаться. Знаю - Вы против. Просто примите к сведению.

Martel: ДЕРСУ пишет: Я Вам уже во второй раз пытаюсь объяснить механизм спонтанности на своем примере, а Вы мне упорно пишите метровые посты, Я честно не знаю, о чём Вы. И в какой теме. Предполагаю, что Вы мне что-то объясняли, но я не понял этого. Не знал, как отвечать. И отвечал, видимо, только то, что считал уместным. ДЕРСУ пишет: Вот я донести до Вас не могу что готов говорить по теме топика. Так ведь я и задал Вам вопросы по теме топика. Я же все сделал как Вы просили. Что не так-то? ДЕРСУ пишет: А Вы мне о своей готовности заклеймить манеру изложения информации ТS. Манера изложения? Хмм...манера ли это? Мне кажется, что ТS уходит от важных вопросов. Тогда как без них нет ясности. ДЕРСУ пишет: Не хотите говорить по теме - Ваш выбор. Я!? Но я же задал конкретные вопросы и как раз по теме. Уже конкретно Вам. Хмм...не понимаю Вас...

ДЕРСУ: Martel пишет: Я честно не знаю, о чём Вы. И в какой теме. Мой пост начинается со ссылки на эту тему и ваш пост на который и ответил я Вам.

Yorgen: Phantom the North пишет: а демагог вы знатный, это ясно давно Не могли бы вы показать где и каким демагогическим приемом я воспользовался.

Yorgen: Phantom the North пишет: Счеты с костяшками заведите. Как школота малолетняя, прости Г-споди... Что это было? Phantom the North пишет: И да, повежливей друг к другу, друзья С этим согласен, несколько погорячился.

Phantom the North: Yorgen пишет: Не могли бы вы показать где и каким демагогическим приемом я воспользовался Не первый год вас читаю, стало быть, основания есть. Впрочем, некоторые выводы давайте попробуем сделать совместно на абстрактном примере. Допустим, есть тема, в которой неспешно, мелкими шажочками (шаг вперед, два назад, торопиться некуда) обсуждается некое явление, способное выгнать туристов из палатки. Природное или рукотворное - сие пока не конкретизируется. Больше интересует реакция людей на это явление и, в зависимости от нее - их дальнейшие действия. До окончательных выводов - дальше, чем до разгадки ДТ, да и вообще в связи с болезнью ТС тема по большому счету приостановлена. Внезапно в тему влазит некто (не вы, нет, кто-то другой), как слон в посудную лавку, теоретизировать не желает или не умеет, требует конкретики, мягкие увещевания игнорирует, упорно старается бежать впереди паровоза, ну и в завершение, на радость и удивление участников дискуссии, обзывает их дуроплясами, себя при этом считая, видимо, д'Артаньяном. Затем, довольно пыхтя, наблюдает за реакцией окружающих. Ну и? Подберем этому некту достойное определение?

Yorgen: Phantom the North пишет: обзывает их дуроплясами Дуроплясами я никого не называл. Перечитайте еще раз, там написано "выглядите в моих глазах". Надеюсь понятно, что я отдаю себе отчет в том, что вы таковыми не являетесь, а имеете ошибочные суждения в силу отсутствия определенного опыта? Phantom the North пишет: Подберем этому некту достойное определение? Демагог? Нет. Д'Артаньян? Нет. Кайфолом? Вроде подходит. Можете мне в личное звание записать, с припиской "злой дух форума". Phantom the North пишет: Внезапно в тему влазит некто (не вы, нет, кто-то другой), как слон в посудную лавку Не догадываетесь чем интервенция была вызвана?

Phantom the North: Yorgen пишет: там написано "выглядите в моих глазах" Так ведь речь-то не о вас Впрочем, и на том спасибо.Не догадываетесь чем интервенция была вызвана? Я не догадываюсь. Я знаю. Примером выдержки да послужит вам ЕВБ

ДЕРСУ: Думаю и их вина нашлась бы Саша КАНом. Мне тяжело предугадать само обвинение, у меня мозг не заточен под непризнанного гения, однако поскольку ради красного словца он их не пожалел после их гибели, то при воскрешении они бы уже и вовсе не были героями, тогда им пришлось бы выслушать о себе все, начиная с рухнувших надежд и заканчивая тем что Фонд сделал свой выбор не в сторону такого клевого руководителя как ОН САМ.

alexxp: Anton 2012 пишет: Версия зимней грозы на сегодняшний день наиболее реальная версия Вот только вы даже на базовые вопросы ответить не способны. Например - почему в костёр/дым попала всего одна молния, хотя горел он по предположению спасателей минимум 1,5 часа. Где следы остальных молний? Почему их не заметили спасатели? И вас не поддерживает ни один эксперт. Anton 2012 пишет: Но "знатокам" это не интересно знать от чего погибли люди Вы очень глубоко заблуждаетесь, опелируя к травмам, как с святому граалю. Вон вчера в новостном фоне в США нашли мертвым нашего бывшего минмистра печати Лесина в номере гостиницы с тупыми травмами головы. Эксперты не могут определить/реконструировать их происхождение! И это в США, при современной уровне развития медицины. Самое главное - это почему они ушли из палатки. Как они получали травмы уже не так важно. Дятловеды разработали глубокие теоретические предпосылки возможного получения травм. Подскользнулись ли они на леднике при беглом спуске с ударом о камни, падали ли с деревьев, проваливались в воду, бодали ли их лоси, попадали ли в них молния или метеорит со взрывов или привалило снежным козырьком в овраге, унесло порывов ветра или лавиной придавило - это уже не так важно. Всякое могло быть или в комбинациях.

Anton 2012: alexxp пишет: Вот только вы даже на базовые вопросы ответить не способны. Дружище, ваша проблема в том, что вы УПОРНО НЕ ЖЕЛАТЕ ЧИТАТЬ СТАРЫЙ ФОРУМ ! Там есть ответы на все ваши вопросы... И какие это интересно "базовые вопросы" вы обнаружили!? alexxp пишет: Вы очень глубоко заблуждаетесь, опелируя к травмам, как с святому граалю. Вон вчера в новостном фоне в США нашли мертвым нашего бывшего минмистра печати Лесина в номере гостиницы с тупыми травмами головы. Эксперты не могут определить/реконструировать их происхождение! И это в США, при современной уровне развития медицины. Мне Лесин по барабану. alexxp пишет: Самое главное - это почему они ушли из палатки. Как они получали травмы уже не так важно. Дятловеды разработали глубокие теоретические предпосылки возможно Вот даёт человек!!! Повторю ещё раз для тех кто на бронепоезде: установление причины смерть резко сужает число версий до одной- максимум двух. Что позволяет моделировать ситуацию возле палатки практически с 99% уверенностью. Я графоманией не занимаюсь и нарциссизмом не страдаю... я подожду. У меня есть время...

Phantom the North: Стоп-стоп, господа. Уж здесь-то версии обсуждать не надо

alexxp: Anton 2012 пишет: установление причины смерть резко сужает число версий до одной- максимум двух. Поймите простейшую вещь, по травме установить причину смерти удается далеко не всегда. Если последний случай с Лесиным вам не убедителен - ступайте на форум судмедэкспертов, они это хором поют всем пришедшим дятловедам. Человеческий мозг конечно гениален, но с точностью кинокамеры картинку получения травмы никогда не восстановит. Максимум на что он способен - это построить гипотезы получения травмы с той или иной вероятностью. Либо сказать - ткани настолько испорчены, что установить невозможно.

5нок: .. Но переломы рёбер для установления причины смерти - благодатный материал.., характер переломов указывал на это.. http://www.forens-med.ru/book.php?id=1352 .. от Крюкова и Капустина к Клевно.. http://www.forens-med.ru/book.php?id=3719 В 59-ом году уже вполне сложились и устоялись мнения, что форма отломков рёбер однозначно определяется характером травмирующего воздействия.. Руководствуясь своими в основном практическими и частично теоретическими знаниями этого предмета, Б.А.Возрожденный и сделал заключение о динамическом воздействии, - форма переломов как поперечных сечений указала на это, называемое хрупким раскалыванием.. Плюс непонятное на первый взгляд исследование медэкспертом изменений ширины дуги аорты..,- вот в сумме и результат,- .."очень похоже на воздействие ударной волны".. Непреодолимые в то время сложности возникли только по вопросу,- откуда она взялась.. Сложности действительно "... непреодолимой силы"..

alexxp: Но переломы рёбер для установления причины смерти - благодатный материал.., характер переломов указывал на это Вы хоть читаете, что постите? Мы не отметили влияния формы ударяющего предмета на характер перелома, что, вероятно, можно объяснить наличием мягких тканей (а в ряде экспериментов — и одежды) на конечности, которые как бы «сглаживают» неровную поверхность предмета, наносящего травму По перелому описать достоверно предмет, который его нанёс - нельзя. Врач такой посмотрел на перелом: - "батюшки! Да это же перелом нанесенный внутренней стороной приклада натовской винтовки HK-417 1999 года выпуска с наклейкой Микимауса " ******************************* Коллеги, просьба не писать что попало где попало. Весеннее обострение? Вылечим... Топик на час закрыт. PtN

Phantom the North: Открыто. Просьба использовать по назначению.

ДЕРСУ: Что за люди! Их гонишь из темы ругаться сюда, а они здесь обсуждают тему, продолжая ругаться в тематическом топике!

5нок: .. И было тут не так давно: Отправлено: 19.02.16 18:17. Заголовок: alexxp пишет... цитата: Дело в том что тут собрались интеллектуалы. Лучше мозг покажите. <...> - Сильно, да. Авторство следует закрепить..(это уже от kvn, кажется, довесок..) . .. Нда.., вот и моя беда в том, что пытаюсь постить в расчёте на соответствие декларируемого и содержания.., но увы, не соответствует базовый уровень реципиента возлагаемому на него ожиданию.., далее "ударяющего предмета" в понятиях пробел с подозрением на сплошной.. И понять смысл предложенных ссылок-публикаций не в состоянии..

alexxp: 5нок пишет: Нда.., вот и моя беда в том, что пытаюсь постить в расчёте на соответствие декларируемого и содержания.., но увы, не соответствует базовый уровень реципиента возлагаемому на него ожиданию.., далее "ударяющего предмета" в понятиях пробел с подозрением на сплошной.. И понять смысл предложенных ссылок-публикаций не в состоянии.. Я уже не знаю как с вами ругаться. Хочется вылезти из вашего монитора и выдернуть шнур питания из сети. Ещё раз, медик, не зная полных обстоятельств проишествия не может сказать: Что переломанные ребра? - ну тут 101% лавиной сдавило. - а тут почку даю, это удав обнял. - а здесь зарплатой всего отдела гарантирую человек у пал с пятого этажа хрущёвки на поребрик - а это маньяк сдавил грудь жертвы в больших тисках. - подомкраченную машину мужик залез, а она обвалилиась - именно такой слом у него грудной. - в кармане взорвалась петарда "черная смерть". Медик - это не медиум!

5нок: .. Монитор со штепселем и фаблет-люмиа.. Вот в этом-то и образ дискрепанса между недопри- и многолетней практикой аналитического симулирования в академическом институте химфизики.. Этому недопри- не постигнуть, что речь идёт о резкой дифференции поражения ударной волной и всех остальных ему привычных обывательских ситуаций.. Двоих я уже безрезультатно посылал полистать "Физику ударных волн" Зельдовича-Райзера, но бесполезна оказалась и смягчённая рекомендация авторства Компанейца.. Остаётся только сказать, что если нет ни способностей, ни возможностей, то не надо пузыриться, смешить окружающих, а в данной ситуации достаточно ну хотя б на пять минут запомнить, что переломы костей хрупким раскалыванием при динамическом воздействием ударной волны - это за пределами вашего понимания, и веселиться лучше по какому-нибудь другому поводу, близкому вашему уровню..

alexxp: 5нок пишет: Монитор со штепселем и фаблет-люмиа.. не знаю куда вы свой фаблет там засунули и подключили, но в ударных волнах нифига не соображаете. Самая хрупкая и часто ломаемая кость в теле человека - ключица. Ударная волна того типа, непременно бы поломала и ключицы вместе с ребрами. Ан нет, ключицы у дятловцев целые.

5нок: Вот-вот, это в точку - вопросы с ключицей сразу выявляют бестолочь, для которой неизвестны ни откольные расщепляющие явления, ни ударная поляризация, способствующая динамическому сдвигу-срезу только на изгибах кости.., и даже гуляющая по форумам с подачи Геннадия статья В. Н.Морозова не читана.. Да "узбагойтесь", Алекс, ну ясно же уже, что ни бельмеса, пора аккуратно слиться с окружающей обстановкой.. Ну не дано вам, что поделаешь, не ваше..

Phantom the North: Коллеги, может быть, вам сюда: click here?

5нок: .. Да ну, что вы.., там ведь убожество новосибирского дерби.., туда бы ещё питерского добавить и будет полный.. этот-самый..

alexxp: С квазинаучной ересью думаю товарищу там самое и место. 5нок, вы дифракцию от интерференции то отличаете? Про живые ударные волны, гуляющие строго по костям ребер, и не наносящие других повреждений рассказывайте бабушкам на лавочках. Им интересно будет.

5нок: .. Всё-всё, ступайте, вас ждёт "физика" Краевича для начала, и репетитор-второкурсник не помешает, чтобы слегка приподняться от уровня плинтуса (если есть желание, конечно..) И бабушек на лавочке не следует забывать,- если у какой-то есть кавитационная стиральная машинка, то сможет просветить недоросля в вопросе, а что это Ганц там возился с гистологией, с чего бы..

alexxp: Хорошо, гляну. Вам же советую пока посмотреть задачник рымкевича за 9 класс, тема механические волны. Прорешайте задачи 211,212,230-237 (вариант б). В ответы не смотреть! Тогда может и поговорим предметно

Simvelion: 5нок пишет: Но для вас, Anton, это может быть рекомендацией не замыкаться упрямо только в пределах линейной концепции молнии.., "электричество может свернуться и в шар".. 5нок пишет: Anton , это "просветительское" предыдущее сообщение не только можно, но пожалуй даже нужно пропустить мимо глаз и ушей.., ничего из этих вымыслов в реальности нет.. Забавно, пенсионер решил взять шефство над "упрямым и капризным мальчиком" Anton 2012. Что-то подсказывает мне, что Anton 2012 уже далеко не школьник...ну да ладно, пусть опекает, не мое это, в конце концов, дело. А вы, уважаемый пенсионер, уже и Стаханова почитали, успели на пенсии, ну ту главу где про взрывы ШМ, поражающий фактор, ударные волны? Давайте, расскажите как электричество сворачивается в шар, очень любопытно...кто же его крутит-то, это электричество?. Вы удивительно забавны, шок (одним словом) Phantom the North пишет: Надеюсь, вы с оппонентами не из таких и для разборок найдете более подходящее место. Я готов и в специальном месте, только сомневаюсь в адекватности оппонента, который будет цепляться к каждой моей строчке в любой теме. Может вы его попросите обращаться ко мне в специально отведенном для этого месте? Пусть сидит там, в этом месте, и ждет моего ответа. ПС. Человек с двумя страстями - Антоном 2012 и Симвелионом...

ДЕРСУ: 5нок пишет: Переведите, пожалуйста, будьте добры на русский язык, я на тулузском не понимаю, к сожалению.., да и модератор наверное (возможно..) тоже этот диалект не разумеет.. Энигма - портативная шифровальная машинка и название какого-то там ансамбля. БетмАна не знаю. БетмЕн - вымышленный супегерой комиксов. Yigor, 5нок, потрудитесь использовать тематические разделы по назначению. Назначение этого раздела в обсуждении происходящего в ТГД. Желаете баить сказки - в Апокрифы! 5нок, осваивайте цитирование. Никто не станет перечитывать тему что бы понять что Вы имеете сказать!

Simvelion: От обладателя фамилии, по его ссылке: - "..W - энергия, освобождающаяся на единицу длины ( в предположении что это происходит мгновенно)..." Так же мгновенно там возникает фронт с перепадом в атмосферу. Хорошее пособие для бухгалтеров и начинающих травматологов. Паяц.

5нок: .. Ну ясное дело, на фоне "символических ионов" Президент РАН конечно же паяц..

Simvelion: 5нок пишет: .. Ну ясное дело, на фоне "символических ионов" Президент РАН конечно же паяц.. Паяц это вы. Вы же понимаете, я молчу насчет ваших фантазий в ваших постах о "свернутом в шар электричестве". И буду молчать, пишите смело. Не знаю, тупой или не тупой президент РАН, зря о человеке плохого не скажу. В отличие от вас, "светила", назвавшего одного из лучших ученых мира "старым чудаком". Я достаточно много видел подобных "светил", прорывающихся на семинары с окончательным и бесповоротным решением проблемы квантования гравитационных полей, торсионным строением электрона, добыванием энергии из эфира... вот теперь и шаровой молнии на перевале Дятлова. Все как один последними словами ругают Эйнштейна... да всех кого помнят и знают. Сплошные академики академии естественных наук. Не надо вам..мне.. про авторитеты. Поздно. Хотите поговорить? Есть место на форуме.

5нок: .. Молчите насчёт.., и правильно сделаете, если и впредь будете сохранять это своё "золото", и о "стоячем эсвэчушном", и во всех своих прочих позывах к шизофазии .. Никакой пользы от вашего присутствия здесь в теме не просматривается и не намечается..

Simvelion: click here Туда, "полезный человек", не засоряйте тему испражнениями.

5нок: Да-да, модер принял уже разок правильное решение, и ваша "кучка" там красуется последней, а если уж невмочь, то продолжайте там "класть" рядом или квадратно-гнездовым..

5нок: Вот, и теперь вполне можно повторить самое первое сообщение из 4-го продолжения грозовой темы: kvn Проводник Сообщение: 4934 Настроение: 36,6 Зарегистрирован: 08.03.14 Откуда: с Лубянки Возраст: 61 Награды: Аналитик года 2015 ссылка на сообщение Отправлено: 27.01.16 12:34. Заголовок: Anton 2012 пишет.. цитата: Скажем на расстоянии в десяток-два метров от... лежала несколько куч... - Велики ли были кучи и кто навалил? Я пришёл дать вам волю... Спасибо ..

bom200: „Niemand erreicht die Quelle, der stets mit dem Strom schwimmt.“ ―Erhard Eppler „Никогда не достигнет источника тот, кто все время плывет по течению.“―Эрхард Эпплер Флуд переехал из Пика активности. ДЕРСУ

Буянов: Snok'у: Вы меня не слушаете, а в то же время берётесь "поучать" в вопросах, в которых профессионально не разбираетесь. К примеру, вот, - в части прочностных расчётов на уровне "арок". Так сейчас уже давно конструкции не рассчитывают, - профессионалы сейчас рассчитывают конструкции машинными методами с использованием специальных СОФТов. К примеру, ANSYS (я сейчас использую), или, к примеру, COSMOS WORK (что я использовал вначале для расчёта напряжений в рёбрах). Взяла Вас "охота" что-то мне или кому-то "объяснить", - так объясняйте. Пишите статьи и книги, создавайте фильм. Если Вам есть что сказать или объяснить. А вот такая "критика" с Вашей стороны, - на дилетантском уровне, - мне не интересна. Пока Ваш уровень, - это профанация. Такие "советы" Ваши мне не нужны. Пока же Вы пустой болтовнёй занимаетесь. Займитесь чем-то более полезным. Скажите мне что-то новое, - я Вас оценю. И приму внимательно. А "до того" - прошу не беспокоить (и по Вашему адресу я беспокоиться не буду).

5нок: Да пожалуйста, сколько угодно обсчитывайте свои выдумки как вам угодно.. Вам единственно раз за разом говорят и пытаются сказать, - всё это ваше творчество, ваш креатив не имеет отношения к происшествию с группой Дятлова в 59-ом году.. Это вымысел примерно того же порядка, что и ракитинский, но помельче однако будет.. Тема заявлена "Пик активности ..", тема чисто по Чижевскому, по его наследию, а это прежде всего и единственно - аэроионификация, это имеет непосредственное отношение к азотным превращениям в атмосфере с образованием тех самых светящихся шаров-пузырей, один из которых и погубил ребят-дятловцев по мнению следователя прокуратуры Льва Никитича Иванова.. Азотные дериваты-прекурсоры тех шаров проявляют и явно выраженное физиологическое воздействие, что проявилось слегка и на перевале, но куда более серьезно в происшествии с группой Л.И.Коровиной на ХамарДабане в 93-ем, и неоднократно на вепсовских ленинградских болотах, и относительно недавно в Актру, и Олег Бородин вот в январе судя по всему тоже "результат" всё того же процесса.. Но анализ всего этого много выше ваших возможностей, потому продолжайте копаться в своей по сути дела бессмыслице.. И не надо обольщаться , будто бы ваше "оценивание" кому-то нужно и кто-то вашего драгоценного мнения домогается, позавчерашний день никому не интересен..

Phantom the North: 5нок, давайте-ка вы маленько уйметесь со своими безапелляционными суждениями. Бред Иванова -Это вымысел примерно того же порядка, что и ракитинский, но помельче однако будет Но порядок, тут вы правы, один. Дешевая сенсация. И этоткреатив не имеет отношения к происшествию с группой Дятлова в 59-ом году

5нок: Эта ваша безапелляционность относится прежде всего к вам в таком случае.. Не знаю, что расследуют, так сказать, "томские (синоним британским..) учёные", но остальные на форумах вроде бы имеют дело именно с УД, которое вели и квалифицированно закончили Иванов-Возрожденный-Левашов.. Так что вам с "бредом и дешёвкой-сенсацией" можно бы и попридержать кой-чего.., это всего лишь ваше частное единичное мнение.. Вот когда дело пересмотрят официально в соответствии с вашим мнением, тогда можно и "запеть" в соответствующей тональности..

Phantom the North: Еще один...

ДЕРСУ: 5нок, Это Вы с кем тут тональность подбираете? Нельзя настраиваться корректней? Я уже не единожды просил Вас цитировать того кому Вы отвечаете. По последнему посту, перед Вашим, Phantom the North. Стесняюсь спросить, это Вы так реагируете на обращение модератора?

5нок: (текст не по теме) Цитата: ... - 18.02.16 19:24 Очень интересная позиция автора темы, весьма оригинально и эксклюзивно подан материал, спасибо. Хотел я что-то возразить, но вовремя умолк.

ДЕРСУ: 5нок пишет: (текст не по теме) Цитата: ... - 18.02.16 19:24 Очень интересная позиция автора темы, весьма оригинально и эксклюзивно подан материал, спасибо. Хотел я что-то возразить, но вовремя умолк. 5нок, прошу Вас, намекните, из какой темы цитату Вы имеете в виду. В этой нет ни одного поста отосланного в 19:24 и сообщения в ней начинаются в 2016 с 03 месяца. Давайте ка, займитесь цитированием, раз у принимаете участие в обсуждении. Есть проблемы, пишите прямо в теме. Как я понял, личка для Вас так же недоступна?

5нок: .. А вот ещё цитата (11.02.16 22:55).. это ничего что взрывом только туристов и снег подбросило, стесняюсь спросить, деревья не пострадали?.. .. А вот до того (9.02.16 22:34).. я сам займусь! А чё? Здесь я просто юзер. Даже заплатив баном за удовольствие, хоть душу отведу!.. Да! Хорошо быть простым юзером!.. . .. И можно добавить - стеснительным..

Phantom the North: 5нок пишет: А вот ещё цитата Да что за проблема - привести тут цитату (штатные средства вполне позволяют)? Предлагаете искать ее по всему форуму? Если не хватает не можете по какой-то причине процитировать - хоть кратко пишите своими словами, о чем там речь, и автора.

5нок: .. И я вот тоже юзер стеснительный, но хочется спросить тем не менее.. Вот попался мне отрывок: http://m.allpravda.info/opolchentsy-donbassa-rasskazali-ozverskikh-pytkakh-vukrainskom-plenu-10265.html ".. потом приехали люди из какого-то карательного батальона, и сразу же началось избиение. Рассекли губу, прыгали на грудной клетке, прыгали на спине, били прикладами и стволами автоматов по позвоночнику. Нас троих связали, набросили мешки, погрузили в БТР, пятерых товарищей расстреляли на блокпосту. Привезли в расположение, и избиение продолжилось.." То есть, вы Дерсу, как вроде бы знающий подобные обстоятельства, не могли бы пояснить, возможны ли при таких действиях переломы рёбер именно по трём линиям подобно тому, что произошло на перевале в 59-ом?..

ДЕРСУ: Phantom the North пишет: Да что за проблема - привести тут цитату (штатные средства вполне позволяют)? Предлагаете искать ее по всему форуму? Если не хватает не можете по какой-то причине процитировать - хоть кратко пишите своими словами, о чем там речь, и автора. Phantom the North, у меня было впечатление что я сбрендил, не могу найти пост на который опирается юзер, а это оказывается даже не на нашем форуме!!! 5нок пишет: .. А вот до того (9.02.16 22:34).. я сам займусь! А чё? Здесь я просто юзер. Даже заплатив баном за удовольствие, хоть душу отведу!.. Да! Хорошо быть простым юзером!.. . click here 5нок пишет: То есть, вы Дерсу, как вроде бы знающий подобные обстоятельства, не могли бы пояснить, возможны ли при таких действиях переломы рёбер именно по трём линиям подобно тому, что произошло на перевале в 59-ом?.. click here Читайте и перенесу все это в подобающее место, а что делать с товарисчем 5нок не знаю даже, но теперь будем думать.

5нок: .. Нда.., а пока получается, "чего там думать, трясти надо".., что и ожидалось.. Вместо ответа посыл в тему бестолкового 333-его "рисовальщика", по сути сказать - ничего, судя по всему.. А вопрос важнейший, вопрос "на засыпку " для всех версий и теорий: как сформировались именно три линии переломов у Люды Д. .. .. И как сказал "великий" О. Петухов из вашего первого "клик хиа": ".. вы заблуждаетесь. никакого стёба. это ваши проблемы, что вы не различаете.."

ДЕРСУ: 5нок пишет: . Нда.., а пока получается, "чего там думать, трясти надо.., что и ожидалось.. Вместо ответа посыл в тему бестолкового 333-его "рисовальщика", по сути сказать - ничего, судя по всему.. А вопрос важнейший, вопрос "на засыпку " для всех версий и теорий: как сформировались именно три линии переломов у Люды Д. .. Я Вам ответил, убить в снегу коленом, будучи одетым самому, и через одежду, не просто сложно, практически невозможно. Таким способом, в тех условиях, такие травмы нанести невозможно. Что еще Вы хотите выяснить?

5нок: Ну хотелось бы тогда "с прямотой Цезаря" спросить: как вы относитесь к "снегозавальным делам", неужели адепт или даже апологет?.. Как там с тремя линиями, будут обеспечены?.. А каким механизмом?..

ДЕРСУ: 5нок, в определенном смысле я удивлен, но не польщен, таким вниманием к моей персоне. А в остальном я с "прямотой Цезаря" обращаю Ваше внимание на то что есть темы для бесед в специально выделенных ветках. За игнорирование просьб модераторов, пока предупреждение, потом последует замечание. Оглянитесь, мы не на базаре.

ДЕРСУ: *PRIVAT*

5нок: .. Ну как же так, вроде никто и не торгуется.. Наоборот, не сожалея об отсутствии ответа на цезаревский вопрос, разговор махом переведён в "лавинную плоскость", то есть непосредственно к предмету интереса данной темы.. Ещё чуть-чуть, и на горизонте ярило-солнце с его "веснушками", из-за которых весь "сыр-бор".., и следом вопрос предполагался, - как по вашему, посредством чего и как "самочувствие" солнечного диска транслируется в снежную глубину, ну хотя бы сантиметров на сорок для формирования "доски", и образование какой "смазки" промотируется на подложке этой доски..

ДЕРСУ: 5нок пишет: .. Ну как же так, вроде никто и не торгуется.. Наоборот, не сожалея об отсутствии ответа на цезаревский вопрос, разговор махом переведён в "лавинную плоскость", то есть непосредственно к предмету интереса данной темы.. Ещё чуть-чуть, и на горизонте ярило-солнце с его "веснушками", из-за которых весь "сыр-бор".., и следом вопрос предполагался, - как по вашему, посредством чего и как "самочувствие" солнечного диска транслируется в снежную глубину, ну хотя бы сантиметров на сорок для формирования "доски", и образование какой "смазки" промотируется на подложке этой доски.. Типа, шутите?

5нок: .. Ну разве что самую малость.. Вопрос-то предельно серьёзный.., одно дело с туманно-заговорщицким видом вещать, подняв кривоватый палец: "В этом что-то есть..", и совсем другое - сказать определённо,что же в этом есть.. Такая же разница, как или написать двенадцать строчек по существу, или отделаться двумя ничего не значащими словами и двумя знаками препинания.. Хотя и в цвете..

ДЕРСУ: 5нок пишет: . Ну разве что самую малость.. Вопрос-то предельно серьёзный.., одно дело с туманно-заговорщицким видом вещать, подняв кривоватый палец: "В этом что-то есть..", и совсем другое - сказать определённо,что же в этом есть.. Такая же разница, как или написать двенадцать строчек по существу, или отделаться двумя ничего не значащими словами и двумя знаками препинания.. Хотя и в цвете.. Хорошо. Начинаем цветовую дифференциацию замечаний. 5нок, Замечание за систематический флуд в темах.

5нок: Флуд?.. В ваших темах, систематически?.. Где, когда успел?.. Да ни в жисть, вам почудилось, никакого затопления, всё по делу , по существу!.. Но проверку вы не выдержали, - уровень вашей толковости по вопросам-ответам, пожалуй, такой же "конопляный", как и у "лучших" на том форуме.. Но это, видимо, географическая обусловленность, ничего не поделать..

ДЕРСУ: 5нок пишет: Флуд?.. В ваших темах, систематически?.. Где, когда успел?.. Да ни в жисть, вам почудилось, никакого затопления, всё по делу , по существу!. Препираетесь опять, с модератором. 5нок пишет: Но проверку вы не выдержали, - уровень вашей толковости по вопросам-ответам, пожалуй, такой же "конопляный", как и у "лучших" на том форуме.. Троллизм. 5нок пишет: Но это, видимо, географическая обусловленность, ничего не поделать.. Намекаете на фашизм или подозреваете в умственной отсталости? По информативности поста Вам замечание.

ДЕРСУ: Начиная от этого поста перенесено отсюда.

Phantom the North: *PRIVAT*

Phantom the North: 5нок пишет: проверку вы не выдержали, - уровень вашей толковости по вопросам-ответам, пожалуй, такой же "конопляный", как и у "лучших" на том форуме... Вместо ответа посыл в тему бестолкового 333-его "рисовальщика", по сути сказать - ничего, судя по всему Послушайте, зачем эти выпады в дружеской, в общем-то, беседе? Вас это не красит. Может, у вас какие-то неприятности?

5нок: Где?.. На Степановке, аль на Черемошках?..

5нок: .. Неужто лавина с Каштака сошла?.. СА это, СА ..

Yorgen: 5нок пишет: одно дело с туманно-заговорщицким видом вещать, подняв кривоватый палец: "В этом что-то есть..", и совсем другое - сказать определённо,что же в этом есть.. Вы сами это хоть раз сделали? Имеется в виду сказать что-либо определено.

Phantom the North: 5нок, в географии Томска вы сечете неплохо. Но только это здесь ни к чему, да и вообще я не лавинщик. И не СА-шник.

ДЕРСУ: 5нок пишет: Где?.. На Степановке, аль на Черемошках?.. .. Неужто лавина с Каштака сошла?.. СА это, СА .. Это не важно где и откуда, важно что это стало железным поводом для следующего замечания. 5нок! Вы неисправимо флудите в теме. За флуд замечание.

5нок: Фантом, спасибо, у меня отлегло, хотя бы частично.. Так и быть, я вас разжалую из "томских (почти британских..) учёных", отныне вы "простой топорник" словами Остапа.. Утихомирьте вашего коллегу, нельзя же быть настолько непонятливым, ваш форум только проиграет.., тем более он и так на ладан дышит..

ДЕРСУ: 5нок пишет: Утихомирьте вашего коллегу, нельзя же быть настолько непонятливым, ваш форум только проиграет.., тем более он и так на ладан дышит.. Это точно! Чем меньше информационности в постах, тем меньше шансов на разумное обсуждение в темах. 5нок, Вы обычный флудмен, и веселый тролль. Найдите себе форум с болтовней и блистайте так всеми гранями мастерства. Здесь строгий тематический форум и я забаню Вас без сожаления, от Вас никакой пользы. Как новичку Вам прощали шатание, но Вы приняли это за слабость. Будете и дальше маяться собственной уникальностью, в дальнейшем нам придется выживать без Вас. Как то так.

ДЕРСУ: 5нок пишет: Фантом, спасибо, у меня отлегло, хотя бы частично.. Так и быть, я вас разжалую из "томских (почти британских..) учёных", отныне вы "простой топорник" словами Остапа.. И еще, уважаемый, не стоит снисходительно похлопывать по плечу старшего модератора, я от этого не становлюсь сговорчивей. И ники переделывать на свое усмотрение не надо. Phantom the North Правильное обращение к старшему модератору. Запомните, будьте добры.



полная версия страницы