Форум » Форумские взаимоотношения » А я и тут молчать не буду! (продолжение 13) » Ответить

А я и тут молчать не буду! (продолжение 13)

helga-O-V: [more]Продолжение 5: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000177-000-0-0-1373566907 Продолжение 6: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000184-000-0-0 Продолжение 7: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000195-000-0-0-1380996645 Продолжение 8: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000196-000-0-0-1381646582 Продолжение 9: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000198-000-0-0-1384378695 Продолжение 10: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000200-000-0-0-1399497834 Продолжение 11: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000206-000-0-0-1412561511 [/more] Продолжение 12: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000207-000-0-0-1419349101 ***** nnw пишет: [quote]принять ее к сведению и предоставить другую, пусть не так разработанную, но хотя бы схематичную. Аргумент о невозможности в данный момент представит обоснованную версию уже давно перестает пахнуть объективностью, а больше начинает походить на невменяемость. Не бойтесь - представьте хоть что-нибудь.[/quote] и вас назовут многими теплыми слвами и выразительными эпититами, а если вам вздумается возразить -вы будете получать множество замечаний и потёртые посты... хххх Правка моя v1096

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Phantom the North: kvn пишет: kvn-то как переживал! Сейчас Хульдра спросит: "А куда Хульдру без Хульдры решили деть Хоть и не сразу, да вспомнил, что хульдру/хюльдру уже поминали всуе и даже противопоставляли мерзкому троллю

BlackCat: Phantom the North пишет: Зелененьким выделять не надо, а поставить на место распоясавшегося тролля вполне возможно (и даже необходимо). Вы пытаетесь поставить на место какого то непонятного распоясавшегося тролля который просто отвечает людям на их вопросы. Отвечает может быть немного не "в сухомятку". Так знаете ли, люди зачастую ходят на форумы отдыхать не по стойке смирно. Хотелось бы прояснить вашу позицию (для себя). С помощью приведенных цитатат Делиолы я лишь хотель узнать действительно ли она модератор или нет. Т.к. ваши слова о том что она "не модератор" малость не увязываются с той действительностью которую я вижу на форуме. Если подвернулся случай, я хотел узнать это лишь потому, что "по делу" я предпочитаю с модераторами беседовать меньше чем с обычными форумчанами. (Почему, это вопрос отдельный и сейчас не об этом.) Если вам этот вопрос не нравится(или др. варианты), так и вопрс закрыт. Phantom the North пишет: Уверяю вас, никто в претензии не будет, разве что сам тролль. Но на его вопли о справедливости, пределах компетенции и т.д. смело можно класть с прибором, т.к. это тоже входит в неджентльменский набор тролля. Это то к чему?

Aлена19: kvn пишет: Так может нам поженить Хульдру со старым заслуженным Глюком, живущим на Перевале? Со стула упала

Phantom the North: BlackCat пишет: поставить на место какого то непонятного распоясавшегося тролля который просто отвечает людям на их вопросы. Отвечает может быть немного не "в сухомятку". Так знаете ли, люди зачастую ходят на форумы отдыхать не по стойке смирно. А мне до лампочки, смирно, вольно или вообще на диване. Тролль есть тролль, и его место у параши. Вот если адекватных форумчан временами заносит - ну что ж, можно воззвать к их самым светлым чувствам (иногда с помощью замечания или даже временного бана, увы), а с троллями разговор короткий. Релаксировать ходят на ресурсы типа Двача, здесь тематический форум.С помощью приведенных цитатат Делиолы я лишь хотель узнать действительно ли она модератор или нет Я ж вам писаль, что нет. Она была модером в прошлом году, теперь.. хм.. устала. "по делу" я предпочитаю с модераторами беседовать меньше чем с обычными форумчанами Совершенно излишнее ограничение. В дискуссии со мной например можете позволять себе почти что все в рамках дозволенного (т.е. кроме матов, оскорблений, переходов на личности, но так ведь везде на нормальных ресурсах). Другое дело, что дискутировать в "медвежей версии" мне с вами не о чем. Не, ну медведы любят конечно подзакусить ротозеями, этакий легкий завтрак туристами. Их едят, а они глядят. Это то к чему? Вам ни к чему - кормите троллей. А я не собираюсь.

lana_n: kvn пишет: - Не-а! Неа У меня прозаичнее. Просто увидела искаженную вами мою цитату (не обрезанную даже, а искаженную) - опа, глюк (цитирования, аха). Но вижу я это в вашем исполнении не в первый раз - типо повторяемость-воспроизводимость… Оу, так может это баг А дальше смотрим, может ли он быть полезен. Если да, может - так это вполне себе фича Немного оптимистично, конечно… Ссылочку перекрестную приведу. http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000222-000-140-0#059 Для полноты картины. Чтоб вся беседа была в наличии. А то опять какое-то урезанное цитирование. Уже глобально, не поста, а беседы целой kvn пишет: Узкий специалист 3D-специалист подобен флюсу - полнота его одностороння. А широкий А кста не была бы так уверена в глобальном навсегдашном человеческом превосходстве. Кто знает, что творится в строчках кодов программообразующих. И во взаимодействиях. Может, именно что «творится». Я вообще т еще на возникновение из всей этой мясорубки искусственного интеллекта надеюсь. Хотя и не скажу что прям жду. И зачем тогда проги тестят? Ведь все прописано-предусмотрено программерами… Ан нет. Phantom the North пишет: Хоть и не сразу, да вспомнил, что хульдру/хюльдру уже поминали всуе и даже противопоставляли мерзкому троллю Да, именно на эту тему я и ссылалась в своем «новогодне-просительном» посте (в «Вопросах и обращениях к модераторам»), с указанием авторства идеи. И в «А я и тут…» ссыль на ту беседу давала (в ответ на вопрос Нуара). Aлена19 пишет: Со стула упала Сезон не сезон, а процесс-то идет Алена19, а вас тогда наверное за автора так впечатлившего вас поста? Может, агентство откроем? Прибавка к ЗП :))

Phantom the North: lana_n пишет: именно на эту тему я и ссылалась Ну мы ж не ищем легких путей

Почемучка: kvn пишет: - Мадам, - нескромное предложение: пройдемте на лабаз!

BlackCat: Phantom the North пишет: Я ж вам писаль, что нет. Она была модером в прошлом году, теперь.. хм.. устала. Теперь понятно. Спасибо. А моя "невнимательность", на которую мне было указано, видемо заключалась в том, что я упустил этот момент. Phantom the North пишет: А мне до лампочки, смирно, вольно или вообще на диване. Тролль есть тролль, и его место у параши. Вот если адекватных форумчан временами заносит - ну что ж, можно воззвать к их самым светлым чувствам (иногда с помощью замечания или даже временного бана, увы), а с троллями разговор короткий. Релаксировать ходят на ресурсы типа Двача, здесь тематический форум. Еще один вопрос если не в лом. В чем заключается мой троллизм (на который вы упорно намекаете) в ветке "Кандидаты в паноптикум..."? Это чисто для дела. Потому что в разных полемиках я пытаюсь объяснить чтолибо оппоненту как можно более понятней, а для этого нужно и слов поболее и примеров. Phantom the North пишет: Другое дело, что дискутировать в "медвежей версии" мне с вами не о чем. Не, ну медведы любят конечно подзакусить ротозеями, этакий легкий завтрак туристами. Их едят, а они глядят. Это то здесь при чем?

Phantom the North: BlackCat пишет: ..если не в лом. В чем заключается мой троллизм (на который вы упорно намекаете) в ветке "Кандидаты в паноптикум..."? Не в лом. Ссылку мне в именно той ветке, немедленно, где я "намекаю, да еще упорно, на ваш троллизм". Иначе - сами знаете, что бывает с авторами вот таких заявлений.Это то здесь при чем? Да так просто, как сибиряк уральцу.

BlackCat: Phantom the North пишет: Зелененьким выделять не надо, а поставить на место распоясавшегося тролля вполне возможно (и даже необходимо). Уверяю вас, никто в претензии не будет, разве что сам тролль. Но на его вопли о справедливости, пределах компетенции и т.д. смело можно класть с прибором, т.к. это тоже входит в неджентльменский набор тролля. На этом предлагаю дискуссию закончить (или вести ее в более подходящем месте). Как же быть с предложением "закончить дискуссию или вести в другом месте". Это же к кому то обращено? Я взял это предложение на свой счет. Следовательно и написанное перед этим(про неджентельменский набор тролля) тоже к кому то обращено. Хотя бы в информативном плане. Или так, для общего пользования?

Почемучка: lana_n пишет: ...Нооо... Из-за Хульдры зависла на изучении бестиария. Нашла аж праздничную бестиарную сборку (пощелкайте по шарикам ёлки!): http://www.bestiary.us/portal/christmas-bestiary Особенно понравился Рождественский чурбан в испанской Каталонии... http://www.bestiary.us/images/enciklopedija-vymyshlennyh-sushhestv?page=37 Динозавры???

Phantom the North: BlackCat пишет: ..закончить дискуссию или вести в другом месте... Это же к кому то обращено? Я взял это предложение на свой счет. Все верно. Поскольку действия модеров обсуждаются в соответствующем топике, или же вообще создается отдельный. Паноптикум для этого не предназначен же, так? Вот я и предложил из него удалиться нам обоим. Здесь, кстати, тоже не место.Следовательно и написанное перед этим(про повадки и свойства тролля) тоже к кому то обращено. Хотя бы в информативном плане. Или так, для общего пользования? А вы прочитайте еще раз, к кому/чему обращено. Уж вас-то в качестве предполагаемого тролля в моем посте даже младенец не заподозрит. Наоборот, я ж призывал вас противодействовать троллям по мере сил, но если не желаете, то и не надо, обойдемся без вас. Ну так что, будете настаивать на том, что я якобы обвинял вас в троллизме или же признаете свою невнимательность?

BlackCat: Phantom the North пишет: Ну так что, будете настаивать на том, что я якобы обвинял вас в троллизме или же признаете свою невнимательность? Перечитал неоднократно. Признаю свою невнимательность. Приношу извинения.

Phantom the North: BlackCat, принято

Aleksys: Ros O'Mah пишет: Статус участника зависит от количества сообщений и меняется автоматически - "новичок", "интересующийся", "поисковик" и т.п. Экзотический же статус сам участник форума присвоить себе не может. Для этого, насколько я понимаю, нужны права администратора. С какого это времени стало происходить и от какого количества сообщений зависит? Просто интересно ,у одного человека 5 сообщений и он уже не новичок,у другого было больше,а он все новичок. Дело я так понимаю опять в отношении администратора к данному человеку? Здесь это можно писать? А то после хамства и угроз больше года тут не был,все желание пропало писать.

Phantom the North: Aleksys пишет: у одного человека 5 сообщений и он уже не новичок,у другого было больше,а он все новичок. А примеры? По-моему, такое невозможно в принципе. после хамства и угроз больше года тут не был,все желание пропало писать Кто посмел вам хамить и угрожать (у вас и у самого-то замечание именно за хамство)? Вы не бойтесь, рассказывайте сразу, если что, найдем управу.

Aleksys: Phantom the North пишет: Кто посмел вам хамить и угрожать (у вас и у самого-то замечание именно за хамство)? Вы не бойтесь, рассказывайте сразу, если что, найдем управу. Спасибо за предложение,только вы как думаете кого я имел ввиду? Наверное того кто мне этих галочек наставил...

Phantom the North: Aleksys, не знаю, там без подписи и без даты. Но раз по вашим словам год назад - вы искупили уже.

kvn: Почемучка пишет: Динозавры??? - Львы древнеегипетской мифологии. - Вы лучше сюда гляньте! - Сбылось пророчество жрецов: их будет десять в одной лодке, и с ними птица - кедровка. Выходит, Ю.Е. Ю. действительно - было что скрывать всю жизнь?

Aleksys: Phantom the North пишет: Aleksys, не знаю, там без подписи и без даты. Но раз по вашим словам год назад - вы искупили уже. Понимаете ,как в том анекдоте,ложки нашлись,а осадок то остался.....она то не искупила....



полная версия страницы