Форум » Форумские взаимоотношения » Новости от КУКа » Ответить

Новости от КУКа

Druidt: Дорогие участники форума. Вот уже полгода, как участник KUK исправно снабжает форум своими драгоценными изысканиями, с каждой крупицей приближающими нас к заветной разгадке сакраментальной тайны прошлого тысячелетия, щемящей занозой засевшей в каждом истинном дятловеде. Или дятловцеведце, если угодно. Как ни назови, смысл не меняется. Вклад уважаемого KUKа в дятлоцевцеведение поистине огромен. К сожалению, его наследие разбросано по разным ресурсам, что не позволяет непредвзятым читателям окинуть единым взглядом и по достоинству оценить эдакую глыбу. Достойной наградой уважаемому KUKу будет издание его полного собрания сочинений, включая эпистолярную прозу, малоизвестные факты из жизни классика, а также рецензии и свидетельства слвременников. Каждый может вносить свою лепту в общее дело. Постарайтесь для него, так как он, не покладая рук, старается для вас. Согласитесь, как-то непривычно уже смотрится pereval1959 без его лаконичных постов типа "Обновлен пост http:// fond-dyatlov.livejournal.com/ххх.htm" или просто "http:// fond-dyatlov.livejournal.com/yyy.htm". Не говоря уже про http:// arkhipovoleg.livejournal.com/zzz.html.

Ответов - 221, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Михаил: Очень понравилось:-) А 'суберкрок' - не вы?

Druidt: По секрету, я - Toiletta. Строго между нами, прошу Вас никому ни гу-гу. Суперкрок - это Pepper, а Эмилия - это Galka.

Михаил: Конечно, чтоб я сдох. Ну нехрена себе...

белый клык: уважаемый Druidt, очень интересно и смешно. Читаю Пердят с удовольствием (спасибо, Гриссом указала верное направление). Нравиться сатира на дятловедов и просветительская работа. "Сон разума порождает чудовищ", а чрезмерное долгое бодрствование порождает дятловеденье. Совершенно великолепная, зримая сцена "Навиг и цыгане на площади. "Цыгане, сдайте деньги на адвоката... Шедевр.

Observer: Druidt пишет: Суперкрок - это Pepper Весьма сомнительно. Рерреr с юмором не дружит. Разве что, как прототип...

Grissom: белый клык пишет: спасибо, Гриссом указала верное направление И не единожды.

Михаил: И все-таки до настоящего юмора им как до луны , пешком. Они так обеспокоены нашими деньгами , что я сразу после прочтения их перепрятал. Вобщем-то весь сайт напоминает одно неприличное занятие , которое вообщем не к чему не приведет, вместо того что-бы выйти из тени с конкретным предложением (да и предложения нет ).Откуда у людей нормальная мысля, когда все на мате...Клоуны.

Druidt: Да не то слово. Какие-то клоуны забрались в стульчак и оттуда, из отверстия, взирают на мир, ежели, скажем, на него кто-нибудь сядет. Вот что такое ваш "пердятл". Всякий раз после его посещения подмывает руки с мылом вымыть, как, извините, после отхожего места. Одно слово - perdyat. Этим все сказано.

белый клык: Михаил пишет: когда все на мате.. С этим абсолютно согласна. Излишняя грубость портит удовольствие. Druidt пишет: Вобщем-то весь сайт напоминает одно неприличное занятие , которое вообщем не к чему не приведет, вместо того что-бы выйти из тени с конкретным предложением (да и предложения нет ) Позволю себе с Вами, ув. Михаил не согласиться: человек должен себя видеть со стороны и уметь над собой посмеяться. Этот ресурс работает, как "санитар леса".

Михаил: Это было мое первое впечатление и я им поделился, возможно оно ошибочно и я мало читал. Может они деиствительно неплохие ребята и критика где-то глубоко, а на поверхности личностные оскорбления. Что-ж буду читать , пусть perdyat ...

Druidt: Срывая личины. По итогам состоявшегося на днях совещания сообщества perdyat одним из вопросов на повестке дня стоял прием новых членов. Большинством голосов в состав сообщества были рекомендованы В.Г.Якименко и Ю.Е.Коптелов. По общему мнению, новые авторы способны значительно усилить популярное направление Дятловедение. Дело дошло до отправки приглашений, когда один из участников собрания, чей ник по его просьбе не разглашается, признался, что он Юрий Евтихиевич, давно и успешно творит под эгидой perdyat. Валентину Герасимовичу пригласительное письмо выслано.

a.fet: Да уж, у Коптелова, как сказал поэт М.Ю Лермонтов: смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой. Очень интересна реакция на весь этот... порыв души со стороны участников конференции, ну не знаю - восхищались, были возмущены, плакали, смеялись? Не пойму, тексты выступления вообще ни кто не смотрел перед конференцией что ли? Ну тогда нужно было представителям perdyat зарегистрироваться, думаю их выступление также было бы встречено апплодисментами как и Коптелова, только несло бы большую смысловую нагрузку и здравый смысл. Легли спать, но вскоре кто-то услышал странный звук. Он нарастал! Это был "инфразвук"! Он их сводит с ума! Обезумевшие люди, босые и раздетые бегут кто-куда, разрезав палатку. Но здесь их настигает яркая вспышка! Кто на неё посмотрел - ослеп! Вскоре, взрыв! Кто попал в зону поражения "вакуумной бомбы" умерли сразу. Некоторых из них подняло в воздух и бросило на землю!  Помоему остатки этого инфразвука повлияли и на самого Коптелова. Ему лучше бы картошку на даче окучивать.

helga-O-V: a.fet пишет: встречено аплодисментами как и Коптелова Рискую навлечь, но всё же уточню: я разделяю ВОСПОМИНАНИЯ поисковика Коптелова и версию его же авторства. Воспоминания и были встречены аплодисментами. Что касается инфразвуковой версии... ну... вы тут покусились на таких апостолпов, что мне даже их имена страшно на клавиатуре набрать. Их даже пердятлы с трепетом упоминают: перечисляя регалии и почтительно приседая. a.fet пишет: Ему лучше бы картошку на даче окучивать. имхо - поисковики видели картину -не укладывавшуюся в понятное-природное... Это - их общее впечатление. Остальное - просто попытка объяснить в меру своих представлений об инфразвуке и прочих чудесах техники - как же могло произойти такое невероятное событие.

a.fet: Речь все таки именно о версии, ну нельзя же делать подобный винегрет даже если ты уважаемый поисковик. Надо вовремя остановиться или подсказать человеку как это выглядит со стороны, если уже нет осознания меры в полете фантазии. Это же тихий ужас просто или я просто не проникся версией? А как реагировали на эту версию родственники Дятловцев?

vysota1096: Druidt, вы, как всегда, жжете напалмом! http://perdyat.livejournal.com/33329.html

Dest: Даже грустно стало от такой версии Коптелого). Нет слов.

Grissom: Там ошибка на этикетке. В слове "Дятлова" не может быть др.-рус. юса малого (это вообще-то носовой). Этимологически там (е) редуцированный. Происходит от "дьлбтьлъ", долбитель дупел

vysota1096: Grissom, а что, коммерсанту себе ер приписывать можно, а водке - юс сразу нельзя?

Dest: Grissom пишет: долбитель дупел Вот интересно, "дьлбтьлъ" долбит дупел. А если смешать долбить и дятел, и добавить дупло ?3D какое таСмешно

Druidt: Предки не могли называть дятела долбитель дуплов, поелику дятел, в основном, стучит по дереву, не взыскуя строительства гнезда, но извлекает тайно внедрившихся под корой вредителей, троцкистов и тр. Скорость дятла может достигать 20 ударов в секунду, что сравнимо с лучшими образцами промышленных трелей. Во времена праславянской письменности асфальт еще не ложили, поэтому отбойные молотки состояли на вооружении стоматологов. Название дятел происходит от латинского dentis, потому что веселые звуки лесного перфоратора навевали у наших предков невеселые ассоциации идти на экзекуцию к дантисту. Сочетание -en- соответствовало носовому звуку -е- и на письме передавалось как юс малый. В восточнославянских языках е носовое эволюционировало в -а- после мягкого согласного - ср. mentha -> мята. Продукция Бяковской фабрики резиновых изделий №2 с парами ментола и эвкалипта. И специально для детей - с повышенным содержанием кальция. Отсюда - ныне утраченный глагол дять или дятить в значении долбить в дупло в значении лечить кариес. Из его перфектной формы произошло есть существительное дятел. Аналогами подобных образований выступают, напр., опахало (у птахів), держало, черпало, хлебало (у ложки) и др. Grissom, я вижу, Вы совершенно не разбираетесь в лингвистике. Вам необходимо срочно изучить труды академика Фоменко.



полная версия страницы