Форум » Форумские взаимоотношения » С какими аномальными/мистическими явлениями встречались лично вы, уважаемые форумчане? » Ответить

С какими аномальными/мистическими явлениями встречались лично вы, уважаемые форумчане?

madonna: Только, чур, не фантазировать. Просто интересно - кто-то что-то видел, кто-то что-то знает, но почему-то до сих пор мы, человеки, не вывели этих инопланетных пришельцев/духов/мыслящих шаров e t.c. на чистую воду... От себя: один раз наблюдала летящий объект: по виду - почти что первый спутник СССР, только без "усов" ). Серебристый шарик плавно и ровно пролетал над крышей соседней вытянутой девятиэтажки. Днем. Что это было - понятия не имею, возможно кто-то запустил некую "модель", но тогда, вроде бы, еще не было всяких управляемых вертолетиков и уж слишком плавно и независимо шарик летел. Вот, пожалуй, и все. Больше на НЛО и аномальности мне не везло. Возможно и к лучшему. А вы?

Ответов - 225, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Pepper: madonna пишет: но тогда, вроде бы, еще не было всяких управляемых вертолетиков Тогда - это когда? Вы ведь не указали год. А просто шарик или полиэтиленовый пакет это не мог быть? И еще - а что в этом было аномального или мистического?

Джунгар: На одной из турбаз в Средей Азии туристы жили в палатках. В палатку ставилось как раз две кровати, между ними узкий проход от входа в палатку. И еще в лагере был осёл (ишак), который использовался в хозяйстве для перевозки грузов. Так вот одним из приколов было ночью подкрасться к палатке, где ночуют девченки, растегнуть вход и загнать в проход в палатке осла. Оказывается у осла, и не только у этого есть аномалия - у них нет заднего хода !!!. Осел в палатке не мог развернуться, чтобы выйти и не мог задом выйти. Поэтому приходилось снимать палатку, чтобы извлечь осла....

serge15: ночью видел прожекторы/ фары, светящие с неба. Они висели на высоте нескольких десятков метров над читым полем. Между ними - тьма, но чувствовалось, что они все висят на одном объекте, бесшумно зависшем над полем. Понять что это было я не смог.

madonna: Pepper пишет: Тогда - это когда? Вы ведь не указали год. А просто шарик или полиэтиленовый пакет это не мог быть? И еще - а что в этом было аномального или мистического? Ну где-то, в районе конца 80-х что ли. Для пакета или шарика объект, летящий по прямой строго горизонтально, несколько тяжеловат, мягко говоря, был... Ну, я просто забыла еще добавить, что встречи с НЛО (неопознанными летающими) в этом топике тоже можно описывать. Вот для меня объект оказался неопозанным. Странно, плавно пролетевшим на малой высоте (почти что рядом с крышей) 9-ти этажного дома и покинувшим пределы моей видимости (наблюдалось из окна) строго по прямой. Но конечно на тарелочку летающую он не тянет ))). Однако непонятно - шо це было и если это кем-то управлялось, то откуда - на крыше никого не было, да и объект, пролетев над домом, спокойно полетел вдоль других домов дальше. Для управляемой игрушки крутовато, для шарика - слишком металлически он серебрился и крупноват был.

madonna: Джунгар пишет: Оказывается у осла, и не только у этого есть аномалия - у них нет заднего хода !!!. Осел в палатке не мог развернуться, чтобы выйти и не мог задом выйти. Поэтому приходилось снимать палатку, чтобы извлечь осла.... :))) Эту аномалию срочно надо отправить в ФБР для детального изучения. В особый отдел по изучению ослов.

Juve: У меня ни одни механические часы не жили больше двух лет. Со временем начинали жутко отставать и вообще останавливаться. После сдачи в ремонт какое-то непродолжительное время ходили нормально, потом опять тормозили. Ничем объяснить эту аномалию не могу. Приход эры мобильных телефонов спас меня от необходимости менять часы каждые год-два

Albert: serge15 пишет: ночью видел прожекторы/ фары, светящие с неба. Они висели на высоте нескольких десятков метров над читым полем. Между ними - тьма, но чувствовалось, что они все висят на одном объекте, бесшумно зависшем над полем. Это не мистика, вот если бы они двигались над домами, как шарик у Мадонны, тогда - да... madonna пишет: Серебристый шарик плавно и ровно пролетал над крышей соседней вытянутой девятиэтажки. Днем. Что это было - понятия не имею Это не мистика, вот если бы он завис на домом, как прожектор у serge15, тогда - да

madonna: Да ну вас. Просьба модератора добавить в название топика еще и три веселых буквы... "НЛО". Альберт, давайте колитесь про Ваши встречи "со всяким-таким" ).

serge15: madonna пишет: Да ну вас. Просьба модератора добавить в название топика еще и три веселых буквы... "НЛО". Альберт, давайте колитесь про Ваши встречи "со всяким-таким" ). Альберт, ЕМНИП, уже рассказывал в топике Сорни-Най

Aryan II: Уже рассказывал в теме "Лавина на Отортене", но могу и сюда перенести. Поехали с другом на рыбалку. Примерно в километре был заброшенный спортивный лагерь - никто не живет, никем не охраняется и людей в радиусе ближайших 10 км нет. Но дачки стоят, в них кое-где кровати старые и разная поломанная мебель осталась. Решили заночевать в одной такой дачке. Она длинная, по центру вход и от него 2 отсека в разные стороны. Мы ее осмотрели и выбрали левый - там аж 3 кровати сохранилось и сетки на них целые, только ржавые. Улеглись, покурили, поболтали маленько и уже дремать начали. Время 1 или 2 ночи. Вдруг в другом отсеке грохот, как будто мебель роняют. Мы, естественно, подорвались - сели, смотрим друг на друга, за это время там еще как будто пару шкафов уронили. Ну, отошли немного от шока и первая мысль - кто-то зашел в домик, пока мы дремали. Но почему не слышали??? Ладно, включаем фонарики, идем смотреть. Может бомж какой залез ночевать или такие же рыбаки как мы? Заходим в соседний отсек - НИКОГО!!! Мебель поломанная стоит как стояла, не то что человеку - даже кошке спрятаться негде. Стоим в полном обалдении и пытаемся понять - то ли показалось, то ли во сне приснилось. Ну, постояли сколько-то, но не всю ночь же стоять, тем более нет никого! Ложимся обратно. Сон, понятное дело, как рукой сняло. Через несколько минут - то же самое! Грохот в соседнем отсеке, как будто мебель двигают или роняют что-то крупное и явственно слышно еще и тяжелые шаги! Точно там, не на улице где-нибудь - перепутать невозможно! Реакция - испуг и параллельно с ним: "Да твою мать!!! Что за хрень такая???!!!" Снова встаем, включаем фонарики, я уже и финку наготове держу на всякий пожарный - и осторожно идем смотреть. НИКОГО!!! Обшариваем всю дачку, под кровати заглядываем, в шкафы-тумбочки лазим - ну никого нет, даже мышь никакая не выскочила! Да в чем дело?! Выходим на улицу, обходим вокруг дачки, светим фонариками - никого и ничего! Бред какой-то! Снова ложимся. Через несколько минут опять то же самое! Лежим, переглядываемся, смотрим в сторону двери, ведущей в соседнюю комнату. Что делать - не знаем. Возникает идея идти другую дачку искать для ночевки, но с одной стороны неохота в темноте шариться, с другой стороны следом приходит мысль: "А на фига"? Вроде никто пока не нападает, да и вообще угрозы не наблюдается... Ну, полежали какое-то время, в соседней комнате еще немного погремело, потом затихло. Потом не заметили как уснули. Утром встаем, обсуждаем всю эту ночную катавасию, ничего понять не можем. Уже при дневном освещении осматриваем всю дачку (пыли много, но никаких посторонних следов, кроме наших). Потом вновь выходим на улицу - там тоже ничего. Ну и фиг с ним, сколько можно голову ломать! Тем более и так утренний клев почти проспали. Собрались и пошли на речку. ЗЫ. Снежного человека видел с расстояния метров 20, поэтому аномальным явлением его не считаю. Было это в 1998 или 1999 году немного южнее заповедника "Малая Сосьва". Нас было три человека, на тот момент абсолютно трезвых... Так что вряд ли это галлюцинания.

madonna: Aryan II пишет: ЗЫ. Снежного человека видел с расстояния метров 20 ээээ..... а чего он делал? слонялся?

Aryan II: Нет, стоял наполовину скрытый кустами и смотрел на нас. Мы только с лодки высадились и начали разгружаться, чтобы лагерь разбить... Потом его увидели. Впали в полный ступор, ни страха, ни мыслей, из головы все "как будто вымыло" по выражению моего товарища. Потом он ушел, мы в себя пришли - и сразу обратно в лодку. Отплыли километров 15, только там на ночевку остановились. Ночью дежурили посменно.

madonna: Ого! А как он выглядел? Почему именно "снежным человеком" вы его окрестили? Рассказывайте, поскорее... Все это ужасно интересно (с).

rusal: лет в 10 видел большой НЛО, от которого что-то отделилось и, объятое пламенем, упало на горизонте. через 11 лет нашел место падения - большая (метров 40 в диаметре) и идеально круглая воронка, затопленная водою ручья, в который ЭТО упало. посреди воронки небольшой островок чахлой осоки. Вал вокруг воронки был рыхлым спустя такое время и на нем не росло ни травинки. следов посторонних не обнаружил эта штука до сих пор там лежит ******************* в том районе НЛО видел часто

Aryan II: madonna пишет: Ого! А как он выглядел? Почему именно "снежным человеком" вы его окрестили? Волосатое существо на двух ногах под два метра ростом (а может быть и выше). Как его еще назвать? Рассказывайте, поскорее... Все это ужасно интересно А нечего больше рассказывать.

DEMIMURKA: Aryan II пишет: Волосатое существо на двух ногах под два метра ростом У нас в ...эээ...прошлом доме сосед такой жил.И брат его такой же .У них и имя и фамилия были

ZSM-5: diletto пишет: Тему я видел, но мне (как более-менее туристу-альпинисту) интересен был бы именно тот скромный личный опыт. Нашел описание своего "скромного личного опыта" на другом форуме. Хотел бы добавить, что уже после написания этого рассказика, летом 2008 г, я был на Шавлинских озерах (Алтай, Северо-Чуйский хребет). Мы туда и обратно шли на лошадях, но на самих озерах ходили в небольшую пешую радиалку (от нижнего озера, до самого верхнего), и я следил за своими ощущениями. И сделал вывод, что у меня начинаются проявления горной болезни уже на высоте 1000-1200 м. Так что теперь я все эти страхи и прочие ощущения приписываю тому, что у меня на высоте слегка едет крыша

diletto: Прочитал, спасибо. Это, конечно, "чисто внутренняя" аномальщина. Шестое чувство слишком уж сильно подвержено влиянию настроения и т.п., так что в счет не идет. Я тоже как-то ночью из палатки вылез на леднике, посмотрел на марсианский пейзаж и зловещую луну в облаках... И отойти до ветру дальше чем на десять метров не рискнул :)

глюк: ZSM-5 пишет: diletto пишет: цитата: Тему я видел, но мне (как более-менее туристу-альпинисту) интересен был бы именно тот скромный личный опыт. Нашел описание своего "скромного личного опыта" на другом форуме. Хотел бы добавить, что уже после написания этого рассказика, летом 2008 г, я был на Шавлинских озерах (Алтай, Северо-Чуйский хребет). Мы туда и обратно шли на лошадях, но на самих озерах ходили в небольшую пешую радиалку (от нижнего озера, до самого верхнего), и я следил за своими ощущениями. И сделал вывод, что у меня начинаются проявления горной болезни уже на высоте 1000-1200 м. Так что теперь я все эти страхи и прочие ощущения приписываю тому, что у меня на высоте слегка едет крыша А нет ли чего похожего и вот в этом изложении?? :) http://i-sobolev.livejournal.com/117990.html#cutid1

Роман Дорин: НЕСКОЛЬКО раз в жизни наблюдал странные явления начну с самого первого лет семь мне было жили тогда в обычном советском микрорайоне в г АЛМА=АТА обычные хрушевки 4 и 5 этажей дворы домов заросшие деревьями во дворах был магазинчик и вот как то осенью уже стемнело и я с мамой и сестрой пошли в магазин через маленький сквер, возле тропинки был арык который уходил одним концом под асвальт и вот в темноте что то непонятное белое и светяшиеся вдруг проползло по дну этого арыка и скрылось в том его конце который уходил под асфальт мама и сестра были в деноумении и испугались мне тоже было страшновато но больше интересно это НЕЧТО бесфформенное белое и искристое ползало по арыку в темноте потом снова ныряло в дальний конец под асфальт В конце концов Мама и моя сестра перепугались и мы оттуда ушли... прошло несколько дней я ходил в школу в первый класс как раз мимо этого места и вот при свете дня возвращаясь домой меня вдруг неудержимо потянуло проверить арык и я вооружившись палкой заглянул в дальний конец уходяший под асфальт ТАМ В ТЕМНОТЕ СВЕТИЛОСЬ НЕЧТО странное мне оно запомнилось будто как ФОСФОРИЦИРУЮЩИЙ ЧЕРЕП какого=то животного были различимы пустые глазницы и двойной ряд белых зубов я даже не испугался а был просто в каком!то изумлении бросил палку и быстро удалился больше я туда никогда не заглядывал.

Роман Дорин: НО больше всего странных явлений происходило в моей жизни когда мы уже с семьей переехали в верхнюю часть города поближе к горам примерно с 1999!го по 2003 годы в том районе я видел неоднократно НЛО когда выходил часто на балкон с которого открывалась живописная панорами горного хребта ЗАИЛИСКОГО АЛАТАУ часто НЛО были в виде яркой звезды которая неподвижно висела в небе потом неожиданно становилась яркой оставаясь на месте затем совершала маневры потом быстро гасла ! такое явление было очень частым раз сорок я его наблюдал САМ Я тогда увлекался астрономией сидел по ночам на балконе с телескопом и как человек знающий астрономию заявляю честно это было нечто не естественное ни какими самолетами или метеорами или кометами такое не обьясняется. В те же годы довелось видеть при ярком солнце как совершенно БЕСШУМНО со стороны гор на большой высоте двигался ОБЬЕКТ совершено НЕПОНЯТНЫЙ он имел вид КЛАСИЧЕСКОЙ РАКЕТЫ и был даже окрашен примерно как корпус АМЕРИКАНСКОЙ ракеты САТУРН =5 которая доставила американцев на луну ОБЬЕКТ был очень похож на нее но летел паралельно земле НЕ ОСТАВЛЯЯ за собой ни каких следов и как мне показалось довольно медленно Я БЫЛ ОЧЕНЬ УДИВЛЕН ЕщЕ один случай просто ОШЕЛОМИЛ гуляя с собакой около 10 часов вечера я увидел огромное ОБЛАКО которое БЫСТРО ЛЕТЕЛО и СВЕТИЛОСЬ ИЗНУТРИ приближаясь оно стало ВЫГЛЯДЕТЬ просто фантастически С НЕГО СЛОВНО СВИСАЛО нечто похожее на ШЛАНГ на конце которого светилась яркая звезда ШЛАНГ имел форму ДУГИ или ПОЛУМЕСЯЦА Я ВИДЕЛ ЭТО ЯВЛЕНИЕ не один во дворе было много детей которые ЗАВИЗЖАЛИ и другие ОЧЕВИДЦЫ тоже кричали и ПОКАЗЫВАЛИ ПАЛЬЦЕМ на небо ОБЛАКО БЫЛО ОГРОМНЫМ и двигалось ОЧЕНЬ БЫСТРО ПРОЛЕТЕВ НАД ДОМОМ ОНО СТАЛО ТАЯТЬ ПРЕВТАЛИЛОСЬ за считаные секунды в ЯРКУЮ ЗВЕЗДУ и потухло где=ТО удалившись к горам. ПОСЛЕ ЭТОГО В КВАРТИРЕ СТАЛИ ПРОИСХОДИТЬ НЕПОНЯТНЫЕ явления ТО ПОСУДА на кухне стала греметь по ночам то среди дня стеклянные полки в шкафу где стояли бокалы стали вдруг сильно дрожать и вибрировать хотя землятресения не было а ОДНАЖДЫ я видел еще нечто более странное Я СТОЯЛ ДНЕМ на балконе внизу есть дорожка вдоль нее забор городского водоканала перед самым забором росло дерево пышная АКАЦИЯ ветки которой так разрослись что скрывали собой часть ЗАБОРА БЕТОННОГО до самой земли почти я стоял на балконе минут 20 хотел уже зайти ВДРУГ из ПОД веток АКАЦИИ ВЫШЛИ ДВОЕ очень странныз людей ОНИ БЫЛИ В ЧЕРНЫХ КОСТЮМАХ в ГАЛСТУКАХ одинаковых полностью с вида они вышли из кустов и пошли по дорожке Я БЫЛ В ШОКЕ ведь я никого не видел 20 МИНУТ чтобы кто=ТО заходил в эти кусты а ВЕДЬ ЗА НИМИ БЕТОННЫЙ ЗАБОР! к тому же было жаркое ЛЕТО и я просто не понимаю как ДВОЕ в ТАКИХ КОСТЮМАХ ОКАЗАЛИСЬ в ЭТИХ КУСТАХ ШЛИ эти люди странной походкой словно пританцовывали и открытая кожа шеи и рук у них была какая=ТО КРАСНОВАТАЯ ПОСЛЕ ВСЕХ ЭТИХ СОБЫТИЙ я начал покупать журнал НЛО хотя до этого относился вообще с кептицизмом ко всему аномальному и хотя сам журнал довольно ЕРУНДОВЫЙ но там я всегда искал РУБРИКУ ПИСЬМА ОЧЕВИДЦЕВ и проводил ПАРАЛЕЛИ МЕЖДУ ТЕМ ЧТО Я САМ ВИДЕЛ и тем что видят сотни и тысячи людей по всему миру.

videlson: Приведу несколько описаний из своей жизни. Все они происходили не менее чем при двух свидетелях. 1. Начало 90-тых годов, Луганская область, около поселка Красный Яр, вид на равнину на левом берегу реки Северский Донец. Над равниной перемещалось НЛО светло-серого цвета, формой напоминающее таблетку аспирина BAYER, по траектории, как если бы маятник привязали к нитке, и руку с ниткой перемещали над равниной, а маятник качался. 2. Написал число "2" и понял, что могу писать много, а толку не будет. Всё равно непонятно, что это было. Кроме НЛО. 1. Небольшая область в лесу, несколько квадратных метров, в которой ощущалась низкочастотная вибрация воздуха. Звук. Я быстро оттуда вышел. В последующие дни такое на наблюдалось. Физически такое невозможно - звук не может прерываться по границе области. 2. не успеваю сейчас дописать

Роман Дорин: videlson пишет: не успеваю сейчас дописать ВИДИМО КОРЕСПОНДЕНТА похищяют ПРИШЕЛЬЦЫ прямо в этот момент.

netreader: Дважды становился случайным свидетелем чего то аномального в небесах. Первый случай произошел в середине августа 1990г, когда мы с другом ходили в парусный поход на катамаранах по дельте Волги (старый и довольно известный маршрут). В самом походе ничего особенного не происходило, не считая того, что где то на полдороге на нашем кате налетевшим шквалом вывернуло мачту, в результате чего остаток пути мы тащились на буксире за моторкой сопровождения Но это дело, как говорится, житейское. В конце маршрута мы встали на последнюю ночевку перед финишем, примерно в 10км от села Хмелевка (где, собственно, и располагалась наша турбаза), на высоком левом берегу одной из больших проток. Был тихий летний вечер, часов 7-8, солнце садилось, по небу тихо плыли небольшие облачка, подсвеченные солнцем с одной стороны, и все это выглядело примерно вот так В какой то момент, выйдя из палатки на бережок на перекур, я посмотрел на эти облака и обнаружил, что среди них затесалось нечто странное. Темный сигарообразный объект медленно, но уверенно плыл между ними, иногда скрываясь за очередным облаком. По видимым размерам и скорости перемещения он напоминал большой самолет, вроде Ил-86, заходящий на посадку где-нибудь в Шереметьево, но - какое Шереметьево в волжских степях? Кроме всего прочего, у него не наблюдалось ни крыльев, ни хвостьа, ни посадочных огней, да и цвет, в отличие от самолетов, был неопределенно темным. И главное, любой самолет на таком расстоянии прекрасно слышен, а здесь движение происходило абсолютно бесшумно. Поэтому про самолет я подумал только мельком, и почему то решил, что это какой то новый дирижабль. Еще через несколько секунд наблюдения до меня дошло, что дирижабль, прущий против ветра (а оно двигалось именно что против движения облаков) тоже должен неслабо шуметь, да и великовата эта штука даже для дирижабля . Перебрав все эти возможности, я как то быстро свыкся с мыслью, что это обычная "летающая тарелочка", и просто стоял и смотрел на нее во все глаза, иногда пытаясь привлечь внимание к чудесам на небе коллег туристов, когда они появлялись неподалеку. Впоследствии, анализируя ситуацию, я отметил две странности в поведении своем и коллег. Они, будучи подерганы мною за рукав, поднимали голову, охотно соглашались, что да, "там летит что то" и... тут же убегали по своим делам. Ни один человек, кроме меня, не проявил интереса к объекту и не остановился хотя бы поглазеть (хотя все его видели и потом говорили, что видели, но "не обратили внимания"). Я, в свою очередь, имея в пределах досягаемости (палатка была в 5м) ф/а, даже не помыслил отправиться туда за ним, чтобы попытаться как то запечатлеть увиденное. Вообще не было ощущения чего то необычного, как будто "тарелочки" я до этого каждый день видел, и не по одному разу. То есть, все, на что меня хватило, это стоять и пассивно наблюдать. В итоге этот объект, изначально замеченный на северо востоке, за какие то 10 мин или даже меньше, все так же бесшумно и плавно, переместился на запад, к заходящему солнцу... и пропал. То есть просто внезапно растворился среди облачков, как если бы его и не было никогда. Кроме упомянутой выше странности в восприятии, никаких аномалий с часами и электроприборами, которые часто связывают с НЛО, не отмечалось. Вот такая загадочная история номер 1. Второй случай, напротив, оказался задокументирован куда лучше (хотя и случайно) Летом 2008г, будучи в очередной раз в славном городе Владимире, я сделал несколько снимков местного католического костела, на одном из которых при ближайшем рассмотрении оказался виден странный как бы светящийся предмет Со всей уверенностью могу заявить, что ничего подобного в момент съемки в небесах не было видно, и на соседних кадрах этого тоже нет. Однако обнаружилось, что в интернетах имеется немало аналогичных снимков с непонятными точечными объектами Есть предположение, что эти объекты действительно невидимы в оптическом диапазоне, но хорошо видимы в инфракрасном (то есть попросту говоря, они довольно горячие), и поэтому видны на фото (цифровые ф/а в инфракрасном спектре видят гораздо лучше человеческого глаза). А вот что это такое, совсем непонятно Маскирующиеся НЛО? Метеоры, сгорающие в атмосфере (но они должны светиться вроде бы)? Еще что то? Так или иначе, это существует и дает нам пищу для размышлений о пределах познаний человека...

Элис Купер: netreader пишет: Есть предположение, что эти объекты действительно невидимы в оптическом диапазоне, но хорошо видимы в инфракрасном (то есть попросту говоря, они довольно горячие), и поэтому видны на фото (цифровые ф/а в инфракрасном спектре видят гораздо лучше человеческого глаза). Про аналогичный случай я тут когда-то тоже писала:на небе не наблюдалось ничего,а на фотке висит какая-то штука,хоть и нечётко,но явно не самолёт и не птица,а шар круглый,с металлическим блеском.Как это объяснить с точки зрения физики?

Pepper: Элис Купер пишет: Про аналогичный случай я тут когда-то тоже писала:на небе не наблюдалось ничего,а на фотке висит какая-то штука,хоть и нечётко,но явно не самолёт и не птица,а шар круглый,с металлическим блеском.Как это объяснить с точки зрения физики? Это Вам надо на "Россию паранормальную" - там такое любят. Круглые шары (блики от Солнца на обънктиве, либо отражения от фотовспышки на частицах пыли) именуют "орбами", а "черточки", оставленные летящими насекомыми или птицами - именуют "летающими стержнями" или "скайфишами". Приписывая и то и другое - какому-то инопланетному разуму.

netreader: Элис Купер пишет: на небе не наблюдалось ничего,а на фотке висит какая-то штука,хоть и нечётко,но явно не самолёт и не птица,а шар круглый,с металлическим блеском.Как это объяснить с точки зрения физики? С точки зрения физики тут объяснение может быть только одно (если это действительно шар, а не оптический эффект) - шар виден в какой то части спектра, которую матрица ф/а воспринимает, а человеческий глаз - нет. Но, конечно, было бы неплохо посмотреть на само фото

Pepper: netreader пишет: (если это действительно шар, а не оптический эффект) Вот именно - если!

Элис Купер: Pepper пишет: блики от Солнца на обънктиве, либо отражения от фотовспышки на частицах пыли) именуют "орбами", а "черточки", оставленные летящими насекомыми или птицами - именуют "летающими стержнями" или "скайфишами". Ну,такие вещи на фотке даже я отличу

Элис Купер: Тем более,что "эта штука" висит в небе на двух,в разных точках снятых фотографиях.

Pepper: Элис Купер пишет: Тем более,что "эта штука" висит в небе на двух,в разных точках снятых фотографиях. Блики и пыль именно тем и характерны - что могут висеть хоть на ста фотографиях, снятых в разных точках!

Элис Купер: Pepper пишет: Блики и пыль именно тем и характерны - что могут висеть хоть на ста фотографиях, снятых в разных точках! Может быть,лучше сами посмотрите.

Pepper: Элис Купер пишет: Может быть,лучше сами посмотрите. Размещайте здесь, мы все вместе с интересом посмотрим!

netreader: Элис, вы получили мой адрес?

Элис Купер: Да,отправила,размещайте.

Элис Купер: [img]http:\\zalil.ru\32842516[/img]

NordSerg: netreader пишет: Они, будучи подерганы мною за рукав, поднимали голову, охотно соглашались, что да, "там летит что то" и... тут же убегали по своим делам. Ни один человек, кроме меня, не проявил интереса к объекту Вы затронули весьма серьезный дефект человеческой психики. С каждым поколением этот дефект становится заметнее. Эта тема хорошо описана у Кастанеды, подробно у Гурджиева в "Разговорах Вельзевула со своим внуком", кратко и ёмко у Пелевина в "Поколении Р". Кастанеда называет это "встроенным сознанием". Гурджиев - "кундабуфер". Пелевин - "ротожопием". Смысл всего этого в том, что раньше люди были любознательнее и отважнее перед лицом неизвестного. Сейчас люди загородились барьером. Точнее сказать - перестали побеждать свой барьер. Еще точнее - представляют собой жалкое зрелище. Грубо говоря, если завтра на Красной Площади появится настоящий Иисус Христос, то... Будет очень удивлен. Представьте реакцию РПЦ, СМИ, полиции, Кремля, обывателей, прохожих мимо, случайных стоящих с Ним рядом. Что касается вашего случая, у меня дважды был практически аналогичный с вами опыт. В плане реакции людей. В итоге меня больше удивила именно эта дурацкая реакция "делать вид что есть дела важнее и вообще это неинтересно", чем то, что я увидел, и призывал посмотреть других.

netreader: Элис Купер пишет: http:\\zalil.ru\32842516 К сожалению, вы опять отправили превьюшку размером в 2кб Для просмотра нужно отправлять большой файл с этим изображением, иначе мы тут ничего не сможем разглядеть.

Элис Купер: Тупой я человек,как любит говорить про себя Игорь Виттель из РБК.Надеюсь,сын придёт,поможет(он пока гостит у бабушки).

netreader: NordSerg пишет: Что касается вашего случая, у меня дважды был практически аналогичный с вами опыт. В плане реакции людей. В итоге меня больше удивила именно эта дурацкая реакция "делать вид что есть дела важнее и вообще это неинтересно", чем то, что я увидел, и призывал посмотреть других. Дело в том, что у меня самого было странное ощущение обыденности происходящего, как будто что то подсказывало, что нет тут ничего особенного, летит себе и летит какая то хрень... Наверное, это как раз то, что называется "отвод глаз" и я склонен этот эффект связывать скорее с самим наблюдавшимся объектом, чем с особенностями психики вообще. Ведь обычно любое нестандартное зрелище (будь то пожар, ДТП, или, например, стрельба по Белому Дому) собирает группу зевак, т.е. привлекает внимание. Даже если вы просто бежите сквозь идущую толпу, на вас будут оглядываться и замечать, как нечто выделяющееся. Что уж тут говорить про странные небесные явления, причем как раз тогда на волне гласности много всего писалось про НЛО и прочие чудеса. Но в моем случае внимание как бы наоборот, отвлекалось едва ли не специально, вплоть до полной заторможенности

Буянов: я отметил две странности в поведении своем и коллег. Они, будучи подерганы мною за рукав, поднимали голову, охотно соглашались, что да, "там летит что то" и... тут же убегали по своим делам. Ни один человек, кроме меня, не проявил интереса к объекту и не остановился хотя бы поглазеть (хотя все его видели и потом говорили, что видели, но "не обратили внимания"). Да, а вот здесь, на форуме? Разве не такая же "реакция". Показываешь фото с местом раскопа палатки и следом лавины... И вначале все бегут мимо,... А потом доказывают, что "так и надо", - правильно, что "пробежали", и что "ничего это не значит"... А еще до этого после рассылки этого фото десятку ветеранов и активистов, я только от Кунцевича получил письмо такого содержания: "Вообще-то я и мои товарищи твоё мнение знаем. Трудно представить, что ещё ты хочешь извлечь". И это - всё... А на годовщине события на этот снимок все смотрели, как в первый раз. Его практически никто не запомнил. И все опять "пробежали мимо"... О каком "понимании" можно говорить при таком "внимании" к фактам?..

Andriy: Буянов пишет: Показываешь фото с местом раскопа палатки и следом лавины... Вам бы подошел такой аватар:

netreader: Фото ув. Элис Купер (с моей минимальной редакцией для сохранения privacy ) Насколько я понял, это скан бумажной фотки, а интересует нас артефакт в верхнем правом углу. На дефект пленки или оптический эффект это непохоже. Не вижу там металлического шара, но нечто темное, дисковидное с неясными очертаниями определенно просматривается... А есть еще более полный вариант?

Элис Купер: Нет,это не скан,а отредактированный (облегчённый для размещения)вариант.Боюсь,что оригиналы затерялись

NordSerg: netreader пишет: Ведь обычно любое нестандартное зрелище Пожар, ДТП, стрельба по Белому Дому - это известное. Известное поощряется. Поэтому люди так падки на зрелища. Будь то Дом-2 или пожар. Дело в том, что у меня самого было странное ощущение обыденности происходящего, А это и есть действие, не принадлежащего вам органа. После того как вы столкнулись с неизвестным. Просто у вас есть сила противостоять. У ваших друзей дела хуже. Считается, что если человек хоть раз отступит в присутствии неизвестного - он навсегда теряет себя. Остается только маска и роль. Которые он будет нести до самой смерти.

ilya: netreader пишет: нечто темное, дисковидное с неясными очертаниями И почему это не может быть пролетавшая мимо муха?! NordSerg пишет: Считается, что если человек хоть раз отступит в присутствии неизвестного - он навсегда теряет себя. Ой... А можно поподробнее? Кем считается? И по какому поводу и в отношении чего была сформулирована такая мысль? И чем аргументирована? А то... 1. "И с тех пор все тянутся передо мной кривые и глухие окольные тропы..." 2. Не зная броду, не суйся в воду.

Элис Купер: ilya пишет: И почему это не может быть пролетавшая мимо муха?! Потому,что через десять минут в тридцати метрах дальше муха была на том же месте.

Grissom: Элис Купер пишет: через десять минут в тридцати метрах дальше муха была на том же месте. Можно поподробнее?

Элис Купер: Grissom пишет: Можно поподробнее? У меня был ещё один снимок с тем же непонятночем на небе,сделанный чуть позже первого и чуть дальше.Это значит,что оно не летело,а какое-то время висело на месте.Осматривалось

Albert: Элис Купер пишет: У меня был ещё один снимок с тем же непонятночем на небе,сделанный чуть позже первого и чуть дальше.Это значит,что оно не летело,а какое-то время висело на месте.Осматривалось Разве можно быть такой беспечной? Они же на Вас охотились. Из воды вон какая-то несси торчала.

NordSerg: ilya пишет: Ой... А можно поподробнее? Кем считается? И по какому поводу и в отношении чего была сформулирована такая мысль? И чем аргументирована? А то... Авторов я указал. А в их трудах ответы на ваши вопросы. "И с тех пор все тянутся передо мной кривые и глухие окольные тропы..." Кстати у автора П есть рассказ где фигурирует имя Акико.

Элис Купер: Albert пишет: Они же на Вас охотились. Намекаете на паранойю?Надо будет понаблюдать за собой.

Albert: Элис Купер пишет: Намекаете на паранойю?Надо будет понаблюдать за собой. Что Вы! Просто шутю.

Pepper: Элис Купер пишет: У меня был ещё один снимок с тем же непонятночем на небе,сделанный чуть позже первого и чуть дальше.Это значит,что оно не летело,а какое-то время висело на месте. Всем добрый вечер! Элис, правильно ли я понял, что эту точку Вы увидели только уже на фотографиях, когда их рассматривали, (например, вернувшись с пляжа)? То есть, непосредственно на месте никто эту точку не заметил, и не может сказать - на что она была похожа зрительно (а не на фото)? Как далеко находилась (опять же - глазами, а не по фото)? Двигалась ли куда-либо ДО фотографирования или ПОСЛЕ, или вообще появилась прямо на этом месте из ниоткуда, и так же исчезла? Либо наоборот - оставалась на том же месте и после вашего ухода с пляжа? (И извините, что не ответил сразу - только что вернулся с прогулки, и увидел Ваше ЛС и всю последующую дискуссию).

Элис Купер: Pepper пишет: Элис, правильно ли я понял, что эту точку Вы увидели только уже на фотографиях Да,точно так.Небо было чистое,как слеза,просматривалось до горизонта.Увидела лишь на фотографиях,загрузив диск в компьютер дома.

ilya: Элис Купер пишет: У меня был ещё один снимок с тем же непонятночем на небе,сделанный чуть позже первого и чуть дальше. А между ними были сделаны снимки "от моря", на которых сего объекта не было? Как Вы понимаете, намек на пылинку на объективе. Прилепиться или слететь она могла в любой момент - ее отсутствие на более ранних и поздних снимках ни о чем не говорит. А вот отсутствие ее на промежуточных делает ситуацию более сложной.

Элис Купер: ilya пишет: А между ними были сделаны снимки "от моря", на которых сего объекта не было? Конечно,мне такая мысль в голову приходила.Был снимок "от моря".Без объектов.

netreader: ilya пишет: намек на пылинку на объективе Кстати, пылинку на объективе увидеть не так и просто.

vysota1096: Andriy пишет: Вам бы подошел такой аватар

Pepper: Элис Купер пишет: Увидела лишь на фотографиях,загрузив диск в компьютер дома. А второй снимок не сохранился? Их сравнение, возможно, дало бы какую-то дополнительную информацию.

Элис Купер: Pepper пишет: А второй снимок не сохранился? К сожалению,пока не могу найти.

Andriy: vysota1096 пишет: Вам бы подошел такой аватар Е.В., конечно, со своим "местом раскопа" во всех дырках вызывает противоречивые чувства, но вот так, лопатой... нет, даже не просите. Я благодарен ему, что он познакомил меня с этой темой, и, несмотря ни на что, отношусь к нему с нежностью.

Grissom: vysota1096 пишет: Вам бы подошел такой аватар Andriy пишет: вот так, лопатой... нет, даже не просите. Хмм... Этому баяну 100 лет, олицетворяет действия админа по отношению к спамерам и троллям. Называется "Убил" :)

Andriy: Grissom пишет: Хмм... Этому баяну 100 лет, олицетворяет действия админа по отношению к спамерам и троллям. Называется "Убил" :) Я в курсе, но жить-то хочется

Pepper: Элис Купер пишет: К сожалению,пока не могу найти. Жаль. Я сейчас специально просмотрел свои снимки с отпуска на Черном море, двухлетней давности. На многих кадрах над морем присутствуют птицы. Какой уж там они породы - я не в курсе, не орнитолог. Для нас они все - чайки. Вообще-то их там было много, но в каде оказывалось обычно не более одной за раз. На таком расстоянии (а летали они метров на 100-200 от берега) они выглядят на снимках как размытые черные точки, хотя у некоторых можно рассмотреть подобие крыльев. Все зависит от ракурса, под которым она летела в момент съемки. Теперь относительно местоположения. Вероятность того, что птица через 10 минут будет строго в ТОЙ же точке - мизерна. Но вот что она будет ПРИМЕРНО в той же точке (а точнее, над одним и тем же местом в море) - уже существует. Поскольку они не просто от безделья летают, а кормятся рыбой, то нередко птица продолжительное время кружит (или даже парит на одном месте, если позволяет ветер) над косяком рыбы, периодически ныряя в воду и снова поднимаясь. Вот почему хотелось бы иметь и второй снимок. Другое объяснение - если это небольшой одномоторный вертолет зарубежного производства, на расстоянии в несколько километров, летящий в направлении на камеру (либо от камеры). Зарубежные легкие вертолеты шумят гораздо меньше, чем отечественные, к которым мы привыкли. И их звук вполне может заглушаться шумом прибоя, ветром и звуками пляжной жизни (музыка, голоса и пр.). Кстати, при большом увеличении у "пятна" просматриваются выступающие детали, которые вполне могут быть опорами шасси (снизу) и хвостовым оперением. Но наверняка утверждать нельзя, поскольку они по размеру уже находятся на грани образования артефактов цифровой обработки снимка. И еще - справа от него (в облаке) имеется еще одна темная точка (меньших размеров), а слева от головы - другая, причем - более контрастная, и несущая на себе явственные следы цифровой обработки (как будто там что-то пытались заретушировать). Вообще же разных темных точек меньших размеров я насчитал на небе штук пять.

netreader: netreader пишет: С точки зрения физики тут объяснение может быть только одно (если это действительно шар, а не оптический эффект) - шар виден в какой то части спектра, которую матрица ф/а воспринимает, а человеческий глаз - нет. Небольшая иллюстрация физической стороны видимости в инфракрасном спектре - занятное видео о том, как "видит" предметы тепловизор http://www.youtube.com/watch?v=6mV4ecEbV1s Обратите внимание на черную банку холодной колы и черные следы от холодной воды на диване. Итак, если матрица ф\а видит "горячие" (излучающие) объекты как светлые пятна на фоне местности, очевидно, объекты "холодные" (или поглощающие ИК излучение) будут на том же фоне выглядеть черными.

Pepper: netreader пишет: Итак, если матрица ф\а видит "горячие" (излучающие) объекты как светлые пятна на фоне местности, очевидно, объекты "холодные" (или поглощающие ИК излучение) будут на том же фоне выглядеть черными. Все правильно. Только Вы забыли важное условие: это все будет так, только если матрица ф/а не регистрирует видимый диапазон спектра (или если его источник отсутствует по определению, например - ночью). Если сомневаетесь - попробуйте сфотографировать ту же банку холодной колы в обычном дневном свете.

Pepper: Гораздо интереснее (с точки зрения появления всевозможных "светящихся шаров") обратное свойство современных камер: их матрица регистрирует более широкий диапазон, чем видит человеческий глаз. Но не просто регистрирует - а делает его видимым на снимке (или на видео)! Например, ИК излучение от обычного пульта дистанционного управления телевизором. Попробуйте взглянуть на него простым глазом (с той стороны, где находится ИК светолиод) и нажать любую кнопку. У большинства пультов Вы не увидите ничего! Примерно вот так: (на самом деле - сейчас я просто не нажимал никакую кнопку - но для глаза никакой разницы нет). Но стоит только поднести его к камере обыкновенного мобильного телефона - о чудо! Невидимое становится видимым!

netreader: Элис Купер пишет: Нет,это не скан,а отредактированный (облегчённый для размещения)вариант И все же есть устойчивое ощущение, что вы ошибаетесь, и мы видим все таки скан отпечатка У вашего фото пустой EXIF (это, конечно, не показатель, но тем не менее), и на кропе явно виден характерный "полиграфический" муар в виде сетки и другие дефекты, характерные именно для скана (пылинки и соринки, явно не принадлежащие исходному фото).

netreader: Pepper пишет: это все будет так, только если матрица ф/а не регистрирует видимый диапазон спектра Ну мы вроде бы и обсуждаем как раз те случаи, когда объект не фиксируется в видимом спектре (глазом и камерой)... по каким то причинам (например, будучи прикрыт оптической маскировкой) Pepper пишет: матрица регистрирует более широкий диапазон, чем видит человеческий глаз Ух ты, ну надо же! netreader пишет: цифровые ф/а в инфракрасном спектре видят гораздо лучше человеческого глаза

Pepper: netreader пишет: Pepper пишет: цитата: матрица регистрирует более широкий диапазон, чем видит человеческий глаз Ух ты, ну надо же! netreader пишет: цитата: цифровые ф/а в инфракрасном спектре видят гораздо лучше человеческого глаза Ну дак это замечательно, у нас в этом вопросе консенсус! netreader пишет: Ну мы вроде бы и обсуждаем как раз те случаи, когда объект не фиксируется в видимом спектре (глазом и камерой)... Все возможно. Но тогда пример с колой не совсем удачный. В нем она как раз в видимом диапазоне прекрасно видна, а вот в ИК - нет (потому что холодная). А вот в моем (с пультом) - именно тот случай: в видимом диапазоне - ничего, а в ИК - светится! В реальной жизни, имхо, именно так возникают отражения от пуха, крыльев насекомых и пр. , именуемые "орбами" - когда имеется пик отражения света (Солнца, либо фотовспышки) от предмета в ИК диапазоне (в силу свойств его поверхности - тонкие пленки, дифракция и пр.), а в видимом - оно не превышает естественного фона.

Элис Купер: netreader пишет: И все же есть устойчивое ощущение, что вы ошибаетесь, и мы видим все таки скан отпечатка Возможно, дело было в 2007 году, я привезла диск со снимками, помню, что скопировала, а потом ,может,и скан был...

netreader: Pepper пишет: В нем она как раз в видимом диапазоне прекрасно видна, а вот в ИК - нет (потому что холодная). Товарищ в ролике конце надевает на себя непрозрачный мешок для мусора, и его сквозь этот мешок прекрасно видно в ИК диапазоне (хотя в оптическом диапазоне мы бы увидели, разумеется, только черный мешок). Как вы думаете, если бы у него в руках была в этот момент холодная кола, она была бы видна так же, как до этого?

Pepper: netreader пишет: Как вы думаете, если бы у него в руках была в этот момент холодная кола, она была бы видна так же, как до этого? В этом случае колы не было бы видно ни в видимом, ни в ИК диапазонах. То есть, это нам ровно ничего нового не дает - и там и там не видно. Вот если бы вместо колы была чашка горячего кофе - тогда в видимом диапазоне ее не видно (она в мешке), а в ИК - видно. Но это как раз и есть "мой" случай с пультом.

netreader: Pepper пишет: В этом случае колы не было бы видно ни в видимом, ни в ИК диапазонах. Это почему же холодную банку не было бы видно сквозь ИК-прозрачный мешок?

Pepper: netreader пишет: Это почему же холодную банку не было бы видно сквозь ИК-прозрачный мешок? Так ведь черная...

netreader: Pepper пишет: Так ведь черная... В этом смысле согласен, деталей мы бы не увидели... но сам факт присутствия чего то черного на месте банки, несомненно, был бы отмечен.

madonna: Вот чего енто, интересно.... Крадут наше солнышко

Dantera: ilya пишет: И почему это не может быть пролетавшая мимо муха?! netreader пишет: Кстати, пылинку на объективе увидеть не так и просто Элис Купер пишет: Да,точно так.Небо было чистое,как слеза,просматривалось до горизонта.Увидела лишь на фотографиях,загрузив диск в компьютер дома Элис Купер пишет: У меня был ещё один снимок с тем же непонятночем на небе,сделанный чуть позже первого и чуть дальше.Это значит,что оно не летело,а какое-то время висело на месте Такие снимки есть во множестве. Глаз не видит, аппаратура фиксирует "Объект". http://ufobua.org.ua/foto/kadr.php?id=570&bd=F http://ufobua.org.ua/foto/kadr.php?id=752&bd=F http://ufobua.org.ua/foto/kadr.php?id=774&bd=F http://ufobua.org.ua/foto/kadr.php?id=356&bd=F http://ufobua.org.ua/foto/kadr.php?id=459&bd=F http://ufobua.org.ua/foto/kadr.php?id=597&bd=F http://ufobua.org.ua/foto/kadr.php?id=589&bd=F http://ufobua.org.ua/foto/kadr.php?id=784&bd=F http://ufobua.org.ua/foto/kadr.php?id=693&bd=F http://ufobua.org.ua/foto/kadr.php?id=566&bd=F Pepper пишет: Элис, правильно ли я понял, что эту точку Вы увидели только уже на фотографиях, когда их рассматривали, (например, вернувшись с пляжа)? http://ufobua.org.ua/foto/kadr.php?id=461&bd=F "Описание: Возвращаясь с пляжа, удалось сделать уникальный снимок - на нем можно увидеть нечто, похожее на НЛО. То, что это НЛО, пожалуй, не возьмется утверждать никто, но другого объяснения объекту - по форме скорее напоминающему лампу или кружку со светящимся кругом - найти сложно. Дело в том, что его - в момент съемки цифровым аппаратом - просто увидеть в небе (над морем) было невозможно. Иначе это чудо обратило бы на себя внимание многих отдыхающих на пляже, ведь не каждый же день можно наблюдать шар, по размеру сравнимый с солнцем или даже превышающий его. Светящийся объект никто из находившихся в тот момент (19:51) на пляже - не заметил. Но техника фиксирует подобные вещи, даже если объект появляется в небе на секунду. Когда сработала вспышка фотоаппарата - показалось, что еще одна уже чужеродная - и куда более стремительная (раз в 5 быстрее) и сильная вспышка дала о себе знать, после чего на кадре на фоне привычного пейзажа Морского появился зависший над морем и горами светящийся шар. Если рассмотреть объект в увеличенном варианте, то можно заметить, что он состоит из т.н. чашечки (внизу) и яркого круга (вверху). Делать какие-либо выводы на счет того - посетили ли воскресным вечером славное Морское - неведомые пришельцы или это было что-то другое - предоставим вам..."

Dantera: Элис Купер пишет: Небо было чистое,как слеза,просматривалось до горизонта.Увидела лишь на фотографиях,загрузив диск в компьютер дома. А вот нечто аналогичное, как у Вас на фото, только теперь на видео: цунами и нло на 1мин 25сек: http://www.youtube.com/watch?v=78cgKoRl35M&feature=related

Dantera: Кстати, на этом же видео заснят НЛО на 1мин00сек по 1мин05сек, передвигается "рывками" от верхнего центра в левый верхний угол (на экране). Только заметила.

Элис Купер: А я только его и заметила. Там всё движется вместе с потоком, не сосредоточишься. Посмотрю ещё раз.

Pepper: Честно говоря, не понимаю, из-за чего все так волнуются! Что, разве цунами отменяет существование птиц или насекомых? Если над рекой или морем в камеру попадет летящая чайка, или в городе голубь или воробей - это кого-то удивит? А почему они на этом видео то появляются, то пропадают - это и ежику должно быть понятно: при таком пережатии видеозаписи, мелкие объекты либо просто пропадают (размываются фоном), либо приобретают вид артефактов непонятной формы. А тут размер - "на грани" исчезновения, поэтому в одних кадрах птица пропала, а в соседних - осталась, но потеряла форму. Кто занимался оцифровкой видео или пережатием фильмов для записи на CD-болванки, тот поймет. ЗЫ. Кстати, они там появляются не только на 1. или 1.25, но и на 1.50, и еще пару раз.

Dantera: Pepper пишет: над рекой или морем в камеру попадет летящая чайка, или в городе голубь или воробей - это кого-то удивит? А почему они на этом видео то появляются, то пропадают - это и ежику должно быть понятно Может ёжику и понятно, а вот мне не понятно, почему такие жирные голуби в Японии...

netreader: Dantera пишет: Может ёжику и понятно, а вот мне не понятно, почему такие жирные голуби в Японии... "Голуби" разные бывают... Вот такие, например в размахе крыльев могут и побольше вас оказаться

Dantera: netreader пишет: "Голуби" разные бывают Ни разу не слышала про "разных голубей" с функцией "Стеллс"... Спасибо, буду знать теперь

netreader: Не хочется вас огорчать, но это действительно чайки, скорее всего На 1-00 1-05 аналогичный объект пролетает в левом верхнем углу кадра, точно так же исчезая периодически... при этом он вполне различимо энергично машет крыльями Dantera пишет: Ни разу не слышала про "разных голубей" с функцией "Стеллс"... Это эффект цифрового сжатия, как верно написал ув Pepper. На оригинальном видео вы бы не увидели ничего загадочного.

Трусиха: Всё имеет замные объяснения, даже ЭТО. Вчера сфотала ))))))

vysota1096: Трусиха, превью я выставила, но вот сам снимок я не вижу. (((

Трусиха: Я всё вижу. На снимке диск солнца и объект. Всё работает.

vysota1096: А что за объект?

Трусиха: Похожий на НЛО ))) Интересно послушать предположения и потом уж тайны раскрывать )))

Aлена19: Трусиха пишет: Похожий на НЛО Насекомое какое-то, на паучка похожее

Трусиха: А так?

vysota1096: Так другое дело. Вертолет, имхо. А может и паучок, если близко.

Alina: Вертолет?

Pepper:

vysota1096: А что это? Детская игрушка?

Трусиха: Что-то типа того))))Pepper зачет ))) Фото для того, чтобы показать, что тот, кто хочет увидеть НЛО увидит в любой козявке. Протестировала на друзьях. На фотографиях невозможно определить размер объекта и расстояние до него. А если кто захочет сенсации, то нужен просто плохой снимок. Спасибо за участие в опросе )))

Pepper: vysota1096 пишет: А что это? Детская игрушка? Как сейчас модно говорить, "гаджет". У него снизу видеокамера, она в полете снимает окрестности.

vysota1096: Pepper пишет: У него снизу видеокамера, она в полете снимает окрестности. Понятно, спасибо огромное!

Тетя: Если посмотреть на снимок где Люда прощается с Юдиным, то через нее проходит белый столб, как бы дефект пленки .Такие столбы на фото я вижу третий раз в жизни. Все люди на снимках погибли буквально через 1-3 дня, весьма мучительной смертью. Может это уже что-то типа воронки смерти? Я сразу обратила внимание на это фото.

Тетя: Мой свекр, уже покойный. В свое был военным, в авиации , занимался техникой, даже был командиром части. И в начале 90 очень много фильмов показывли про нло, писали в прессе,, просто был всплеск активности в этой теме. Так он всегда живо интересовался этой темой. Рассказывал, что раньше возле военных аэродромов столько было неопознанного было, шары , предметы. Много рассказывал. Неверить полковнику авиации у меня не было оснований.

Роман Дорин: Тетя пишет: Если посмотреть на снимок где Люда прощается с Юдиным, а где вы видели такое фото? Есть где с Юдиным прощается Зина Колмогорова, а вот где Люда не видел... дайте ссылку.

Радка: Роман Дорин А тут разве не Люда? http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394758/?page=1 Однако "белый столб", действительно, на той, где Зина. Тетя Вы, наверное, имели в виду фотографию, на которой с Юдиным прощается Зина Колмогорова? http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394760/?page=1

Борода Лопатой: Радка пишет: Однако "белый столб", действительно, на той, где Зина. На той, где Люда, "столб" тоже присутствует. Над Юдиным, однако. И где Юдин с керном - тоже "белая аномальная субстанция". Но Ю.Юдин, насколько мне известно, до сих пор жив. Может, таки дело в дефектах снимков?

Радка: Борода Лопатой пишет: Может, таки дело в дефектах снимков? Я в этом ничуть не сомневаюсь. Мне в детстве родители подарили "Зенит", много фотографировала и даже сама пыталась печатать фотографии. Насмотрелась на всякого рода "белые столбы" предостаточно. Никто при этом не умер :)

Тетя: Да , конечно , столб не над Людой а загораживает Зину, это я ошиблась. Но вот где Юдин, это действительно дефект пленки. А вот где белый столб , это нечто иное. Я в свое время много проявляла пленки и печатала фото, так там совсем другие дефекты. Если точнее выразится, то на фотке дефект как бы изнутри, это никак не внешние помехи.

Валери: Пленки некоторое время пролежали под снегом. Отсюда и дефекты. Единственная фотография, которое можно притянуть к аномальным явлениям - это последний кадр пленки Г.Кривонищенко. Если же Вы имеете в виду выявление внутренней сущности вещей по фотографическим изображениям, то боюсь, что Вы ошиблись форумом.

Роман Дорин: Валери пишет: Я в свое время много проявляла пленки и печатала фото, так там совсем другие дефекты. В своё время я свои фото печатал дома по советской технологии, бывал и брак, знаю советское фото дело не понаслышке, можно сказать что дефекты на фото дятловцев именно от негатива. А вот что конкретно на негативе то есть на самой плёнке (кто не знает что такое негатив) сказать трудно. Теоретически всё что угодно может быть. И испорченность и аномалия. Валери пишет: Пленки некоторое время пролежали под снегом. Отсюда и дефекты. Не совсем верно. Все пленки кроме одной лежали в палатке а снега в палатке не было, он сверху брезента был. И снег не таял ещё когда палатку нашли в конце февраля. Одна плёнка была в фотоаппарате у Золотарёва, труп которого лежал в ручье. Но удивительно то что даже с неё напечатали потом фото. Вот правда теперь трудно разобраться какое фото с каких именно негативов.

a.fet: Роман Дорин пишет: Вот правда теперь трудно разобраться какое фото с каких именно негативов ...и почему "потертости" пленки после перемещения ее в фотокамере, фотоувеличителе для кадров якобы с одной пленки отличаются друг от друга как черное от белого.

Роман Дорин: Ну можно ещё добавить про негативы следующее: На многих кадрах где чёрные пятна есть - это почти сто процентов следы не воздействия снега или воды, (что в принципе одно и то же) а следы ЗАСВЕТКИ самой плёнки, а вот тут возможны варианты: Либо при самом кадре были неправильные настройки (диафрагма и т.д.) либо спусковой механизм на аппарате неправильно работал, заедал давая большую выдержку и тем "светил" кадр. Либо пленку подсветили при неосторожном извлечении из аппарата, или наоборот когда заряжали аппарат сами Дятловцы. Ну и наконец на радость аномальщикам - засветки могут быть от чего-то реально попавшего в кадр, как впрочем и от следов небольшой бета-радиации... Думаю все фото эксперты со мной в моих предположениях согласятся.

Seph: Наверное каждый хоть раз в жизни сталкивался с явлениями,необъяснимыми с точки зрения современных знаний. Я сразу после окончания института поехала в гости к своей подруге, которая на тот момент уже была замужем. Жили они в своем доме. Вечер провели весело - вспоминали институт, смеялись, шутили. Положили меня спать в проходной комнате. А я по жизни очень чутко сплю. И вот среди ночи слышу шаги, останавливаются у моей кровати и собираются через меня к стеночке улечься( а подруга моя в институте бывало блукала по комнате во сне). Я не открывая глаз спросонья говорю - Ну, ты, Галюся, не изменилась! Протягиваю руку и натыкаюсь на мохнатую лапу! Сон как рукой сняло. Вот тогда я поняла, что такое выражение - душа уходит в пятки! Голос чисто пропал. Губы тряслись и я только могла шептать - не надо, не надо.... Шаги шаркнули в угол комнаты, где была печь, только тень мелькнула. Я лежала вытаращив глаза и ощущая себя круглой дурой. В соседней комнате мирно посапывали Галюся с Витьком. Я не спала до рассвета. Утром первым встал Витек и спрашивает - а ты что так рано проснулась. Ну, я тему замяла, думала , что засмеет. Он ушел на работу. Потом встала Галка и я ей заявила, что больше к ней ни ногой! Рассказала в чем дело и услышала ее хохот. Отсмеявшись она сказала - что ж ты не спросила , к худу или к добру. Я ей - вот ляжешь завтра и спросишь! Она мне тогда и говорит - зимой Витек заболел и я его на эту кровать отселила, так он среди ночи приполз ко мне , щелкая зубами и сказал, что туда больше никогда не ляжет. С ним была та же история. Ну, а Галка подумала, что он типа симулянт, не поверила. А недавно у нас с ней разговор на эту тему возник и она мне сказала - представляешь, оказывается на месте этого дома раньше было кладбище... Вот такая история со мной приключилась.

Борода Лопатой: Seph Ну, просили же - чур, не фантазировать. А вы? Seph пишет: шаги, останавливаются у моей кровати и собираются через меня к стеночке улечься Как вы определили намерения шагов - через вас к стеночке улечься? Seph пишет: Протягиваю руку и натыкаюсь на мохнатую лапу! Как вы определили, что это именно лапа, а не какое-нибудь другое мохнатое место?

Seph: Борода Лопатой пишет: Как вы определили, что это именно лапа, а не какое-нибудь другое мохнатое место? Намек понят. Это была именно рука. Даже не рука - такая лапа мохнатая, очень шерстяная, волосы густые, длинные мягкие. Сразу уточню - наркотиками мы не баловались и были трезвыми. Что касается разных мистических штучек, то я не легковерна, не внушаема и психически устойчива . Кстати, это происшествие у меня случилось только один раз в жизни.

iz Komi: Борода Лопатой пишет: Ну, просили же - чур, не фантазировать. А вы? Это не фантазия, а такой глюк, который может случиться с трезвым и нормальным человеком в период засыпания или пробуждения. Когда видишь сон, но кажется, что еще (уже) не спишь. Не поню, как это научно называется, но в литературе специальной описано. Со мной тоже такое бывало: то что-то под одеяло лезет, то кажется, что на часах уже семь - а в реале только четыре. однаждыы приснилось, что ко мне наклонилась и обнюхивает лицо лошадь. Ощущение ее длинных усов на лице. В момент пробуждения даже мысли мельтешили: чей конь? И только когда голова совсем очистилась от сна, вспомнилось, что никаких коней с нами нет.

Радка: iz Komi пишет: Не поню, как это научно называется, но в литературе специальной описано. Просоночное состояние, ЕМНИП. Наверное, почти у всех бывало. У меня однажды было даже патологическое. Но в данном случае "фантазийность" истории придает, ИМХО, то, что одинаковый глюк, в одном и том же месте, словили два разных человека. Seph, мне тоже интересно Борода Лопатой пишет: Как вы определили намерения шагов - через вас к стеночке улечься?

NordSerg: madonna пишет: С какими аномальными/мистическими явлениями встречались лично вы, уважаемые форумчане? С книгой Олега Архипова:) Ну а если серьезно. Как-то в Заполярье время от времени ходил на лыжах от поселка в тундру по снежной целине. Идёшь просто так, без цели, прокладывая лыжню по целине. Идёшь, идёшь, полчаса, час. Затем поворачиваешь и по лыжне обратно. Если остановиться - тишина стоит просто звенящая. Буквально несколько дней, в условиях Северной тишины, могут сильно подействовать на психику. Так как наши уши привыкли получать обильные вариации звуков. А здесь их нет. Но это присказка. Вот в один такой "мини поход", иду, иду. Погода отличная, на синем до черноты небе, ни одного облачка. И тишина :) Примерно через часа полтора полностью ушел в свои мысли. Впереди на сотни метров белые поля и белые сопки. И вдруг отчетливо слышу за спиной оглушительный, пронзительный и протяжный вскрик, уходящий эхом в небо: Серге-е-е-е-й!!! Сразу остановился и стал смотреть назад. Сзади до самого горизонта белизна полей и сопок. Стало как-то не по себе. И тут вдруг до меня доходит исключительно простейшая по своему содержанию мысль, которая почему-то никогда не посещала меня ранее: Что я буду делать, если сейчас из-за ближайшей сопки или распадка мне навстречу выйдет семья волков? Эта мысль буквально пронзила меня до спинного мозга. Пришло ясное осознание, что в течение ближайшего часа могу умереть в любую секунду. Стал вглядываться вперед по своему курсу, и через несколько секунд мне уже начали мерещиться черные точки. Повернулся и пошёл назад по проторенной лыжне. Этот час пути был очень насыщенным. Что называется - ощутил "биение жизни". Всё время казалось, что сзади слышится приближающееся тяжелое дыхание стаи. А дорога длилась бесконечно. Потом спрашивал знакомых, некоторые говорили, что тоже слышали как будто их окликали по имени.

sergV: Была парочка случаев в моей жизни которые несколько поколебали моё материалистическое мировоззрение физика Но вспоминаются не они, а необычные сны - например такой феномен как сон во сне. Очень странные ощущения. Нечто вроде фильма "Начало" с Ди Капрео. Первый раз долго ходил под впечатлением. Ну и собственно один очень неприятный, тревожный сон приснившийся 4 года назад. Никак не могу забыть несмотря на всё желание.

Зима: У меня достаточно часто бывают предчувствия. Например, 15 лет назад родился ребенок у знакомой. Я когда его увидела сразу представила, что он взрослый, солидный и ходит в костюме с галстуком. У нас это не принято, а его папа только на свадьбу костюм одевал. Сейчас этот парень единственный, кто ходит в школу в костюме с галстуком. Остальные в рваных джинсах. Я вообще больше в нашей деревни не видела так одетых подростков. Я ему естественно ничего не говорила. Спросила у друзей, что с ним? Они тоже объяснить не могут. Мама ругается, но гладит каждый день рубашки. Пользы от этих предчувствий я не получаю. Обычно они на нейтральные темы.

iz Komi: NordSerg пишет: И вдруг отчетливо слышу за спиной оглушительный, пронзительный и протяжный вскрик, уходящий эхом в небо: Серге-е-е-е-й!!! Зимняя таежная тишина - это, по сути, сенсорное голодание. Наверное, всем, кто ходил по лесу при хорошем минусе, что-то слышалось. Мне, например, перезвон колокольчиков. А у Джека Лондона целое "учение" о "белом безмолвии", как оно доводит до истерик, глюков и помешательств.

Борода Лопатой: iz Komi пишет: Зимняя таежная тишина - это, по сути, сенсорное голодание. Наверное, всем, кто ходил по лесу при хорошем минусе, что-то слышалось. Мне, например, перезвон колокольчиков. А у Джека Лондона целое "учение" о "белом безмолвии", как оно доводит до истерик, глюков и помешательств. Аналогичные "игры разума" знакомы спелеологам. Гробовая тишина пещеры дополняется абсолютным мраком. Людям начинают мерещиться шумы и мелькания светлых пятен в темноте. Отсюда появляются легенды и байки о "белом спелеологе" и "дяде Васе в триконях". Но ничего аномального/мистического за этим не стоит - всё вполне объяснимо...

Зима: Борода Лопатой пишет: Но ничего аномального/мистического за этим не стоит - всё вполне объяснимо... Вот Вы говорите объяснимо, игры разума. А разве объяснимо, зачем разуму так играть? Я например часто одна в лесу зимой слышу музыку тихо-тихо, начинаю прислушиваться и она пропадает, в абсолютной темноте тоже самое. У меня нет муз. слуха поэтому не могу точно сказать слышала ли я эту музыку наяву раньше. Если предположить, что наш мозг сложный компьютер, то зачем ему развлекаться?

Seph: Радка пишет: Seph, мне тоже интересно Борода Лопатой пишет: Как вы определили намерения шагов - через вас к стеночке улечься? Потому что шаги остановились у моей кровати и была попытка через меня к стенке перелезть. Я руку протянула и наткнулась на мохнатую лапу. Я реально была напугана. Голос пропал, только шептать могла в ужасе - не надо , не надо. Сейчас бы о молитве наверное вспомнила. А тогда был реальный ужас до жути. Не сон. Потом тень прошла в сторону печки и исчезла, а я уже до утра лежала не сомкнув глаз. Главное, это не только у меня случилось. Муж подруги тоже это ей говорил. Она ему не верила. Думала, он прикалывается. Поверила только, когда я ей рассказала. Честно, я не фантазерка. И это случилось со мной только один раз в жизни. И слава богу! Просто мы многого еще не знаем, а все с позиций материализма объяснить не получается. Как у Шекспира Гамлет сказал - Есть много ,друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам.

Роман Дорин: Seph пишет: Честно, я не фантазерка. И это случилось со мной только один раз в жизни. Очень интересно. Хотелось бы мне узнать вы помните точно какая кровать была на которой вы лежали? Железная? Или возможно старый матрац с железными пружинами? Дело в том, что видимо в старых кроватях с железом не всё чисто, в смысле энергетики. Видимо железная составляющая играет роль некоего приемника - каких то электромагнитных волн которые взаимодействуют с электромагнитным полем человека или каких-то импульсов из мозга человека. А во время сна или полудрёмы импульсы мозга наиболее активны. Ну это моя теория. Дело в том что раньше я спал на кровати старой где у матраца железный каркас - постоянно мучился. Проявлялись всяческие аномалии. Словно железный каркас работал как приемник каких-то воздействий переходящих в физические и ощутимые проявления. Знаю это по себе, так что вам могу и поверить. Теперь сплю на новой кровати - все кошмары на яву пропали.

Борода Лопатой: Зима пишет: разве объяснимо, зачем разуму так играть? "Зачем" тут ни к чему. Зачем солнце встаёт на востоке? Зачем вода мокрая? Зачем Волга впадает в Каспийское море? Бессмысленные вопросы. Даже не риторические. Нет ответов. Низачем. "Почему?" - другое дело

Борода Лопатой: А вот, кстати. В качестве иллюстрации к "играм разума". Совсем вот не так давно был со мной такой случай, материалистического объяснения которому я не нашёл. Да и не искал, если честно. Поэтому всю ответственность сваливаю на психику, на "подсознание". Этим летом (точнее, уже прошлым - 2012 г.) ходил я соло по Таганаю. Хотел дойти до Юрмы, но проблукал где-то там в подступах к ней дней пять, и побёг назад. Когда шёл на Юрму - специально ни на какие таганайские "красоты" не глядел, хотел дойти до Чёртовых Ворот непресыщенным, для остроты восприятия. Ну, а когда назад дунул - пошёл по всем намоленным местам, чтобы впечатлялок набраться. Набрался, блин... Вышел к Откликному, кинул рюкзак, поднялся там, где никогда не поднимался (на южном конце) и решил по гребню дойти до привычного места подъёма-спуска (с Большой Поляны). А по самому Гребню фиг дойдёшь - он же гребень. Надо спускаться и траверсить. Ну я и спустился на обратную сторону (северо-западную, получается), не ту, что к тропе лицом, и пошёл там вдоль подножия к тому самому знакомому месту. Встретил на пути здоровенную поляну белого мха. Я такого не видел никогда (теперь, погуглив, знаю - бывает), зелёный, жёлтый, даже красноватый встречал - белого раньше не встречал. Решил сфотать. Начал выбирать ракурс, повернувшись к Гребню лицом, пятясь спиной к лесу, выбрал, вроде бы, точку, потянулся к фотоаппарату, висевшему через плечо... и тут меня накрыло. Волна какого-то необъяснимого страха. Вообще необъяснимого. Никакого шума я не слышал, никакого запаха не чуял, ничего подозрительного не видел. Волна необъяснимо жуткого ужаса. Шерсть встала дыбом, крупный холодный пот моментально прошиб, по телу побежали мурашки чуть не с кулак величиной и я почувствовал, что если обернусь - умру на месте. Оборачиваться я не стал. Не смог. Я как стоял лицом к склону, так и ломанул вверх. Как отец Фёдор - на получетвереньках. На гребень взлетел минуты за полторы. По дороге башкой о какой-то козырёк приложился, даже не понял сразу. Остановился наверху - руки-ноги ходуном ходят, майку впору выжимать, и тошнит. Был бы после приёма пищи - вырвало бы. Оглядываться я так и не стал. Перевалил через гребень и вниз, к рюкзаку, на тропу, к людям. К тому моменту я шёл "шатуном" восьмой день. А я, собственно, человек общительный, и быть долго в одиночестве мне несколько трудновато. В общем-то, и этот соло-поход был мною затеян для отдохнуть от людей, для проверить себя и для побыть наедине с самым родным человеком. Полагаю, что такую дурацкую шутку сыграло со мной моё подсознание - других объяснений не нахожу. Если бы шёл не один, нашёл бы в себе мужество обернуться и посмотреть - и пересилил бы страх. А в одиночку - не смог. Волюнтаризм Атавизм какой-то.

Aryan II: Борода Лопатой пишет: Полагаю, что такую дурацкую шутку сыграло со мной моё подсознание - других объяснений не нахожу. Я даже стесняюсь напомнить про "инфразвуковую" версию...

helga-O-V: Это-Таганай, аномальное место. http://russia-paranormal.org/index.php/board,169.0.html Там много чего происходит.

NordSerg: Борода Лопатой пишет: Волна какого-то необъяснимого страха. Вообще необъяснимого. Никакого шума я не слышал, никакого запаха не чуял, ничего подозрительного не видел. Тоже слышал такие рассказы. Объясняют, что такое чувство может наступить, когда за вами наблюдает какой-либо зверь. Обычно это медведь или тигр. Эти глаза напротив... ....Сначала охотник спиной почувствовал его взгляд, пронизывающий и цепкий. От такого взгляда кидает в холодный пот и хочется бежать куда ноги понесут.... http://emiltim.livejournal.com/6900.html Перевал ...Сергей сел на мокрый валежник и почувствовал, как необъяснимая тревога, какое-то волнение незаметно вкралось в его душу. С каждой минутой оно усиливалось, он почувствовал легкую дрожь... http://perec.ru/lib/article15/pe/pereval.htm Ужасы в тайге ...Я с ужасом осознал, что я здесь не один. За мной кто-то пристально наблюдал! Но откуда? Кто? Я лишь чувствовал, но не видел.... http://mysteries-ua.livejournal.com/15169.html

Ветер: NordSerg пишет: Объясняют, что такое чувство может наступить, когда за вами наблюдает какой-либо зверь. Обычно это медведь или тигр. NordSerg пишет: За мной кто-то пристально наблюдал! Но откуда? Кто? Кстати, "каким местом" мы ощущаем чужой взгляд?

NordSerg: Ветер пишет: Кстати, "каким местом" мы ощущаем чужой взгляд? Это чувство. Оно в мозге. Следовательно мозгом.

sergV: На ганзе много таких рассказов от охотников. п.с. сам такого не испытывал.

Буянов: Подобный случай спасения "на автомате подсознания" описывает Перси Фосетт в книге "Неоконченное путешествие". Он шёл по тропе, и в какой-то момент почему-то недоступил на полшага. И прямо перед ним пролетела в прыжке с дерева ядовитая змея-бушмейстер. Она бьёт человека обычно в бедро. Мгновенная подсознательная реакция уклонения от удара - и змея промахнулась.

helga-O-V: NordSerg пишет: Объясняют, что такое чувство может наступить, когда за вами наблюдает какой-либо зверь. Обычно это медведь или тигр. Думаю, медведушка гипнотизировал. Мы именно там на их кучки подарков набредали. Та-а-ак быстро бегали оттуда!!! А ещё мог быть сосудистый спазм, в городе к такой штуке (спазму) вы б иначе отнеслись, а на природе организм перепугался А согласитесь - северо-западный склон интереснее

Aлена19: Борода Лопатой пишет: Волна какого-то необъяснимого страха. Вообще необъяснимого. Сработало 6-е чувство, называемое "предчувствие", в данном случае опасности какой-то. Выгнали Вас оттуда. Если бы не ушли, неизвестно чем бы закончилось Ваше уединение. Мы как-то приехали на дачу зимой, а ездим мы туда исключительно по ночам (так получается). До дома не доехали примерно 700 м - машина застряла в снегу. Решили машину оставить до утра, а сами пешком по снегу к дому. Звездная зимняя ночь, заснеженная лесная дорога, и еще через снежное поле надо перейти. Муж впереди с вещами, я поотстала, снегу по колено. И вдруг мне стало страшно. Накатило волной, действительно необъяснимый страх, аж похолодело внутри. И мысль откуда то: зимой в лесу, а вдруг волки? Из такого снега не убежишь. Меня как подбросило. Припустила я по этому глубокому снегу что было сил "бежать", если можно было это назвать бегом. Короче, практически выбившись из сил от страха, добралась я до нашего домика, чуть не задохнулась, еле отдышалась на веранде. Муж подшучивал надо мной, над моим страхом. А наутро пошли мы к машине за оставшимися вещами, и в районе машины обратили внимание на странные следы, чем-то отдаленно напоминающие собачьи, но не совсем собачьи, крупнее. Местные деревенские сказали, что это волки. Так что шестому чувству надо доверять, как гврицца, лучше перебдеть... helga-O-V пишет: на их кучки подарков набредали. Та-а-ак быстро бегали оттуда!!! Мы тоже часто набредали на кучки, и следы фоткали мишкины. А однажды в лесу подошли к своей машине, и пока муж в багажнике что-то укладывал, слышу какой-то непонятный звук неподалеку. Муж прислушался, говорит - медведь рядом ходит и рычит, метрах в 200 от машины. Мы машину на всяк случай открыли, мужу говорю - не шуми пока, дай послушать. И мы стояли минут 20 слушали, а он совсем близко ходил и рычал. В том месте, где он ходил, брусники очень много, видимо ягодами лакомился. Романтика такая - сумерки, лес и мишка ходит рядом.

glock177: У меня знакомый видел, что-то большое, рыжее. В лесу бродил, собирал грибы, гулял. Говорит хлоп и волосы дыбом встали, повернулся назад. Над елками рыжая шерстяная морда и звуки "у-у". Морда торчала над елками, где-то метра значит под 2,5, субъект был. Елки молодые, как посадочка, за ними лес. Ушла эта ерунда в лес, а он к машине деру. Что характерно, был без оружия, хотя обычно с ним. Человек трезвый, здравомыслящий. Я уж его подкалывал, дескать лосика ты видел, судя по его лицу он так не думал. :)

Роман Дорин: Борода Лопатой пишет: Шерсть встала дыбом, крупный холодный пот моментально прошиб, Самый таинственный вопрос в этом происшествии - Так где же у него шерсть? Оказывается Борода лопатой ещё и ко всему весь зарос шерстью, но не уточняет в каком именно месте у него шерсть встала дыбом!

olegbel: На одном из ресурсов вычитал пару историй связанных с копом (возможно они и здесь проскакивали) ну и решил поделиться ими с местными форумчанами. Может и с группой Дятлова случилось что-то похожее. Итак... 1...Граница Новгородской и Петербургской Губерний встретила нас затяжным дождем и неприветливым свинцовым небом. Дождь был не сильный ,но изматывающий. Небо было затянуто как минимум на сутки а то и более. Весь "бундес'' промок насквозь и теперь походил на бесформенный мокрый мешок-кокон который облеплял разгоряченное,от ходьбы,тело. Было мерзко и неуютно....Влага проникала во все закутки и доставляла максимум дискомфорта. По штанам она проникала и в сапоги,превращая их в чавкающее болото. Шел четвертый час нашего пути по заросшей по пояс дороге середины 19 века. Сама старинная дорога была настолько заросша ,что назвать ее дорогой можно было только при наличии очень большой фантазии. Почва под ногами раскисла напрочь ,сапоги увязали в этой чаче , делая каждый наш шаг все труднее и труднее. Да и 80-килограммовые рюкзаки за спиной ,как-то легкости не предавали. Нас было Двое и мы не первый год уже ползаем по полям и лесам нашей и соседних областей,в поисках Тех Самых Приключений. Так что этот чертов дождь нас хоть и напрягал порядочно, но он был во сто крат милее пыльного смога многомиллионного мегаполиса. Мы не унывали а радовались каждой секунде проведенной на Свободе. Всю дорогу чувство юмора не покидало нас ни на секунду , поэтому четыре часа пути до урочища пролетели почти не заметно.Гармин подсказывал нам что до точки оставалось каких-то четыреста метров мокрого леса ........ И вот наконец-то старинный тракт кончился ,открыв нашему взору огромную поляну окруженную со всех сторон суровым лесным частоколом.Деревушка исчезла во время последней Войны и по местным меркам была небольшая-всего 8 дворов. Даже не изучая карт и книг можно было сразу догадаться что здесь когда-то жили люди. Дорога выводила на высокий, но пологий холм, который с западной стороны был подпоясан полноводным ручьем. Красота.... Всегда при виде подобных полян,где-то глубоко внутри,возникает смешанное чувство ,которое держит тебя и не отпускает на всем протяжении поисков на этой Земле. А ведь здесь когда-то рождались, жили,влюблялись,праздновали,работали,умирали наши Пращуры......а теперь лишь бурьян да Иван-Чай....... 9 часов утра. Лагерь решили разбить в низине у ручья,который тек на границе леса и поля и был единственным источников воды деревенских жителей. Довольно таки быстро удалось поставить палатку и растянуть тент над местом будущего костра, справедливо пологая что дождь закончится еще не скоро. А вот с самим костром пришлось изрядно повозиться, набравшая влагу осина упорно не хотела гореть.Но после определенного количества волшебных слов из Великого и Могучего , а также получасовой камосутры удалось разжечь, чуть-ли не Купальский Костер. Уже через час мы мокрые ,но довольные как слоны сидели у живого огня под тентом и уплетали доширак ,обильно сдобренный тушняком,так что за ушами трещало.Горячий цейлонский чай вдохнул ,в промокшее и измотанное тело,новую жизнь. Пора было собираться на Коп......... Наши приборы были собраны,наверное за секунду.Грихин Кондор казалось уже готов был взлететь над полем, в то время как моя Ася спокойно наматывала шнур вокруг своей штанги, делая вид что ей, как истинной американке, некуда и незачем торопиться...Прибор конечно простенький, но для неглубоких разведок подходит как нельзя лучше:неприхотливый, надежный да и в рюкзаке много места не займет...не то что MXT,который в этот раз остался в городе. Итак ,старт был дан....... То что поляны была заросшая по самое не балуйся, значит ничего не сказать-травы было море. Оно впрнципе и понятно...кому понадобится косить в такой перди. Пожалуй единственным бонусом была небольшая плотность травы, росла она реденько и это существенно облегчало нагрузку на руку. Самое приятное что при первичном осмотре ,столь привычных нам, ямок обнаружено не было. Это пожалуй и неудивительно ....кому в голову придет убивать свое авто по раскисшей лесовозной дороге до хутора Лесника, а затем еще 4 км насиловать свои ноги, ради каких-то 8ми заросших дворов, в то время как пока еще существуют весьма приличные поляны в двух метрах от федеральных трасс. Но мы легких путей не ищем, наверное именно поэтому мы и стояли сейчас под моросью дождя и по пояс в траве на этой поляне и чувствовали себе первооткрывателями....... С Грихой мы разбрелись по разным краям Поля. Я пошел вдоль ручья а он же ухайдакал куда то за холм, ближе к дороге.Первым сигналом выскочила гильза от Маузера. К слову сказать, гильз да и вообще войны в этой земле было много , что значительно усложняло поиск старинных артефактов. Но вот вскоре начали попадаться и первые медяки. Шел восновном Николай и Александр, с ощутимым перевесом первого. Монет было немного , но все были в изумительном сохране и радовали душу копателя своей красотой.... Шел час,второй,пятый. Дождь уже попросту не замечался. Колличество кругляшей в кармане , сдобренное парочкой листиков, увеличивалось и приятно тяготило его. Гришки не видел уже с самого старта из лагеря....рельеф местности да и травень ,не давали этого сделать. Только я начал подумывать о выходе на связь как мой ''Мидланд'' закряхтел, свидетельствуя о приеме сигнала. Рации в нашем деле штука очень нужная и полезная, поэтому мы с Грихой постоянно таскаем их по полю. Шумящий сигнал вызова , с характерным щелчком вконце, повторился вновь, но товарищ почему то молчал. Я решил не дожидаться и вызвал Гриху сам, удерживая кнопку связи. Ответом мне был все тот же молчаливый сигнал. Честно говоря ситуация меня немного взбесила и я решил определить местоположение камрада старым дедовским способом. После надрывного пятиминутного ора товарищ отыскался. На мой вопрос по поводу рации Гриха мягко говоря очень удивился. Оказалось что свой ''Мидланд'' он оставил в палатке , а когда понял что чего-то не хватает то пилить через мокрое поле ему было уже в лом. Помозговав над странностью произошедшего и списав все это на охотников , случайно поймавших волну ( больше для самоуспокоения) мы разбрелись по полю. Дождь все не кончался и не кончался. Августовский ,но уже по осеннему холодный, вечер становился все темнее и темнее. Надо было потихоньку закругляться и топать уже в направлении лагеря. Когда до лагеря оставалось метров сто , боковым зрением слева я увидел Гриху, точнее я понял что это был он....сумерки и трава не давали ничего разглядеть. Когда же я его окликнул ,то немножко офигел потому как товарищ откликнулся из палатки прямо по курсу. Он уже пол часа как в лагере пытался переодеться в сухую сменку. ''А ктож это тогда был?"-задал я себе вопрос и не смог на него ответить.....Пришлось списать все на усталость и плохую видимость..Мало ли чего показалось...Но чувство беспокойства и тревоги постепенно начало овладевать моим сознанием.... Капли дождя ,барабанной дробью, колотили по нашему навесу. Сумерки постепенно становились все гуще и гуще, постепенно переходя в ночь. Могучие ели нависали черными исполинами над темнеющим простором поля. В лагере Гриха выбежал ко мне возбужденный и с огромный улыбкой на лице. Как оказалось причиной такой радости был выкопанный полчаса назад Рубль Николая в изумительном сохране. Я от души порадовался за друга и принялся разжигать костер и мутить гречку. Водки мы в этот раз не взяли специально, а зря, ведь в такую погоду недолго и заболеть да и нервишки подлечить перед сном не помешало бы. Постепенно тревога отошла на задний план, уступив место горячей еде и дружеской беседе. В палатку забрались уже глубоко за полночь. Проснулся я от истошного крика, истошного женского крика который граничил с ультразвуком!! Первая мысль-сон...Как оказалось нет...Крик повторился вновь!! Гриха уже тоже не спал и смотрел на меня очумевшими глазами сквозь сумрак палатки. Автоматом взглянул на подсветку часов..время 3.25 ночи! Сердце билось со скоростью балида формулы один! Слышно было как вокуруг палатки кто-то или что-то ходило!! Мозг отказывался понимать а с губ срывались нечленораздельные крики типа : ''Какого Х..я!!!??'' , ''Что за Бл..ь??!!!''......Крик все повторялся и повторялся но уже ближе!!! Крик был истошно-истеричный и от этого еще более пугающий!! Надо было что то делать...но что и как,когда здравый разум тебя покидает?!! Собрав последние крохи рассудка мы нацепили диодники выскочили из палатки размахивая топором и крича что-то нечленораздельное!!Лучи фонарей прорывали занавес дождливой пелены, выхватывая причудливые силуэты деревьев. Лучше встретить врага в лицо....хотя кто этот враг ,каждый из нас слабо себе представлял..... Крик переходящий теперь уже на рык , повторился вновь но уже совсем рядом, в зарослях иван-чая слева от палатки! Посвятив в ту сторону диодниками мы окончательно лишились дара речи, ноги стали какими-то ватными а тело перестало слушаться....Над зарослями травы были отчетливо видны две почерневших руки, вытянутые вверх и скрюченные в неестественном положении!!! Самого хозяина или хозяйки рук не было видно...трава скрывала его плотным занавесом! Руки просто торчали из травы и не двигались!! Поняв что это уже КРАЙ мы с Грихой просто начали истошно орать и ждать смерти...По всей видимости Оно услышало нас и переместилось метров на 70ят выше к вершине холма! Животный ужас не покидал нас,тело по прежнему слушалось с трудом....Сердце отбивало лезгинку..... Крик повторялся, переходя то на рык то на плач, то на истеричный смех.... Собрав последнее что у нас осталось воедино мы кинулись разжигать костер, благо что дров у нас было запасено впрок! Огонь ,казалось,разжегся за одну секунду! Мы стояли прижавшись друг к другу, нас колотило...пальцы рук до крови сжимали топор и оранжевую рукоятку фискаря! Мы смотрели только на костер стараясь не смотреть по сторонам и не слышать все что происходит за границей растянутого тента. Не знаю о чем думал Гриха , но я пролистал всю свою жизнь сожалея о том как мало я пожил и сколько еще не сделал.... Спиной я ощущал на себе колкий взгляд из густых зарослей...Я знал что Оно пришло за Нами...но на нашей стороне был Огонь...... Так мы мы и простояли, уставившись в костер, до рассвета....Чертов дождь наконец закончился и на рваном в клочья небе появился первый лучик августовского Солнца...Казалось что прошла целая вечность...Еще никогда в своей жизни я так не радовался Рассвету! Через полчаса мы уже бежали по старинной дороге в сторону Дома Лесника где нас ждала наша Нива..Никогда не думал что могу бегать с такой скорость по ракисшей и заросшей земле да еще и с рюкзаками за спиной....Оказалось могу....Всю дорогу мы не оглядывались ни разу... Иваныча дома не оказалось..Свежие следы от квадрика ,говорили о том что он уехал в село пополнять запасы провианта.. Через час тряски по лесовозному грейдеру мы вырулили на трассу...Настроив ''Европу Плюс"постепенно начало появляться чувство комфорта и ощущение реальности...О произошедшем хотелось забыть как о страшном сне.... наши колеса лежали в сторону дома....в Петербург.... 2. Уже второй день мы стояли мини-лагерем на живописной поляне, которая радовала нас весьма интересными находками. Само место представляло из себя большой луг, километра 2 в диаметре, с трех сторон окруженный чистейшим сосновым бором. Четвертая сторона поляны обрывалась крутым спуском к небольшой лесной речушке. Люди покинули это место в 70х годах прошлого столетия, скорее всего в виду удаленности от развитой областной инфраструктуры. Правда, надо отметить, что дорога сюда вела весьма приличная, т.к. сумела сохраниться в ‘’приличном’’ состоянии до наших дней. Собственно говоря, по ней мы и пробились к месту бывшей деревни на нашем лифтованом, до нельзя, бухантере. Машина, конечно, дико ревела и терлась брюхом о майское бездорожье, но, не смотря ни на что, продолжала движение к намеченной точке. Первый день поисков был ярок на эмоции. Сане подфартило поднять утерянный кошелек с сохранистыми билончиками. Раров среди них не было, но факт обнаружения такого кладика не мог не радовать. У меня весь вчерашний день перла вездесущая конина и куски алюминиевой проволоки. Только к вечеру Земляной Дед одарил меня парой павловских копеек и створкой складня. Как говорится, не густо, но и не пусто. На ночь палатку решили не ставить, и легли спать прямо в Буханке. Надувные матрасы + жесткая крыша над головой (а не тент) давали ощущение уюта. Итак…Сегодня проснулись поздно. Встали часов в 11 утра, что по законам полей не позволительная роскошь. Пока то одно, то другое на поиск вышли только к часу дня. Погода баловала нас ярким солнцем и безоблачным небом уже второй день подряд. Трава лежала как по заказу, так что махать 70кой было одно удовольствие. Мой верный пес по кличке Краб, носился по всему периметру поляны как очумевший, прям с того момента как мы приехали. Видно соскучился в четырех стенах новостройки по Дикому миру. Весь процесс копа я описывать здесь не буду, скажу лишь, что в это день удача повернулась ко мне лицом и подарила мне аж четыре крестовика в изумительном песочном сохране. Санину вечернюю грусть сумел приукрасить Екатерининский пятак, хоть и ЕМ. Вечером набили свои животы до отвала и обкормили Краба до такой степени, что посуду мыть идти уже, было лениво. Краба мы запрячь не могли)). Решили оставить все хлопоты на утро, тем более что завтра нас ждал долгий путь домой, с обязательными мойками и укладками. Сегодня хотелось просто ничего не делать. В буханку залезли часу в 12 ночи. В машине не было ветра, задницу грел надувной матрас, а конец вечера скрасил просмотр ‘’Пиратов Карибского Моря’’ на DVDшке. Глубокой уже ночью сквозь сон я услышал скулеж Краба. Саня тоже проснулся, ласково матеря нашего четвероногого друга. С псом творилось, что то не ладное. Пугающе скуля, он забился под тумбу нашего буханочного ‘’номера’’ и не вылезал от туда, не смотря ни на какие уговоры. Такое поведение у него я наблюдал первый раз за пять лет. Пес смотрел на нас стеклянными глазами и не замолкал ни на секунду! Я не знал, что с ним происходит, но четко понимал одно – его, что то сильно напугало. Саня тоже это просек и подтянув Сайгу за ремешок, вынырнул из буханки. Я вышел следом. Ночь стояла сказочной красоты, которую не увидишь в городе. Звездное небо подмигивало тысячами звезд, растекся незримым молоком млечный путь. Никакого чувства беспокойства или страха не было. С натянутыми на головы налобниками мы бегло осмотрели лагерь и не найдя ничего подозрительного залезли обратно в буханку. К нашему разочарованию поведение Краба не изменилось ни капли. Все началось как-то неожиданно! Лежали минут 20 еще, пытаясь уснуть пока что-то не Еб###о по крыше автомобиля! Сказать стукнуло, язык не повернется т.к. удар был такой силы, что в ушах стоял звон колоколов. Затем еще и еще!!! И сверху и снизу и по бокам!!! Казалось, что буханка даже двинулась с места! Так продолжалась пару минут. Затем все стихло. Мы с Саней глядели друг на друга в дичайшем непонимании. В принципе мы и испугаться то не успели, но данная ситуация в мозгу не укладывалась никак. Отдышавшись, было решено идти смотреть. Вмятины на крыше и на бортах были весьма существенны. Но эти утраты были вторичны, тк необходимо было разобраться сначала в ситуации и понять, что нанесло такие удары. Разбираться долго не пришлось…….. К горлу подкатил ком, губы выдавали нечленораздельные слова, которые переходили на крик. Ощущения в тот момент никакими словами не передать. Ребят это был полный ахтунг и Край! Саша тоже сел как пыльным мешком по голове ударенный. Мы сидели, бормоча и крича какую-то ересь. Волосы стояли дыбом а мурашки исполняли ‘’танец с саблями”. Перед нашими глазами, метрах в 20 от нас в воздухе (см 30 над землей) висела скрюченная бабка!!! Самое ужасное, что бабка была вполне материальна, а не призрачна! Лица ее не было видно, руки были широко раскинуты в стороны! Она просто висела в воздухе и издавала какие-то тихие шипящие звуки!!! Сайга осталась в тачке……. Прошло минут 5 и у меня начало закладывать уши, как при подъеме на фуникулёре, и пошла кровь из носа. Даже не пошла, а брызнула! В голове раздавался нарастающий гул. Я понял, что отключаюсь и проваливаюсь в пустоту….. В чувство меня привели хлёсткие пощечины товарища. Саня очень обрадовался моему пробуждению. Открыв глаза и оглядевшись я понял что сейчас примерно около 6 утра. Правая нога, почему то ныла и болела адской болью. Задрав штанину, я обалдел от вида своей конечности! Вся нога была изуродована гематомами, сродни тем, что оставляют полицейские дубинки!!! Из слов друга я понял, что он тоже потерял сознание и очнулся чуть раньше меня, но не на поляне, а в километре отсюда…на лесной дороге!!!!! А также Краба нигде не было!! Сколько мы не бегали по округе, но собаку, к сожалению, найти так и не удалось….Буханка была дико изуродована глубокими вмятинами….. До трассы добирались с помощью лебедки и хай-джека, порядка 7 часов. Что с нами произошло мы не можем понять до сих пор……….

vysota1096: Собачку жалко.

NordSerg: Да-а-а... Везет же некоторым. Я бы за такой шанс полжизни отдал. А тем кому он достается, ведут себя самым отвратительнейшим образом. Эх люди...

sergV: olegbel пишет: Сайга осталась в тачке… Надо было Сайгу под рукой держать, а так , ушла бабка...

Aлена19: vysota1096 пишет: Собачку жалко. Да, мне тоже. Мы как-то с мужем ночевали в заброшенном деревенском доме. Кругом никого. Лес. В 8 часов утра я проснулась от сильного стука. Стук идет с потолка (с чердака), впечатление, что кто-то заколачивает гвозди. Несколько секунд лежала и соображала, что это может быть. Вдруг услышала голос проснувшегося мужа: "Не понял. Это что?". После этого стук сразу прекратился. Обошли дом, трава не примята, не заметно, чтобы кто-то ходил, да и некому там. Наверху обычный старый чердак, там тоже никого не было. До сих пор не знаем, что это было. И еще был прикольный случай. У нас на даче дом старый, деревенская изба. Раньше к нему был пристроен сарай, который переходил в хлев (от старых хозяев осталось). Как-то утром в хлеву слышала странные звуки, причем довольно продолжительное время, успела позвать мужа - слушали вместе. Впечатление, что бегает много-много маленьких лапок, сопровождается все это чавкающими звуками (если кто помнит старый америкосовский фильм "Зубастики", то звуки похожи). Около 10 минут это там бегало, причем впечатление, что в большом количестве. Когда все стихло, осторожно обошли хлев, трава высокая, никаких звериных дорожек не увидели, примятой травы тож. Что это было, неизвестно. Думаем, домовой с домовятами.

Pepper: Aлена19 пишет: Впечатление, что бегает много-много маленьких лапок, сопровождается все это чавкающими звуками (если кто помнит старый америкосовский фильм "Зубастики", то звуки похожи). Около 10 минут это там бегало, причем впечатление, что в большом количестве. Когда все стихло, осторожно обошли хлев, трава высокая, никаких звериных дорожек не увидели, примятой травы тож. Что это было, неизвестно. Думаем, домовой с домовятами. Напомнило мне 93-й год, ТОФ. У нас, лейтенантов, каюта на двоих. По ночам над головами, в обшивке потолка, постоянно то топот маленьких лапок, а то вообще бешеные скачки, так что уснуть невозможно. А если, не дай бог, сдохнет там крыса где-нибудь среди трубопроводов и кабельных трасс - то либо терпи, пока запах пройдет сам, либо придется вскрывать обшивку потолка и искать его. Заодно сверху высыпается на палубу куча сухого помета...

Aлена19: Pepper пишет: там крыса Да ладно, , у нас нет крыс. Вот у вас в обшивке бешеные скачки, это точно ОНО. Ну я еще предполагаю, что это были ежи с ежатами (в смысле у нас), вроде похоже. Но прикольно. В старых деревенских домах вообще много чего интересного и загадочного можно услышать.

Aлена19: olegbel пишет: Граница Новгородской и Петербургской Губерний Я почему-то думаю, что они были в Маловишерском лесу, либо в Мясном бору.

PostV: Aлена19 пишет: В 8 часов утра я проснулась от сильного стука. Стук идет с потолка (с чердака), впечатление, что кто-то заколачивает гвозди. Несколько секунд лежала и соображала, что это может быть. Вдруг услышала голос проснувшегося мужа: "Не понял. Это что?". После этого стук сразу прекратился. Обошли дом, трава не примята, не заметно, чтобы кто-то ходил, да и некому там. Наверху обычный старый чердак, там тоже никого не было. До сих пор не знаем, что это было. "Вдруг слышу сквозь сон: Тут-тук-тук! Я проснулся. Мишка и Костя спят. Я разбудил Костю. - Кто-то стучит, - говорю. - Кто же может стучать? - А вот послушай. Прислушались мы. Тихо. Потом снова: Тук-тук-тук!" (с) Н.Носов. Фантазеры. Тук-тук-тук

Aлена19: PostV пишет: "Вдруг слышу сквозь сон: Тут-тук-тук! В том и дело, что там было не "тук-тук", там как будто кувалдой в потолок стучали. Дом сотрясался.

sergV: Aлена19 пишет: там как будто кувалдой в потолок стучали. Дом сотрясался. Соседи с перфоратором?

Clinteastwood: Aлена19 пишет: Стук идет с потолка (с чердака), впечатление, что кто-то заколачивает гвозди. Возможно, дятел.

Aлена19: Соседи дятел. Нет. Я думаю, что это как раз то, что называют "полтергейстом". Ничего не летало, правда. Мы этот дом сначала купить хотели. Но потом началась такая ерунда. К примеру, заходим в комнату, на столе лежат огромные слепленные куски земли, непонятно откуда взявшиеся. Местные говорили, там бабка до нас жила, ну и померла. Видимо не хочет, чтобы дом ее занимали. Этот дом и сейчас стоит пустой, мы как-то на машине специально крюк сделали, чтобы посмотреть на него. Без окон, без дверей.

sergV: Aлена19 Тогда зовите на помощь братьев Винчестеров.

Роман Дорин: Вот вспомнил один из нескольких случаев странных что происходили на моей памяти. В начале 2000-х годов гулял с собакой по пустырю, зимой. Не очень большой такой пустырчик, где уже стали рыть котлованы для частных особнячков. Собака Немецкий дог, тогда молодая была ещё, довольно агресивная к чужим. Так вот гуляем, вдруг собака начинает бешенно лаять, на пустое пространство, я смотрю внимательно, ничего и никого не вижу. Собака лает, от меня не отходит, что само по себе странно, так как обычно всегда бежала вперёд и атаковала прохожих, или тем более собак и всякую другую живность, тут стоит на месте, шерсть поднялась, лает, и взглядом, мордой так перемешается, словно наблюдает за движушимся обьектом. Я внимательно смотрю, в упор ни кого и ничего не вижу. Людей вообще в округе нет. Собака эта жила у меня девять с половиной лет. Гулял с ней три раза в день, в разной местности, так как дважды менял адрес, Ничего подобного больше ни когда не наблюдал в её поведении.

sergV: Роман Дорин Где то рядом висела в воздухе невидимая бабка. В следующий раз берите с собой сайгу и очки для разглядывания сверхъестественного. И бабка не уйдет. Еще одна зарубка на прикладе не лишняя.

womak: Seph пишет: Протягиваю руку и натыкаюсь на мохнатую лапу! Сон как рукой сняло. Вот тогда я поняла, что такое выражение - душа уходит в пятки! Голос чисто пропал. Губы тряслись и я только могла шептать - не надо, не надо.. Нечто подобное переживал несколько раз, в основном работала схема: некто/нечто подходит - наступает "паралич" - нечто стоит/сопит/душит - нечто уходит - возобновляется способность двигаться. Вылечилось банально - я просто обматерил это и прекратил сопротивление - сразу отпустило и больше не появлялось. Причины, возможно в неудобной позе сна (что-то пережимается) либо в недостатке кислорода. sergV пишет: Но вспоминаются не они, а необычные сны - например такой феномен как сон во сне Частично перекликается с предыдущим... olegbel пишет: Да и 80-килограммовые рюкзаки за спиной ,как-то легкости не предавали. 80 кг на двоих или у каждого???? Что можно набрать такого тяжелого на несколько дней? Первая нечисть была ниже травы? А летающая бабка - сенсей бесконтактного боя. Разговаривал с человеком, имеющим экстрасенсорные способности. Ни кто ни кому ни чего не доказывал, не опровергал. Он просто рассказывал свой опыт. Запомнил фразу о том что иные энергетические сущности, которые некоторые наблюдают, представляются человеку в образах, которые берут из его-же мозга.

Albert: Роман Дорин пишет: В начале 2000-х годов гулял с собакой по пустырю, зимой. Не очень большой такой пустырчик, где уже стали рыть котлованы для частных особнячков. Собака Немецкий дог, тогда молодая была ещё, довольно агресивная к чужим. Так вот гуляем, вдруг собака начинает бешенно лаять, на пустое пространство, я смотрю внимательно, ничего и никого не вижу. Собака лает, от меня не отходит, что само по себе странно, так как обычно всегда бежала вперёд и атаковала прохожих, или тем более собак и всякую другую живность, тут стоит на месте, шерсть поднялась, лает, и взглядом, мордой так перемешается, словно наблюдает за движушимся обьектом. Я внимательно смотрю, в упор ни кого и ничего не вижу. Людей вообще в округе нет. Ну вот, кому-то повезло. Построил себе дом с привидением. Теперь хозяйские собаки и кошки с ума сходят.

sergV: Albert Ваша Сорни-Най подозрительно сильно похожа на висящую в воздухе злую бабку пугающую туристов и золотоискателей. Оно? Огромный плюс в сторону Вашей теории. Один из немногих.

Роман Дорин: sergV пишет: В следующий раз берите с собой сайгу и очки для разглядывания сверхъестественного. Albert пишет: Теперь хозяйские собаки и кошки с ума сходят. Да, возможно случай этот особо на первый взгляд не примечателен. Более интересные свои столкновения с необьяснимым я просто приводил в этой теие гораздо раньше. Это так сказать "довесок". Но те кто держит или держал крупную домашнюю собаку со мной согласятся, что случай интересен сам по себе. Навярняка у многих хозяев собак есть свои загадочные и интересные случаи. Тем же кто далёк от собаководства многое из таких вот "незамысловатых" на первый взгляд фактов просто не понять. Поверьте, собак сложно обмануть, гораздо сложнее чем человека. Наверняка они чувствуют присутствие чего-то или кого-то там, где человек со своими ограничеными способностями восприятия ни чего не замечает. Примеров таких масса, и если вы лично не сталкивались с подобным, то иронизировать, основываясь на принципах "этого не может быть, потому, что не может быть никогда" мягко говоря неуместно.

Yorgen: Роман Дорин пишет: Примеров таких масса, и если вы лично не сталкивались с подобным, то иронизировать, основываясь на принципах "этого не может быть, потому, что не может быть никогда" мягко говоря неуместно. У домашних кошек дважды наблюдал поведение, очень похожее на то, что случилось с вашей собакой. Когда видишь это не смешно совершенно. Только какая тут связь с темой форума?

Aлена19: Роман Дорин пишет: Так вот гуляем, вдруг собака начинает бешенно лаять, на пустое пространство, я смотрю внимательно, ничего и никого не вижу. Может там зверь какой-ниб был, серьезный, типа волка, Вы его просто не видели. Надо было то место обойти на предмет следов Yorgen пишет: У домашних кошек дважды наблюдал поведение, Моя кошка иногда в угол комнаты уставится и долго туда смотрит, вероятно кого-то видит там

Dantera: Yorgen пишет: Когда видишь это не смешно совершенно. Только какая тут связь с темой форума? У Albert ответы есть. Albert пишет: Я допускаю диапазонность материи, т.е. возможность параллельного сосушествования материи разных диапазонов.

Роман Дорин: Aлена19 пишет: там зверь какой-ниб был, серьезный, типа волка, Этот пустырь расположен был в черте города, сейчас там небольшой райончик элитных особнячков. Диких зверей там в современной истории не наблюдалось. Aлена19 пишет: Надо было то место обойти на предмет следов Согласен можно было бы и обойти и посмотреть. Но после такого поведения собаки мне в ту сторону почему-то пропало желание двигаться. Местность хорошо просматривалась, люди не появлялись, если честно было желание оттуда поскорей уйти, хотя я признаюсь не очень пугливый человек. Добавлю что 90 процентов моих редких встреч с необьяснимыми явлениями, происходили в этом районе. Возможно, что участок территории в г Алма-ата между улицами Аль-Фараби - Водозаборная (ныне Ходжанова) - Жарокова, являются аномальной зоной. В 2003 году я сменил адрес проживания, с тех пор ни каких явлений не наблюдал. Aлена19 пишет: Моя кошка иногда в угол комнаты уставится и долго туда смотрит, вероятно кого-то видит там У меня живёт кошка уже восьмой год, ничего странного в её поведении не замечал. Возможно вам есть смысл проверить свою квартиру на присутствие чего-нибудь аномального, хотя как это делаеться честно скажу не знаю. :)))

Буянов: Моя кошка иногда в угол комнаты уставится и долго туда смотрит, вероятно кого-то видит там Алёна, феномен понятен: эта Ваша кошка - она, видимо, с генами барана родилась. Бараны, - они всякие новые "проёмы" особенно чутко подмечают. Впрочем, эти гены и у людей встречаются. Например, в форме поиска таких "проёмов", в которые можно пролезть со своей "версией". Это когда версия ни в какие известные "проёмы" и дыры не пролезает... Вот такие "аномальные явления" на нашем любимом форуме, ... Изощряемся мы все в поисках "новых ворот"...

Yorgen: Dantera пишет: У Albert ответы есть. Albert пишет: цитата: Я допускаю диапазонность материи, т.е. возможность параллельного сосушествования материи разных диапазонов. Понятно. Но я этим путем следовать не хочу. Т.к. построение предположения о событиях на ХЧ надо будет строить на предположениях о сущностях, существование которых не только не доказано, но и на сегодняшний день внятно не обосновано. Т.е. в этой логической конструкции предположения будут двухэтажные. А поведению своих кошек у меня есть и рациональное объяснение, правда лишь с небольшим перевесом превалирующее над иррациональным. Поведение - шерсть дыбом и поза "боеготовность №1" на пустое место. Длительность незначительная, 5-10 секунд. Объяснение: как-то раз готовясь к ночевке (в одиночку) в совершенно незнакомом месте (занесло туда случайно) в темную, безлунную ночь намылился я напилить дровишек. Дровишки в этом месте произрастали в виде нижних сухих ветвей до которых я мог дотянуться с земли. Оговорюсь сразу, настроение у меня было сугубо деловое - закончив с дровами и вскипятив чаю я намеревался получить романтическое удовольствие от ночевки у костра, в душе и тени от жути какой-либо не было. И вот стою значит, пилю подсвечивая фонариком, задрав голову вверх и вдруг боковым зрением вижу нечто. Нечто было ростом примерно 1,2 м, черное и двумя огромными белыми глазами смотрело на меня. Метрах эдак в 10-ти. Фонарик я выключил, чтобы не демаскировал - стою, смотрю - нечто тоже стоит и смотрит. Тогда я взял ножовку обратным хватом и стал медленно подходить. Метрах в трех фонарик включаю, направив в глаза этому нечто и что вы думаете я там вижу? Пень! Пень обгоревший и от этого черный, вершина у него расщеплена, иззубрена и в углублении поселилась какая-то белая плесень. Подобные приколы не раз описаны и классике. Вспомните рассказ Ибрагима из "Угрюм-реки" про "бабью рубаху". У Арсентьева (а может Бианки) есть рассказ, как два охотника битый час просидели на опушке, не решаясь выйти на поляну т.к. на поляне возлежал тигр. А потом долго не могли понять, как они при свете дня приняли это бревно за тигра, тем более, что у этого бревна из "спины" торчал огромный сук. Вот и все объяснение. Если людям периодически всякая хрень мерещится, то чем же животные хуже?

Pepper: Yorgen пишет: Понятно. Но я этим путем следовать не хочу. Т.к. построение предположения о событиях на ХЧ надо будет строить на предположениях о сущностях, существование которых не только не доказано, но и на сегодняшний день внятно не обосновано. Ну-у... много теряете! Представляете, если бы Вы допустили диапазонность материи существование сепулек, которые напали на дятловцев на перевале? Какой простор для создания Совершенно Непротиворечивой Версии, Которую Невозможно Опровергнуть?!

Yorgen: Pepper пишет: Ну-у... много теряете! Да фантазия у меня, знаете ли, приземленная какая-то, ну никак не взлетает.

Aлена19: Буянов пишет: Алёна, феномен понятен: Евгений Вадимович, Вам можно позавидовать. Вам всегда все понятно. Легким движением руки разгадали тайну 20 века и, походя, раскрыли особенности гибридизации животных. ps: Кстати, о баранах кошках. Моя лесная норвежская иногда еще и рычит

Роман Дорин: Буянов пишет: эта Ваша кошка - она, видимо, с генами барана родилась. Яркий пример шовинизма и нетерпимости даже к кошкам которые не читали версию буянова... Буянов пишет: эти гены и у людей встречаются. Видимо не даёт покоя свой личный анализ на ДНК.... Остаёться только посочувствовать Буянову, но пусть не расстраивается, кто-то вообще от обезьян произошёл.

Тайпи: В девяностых годах мой муж оказался без работы и на лето нанялся в деревне в Тверской области работать пастухом. Я к нему ездила. А осенью, в конце сентября, приехала в отпуск. Жили в деревенском доме. Было уже холодно, и мы топили большую печь. Работа пастухом трудная - с зари и до конца светового дня. И однажды, очень устав, Коля классически рановато закрыл заслонку. Сверху угли были серыми, а то что внутри большой слой и там еще очень тлело - не сообразил. Ну, городские мы. Теперь-то я уж знаю, что к чему. Так вот, обычно мы быстро ужинали и ложились. Было бы и в тот раз так - я бы здесь уже не писала. Но именно в тот вечер все было по-другому. То есть кто-то (Ангел -хранитель!) никак не давал нам заснуть. Сначала мы поссорились, и я не легла, сидела на кухне. Потом старший кот стал отчаянно проситься на улицу, а маленькая кошечка просто упала и умерла. (Это уже пошел угарный газ - коты верный признак опасности). Я разбудила мужа и заплакала, он тоже расстроился, вынес котенка в сени и велел мне выпить валерьянки. Потом я все-таки легла и отрубилась. Очнулась в сенях, от того, что Коля давил мне на грудь и дул в рот. Как он потом сказал, он лежал и не мог заснуть от обиды, что я не сказала ему "Спокойной ночи!". (Отродясь не был таким сентиментальным.) И тут меня затрясло, он решил, что я опять плачу из-за котенка, включил свет и увидел, что я лежу вся синяя, глаза открыты. Он все еще ничего не понимая, (городские дураки!) решил, что я выпила слишком много валерьянки и встал посмотреть, сколько я выпила. Тут его качнуло, и только тогда он подумал про печку! Опять же (городской!) он не кинулся открывать двери, а взял меня на руки и понес к выходу, упал, тащил меня и все-таки дополз до сеней. Так вот, вопреки всей нашей городской глупости, когда мы все делали, что бы помереть - нас не отпустили. А свой второй день рождения праздную теперь в октябре. П.С. Точно знаю, от угарного газа не бывает глюков и бежать никуда не хочется.

сидорович: Был случай 3 года назад. В общем я -энтузиаст приборного поиска,черный копатель-называйте как хотите.Выехали тогда одну местность разведать,достаточно глухую,ближайшая почти заброшенная деревенька в 15 км.,ни людей ни следов их деятельности.Разошлись вчетвером на все 4 стороны,я отошел км. на 3 от машины.Лето,солнце,небо безоблачное,небольшой ветерок.Звенящая тишина.И тут начались пакостные ощущения,будто кто-то в спину смотрит,недобрым взглядом.Оглядывался-никого.Для собственного приободрения начал песни петь,немного помогло.Тут фокусы продолжились.Как-то довольно быстро сели батарейки в металлодетекторе(4 аккумулятора АА),вместо 2 дней ушли за 2,5 часа.В общем оказалось что усосало в одночасье аккумуляторы во всей электронике что была с собой,мобильник,фотик,навигатор.К машине вышел без проблем,ощущение взгляда в спину было почти всю дорогу. Ни до ни после такого не повторялось.Объяснить не могу.Голову не напекало(панама на голове,фляга воды с собой была).Те же аккумуляторы впоследствии вели себя нормально,и перед поездкой всегда заряжаю по полной.Телефон мог разрядиться,ища сеть которой не было в глухомани,правда у меня Филипс тогда был долгоживучий.С товарищами ничего такого не было. Вот такая история.

NordSerg: сидорович пишет: В общем я -энтузиаст приборного поиска, О-о-о! Привет коллегам. Сам пользуюсь теркой - 705. Аккумуляторами не пользуюсь - не выгодно. Странных ощущений пока (тьфу тьфу) не было.

iz Komi: womak пишет: Вылечилось банально - я просто обматерил это и прекратил сопротивление - сразу отпустило и больше не появлялось Интересно, что практически у всех народов выражаться в лесу без дела категорически запрещено. Считается, что отгоняет удачу. Но если лесные/домовые сами проявляют неспровоцированную агрессию - рекомендуется громко и отчетливо послать их на и в. И они от этого мгновенно отстают (должны отстать). Наверное, это пережитки культа женских охранительных божеств. Роман Дорин пишет: Собака Немецкий дог, тогда молодая была ещё, довольно агресивная к чужим. Так вот гуляем, вдруг собака начинает бешенно лаять, на пустое пространство, я смотрю внимательно, ничего и никого не вижу. Собака лает, от меня не отходит, что само по себе странно, так как обычно всегда бежала вперёд и атаковала прохожих, или тем более собак и всякую другую живность, тут стоит на месте, шерсть поднялась, лает, и взглядом, мордой так перемешается, словно наблюдает за движушимся обьектом. Я внимательно смотрю, в упор ни кого и ничего не вижу. Людей вообще в округе нет. Ничуть не удивляюсь, ибо с моими псами такое было много раз. Точнее, не с псами, а с полувзрослыми щенками. Дело в том, что собачье зрение отличается от человеческого. И глаза у них ниже расположены, чем у стоящего на ногах человека. И зона бинокулярности меньше. И резкость хуже. Полувзрослый (месяцев от 4 до года) ведет себя по-полувзрослому. С одной стороны готов проявлять или демонстрировать агрессию. С другой - перед непонятным теряется и лаем привлекает на помощь вожака-проводника. Много раз было: несется щенок по лесу или даже по саду - и вдруг застыл. Уши штыками, хвост палкой, шерсть вздыбливается. Начинает переступать на месте, поскуливать. Смотришь, на что он так ополчился - а это пенек или брошенная куртка. Я-то с другой, более выгодной точки объект наблюдаю. В таких случаях учебник предписывает подойти к этому предмету и коснуться его рукой. У собак очень развиты коллективные формы поведения. Щенок сразу меняет оборонительную реакцию на ориентировочную и бросается к предмету, чтоб его обнюхать. Со взрослыми собаками, особенно рабочими - иначе. Если моя собака вдруг начинает упорно смотреть куда-то в лес - она видит-слышит-чует нечто, недоступное человеческим органам чувств. И тогда я спрашиваю: что? Она отвечает: человек, животное, так-ерунда-показалось, там-что-то-есть. И чтобы закрепить навыки, стараемся обойти предполагаемый объект и приблизиться к нему с подветренной стороны или сверху. Часто случается, что с позиции там-что-то-есть, собака переходит на так-ерунда-показалось. Или обнаруживается грибник, бабка с козами и пр. Aлена19 пишет: Моя кошка иногда в угол комнаты уставится и долго туда смотрит, вероятно кого-то видит там Скорее, не видит, а слышит. Если бы люди слышали, как кошки - жить в современных домах они бы не смогли. У меня собака с четвертого этажа на слух по походке различает входящих в подъезд. Если кто-то незнакомый - моментально дает знать. А кошки слышат еще лучше. Мышка или землеройка где-то шуршит - вот кошка ее и ловит своим локатором. Aлена19 пишет: Моя лесная норвежская иногда еще и рычит А в вашем подъезде не проживают ли собаки и другие коты? Может, реагирует на их передвижение или другие поступки - на слух? Моя псина иногда встает, опустив голову, дергает ушами, и ложится на другой бок. Это означает: сосед поддатый пришел, сейчас начнет с женой брехаться. Она по его походке (мне практически неслышной) четко определяет его состояние и предсказывает ближайшее будущее.

vysota1096: Вот это наблюдательность! Шерлок Холмс нервно курит в сторонке!

сидорович: NordSerg пишет: И вам доброго времени суток.У меня Беркут-5 и глубинник ТМ-808.Место было реально не очень хорошее,масса народу полегло,неудачные операции по взятию Витебска зимой 1943-44 годов...Знакомцы-поисковики рассказывали что в Долине Смерти на Новгородчине подобное было.

Pepper: vysota1096 пишет: Шерлок Холмс нервно курит в сторонке! Весьма рекомендую: Г.Честертон. Рассказы о патере Брауне. "Собака-оракул". Специально для любителей приписывать животным мистические способности. http://www.bookol.ru/detektiyi_i_trilleryi/klassicheskiy_detektiv/11341.htm

Grissom: Pepper пишет: Специально для любителей приписывать животным мистические способности. Удивительно то, что отказывая собакам в мистике, Честертон тут же приписывает им человеческие качества. Что тоже неверно. У моего знакомого кавказец. Когда мы выходим гулять и собаку спускают с поводка, он бежит впереди по снежной тропинке и знает, что он вожак стаи. Мы, двое людей, его стая. Это естественное звериное поведение, пока его снова не возьмут под поводок. И он будет охранять и оберегать стаю, по своим вожачьим понятиям.

Pepper: Grissom пишет: Удивительно то, что отказывая собакам в мистике, Честертон тут же приписывает им человеческие качества. Что тоже неверно. Не замечал. Но с самой постановкой вопроса - согласен. Неверно антропоморфизировать поведение животных. Зато полезно знать этологию - она как раз показывает, что во многих случаях поведение самих людей прекрасно объясняется законами животного мира (только важно правильно выбирать прототип).

Observer: Pepper пишет: во многих случаях поведение самих людей прекрасно объясняется законами животного мира (только важно правильно выбирать прототип). А как его выбирать? Самка жука-богомола ведет себя так, а самка кукушки по-другому. Кот никогда не подчинится человеку, а собака будет присмыкаться..

Pepper: Observer пишет: А как его выбирать? Вообще-то - по видовой близости. То есть, придется выбирать среди приматов. Если, конечно, Вы не придерживаетесь версии сотворения Адама и Евы из глины...

Observer: Придется.... Только кого из приматов выбрать? Мне больше шимпанзе нравятся)))

iz Komi: vysota1096 пишет: Вот это наблюдательность! Шерлок Холмс нервно курит в сторонке! Потому нигде не существует питомников высокопородных Шерлоков Холмсов сидорович пишет: .Знакомцы-поисковики рассказывали что в Долине Смерти на Новгородчине подобное было. А ребята, что в Аджимушкай ездят, такое рассказывают! У поисковиков свой фольклор. Я его, кстати, собираю. Pepper пишет: Специально для любителей приписывать животным мистические способности. А что такое - мистические способности? Есть инфа, что в эпоху Возрождения поджаривали в качестве ведьм повивальных бабок, которые умели снимать родовые боли массажем и внушением. А в Италии сожгли одну девицу за то, что она умела играть на десятке музыкальных инструментов... Grissom пишет: Когда мы выходим гулять и собаку спускают с поводка, он бежит впереди по снежной тропинке и знает, что он вожак стаи. В такой ситуации главная угроза - дети. Если с собакой ребенок, она может ни за что наподдать встречным. В качестве превентивной обороны ребенка. Pepper пишет: Неверно антропоморфизировать поведение животных. В литературе конца 30-х появился термин "очеловечивание собаки". Ввели его кабинетные специалисты по учению Павлова. И учили опытных проводников, как опираться на условные рефлексы. Проводники считали их или дебилами, или врагами народа на задании по подрыву обороноспособности. Павлов - ученый - нашел простейший рефлекс, точнее, выделил его. Это как в математике единица и ноль - остальное выводится. А доктора-профессора учили, что кроме простейших рефлексов "если - то" ничего нет. Уже в 70-е установили, что обычная лабораторная дворняжка в минимальным личным опытом способна выстраивать цепочки рефлексов до 11 порядка: "если - то... то... то" и так 11 раз. На этом остановились за полной бесперспективностью искать предел. Об этом есть у Поршнева.

Pepper: iz Komi пишет: А что такое - мистические способности? А Вы прочитайте рассказ - станет понятней, что я имею в виду. iz Komi пишет: В литературе конца 30-х появился термин "очеловечивание собаки". Ввели его кабинетные специалисты по учению Павлова. Это и неудивительно: в 30-х годах не то что о рефлексах - о самом человеке имели весьма смутное представление (я имею в виду высшую нервную деятельность, психологию, сознание). Второй раз на том же погорели с кибернетикой.

iz Komi: Pepper пишет: Это и неудивительно: в 30-х годах не то что о рефлексах - о самом человеке имели весьма смутное представление (я имею в виду высшую нервную деятельность, психологию, сознание). Однако, в довоенном наставлении есть интересная фраза "пограничник должен уметь в состоянии измененного сознания проникать на особо охраняемые объекты". Выходит, в кабинетах мало знали, а в казармах и спортзалах куда больше. Оно и сейчас похоже: на уроках "повторение - мать учения", а на тренировке визуализация, "включение", разные ритуалы психологической подготовки.

Pepper: iz Komi пишет: Однако, в довоенном наставлении есть интересная фраза "пограничник должен уметь в состоянии измененного сознания проникать на особо охраняемые объекты". А пограничнику-то зачем "проникать на особо охраняемые объекты"? Вы ничего не перепутали?

iz Komi: Pepper пишет: Вы ничего не перепутали? Да нет... Наверное, надо. приедет Сержант с экзаменов - еще раз гляну. Раритет этот - его ценнейшая собственность.

Albert: iz Komi пишет: Однако, в довоенном наставлении есть интересная фраза "пограничник должен уметь в состоянии измененного сознания проникать на особо охраняемые объекты". Ананербе какая-то.

Борода Лопатой: Albert Albert пишет: Ананербе какая-то. ИМХО, не пристали стороннику апологету автору гипотезы "Кошки-мышки" подобные высказывания.

iz Komi: Ни черта не Аненэрбе. Что, с вами не случалось такого ни разу: входите в комнату, где сидят и беседуют (или смотрят телик, или ударяют по пивку) стоите. а потом произносите что-нибудь. И сидящие вдруг подскакивают с выкриками: "Фу, напугал! Ты откуда взялся?!". Вполне обычная ситуация. А человек с тренированным воображением может, скажем, уйти с лекции - и рядом сидящий не заметит, что тот слинял.

Pepper: iz Komi пишет: Ни черта не Аненэрбе. Что, с вами не случалось такого ни разу: входите в комнату, где сидят и беседуют (или смотрят телик, или ударяют по пивку) стоите. а потом произносите что-нибудь. И сидящие вдруг подскакивают с выкриками: "Фу, напугал! Ты откуда взялся?!". Вполне обычная ситуация Так это у них в этот момент состояние измененного сознания, а не у Вас. Тогда и фраза выглядела бы иначе: "пограничник должен уметь в моменты измененного сознания у охранников проникать на особо охраняемые объекты".

Сергей Ф: Pepper пишет: iz Komi пишет:  цитата: Однако, в довоенном наставлении есть интересная фраза "пограничник должен уметь в состоянии измененного сознания проникать на особо охраняемые объекты". А пограничнику-то зачем "проникать на особо охраняемые объекты"? Вы ничего не перепутали? Как бывший пограничник присоединяюсь к вопросу Пеппера. Скорее тов. из Коми перепутал пограничников с диверсантами:))))

Роман Дорин: К вопросу о собаках и их способностях. Человеку свойственно высокомерное обобщение. Мол, животные и всё. А ведь это не так. Собака очень быстро по меркам биологии прошла путь эволюции от волка до домашнего существа. Конечно благодаря общению с человеком. Значит она каким-то образом научилась воспринимать разумные проявления другого биологического вида, а точнее Гомо Сапиенса. Много раз замечал, что собака выражает испуг и непонимание если даже играясь начать изображать из себя что-то неразумное, типа дикого неандертальца. И наоборот проявляет заинтересованость и попытку осмысления если ей что-то пытаешься обьяснить. Собаки знают значение больше 50-ти слов из лексикона хозяина. Не интонаций а именно слов. В сущности каждая собака личность. Так как условные рефлексы и жизненые навыки у них у всех разные, потому что они как и люди живут по разному. Ну и с инстинктами не всё так просто. Современная наука не может ответить как именно передаётся инстинкт от поколения к поколению. Гены это гены, они отвечают только за то какой тип белка и какую структуру получит организм, там всё ясно, нуклеотиды собирают как в конструкторе подходящие молекулы. А вот каким образом передаётся информация о инстинктивном поведении это большой вопрос. Может инстинктов как таковых и нет вовсе? А это просто адекватное поведение. Продуманое поведение, мозга, которое не нуждается в подтверждении аналоговых центров и поэтому как бы не совсем воспринимаемое даже самой особью?

Aлена19: Роман Дорин

mogar333: Борода Лопатой пишет: Начал выбирать ракурс, повернувшись к Гребню лицом, пятясь спиной к лесу, выбрал, вроде бы, точку, потянулся к фотоаппарату, висевшему через плечо... и тут меня накрыло. Волна какого-то необъяснимого страха. Вообще необъяснимого. Никакого шума я не слышал, никакого запаха не чуял, ничего подозрительного не видел. Волна необъяснимо жуткого ужаса. . Было нечто подобное, но не так "концентрированно", и к тому же я был не один - вдвоем с рабочим. По работе наш геологоразведочный профиль "уперся" в совершенно непроходимый лес (дело было в Кваркенском районе Оренбургской области), точнее, мы начали работу с максимально близкой к лесу точки. Ну и, как бы это сказать - почуствовал необъяснимое беспокойство, может быть даже страх - место было действительно глухое - начиналась как бы стена леса, к тому же до уровня человеческого роста заросшая непроходимым кустарником. В общем, у меня "отлегло" только когда мы, в ускоренном темпе выполняя работу, отошли метров на 200 от кромки леса. А если говорить собственно о аномальных и мистических явлениях - сам лично ничего такого особенного не видел. Хочу поделиться тем, что мне рассказывала бабушка - она была из тех людей, которые врать вообще не умеют, у которых просто нет "задних" мыслей - раньше такие люди были, сейчас - не знаю... В общем, дело было в деревушке недалеко от Кунгура Пермской области (сейчас этой деревни уже нет), располагалась она на берегу озера, так вот, моя бабушка (было это примерно в 1940 году (плюс-минус пару лет), тогда ей было лет 13-14) сидела за столом в избе у окна и вдруг она увидела какой-то свет, и как рассказывала мне, какое-то "шипение". Она выглянула в окно и увидела, как в озеро с неба опускается (с её слов) огненный прямоугольник и погружается в это озеро. К сказанному хочется добавить еще такой момент - от Кунгура до известной Молебской аномальной зоны - несколько десятков километров...

Darmali: womak пишет: Нечто подобное переживал несколько раз, в основном работала схема: некто/нечто подходит - наступает "паралич" - нечто стоит/сопит/душит - нечто уходит - возобновляется способность двигаться. Вылечилось банально - я просто обматерил это и прекратил сопротивление - сразу отпустило и больше не появлялось. Причины, возможно в неудобной позе сна (что-то пережимается) либо в недостатке кислорода. Со мной такое часто во сне происходит, я так понимаю, что это особенности организма, или, правда, поза не удачная. Обычно ничего не делаю, а просто жду, когда само пройдет.

Lestat: В такой ситуации главная угроза - дети. Если с собакой ребенок, она может ни за что наподдать встречным. В качестве превентивной обороны ребенка. Такой ситуации вообще не должно быть потому что вожак - хозяин, а не собака.

Lestat: С вещами, объяснения которым найти не могу сталкиваться приходилось отчасти потому, что есть тяга к поискам приключений на вторые 90. При чем назвать себя смелым человеком никак не могу. 1.Один из таких случаев произошел лет 12-13 назад. Поехали мы в составе четырех человек в ближайшее Подмосковья в лес на шашлык. В самый разгар гулянки из кустов на полянку где мы расположились вышла огромная кавказская овчарка и неспешно направилась прямиком к нам. Ощущения были, мягко говоря, не самыми приятными, особенно когда собака четко подошла ко мне и неожиданно улеглась прямо мне на ноги. Минуты две была немая сцена, я вообще сидела боясь пошевелиться, а потом, была не была, начала гладить псину. С этого момента собака от меня практически не отходила. Домой засобирались когда начало темнеть, собака пошла за нами, дошла до опушки леса и остановилась, мы же пошли к дороге на автобусную остановку. Я шла и чувствовали, что сейчас разревусь от жалости к собаке, когда же я все таки разревелась, мой, тогда еще муж, плюнул и пошел в лес за собакой, вернулись они вдвоем. Как мы ехали до Москвы с огромным кавказцем на ремне, вместо поводка- отдельная почти комическая история. Кстати никаких населенных пунктов рядом с местом находки собаки не было, как она оказалась в лесу - вопрос. По приезду домой обнаружилось, что собака женского пола, лет семи. Странно, но я не боялась ни лезть в пасть, ни тискать эту собаку, а она разрешила мне делать с собой все что угодно. В быту псина оказалась удобной, единственный минус - не очень любила оставаться одна. Ездили мы с ней и на дачу, много фотографировались. Как-то раз мужу приспичило ночью пойти за сигаретами и в самый последний момент решил взять и Джерику с собой. В ту ночь она спасла ему жизнь, отбив нападение троих людей, один из которых был с ножом, а еще через день она ушла от нас, в прямом смысле этого слова, на ночной прогулке, всегда чуть флегматичная, Джерика четко устремилась вперед, как только была спущена с поводка, не реагировала на команды. В какой-то момент она остановилась, оглянулась и вновь побежала вперед, свернула за угол дома. Как мы не искали ее результат был нулевым, собака просто исчезла. Прошло достаточно много времени, мы успели развестись с мужем, но т к сохранили нормальные отношения, изредка общались. И вот в одну из таких встрече уже бывший муж принес мне фотографии, те самые, которые мы делали на даче с Джерикой. Ни одной фотографии с собакой не получилось, они были либо засвечены, либо собаки там просто не было, хотя она там должна была быть, на одной фотке двое наших знакомых ее обнимали, а на отпечатанной фотографии - двое взрослых людей обнимали воздух.... Найти объяснение этим фотографиям мы так и не смогли. 2. В прошлом году решили втроем с хорошими друзьями прогуляться по одной полуразрушенной усадьбе в Москве, есть у меня тяга к таким местам. В интернете нашла, что ставится эта усадьба чертовщиной. Гулять решили ночью. Первым разочарованием было то, что территория все же охранялась, вторым, что проникнуть внутрь зданий было нельзя - заколочены. Но часа в два ночи мы все же пролезли за загородку, в постройки ломиться не стали, просто ходили, смотрели. Охрана нас засекла и препроводила к себе в офис для выяснения, а офис располагался на первом этаже барского дома. Пока мои друзья по средством ксив решали возникшее недоразумение, я с разрешение охраны решила пофоткать и слазить на второй этаж, который ранее был занят каким-то учреждением, а ныне пустовал. Подняться на второй этаж я так и не смогла, меня не пустил не то что бы страх - ужас и весьма неприятные внутренние ощущения (думаю, что в Польшей степени я себя сама подогрела). В общем пофоткала я пустоту и темноту и быстренько вернулась обратно. Фотки - мыльница. На следующий день фотки перекинула на комп, на двух фотках, где я фоткала лестницу на второй этаж, виден достаточно большой белый сгусток. Фотки две, сгусток получился запечатлен с двух позиций. 3. В прошлом году в конце августа ходили с мамой на даче в лес за грибами, с нами было две собаки. Ходим мы не делеко, лес не глухой, населенные пункты близко. Дойдя до места мы с мамой ходим каждая по себе но не далеко друг от друга, одна собака нас пасет, ходя от одного к другому, вторая идет со мной. Ходили мы по лесу с полчаса наверное, как вдруг, недалеко от себя я слышу жуткий, просто нечеловеческий вопль. Кому он принадлежал, мужчине или женщине, понять было невозможно. Почти сразу меня начинает звать мама, которая тоже слышала этот вопль и перепугалась. Собака, которая была со мной была испугана и вела себя неуверенно, вторая собака подошла к нам практически сразу как стих вопль и вела себя как ни в чем не бывало. Как-то у нас пропало желание продолжать тихую охоту, что у меня, что у мамы возникло какое-то неприятное тягостное чувство, мы очень быстро дошли до дома

vysota1096: Lestat пишет: в Польшей степени Гамбургский счет - знаю, итальянские страсти - знаю. Что такое в Польшей степени? Lestat пишет: вдруг, недалеко от себя я слышу жуткий, просто нечеловеческий вопль И чем дело закончилось? Никого потом в леске не нашли? А выпей или чего-то подобного там не водится?

Lestat: Гамбургский счет - знаю, итальянские страсти - знаю. Что такое в Польшей степени? А эта моя умная техника слова меняет. Имелось ввиду бОльшей степени. И чем дело закончилось? Никого потом в леске не нашли? А выпей или чего-то подобного там не водится? А ничем не закончилось. Версия что это птица была, но не выпь точно, нет их там, да и вопль ну не похож на звук, какой может издать птица, тем более был он разовый. У меня был интересный случай с птицами. Выхаживала раненую сойку. У птицы была сильная травма крыла. Когда птица оклемалась, подыскала ей опытные ручки с хорошим уходом, т к держать врановую птицу возможностей у меня нет. Так вот мне потом рассказывали, что сойка умеет подражать чайке, сове, а пожив у меня научилась лаять:) Потом еще выручила трель бензопилы:)))) Птичьи звуки все же специфичны. Голос выпи слушала, не то.

Pepper: 2 Lestat Интересно было бы взгдянуть и проанализировать Ваши снимки. И те, где не получилась собака, и те, где "сгустки". Например, этим очень интересуются на форуме "Россия паранормальная", админ которого - Главком (Команев) по совместительству еще и увлекается расследованием дятловской трагедии (хоть, понятно, под своим углом зрения).

NordSerg: Pepper пишет: Весьма рекомендую: Г.Честертон. Рассказы о патере Брауне. "Собака-оракул". Действительно. Одно выражение из рассказа как нельзя кстати подходит к "исследованию" гибели группы Дятлова - Все это часть того явления, которое я все чаще наблюдаю в современном мире. Это явление затопляет весь ваш былой рационализм и скептицизм; оно надвигается, как море. И имя ему - суеверие. Вы перестаете видеть вещи такими, какие они есть. Обсуждая то или иное событие, вы говорите: "тут что-то нечисто", и все становится смутным, растяжимым, бесконечным, как перспектива аллеи в ночном кошмаре.

Lestat: Pepper пишет: Интересно было бы взгдянуть и проанализировать Ваши снимки. И те, где не получилась собака, и те, где "сгустки". Например, этим очень интересуются на форуме "Россия паранормальная", админ которого - Главком (Команев) по совместительству еще и увлекается расследованием дятловской трагедии (хоть, понятно, под своим углом зрения).Фотки с собакой, точнее её отсутсвием, видела лично, но они остались у бывшего мужа, я могу его попрсить мне их передать, но вот как скоро это будет - не знаю. Кстати он сдавал негативы в мастерскую для того, что бы хоть как-то проявили засвеченные фотки, говорит, что на них вместо собаки получались темные размытые пятна (я этих фоток не видела, так что за что купила, за то и продаю.) Фоки из усадьбы: Сделаны в полной темноте, освещение - встроенная вспышка. За окнами фонарей нет, кругом лес. Первый снимок: Второй снимок, сделан пчти сразу немного с другой позиции. Сгусток уже ниже и не так отчетливо виден. А вот одна фотка для тренировки фантазии. Фоткала просто пламя Увеличенное

vysota1096: А где именно сгусток? Куда смотреть?

Pepper: vysota1096 пишет: А где именно сгусток? Куда смотреть? Присоединяюсь к вопросу. Кстати, на первой фотке вверху (на фоне рамы окна) - типичное отражение света вспышки от пылинки. Походит на светлый диск. Всякие разные "аномальщики" любят называть эту пыль "орбами". Сама пылинка в этот момент находится в воздухе на расстоянии 10-20 см. перед объективом, ближе передней границы зоны резкости.

Lestat: Pepper пишет: Присоединяюсь к вопросу. Кстати, на первой фотке вверху (на фоне рамы окна) - типичное отражение света вспышки от пылинки. Походит на светлый диск. Всякие разные "аномальщики" любят называть эту пыль "орбами". Собственно об этом "орбе" или плазмоиде речь. На второй фотке он ниже и менее яркий. Природа их спорна, объяснения что это такое да, от пылинок, до привидений. У меня на фото такая штукуевина первый раз получилась, да ещё в таком месте (произносится все зловещим голосом) Есть фотка вот такого чуда природы. Расло в хвойном лесу из земли покрытой хвоей в тёмном месте. Ни листев, ничего больше из земли не торчало, ,только эта бледная немощь, целую поляну такой красоты нашла, а вокруг в изобилии рос папоротник (может это он так цветёт? ) Вот что это за растение или гриб? Запаха нет, срывать не решилась. Вижу такое чудо впервые, хотя стаж грибника лет 20. Может кто знает что это?

ilya: Петров крест, паразитическое растение, само пребывает под землей, на поверхности появляются только цветоносы. Довольно обычная штука. "Петро́в крест, или чешу́йник, или потаённица, или царь-трава́ (лат. Lathraéa) — род растений семейства Заразиховые (ранее включался в ... " (с) Несколько видов, вот тут Ваш - http://www.panoramio.com/photo/24861262

ilya: Раз уж влез на форум, да еще в эту тему - поделюсь своей историей. Благо страшилкой ее не назовешь. Я слегка близорук и привык постоянно носить ночки, хотя в принципе могу обходиться и без них. А при работе на компьютере или за прибором они просто мешают. На работе примерно половину времени провожу за своим компьютером, вторую половину - за разными приборами, стоящими в разных комнатах. Когда сажусь за свой комп, снимаю очки и кладу их на стол справа. Когда надо перейти к прибору в другой комнате - надеваю очки, иду туда, там снимаю и кладу, куда получится... Уходя, иногда там и оставляю... И вот, раз, ближе к концу дня, надо мне от своего компа пойти к прибору. Не глядя, как всегда, цапаю рукой по столу. Очков не зацепляю. Смотрю на стол - нет очков. Ну, не в первый раз, однако... Быстро обхожу приборы в разных комнатах. Очков нет. Обхожу второй раз, медленнее, гляжу тщательнее - нет. Пересматриваю все третий раз - уже с особым пристрастием. Включая свой стол - справа, слева, на корпусе компа, за ним, среди бумаг, под столом, в ящике - нет. Не критично, но досадно - идти заказывать, тратить время, платить, ждать. И главное, идиотская ситуация - на работу пришел в очках, никуда не выходил - они где-то здесь. Но их нет. Дома есть запасные очки (хотя не совсем цивильные - от покупки новых "городских" взамен пропавших не спасут). На следующий день специально иду на работу без них, трачу кучу времени на поиски пропавших, обходя и обшаривая все. Нету. Смиряюсь. На третий иду на работу в запасных очках, уже ничего не ищу, все идет как обычно. На четвертый день - тоже. В середине дня опять сижу за компом, опять надо к прибору, опять цапаю рукой справа от себя - хватаю очки, надеваю на нос... Это те, пропавшие три дня назад очки!!! В шоке гляжу на стол, ожидая, что теперь там нет запасных очков, - типа мне вся эта история с пропажей приглючилось..., сбрендил. Нет, запасные лежат - там же на столе, справа, куда и были полчаса назад положены. Только вот других очков там полчаса назад... ну не было!!! Что это было - так и не знаю. То, что очки нашел в другом месте и молча положил мне на стол (или сначала сам и спер шутки ради) кто-то из сослуживцев или уборщица - исключено.

Pepper: Lestat пишет: Собственно об этом "орбе" или плазмоиде речь. На второй фотке он ниже и менее яркий. Природа их спорна, объяснения что это такое да, от пылинок, до привидений. У меня на фото такая штукуевина первый раз получилась, да ещё в таком месте (произносится все зловещим голосом) Я именно так и подумал... Я этими "орбами" специально занимался (получал их искусственно). К сожалению, это иногда необходимо, поскольку есть такие тупые упертые "орбоведы", что им обычных комментариев от специалистов по технике фотографии было недостаточно. Поэтому нужен эксперимент, точно воспроизводящий на снимке вот таких "орбов". Эти отражения бывают от комнатной пыли, от пыльцы растений, от капелек тумана или дождя, от снежинок. А их круглая форма на снимке не зависит от формы объекта - она вызвана круглой формой линз в объективе.

Lestat: ilya, огромное спасибо! Как не пыталась забить в поисковик сию штукуёвину ничего похожего не вылезало, а интересно же что же это такое. Pepper пишет: Я этими "орбами" специально занимался (получал их искусственно). К сожалению, это иногда необходимо, поскольку есть такие тупые упертые "орбоведы", что им обычных комментариев от специалистов по технике фотографии было недостаточно. Поэтому нужен эксперимент, точно воспроизводящий на снимке вот таких "орбов". А как их получают искуственно? Как-то раз специально трясли перед объективом пыльной тряпкой и фоткали со вспышкой, но ничего даже похожего не получилось. От дождя или снега типа плазмоиды получаются элементарно.

Lestat: ilya пишет: Петров крест, паразитическое растение, само пребывает под землей, на поверхности появляются только цветоносы. Довольно обычная штука. Полазила поискала, нет, это не совсем Петров крест. это Подъельник обыкновенный click here Ещё раз спасибо за наводку

ilya: Lestat пишет: Ещё раз спасибо за наводку Взаимно! Никогда даже не слышал про подъельник, всегда за "нестандартный" петров крест считал. Буду знать!

рок-н-ролл: Я очень часто вхожу в астральный мир, вижу то что многие вообще не замечают, этот мир не очень интересен, интересно там, в нирване, в астрале. Загадки, тайны, непонятное - я знаю ответы. Да это так!

Яша: Банальный светящийся красный шар. Это случилось семь лет назад, в июле 2006-го года, буквально минут за десять до заката (а закаты в наших широтах летом непоздние - в Иерусалиме солнце садится где-то без четверти восемь). Я находился в такой точке, откуда, если посмотреть на восток, местность просматривается аж на шестьдесят километров. Просто, внизу находится огромная впадина, содержащая Мёртвое море, а затем горы круто поднимаются вверх. Так вот, я стоял и смотрел на восток. Солнце, уже почти севшее за горизонт, находилось у меня за спиной, а просматривающаяся с этого места гряда Моавских гор уже приобрела фиолетовый оттенок, а небо над ними стало уже неярко и нетёмно синего цвета, поскольку там, на восточном берегу реки Иордан, закат наступил уже минут на пятнадцать раньше. И в этот момент появился шар. Его цвет был красным, но не яркокрасным и не алым. За те несколько секунд, что мне довелось его лицезреть, шар не поменял ни оттенок красного цвета, ни размер. Он слегка раскачивался, но не менял свою форму, оставясь идеально круглым. Он висел над горами, на небольшом расстоянии от них, но я точно помню, что за несколько секунд своего существования, он ни разу не пересёк границу, отделяющую тёмную горную гряду от начавшего синеть ночного неба. Шар был достаточно внушительных размеров. Как я уже упомянул, я наблюдал это явление с расстояния в шестьдесят километров. Прямо напротив меня, в горах находился город с населением восемьсот тысяч жителей (столица Иорданского королевства Амман). Понятно, что с такого расстояния этот город казлася лишь маленьким пятном огней. Красный шар был где-то размером с это пятно огней, но висел южнее города на расстоянии, котороое можно было бы оценить как несколько десятков километров. Повисев несколько секунд, шар исчез. Через несколько минут появился снова, но уже буквально на две-три секунды и потом уже больше не возвращался. Самое обидное, что у нас был мощный фотоаппарат, но он висел на шее у мего брата, который стоял спиной к шару. Пока братишка среагировал на мои отчаянные призывы, всё было кончено.

Яша: P.S. Вокруг шара не было никакого "нимба". Т.е., была чёткая граница между красным диском и темнеющим ночным небом без какого-либо свечения возле краёв диска.

Тайпи: Еще расскажу одну историю. Произошла она в начале 90-х. Я еще жила с родителями. У нас обычная "двушка" в стандартной двенадцатиэтажке, маленькая комната (моя) ближе к входной двери, большая родительская дальше. Ночью родители спали, кстати на разных кроватях в разных углах комнаты. Я читала, потом взглянула на часы - 02-45. Выключила свет и собралась засыпать. И тут вдруг услышала, как ручка входной (с лестницы) двери тихонько поворачивается. А дверь у нас тогда была одна.Страшно мне стало ОЧЕНЬ! Жутко! То есть я знала, что есть такой способ: ночью обходят квартиры и, если где открыто, быстро входят и берут, что плохо лежит или висит. Наша дверь была заперта. И в квартире я была не одна, и телефон - вот тут, только руку протяни и вызывай милицию. Но я просто обмерла под одеялом от ужаса. Но все стихло. Потом, через несколько минут, ручку опять тихонько покрутили. Тут я уже не знала, что думать. Если дверь очевидно заперта, воры должны были бы идти дальше, чего им тянуть? Потом все окончательно стихло. А я все никак не могла отойти от ужаса. Слышу, встал отец. Я вышла, он сказал, что спал, но вдруг проснулся, хотя ручкой крутили тихо-тихо. И дверь в их комнату, повторяю была закрыта. Проснулся,- говорил отец, - а встать не могу - боюсь! И мама тоже просыпалась. Так мы и не поняли, что это было. Я ведь изо всех сил прислушивалась, после того, как ручку крутили в первый раз - никаких шагов на площадке к другим дверям не было слышно. Почему ручку крутили во второй раз? И почему, проснулись родители и всем нам было так страшно?

Gambirald: Тайпи пишет: В 90-е говорите... Да у Вас просто пытались свинтить ручку на цветмет... Точно говорю - сам с таким столкнулся. Вроде слышал за дверью какой-то шум сквозь сон - снится, подумал. Утром дверь открываю - а ручки стой стороны и нетути... Вам просто вор трусливый попался, или ручка хорошо прикрученная...

Aлена19: Gambirald пишет: Почему ручку крутили во второй раз? Может кто-то дверь попутал? В определенном состоянии это нормально. Открывать, конечно, не стоило, но почему бы не рявкнуть, подойдя к двери - Кто Там?!! Может быть все вопросы сразу отпали бы.

vds: donna пишет: От себя: один раз наблюдала летящий объект: по виду - почти что первый спутник СССР, только без "усов" ). Серебристый шарик плавно и ровно пролетал над крышей соседней вытянутой девятиэтажки. Днем. Что это было - понятия не имею, возможно кто-то запустил некую "модель", но тогда, вроде бы, еще не было всяких управляемых вертолетиков и уж слишком плавно и независимо шарик летел. Вот, пожалуй, и все. Больше на НЛО и аномальности мне не везло. Возможно и к лучшему. А вы? Дело было в ноябре 1994. Прошу прощения, но запомнил из-за необычности события. Перед сном собирался было задернуть шторы в комнате дочери. При этом совершенно естественно смотрел на небо. Обратил внимание, что посреди обычного неба со звездочками стоит светлый круг. Ну, словно в черную школьную доску воткнули кнопку. Я дочку позвал, и в шутку говорю, мол, глянь,-НЛО!. Посмеялись, задернули шторы, пошли спать. А потом стало не смешно, но очень непонятно. Утром, примерно в пол-пятого, поехал на работу на машине. А от дома дорога в гору. Небо в тучах. А на фоне непроглядных туч опять эта "кнопка"! Я очень удивился, поскольку эта "кнопка" была вчера вечером в противоположном направлении. Да даже если бы и не вспомнил про вчерашнее, все-равно бы удивился. Некая кнопка в небе как на школьной доске, это, извините, не каждый день наблюдаешь! Стояла, стояла неподвижно, а потом как рванет сверху вниз наискосок, а потом вдруг исчезает горизонтально пунктирами!!! Может быть, что ничего необычного, простая шаровая молния. НО: не могла же эта "шаровая молния" мне с дочкой позировать за 9 часов до того на другой половине неба?

Баха: Ну вот не знаю, насколько нижеописанное можно считать аномальным. Но тем не менее... Место событий: Камчатская область (сейчас уже Камчатский край), Усть-Камчатский район, оз. Ушковское (неж. поселок Ушки, бывш. рыборазводный завод). 2001 г. С чего все началось. Работал с археологами. Экспедицией это назвать нельзя было, конечно. Задача стояла расконсервировать и подготовить ушковские раскопы к приезду шибко ученых иностранцев (на оз. Ушковском начали копать ещё в 70-х, в основном - Диков Н.Н.). Жили в уцелевшем бараке бывш. рыборазводного завода в количестве 4 человек, а начальница работ(кстати, жена на тот момент уже покойного Н.Н. Дикова) - в домике егерей(на озере заказник). В том же бараке, что и мы, жила ещё бригада лесоустроителей в составе 5 человек. Общее впечатление о местности: берег озера со стороны поселка изрыт капитальнейшим образом. Отойдя от домов на 200 м, практически везде ходишь по заросшим культурным слоям возрастом 5-7 тыс. лет. Четко видны очажные камни, очертания раскопов жилищ и т.д. Ощущение несколько необычное, если начать задумываться... Собственно работы и замеченные странности. Предстояло расконсервировать самый глубокий раскоп жилища (до слоя 12 тыс. лет) и "захоронение детских голов" (По Н.Н. Дикову) возрастом 7 тыс. лет Для начала занялись раскопом. Шла куча всякой мелочевки - ножевидные пластины, отщепы и т.п. Время от времени попадалось и кое-что поинтереснее - ножи, наконечники и т.д. И вот тут-то и вылезла первая странность: на раскопе слои шли так - пустой слой-вулканический пепел-культурный слой. И в таком порядке до слоя 12 тыс. В чем странность? Да в том, что слои вулканического пепла были пустыми. Максимум - несколько мелких отщепов и т.п. мелочи. Т.е. четко видно, что заблаговременно(причем за достаточно большое время) перед опасным извержением (неподалеку находятся Ключевская и Толбачинская группы вулканов) обитатели этой местности собирали по максимуму весь свой скарб и уходили. Куда - а фиг знает... Ближайшее похожее по условиям место - оз. Ажабачье ниже по течению р. Камчатки. Как определяли близость и потенциальную опасность извержения - а вот тоже непонятно... Причем на несущие непосредственной опасности извержения жители тех мест внимания явно особо не обращали - в культурных слоях пепла тоже хватало. Т.е. весьма интересная картина получалась. Ну вот живут там себе спокойно люди. И тут вдруг кто-то говорит: "А давайте-ка, ребята сворачиваться и убираться отсюда - скоро накроет!". И все сворачиваются, причем вдумчиво и обстоятельно - не оставляя ничего хоть мало-мальски в хозяйстве нужного, и куда-то (в безопасное место) уходят. И живут там. А через какое-то время, причем не один и не два года, этот таинственный "кто-то" говорит: "Всё. Опасность миновала, возвращаемся на старое место". И поселение восстанавливается. До следующего ухода. Самые развеселые события начались при расконсервации захоронения. Для начала, когда сняли консервирующий слой, из-под него вылетела туча мелкой злобной мошки, которая неплохо нас погрызла. Начальницу нашу особо злобный мошк цапнул за глаз (когда пришли на обед - оставленный на хозяйстве товарищ потихоньку спросил: "Вы там ей врезали, что ли?" - за день до этого вся рабочая группа с ней капитально поругалась). Дальше пошло интереснее. Вокруг захоронения поперли в большом количестве интересности - крупные ножевидные пластины, ножи, наконечники, калибраторы. В прекраснейшем состоянии. И практически никакой мелочевки. Среди находок попался и оччень интересный камень - халцедоновой группы(совершенно нехарактерный для данной местности, т.е. случайно попасть туда не мог), молочного цвета, с явными следами обработки, и совершенно непонятной формы - в том смысле, что совершенно непонятно его назначение "по хозяйству". Дальше - больше. В раскопке пошли в большом количестве явно звериные зубы. По Дикову - ничего такого там не было и быть не могло. Он утверждал, что в этом захоронении были только детские головы. Итого. Странность №1: такого рода захоронения (земляные) нехарактерны для того времени и местности. Однако - вот оно есть. Странность №2: захоронение человеческих голов (возможно - вперемешку со звериными, хотя звериные зубы могли, конечно, и из изделия какого-нибудь быть) - не характерно тем более. Детских - вообще непонятка. Странность №3: Звериные зубы, не описанные ранее (Не попались - вряд ли. Не лезли в теорию? Вероятно...) Странность №4: очень большое количество находок вокруг захоронения. Внутри кроме зубов и мелочи не попалось ничего. Мы с ребятами посидели вечерком, покумекали... Решили, что очень похоже на какое-то ритуальное захоронение. Озвучили начальнице. Она категорически отвергла в стиле "нет и не может там быть звериных зубов (ага, человеческий зуб с клыком типа собачьего перепутать - эт как 2 пальца об асфальт... ), а вокруг то что нашли - это вообще никакого значения не имеет, и вообще, все, что нашли - быстренько сдать!" (сдали, ага. Всякую фигню не оч интересную. А камушек тот непонятный парнишка себе забрал. Об этом ниже...) И с того дня началось. Каждую ночь накатывал непонятный страх. Реально, сыкотно было ночью из барака "до ветру" выходить даже. Хотя до этого таких заходов не наблюдалось (даже в п. Козыревск за 14 км. ночью за водкой как-то пешком ходили - ДР у парня одного был). Ощущения нарастали чем дальше, тем больше, до самого отъезда. Вокруг поселка и на расчищенный раскоп (от домов метров 300) начал мишка практически каждый день шастать (следы перепутать не могли - 100% медвед был, и немаленький). Только вот странность: 3 собаки (две - егерей, на мишку натасканные и 1 - лайкообразное лесоустроителей) никаких признаков тревоги не подавали. Только поутру мы следы наблюдали. В основном - на раскопе. И только лапы. Помета и т.п. - не было. В общем, развеселое там местечко оказалось. Что было позже. 1. Знакомая девушка перед отъездом меня попросила сделать ей ободок деревянный на волосы(я в то время баловался всякими поделками). Ну, я в той поездке в свободное время и занялся. Накопал корневище шиповника, распарил, изогнул как надо, резьбу всякую нарезал симпатично (чет там со скандинавскими рунами связано было - она тогда той эпохой исторической увлекалась). Уже в городе доделал (огоньком доработал, лак и т.д.) и девушке торжественно вручил. Так вот. Этот ободок у неё по квартире кочевал только в путь, с её слов. Оставит на кухне - найдёт в комнате. Положит на стол - найдет на полу. Ну и т.д. Жила она одна, без сожителей и животных. Ну и размер менял - то держится на волосах отлично, то давит, то спадает... В итоге данная поделка была сожжена в печи церковной кочегарки, т.к. девушке уже эти приколы зловредной деревяшки изрядно надоели. 2. Начались серьезные проблемы у парня, забравшего себе тот самый интересный камень. А именно: через год (+/- недели 2) от даты вскрытия захоронения умирает от сердечного приступа его отец (до того на сердце никогда не жаловавшийся). Ещё через год - парализует мать. Еще через год - парень попадает в серьезную аварию. Итог - инвалидность. После этого, по его слова, камень куда-то исчез(хранился на полочке как сувенир). Ну тут уж за достоверность факта не ручаюсь. Вот такая история. Хотите - верьте, хотите - нет (с)

Zinzoldat: vds пишет: Дело было в ноябре 1994. Кто либо еще видел это явление кроме Вас и дочки?

vds: Увы, сфоткать не догадался, и свидетелей других нет. Но летчики самолета, доставлявшего туристов из Египта в Англию, засняли такие "белые кнопки", одну из которых я видел. Точно, что не шаровая молния. В случае с пилотами "кнопки" были видны на небе ясным днем, над облаками.

Darmali: Не понимаю, как некоторые люди не боятся брать предметы из захоронений да еще и к себе домой. "2. Начались серьезные проблемы у парня, забравшего себе тот самый интересный камень. А именно: через год (+/- недели 2) от даты вскрытия захоронения умирает от сердечного приступа его отец (до того на сердце никогда не жаловавшийся). Ещё через год - парализует мать. Еще через год - парень попадает в серьезную аварию. Итог - инвалидность. После этого, по его слова, камень куда-то исчез(хранился на полочке как сувенир). Ну тут уж за достоверность факта не ручаюсь." К сожалению, в нашей стране это все не такая уж большая редкость, даже для одной семьи. По понятным причинам. Мишка на Камчатке тоже не редкий гость. Вот, про ободок не понятно, за что же он эту девушку террорировал?! Парня жаль, конечно. Здоровья ему.

Владимир Сидоров: Аномальными, говорите? Ерунда:реальные происшествия бывают куда чаще! Расскажу, какя однажды всю ночь развлекал медведя. \Дело былов километрах 70-ти восточнее НовогоУренгоя. место этогиблое: сплошные болота, оречушки и озёра. Я вместе с двумя коллегами по работеодного звали Игорь Иванович, Второго - Вадимир Ильич, (он был нашим начальником)были там в конандировке в лагаре изыскателей от Сибгипротранса. Гланой Целью командировки было обследоватьгрунты в основании проектируемой ж/д/линииКоротчаево-яяяРусское. Коротчаево- это по сути - левобережная часть Нового Уренгоя(на реке Пур) Русское - это название станции, которую планировалось построить для погрузки нефти и газового конденсата, добываемых на месторождении Русское.в Ямало-Ненецком автономном округе. Кроме этого планировалось опробовать новые радиоизотопные приборы, для экспрессизмерения плотности и влажности влагомер и плотномер. Суть работы была простая.Нужно было пробурить скважины, оустить в неё обсадные трубы из полиэтилена, а уж в трубу опускать датчик прибора, снимая показания через каждые полметра глубины. Бурение производили ручным буром. Для этого бур устнавливали в нужном месте и самый увесистый из нас (это был, разумеется, Ильич.забирался по штанге бура наверх и сидел нанём своим весомобеспечивая нужное давлениена агрегат и, соответственно, скорость бурения.В среде строителей подобный приём называется не очень деликатно, зато очень метко: "работал говном". Пока Ильич сидел на штанге, как дятел на дубе, мы с Иванычем с помощью рычагов ходя кругами вокруг неговращали бур вокруг вертикальной оси.тТак мало-помалу бур бурил Землю, Ильич, снимал показания и записывал их в журнал, время от времени на всякий случайотбирая пробы грунта в специальные герметичные контейнеры - бюксы.Короче к вечеру, мы с ИгоремИванычем умоталисьдо полусмерти.Часов в шесть зарядил дождь поднялся ветер и мы решили что порасворачиватьманатки. Кроме этого выяснилось, что вездеход за нами счегодня не зведет, поэтому придётся топать ножками.Разобрали бур и сложили его части в отдельный мешок.Приборы и бюксы с образцами - в другой и бодро потопали вв лагерь изыскателей.Лагерь представлял собой несколько десятиместных солдатских палаток,расположенныхвдоль берега речушки ОБОЗНАЧЕННОЙ НА КАРТАХ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ поэтичным названием Нгарка-Варгото. Речушка имела ширину5-10 метров,в ней текла настоянная на торфяниках абсолютно чёрная вода,Палптки изымептелей стояли на вдоль высокогоберега речки на расстоянии примерно40метроводна от другой. Первая крайняя палатка была занята складом пищевых и прочихпродуктов(тущёнка, сгущёнка,галетыпеченье, чеснок, крупа, соль, сахар, сигареты, спички, баллончики с репеллентом и т.п.)далее, располагалась пустая палатка,жильцы котороой временно уехали на дальний участок. В ней я и расположился: расстелил на нарах спальный мешок, снял и вынес для проветривания противокомариные пологи из марли(которые к моему приездуизряднозаплесневели и начали источать неприятный мышиный запах. Ввпрочем, мышей в палатке, оказалось так много, что ониночью своим писком и шорохом мешали уснуть.

Phantom the North: Владимир Сидоров, что ж вы на самом интересном месте остановились-то?

vds: Роман Дорин пишет: Собаки знают значение больше 50-ти слов из лексикона хозяина. Неужели? Только больше 50? Кошки, видимо, знают много больше слов человеческих. Сидит моя Марси вся такая в грусти после того, как я раздал ее котят-первенцев. Говорю ей, да ладно, Марси, еще родишь... И руку было настроил ее погладить в утешение. Она мгновенно (как только услышала мое ей "утешение") метнулась и располосовала мне желавшую её утешить длань... И поделом мне. Ни разу не обиделся. Только стыдно стало за такое "утешение"...

ДЕРСУ: Перенесено.



полная версия страницы