Форум » Остальное » Исследования ЯНЕЖа по гибели группы И.Дятлова » Ответить

Исследования ЯНЕЖа по гибели группы И.Дятлова

ЯНЕЖ: Переношу свою тему с Форума "Тайна перевала Дятлова" "..... Начинаю исследовательскую работу по выявлению причин гибели группы туристов в начале февраля 1959 года на склоне горы Холат -Сяхыл. В своей работе буду активно использовать материал,мнения и мысли в прямом доступе Интернета,различных форумов, а также личные наработки и исследования,проведенные в полевых работах на местах трагедии. Искать причинно-следственные связи в совокупи с точками привязки на местности считаю первейшей задачей . Не зная всех моментов , всех мест отсчета начала трагедии -придумывание причин покидания Палатки туристами в добровольном ли порядке,либо по принуждению - для меня не приемлемо. Пока я не буду красиво и последовательно все расставлять на свои места. Нет для этого материала и доказательной базы лично для меня.Сейчас не известны 3-4 точки мест трагедии,либо могли быть свидетелями начала этой реальной и страшной истории - входящей в сотню неразгаданных тайн на Земле. Эти места были отлично известны на момент поисковых работ,но время было другое и почему-то следствие не было доведено до конца. На данный момент мне не известно место последней ночевки,где была сделана закладка. Я могу приблизительно сориентировать ( +/- 10-15 м) место нахождения Игоря,но не могу с большей долей вероятности найти места обнаружения Рустема с Зиной...... ..... За ваше мнение в моем исследовании (рифма) - я опережаю ,но... я считаю ,что выход ГД на склон был как всегда за последние 4 ходовых дня "пассивно",но устойчиво для этой группы. Они выдвинулись в 11 утра,начале 12-го. Я им дал 1.5,максимум 2 часа,что бы сделать известную фотосессию,т.е. снимки сделаны при движении вдоль СВ отрога в районе часа дня..... ..... Вот кадр сделанный после часа дня 1-го 1959 года Момент - кадр надо развернуть ,что бы ребята шли вертикально http://img-fotki.yandex.ru/get/6109/5455802.6/0_69ffe_165aa40f_XL.jpg Вот кадр,сделанный Шурой в тоже время и практически на том же месте,спустя 55 лет - очень много сходств (кстати,это район Палатки) Один момент - снега в этот раз на Перевале было неимоверно много. » Добавлено позже: http://shot.qip.ru/00oAlL-5131FKCT0c/ Вставьте,кто-нибудь фотографию - что-то получаются одни ссылки От Pepper (Исследования) http://pereval1959.forum24.ru/?1-25-0-00000038-000-0-1-1399783664.... ....Цитата: Vika11 - 11.05.14 10:06 ЯНЕЖ, хотела бы узнать Ваше мнение. Могли ли ребята пройти по предполагаемому маршруту и не подойти к останцам? Разве останцы - не самая опознаваемая особенность в районе перевала? Нет никак. Игорь встречался накануне с лесником - думаю он их сориентировал на седловину В отрога,что они и сделали (лесник,наверняка говорил им и об останцах-ориентирах),но не перевалили 31-го вечером. Когда спускались в долину Ауспии они оставили останцы сверху в стороне справа Лагерь ребят 31-го стоял практически перпендикулярно вниз от Останца-Мемориала на расстоянии 500-600 метров,т.ч. они уже теоретически не могли встретиться с ними визуально при плавном подъеме 1-го,тем более сильно мело с о стороны горы..... ......Цитата: odnokam - 13.05.14 18:50 Уважаемый ЯНЕЖ! А насколько легко было добраться до останцев от палатки? Могли ли останцы использоваться как укрытие от ветра? Есть ли на них площадки, на которых человек может укрыться от выстрелов снизу? Заранее большое спасибо! Все зимние группы,изучающие ДТ в последнее время стали останавливаться именно в останцах СВ отрога,что ближе к ХЧ (МЧС-ники+киношники+Большой КУК в 13 в марте,Шура с ВАБом в феврале 14 -го),все механизированные турики гадят в этих останцах,ставя бивуаки, возможно ракитинская разведгруппа там дожидалась своей поставки неконтролируемой, мы осенью там стояли прошлого года. В этих останцах можно вести хороший бой подразделений до штатного взвода МС роты с каждой стороны со штатным оружием длительное время. Добраться до останцев - если на лыжах спускаться - 5-10 минут от Палатки,если от Палатки до закладки -до 15(макс 20) минут (там идет сильный спуск - практически до места) Считаю,что ГД не брала ни в кои разы координаты останца для возвращения к Лабазу,и вообще у них не было привязки этих скал к своим со ориентированным действиям ( думаю для них эти камни были из-за погодных условий малозаметны,но они должны были их замечать хотя бы в случае спуска в долину Ауспии) » Добавлено позже: Цитата: ЯНЕЖ - 10.05.14 13:37 Сейчас не известны 3-4 точки мест трагедии Хочу добавить,что мне не известен точный маршрут покидания Палатки до 4ПЛ,хотя его приблизительно представляю. Для уточнения насколько группа взяла левее - есть несколько сориентированных снимков по выступающим камням на грядах (в моих темах это отражено). Предполагаю, что ребята уходили левее,потом в район фонарика - а возлежания тройки указывает предположительно дальнейшее продвижение к притоку.Есть у меня вариант,что Игорь,Рустем и Зина могли возвращаться по своим следам в сторону Палатки"

Ответов - 231, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

ЯНЕЖ: Пока в полемику вступать не буду.Нужна наработка материала непосредственного,как бы само "ДТП без участия придорожной кафешки". Любые мнения и вопросы мне дороги для исследования. Я не стараюсь же переубедить Тезку в его "версии",тем более в его уверенности камня Якименко-КАНа супротив выступа Рокотяна-ЯНЕЖа

ЯНЕЖ: Yorgen пишет: Параллельные форумы меня не интересуют. Вот это то главное,что Вы мне дали понять. Надеюсь, модератор не сочтет это за провокацию, но думаю это не позиция данного Форума - а Ваше личное мнение. Мое же мнение противоположно - я считаю,что общение форумчан это залог движения в исследовании,сбор большей информации, а если же мнения на различных Форумах совпадают - не это ли залог выхода и тупиковой ситуации,что сейчас существует в дятловедении. Мы" отработали" Потяженко - это хорошо,но внесло некоторую сумятицу. Мы выбрали главное зерно из его рассказов и его супруги в сопоставлением имеющихся фактов. Нужно не подставлять палки,а делится информацией и как бы "поддакивать" автору темы ,если у него на данный момент возникли проблемы с ее поиском в Нете. " Так то ,да" - как говорил мне молодой охотник,при возвращении на вездеходе "Фактории"вместе с небезизвестным Саввой осенью 13г с Перевала

ЯНЕЖ: Для своего исследования отмечу временной диапозон возможного хода развития ситуации. Взято их параллельного Форума (от ЯНЕЖ): "ПРОМОИНА, как 1 этап разгадки ДТ « Ответ #66 : вчера в 08:29 » В своей исследовательской теме я отвел ГД время выхода на маршрут - начало 12-го до 11.30. Пока это мой базис. Еще не занимался этим,но предположу для КАНа - грубо :что бы ориентировочно прояснить время смерти от "набития кишки",я взял окончание завтрака с 10.30 до 11.00.По факту - организмы перестали функционировать практически одновременно у всех в районе 6-8 часов. Мое базовое время гибели (ориентировочно) - от 16.30 до 19.00 - по простому математическому действу Саша КАН , давай от этих цифр будем отплясывать назад. Два кадра - движение вдоль СВ отрога - около 13.00. Два кадра "ковыряния" у Палатки - максимум до 13.30 - допущу 14.00 ,т.к. "гало" на кадре еще хорошо видно,солнце не ушло за гору. Время гибели (по ЯНЕЖ) я озвучил выше. Что предположительно зафиксировано (с наитием ЯНЕЖа) - до 14.00 мы видим ребят живыми (доказательство - последние кадры). После 16.30 - 19.00 - все трупы (по ЯНЕЖ) - зафиксировано СМЭ (по калу в кишечнике) По ЯНЕЖ - все произошло в диапазоне времени с 14.00 до 16.30 - 19.00 (это теоретический расчет,подтвержденный предположительными фактами) Цитата: Саша КАН - вчера в 07:26 "при минус 15,25,35 градусов?" ... Если мы попытаемся за базу взять предварительно мои расчеты,то можно скорректировать - температурно-циклонические моменты на то в ремя.Ведь есть же у нас в исследованиях,когда стала меняться температура по времени :какая температура была на 16.30 - до 19.00"

ЯНЕЖ: ЯНЕЖ пишет: Время гибели (по ЯНЕЖ) я озвучил выше. Мое базовое время гибели (ориентировочно) - от 16.30 до 19.00 - по простому математическому действу

ЯНЕЖ: http://taina.li/forum/index.php?topic=3705.msg185282#msg185282

ЯНЕЖ: Мое с параллельного форума . "... Наработалось немного информации - за ХЧ,почему ребята встали только там. Понятно,что решение принимал окончательное Игорь (спомним наспех скрученную палатку - с такой далеко не пройдешь :парусность). Хорошую мысль мне подал Тезка-Буяныч .. Ламер:"... Впрочем, я никак не могу понять, почему Дятлов оставил в лабазе стояночные ботинки. Если даже не решились оставить один из топоров, который весит больше, могли оставить чью-то пару валенок обычного размера. Тогда можно было бы хотя бы по очереди до ветру сходить. Дятлов ничью обувь одеть не мог - 46 размер не часто встречается. Это не укладывается ни в один сценарий." Тезка:"... Это "укладывается" в предположение, что Дятлов эти ботинки на биваке на тапочки или на толстые меховые чулки надевал. Т.е. это могли быть ботинки на несколько размеров больше, чем носил Дятлов (при их-то бедноте - не странно, что они использовали всё то, что "есть" и что "им "давали", а вовсе не то, что им хотелось получить). Возможно, ботинки он оставил по причине их неудобства (велики), да ещё и того, что он эти ботинки явно промочил. Внутри них мокрые замёрзшие носки обнаружили." Ламер:"... Я понимаю, что ботинки были несколько больше "цивильных" в расчете на несколько носков. Но не настолько же! Если вариант был настолько экстремальным, Дятлов наверняка проверил бы возможность такого использования еще дома, и там ботинки и оставил бы. К тому же, тогда в них должны были бы найтись еще и мокрые тапки. Т.е. можно предположить размер ноги 44-45 - все равно большой. Вариант с намоканием интереснее, но тогда придется предположить, что разжигание костра не предполагалось до возвращения к лабазу." Т.е. в данной ситуации Игорь мог " подработать под себя" - зачем пурхаться с ботами,когда - завтра назад в закладке - важный психологический момент,свойственный Игорю

Ламер: ЯНЕЖ пишет: Т.е. в данной ситуации Игорь мог " подработать под себя" - зачем пурхаться с ботами,когда - завтра назад в закладке - важный психологический момент,свойственный Игорю Полагаете, что они заблудились настолько, что перепутали ХЧ и Оттортен?

ЯНЕЖ: Ламер пишет: Полагаете, что они заблудились настолько, что перепутали ХЧ и Оттортен? http://taina.li/forum/index.php?topic=2693.msg107166#msg107166

ЯНЕЖ: Уважаемый,Ламер.Тут много - по почитайте.

ЯНЕЖ: Маршрут ГД (один из вариантов,съемки 59 года конец февраля-начало мая -от ЯНЕЖ) при покидании стоянки на склоне СВ отрога 1079 http://taina.li/forum/index.php?topic=3841.msg254200#msg254200

ЯНЕЖ: http://taina.li/forum/index.php?topic=35.msg253244#msg253244 Группа спускается по притоку в долину Лозьвы,ища возможность к выживанию (склон для снегового укрытия и лапник для настила).По притоку этого нет - нет обрывистого берега.Дойдя до слияния туристы впереди не увидели "бананов" как и на всем протяжении ранее двигаясь по притоку . Повернув взгляд назад они заметили снеговые навесы ("бананы") в 1 Р как и наличие молодого ельничка Место слияния 4 ПЛ с 1 Р -с этого места ГД повернула по ручью вверх Отработку см.по ссылке и ниже по теме

ЯНЕЖ: Настил.

АНК: ЯНЕЖ пишет: Настил. Тоесть Вы хотите сказать, что настил лежал практически на камнях ?

ЯНЕЖ: Впредь буду складировать тут , что бы потом не "рыскаться". Наша очередная работа с коллегой по индентификации МЧ - в ней использованы наши наработки с "Доп-Экспа-13" В третьем ряду небольшой косяк - его потом исправим

ЯНЕЖ: ЯНЕЖ пишет: В третьем ряду небольшой косяк - его потом исправим

ЯНЕЖ: Метод направляющих от Игоря Б Наша с коллегой работа ( есть неточности по определению места фотографа-59

Phantom the North: ЯНЕЖ пишет: Наша с коллегой работа А вы не находите, что предпоследнее фото ("раскоп для установки палатки") снято не с Ю, ну или попросту отзеркалено? Если снимаем "с юга", то склон хоть и немного, но будет повышаться влево, снег по логике будут кидать вправо. А там на фото рюкзаки, лыжи и пр., их лучше поставить выше по склону. Нет?

ЯНЕЖ: Там все верно. Предоставляю место фотографа-59 С него (примерно) выполнены два кадра с МК. Обратите внимание на обрывчик на котором стояли рюкзаки и лыжи,с права зеленеет "язык" по которому ГД ходила на МК,на котором мы нашли артефакты. Еще обратите внимание на камни под обрывчиком,которые не дали там поставить Палатку,а подняли ее на место каркаса выше абалаков.

ЯНЕЖ: Предположительное место обнаружения плотинки. Расстояние от слияния с 2 Р ниже по течение - до 250 метров. Произведено наложение кадра-59 на кадр-15 от Шуры.Удивительное совпадение по хвойнику на ЛБ перед сооружением.

kvn: ЯНЕЖ пишет: Удивительное совпадение по хвойнику на ЛБ перед сооружением. - Чего же тут удивительного, если это и есть место "плотины"?



полная версия страницы