Форум » Остальное » Исследования ЯНЕЖа по гибели группы И.Дятлова » Ответить

Исследования ЯНЕЖа по гибели группы И.Дятлова

ЯНЕЖ: Переношу свою тему с Форума "Тайна перевала Дятлова" "..... Начинаю исследовательскую работу по выявлению причин гибели группы туристов в начале февраля 1959 года на склоне горы Холат -Сяхыл. В своей работе буду активно использовать материал,мнения и мысли в прямом доступе Интернета,различных форумов, а также личные наработки и исследования,проведенные в полевых работах на местах трагедии. Искать причинно-следственные связи в совокупи с точками привязки на местности считаю первейшей задачей . Не зная всех моментов , всех мест отсчета начала трагедии -придумывание причин покидания Палатки туристами в добровольном ли порядке,либо по принуждению - для меня не приемлемо. Пока я не буду красиво и последовательно все расставлять на свои места. Нет для этого материала и доказательной базы лично для меня.Сейчас не известны 3-4 точки мест трагедии,либо могли быть свидетелями начала этой реальной и страшной истории - входящей в сотню неразгаданных тайн на Земле. Эти места были отлично известны на момент поисковых работ,но время было другое и почему-то следствие не было доведено до конца. На данный момент мне не известно место последней ночевки,где была сделана закладка. Я могу приблизительно сориентировать ( +/- 10-15 м) место нахождения Игоря,но не могу с большей долей вероятности найти места обнаружения Рустема с Зиной...... ..... За ваше мнение в моем исследовании (рифма) - я опережаю ,но... я считаю ,что выход ГД на склон был как всегда за последние 4 ходовых дня "пассивно",но устойчиво для этой группы. Они выдвинулись в 11 утра,начале 12-го. Я им дал 1.5,максимум 2 часа,что бы сделать известную фотосессию,т.е. снимки сделаны при движении вдоль СВ отрога в районе часа дня..... ..... Вот кадр сделанный после часа дня 1-го 1959 года Момент - кадр надо развернуть ,что бы ребята шли вертикально http://img-fotki.yandex.ru/get/6109/5455802.6/0_69ffe_165aa40f_XL.jpg Вот кадр,сделанный Шурой в тоже время и практически на том же месте,спустя 55 лет - очень много сходств (кстати,это район Палатки) Один момент - снега в этот раз на Перевале было неимоверно много. » Добавлено позже: http://shot.qip.ru/00oAlL-5131FKCT0c/ Вставьте,кто-нибудь фотографию - что-то получаются одни ссылки От Pepper (Исследования) http://pereval1959.forum24.ru/?1-25-0-00000038-000-0-1-1399783664.... ....Цитата: Vika11 - 11.05.14 10:06 ЯНЕЖ, хотела бы узнать Ваше мнение. Могли ли ребята пройти по предполагаемому маршруту и не подойти к останцам? Разве останцы - не самая опознаваемая особенность в районе перевала? Нет никак. Игорь встречался накануне с лесником - думаю он их сориентировал на седловину В отрога,что они и сделали (лесник,наверняка говорил им и об останцах-ориентирах),но не перевалили 31-го вечером. Когда спускались в долину Ауспии они оставили останцы сверху в стороне справа Лагерь ребят 31-го стоял практически перпендикулярно вниз от Останца-Мемориала на расстоянии 500-600 метров,т.ч. они уже теоретически не могли встретиться с ними визуально при плавном подъеме 1-го,тем более сильно мело с о стороны горы..... ......Цитата: odnokam - 13.05.14 18:50 Уважаемый ЯНЕЖ! А насколько легко было добраться до останцев от палатки? Могли ли останцы использоваться как укрытие от ветра? Есть ли на них площадки, на которых человек может укрыться от выстрелов снизу? Заранее большое спасибо! Все зимние группы,изучающие ДТ в последнее время стали останавливаться именно в останцах СВ отрога,что ближе к ХЧ (МЧС-ники+киношники+Большой КУК в 13 в марте,Шура с ВАБом в феврале 14 -го),все механизированные турики гадят в этих останцах,ставя бивуаки, возможно ракитинская разведгруппа там дожидалась своей поставки неконтролируемой, мы осенью там стояли прошлого года. В этих останцах можно вести хороший бой подразделений до штатного взвода МС роты с каждой стороны со штатным оружием длительное время. Добраться до останцев - если на лыжах спускаться - 5-10 минут от Палатки,если от Палатки до закладки -до 15(макс 20) минут (там идет сильный спуск - практически до места) Считаю,что ГД не брала ни в кои разы координаты останца для возвращения к Лабазу,и вообще у них не было привязки этих скал к своим со ориентированным действиям ( думаю для них эти камни были из-за погодных условий малозаметны,но они должны были их замечать хотя бы в случае спуска в долину Ауспии) » Добавлено позже: Цитата: ЯНЕЖ - 10.05.14 13:37 Сейчас не известны 3-4 точки мест трагедии Хочу добавить,что мне не известен точный маршрут покидания Палатки до 4ПЛ,хотя его приблизительно представляю. Для уточнения насколько группа взяла левее - есть несколько сориентированных снимков по выступающим камням на грядах (в моих темах это отражено). Предполагаю, что ребята уходили левее,потом в район фонарика - а возлежания тройки указывает предположительно дальнейшее продвижение к притоку.Есть у меня вариант,что Игорь,Рустем и Зина могли возвращаться по своим следам в сторону Палатки"

Ответов - 231, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

jhes: Хотелось бы посмотреть,что они "нафотали" и провести визуализацию. Обидно станет,когда заявят - да не то...Что уж скрывать то - все свои... А старт этого "нет о " уже запущен - и уверен идут дивиденды,как реклама для СМИ

jhes:

kvn: - Что бы это не было, оно лежит на поверхности снега выше уровня тела. Снег, убранный с тела комками, прикрыл это "оно" и "оно" к событиям месячной давности никак не привязывается. Вероятно "оно" первоначально было положено поисковиками, чтобы прикрыть лицо - имеющиеся снимки позволяют допустить, что весь снег с тела разгребли не сразу: Что бы это не было (лоскут грубой ткани, мешковина из рюкзака...) "оно" к делу не относится.

WladimirP: jhes пишет: Сегодня 07:59. Скрытый текст Что это? На фото до раскопа тела, на месте "Что это?" видны веточки. Эти веточки растут не сами по себе, а растут на какой-то ветке, находящейся под настом. Во время раскопок мелкие веточки завалили снегом (согнутая веточка просматривается на углу оранжевой линии, нарисованной Янежем). Перемещяясь вокруг тела, поисковики повредили и наст вокруг. Большая ветка, находящяяся под настом, получила некоторую свободу и приподнялась на пару сантиметров, приподняв и снег. Образовался такой зазор.

kvn: WladimirP пишет: На фото до раскопа тела, на месте "Что это?" видны веточки. <...> Во время раскопок мелкие веточки завалили снегом <...> - Нет, не верно - эти снимки сделаны не с одной точки. Как раз веточки-то (которые действительно "растут не сами по себе, а растут на какой-то ветке", но у берёзы ветки устроены совершенно иначе, чем Вы предполагаете) остались на своих местах: - Это концевые побеги ветки другой берёзы.

WladimirP: kvn пишет: - Нет, не верно - эти снимки сделаны не с одной точки. Как раз веточки-то (которые действительно "растут не сами по себе, а растут на какой-то ветке", но у берёзы ветки устроены совершенно иначе, чем Вы предполагаете) остались на своих местах: Скрытый текст - Это концевые побеги ветки другой берёзы. Кто ещё придерживается этого мнения? Что снимки сделаны не идеально с одной точки, это понятно.

jhes: kvn пишет: Нет, не верно Владимир,Вы это не заметили ранее ? http://taina.li/forum/index.php?topic=1069.msg484369#msg484369

kvn: jhes пишет: Владимир,Вы это не заметили ранее ? - Владимир - это кто? - Если что, красная ось на левом локте тела Д-ва - это от Владимира kvn.

kvn: - Ну, а далее - все по заветам WladimirP : "простейшие действия: привести фотографии к общим размерам, совместить, провести параллельные (более или менее паралельные) линии..."

WladimirP: kvn пишет: - Ну, а далее - все по заветам WladimirP : "простейшие действия: привести фотографии к общим размерам, совместить, провести параллельные (более или менее паралельные) линии..." Есть ещё одно действие, оно ещё проще и заветы не нужны - провести натурный эксперимент.

kvn: WladimirP пишет: Есть ещё одно действие,.. - Есть ещё одно действие, проще не бывает - просто опознать веточки по индивидуальным признакам. Глядишь, не придётся крутить хрен в рубашку и натурные эксперименты не понадобятся. Хотя, если свербит, то почему бы не поэкспериментировать?

WladimirP: Уважаемые ЯНЕЖ и kvn! Дико извиняюсь! Был НЕПРАВ! Но это не значит, что под снегом не может быть ветки, приподнявшей снег.

kvn: WladimirP пишет: Дико извиняюсь! Был НЕПРАВ!

jhes: kvn пишет: Скрытый текст Научите,если хотите...ЯНЕЖ туго,но обучаем

kvn: jhes пишет: Научите,если хотите...ЯНЕЖ туго,но обучаем - Не-а, нельзя учить в тугорослом возрасте - специальный сертификат требуется, на коррекционную педагогику. Уж Вы нибудь-как самостоятельно посмотрите: а) откуда исходят веточки; б) где просматривается никчемное "нечто", привлекшее такое внимание; в) где растет и куда тянется ствол берёзы в 5-7 см от головы Д-ва. - Ну, и какая же это "другая ветка"?

jhes:

kvn: - Да, как-то так. Вот и получается, что:

jhes: Согласен.Эта штука поисковиков..

kvn: jhes пишет: Согласен.Эта штука поисковиков..

jhes: Это на память



полная версия страницы