Форум » Остальное » Вопросы новичка к бывалым (продолжение 3) » Ответить

Вопросы новичка к бывалым (продолжение 3)

zod: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-20-00000097-000-0-0-1332532713 Продолжение 1: http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000136-000-0-0-1360693608 Продолжение 2: http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000151-000-0-0-1388347470 ***** Предлагаю создать тему для "продвинутых" новичков, в которой они могут задать интересующие их вопросы для более подробного ознакомления с аварией группы Дятлова. Допустим я прочитал форум, но нужного ответа на интересующий меня вопрос не нашел, задаю его сюда. Ответ хотелось бы получить конкретный, а не с нагрузкой в виде высказываний об умственных способностях автора вопроса . Вопрос такой у меня: не могут ли быть травмы, в частности переломы ребер, тех Дятловцев что найдены у ручья, следствием давления 4-х метрового слоя снега, т.е не являться прямой причиной их гибели, а полученных уже после смерти, по мере накопления снега над ним. Отрезаный - вырванный язык в расчет не берем. *** Так как некоторые участники форума, очевидно, путают данный топик с общеобразовательной школой, хочу ввести пару правил: 1. Спрашивайте непосредственно по теме форума. Температуру замерзания гидразина или возможность ветрового переноса снега лучше уточнять у яндекса/википедии/на профильных ресурсах. 2. Спрашивайте по фактологии, а не напрашивайтесь на гадание. 3. Последнее по порядку, но не по важности. Сначала надо читать форум, потом спрашивать непонятное. Пример хорошего вопроса: Где сейчас находится оригинал уголовного дела, можно ли простому человеку со стороны с ним ознакомиться? Этот вопрос - хороший, поскольку а) строго по теме форума; б) строго по фактологии; в) подразумевает более-менее однозначный ответ. Пример приемлемого вопроса: Почему палатка засыпана снегом (на фото), а цепочка следов от палатки сохранилась? Этот вопрос - приемлемый, поскольку а) хотя он по теме форума и не содержит дополнительных сущностей; но б) он касается трактовки фактологии, следовательно однозначный ответ на него получить сложно либо нельзя. Можно лишь узнать мнение отдельных участников форума по этому вопросу (то же самое можно узнать, прочитав топики с версиями). Пример неудачного вопроса: почему со "спасительной миссией" не отправились наиболее экипированные члены группы (Тибо и Золотарев)?... Этот вопрос - неудачный, т.к. содержит в себе дополнительную сущность ("спасительную миссию"). Такого рода вопросы надо обсуждать в топиках версий, включающих в себя таковую (есть версии, обходящиеся и без нее). v1096

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

alexxp: Anton 2012 пишет: Согласно и Глюка и Шуры возле кедра, стоявшего уже в лесу, было 0,5-1 м/с. Думаете у них есть машина времени? Какая вероятность данного прогноза? Косвенные данные указывают, что снег там не задерживается и место очень ветродуйное, ничем не прекрытое.

Anton 2012: alexxp пишет: Думаете у них есть машина времени? Какая вероятность данного прогноза? Косвенные данные указывают, что снег там не задерживается и место очень ветродуйное, ничем не прекрытое. Мда... опять убеждаюсь молодо-зелено-форум не читаем... Снега там мало по другой причине... Согласно Глюка: Перед кедром (вернее до кедра) кусты, мелкие деревца и тд... Они-то и выполняют роль снегозадержания. Видели как на полях проводят снего задержание заборами-решётками? Там такая же беда. По поводу скорости ветра: Глюк специально проводил замеры скорости ветра в разных местах там на перевале. Потому запишите эти два пункта себе как аксиомы, а не теоремы. Их не надо доказывать или же спорить.

alexxp: Anton 2012 пишет: Глюк специально проводил замеры скорости ветра в разных местах там на перевале. Напомню вам вывод Шуры из всех измерений: погода на перевале бывает разная, это аксиома.

Phantom the North: Anton 2012 пишет: Согласно и Глюка и Шуры возле кедра, стоявшего уже в лесу, было 0,5-1 м/с. Или 1-2 узла... Это НИЧЕГО... Это ветер который на море зовётся ШТИЛЬ. Он даже парус не надует!!! А через 100 лет там, возможно, высадят ананасы. Замеры ветра в районе кедра сейчас не дадут представления о ветровой обстановке 59-го года, хоть убейте. Не было никакого штиля, даже и сейчас там поддувает. А в 59-м там было почти что голое место, самая граница леса. Обдумайте это, желательно самостоятельно. Если что надумаете, отвечайте в топике про ветер, ну хоть здесь, что ли.

гусь: .. Ну а пока "шишки" для еды там не растут, а летает она только в виде рябчиков, для буржуев новостью.. .. 2015 год..Пермский туроператор планирует разместить жилые горные модули для размещения туристов в труднодоступных местах. Конструкции призваны заменить привычные палатки.., туроператор «Северный Урал» разработал жилые модули для размещения туристов на горных маршрутах. По замыслу авторов идеи, конструкции заменят привычные палатки и дадут возможность отдыхать после длительных переходов в более комфортных условиях. Сейчас проект направил заявку на участие в программе Пермского края на предоставление субсидии. Сеть легко возводимых горных модулей планируется разместить на расстоянии дневного перехода (10–15 км), по основному и популярному маршруту Северного Урала: гора Саклаимсори-Чахль — перевал Дятлова — гора Отыртэн — плато Мань-Пупу-Нёр. Расстояние в одну сторону составляет 120 км. Четыре Горных модуля установят в горах уже в этом году. Весной 2016 года планируется начать работы по установке остальных 8-и Горных модулей. В перспективе компания рассматривает возможность оснащения «жильем» все маршруты Северного Урала. http://properm.ru/news/society/114212/?utm_source=teron&utm_medium=informer&utm_campaign=main_informer# .. И давно пора.., сколько ж можно там срач разводить.. Дальше Ивделя авто-орду джипарей не пускать, и стоянка - за плату.. на площадках с торцовым мощением.. Неплохо было бы рекультивировать и Чистоп .. И орднунг кругом.., хальт.., ком цурюк (!..) http://static.oper.ru/data/gallery/l999695722.jpg

Leopard: Скажите пожалуйста как сильно была завалена палатка? Согласно фото, торчала только верхушка входа. Первыми обнаружили Слобцов и Шаравин. В показаниях 15-20см слежавшего снега на палатке. Брусницын говорит, что откапывали вдесятером.

Phantom the North: Leopard, фото было уже гораздо после того, как те же СиШ поработали ледорубом, дабы пробраться в палатку. Из этого можно сделать вывод - полулед-полуснег был достаточно крепким, даже если толщина его не превышала 20 см (тут уж придется положиться на их показания, вряд ли потом измеряли линейкой).

Martel: Вот это где-то обсуждалось? Эдуард Россель рассказал, что детали трагедии "группы Дятлова" засекречены на федеральном уровне https://ruposters.ru/life/09-02-2017/tragediya-na-perevale-dyatlova-yavlyaetsya-zasekrechennoj-informaciej Заявление вроде как серъёзное. И человек не балабол. Но в наше время. когда фейки и сплетни не осуждаются, может и утка. Кто в курсе? Пустышка, или как? //////////////////////////////////// А! Всё, услышал об этом от Бартоломея, на видео. Понятно. Россель сказал, что ничем помочь не может. И из этого раздувается, что это засекречено. Тогда как по факту, Россель просто не знает ничего. То есть, опять пустышка, которую конспирологи раздувают в слона.

Буянов: Я получил письмо от Бартоломея и практически такое же письмо - от Кунцевича следующего содержания (а ещё ранее - практически такое же сообщение от Натальи Варсеговой): 09.02.2017 21:35, Bartolomey P пишет: > Запоздалый на 3 года ответ Сенатора Росселя Э.Э.на запрос Бартоломея > П.И. и Карелина В.Г. в декабре 2013 года в преддверии 55- летия > трагедии с группой Дятлова в ходе подготовки к конференции 02.02.2014. > 10.02.2017. Здравствуйте Евгений Вадимович! Вчера я отправил Вам сообщение о высказывании Росселя по трагедии с группой Дятлова, а сегодня уже появилось опровержение, что ничего подобного Россель не говорил. Трудно жить в мире "уток". П.Бартоломей Так что - не придавайте значения этим сообщениям, коллеги! Возникло непонимание того, что человек сказал и что пересказали с его слов. Такое случается нередко. И делать какие-то "далёкие" выводы от таких "недалёких слухов" не стоит. И, тем более, не стоит кого-то обвинять. Инцидент исчерпан. У меня на этот счёт возник каламбур: "Слухами земля полнится, и ими "подлится"... Сама же ссылка на какие-то неизвестные документы и, тем более, целые засекреченные "дела" мне кажется совершенно некорректной. Ну, представьте, - прокуратуре или следственному комитету предлагают "пойти туда - не знаю куда и найти то - не знаю что"... Но "непременно" с тайной "техногенной аварии" и, как следствие (в перспективе), - с "заговором молчания и сокрытия улик" властями вокруг неё... Конечно, серьёзные следователи не могут воспринять серьёзно такие "предложения". Они просто непрофессиональны. Я так считаю. "Чтоб я мог собрать все нужные "фактики", - найдите мне их... в мире Галактики!.." Такая мысль явно прозвучала на конференции-58...

Shura: Буянов пишет: Инцидент исчерпан. Что значит исчерпан - РИА дало опровержение??

Галина: У меня один вопрос:что было в керне,который увез Юдин и наверняка ребята что-то искали,если в рюкзаках нашли пирит ?

АНК: Галина пишет: У меня один вопрос:что было в керне,который увез Юдин Это был не керн, а замаскированный под керн контейнер. Юдин отвез его куда нужно. наверняка ребята что-то искали,если в рюкзаках нашли пирит ? Контейнер и искали.

Simvelion: Галина пишет: наверняка ребята что-то искали,если в рюкзаках нашли пирит ? Возможно. Что-то хотите добавить или это просто голое предположение?

Type73: Найдется ли добрый старичок или смышленый новичок способный а главное готовый ответить на некоторые вопросы? В любом случае заранее благодарен. Вопрос. Покажите пожалуйста на карте место где находилось общежитие в котором дятловцы собирались в поход.

kvn: Type73 пишет: Покажите пожалуйста на карте место где находилось общежитие в котором дятловцы собирались в поход. - Ходят слухи, что здесь: http://maps.apple.com/?lsp=35230&auid=1037597680&sll=56.842216,60.641321&q=Общежитие%20

Type73: kvn пишет: Ходят слухи, что здесь Спасибо за помощь! Здание вроде 1952 года постройки. Хотел уточнить т.к. нашел документ по которому часть корпусов общежитий в конце 40-х принадлежала заводу № 404 задействованному в ядерной программе. А вообще конечно соседство дятловцев с Ланге (150 метров) просто заставляет "порыть" еще версию "Атомная печка". Слишком подозрительное совпадение... Еще раз спасибо!

kvn: Type73 пишет: А вообще конечно соседство дятловцев с Ланге (150 метров) просто заставляет "порыть" еще версию "Атомная печка". - А чо? Есть где собаке порыться:

kvn: Type73 пишет: ... часть корпусов общежитий в конце 40-х принадлежала заводу № 404 задействованному в ядерной программе. - Чего это?

Type73: kvn пишет: - А чо? Есть где собаке порыться: Каждой собаке - своя помойка на случай желания порыться. Лишь бы это желание возникало.

kvn: Type73 пишет: Каждой собаке - своя помойка на случай желания порыться. - Толерантно, чо:



полная версия страницы