Форум » Остальное » Вопросы новичка к бывалым (продолжение 3) » Ответить

Вопросы новичка к бывалым (продолжение 3)

zod: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-20-00000097-000-0-0-1332532713 Продолжение 1: http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000136-000-0-0-1360693608 Продолжение 2: http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000151-000-0-0-1388347470 ***** Предлагаю создать тему для "продвинутых" новичков, в которой они могут задать интересующие их вопросы для более подробного ознакомления с аварией группы Дятлова. Допустим я прочитал форум, но нужного ответа на интересующий меня вопрос не нашел, задаю его сюда. Ответ хотелось бы получить конкретный, а не с нагрузкой в виде высказываний об умственных способностях автора вопроса . Вопрос такой у меня: не могут ли быть травмы, в частности переломы ребер, тех Дятловцев что найдены у ручья, следствием давления 4-х метрового слоя снега, т.е не являться прямой причиной их гибели, а полученных уже после смерти, по мере накопления снега над ним. Отрезаный - вырванный язык в расчет не берем. *** Так как некоторые участники форума, очевидно, путают данный топик с общеобразовательной школой, хочу ввести пару правил: 1. Спрашивайте непосредственно по теме форума. Температуру замерзания гидразина или возможность ветрового переноса снега лучше уточнять у яндекса/википедии/на профильных ресурсах. 2. Спрашивайте по фактологии, а не напрашивайтесь на гадание. 3. Последнее по порядку, но не по важности. Сначала надо читать форум, потом спрашивать непонятное. Пример хорошего вопроса: Где сейчас находится оригинал уголовного дела, можно ли простому человеку со стороны с ним ознакомиться? Этот вопрос - хороший, поскольку а) строго по теме форума; б) строго по фактологии; в) подразумевает более-менее однозначный ответ. Пример приемлемого вопроса: Почему палатка засыпана снегом (на фото), а цепочка следов от палатки сохранилась? Этот вопрос - приемлемый, поскольку а) хотя он по теме форума и не содержит дополнительных сущностей; но б) он касается трактовки фактологии, следовательно однозначный ответ на него получить сложно либо нельзя. Можно лишь узнать мнение отдельных участников форума по этому вопросу (то же самое можно узнать, прочитав топики с версиями). Пример неудачного вопроса: почему со "спасительной миссией" не отправились наиболее экипированные члены группы (Тибо и Золотарев)?... Этот вопрос - неудачный, т.к. содержит в себе дополнительную сущность ("спасительную миссию"). Такого рода вопросы надо обсуждать в топиках версий, включающих в себя таковую (есть версии, обходящиеся и без нее). v1096

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

vysota1096: But, really this incident was classified as "secret" by the authorities? (I think it's a tabloid rumor) Not direct. Although the attorney asked to keep the criminal case in secret archive but it was unofficial.

KortaSpain: vysota1096 пишет: Not direct. Although the attorney asked to keep the criminal case in secret archive but it was unofficial. I see ¡¡Спасибо!! In the blog http://www.lamentiraestaahifuera.com/2014/08/31/que-paso-la-noche-del-1-de-febrero-de-1959-en-los-urales/comment-page-5/#comment-243144, the administrator proposes the theory of MIG-21 test flight, creating confusion and panic in Dyatlov group, it's possible? I searched in this entry http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000186-000-0-0-1415037038, but i can't see nothing similar.

vysota1096: KortaSpain пишет: it's possible? I think - definitely not. Test fights go not in such spaces.

vysota1096: vysota1096 пишет: Test fights Flights, sorry.

KortaSpain: vysota1096 пишет: I think - definitely not. Test fights go not in such spaces. just as I thought. Thanks (again) by answers and for your help with the language. (I see a forum member Maria Майя Пискарева, journalist? She lives in Spain and i supouse she talks spanish, but she a lot of for time does not write here ). поздравления из Испании!!

Phantom the North: KortaSpain, don't remember when she wrote here. Apparently, it was a long time ago.

alexxp: Вопрос по всем холодовым версиям. Как можно объяснить, что никто из туристов не оставил следов утепления рук? Возможности утепления: 1) У палатки: валяющиеся лыжные шапочки, вырванные брезентовые куски можно было одеть на кисти рук. 2) По ходу движения - у некоторых было по три носка. Хотя бы один можно было на руку надеть. У кого была обувь, могли свои носки на руки одеть. У кого был капюшон - мог шапочку надеть на ведущую руку. 3) По ходу движения - можно было втянуть руки в рукава, а концы рукавов внутрь подвернуть, заблокировав приток холодного воздуха в кистям. 4) У кедра куча вещей валяется. Во время переодеваний можно было и куски штанины, обвязки, носки с трупов на кисти одеть.

vysota1096: alexxp пишет: Вопрос по всем холодовым версиям. Как можно объяснить, что никто из туристов не оставил следов утепления рук? zod пишет: Пример приемлемого вопроса: Почему палатка засыпана снегом (на фото), а цепочка следов от палатки сохранилась? Этот вопрос - приемлемый, поскольку а) хотя он по теме форума и не содержит дополнительных сущностей; но б) он касается трактовки фактологии, следовательно однозначный ответ на него получить сложно либо нельзя. Можно лишь узнать мнение отдельных участников форума по этому вопросу (то же самое можно узнать, прочитав топики с версиями). Понятно, да, что речь будет лишь о мнениях?

vysota1096: KortaSpain пишет: for your help with the language My son learns Spanish. Perhaps I can ask him for translate if you prefer to write in Spanish.

alexxp: vysota1096 пишет: Понятно, да, что речь будет лишь о мнениях? Конечно. Интересно хоть какое-нибудь разумное мнение, кроме "они были не в адеквате".

ДЕРСУ: alexxp пишет: Как можно объяснить, что никто из туристов не оставил следов утепления рук? По многим вопросам вопросы и вопросы без ответов. Самый близкий, с моей точки зрения, они были в жесточайшем цейтноте. Я помню что это не вписывается в то как Вы видите ситуацию. Но слишком многое говорит за отсутствие времени на размышления.

KortaSpain: Phantom the North пишет: KortaSpain, don't remember when she wrote here. Apparently, it was a long time ago. I have "read" hundreds of pages in this forum, i don't remember... vysota1096 пишет: My son learns Spanish. Perhaps I can ask him for translate if you prefer to write in Spanish. ¡¡¡REALLY!!! ¡¡Ole y ole y ole Sevilla que maravilla !! ¡¡Спасибо!! Haré solamente preguntas muy concretas en este "topic". La mayoría de webs en español que hablan sobre esta tragedia, solo informan sobre Yeti's (BigFoot's), OVNI's (UFO's), "Sauron"...basura (shit). Mi propósito en este blog http://www.lamentiraestaahifuera.com/2014/08/31/que-paso-la-noche-del-1-de-febrero-de-1959-en-los-urales/ (no soy el administrador, solo comento como "infoextrem") es dar a conocer información fiable sobre este caso a los hispanohablantes (500 millones en todo el mundo...) sin hablar de fenómenos "paranormales". Thanks again vysota1096, and thanks to your son!!

alexxp: Вопрос. Почему не стали строить снежную яму рядом с кедром, костром? 1) там было сильно холодно и ветренно? 2) там не было подходящего снега? 3) у них не было сил на яму и они пошли искать подходящий рельеф в другом месте? 4) они потерялись и действовали как независимые группы?

Phantom the North: alexxp, тут ведь однозначно не сказать, так что все вам могут ответить по-разному. Мое мнение, кратко: п.1 - да; п.2 - да; п.3 - с уточнением - они на берегу оврага ранее нашли подходящее, как им показалось, место; п.4 - нет.

alexxp: Phantom the North пишет: с уточнением - они на берегу оврага ранее нашли подходящее, как им показалось, место; не совсем понял уточнение. Они не собирались строить яму, просто ходили искали дрова, нашли подходящее место и решили делать яму?

Phantom the North: alexxp, они нашли эту яму (или козырек, или наддув, или просто некое углубление), когда перебирались через овраг (по пути от палатки к кедру его не миновать). Но это, повторюсь, не более чем мое мнение.

vysota1096: KortaSpain, Lo siento por la respuesta larga, mi español no es muy bueno para leer y entender todo, usted puede hacer preguntas y yo voy a tratar de responder. And I'm sorry for the late answer. (((

KortaSpain: vysota1096 No problem!! En España tenemos un dicho: "Nunca es tarde si la dicha es buena" (I don't know if you understand). I will continue writing in my poor english In what post talks about the holes of the northwest side of the tent? (the "dark side" of the tent). I have found photographic evidence of the holes, but i suppose that you also what have you done.

Училка: Кто может подсказать про положение тела Юры? Обсуждался ли где вопрос о том, как тело могло занять такое положение, если свитер снимал не он сам, а кто-то другой? Я имею в виду прежде всего положение рук и головы.

Anton 2012: alexxp пишет: 1) там было сильно холодно и ветренно? Phantom the North пишет: п.1 - да; Согласно и Глюка и Шуры возле кедра, стоявшего уже в лесу, было 0,5-1 м/с. Или 1-2 узла... Это НИЧЕГО... Это ветер который на море зовётся ШТИЛЬ. Он даже парус не надует!!!



полная версия страницы