Форум » Остальное » Сверхъестественное » Ответить

Сверхъестественное

Zinzoldat: Топик Валерия Кудрявцева, на Тайне Ли дал мне идею создать здесь такой же. И некоторые интересные на мой взгляд моменты я предлагаю обсуждать здесь. Я веду речь о неуловимой сущности, которая незримо обитает рядом с нами, обитала она и с Юдиным, и здесь, она есть. И имя ее не понять нам, не узнать...... [more]yuka: [quote]Ровным счётом ничего - просто две девушки трогательно прощаются с Юрием Юдиным. Никто из них не знает в этот момент, что навсегда. Больше не будет прикосновений, дружеских объятий девушек ни на одном снимке в этом походе. Своим уходом Ю.Юдин демонстрирует всем нам, что уходит приязнь, близость, близкая зависимость, чувственность. Вероятно в нём было нечто такое, с чем девушки расстаются искренне с сожалением и это не похоже на бракоразводный процесс, где супруги уходят чаще всего с облегчением. Обнявшись напоследок Ю.Юдин уходит и уносит с собой, сохранив на всю свою жизнь, частичку энерго-информационного женского начала Колмогоровой и Дубининой, так и не дав им ничего взамен, не предупредив, не обеспечив защиты, что подчёркивает случайный характер гибели гибели группы. Но даже сейчас, когда я смотрю на два этих снимка меня не оставляет ощущение, что они предупреждают об опасности, нависшей над девушками. Особенно снимок расставания с Колмогоровой - её пронзительный, материнский ( в смысле молодой женщины) и прощальный (недосказанность) жест рукой в варежке. И хотя я уже знаю, что со всеми произошло, мне хотелось бы найти доказательства будущего на этих снимках - непосильная задача уловить сверхестественную тенденцию, когда пребываешь внутри, но когда видишь общую картину, то почему нет... Но самое удивительное, что читается между строк, так это нежность, с которой они обе прощаются с ним - настоящий инь и янь (он и Люда - она вообще беззащитна).[/quote] А ведь на самом деле - коллеги, если Вы позволите мне Вас так называть, когда я смотрю в портреты погибших, фото из похода, я невольно вспоминаю отрывок из детства, когда я впервые услышал о "горе мертвецов". Обычно я всегда не мог долго уснуть после таких жутких историй, но это был не тот случай. Что то неестественное есть в этом во всем, что не отпускает ни меня ни Вас. Ведь множество людей даже не знают о перевале Дятлова, а если и знают, то это для них мимолетный момент, такой же обычный. А когда меня спрашивают - вот мол раньше читал теперь и пишешь целый день на своих форумах - мол что там можно обсуждать? - и я начинаю объяснять, меня не понимают... И так ли не прав буду я, если скажу, что трагедия на перевале в 1959 году - была трагедией не только самих дятловцев и их родственников - это трагедия нашла отражение на судьбе всех к ней причастных. . Также и для покойного Иванова - трагедия стала его переломным моментом. Ему не дали -указанные в письме лица - продолжить дело, открыть в его выводах - истинные причины трагедии. Кто знает - что знал Иванов? Что нес он до конца своих дней? Почему он до сих пор не понят, осмеян? Почему нет другой, аналогичной трагедии, которая столько лет привлекает к себе умы современности? Я в глубине души, должен сознаться, я верю в то, что это самое сверхъестественное держит нас в желании узнать, понять. И, страдая, этим, мы проявляем себя на форумах - от построения логических вех, до построения своих, и оспаривания чужих версий (здесь я говорю про действительно выстраданные версии), забывая вот о таких моментах, как прощания Юдина с группой.... А не можем ли мы вместе попытаться схватить неуловимое?[/more]

Ответов - 22, стр: 1 2 All

Ветер: Zinzoldat пишет: А не можем ли мы вместе попытаться схватить неуловимое? Вот спасибо. Новым взглядом посмотрела на эти фото, и появилось подозрение, что в походе было две плащ-палатки. Одна у Дубининой поверх рюкзака (точно), и что-то похожее на плащ-палатку у Зины, тоже поверх рюкзака. Наверно, что-то сверхъестественное есть в том, что разглядывая фото, обращаешь внимание на новые детали. Не зря, наверно, на западе в кабинетах сыщиков постоянно висят фото из расследуемых дел.

Pepper: Zinzoldat пишет: Я веду речь о неуловимой сущности, которая незримо обитает рядом с нами, обитала она и с Юдиным, и здесь, она есть. И имя ее не понять нам, не узнать...... Почему же не понять? Мы знаем его имя:

Phantom the North: Zinzoldat пишет: пишешь целый день на своих форумах Может, и правда - в отпуск?

Ветер: Так что же у Зины поверх рюкзака? Одеяло она вряд ли бы так стала нести.

Grissom: Zinzoldat, а сам Кудрявцев выразил свое согласие с дублированием на этом форуме его темы? И как бы так осторожно намекнуть, но в кругах, где я привыкла вращаться, это называется плагиатом...

Phantom the North: Grissom пишет: это называется плагиатом Да прям. В самой первой строке ТС ссыль на Кудрявцева. Другое дело, как сам Кудрявцев отреагирует, если заранее не согласовано.

Ветер: Grissom пишет: но в кругах, где я привыкла вращаться, это называется плагиатом... Странные у Вас "круги на полях". Похоже, вращения тоже странные. Указан источник, откуда взято, какой же это плагиат? Плагиат - это когда чужое за своё выдают.

Grissom: Ветер пишет: Плагиат - это когда чужое за своё выдают. Не все так узкоколейно. Иногда это касается реализации идей. Phantom the North пишет: Другое дело, как сам Кудрявцев отреагирует, если заранее не согласовано. Вот и я об этом.

Dest: Zinzoldat пишет: Топик Валерия Кудрявцева, на Тайне Ли дал мне идею создать здесь такой же Опять копипаста...У нас филиал тайныли ? Не удивлюсь )))

Яша: Я всё время не перестаю размышлять о начальной точке событий - паническом покидании палатки. Девять интеллигентных, образованных, абсолютно адекватных, далеко не робкого десятка молодых людей, имеющих значительный туристическо-походный опыт+инженерно-техническое образование и познания в области естественных наук (что давало им возможность вести себя адекватно столкнувшись с таким, например, явлением, как шаровая молния) ведут себя так, как если бы они столкнулись с немедленной, сиюсекундной смертельной опасностью, с тем, чему ни один человек противостоять не может. Ну не могу я себя убедить, что бегство в лес было реакцией спросонья на рухнувший на палатку сугроб! Мне всё больше и больше кажется реальной ситуация, когда причиной такого поведения могла стать реакция на нечто, что внезапно возникло (нарисовалось, если хотите) внутри палатки. Именно внутри, а не снаружи. Свет/шум/свечение/голоса снаружи заставили бы студентов наоборот насторожиться, но срочно покинуть палатку... Наоборот, элементарная осторожность удержала бы их. Да даже и срочный призыв одного из членов группы, находящегося снаружи, покинуть палатку тоже бы не вызвал такой поспешности. Во всяком случае, расшнуровали бы палатку и надели бы валенки. Как говорится, пока своими глазами бы не увидели... Нет, это было что-то, что внезапно возникло внутри палатки. Как выглядел этот образ, можно только догадываться. Известно, что материальных следов он не оставил.

Phantom the North: Яша пишет: Ну не могу я себя убедить, что бегство в лес было реакцией спросонья на рухнувший на палатку сугроб! Аналогично. Это вполне штатная ситуация для опытных туристов и варианты действий планируются загодя. причиной такого поведения могла стать реакция на нечто, что внезапно возникло (нарисовалось, если хотите) внутри палатки Что же, например?

Яша: Phantom the North пишет: ««причиной такого поведения могла стать реакция на нечто, что внезапно возникло (нарисовалось, если хотите) внутри палатки» Что же, например?» Об этом можно только догадываться, перебрать 2000 вариантов и всё равно попасть пальцем в небо. Но боюсь, что это было что-то о чём все мы сказали бы, что такого не бывает и быть не может. Это, разумеется, гротеск, Вы понимаете. Я знаю, что в средние века люди в силу нехватки образования и знаний пытались найти иррациональные объяснения вполне рациональным событиям. Последние два века человечество избавляется от этой пагубной привычки. Тем не менее, утверждать, что этого не может быть, потому что этого не может быть, я бы не стал.

Phantom the North: Яша пишет: боюсь, что это было что-то о чём все мы сказали бы, что такого не бывает и быть не может. Видите ли, с такой позиции причиной можно объявить все, что угодно (уже и так к этому появилась тенденция), и количество версий возрастет до немыслимых чисел. Неконструктивно как-то и на версию не тянет, увы.

Observer: Zinzoldat пишет: Но самое удивительное, что читается между строк, так это нежность, с которой они обе прощаются с ним Это вы еще не видели фоток, где они прощаются с Ремпелем и рыжебородым мужиком (пленки утеряны)! Девушки, они такие - любят обнимашки

Dest: Observer пишет: А это кто или что? НЛО? Это Каспер )))

Zinzoldat: Grissom пишет: Zinzoldat, а сам Кудрявцев выразил свое согласие с дублированием на этом форуме его темы? И как бы так осторожно намекнуть, но в кругах, где я привыкла вращаться, это называется плагиатом... Вы это о чем? Я указал цитатой слова Валерия,и думаю он не будет против помещения его слов в стартовый топик. Плагиат это заимствование чужих мыслей без указания на автора. В данном случае - я специально дважды указал Валерия как автора

Zinzoldat: Яша пишет: Это, разумеется, гротеск, Вы понимаете. Я знаю, что в средние века люди в силу нехватки образования и знаний пытались найти иррациональные объяснения вполне рациональным событиям. Последние два века человечество избавляется от этой пагубной привычки. Тем не менее, утверждать, что этого не может быть, потому что этого не может быть, я бы не стал. Любой гротеск имеет составные части реальности. И когда рождаются самые немыслимые фигуры - это лишь комбинация известных вещей Но меня больше трогает другой момент - именно существование некой субстанции, которая витает в воздухе с 1959 года, которая не оставляла Юдина, не оставляет исследователей и просто неравнодушных. Она как будто присутствует на фото прощания, и я вижу, что Юдин как бы отстраняется от нее уходя, особенно это видно в прощании с Людой - она жмется к нему робко и доверчиво... Может быть это атмосфера прощания, может это просто фантазия, но нечто определенно присутствует в ореоле этой трагедии

Observer: Grissom пишет: Zinzoldat, а сам Кудрявцев выразил свое согласие с дублированием на этом форуме его темы? А Вы, когда здесь обильно цитируете блогеров из ЖЖ, всегда спрашиваете у них разрешения?

Grissom: Zinzoldat пишет: Я указал цитатой слова Валерия,и думаю он не будет против помещения его слов в стартовый топик. Нет, я просто помню, как начиналась эта тема на тайне, и Кудрявцев вообще-то тяжелый человек в этом плане... Ну, как знаете.

Яша: Phantom the North пишет: «Яша пишет: цитата: боюсь, что это было что-то о чём все мы сказали бы, что такого не бывает и быть не может. Видите ли, с такой позиции причиной можно объявить все, что угодно (уже и так к этому появилась тенденция), и количество версий возрастет до немыслимых чисел. Неконструктивно как-то и на версию не тянет, увы.» Согласен. Да и какая тут может быть версия? Оно появилось, напугало ребят почти до потери рассудка, а затем "уселось" на них и гонялось за ними, пока не лишило их жизни одного за другим (попутно замечу, что складывается впечатление, что и члены последней четвёрки умерли не одновременно), при этом напрочь игнорируя неодушевлённые объекты. Вот и всё, что можно сказать по "версии". И дело даже не в том, что схожее впечатление сложилось у расследовавшего дело прокурора-криминалиста Л.Н.Иванова, который переворошил каждый камень на месте трагедии, а просто это единственный вывод, который возможно сделать. В противном случае остаётся сделать вывод, что все девять членов группы внезапно начинали вести себя неадекватно, а потом все вместе, коллективно и одновременно (точнее те, кто ещё оставался в живых) пытались спасти свои жизни, исправляя допущенную часом ранее ошибку. Да и даже при таком предположении на многие детали попросту придётся закрыть глаза. Ну и само собой разумеется, что аргумент типа "иначе бы все об этом не говорили" - это вообще не аргумент в серьёзном обсуждении, но всё-таки позволю себе заметить, что десятилетиями не утихающий интерес к трагедии дятловцев имеет подспудную причину осознания многими проявляющими интерес к теме того факта, что имели место быть неординарные события, вызванные неординарными факторами и соответственно, требующие неординарного объяснения. Ну а в том, что такой подход может вызвать скептически-критическую реакцию у части людей, я вполне могу понять.

Zinzoldat: Grissom пишет: Нет, я просто помню, как начиналась эта тема на тайне, и Кудрявцев вообще-то тяжелый человек в этом плане... Ну, как знаете. Я немного пообщался с Валерием в его ветке. И кстати я публиковал его выдержки у себя в версии. Он не был против. Валерий действительно человек бережно относящийся к своим текстам, но это справедливо, так как его тексты звучат как хорошая классическая музыка . И поэтому ссылка на него всегда обязательна.

ДЕРСУ: Zinzoldat пишет: Я веду речь о неуловимой сущности, которая незримо обитает рядом с нами, обитала она и с Юдиным, и здесь, она есть. И имя ее не понять нам, не узнать...... Grissom пишет: Нет, я просто помню, как начиналась эта тема на тайне, и Кудрявцев вообще-то тяжелый человек в этом плане... Ну, как знаете. Вот так часто бывает, начинаешь говорить, но приходит кто-то и сбивает мысль, втаптывает начавшее было обсуждение. Гена, я давно хотел ответить. Начал знакомство с темой ТГД с Ракитина. Ну не задело ни разу! Потом, когда наткнулся на безэмоциональные факты УД, холодок по загривку пробежал. И теперь не отпускает ни сама тема, ни ощущение что утеряно или не учтено звено, при чем главное, вокруг которого и водим хороводы, примеряя факты то одни, то другие.



полная версия страницы