Форум » Прочие лица » Никитин » Ответить

Никитин

igor_mos: Вот вопрос. Почитал-посмотрел, много раз задавали его, но никто не высказалникакого предположения. Никитин похоронен среди Дятловцев. Золотарев- отдельно в закрытом гробу. Не виде НИ ОДНОГО группового захоронения с посторонними людьми, причем когда на стелле рядом нет фамилии захороненного. Это сейчас "за деньги" или из-за отсутствия места я не удивлюсь, если такой факт имеется, а там была трагедия ОБЛАСТНОГО масштаба и что- такой "косяк"- семья очень бедная и не было денег на захоронение? Мне кажется, что было полно могилок "в ближнем леске" когда не было денег, а тут такая забота. "Тоже студент УПИ"- не самый веский довод Может быть человек на снимках с усами и старше всех- это Никитин (разведчик, внедренец?)? Когда хоронили- стало известно, что это не Золотарев и его похоронили под реальной фамилией, а чтобы не портить всю картину в могиле Золотарева кто-то другой? Тогда кто? Реальный Золотарев? Никитин (Иванов, Петров), который пострадал невинно в результате трагедии? А кто похоронен на месте Золотарева? Может целью был "вывод" кого-то серьезного из большой игры (инсценировка смерти или пропажи), а приключилась случайная большая трагедия? Апд. Как видно по обсуждению в топике, идея не подтвердилась. Топик остается как информационный по Никитину, чтобы больше никто до таких идей не додумывался. v1096

Ответов - 54, стр: 1 2 3 All

АНК: Почемучка пишет: Студент, пропускающий занятия, должен приносить справки в деканат. Из больницы. Это было строго всегда. Почему из больницы ? При каждом студгородке или группе общежитий существовал медпункт, такая себе миниполиклиника . По крайней мере , когда я учился в институте, было так. А учился я в 1970 годах. (Это попутно ответ на вашу реплику, в какое время я обучался в ВУЗе). Справки выдавались на три дня, но могли быть продолжены еще на три дня. Этим пользовались для того, чтобы добавить к законным выходным в праздники несколько дней и съездить домой. Способы были разные - до имитации пищевого отравления, что в условиях общаги не такой и редкий случай ( правда, приходилось вытерпеть неприятную процедуру промывания желудка раствором марганцовки ) до натирания подмышкой солью или перцем для того, чтобы градусник показал повышенную температуру. Как ни удивительно, в большинстве случаев это прокатывало. Видимо, врачи не хотели, чтобы в случае чего их уличили в халатности, поэтому на всякий случай выписывали справки . Почемучка пишет: Если студент долго отсутствовал - был куратор группы. Он разыскивал и выяснял причины. Не выдумывайте, если студент отсутствовал , скажем, неделю такого не было . Кроме того, он ведь не в вакууме обитал, у него были друзья или же те, с кем он проживал вместе в общежитии. Я после окончания института пять лет работал преподавателем в этом же институте и был куратором . И не помню, чтобы за кем то бегал и выяснял, почему студента нет на занятии. Не детский сад. Почемучка пишет: Потому болеть тихо и всеми забыто Никитин не мог. Если болел на ногах - его б немедля стащили к медикам. Мог. Если, к примеру, заболел во время каникул, когда основная масса студентов разъехались по домам. Началось с обычной простуды, которая потом переросла в пневмонию. Даже сейчас , когда синтезированы мощнейшие антибиотики четвертого поколения, смерть от пневмонии на 6 месте в мире. Умирают дети, которые находятся под постоянным присмотром родителей, умирают даже тогда, когда обращаются за врачебной помощью , казалось бы, вовремя. Умирают военослужащие, которые постояно находяться под присмотром отцов-командиров. Даже своевременная госпитализация человека не является гарантией того, что его вылечат от пневмонии. Это зависит от особенностей организма, квалификации врача, вида пневмонии. Не нужно пытаться смерть студента - первокурсника от болезни выдать за чрезвычайное событие. Почемучка пишет: В моей гипотезе - ГД имела сделанную рацию - дипломный проект Игоря Дятлова. Они ею пользовались. Например - когда покоряли Отортен. Их радиосигнал - с моих понятий могли принять не только в окрестностях событий на ХЧ, но - например Никитин. Чем подкреплено Ваше предположение , что именно конструирование рации было утвержденной темой темой дипломного проекта Дятлова и эта тема соответствовала критериям, предъявляемым к темам дипломных проектов выпускников радиофака УПИ ? А также почему эта рация была им собрана еще до начала того времени, которое отводилось для дипломной работы ? И почему, если Дятлов на то время мог сделать достаточно компактную и мощную радиостанцию, у него в общежитии радиостанция была на 17 радиолампах и занимала объем " на всю стену " ? На какой элементной базе могла быть собрана радиостанция, которая бы давала возможность установить радиосвязь на столь большом расстоянии ? Не вопрос, что Дятлов мог сконструировать легкий и компактный радиоприемник , работающий в диапазоне длинных и средних волн исключительно с использованием транзисторов. Хотя в 1958 году в СССР нужные для этого транзисторы было достать нелегкой задачей. В начале 60-х годов я увлекся спортивной радиопеленгацией или, проще говоря «Охотой на лис». Как известно, соревнования по радиопеленгации тогда проводились на трех диапазонах 3,5МГц, 28МГц и 144 МГц. Если на первых двух диапазонах уже применялись транзисторы в радиопеленгаторах, то на 144 МГц практически все спортсмены применяли батарейные лампы в том числе стержневые. Я тогда учился в Новосибирске, и практику проходил на п/я 83, который теперь известен, как завод «Электросигнал». Этот завод был эвакуирован из Воронежа в 1941 году и в том же году начал выпускать боевые радиостанции для фронта. Именно на этом заводе один из разработчиков спецтехники подарил мне по тем временам уникальный советский СВЧ транзистор П411(работает до 400МГц). Но как на одном транзисторе собрать качественный приемник для «Охоты на лис»? http://ra3dhl.livejournal.com/1683.html Приемник , который потребляет совсем мало электроенергии и может работать от нескольких батареек, или же маломощная радиостанция, сигнал от которой будет распостранятся на несколько сотней метров - это одно, а передатчик, для которого необходимо мощное питание - совсем другое. Кроме того, в конструкции такого передатчика должны быть использованы мощные высокочастотный транзисторы, работающие на больших токах коллекторов. Таких транзисторов в то время просто еще не существовало. Поэтому Ваше предположение, что Дятлов мог изготовить и взять с собой в поход компактную рацию для связи на расстоянии , превышающее несколько сот метров, является не состоятельным. И дело здесь совсем не в том , что гениальный Дятлов не смог бы теоретически сконструировать подобную радиостанцию. Просто в то время еще не было из чего. Почемучка пишет Уж кому - только мне не надо Ваших впариваний: Давайте, если это возможно, обойдемся без вульгарщины и хамства. Вы же не Юрон и не Настя в самом то деле. По крайне мере хочется так думать.

vysota1096: Почемучка пишет: В моей гипотезе - ГД имела сделанную рацию - дипломный проект Игоря Дятлова. Они ею пользовались. Например - когда покоряли Отортен. Их радиосигнал - с моих понятий могли принять не только в окрестностях событий на ХЧ, но - например Никитин. Пожалуйста, не надо путать топик по фактологии с топиками по версиям. Почемучка пишет: Уж кому - только мне не надо Ваших впариваний Нежнее, пожалуйста.

Почемучка: vysota1096 пишет: Пожалуйста, не надо путать топик по фактологии с топиками по версиям. Да я бы рада. Но оппонент ни под каким флагом не хочет знакомиться с моей версией. Которая есть и здесь. И там вписано - где полнее её можно полюбопытствовать. Но оппонент - всегда интересуется моим личным видением только мимо топика с моей версией. Вы же видели - что я постила только в связи с выяснением должностных обязанностей по должности надсмотрщик радиофикации. Ну и непонятках со смертью молодого и скромного парня из захолустья. Я интересовалась его родным городом - это типа ссылочное место для поволжских немцев и т.п. социальных групп перед, во время и немного после Великой Отечественной.

vysota1096: Почемучка пишет: Но оппонент ни под каким флагом не хочет знакомиться с моей версией. Которая есть и здесь. Это не дает вам права на злоупотребление топиком по фактологии.

АНК: Почемучка пишет: Да я бы рада. Но оппонент ни под каким флагом не хочет знакомиться с моей версией. Которая есть и здесь. Напрасно Вы так считаете. Я с Вашей гипотезой знаком достаточно хорошо. Возможно, за то время, на протяжении которого я не имел удовольствия с Вами общаться, появилось что-то новое ? Насколько мне не изменяет память, раньше о Никитине речь не велась. Речь шла о том, что Дятлов перехватил при помощи детекторного приемника с антенной из алюмиениевой проволоки , привязаной к геодезическому знаку, шпионскую радиограмму. Было дело , помню. Никитина не помню. Кстати, я здесь не нашел в перечне тем Вашей гипотезы. Будьте так любезны, бросьте в меня ссылкой. Я с удовольствием освежу в памяти Вашу гипотезу . Возможно даже получу Ваши ответы на заданные мной вопросы в предыдущем посте. Почемучка пишет: Но оппонент - всегда интересуется моим личным видением только мимо топика с моей версией. Так уж и всегда ? Оппонент, тоесть я, высказывает мнение исключительно по затронутым Вами вопросам. Вопрос о связи Никитина с Вашей гипотезой я задал из любопытства, не скрою. Возможно, он здесь неуместен. Я на форуме новичок, не успел еще подстроиться к строгим правилам.

Почемучка: АНК пишет: Будьте так любезны, бросьте в меня ссылкой. Я с удовольствием освежу в памяти Вашу гипотезу . Мужайтесь. Вам придется много читать...Вы уверены - что действительно желаете знать, что именно я думаю? http://pereval1959.forum24.ru/?1-36-0-00000202-000-0-0-1417014653 http://pereval1959.forum24.ru/?1-39-0-00000229-000-0-0-1416997762 http://pereval1959.forum24.ru/?1-24-0-00000044-000-0-0-1416997811 http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5588.0 http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5527.0 http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5573.0 http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5574.0 http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5631.0 http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5591.0 http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5592.0 http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5585.0

АНК: Почемучка , будьте любезны, дайте ссылку , где можно прочитать Вашу версию компактно изложенную в одном месте , как это обычно делают другие авторы версий. С изложением событий, фактов, предположений в хронологическом порядке и в логической увязке. Как говорится - с толком, с чувством, с расстановкой. Вы же отсылаете на многостраничные обсуждения , где фрагментарно и безсистемно на десятках страниц расбросанны Ваши мысли и предположения. Или Вашей версии нет в таком формате ?

Почемучка: АНК пишет: Оффтоп: Почемучка , будьте любезны, дайте ссылку , где можно прочитать Вашу версию компактно изложенную в одном месте , как это обычно делают другие авторы версий. С изложением событий, фактов, предположений в хронологическом порядке и в логической увязке. Как говорится - с толком, с чувством, с расстановкой. Вы же отсылаете на многостраничные обсуждения , где фрагментарно и безсистемно на десятках страниц расбросанны Ваши мысли и предположения. Или Вашей версии нет в таком формате ? Для тех кто в тАНКе. Моя версия называется "Карты говорят правду тем, кто хочет её знать". Она и здесь так называется. И краткое либретто тут есть. И троллить некрасиво уж так патетически... В основной теме я нередко отправляю к исследованиям и выводам по отдельно взятым моментам. Потому даю весь периметр сразу. Чтоб у Вас не было опять побуждений меня расспрашивать: что, где и когда. Я предупреждала, что читать надо нелениво? Вы с какого разу понимаете? Сколь раз переспрашивать будете? Вам какими буквами написать - про мужество читателя?

АНК: Почемучка пишет: Я предупреждала, что читать надо нелениво? Я не уверен, что оно того стоит.

Почемучка: АНК пишет: Оффтоп: Оно того не стоит. А Вы типа шутник? Вы вопросы задаете - чтоб на них не отвечали? Знакомый приемчик. Сильно знакомый. У Вас хорошая школа тролления...

АНК: Почемучка пишет: Оффтоп: Вы вопросы задаете - чтоб на них не отвечали? Конечно. Но отвечали по сути вопроса. Я попросил у Вас ссылку на Вашу версию. Вы мне их накидали кучу , из которых ни одна не является непосредственным изложением Вашей версии. У меня нет ни времени, ни желания разгребать тонны флуда и посторонних комментариев. И пытаться за Вас соединить расбросанные по постам предположения и аргументы в одно логическое целое. Это Ваша задача - донести до читателей форума как можно доходчивее и понятнее свое видение причин трагедии. Если Вы этого не делаете, значит, на то, видимо , есть причина. Да оно и понятно, в таком виде Ваша версия гарантированно застрахована от попадания в ХЯО. Потому как она вроде бы и есть, и , одновременно, ее как бы и нету.

kvn: АНК пишет: ... оно и понятно, в таком виде Ваша версия гарантированно застрахована от попадания в ХЯО. - Уважаемый АНК, а для новичка Вы недурственно ориентируетесь на Перевале. Кстати, Почемучкаверсия-таки есть. В Паноптикуме.

Phantom the North: Почемучка, АНК, kvn - давайте-ка, дорогие коллеги, в этом топике про Никитина. Если вопрос иссяк - ничего не пишем, ок?

Почемучка: Немного о городе, к котором родился, учился в школе и работал Никитин в такой интересной должности: надсмотрщик радиофикации на радиоузле. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0 "...Это был казахский аул Конильди (каз. көңiлдi, [køŋilˈdi] — «весёлый, радостный»), расположенный на берегу реки Шортанды. ... С конца 1950-х до начала 1990-х годов население преимущественно состояло из русских, украинцев, казахов и депортированных этнических немцев. В современном Казахстане немцы начали массовую возвратную миграцию. ..." http://geoman.ru/geography/item/f00/s08/e0008138/ "...ЦЕЛИННЫЙ КРАЙ — в составе Каз. ССР. Образован 26 дек. 1960. Центр — г. Целиноград (б. Акмолинск). Природа. Ц. к. расположен на С Казахстана. Север и сев.-восток Ц. к. занят юж. частью Зап.-Сибирской низм., запад — Тургайской столовой страной, центр и юг — сев. частью Каз. мелкосопочннка, древней разрушенной горной страной, с отд. невысокими горами: Кокчетавскис до 887 м (г. Синюха), Ермен-тау — 897 м (г. Акдым) и Баянаульские — 1027 м (г. Ашгет). Ц. к. богат пол. ископ. Имеются жел. руды (Кустанайская и Кокчетавская обл.), руды цветных и редких металлов (бокситы — Кустанайская обл., медные руды — Бозшакуль, золото — Дже-тыгара, Майкаин и др.), уголь (Экибастуз, Майку-бенский и Кушмурунский буроугольные бассейны), соль (Павлодарская и Целиноградская области), асбест (Джетыгара), огнеупорные глины (Аркалык) и др. Климат резко континентальный, засушливый. Зима продолжительная, холодная, ср. темп-pa января —19° на С и —17,7° на Ю. Лето короткое, жаркое, ср. темп-pa июля на С +18,8° и на Ю +20°, +22°, длительность веготац. периода 160—185 дней. Годовое кол-во осадков колеблется в значит, пределах: в среднем 280—315 мм на С и 220—280 мм на Ю. Преобладают летне-осенние осадки. Почти весь Ц. к. относится к р-нам устойчивого бесполивного земледелия. Часты сильные ветры, особенно зимой и весной. Гл. река—Иртыш с притоками Ишимом и Тоболом. Остальные реки принадлежат к бессточным областям (Тургай, Нура, Селеты, Оленты, Шидерты, Чаглинка и др.). Реки — типично степные, в осн. снегового питания, с неравномерным стоком, медленным течением и незначит. гидроэнергоресурсами. Исключение составляет Иртыш — в пределах края он глубок, многоводен и судоходен. В Ц. к. св. 5000 озёр. Крупнейшие из них: Селетытенгиз, Теке, Улькенкарой, Тенгиз, Кушмурун, Шаглытенгиз и др. Много солёных озёр, есть самосадочные. Ц. к.— степной край. Почвы лесостепи и степи отличаются высоким естеств. плодородием. На С узкой полосой тянется чернозёмная лесостепь. 3/4 терр. занято степями. Разнотравно-злаковая степь на обыкновенных чернозёмах к Ю сменяется засушливой разнотравно-злако-вой степью на юж. чернозёмах, ещё южнее — сухие злаковые степи на тёмно-каштановых почвах. На Ю в сухие степи вклиниваются светло-каштановые почвы полупустыни. Под лесом (берёзовые колки, сосновые боры, осина и др.) всего 2,3% терр...." Судя по депортации сюда немцев - это было типа место ссылки. И сюда по большому и личному желанию вряд ли кто приезжал на поселение. Мне приходилось бывать в таких сугубо казахских местах поселения. Моя тетушка с мужем по молодости уезжали на целину. Такие пейзажи и климат - только для молодых. Чтоб добровольно - и в такие года как у родителей Никитина (1897 г. рождения): это вряд ли. Тем паче как пишет о родителях сам Виктор - они не работающие на производстве, никакие прошлые должности - не указаны. Стал быть высланные крестьяне? Где-то в районе 1937-х грозных? И еще чуточек. http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1183950&uri=part03.html "...Глава 2 Ванадиеносные углеродисто-кремнистые сланцы Центральной Азии: геология, минералогия, геохимия (литературные материалы и данные автора). В Средней Азии и Казахстане (рис. 1) распространены раннепалеозойские углеродисто-кремнистые сланцы, обогащённые V, Mo, U, Re, Cu, Ni, Zn, Ag Se. Основные области их развития - это хр. Каратау, Джебаглинские горы (Ю. Казахстан), Ишимская Лука, Джетыгара (С. Казахстан), Домбралы (Ц. Казахстан), горы Ауминзатау, Букантау, Тамдытау (Ц. Кызылкумы, Узбекистан), бассейн р. Сары-Джаз и Нарын (Срединный Тянь-Шань, Киргизия), а также полоса сланцев, протягивающаяся вдоль северных предгорий Алайского хребта в южной части Ферганской долины (Анкинович, Анкинович, 1978; Калмурзаев, 1981). Возраст сланцев палеозойский и для разных районов оценивается от раннего кембрия до силура. Углеродисто-кремнистые сланцы представляют собой тонкозернистые породы, состоящие в основном из кремнезёма, в меньшей степени - глинистого и углеродистого вещества. Последнее, по данным Е.А. Анкинович (1964) составляет в среднем 10-25%. Интерес к ванадийсодержащим сланцам возник в связи с разведкой и освоением знаменитого Тюя-Муюнского месторождения в начале 1900-х годов. Их исследованием занимались сначала отряды Радиевой, а затем Памиро-Таджикской экспедиций (Щербаков, 1924; Самойло, Флоренcкий, 1934). Сведения о минералогии сланцев Ю. Ферганы были получены преимущественно в этот период. В послевоенные годы активно изучалась геология и минералогия U-V-носных углеродисто-кремнистых сланцев Каратау (Анкинович, 1964; Бекенова, 2007) и Центральных Кызылкумов (Нов. данные о минералах Узбекистана, 1989). Ванадиеносный рудный горизонт раннего кембрия хр. Каратау характеризуется выдержанностью и достаточной протяжённостью (Анкинович, Анкинович, 1978). В отличие от него, ванадиеносные углеродисто-кремнистые сланцы Южной Ферганы развиты в виде блоков - отторженцев древних свит, размером от первых до сотен метров в милонитизированном матриксе каменноугольного меланжевого комплекса (рис. 2) (Белов и др.,1989). Возраст углеродисто-кремнистых олистолитов часто неопределённый и датируется кембрием - силуром (Белов и др., 1989). Наиболее крупные из них (Кара-Танги, Кара-Чагыр) были объектами разведки и даже эксплуатации на уран в середине прошлого века. Рис.1. Распространение углеродисто-кремнистых сланцев на территории Казахстана и Ср. Азии (по материалам С.Г. Анкиновича и Е.А. Анкинович (1978), К.Е. Калмурзаева (1981), данные автора): 1- хр.С З Каратау (+ м-ния Курумсак (Крм), Баласаускандык(Блс)), 2- Джебаглы, 3 - Кок-Ийрим-Тоо, 4- Джетим-Тоо, 5 - Сары-Джаз, 6 - Кендыктас, 7 -Зап.Прибалхашье (Домбралы); 8 - Улутау, 9 - Ишимская излучина, 10 -Джетыгара, 11 - Аягуз; 12 - Джунгарский Алатау; 13 - Карагур; 14 - Кыргызата, Наукат; 15 - Кара-Чагыр, Ходжа-Рушнай-Мазар, Вуадиль; 16 - Кара-Танги, Туль; 17 - Чарку, Сарытаг, Даргун-Маргун; 18 - Фандарья; 19 - Сев.Нуратау; 20 - горы Ауминзатау (+ м-ния Косчека, Джантуар), Ю. Тамдытау; 21- Ю.Букантау; *Т-М - Тюя-Муюн. ..."



полная версия страницы