Форум » Природно-стихийные » .. это была какая-то лавина воздуха, несшаяся на нас с высоты водораздельного хребта. » Ответить

.. это была какая-то лавина воздуха, несшаяся на нас с высоты водораздельного хребта.

Тик: ".. это была какая-то лавина воздуха, несшаяся на нас с высоты водораздельного хребта." Если бы Буянов представлял себе, что такое метель по-настоящему ураганной силы, он бы не делал свою "комбинированную лавинно-холодовую версию" из урагана и лавины. Достаточно одной напасти для туристов, чтобы привлекать вторую. Вот она, та лавина, которую он так долго искал. http://nol21.livejournal.com/280961.html "Очерк деятельности Охотско-Камчатской горной экспедиции 1895 - 1898 г.г. горного инженера, действительного члена И. Р. Г. О. К.И. Богдановича (Читано в Общем Собрании 11 мая 1899 г.)" // Известия императорского русского географического общества. Том XXXV. 1899 г. (С.-Петербург, типография В. Безобразова и комп.) О К.И. Богдановиче есть статья в Википедии. [more] [quote]По восточному берегу мы доехали только до селения Озерновского, где в течении почти двух дней, пока я вёл переговоры с коряками о пути через хребет на вершины р. Ваямпалы, продолжалась NO-ая пурга. С большим трудом удалось убедить одного коряка взяться провести наш караван на вершины Ваямпалы. Коряки и камчадалы представляли мне страшную опасность попытки пройти в это время года /с. 585/ через Озерновский перевал, один из наиболее высоких в этой части Срединного хребта. Мы не могли понять, в чём особенно опасность этого перевала, на котором даже осенью, когда коряки перегоняют свои табуны, часты случаи гибели животных, а нередко и людей. До ближайшего селения на западном берегу от Озерновского нам предстояло сделать 170 вёрст; захватив собачьего корма на десять дней, мы отправились в путь. На третий день мы достигли уже значительной высоты на границе древесной растительности (около 2 т. футов), и по словам проводника мы были у последних кедровников, следовательно, в последнем перед перевалом пункте, где можно разбить бивуак для ночлега. Здесь мы обратили внимание на страшную толщину снега, уплотнённого до такой степени, что с трудом можно было взять железной лопатой; по обыкновению мы стали расчищать места для палаток, но убедившись, что толщину снега здесь нельзя даже определить, я свою палатку поставил в углублении около аршина, а Лелякин и команда поставили свои палатки прямо на поверхности снега. Ночью внезапно поднялся Камчатский ветер, с OSO, с мокрым снегом, к утру усилившийся настолько, что по очереди у каждого из нас посрывало палатки. Закрепив наново палатки, наполнившиеся, конечно, мокрым снегом, мы продолжали сидеть, принимая все меры лишь бы расшатанные палатки не сорвало вовсе. В снегу, без еды и питья, прислушиваясь только к вою и рёву ветра, да к жалобным крикам голодных собак, мы просидели так весь день и всю следующую ночь, когда ветер стал наконец заметно стихать. Утром только на третий день можно было развести огонь, напиться чаю и накормить собак; нарты оказались наполовину занесёнными снегом, идти дальше сейчас, как стих ветер, нечего было и думать; в приведении в порядок нарт и бивуака прошёл весь день. В боязни новой обратной пурги, палатки были закреплены особенно хорошо и мы спокойно заснули, после двух бессонных ночей, в надежде на утро тронуться к перевалу. Ночью начались сильные порывы OSO ветра, но я не придавал им особого значения, так как после первой пурги истекали уже сутки и барометр поднялся уже на четыре миллиметра; рано утром, ещё в темноте, собраны были вещи; уложены по нартам; палатка команды уже убрана, и мы были почти готовы /с. 586/ тронуться в путь. Но внезапно ветер стал усиливаться и с другой стороны, и в каких нибудь двадцать минут к 4 часам утра ветер уже WNW достиг невероятной силы. Не только поставить снова палатку команды нечего было и думать, но не было никакой возможности стоять на ногах. Команда и каюры разделились по палаткам ко мне и Лелякину, к счастью ещё не убранным; с каждой минутой сила ветра возрастала; трудно описать, что такое началось. Непрерывный рёв ветра достиг такой силы, что мы принуждены были кричать, чтобы слышать друг друга. Пурга продолжалась без снега сверху почти при ясном небе; но снегом с земли моментально залепляло лицо, дыхание захватывало, а ветром сбивало с ног; дальше 3-5 минут самые сильные камчадалы не могли оставаться на этой погоде. С минуты на минуту мы ждали, что палатку сорвёт; вскоре плотным снегом занесло яму, в которой была поставлена моя палатка; её закрепило так, что ветер мог только порвать палатку, но не сорвать с места; ветер переменился в WN и дул не порывами, а непрерывно, не ослабевая ни на одну секунду; это была какая то лавина воздуха, несшаяся на нас с высоты водораздельного хребта. Палатку не рвало, а лишь накренило так, что полуторадюймовая продольная палка, составляющая внутреннюю основу палатки, прихваченная с наружи крепкими ремнями, изогнулась в дугу; всё внимание наше, после того как мы убедились, что палатку зажало снегом накрепко, было направлено к тому, чтобы не сломало эту палку; по очереди двое из нас поддерживали эту палку своими спинами. Каждую минуту мы ждали, что или разорвёт нашу брезентовую палатку или сломает ея продольную основу. В небольшой двускатной палатке длиною в 4 аршина, в которой обыкновенно помещался только я с женой, в это время нас поместилось 11 человек. Мы сидели плотно прижавшись друг к другу по стенкам палатки, стараясь массою своих тел ещё лучше противостоять напору ветра. В таком положении мы провели уже более 12 часов; пока было светло, я записывал через каждые пять минут показания бывшего на мне анероида. В палатке не было холодно, хотя мокрый снег, мелкой пылью пробивавшийся сквозь брезентовую ткань и покрывал нас ледяной коркой. Мы давно уже стали замечать что сидеть нам становится всё теснее; сначала мы приписывали тому, что снег задувает со /с. 587/ стороны дверей, около которых надуло внутрь палатки уже целую гору; к вечеру однако мы заметили, что палатка начинает заметно суживаться, наклонные стенки ея начинают неудержимо сближаться под напором снега, продолжавшего плотной массой сдавливать её со всех сторон. Сначала мы пытались очищать наружные стенки палатки от снега, но только сильные привычные камчадалы решались выйти, лучше сказать, выползти из нея и усилия их сбросить снег со стенок палатки конечно, ни к чему не приводили, а наоборот ещё более сдавливали стенки. К вечеру мы заметили, что палатка уже до 3/4 высоты была покрыта снегом; плотная масса снега, с силою натрамбованная ветром, сдавила палатку так, что сидевшие у противоположных стенок оказались уже прижатыми друг к другу. Вместо дверей осталась у переднего конька палатки лишь узкая щель, от которой к середине палатки спускалась гора плотного обледенелого снега. Каким образом мы могли ещё помещаться здесь в числе 10 человек (один раньше скрылся в палатке Лелякина), трудно даже понять; мы сидели просто друг на друге. Люди, которые выползали из палатки, возвращались назад в виде обледенелых тумб и скатывались из входной щели прямо на наши головы. Выползать из палатки сидевшим ближе к дверной щели приходилось изредка для того, чтобы высвободить собак; дело в том, что нас всех вместе с палатками и нартами заносило снегом; собаки, привязанные короткими ремнями к длинному закреплённому на обоих концах ремню, по мере того как нарты засыпались снегом, поднимались всё кверху; для многих уже не хватило полуторааршиного ремня, и несчастные животные оставались в ужасном положении головой в снегу, а задом на поверхности; по отчаянным крикам такой собаки каюры уже знали в чём дело, и камчадалы ползком пробирались на крик, чтобы ножом перерезать ремень и освободить голову собаки. С каждым часом палатку сдавливало всё больше; мы с ужасом замечали, что сидим как под прессом, медленное движение которого нет никакой возможности остановить; к вечеру стало невозможным помещаться всем; люди, вылезавшие из палатки, назад уже попасть в палатку никак не могли; дышать становилось всё труднее; привычные ко всему камчадалы задыхались; в абсолютной темноте, так как спички все были сожжены, мы наконец переставали понимать, что такое /с. 588/ делается с палаткой и с нами; чувствовалось только одно, что нас давит друг к другу всё больше, что оставаться в палатке невозможно. Жена моя впала почти в бессознательное состояние, сдавленная в комок; камчадалы решили выйти из палатки и искать спасения просто в снегу. Они выползли один за другим и легли ничком около собак. В палатке остались только трое: я с женой и тигильский лоцман, казак, один из самых опытных наших людей. В течение дня вылезая несколько раз из палатки, он совершенно обессилел и впал в какое то оцепенение. Палатка наша представляла, очевидно, какую то щель, вдоль которой на полу сдавленная комком лежала моя жена, а над нею также вдоль этой щели плотно сжатые сидели лоцман и я; я не мог понять в темноте, как мы сидим относительно друг друга, я чувствовал только, что мы сидим почти друг на друге. Положение наше становилось критическим; чувствовалось, что скоро уже оставаться и втроём в палатке будет невозможно; а лишиться и этого крова значило неминуемо погибнуть; выдержать хотя и незначительный холод (пурга была при - 12 гр. C.) с таким ветром в мокрой одежде было невозможно; я с ужасом думал о камчадалах, лежащих около собак; но эти привычные люди были одеты каждый по обыкновению в двух кухлянках; я же с женой были одеты очень легко, - она в одной кухлянке, а я только в верблюжьей куртке, обычном костюме для пешей ходьбы; мокрая снежная пыль пронизала нашу одежду насквозь и чувствовалось, что под открытым небом мы неизбежно замёрзнем. Шли уже вторые сутки; в палатке я не знал ночь или светает, так как мы были покрыты снегом уже совершенно. К частью надежда, что пурга, простоявшая уже сутки до того, не затянется снова на двое суток, - не обманула нас. Доведённые уже до крайности, не в состоянии придумать что либо для облегчения своего положения, кроме пассивного ожидания, я и лоцман с радостью стали замечать, что ветер сразу оборвал; так неожиданно, как наступила эта пурга, она стала и прекращаться. Сильные порывы ветра продолжались не более часа, затем всё кончилось и страшной пурги как не бывало. Когда засуетившиеся камчадалы откопали входную щель палатки и я вылез после 30 часового сиденья в палатке на свет Божий, глазам моим представилась удивительная картина. Солнце было уже высоко; ярко-голубое небо почти безоблачно, /с. 589/ только по временам ветер вырывал клочки облаков откуда то из ущелий, поднимавшегося над нами хребта. Соседние горы покрытые снегом в то время, когда мы разбивали здесь свой бивуак, были совершенно обнажены теперь от снега, чернея своими каменистыми склонами над белой пеленой почвы долины, а на месте нашего бивуака, где стояли в момент пурги две палатки и тринадцать нарт, поднимались из снега только кое-где собаки и одиноко стояла бесформенная масса засыпанной только до половины со стороны ветра, палатки Лелякина; ни нарт, ни моей палатки не было видно; кругом была только изрытая глубокими бороздами (застругами) плотная поверхность снега. Камчадалы с трудом нашли мою палатку, а нарты оказались занесёнными слоем снега на два аршина. В начале пурги мы ещё знали, что палатка Лелякина держится крепко, а затем уже ничего о ней не слышали; оказалось, что его палатка претерпела бедствия, отчасти обратные нашему. Поставленная прямо на поверхности снега, и несколько в стороне от нарт, она очутилась в другой крайности; ветер сначала её подкапывал и старался засыпать снегом изнутри, а не снаружи; нужно только удивляться крепости палатки и верёвок, что их не порвало; это объясняется отчасти характером ветра без порывов в минуты наибольшего его напряжения. Палатку Лелякина стало засыпать только со стороны ближайших к ней нарт; пока толщина снега не наросла от этих нарт до палатки и не закрепила палатку со стороны ветра, Лелякин со своими товарищами по заключению совершенно изнемогли в усилиях удержать палатку на месте. Если им не угрожало быть задавленными как нам, то они страдали страшно от ветра и холода, так как открытая палатка защищала их очень плохо. Оказалось одинаково плохо как быть засыпанным снегом в палатке, так и оставаться в палатке, вовсе избежавшей этого.[/quote] [/more]

Ответов - 254, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

ДЕРСУ: аноним пишет: Выворотень есть,а в ураганый ветер АНК не верит.Полный абзац. Полный, это насчет абзаца. Выворотень то уже под снегом лежал. Лег, видать, еще несколько лет назад и уже так плотно вжился-вжался в ландшафт что его не сразу заметили.

Тик1: To АНК Спорить по части вопросов не стану, поскольку аргументы стали повторяться. См.выше по теме. Каким бы скоротечным не было усиление ветра до опасных значений, на это требуется время. Я тут подумал, пока был вне сети. Могу согласиться с Вами в следующем пункте: Наверное, стоит подкорректировать одну деталь, что буря налетела внезапно. Может, наоборот, ситуация развивалась постепенно, и ветер крепчал от часа к часу? Как с лягушкой, которой постепенно подливали горячую воду. Всё теплее и теплее, пока не сварилась? Тогда всё выстраивается как-то, пожалуй, логичнее. Допустим, ветер набирал силу на протяжении 2-3 часов (как на пилообразном графике скорости ветра, приведённом выше). Палатка уже была в заметённом состоянии, постепенно её заметало ещё больше, опасности, что её порвёт или сорвёт не было. Сиди себе спокойно и жди, пока буря кончится. И потом, откуда было известно, сколько она будет продолжаться. Может, она через час прекратится? Тут уже вопрос субъективной трактовки мотивов действий группы. Вся надежда была - пересидеть бурю в палатке, а не куда-то бежать. Бежать было, по сути, некуда. И стратегия "сидеть на месте и ждать, когда буря кончится" почти-что сработала. Палатка устояла, даже укрепилась. Вот только становилось всё теснее и теснее. Не забудьте, там в кучу были сбиты 9 человек. Палатка превратилась уже не в палатку, а в что-то типа берлоги. В какой-то момент сидеть в ней стало невозможно. Я старался подыскивать свидетельства людей, переживших пургу с ураганным ветром. Их очень мало: Ушаков, "гренландцы", Богданович. Все они никуда не бежали, а держались в палатке, тем и спаслись. То, что экстремальные погодные проявления сильно локализованы в пространстве, я уже писал. Есть в сети. Несколько лет назад специалисты с пермского геофака делали исследование. Идея была такая: большинство бурь с ураганным ветром проходят незамеченными. Они брали космоснимки и искали полосы поваленного ветром деревьев. Таких обнаружилось в глухих лесах полно, причём никаких сообщений о ветре в данных местах не было. Полосы сплошного бурелома в одних случаях были со стволами, лежащими в одном направлении (понятно, линейная буря), в других -лежащими по спирали,т.е. это следы прохождения смерча. Рекомендую книгу Наливкина "Ураганы, бури, смерчи". Формул в ней нет, и очень хорошо показано, на что способна погода, когда выходит за привычные рамки. По поводу следов-столбиков - снег мог в данном месте находиться в состоянии динамического равновесия. Частицы снега могло сдувать с поверхности, и на их место приходили новые. Тольько когда метель прекратилась (прекратилось поступление снега с наветренной стороны хребта), остаточный ветер сдул всё, кроме более плотных столбиков. По поводу шапочки (ну достала, проклятая, сколько можно про неё писать). Прям шеренга великих метеорологов выстраивается: Фридман, Кибель, Воланд Вильфанд ... и Аксельрод с шапочкой. Yorgen писал: http://pereval1959.forum24.ru/?1-25-0-00000003-000-280-0#113.001.001.001.001.001.001 Наверное пора открыть топик "Шапочка Слободина" в которой консолидировать все аргументы и окончательно заклеймить эту ветроостанавливающую шапочку как метеорологический миф шаманского типа. http://pereval1959.forum24.ru/?1-25-0-00000003-000-260-0#110.003.001.001 ссылка на сообщение Отправлено: 07.07.16 23:28. Заголовок: helga-O-V пишет: У .. helga-O-V пишет: цитата: У людей так всё солидно: метеокарты, циклоны, а тут-какая-то шапочка - и всё опровергает. Мне кажется я понимаю чувства этих людей. На фотографиях подъема группы на ХЧ ветер есть, на фотографиях рытья ямы ветер есть, по метеокартам ветер должен был быть, по показаниям свидетелей в первых числах февраля дули необычно сильные ветры. И вдруг бац! - шапочка. Одел Слободин шапочку и ветер стих. Замри фронт, будь ты холодный или теплый, Мганга! идет великий Мганга, он разгонит тучи волшебной метлой и дожди перестанут Слободин уже одел свою шапочку. Не мною написано. И не говорите. Еще и спирт взяли. Не иначе, бухать собирались. Нет, его бы привезли нетронутым обратно в Свердловск, если бы всё обошлось. прыгающими и отскакивающими гидравлическими потоками . Не коверкайте устоявшиеся термины. Гидравлический прыжок. Очень хорошо объясняет, почему в лесу ураганного ветра не было. В прошлом году мадам O V меня всё бранила, за то, что ветер не позволяет развести костёр. Вот теперь выложил новый материал - опять недовольные. На всех не угодишь. ...лишь в вашем воображении. А как я (как и все другие) могу что-то не домысливать? Я вообще писал только в тему про погоду, http://pereval1959.forum24.ru/?1-25-0-00000003-000-10001-0-1468345873 http://pereval1959.forum24.ru/?1-25-0-00000195-000-10001-0-1477404725 меня, по сути, вынудили открыть свою ветку. Если бы над горами в том месте и в то время пролетал бы самолёт-разведчик погоды или была бы запись показаний допплеровского радара (которых тогда не было), я бы просто сунул бы всем эти данные под нос и вопрос был бы навсегда закрыт. Дятловедение, по сути - игра в интеллектуальные бирюльки, материала - изобилие, а решающих доказательств не достаёт, и кто бы что ни говорил, всегда окажутся недовольные, готовые его оспорить. Представляете, что бы было, если бы 1 февраля 2019 года под барабанную дробь было объявлено: а теперь оглашается записка, снятая с "трупа, принадлежавшего Дятлову", которую власти до сих пор скрывали в "особой папке": - Нас погубило.... Счастливчику, сорвавшему джекпот, надевают лавровый венок, остальные дятловеды, утираясь кулаком и отплёвываясь, уползают в свои норы. А поскольку такой записки нет, можно спорить бесконечно. Впрочем, понятно и то, что из всех предложенныъ объяснений, одно - верное. Я думаю, оно уже лежит здесь на форуме среди прочих. Иголка в стоге сена, жемчужина в навозной куче - как хотите.

Тик1: To Shura Вашу картину поведения в палатке, он логичным образом достраивает. Инфразвук по определению - низкий звук частотой ниже 20 Гц, который человек не слышит. Если он не слышен, то как он может воздействовать на психику? При падении Челябинского метеорита инфразвук обогнул, кажется, весь земной шар, и что, была где-то паника? Если человек находится рядом с чрезвычайно сильным источником инфразвука, то, наверное, тот может привести к повреждению внутренних органов (и костей?). Но тогда человек будет поражён на месте, а не станет проявлять активность и двигаться вверх вниз по горе. И потом, что это за источник? Впрочем, инфразвук - это теория не Ваша.

Тик1: To KVN (и ещё кто-то писал похожее) А Вам оно без надобности - с "низкотропосферным струйным течением шириной несколько километров". Не надо скалить зубы. Термин не мной придуман. Наберите в поисковике Low level jet low-level jet LLJ THE CYCLONE INDUCED LOW LEVEL JET Получите ссылки типа LOW LEVEL JET - NOAA's National Weather Service - Glossary Нетрудно догадаться, что если есть низкие струйные течения, то есть и высотные. Они были открыты американцами во Вторую мировую во время бомбёжек Японии. Высотные струйные течения связаны с волнами Россби, которые определяют погоду на всём полушарии.

Shura: Тик1 пишет: И потом, что это за источник? Вот тут один из сторонников теории поясняет, что может нести/таить в себе предполагаемый жутко сильный ветер: Фактором, непосредственно повлиявшим на решение экстренно покинуть палатку, мог явиться как громкий неожиданный звук, так и инфразвук, а также их сочетание. Причиной возникновения этих звуков явилась турбулентность воздушных потоков. Консультация с профильными специалистами по аэрогазодинамике подтвердила вывод о возможности возникновения турбулентности в описываемых условиях. Источниками турбулентности могли явиться: - имеющиеся скальные останцы, при обтекании которых ветром возникают завихрения потока; - сам снежный уступ и палатка, являющиеся аэродинамическими препятствиями, при обтекании которых поток турбулизуется; - пограничный слой воздуха над поверхностью, в котором при высокой скорости ветра турбулентность возникает без наличия выраженных аэродинамических препятствий. Турбулентность воздушного потока означает наличие сильных флуктуаций скорости внутри потока, а это, в соответствии с известным законом Бернулли, означает и наличие флуктуаций давления, то есть генерацию турбулентным потоком звуков. Всё по "консультации с профильными специалистами", как видите.

Albert: Тик1 пишет: Представляете, что бы было, если бы 1 февраля 2019 года под барабанную дробь было объявлено: а теперь оглашается записка, снятая с "трупа, принадлежавшего Дятлову", которую власти до сих пор скрывали в "особой папке": - Нас погубило.... Счастливчику, сорвавшему джекпот, надевают лавровый венок, остальные дятловеды, утираясь кулаком и отплёвываясь, уползают в свои норы. Ни фига подобного. Дятловеды легко разоблачили бы и отвергли подделку. Представьте себе, что в блокноте Золотарева/Колеватова была запись "нас погубило лесное чудовище". И что? Сказали бы - у бедняги крыша поехала. И следствие, и нынешние следопыты. Даже если бы на ф/а Золотарева было какое-то неясное фото чудовища, ночь же все-таки. Сказали бы - дефектный кадр.

Тик1: Ни фига подобного. Дятловеды легко разоблачили бы и отвергли подделку. Да, пожалуй, Вы правы. Дятловедение будет продолжаться вечно.

Тик1: Владимир Сидоров ещё в 2013 излагал весьма сходные идеи относительно погоды, а его я не упомянул. http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-40-00000174-000-0-0#000 http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-0-00000170-000-0-0#000 Странно, что здесь он ничего не сказал http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000274-000-0-0#001 можно с большой долей уверенности утверждать, что в момент трагедии был очень сильный ветер, Как вы понимаете, я с этим согласен. Надеюсь, меня не обвинят в присвоении его мыслей, поскольку метеообстановку он излагает весьма в общем виде, ничего не говоря о механизме усиления ветра на подветренном склоне, чему я уделяю особое внимание. Для определения возможной причины покидания палатки вспомним, чем характеризуется место трагедии, а также достаточно хорошо известные нам погодные условия накануне и в момент трагедии. Во-первых, не вызывает сомнения, что данное место хорошо известно сильными ветрами. Об этом свидетельствовали местные жители (Дряхлых, Попов, Ремпель, Пашин, Чагин, Краснобаев, Уваров, Бахтияров Пётр, Анямов Андрей), участники поисков (Масленников, Чернышев, Лебедев, Григорьев). С этим я тоже совершенно согласен. А вот строки из письма свердловчанина В.Сергеева в редакцию газеты "Уральский рабочий" в 1990 году: "По слухам и рассказам охотников-манси, в районах гор Отортен и Чистоп бывают очень сильные ветры, сопровождающиеся фантастическими звуками. Летом 1966 года юго-восточнее горы Чистоп я увидел в лесу странную картину: сосны скручены по нескольку штук, вырваны с корнями и разбросаны по лесу. Сопровождавший меня пояснил, что недавно здесь вдруг послышался странный рев, похожий на рев гигантского разъяренного быка. И тут же появились мощные воздушные вихри, которые и поскручивали между собой деревья, вырвали их из земли и опустили их обратно неподалеку. Попади в этот очаг стихии люди..." Здесь описано прохождение сравнительно небольшого смерча (не связанного с материнским облаком), точнее нескольких смерчей, в горах ЛЕТОМ, но не 1-го февраля, так что в качестве подтверждения я бы данный факт не использовал. Очевидцы, слышавшие смерчи близко, говорят о жутких звуках: шипении миллионов змей или жужжании миллиардов пчёл. Вообще, разогнанный воздух шипит, а у препятствий грохочет. Разошлись мы, получается, в этом месте: Причину ухода из палатки он увидел в "жутких звуках", Фактором, непосредственно повлиявшим на решение экстренно покинуть палатку, мог явиться как громкий неожиданный звук, так и инфразвук, а также их сочетание. отвергая "занос" на основании следующих аргументов: Почему не занос? Версия заноса предполагает метелевый занос палатки снегом. Давайте определиися, какой это мог быть снег. Первый приходящий в голову вариант - это свежевыпавший атмосферный снег, нападавший непосредственно перед покиданием палатки, или даже продолжавший выпадать во время покидания. Как известно, при обнаружении лабаза было установлено, что он не был погребён под сколько-нибудь значительным слоем снега. Поскольку лабаз был устроен в лесу, то снег там не сдувался ветром, а наоборот, накапливался. Это означает, что малое количество снега, накопленного в месте устройства лабаза является однозначным свидетельством того, что за период 02.02.59 - 28.02.59 в данной местности обильных снегопадов не было и такая же точно погода была и в месте установки палатки, поскольку они расположены недалеко друг от друга как по расстоянию в плане, так и по высотным отметкам. Следовательно, остаётся только второй вариант: снег, наносимый на палатку, мог быть только ранее выпавшим, но ещё недостаточно уплотнённым, чтобы противостоять раздуванию сильным ветром. Как известно, снег после выпадения в течение нескольких часов относительного покоя уплотняется и упрочняется так, что для образования метели нужен очень сильный ветер. Тут возникает другой парадокс. Слабая метель неспособна раздуть ранее выпавший снег так, чтобы быстро занести палатку. Метель же с сильным ветром не откладывает снег перед препятствием. Она откладывает снег за препятствием. Мнение о том, что толщина снега, откладываемого перед препятствием, может превышать высоту самого препятствия является легко опровергаемым заблуждением. В этом случае каждое препятствие вызывало рост высокого сугроба перед ним, который в свою очередь вызывал бы рост ещё большего сугроба, то есть местность через какое-то время представляла собой типичный барханный пейзаж. Достаточно посмотреть на любой снимок поверхности снега после метели, чтобы убедиться, что никакого роста барханов снега при метели не происходит. Наоборот, рельеф после метели всегда сглаживается. По этой причине сильный западный ветер, дующий вниз по склону не мог никак откладывать снег на наветренный скат палатки, то есть выше неё по склону. Он мог откладывать снег только за палаткой, то есть ниже её по склону. Осадки на склоне, который в данный момент является подветренным, вообще не выпадают, поскольку из-за нисходящего движения воздух адиабатически, т.е. без притока внешнего тепла, нагревается (1 градус/100 м высоты) и водяной пар удаляется от состояния насыщения. Метель возможна только благодаря переметанию снега с наветренной стороны. Как показавают очевидцы, палатки метелью всё же заметаются, причём после метели они едва выступают над поверхностью. пояснительный текст уже приводил здесь Хотя возможны варианты. Богданович же пишет, что невдалеке от его палатки, стояла другая (Лелякина), которую не сдавливало, а снег около неё накапливался только с одной стороны. на месте нашего бивуака, где стояли в момент пурги две палатки и тринадцать нарт, поднимались из снега только кое-где собаки и одиноко стояла бесформенная масса засыпанной только до половины со стороны ветра, палатки Лелякина; ни нарт, ни моей палатки не было видно; кругом была только изрытая глубокими бороздами (застругами) плотная поверхность снега. Камчадалы с трудом нашли мою палатку, а нарты оказались занесёнными слоем снега на два аршина. Палатку Лелякина стало засыпать только со стороны ближайших к ней нарт; пока толщина снега не наросла от этих нарт до палатки и не закрепила палатку со стороны ветра, Вероятно, различие связано с тем, что заносимые палатки изначально ставили в яме, выемке, локальном понижении рельефа.

Тик1: Собственно.... Я тут упомянул Вильфанда и Васильева. Вот что эти видные метеорологические деятели сами пишут про бору (Новороссийскую) в 2016 году: http://method.meteorf.ru/publ/tr/tr359/vasiliev.pdf СОВМЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧИСЛЕННЫХ МЕЗОМАСШТАБНЫХ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ ПРИ ОПЕРАТИВНОМ ПРОГНОЗЕ ОПАСНЫХ ЯВЛЕНИЙ ПОГОДЫ А. А. Васильев, Р. М. Вильфанд, А.Д. Голубев Гидрометеорологический научно-исследовательский центр Российской Федерации Воздушный поток, встретив на своем пути горное препятствие, деформируется, в результате чего возникают сильные вертикальные движения, турбулентность, вызывающая большие перегрузки воздушных судов, а также местные ветры разрушительной силы. ... Именно мезомасштабное численное моделирование доказало необходимость наличия низкотропосферного струйного течения с наветренной стороны хребта для развития боры. ... Экспериментальные исследования, выполненные еще в 1965 году [3, 4],<надо понимать, самим Васильевым> показали, что сильный ветер на побережье во время боры, переваливая через Мархотский перевал, возникает не в результате ускорения потока при его падении с гор, как считалось ранее, а в результате изменения траектории падения уже существующего на наветренной стороне низкотропосферного струйного течения. Такое струйное течение всегда существует на периферии антициклона, тем более, что, встречая на пути Кавказские горы, скорость ветра в нем усиливается благодаря влиянию хребта как твердой стенки. ... На рисунке виден слой инверсии температуры, высота которого с наветренной стороны Кавказского хребта больше, чем на подветренном склоне, что подтверждает факт падения холодного воздуха после переваливания через хребет. В профиле ветра с наветренной стороны хорошо заметно и низкотропосферное струйное течение с ярко выраженным максимумом скорости на высотах 0,7–1,0 км, т. е. у нижней границы инверсионного слоя. ... Падение этой струи с подветренной стороны хребта вместе с опусканием слоя инверсии и вызывает сильный шквалистый ветер у поверхности Земли. ... Очевидно, что чем выше расположено низкотропосферное струйное течение с наветренной стороны хребта и чем больше скорость в нем, тем положе будет траектория его падения на подветренной стороне. ... ... истинная бора отмечается только при полярных и особенно ультраполярных вторжениях холода. ... Настоящей борой можно называть лишь фронтальную бору, и то условно, поскольку главную роль в ее образовании играет орография местности. ... Поступила в редакцию 28.01.2016 г. А вот что пишет одна аспирантка из МГУ : Считается, что новоземельская бора схожа с новороссийской, однако исследований, подтверждающих данное предположение, не проводилось. Новороссийская бора изучена значительно лучше [1, 2, 6]); в частности, в работе [6] показано, что она относится к так называемым бурям подветренных склонов (downslope windstorms). Такие явления воспроизводятся мезомасштабными численными моделями атмосферы [4, 10, 12]. При этом над горами субкритический поток переходит в сверхкритическое состояние [9, 14], и толщина слоя боры над подветренным склоном резко уменьшается, что влечет за собой резкое усиление ветра. На некотором удалении от подветренного склона поток скачкообразно возвращается в субкритическое состояние, такой скачок в атмосфере аналогичен гидравлическому в жидких средах, при этом в зоне скачка происходит активная турбулентная диссипация энергии [9, 14]. Переход от субкритического к сверхкритическому состоянию может возникать в результате суперпозиции или обрушения внутренних гравитационных волн над горами, интенсивность которых очень чувствительна к изменению состояния натекающего потока [14]. Именно поэтому большое внимание во всех известных исследованиях подветренных бурь, в том числе адриатической боры [10], альпийских фёнов [12], и др., а также в задачах идеализированного моделирования [19, 22] уделяется именно изучению состояния натекающего потока. ... Так же, как и для новороссийской боры, наблюдается локальное усиление ветра в нижней тропосфере — низкотропосферное струйное течение (далее - НСТ), со скоростями 10-20 м/с. ... Если приподнятая инверсия — характерная черта натекающего потока для большинства (но не для всех) подветренных бурь [12, 14, 21], то ярко выраженное НСТ, которое наблюдается при новороссийской и новоземельской боре, наблюдается лишь для некоторых отдельных эпизодов <'это почему же?> адриатической боры [7] и совсем не характерно для ветров Боулдера или альпийских фёнов. Поэтому, вероятно, НСТ не является определяющим фактором возникновения этих ветров, хотя по-видимому, струйное течение способствует значительному усилению ветра на подветренной стороне. ... ...Величину блокирования потока удобно характеризовать обратным горным числом Фруда... Не это ли всё я тут рассказывал? Несмотря на то, что подветренным бурям посвящено множество исследований, и существующих гипотез их возникновения (гидравлическая, линейная и нелинейная волновые гипотезы), поиск общих особенностей и механизма формирования различных ветров такого типа остается актуальной задачей. ... Дата направления в редакцию: 18-12-2016 Передний край современной метеорологической науки, так сказать. Конечно, есть некая вероятность, что к случаю 1959 года всё это не имеет никакого отношения, но если метеорологическая наука чем-то может помочь, то только этим. Впрочем, не думаю, что так уж и не имеет. *** относится к так называемым бурям подветренных склонов (downslope windstorms). Вот как переводят "DW" В текст поста внесены изменения по просьбе автора. Внес Дерсу.

н.л.и.: Тик1 пишет: Не это ли всё я тут рассказывал? Какой то не русский подход. Привычно разуметь что вкус известен тому кто ел сам, а получается что тамошние жители не дожили до правильного понимания погоды, рядом с собой, 59 лет и еще денди спросить должны были. Но не додумались. Ага. http://e-notabene.ru/arctic/article_21479.html

Тик1: еще денди спросить должны были Вы правы, выражение про козу неправильное, забираю назад. По- любому не к Вам относилось. Или Вы фото с убитым медведем тоже выкладывали? В мой адрес тут саркастические комментарии отпускают в таком смысле, что я то, о чём пишу, не понимаю, а так, с потолка беру. Не с потолка. Таков мейнстрим на данный момент.

ДЕРСУ: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000223-000-140-0#088

ЛИН: Прочитал, интересено, конечно, с познавательной точки зрения. А каким боком все это к устоявшей палатке? При действии боры она должна была улететь как домик Елли, а если было обтекание и бора задела только людей уходящих от палатки, то тогда почему они покинули палатку? Инфразвук? Я за него. Это объясняет хаотическое "вскрытие" палатки. Но почему не вернулись с полдороги? Ифразвук гоняться не умеет, а при такой длительности распространения убивает, однако, без травм.

Тик1: А каким боком все это к устоявшей палатке? В погоде я уверен, в механизме ухода - меньше. Лучшего объяснения, чем постепенный занос со сдавливанием как тисками и сокращением пространства внутри, пока не стало невозможным больше в палатке находиться, у меня нет. улететь как домик Елли Она удерживалась массой наметённого снега. На поверхность выступала только небольшая часть, а по сути это была полость в снегу, неуклонно уменьшавшаяся. Не стоит впадать в крайность и преувеличивать ветер. 25 м/с, в порывах 35 - уже очень большие значения. Во время Оно я считал что история с домиком Элли - чистая сказка, а потом узнал, что это сказка, основанная на реальных основаниях, она могла появиться там, где торнадо - часть повседневной жизни. Был случай, когда фермер открыл дверь своего дома, шагнул за порог в темноту -и упал с 10 метров (торнадо поднял его дом в воздух). Хотя мировой рекорд переноса смерчем по воздуху человека (правда, пятилетнего) на версту установлен, как ни странно, в Москве в 1904 году. Инфразвук? Я за него. Инфразвук - просто мифическая сущность, вроде летающего макаронного монстра. Она конечно, способна "объяснить всё", вот только на деле не объясняет ничего. Хорошо, мы свалили всё на монстра, осталось только совсем чуть-чуть - его найти. Как нас вождь мирового пролетариата учил, про объективную реальность, данную нам в ощущениях? По определению инфразвук - не слышно, как он может повлиять на психику и поведение человека? Ифразвук убивает Наверное, если человека поместить вплотную к источнику >> децибелл двести, у него от сотрясения могут возникнуть разрывы внутренних органов. Только такой источник ещё надо сделать.

Тик1: Откуда есть-пошла шапочка, или первый дятловед. Допрос свидетеля Аксельрода М.А. На голове шапочка, на основании чего я считаю, что в момент гибели особенно сильного ветра не было, т.к. он неминуемо сдул бы шапочку с головы если не живого, то мертвого, Слободина. Не брякни это Аксельрод, никто бы на неё и внимания не обратил, а теперь шапочка превратилась в наиболее намоленную икону дятловедения. Ныне все тру-"версии" обязательно должны учитывать шапочку, без неё любые соображения сходу отметаются в мусорную корзину. В прошлом году стоило её помянуть, вялотекущее до того обсуждение вдруг забурлило на десяток страниц, как будто до того её двести раз не обсуждали. Прочитаем дальше показания свидетеля. Я был завхозом группы, на обязанности моей кроме всего прочего лежало распределение груза между участниками группы, и с этой стороны у меня после похода была серьезная претензия к Дятлову к.к. я доверил ему самому взвесить свое радиохозяйство и он обсчитал меня на 3 килограмма. Это выяснилось день на третий. Вывалил на погибшего убойный компромат, который, мягко говоря, его не очень хорошо характеризует, причём не в частном разговоре, а следователю под запись. Теперь, развернувшись на 180 градусов, начинает взахлёб рассказывать, какой это был замечательный человек. Это был открытый, самоотверженный, добрый товарищ, серьезно относящийся к достойным серьезности вещам, умеющий внести, там где нужно, разрядку дозой юмора и т.д. В группе он пользовался большим уважением за вышеуказанные качества, за физическую выносливость, за туристический опыт, за готовность в любой момент к выполнению любого дела. Естественно, что как начальник, я ценил в нём более всего последнее качество. Мало того, они с Дятловым, оказывается, были друзьями: Долгие дни и ночи, вечера, проведенные у костра привели к тому, что мы с Дятловым стали друзьями. Моим другом стал человек, который, кроме серьезного отношения к туризму (в чём мы с ним сошлись), очень серьезно относился к жизни во всех её проявлениях (книги, учеба, наука - особенно, искусство) Чего ж тогда три килограмма погибшему "другу" поминать? Дятлов, кроме того, ещё и его ученик: Дятлов ходил в зимнюю "тройку" со мной и поэтому ему в какой-то мере должен быть присущ мой "творческий почерк", если можно так выразиться. Прокурор не мастер туризма и не литературный критик. Его обязанность записать, что свидетель показывает. А свидетеля, почувствовавшего внимание к своим словам, что называется, понесло. Теперь он переходит к реконструкции событий. Такое впечатление, что человек вдохновенно сочиняет роман, расцвеченный живописными деталями, прямо на ходу. Какого же, на основании моих личных впечатлений, рисуется мне картина гибели группы? Группа с облегченными рюкзаками выходит на маршрут, но относительно позднее время - часов 5, плохая видимость, точнее, отсутствие её заставляют группу остановиться на ночлег вне леса. Этого не исключает ни один из предлагаемых тут вариантов. Было ли решение о ночлеге на голом месте (я сознательно избегаю слово склон, т.к. считаю, что склон, как таковой, не сыграл никакой роли в их гибели) обоснованным? На мой взгляд да. Почему? Прокурор строчит, не разгибаясь, едва успевая записывать. В прошлом году, на Приполярном Урале, у нас было четыре такие ночлега. Все они были в таких условиях, когда соображения безопасности группы диктовали необходимость останавливаться там, где есть место, пока ещё есть светлое время поставить палатку. Это было в сильные (-25 - 30° Ц) морозы и никаких поводов к тому, чтобы признать это решение тактически неверным не было. Так что у Дятлова были прецеденты, и они остановились на ночь не смалодушествовав, не слепо покорившись силам природы. Следует заметить, что практика высотного альпинизма - это ночевки только на снегу, только в сильные морозы и, зачастую, в метель и пургу. Последующие генерации дятловедов слушают, точнее, читают, раскрыв рот и затаив дыхание. Даже не закралась мысль, "а не заливает ли товарищ?" Четыре раза переночевал, не превратившись в ледышку. В морозилке холодильника температура выше. Или дрова всё же были? на наветренную сторону внутри уложены рюкзаки, у входа устроена "баррикада" из печки, рюкзаков с тем, чтобы не задувало. И там рюкзаки, и там рюкзаки, и ещё выпотрошенные рюкзаки, подстеленные на дне палатки. В палатке, естественно, минусовая температура и нужно проявить слишком большую выдержку и самообладание, чтобы негнущимися руками в 25-30° градусный мороз писать, заполнять свои дневники. Единственно, на что хватило сил и юмора - это был выпуск "Вечернего Отортена". В дневнике две строчки написать сил не хватило, а на газету хватило. Каждое новое предложение противоречит предыдущему. в 25-30° градусный мороз Окстись. Не самоубийцы же там были, в такой мороз без печки ночевать. И десяти минут бы не пролежали, пошли бы в лес к дровам. Вдоволь отсмеявшись отдохнувшая за день группа (практически пройдено всего лишь 2-3 километра с облегченными рюкзаками) группа ложится спать. При минус тридцати. Ещё и поснимав с себя обувь и верхнюю одежду. В палатке тихо, только воет вокруг ветер. Для 8 из девяти ночлег в таких условиях дело новое. Один понадеялся на свою закалку и относительную теплоту, и не одел на ноги подбитые кошачьим мехом чулки, Какие детали. Кот домашний, средней пушистости. Второй лёг в валенках, но ночью одна нога замерзла, и он, чтобы её оттереть, снял один валенок, или же, наоборот, одел на начавшую замерзать ногу валенок. А вторая нога холода в -30 не боится. Может быть что сигнал к бегству подал один из вышедших помочиться товарищей, от удивления выронивший фонарик. Фильм такой есть американский, где герой превращается в женщину. Вот он как раз начинается примерно так же. Конечно, ребята побежали прочь от проклятого места, как ошпаренные. Не с первого раза, так с третьего палатка взрезана и начинается паническое бегство вниз, по ветру, туда, куда легче всего бежать. О том, что там лес, догадываются только потом. А то в группе не знали, что понизу гор растёт лес. С вертолёта, наверное, десантировались ночью. Я с группой туристов долго стоял на месте палатки с группой туристов (Согрин, Королёв, Баскин, Шулешко) и мы пришли к единодушному выводу, что если бы у них появился лишь один шанс вернуться, они вернулись бы и вернулись при любом ветре. Как непреложный факт это вошло в Википедию. "Московские мастера" вообще что угодно бы подтвердили, чтобы оттуда вырваться и уехать домой. А где-то ещё раньше оторвалась и потеряла из виду последних Зина Колмогорова. Долго проблудив, и она ложится на снег. А может быть вслед за ним уходит искать Дятлова и Слободина Колмогорова. До неё ещё не дошло, что дело идёт о жизни и смерти, что группе нельзя разбиваться, но она всё время была в коллективе (вначале ремесленное училище, потом школа, институт, туристская секция) и для неё туристский лозунг "Сам погибай, а товарища выручай" не пустая фраза. Она идёт в метель, вверх и сваливается обессиленная в снег и замерзает. Она же уже давно "легла на снег" на пути вниз. Теперь тоже самое на пути вверх. Связность рассказа, очевидно, свидетеля совершенно не заботит. Главное - не останавливаться ни на минуту, пока его слушают и записывают. а остальные в последней попытке спасти жизнь устремляются либо к лабазу, либо к палатке. К лабазу, к лабазу, Там спасительные мандолина, старые ботинки и склад крупы. К концу допроса прокурор исписал 14 страниц. Полагаю, в процессе он не раз раскаялся в душе, что вызвал в прокуратуру говорливого Моисея Абрамовича. Известный герой Гоголя на ум не приходит? Показания, свидетельства и предположения Ноздрева представили такую резкую противоположность таковым же господ чиновников, что и последние их догадки были сбиты с толку. Это был решительно человек, для которого не существовало сомнений вовсе; и сколько у них заметно было шаткости и робости в предположениях, столько у него твердости и уверенности. Он отвечал на все пункты, даже не заикнувшись, объявил, что Чичиков накупил мертвых душ на несколько тысяч и что он сам продал ему, потому что не видит причины, почему не продать; на вопрос, не шпион ли он и не старается ли что-нибудь разведать, Ноздрев отвечал, что шпион, что еще в школе, где он с ним вместе учился, его называли фискалом и что за это товарищи, а в том числе и он, несколько его поизмяли, так что нужно было потом приставить к одним вискам 240 пьявок, то-есть он хотел было сказать 40, но 200 сказалось как-то само собою. На вопрос, не делатель ли он фальшивых бумажек, он отвечал, что делатель, и при этом случае рассказал анекдот о необыкновенной ловкости Чичикова: как, узнавши, что в его доме находилось на два миллиона фальшивых ассигнаций, опечатали дом его и приставили караул, на каждую дверь по два солдата, и как Чичиков переменил их все в одну ночь, так что на другой день, когда сняли печати, увидели, что всё были ассигнации настоящие. На вопрос, точно ли Чичиков имел намерение увезти губернаторскую дочку и правда ли, что он сам взялся помогать и участвовать в этом деле, Ноздрев отвечал, что помогал и что если бы не он, то не вышло бы ничего. Тут он и спохватился было, видя, что солгал вовсе напрасно и мог таким образом накликать на себя беду, но языка никак уже не мог придержать. Впрочем, и трудно было, потому что представились сами собою такие интересные подробности, от которых никак нельзя было отказаться: даже названа была по имени деревня, где находилась та приходская церковь, в которой положено было венчаться, именно деревня Трухмачевка, поп отец Сидор, за венчание 75 рублей, и то не согласился бы, если бы он не припугнул его, обещаясь донести на него, что перевенчал лабазника Михайла на куме, что он уступил даже свою коляску и заготовил на всех станциях переменных лошадей. Подробности дошли до того, что уже начинал называть по именам ямщиков. Попробовали было заикнуться о Наполеоне, но и сами были не рады, что попробовали, потому что Ноздрев понес такую околесину, которая не только не имела никакого подобия правды, но даже, просто, ни на что не имела подобия, так что чиновники, вздохнувши, все отошли прочь; один только полицеймейстер долго еще слушал, думая, не будет ли, по крайней мере, чего-нибудь далее; но наконец и рукой махнул, сказавши: "Чорт знает, что такое!" И все согласились в том, что как с быком ни биться, а всё молока от него не добиться.

kvn: Тик1 пишет: Прокурор строчит, не разгибаясь, едва успевая записывать. <...> К концу допроса прокурор исписал 14 страниц. Полагаю, в процессе он не раз раскаялся в душе, что вызвал в прокуратуру говорливого Моисея Абрамовича. - Не в чем было каяться прокурору Иванову в душе, а вот от души и в Б-га душу мать - это да! Поскольку все это литературное творчество - от первой и до последней буквы - дело рук писучего Моисея Абрамовича:

Тик1: У меня под рукой фотокопий дела сейчас нет.

Тик1: Прокурор, выходит, не такой дурак был, благоразумно переложил письменную работу на допрашиваемого.

kvn: Тик1 пишет: У меня под рукой фотокопий дела сейчас нет. - Вообще-то, это должно быть в голове. Всегда, раз уж взялись писать.

АНК: Тик1 пишет: Не брякни это Аксельрод, никто бы на неё и внимания не обратил, Есть еще фотография тела Слободина после раскопа. Так что обратили бы внимание , не сумлевайтесь. Тик1 пишет: Вывалил на погибшего убойный компромат, который, мягко говоря, его не очень хорошо характеризует, причём не в частном разговоре, а следователю под запись. В чем вы усмотрели компромат, да еще и убойный ? Это характеризует Дятлова как упрямого и своенравного человека. Но своенравный и упрямый человек не обязательно должен быть плохим туристом и плохим руководителем. О Дятлове высказывались и похлеще, правда не под протокол, но что это меняет ? Григорьев :Вчера весь вечер говорили о погибших. О том, зачем они на горе разбили палатку и т.п. Сказали, что И.Дятлов очень самолюбив, любил командовать. Раз предложил отряду идти с одного берега реки беспричинно перейти на другой. И это беспричинно. Однажды все так возмутились его поведением, что не стали выполнять его команду. Тогда он ушел ото всех и объявил голодовку. Рядовым он в отряде был хорошим, исполнительным. Все ошибки приписывали ему. Об этом особенно говорили двое, которым приходилось бывать с ним. Отрицат.отозвался о нем и рук.группы. Тик1 пишет: Прокурор строчит, не разгибаясь, едва успевая записывать. Все поисковики писали показания сами. Тик1 пишет: Последующие генерации дятловедов слушают, точнее, читают, раскрыв рот и затаив дыхание. Даже не закралась мысль, "а не заливает ли товарищ?" Четыре раза переночевал, не превратившись в ледышку. В морозилке холодильника температура выше. Или дрова всё же были? Не заливает. Подобные условия ночевок описывает и Юдин. И Бартоломей. " Юдин : 10 февраля 1966 года. Стык полярного дня и полярной ночи. Все предметы в сероватой дымке. Мы идем по льду пролива Югорский Шар. Из литературы знаем - ширина его 14 км. Вроде немного, но... «Заструги» (надувы на льду) велики, и, гавное, они направлены поперек и под углом к нашему пути. Идем, выворачивая ноги. Тяжело. Видимость 150-200 метров. И вдруг... из тумана вырисовывается серая полоска. Она растет и превращается в остров. Да, это остров Вайгач. Холодно -20 градусов Цельсия. Ветер сильный, даже очень. Первая холодная ночевка. Палатку поставили только после того, как в нее забросили четыре рюкзака по 40 кг каждый. Думали - не выживем. Но выжили. Потом было еще две недели холодных, очень холодных ночевок. " Тик1 пишет: В дневнике две строчки написать сил не хватило, а на газету хватило. Каждое новое предложение противоречит предыдущему. Да, здесь, конечно, Моня загнул. Вечерний Отортен сочинял Золотарев в первой половине дня на полудневке. И лежала она где-то в сумке Дятлова, которую увез прокурор. Обнаружили этот листок скорее всего уже в Ивдели. Тик1 пишет: При минус тридцати.... И так далее. Ну, понесло немного Остапа Аксельрода. Тик1 пишет: "Московские мастера" вообще что угодно бы подтвердили, чтобы оттуда вырваться и уехать домой. Наговариваете Вы на нашу семью московских мастеров , грех это. (с)



полная версия страницы