Форум » Природно-стихийные » .. это была какая-то лавина воздуха, несшаяся на нас с высоты водораздельного хребта. » Ответить

.. это была какая-то лавина воздуха, несшаяся на нас с высоты водораздельного хребта.

Тик: ".. это была какая-то лавина воздуха, несшаяся на нас с высоты водораздельного хребта." Если бы Буянов представлял себе, что такое метель по-настоящему ураганной силы, он бы не делал свою "комбинированную лавинно-холодовую версию" из урагана и лавины. Достаточно одной напасти для туристов, чтобы привлекать вторую. Вот она, та лавина, которую он так долго искал. http://nol21.livejournal.com/280961.html "Очерк деятельности Охотско-Камчатской горной экспедиции 1895 - 1898 г.г. горного инженера, действительного члена И. Р. Г. О. К.И. Богдановича (Читано в Общем Собрании 11 мая 1899 г.)" // Известия императорского русского географического общества. Том XXXV. 1899 г. (С.-Петербург, типография В. Безобразова и комп.) О К.И. Богдановиче есть статья в Википедии. [more] [quote]По восточному берегу мы доехали только до селения Озерновского, где в течении почти двух дней, пока я вёл переговоры с коряками о пути через хребет на вершины р. Ваямпалы, продолжалась NO-ая пурга. С большим трудом удалось убедить одного коряка взяться провести наш караван на вершины Ваямпалы. Коряки и камчадалы представляли мне страшную опасность попытки пройти в это время года /с. 585/ через Озерновский перевал, один из наиболее высоких в этой части Срединного хребта. Мы не могли понять, в чём особенно опасность этого перевала, на котором даже осенью, когда коряки перегоняют свои табуны, часты случаи гибели животных, а нередко и людей. До ближайшего селения на западном берегу от Озерновского нам предстояло сделать 170 вёрст; захватив собачьего корма на десять дней, мы отправились в путь. На третий день мы достигли уже значительной высоты на границе древесной растительности (около 2 т. футов), и по словам проводника мы были у последних кедровников, следовательно, в последнем перед перевалом пункте, где можно разбить бивуак для ночлега. Здесь мы обратили внимание на страшную толщину снега, уплотнённого до такой степени, что с трудом можно было взять железной лопатой; по обыкновению мы стали расчищать места для палаток, но убедившись, что толщину снега здесь нельзя даже определить, я свою палатку поставил в углублении около аршина, а Лелякин и команда поставили свои палатки прямо на поверхности снега. Ночью внезапно поднялся Камчатский ветер, с OSO, с мокрым снегом, к утру усилившийся настолько, что по очереди у каждого из нас посрывало палатки. Закрепив наново палатки, наполнившиеся, конечно, мокрым снегом, мы продолжали сидеть, принимая все меры лишь бы расшатанные палатки не сорвало вовсе. В снегу, без еды и питья, прислушиваясь только к вою и рёву ветра, да к жалобным крикам голодных собак, мы просидели так весь день и всю следующую ночь, когда ветер стал наконец заметно стихать. Утром только на третий день можно было развести огонь, напиться чаю и накормить собак; нарты оказались наполовину занесёнными снегом, идти дальше сейчас, как стих ветер, нечего было и думать; в приведении в порядок нарт и бивуака прошёл весь день. В боязни новой обратной пурги, палатки были закреплены особенно хорошо и мы спокойно заснули, после двух бессонных ночей, в надежде на утро тронуться к перевалу. Ночью начались сильные порывы OSO ветра, но я не придавал им особого значения, так как после первой пурги истекали уже сутки и барометр поднялся уже на четыре миллиметра; рано утром, ещё в темноте, собраны были вещи; уложены по нартам; палатка команды уже убрана, и мы были почти готовы /с. 586/ тронуться в путь. Но внезапно ветер стал усиливаться и с другой стороны, и в каких нибудь двадцать минут к 4 часам утра ветер уже WNW достиг невероятной силы. Не только поставить снова палатку команды нечего было и думать, но не было никакой возможности стоять на ногах. Команда и каюры разделились по палаткам ко мне и Лелякину, к счастью ещё не убранным; с каждой минутой сила ветра возрастала; трудно описать, что такое началось. Непрерывный рёв ветра достиг такой силы, что мы принуждены были кричать, чтобы слышать друг друга. Пурга продолжалась без снега сверху почти при ясном небе; но снегом с земли моментально залепляло лицо, дыхание захватывало, а ветром сбивало с ног; дальше 3-5 минут самые сильные камчадалы не могли оставаться на этой погоде. С минуты на минуту мы ждали, что палатку сорвёт; вскоре плотным снегом занесло яму, в которой была поставлена моя палатка; её закрепило так, что ветер мог только порвать палатку, но не сорвать с места; ветер переменился в WN и дул не порывами, а непрерывно, не ослабевая ни на одну секунду; это была какая то лавина воздуха, несшаяся на нас с высоты водораздельного хребта. Палатку не рвало, а лишь накренило так, что полуторадюймовая продольная палка, составляющая внутреннюю основу палатки, прихваченная с наружи крепкими ремнями, изогнулась в дугу; всё внимание наше, после того как мы убедились, что палатку зажало снегом накрепко, было направлено к тому, чтобы не сломало эту палку; по очереди двое из нас поддерживали эту палку своими спинами. Каждую минуту мы ждали, что или разорвёт нашу брезентовую палатку или сломает ея продольную основу. В небольшой двускатной палатке длиною в 4 аршина, в которой обыкновенно помещался только я с женой, в это время нас поместилось 11 человек. Мы сидели плотно прижавшись друг к другу по стенкам палатки, стараясь массою своих тел ещё лучше противостоять напору ветра. В таком положении мы провели уже более 12 часов; пока было светло, я записывал через каждые пять минут показания бывшего на мне анероида. В палатке не было холодно, хотя мокрый снег, мелкой пылью пробивавшийся сквозь брезентовую ткань и покрывал нас ледяной коркой. Мы давно уже стали замечать что сидеть нам становится всё теснее; сначала мы приписывали тому, что снег задувает со /с. 587/ стороны дверей, около которых надуло внутрь палатки уже целую гору; к вечеру однако мы заметили, что палатка начинает заметно суживаться, наклонные стенки ея начинают неудержимо сближаться под напором снега, продолжавшего плотной массой сдавливать её со всех сторон. Сначала мы пытались очищать наружные стенки палатки от снега, но только сильные привычные камчадалы решались выйти, лучше сказать, выползти из нея и усилия их сбросить снег со стенок палатки конечно, ни к чему не приводили, а наоборот ещё более сдавливали стенки. К вечеру мы заметили, что палатка уже до 3/4 высоты была покрыта снегом; плотная масса снега, с силою натрамбованная ветром, сдавила палатку так, что сидевшие у противоположных стенок оказались уже прижатыми друг к другу. Вместо дверей осталась у переднего конька палатки лишь узкая щель, от которой к середине палатки спускалась гора плотного обледенелого снега. Каким образом мы могли ещё помещаться здесь в числе 10 человек (один раньше скрылся в палатке Лелякина), трудно даже понять; мы сидели просто друг на друге. Люди, которые выползали из палатки, возвращались назад в виде обледенелых тумб и скатывались из входной щели прямо на наши головы. Выползать из палатки сидевшим ближе к дверной щели приходилось изредка для того, чтобы высвободить собак; дело в том, что нас всех вместе с палатками и нартами заносило снегом; собаки, привязанные короткими ремнями к длинному закреплённому на обоих концах ремню, по мере того как нарты засыпались снегом, поднимались всё кверху; для многих уже не хватило полуторааршиного ремня, и несчастные животные оставались в ужасном положении головой в снегу, а задом на поверхности; по отчаянным крикам такой собаки каюры уже знали в чём дело, и камчадалы ползком пробирались на крик, чтобы ножом перерезать ремень и освободить голову собаки. С каждым часом палатку сдавливало всё больше; мы с ужасом замечали, что сидим как под прессом, медленное движение которого нет никакой возможности остановить; к вечеру стало невозможным помещаться всем; люди, вылезавшие из палатки, назад уже попасть в палатку никак не могли; дышать становилось всё труднее; привычные ко всему камчадалы задыхались; в абсолютной темноте, так как спички все были сожжены, мы наконец переставали понимать, что такое /с. 588/ делается с палаткой и с нами; чувствовалось только одно, что нас давит друг к другу всё больше, что оставаться в палатке невозможно. Жена моя впала почти в бессознательное состояние, сдавленная в комок; камчадалы решили выйти из палатки и искать спасения просто в снегу. Они выползли один за другим и легли ничком около собак. В палатке остались только трое: я с женой и тигильский лоцман, казак, один из самых опытных наших людей. В течение дня вылезая несколько раз из палатки, он совершенно обессилел и впал в какое то оцепенение. Палатка наша представляла, очевидно, какую то щель, вдоль которой на полу сдавленная комком лежала моя жена, а над нею также вдоль этой щели плотно сжатые сидели лоцман и я; я не мог понять в темноте, как мы сидим относительно друг друга, я чувствовал только, что мы сидим почти друг на друге. Положение наше становилось критическим; чувствовалось, что скоро уже оставаться и втроём в палатке будет невозможно; а лишиться и этого крова значило неминуемо погибнуть; выдержать хотя и незначительный холод (пурга была при - 12 гр. C.) с таким ветром в мокрой одежде было невозможно; я с ужасом думал о камчадалах, лежащих около собак; но эти привычные люди были одеты каждый по обыкновению в двух кухлянках; я же с женой были одеты очень легко, - она в одной кухлянке, а я только в верблюжьей куртке, обычном костюме для пешей ходьбы; мокрая снежная пыль пронизала нашу одежду насквозь и чувствовалось, что под открытым небом мы неизбежно замёрзнем. Шли уже вторые сутки; в палатке я не знал ночь или светает, так как мы были покрыты снегом уже совершенно. К частью надежда, что пурга, простоявшая уже сутки до того, не затянется снова на двое суток, - не обманула нас. Доведённые уже до крайности, не в состоянии придумать что либо для облегчения своего положения, кроме пассивного ожидания, я и лоцман с радостью стали замечать, что ветер сразу оборвал; так неожиданно, как наступила эта пурга, она стала и прекращаться. Сильные порывы ветра продолжались не более часа, затем всё кончилось и страшной пурги как не бывало. Когда засуетившиеся камчадалы откопали входную щель палатки и я вылез после 30 часового сиденья в палатке на свет Божий, глазам моим представилась удивительная картина. Солнце было уже высоко; ярко-голубое небо почти безоблачно, /с. 589/ только по временам ветер вырывал клочки облаков откуда то из ущелий, поднимавшегося над нами хребта. Соседние горы покрытые снегом в то время, когда мы разбивали здесь свой бивуак, были совершенно обнажены теперь от снега, чернея своими каменистыми склонами над белой пеленой почвы долины, а на месте нашего бивуака, где стояли в момент пурги две палатки и тринадцать нарт, поднимались из снега только кое-где собаки и одиноко стояла бесформенная масса засыпанной только до половины со стороны ветра, палатки Лелякина; ни нарт, ни моей палатки не было видно; кругом была только изрытая глубокими бороздами (застругами) плотная поверхность снега. Камчадалы с трудом нашли мою палатку, а нарты оказались занесёнными слоем снега на два аршина. В начале пурги мы ещё знали, что палатка Лелякина держится крепко, а затем уже ничего о ней не слышали; оказалось, что его палатка претерпела бедствия, отчасти обратные нашему. Поставленная прямо на поверхности снега, и несколько в стороне от нарт, она очутилась в другой крайности; ветер сначала её подкапывал и старался засыпать снегом изнутри, а не снаружи; нужно только удивляться крепости палатки и верёвок, что их не порвало; это объясняется отчасти характером ветра без порывов в минуты наибольшего его напряжения. Палатку Лелякина стало засыпать только со стороны ближайших к ней нарт; пока толщина снега не наросла от этих нарт до палатки и не закрепила палатку со стороны ветра, Лелякин со своими товарищами по заключению совершенно изнемогли в усилиях удержать палатку на месте. Если им не угрожало быть задавленными как нам, то они страдали страшно от ветра и холода, так как открытая палатка защищала их очень плохо. Оказалось одинаково плохо как быть засыпанным снегом в палатке, так и оставаться в палатке, вовсе избежавшей этого.[/quote] [/more]

Ответов - 254, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

АНК: helga-O-V пишет: Ну чё вы тут с кавычками-то сразу... Просто считаю подобное обращение к вам со стороны Фортуна не приемлемым ни по тону, ни по форме . Буянов пишет: То, что по метеостанции Бурмантово было примерно "то же" следует из того, что на ней нижняя температуры была минус 27,7 - ясно, что на стыке суток. Я располагаю данными по Бурмантово, где температура в конце суток -10,4. На этот документ я привел ссылку. Покажите мне документ , в котором был бы отражен иной ход суточной температуры в Бурмантово , при котором температура в конце суток ( по местному времени) составляла -27,7. Буянов пишет: А на температуры 1-го февраля "кивать" не надо, - трагедия произошла ночью 2-го февраля в начале суток, когда было уже никак не минус 10, а ниже. Всё это известно давным-давно... Известно откуда ?

АНК: Тик1 пишет: Между прочим, "Зоркий"/ФЭД относится к хорошим любительским камерам, с точной наводкой на резкость дальномером. Не стоит его хаять. Это не "Смена". ( Хотя и "Сменой" можно было снимать неплохие кадры, если только угадаешь параметры). И экспонометр в группе был. Дело не в том, хороший Зоркий фотоаппарат или плохой. И не в том, был ли экспонометр или не было . Важно другое : светочувствительность пленки, которая в нем использовалась . Характеристики матрицы цифровика позволяет сделать снимки в таких условиях, в которых на пленку сделать снимок невозможно. Для примера : при наблюдающихся погодных условиях снимки №1, №2 из вашей подборки на фотоаппараты , имевшиеся у дятловцев, получить вообще бы не удалось. При светочувствительности пленки в 65 ед. нужно было бы выставлять выдержку , с которой фотографирование возможно лишь со штатива и неподвижного объекта.

Тик1: Помнится, в Вижае были снимки, сделанные вообще в помещении, без вспышки, которой не было. Хотя, может, и со штатива. Ничего, всё видно. Плёнка вообще была не покупная, так? Отрезалась от большого рулона государственной киноплёнки? Кто знает, какая там была светочувствительность? А первого февраля снимки сделаны днём под открытым небом. При малой видимости в пургу свет рассеивается , но сильно не уменьшается. Имеются основания полагать, что облачности над слоем пурги не было. (Снимок 1 сделан при подъёме на Отортен с запада, доропеевцев накрыло облако на склоне. Снимок 2 сделан на хребте между Отортеном и ХЧ. Состояние white-out, белая мгла из-за пурги, когда небо сливается со снегом и горизонта не видно.)

helga-O-V: АНК пишет: Если профиль , предоставленный ув. Хельгой верен, то нет никаких оснований считать, что в месте обнаружения трупов на них могла свалиться какая-то большая масса снега , способная травмировать и похоронить под собой. К сожалению, нет 2-го сечения между "настилом" и "местом тройки", но даже если данные по нему появятся, и профиль будет отстроен ещё точнее, картинка (и ситуация) по сути не изменится: ребята лежат на "выходе" из снежного туннеля... Выше по течению -овраг глубокий, у которого левый берег высок, ниже ручей начинает поворот вправо и его левый берег падает вровень с руслом, правый - оказывается высоким. То есть будет ситуация : слева вообще никакого снежного козырька и нет и взяться ему неоткуда. Ну, и ещё. Мы долго спорили на тайне о "следах настила на фото Якименко", о том, что они как бы спадают с грани т н камня Якименко и, стало быть настил располагался над камнем. А там - глубина оврага тоже резко уменьшается..

Фотуна: АНК пишет: Уровень снега в овраге зависит от глубины оврага. Прямой зависимости может и нет, играют в снегонакоплении роль и другие особенности рельефа и растительности , но тем не менее общая закономерность все же сохраняется : чем мельче овраг, тем меньше в нем снега. Если профиль , предоставленный ув. Хельгой верен, то нет никаких оснований считать, что в месте обнаружения трупов на них могла свалиться какая-то большая масса снега , способная травмировать и похоронить под собой. Короче, я понял, вечно пьяный Янеж, пишущий задом наперёд и таким же образом читающий книжки с конца и слева направо, Вас убедил, мол, ручей и ближе к кедру, и каменюки там имеются большие ступенчатые. И сам же он там с бодуна распластался - аргумент! А то, что несколько месяцев длины двухметровых щупов не хватало дотянуться до дна оврага, пока на метр примерно в округе снег не стаял. Телеграфировали прислать 2,5 метра, подлиннее щупы для оврагов. То, что написали совсем про другой приток в уголовном деле деле - то так, кретины все многочисленные и географические, - несерьёзно. Ведь теперь в дело включился сам Янеж! Убедительно. Конечно. Значит совсем неглубоко под снегом трупы нашлись. Вот же даже прямо картинка со всеми размерами. Ерунда, что в природе снег ложится по оврагам иначе - это же для образности упрощённая схема снегопада, то так... Главнее, что овраг ближе, камни не хуже и имеются ого-го. Сам Янеж вился между ними!

АНК: Тик1 пишет: Помнится, в Вижае были снимки, сделанные вообще в помещении, без вспышки, которой не было. В дневное время в хорошую погоду возле окна. Почему бы и нет ? А фотография , где группа занята подготовкой снаряжения конечно же сделана с использованием штатива. Тик1 пишет: Кто знает, какая там была светочувствительность? Если отталкиваться от реалий того времени, то пленка в 65 ед была самой распространенной. Опытный фотограф по размеру зерна на фотографиях может достаточно уверенно определить светочувствительность пленки, на которую были сделаны снимки. Судя по качеству снимков ( мелкая зернистость, хорошая разрешающая способность , широкий диапазон оптических плотностей) сделанных на фотоаппарат Кривонищенко, там была пленка не выше 65 ед. Тик1 пишет: Плёнка вообще была не покупная, так? Может и не покупная. И что ?

ДЕРСУ: Фотуна пишет: Сам Янеж вился между ними! (Не к ночи будь помянут). Давайте, все, по теме, тех кто в ней, обсуждаем в другом топике.

Тик1: Пошли детали, которым не место в теме о погоде. Есть тема о фототехнике. Продублируйте туда. Вообще неважно, что некоторые современные кадры на ту плёнку нельзя было бы сделать. У нас есть изобилие современных кадров, по которым мы всегда можем подобрать аналог по освещённости. В частности, кадр 2 (установка лагеря), сделан при сходных обстоятельствах, в том же географическом районе с точностью до нескольких км и в сходное время суток с учётом разницы месяцев. И в пургу.

Тик1: Пошли детали, которым не место в теме о погоде. Есть тема о фототехнике. Продублируйте туда. Вообще неважно, что некоторые современные кадры на ту плёнку нельзя было бы сделать. У нас есть изобилие современных кадров, по которым мы всегда можем подобрать аналог по освещённости. В частности, кадр 2 (установка лагеря), сделан при сходных обстоятельствах, в том же географическом районе с точностью до нескольких км и в сходное время суток с учётом разницы месяцев. И в пургу.

АНК: Фотуна пишет: Короче, я понял, вечно пьяный Янеж, Причем здесь Янеж ? Уровень снега по состоянию на 1 февраля, начало марта и конц весны - это совершенно разные вещи. Или вы хотите сказать, что 1 февраля уровень снега в овраге соответствовал весеннему ? Фотуна пишет: Телеграфировали прислать 2,5 метра, подлиннее щупы для оврагов. В какой телеграмме ? От какого числа ? Каким образом можно работать щупом длинной 2,5 м ?

АНК: Тик1 пишет: Пошли детали, которым не место в теме о погоде. Но вы же пытаетесь определить погоду, в частности силу ветра по снимкам ? Или я что-то не правильно понял ?

helga-O-V: Фотуна пишет: Короче, я понял, вечно пьяный Янеж, пишущий задом наперёд и таким же образом читающий книжки с конца и слева направо, Вас убедил, мол, ручей и ближе к кедру, и каменюки там имеются большие ступенчатые. И сам же он там с бодуна распластался - аргумент! Вы несомненно добавили себе удебительности.

Тик1: Нам вообще не важно, зернистость, светочувствительность плёнки и т.п. Важно, что есть хорошие, годные, читаемые снимки 1959 года, на которых видны важные для понимания погоды детали. И есть снимки нынешние с такими же деталями, про которые точно известно, при каких погодных условиях по ветру, пурге, видимости они сделаны.

АНК: Тик1 пишет: Важно, что есть хорошие, годные, читаемые снимки 1959 года, на которых видны важные для понимания погоды детали. И есть снимки нынешние с такими же деталями, про которые точно известно, при каких погодных условиях по ветру, пурге, видимости они сделаны. Нет. Видимость на современных снимках и снимках 1959 года сравнивать нельзя, и я уже объяснил почему. Какие другие детали вы предлагаете рассматривать ?

Тик1: глюк пишет: Да объясни ты им, какой снег бывает на краях оврагов. Ни хрена в нем не выкопаешь. Он рыхлый и сыпучий. И, главное, нафига это нужно. Там так же холодно, как на улице, а дополнительное и необходимое тепло откуда брать? Ну я понимаю, когда диванные пещерокопатели тут извращаются, ну ты то куда? http://pereval1959.forum24.ru/?1-6-0-00000003-000-60-0#046 Просто ссылки на изображения, картинки всё равно не вставляются: http://uploads.ru/7cbyF.jpg http://uploads.ru/xofaZ.jpg http://uploads.ru/o5hq6.jpg http://uploads.ru/w4Wxp.jpg http://uploads.ru/HneL7.jpg http://uploads.ru/5A0ly.jpg Отсюда https://www.youtube.com/watch?v=ZGraF1bOUXU https://www.youtube.com/watch?v=Ypthl4yE4a8&t=187s Спасибо Роману Дорину за вторую ссылку. В декабре я эти видео из похода гр. Доропея не видел, писал про снежную пещеру, потом грот чисто умозрительно. Выходит, и с дивана можно видеть правильные вещи, если логично рассуждать. Там так же холодно, как на улице, а дополнительное и необходимое тепло откуда брать? Человек сам по себе выделяет тепло, если добиться теплоизоляции от улицы, то можно нагреть замкнутую полость до небольшого минуса, я так понимаю. Овражные были одеты лучше всех и продержались дольше всех.

Тик1: Капюшоны, маски, темляки, видимость по дальним участникам в голове или хвосте колонны, взвешенный в воздухе снег, снежный покров. Видимость дальних плохая не из-за качества камеры, а из-за взвешенного в воздухе снега. Видимость у дятловцев - несколько десятков метров. У доропевцев в отдельные моменты также (оценивали в 15-20 метров).

ДЕРСУ: Тик1 пишет: Просто ссылки на изображения, картинки всё равно не вставляются: Картинки.

АНК: Тик1 пишет: Капюшоны, маски, темляки, видимость по дальним участникам в голове или хвосте колонны, взвешенный в воздухе снег, снежный покров. Видимость дальних плохая не из-за качества камеры, а из-за взвешенного в воздухе снега. Видимость у дятловцев - несколько десятков метров. У доропевцев в отдельные моменты также (оценивали в 15-20 метров). Ок. Давайте по порядку. Тик1 пишет: Капюшоны, Обратите внимание на снимки в другие походные дни. Там тоже группа идет в капюшонах. Вы будете утверждать, что тогда тоже был сильный ветер ? Тик1 пишет: маски, Даже при -10 , высокой влажности и встречном ветре 4-7м/сек можно обморозить лицо. Тик1 пишет: темляки, Темляки могут говорить лишь о том , что был ветер и о его направлении. Скорость ветра по отклоняющимся темлякам определить невозможно. Тик1 пишет: видимость по дальним участникам в голове или хвосте колонны, О видимости сравнивая фотографии с цифровика и пленочного фотоаппарата говорить не имеет смысла, мне жаль, что вы не можете этого понять. Кроме того видимость зависит от наличия или отсутствия верхового снега, его интенсивности. Тик1 пишет: взвешенный в воздухе снег Как на фотографиях 1959 года понять, взвешенный это снег , поднятый с наста, или верховой снег ? Но есть одна деталь на фотографиях 1959 года, которая прямо указывает на скорость ветра. И эта деталь - наличие поземки, переходящей в низовую метель. Что наблюдается при скоростях ветра от 4 до 10 м/сек. Посмотрите на фотографию, где Дятлов несет палатку. Обратите внимание на свисающие петли веревки, которой была связана палатки . При сильном ветре она бы флюгерилиа наподобие лавинным лентам группы Доропея .

АНК: ДЕРСУ, спасибо, только уберите пожалуйста фото под кат, тянут страницу. Заставить бы нашего уважаемого Тика 1 залезть под этот надув, под который турист из группы Доропея заглядывает согнувшись в три погибели , и полежать-посидеть там пару часов в той одежде, в которую были одеты дятловцы. Тик 1, группа Доропея была на Перевале Дятлова в марте месяце. А Группа Дятлова была в начале февраля. Поэтому сравнивать количество и состояние снега на фотографиях Доропея с тем, что мог там быть в начале февраля 1959 года нельзя. Тем более Колмогорова в своем дневнике отмечала, что снега было меньше нежели в предыдущем году. Конечно, это относительное суждение, так как неизвестно, сколько снега было в 1958 году -много или мало, но тем не менее это штришок, говорящий за то, что зима была скорее малоснежной , нежели наоборот.

Тик1: Стоит ещё обратить внимание, насколько тесной колонной идут лыжники 1 февраля, практически в затылок друг другу, наезжая на пятки. Оно и понятно - потеряться при такой видимости - гибель.



полная версия страницы