Форум » Природно-стихийные » Рабочая версия доцента Виневич А.И. » Ответить

Рабочая версия доцента Виневич А.И.

Simvelion: Группу Дятлова (по версии доцента) погубила гора Холатчахль (Мертвая гора). Конечно не сама гора как возвышенность, а ее магнитная аномалия, большие залежи железной руды вблизи поверхности и горы и самого перевала. Во-первых, эта магнитная аномалия могла повлиять на маршрут группы в тот роковой день. Если маршрут был проложен еще до подьема к СВ отрогу, то на самом маршруте ребята шли по азимуту в следствие метели и недостаточной видимости т.е. использовали компас. Это была непредвиденная ошибка и когда они это осознали (не знаю как, но Дятлов понял что они идут не туда), то прервали движение и остановились на вынужденный холодный ночлег до утра, до того времени, когда видимость улучшится и можно будет идти по ориентирам. Во-вторых, Е.В. Буянов совершенно прав насчет наносной радиоактивной загрязненности той местности, о которой идет речь. Радиоактивность смывалась водой и довольно легко, значит и попала она на одежду с водой ручья принесшего ее, в свою очередь, с горы. Да, конечно, это радиоактивные осадки с ядерных полигонов. Запомним это, общий радиоактивный фон зимой 1959 года на горе Холатчахль был выше нормы. Это будет важным обстоятельством для обьяснения появлений "огненных шаров" о которых поведали Иванову манси. Но группу сгубили не они, не шары, хотя, возможно, ребята и наблюдали это необычное явление и даже пытались его сфотографировать. Сюда ложится и "последний кадр" с фотоаппарата Кривонищенко и фотоаппарат на груди Золотарева в столь необычное время. А ребят убила не гора Холатчахль, она всего лишь создала предпосылки для их гибели. Погибли они все от холода, от потери сил, жажды. Так что же сделала гора, вернее ее магнитная аномалия, те огромные пласты железной руды над которыми и поставили палатку дятловцы? Почему именно в тех местах манси видели светящиеся шары, а теперь их никто не наблюдает? Любопытно, правда?. А манси их видели, здесь я полностью доверяю Иванову но только здесь... т.е. в этом. Шары не убийцы, но возможные свидетели трагедии. Продолжение следует.

Ответов - 250, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Simvelion: Поискал (пока) в сети как может выглядеть разряд нерукотворного конденсатора изготовленного из атмосферы и поверхности. Примерно так (восходящие молнии) click here

АНК: Simvelion пишет: Примерно так (восходящие молнии) А ничего, что для этого нужна довольно существенная возвышенность ( не менее 100 м) относительно общего рельефа ? У меня есть подозрение , что альпинштоки палатки точно таковыми не являлись.

Yorgen: Simvelion пишет: Вы, Yorgen, глупый и озлобленный человек Следите за речью. Будут когда-нибудь ответы на вопросы: 1. Что такое "связанные заряды"? 2. Что такое "насыщенная металлом почва, не руда"? 3. Что такое "положительный токовый разряд"? 4. При каких обстоятельствах может быть, что брезент палатки бьется током, а нож, которым ты его (брезент) режешь нет? 5. Откуда берется шаговое напряжение при: а) отсутствии шага, б) отсутствии разности потенциалов на поверхности земли, в) при сочетании факторов из подпунктов "а" и "б"? Для начала разговора вопросов хватит, а то выпускникам спецшкол (по их собственному признанию) трудно осилить много букв. P.S: Очень похожий пример псевдонаучного словоблудия с шнобелевским потенциалом: «На основании научных исследований последних лет, мы имеем основания предполагать, что гомеопатический препарат – это есть совокупность квантовых полей, образующихся при реализации технологии потенцирования (ступенчатой динамизации), которые биорезонансно взаимодействуют с подобными квантовыми полями организма, т.е. подобное взаимодействует с подобным...» http://echo.msk.ru/blog/apanchin/1926932-echo/

Рогов Василий: Simvelion пишет: Поискал (пока) в сети как может выглядеть разряд нерукотворного конденсатора изготовленного из атмосферы и поверхности. Примерно так (восходящие молнии) click here Простите, но произойди там восходящая молния, подобная той, что на любезно предоставленном Вами видео, то... от дятловцев и всего их снаряжения осталась-бы только кучка золы и несколько головешек! (ИМХО).

Phantom the North: Simvelion пишет: Вы, Yorgen, глупый и озлобленный человек В другой раз извольте шутить не так грубо. Замечание.

Simvelion: АНК пишет: А ничего, что для этого нужна довольно существенная возвышенность ( не менее 100 м) относительно общего рельефа ? У меня есть подозрение , что альпинштоки палатки точно таковыми не являлись. Возвышенность конечно нужна, самое слабое место в "изоляторе" этого самого "конденсатора". А 100 метров это будет, 10, 50 или 450 ... зависит от накопленного заряда, состояния воздуха и высоты заряженного облака. При грозе (смотря какая) и километра может не хватить. Над Холатчахль 2 февраля грозы не было, не было линейных разрядов и высоких грозовых облаков. Никаких грозовых фронтов никакая метеостанция не зафиксировала (ни в Бурматово, нигде). Более того, если бы такая гроза была, то, скорее всего, трагедии бы не произошло. Палатка стояла на вершине этого самого природного конденсатора и это одно из ключевых положений версии Виневич. На "вершине" не в смысле геодезии, а в электрофизическом смысле (с учетом диэлектрической проницаемости грунта, почвы) и альпинштоки были высоко, "как надо". Это видео не прямая аналогия (впрочем, восходящие молнии с земли это всегда разряд конденсатора и в этом аналогия есть), а всего лишь пример разряда в версии, его внешнего вида, продолжительности... Конечно он был гораздо слабее, существенно короче (не высокий) и продолжительнее по времени... ну так и заряженные зарядом области были очень низко над землей, по этой причине и грозы (обычной) просто не могло быть.

Simvelion: Рогов Василий пишет: Простите, но произойди там восходящая молния, подобная той, что на любезно предоставленном Вами видео, то... от дятловцев и всего их снаряжения осталась-бы только кучка золы и несколько головешек! (ИМХО). Ну так ее там (такой) и не произошло.

Simvelion: Yorgen пишет: Будут когда-нибудь ответы на вопросы: Зачем вам ответы если они у вас есть и всегда были. Yorgen пишет: Понятно. Очередной фуфло-плазмоид. Да, чуть не забыл...кстати.. Yorgen пишет: И кстати, доценту привет! Скрытый текст Привет от доцента. click here

Simvelion: Phantom the North: "Simvelion пишет: цитата: "Вы, Yorgen, глупый и озлобленный человек" В другой раз извольте шутить не так грубо. Замечание." Спасибо за напоминание. (По-моему (на этот раз), получилось не грубо)

ДЕРСУ: Simvelion пишет: Спасибо за напоминание. (По-моему (на этот раз), получилось не грубо) Не грубо, но глупо. У нас уже есть тема для словесних баталий. Закрыта как бесперспективная.



полная версия страницы