Форум » Природно-стихийные » Рабочая версия доцента Виневич А.И. » Ответить

Рабочая версия доцента Виневич А.И.

Simvelion: Группу Дятлова (по версии доцента) погубила гора Холатчахль (Мертвая гора). Конечно не сама гора как возвышенность, а ее магнитная аномалия, большие залежи железной руды вблизи поверхности и горы и самого перевала. Во-первых, эта магнитная аномалия могла повлиять на маршрут группы в тот роковой день. Если маршрут был проложен еще до подьема к СВ отрогу, то на самом маршруте ребята шли по азимуту в следствие метели и недостаточной видимости т.е. использовали компас. Это была непредвиденная ошибка и когда они это осознали (не знаю как, но Дятлов понял что они идут не туда), то прервали движение и остановились на вынужденный холодный ночлег до утра, до того времени, когда видимость улучшится и можно будет идти по ориентирам. Во-вторых, Е.В. Буянов совершенно прав насчет наносной радиоактивной загрязненности той местности, о которой идет речь. Радиоактивность смывалась водой и довольно легко, значит и попала она на одежду с водой ручья принесшего ее, в свою очередь, с горы. Да, конечно, это радиоактивные осадки с ядерных полигонов. Запомним это, общий радиоактивный фон зимой 1959 года на горе Холатчахль был выше нормы. Это будет важным обстоятельством для обьяснения появлений "огненных шаров" о которых поведали Иванову манси. Но группу сгубили не они, не шары, хотя, возможно, ребята и наблюдали это необычное явление и даже пытались его сфотографировать. Сюда ложится и "последний кадр" с фотоаппарата Кривонищенко и фотоаппарат на груди Золотарева в столь необычное время. А ребят убила не гора Холатчахль, она всего лишь создала предпосылки для их гибели. Погибли они все от холода, от потери сил, жажды. Так что же сделала гора, вернее ее магнитная аномалия, те огромные пласты железной руды над которыми и поставили палатку дятловцы? Почему именно в тех местах манси видели светящиеся шары, а теперь их никто не наблюдает? Любопытно, правда?. А манси их видели, здесь я полностью доверяю Иванову но только здесь... т.е. в этом. Шары не убийцы, но возможные свидетели трагедии. Продолжение следует.

Ответов - 250, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Рогов Василий: kvn пишет: - Был следователь Иванов, да весь вышел. Так полнее и точнее. Опять ссылки на пердятл даете! Подобный ресурс, полагаю, не следует даже поминать вслух в приличном обществе.

kvn: Рогов Василий пишет: Подобный ресурс, полагаю, не следует даже поминать вслух в приличном обществе. - МодерИте? Где Вы нашли "приличное общество" в "А я и тут молчать не буду"? - Ну, не хотите "подобный ресурс" - читайте газету "Ленинский путь": Только держите в голове, что свердловский прокурор-криминалист Иванов Л.И. появился в деле с момента назначения экспертизы палатки. С этим и оценивайте его многочисленные местоимения "я" и "мы".

Simvelion: Рогов Василий пишет: Вы знаете? Я-нет. Я? Да, знаю. Видел в условиях природы и почти получил экспериментально, но пока, все-таки, дитя мертворожденное. ...какие наши годы... успею, нарожаю (типа надежда) . Но главное - не шары в этом деле причина бегства из палатки. Не они.

Рогов Василий: Simvelion пишет: Я? Да, знаю. Видел в условиях природы и почти получил экспериментально, но пока, все-таки, дитя мертворожденное. ...какие наши годы... успею, нарожаю (типа надежда) Экспериментально? А как именно? Описание устройства, описание эксперимента, фото- видеозаписи- если не затруднит, ознакомите нас с ними?

Рогов Василий: kvn пишет: читайте газету "Ленинский путь": Непременно ознакомлюсь на досуге, благодарю Вас за столь любезно оказанную услугу- предоставление любопытной статьи. А Вашу рекомендацию непременно учту, конечно. А модерить я, кстати, физически не могу- не мое это, да и прав таких у меня нет, не было и не будет. И мучает меня вопрос- почему Вы, при всех Ваших талантах, все еще не модератор? Будь я на месте ув. Высоты, непременно Вас назначил-бы им, даю слово. (это без ехидства, искренне)

Simvelion: Рогов Василий пишет: Экспериментально? А как именно? Описание устройства, описание эксперимента, фото- видеозаписи- если не затруднит, ознакомите нас с ними? Усе, самолет завели (получилось наконец). Пока.

Рогов Василий: Simvelion пишет: Усе, самолет завели (получилось наконец). Пока. Счастливо долететь! (и прилететь тоже)! Ждем с нетерпением! (особенно описание эксперимента по получению шаровой молнии). В каком институте проводился данный эксперимент?

Yorgen: Simvelion пишет: По одной из гипотез для образования (условно назовем все-таки "шара") необходимы как минимум следующие составляющие - квазинейтральная (опять это слово))) плазма и сильное вращающееся магнитное поле. И то и другое на тот момент было и первое благодаря сильной локальной радиации в каком-то месте, сконцентрированной в каком то месте месте благодаря... черт его знает чему...ветрам, дождям, подземным водам. Оставим пока в покое "квази...". "Сильное вращающееся магнитное поле" откуда взялось? Вызвано вращением концентрированной радиации или вращением железных руд (в подземных водах видимо)?

Роман Дорин: Не видно в принципе ни какой версии вообще. То есть название темы не в тему. Туманные обещания на какое-то продолжение. Где это? Не понятно что здесь обсуждать. Вообще давно не был на форуме... если эта тема всё что можно считать "новеньким" то деградация на лицо.

Phantom the North: Роман Дорин пишет: деградация на лицо Вам сюда.

Роман Дорин: Ну а всё-таки продолжение гениальных мыслей Доцента будет или нет? Так сумневатся нам аль не сумневаться..?

Simvelion: Роман Дорин пишет: Не видно в принципе ни какой версии вообще. То есть название темы не в тему. Туманные обещания на какое-то продолжение. Где это? Да, версия какая-то... неоконченная как бы, но терпение, дружище, наберитесь терпения. Все будет хорошо, вас ждет увлекательнейшее путешествие.

Рогов Василий: Simvelion Рад вновь встретится с Вами! Не сомневаюсь, что вскоре наконец-то услышим от Вас продолжение!

Simvelion: Рогов Василий пишет: Simvelion Рад вновь встретится с Вами! Взаимно. Написал продолжение...но так долго и тщательно это делал, что какой-то сбой на форуме вынес меня на главную страницу и все написанное пропало. Очень жаль, творческий порыв пропал. Ладно, в следующий раз соберусь и буду не забывать "сэйвить" написанное. Поздравляю Вас, всех участников и хозяев форума ( в составе уважаемых модераторов и экспертов, администраторов и их друзей) с прошедшими праздниками. Счастья и удачи Вам, дорогие исследователи, в новом году!

Рогов Василий: Simvelion пишет: Написал продолжение...но так долго и тщательно это делал, что какой-то сбой на форуме вынес меня на главную страницу и все написанное пропало. Очень жаль, творческий порыв пропал. А Вы предварительно в Ворде или Блокноте пишите. А потом копируйте сюда. И ничего не пропадет. Ну что-же, будем надеяться, что пропажа творческого порыва- это временное явление, и форумчане все-же, наконец, дождутся продолжения столь любопытной версии.

Simvelion: Рогов Василий пишет: Ну что-же, будем надеяться, что пропажа творческого порыва- это временное явление Да. Версия не совсем моя, а моего товарища Александра, но я принимал самое активное участие в обсуждении и предпринимал усилия для ее уничтожения. Конечно на ассс...но ничего более здравого я никогда не встречал, не читал, не смотрел и не слышал. Принцип построения простой - очевидные и "непотопляемые" факты должны в нее (версию) лечь без противоречий, а все что от людей-участников может подвергаться сомнению и интерпретироваться. Критерий - здравый смысл, простота, естественность. Продолжение...вернее изложение...скоро продолжу. Чертовская занятость постепенно отступает и можно будет больше уделить времени и этому увлечению, этой загадке.

Phantom the North: Simvelion пишет: какой-то сбой на форуме вынес меня на главную страницу и все написанное пропало Да, было тут такое... некие неполадки в пробирной палатке, но они уже позади (надеюсь). Очень жаль ваших понапрасну затраченных усилий, но не отчаивайтесь, вдохновение вернется. Ждем Поздравляю И вас взаимно

Simvelion: Открою новую тему и там изложу полную версию, а здесь пока приведу те соображения, которые к ней привели. Истории известны случаи подобные, схожие с трагедией дятловцев. Конечно причины и условия всегда свои, особенные, частные и прямых аналогий проводить нельзя, но можно попытаться обобщить психологию поведения людей в неких экстремальных условиях. Человек чрезвычайно стабильное природное образование и кочует из века в век не подвергаясь значительным изменениям. Если люди не сходили с ума, не были подвержены панике и действовали рационально, то действовали они (можно предположить) по одной и той же схеме. Возьмем для примера широко известный и распиаренный случай с кораблем-призраком "Марией Целестой" Люди покинули целый и невредимый корабль не взяв с собой никаких вещей, в чем были, бросив (не закончив) свои естественные повседневные занятия на корабле и никаких следов паники, беспорядка. Загадка этого корабля раскрыта, причина бегства установлена и благодаря этому мы имеем восстановленную схему поведения команды. Попробуем применить эту схему к дятловцам и сравнить поведение. Члены команды покинули корабль все, никто не остался, быстро, ничего не взяв. Корабль покидали временно, в одной шлюпке, использовав для страховки один буксировочный конец. Что-то (теперь известно что) должно было закончиться на корабле и все бы дружно и безопасно вернулись. Дятловцы. Быстро, все вместе покинули палатку. Вместо шлюпки - лес, низина, вместо страховочного конца - воткнутые в снег лыжи. Временно. Что-то должно было закончиться в палатке или вокруг нее и тогда бы они быстро вернулись, вернее...должны были... С "Марией Целестой" все ясно теперь, но что же заставило дятловцев временно, быстро и не взяв ничего покинтуь палатку? Да что-то аналогичное, но свое. Тоже опасное, временное и осознаваемое. Вопрос интересный и именно с него начинаются все версии. Что же, черт возьми, произошло такое? Покидали быстро, ненадолго, ничего с собой не взяв. Паника исключается, сумасшествие тоже, поведение рациональное. Это первое с чего начал доцент (ну и я с ним заодно ) и снежную версию мы долго обсуждали, но она не помогла .... это очевидно. ПС Приветствую, Phantom the North.

ДЕРСУ: Simvelion пишет: Загадка этого корабля раскрыта, причина бегства установлена и благодаря этому мы имеем восстановленную схему поведения команды. Не встречал нигде ни разу. Ссыль не бросите, для себя прошу, если можно.

Рогов Василий: Simvelion пишет: Открою новую тему и там изложу полную версию, а здесь пока приведу те соображения, которые к ней привели. Истории известны случаи подобные, схожие с трагедией дятловцев. Конечно причины и условия всегда свои, особенные, частные и прямых аналогий проводить нельзя, но можно попытаться обобщить психологию поведения людей в неких экстремальных условиях. Человек чрезвычайно стабильное природное образование и кочует из века в век не подвергаясь значительным изменениям. Если люди не сходили с ума, не были подвержены панике и действовали рационально, то действовали они (можно предположить) по одной и той же схеме. Возьмем для примера широко известный и распиаренный случай с кораблем-призраком "Марией Целестой" (...) Да, я тоже как-то проводил аннологию с тем странным случаем, упоминал об этом в ветке "аннологии и похожие случаи". Присоединяюсь к просьбе ув. ДЕРСУ, думаю, всем будет любопытно узнать, что-же случилось на том корабле, и существует-ли связь той трагедии с гибелью дятловцев.



полная версия страницы